Než poslat nějakého Ramba opásaného kulometnými pásy s kulometem v rukách to působí tak nějak decentněji.
A taky to dokazuje,že Asáda nenávidí úplně všichni,včetně dětí školou povinných.
Nebo ne ?
2 František I ad 1112 – vřele doporučuji nejprve durchšlok, poté protáhnout silně navoskovaný knot a neměl by být problém… Pach nestravitelné spáleniny pak bude důstojnou připomínkou zrzavého skřeta…
V každém případě dítě toho prostě unese méně, že ano…
A prachy lítaj….
…Až se Sobotkův, Babišův a Bělobrádkův kabinet bude příští rok loučit se Strakovou akademií, bude se moci pochlubit jedním neslavným primátem. Během jejich vlády, která si vytkla za cíl zarazit plýtvání, nabobtnal počet státních zaměstnanců o více než 30 tisíc lidí. Pro představu je to tolik, jako je počet obyvatel Kolína, Orlové či Trutnova. Roční náklady na platy ve státní sféře za čtyři roky vystoupaly o 28 miliard korun. To je podstatně více, než kolik má stát dodatečně „vysát“ z podnikatelů formou elektronické evidence tržeb (údajně 18 miliard ročně). http://www.dotyk.cz/publicistika/.WFPR8RcbQQE.facebook
Důvěra občanů v prezidenta Miloše Zemana po listopadovém poklesu znovu vzrostla. Nyní mu věří 56 procent občanů, zatímco minulý měsíc to bylo 48 procent, což bylo nejméně za poslední rok.
Ale to přece ne !
Kdo zfalšoval tenhle průzkum ?
Vážně nemají čeští podnikatelé jiný starosti, než že nemají prezentační spot?
navíc ten výkvět českých podnikatelů, na kterých stojí český průmysl. 😀
„V pětiminutovém klipu se objevují význačné české osobnosti z mnoha oborů, například hokejista Jaromír Jágr, dirigent Jiří Bělohlávek, tenistka Petra Kvitová, herec Jiří Bartoška, kardiolog Jan Pirk nebo fotograf Jan Saudek.“
A vůbec, neměli by se kapitáni průmyslu starat sami? Drobný živnostníky erár odře na kost, aby potom platil spot, ve kterém, se velké firmy budou chlubit tím, že máme Bartošku, Kvitovou a jednoho úchylnýho fotografa.
Úchylnej možná Saudek je,ale fotit umí….
No, mně se to nelíbí. Je to prázdnej exhibicionismus. Řemeslo umí, ale jinak v tom nic není.
A nic to nemění na tom, že stát odírá živnostníky a vyhazuje za reklamní spoty pro velký firmy. Snad by seč moghli prezentovat svými výrobky, ne? Bartošku ani Kvitovou od nás nejspíš nikdo nekoupí.
(1155) To je lepší než nějaké ty testy inteligence …
Tak názory na Saudka se pochopitelně různí, ale faktem je, že ČR (ČSR, ČSSR apod.) má historicky vzato celkem tři fotografy, kteří jsou celosvětově proslulí a známí – Drtikol, Sudek a Saudek. Nic víc.
Ale je hezký, že ten Bartoška, kterej tu tak vykřikovat, že nemůžeme všechno brát obchodně a ponižovat se před Čínou, pak účinkuje ve spotu, který má sloužit jako propagace ČR při obchodních jednáních a zajisté i při jednáních s čínskými partnery 🙂
No, morálka je hezká, ale peníze nesmrděj.
V dnešní době všelijakých módních vln, kdy vítězí ten, kdo má lepší „píár“ světová proslulost o kvalitě nic moc nevypovídá
Mně se prostě jeho fotky nelíbí.
maYdo,
kdo chce s vlky býti..
Fakt je , že pokud to maj všichni, nezbývá,než si to pořídit taky.
Tak on byl jaksi celosvětově proslulý už za totáče. Ke vzteku tehdejších činovníků ÚV KSČ.
Kupříkladu mně se jeho fotky velmi líbí (zejména tedy jeho dřívější tvorba tak z 80. let minulého století), ale jak jsem již psal, je to zcela individuální.
On takový Sudek také každému nesedí, ale nelze přehlédnout to, že třeba cyklus „Oknem mého atelieru“ se zařadil mezi špičku světové fotografie právě tím, že přinesl do té doby nevídaný „pohled na svět“ objektivem fotoaparátu.
Ale to je opravdu subjektivní věc, podobně jako u malířů. Mně se kupříkladu Picasso taky nelíbí, tomu co maloval Filla nerozumím a naopak zálibně spočinu okem na mědirytině od Durera.
No ale Saudek se prosadil i bez piár …
Mne se jehp tvorba líbí. Ale to je skutečně individuální.
Mně se líbily komiksy jeho bráchy. To mělo vtip a nadsázku tak akorát.
Halladine, ať si čeští podnikatelé vyjou, s kým chtějí, ale za svoje a ne za peníze, který erár vydřel z daňovejch poplatníků. a chlubirt by se taky mohli vlastním peřím.
já soce obchopdu nerozumím, ale kdybych měla jednat s nějakou podnikatelskou delegací o případných budoucích obdchodech, tak by mně zajímalo, co mi může druhá stana nabídnout a ne Bartoškovy fousy a holka, co umí plácat tenis.
Tak proto asi sešlo z týdne neklidu 😀 Bartoška točil spot pro podnikatele, tak se revoluce odložila 😀
To jsou ti jak sdílejí přítelkyně, ženy, matky a dcery? Nebo možná ne, ale nějakou Sáru mu přebral syn či jak to vlastně je…
Fotky neznám, ale vztahy má patrně rozvinuté na několik románů….
maYdo
předpokládám,že ti lidé z hospodářské komory platí nějaké daně,a pokud uspějí ,možná budou platit víc.
Ale pokud je něco ve světě zvykem,nezbývá než se tím řídit taky.
přiznejme si ,jsme malí A SPOUSTA lidí ve světě možná ani neví, že nějaké Česko existuje.
A Obama zase kňučí jak ho rusáci hackli.
To má tedy pěkně neschopné služby. Měl by už jít od toho, dát si krocana nebo banán nebo co má rád a už se neshazovat.
A stará moudrost říká,že když se nepochválíš sám,nikdo to za tebe neudělá.. A když jo, tak to odflákne. 😀 😉
Tím hájím existenci nějakého spotu obecně, ne tenhle konkrétně,protože jsem ho neviděl
2 NoName – ad 1138 – no, mně jí dokonce vnucovali v jedný hospodě – tak jsem jim poradil, ať si jí laskavě vetknou přesně tam, či – mnohem lépe – ať jí vetknou spolu s ostatními přesně tam agentu Burešovi…
1173
Když už by se mi stalo,že mě s odpuštěním oserou nějací mužíci v láptích,tak bych kvůli hanbě držel hubu 🙂
A sprdnul každého,kdo tomu nezabránil,a měl to v popisu práce.
Teď bude muset Obama ještě vzít dron Číňanům …
A jako vždy bude určitě pěkně tvrdý !
1176 Halle
Přesně! Vždyť je to trapný ….
1177 NoName
Tam do toho půjde tvrdě s právníky. Prý na tom bylo napsaný „nevytahovat z vody“
To maj číňani fakt blbý. A jestli se přitom přítomný us velitel vzteky polil v rozkroku vřelou kávou, může to tisíciletá říše zabalit ….
„Ale pokud je něco ve světě zvykem,nezbývá než se tím řídit taky.“
Myslím, že PeS má nějaký úsloví o tom, že miliony much se nemůžou mýlit. MYslím, že by se teď docela hodilo.
a taky se říká “ když se všichni půjdou oběsit, půjdeš taky“
Mám pocit,že číňané budou tvrdit,že šlo o jejich výsostné vody,že je to špionáž a že to tam nemělo co dělat.
Takže se teď budou delší dobu dohadovat ( do války nikdo kvůli tomu nepůjde ) a šikmoočky už to začaly demontovat a kreslit plány.
A až to budou mít skopčený,tak to mislostivě vrátěj.
maYdo,
bez nějaké reklamy dnes nejde nic.
Ou, ou!
D8 se u Prackovic otevře jen v jednom pruhu, svah se opět hýbe
Aha, takže když je reklama, tak všechno poběží jak po másle, duha míru se rozklene a tahle země se stane rájem pro podnikání, jo?
😀 😀 😀
Mně by teda zajímalo, jakou kravinu by museli poslanci vymyslet, abys, Halladine, uznal, že to je kravina…..
Já si teda myslím, že hlavně se nemá do podnikání montovat stát a politika se nemá tahat do obchodu a obchod do politiky. Takže žádný podnikatelskoobchodní delegace jako vocasové vládních delegací ( stejně tam jen politici tahali svý kámoše) a tém pádem aní žádný pitomý spoty.
Ale abys neřekl,že nejsem nepřející, tož doufám, že Bartoškovi se budou hrnout za ten spot lukrativní nabídky na účinkování v čínských reklamách 😀 😀 😀
No, kdykoli jsem četl nebo slyšel tohle:
Můj otec čalouník byl šerifem osady Svědkové Manitoua. Matka pak byla otcova oběť. Každou sobotu musela otce následovat v chatrném oděvu z pytloviny, s kotlíkem, nožem a ukulelí do hliněné chatrče nad Davlí. V této chatrči jsem se jedné soboty a neděle narodil. Ženy zálesáků stály kolem a za zpěvu písně Řeka hučí sledovaly matčino neobvyklé počínání. Když přišel otec domů z lovu syslíků, byl mile překvapen, že má syna. Namočil mě do Sázavy a dal mi jméno Kid Psanec. Toto jméno způsobilo později trochu nepříjemností, protože úředník bolševik sveřepě odmítal zanést doložku psanec do matriky. Otec ho bil lasem a volal: „A co Jurij kosmonaut? To bys zapsal, viď, paďoure!“
dobře jsem se u toho bavil a považoval jsem to za mírnou nadsázku…
„Jak se jmenuješ chlapče ?“
„Lennon Marlene Haj Smetana“
„Ale ne, já se ptal jak se jmenuješ ty, ne sourozenci…“
🙂
Ahoj lidi,
jestli se sněmovna zmatlá kubánským rumem, nebudou je určitě líbat můzy, budou je líbat čůzy. To pak budou taková hlasování, že ještě budete vypomínat na Kostelecké kašpárky, zapíjené lahodnou limčou Ohona.
1146 – Dobrý večer, maYdo, omlouvám se, nastalo malé nedorozumění (jako již tolikrát). V https://sumavak.blokuje.cz/prednaska-a-setkani#comment-206019 jsem pouze připomněl – dle mého názoru velmi šťastně zvolený a mimořádně příhodný – koncept či termín Jirky ppa f/i; vysvětlit obsah odluky občana od státu by ovšem bylo spíše na něm (koneckonců tak činí alespoň příkladmo v 1143). Můj názor je zde přinejlepším druhotný, ne-li zcela irelevantní.
Jako obvykle mohu jenom zdůraznit – a snad nikdy nemohu zdůraznit dostatečně – primární a zásadní význam vnitřních změn, změn v postojích. Odluka církve od státu nezačala tím, že by si stát začal sám vést matriky nebo oddávat snoubence, nýbrž tím, že dospěl k názoru, že to proň bude takhle lepší, po mnoha stránkách, ne-li po všech. Podobně manželská odluka / rozluka nezačíná v onom pohnutém okamžiku, kdy někdo uteče s cirkusákem (nebo krasojezdkyní, abych byl genderově korektní); to už je, abychom tak řekli, její vrcholné (byť nikoliv nutně konečné) stadium. Nejprve však dospěje, vědomě či nevědomě, do takového rozpoložení své duše a ducha, kdy její / jeho psýché jeví vůči takovémuto či obdobným impulsům náležitou susceptibilitu. Jestli pak do městečka opravdu přijede cirkus, je už svým způsobem vedlejší, ne-li lhostejné, a ovlivňuje vlastně jen modality té odluky, to jest z praktického hlediska už jen velikost a spektakulárnost skandálu.
Člověk by si tedy měl či mohl nejen uvědomit, že ten, kdo mu škodí, je ve většině případů stát, a ten, kdo jej ohrožuje, většinou je opět stát, ale jako další krok by se měl aktivně snažit své vztahy se státem co možná omezovat. (Jestliže jsem např. odolal veškerým dealerům a inzerátům a nikdy jsem neuzavřel stavební spoření, omezoval jsem je alespoň pasivně.) Ovšemže ne každý je vždy v situaci, aby tak mohl činiti. Kdybych kupříkladu projektoval stavby dle zdravého rozumu, lege artis, šetřil přitom oprávněné zájmy všeho sousedstva, ale ignoroval erárem vydané předpisy, je nabíledni, že by se mi stavebníci brzy poděkovali. Právě proto – ač Vám to nejspíš bude připadat jako knížecí rada, a to ještě v nejlepším případě – mohu jedině zopakovat, za jak důležité pokládám (nejprve) měnit své vlastní postoje.
– – –
Jinak koukám, že jsem nic nenapsal nejen o dělicích liniích, ale také třeba o toxických pojmech, a vůbec o spoustě dalších věcí. A to je jedině dobře. Nikdo to nečte, nikam to samozřejmě nevede, a pochopitelně by nevedlo, ani kdyby to snad někdo četl. Leda bych připravoval o čas laskavého čtenáře, a v neposlední řadě i sebe.
To je v pravdě neotřelá myšlenka, zabavit autorské právo. Na to nepřišel ani bolševik v SSSR nebo v ČSSR.
Nejsem právník, ale není někde hned na začátku autorského zákona uvedeno poměrně explicitně, že o změně vlastnictví autorského práva může rozhodnout pouze autor a nikdo jiný ?
A jak to v praxi konkrétně vypadá ? Namaluju obraz a jsem jeho autorem. Následně nějaký policejní pupek rozhodne, že autorské právo je mně odebráno. Znamená to, že jsem ten obraz vlastně nenamaloval ?
No co, co co? Lennon byl rodu mužskýho, Marlene je ženský jméno a osvícení rodičové zajisté v sopuladu s trendy nebudou dítěti bvnucovat pohhlaví. Jednou si vybere a buď bude Lennon Smetana nebo Marlen Smetana.
A kdyby se z ní stala vlastneka a chtěla jméno počeštit, může si říkat Medovník Smetana. Sice při představování může vzniknout dojem, že hlásí, co bude za dezert, ale to se jistě vysvětlí.
1189 — Samozřejmě prvotřídní policejní zhůvěřilost, Pavle. Stačí se podívat na §§ 10 a 11 (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#cast1). Tím usnesením, kdyby nebylo právně zcela vadné a tudíž nicotné, by orgán Bartoše zbavoval kupříkladu práva být uveden jako autor; Pecina má v zásadě pravdu, když říká, že autorství by tím slabomyslným usnesením přešlo na Policii.
Ovšem pozor, to je jen polovina toho, co říká.
No nic, přeji dobrou noc.
(1170) Před deseti lety si nikdo netelefonoval s Tchajvanskou presidentkou. Věci se holt mění.
(1185) Matinka je kráva nevydojená, tatínka neznám, takže bez komentáře. Jméno je zajisté pitomé, alespoň z našeho konzervativního hlediska, ovšem mnohem více než tohle konkrétní jméno konkrétního dítěte mi vadí snaha státu odsouhlasovat jména dětí. Co je státu do přání rodičů?
Zpátečníku, já fakt nevím, co tím chce básník říci. Mluvíte jako kniha, ale o tej Vaší představě odluky občana od státu mi to smysl – na rozdíl od Kunetkova příklady a jedný JIrkovy věty smysl nedává.
“ Kdybych kupříkladu projektoval stavby dle zdravého rozumu, lege artis, šetřil přitom oprávněné zájmy všeho sousedstva, ale ignoroval erárem vydané předpisy, je nabíledni, že by se mi stavebníci brzy poděkovali. Právě proto – ač Vám to nejspíš bude připadat jako knížecí rada, a to ještě v nejlepším případě – mohu jedině zopakovat, za jak důležité pokládám (nejprve) měnit své vlastní postoje.“
No, to jue nejen knížecí, ale přímo schvarzenberská rada 😀
Především je to totální nesmysl. Za prvé – ano, stavebníci si mně najímají, abych jim navrhla stavbu a vyřídila stavební povolení, ne abych hrdinsky bojovala se státem ingorováním předpisů.
To bych pak nejspíš nakonec skončila jako někteří blouznivci, co se „odstřihli od systému“ , nenechají se omezovat společností tím, nebo vykořisťovat nějakým zaměstnavatelem, živí se tím co vypěstují ekologicky šetrnými postupy, žijou ze sociálních dávek a vzdělávají sami svoje potomky,a by z nich vyrostli školstvím nepořivení pobírači dávek.
Za druhž, ono to není tak jednoduchý, že všechny předpisy jsou výhradně nesmysly , vymyšlené zlými politiky na omezování svobodomyslných občanů. Pravidla pro stavění jsou velice stará záležitost, znali to už ve starém Římě , i v tom Jirkou milovaném feudalismu. Kromě toho řada těch předpisů jsou technické normy. Vy byste sedl do auta, o kterém byste věděl, že při jeho výrobě byly ignorovány veškeré technické normy? Nebo chtěl bydlet v bytě, kde se projektant ignoroval, že jsou nějaké předpisy, jaká má být minimální šířka dveří?
A jak chcete poznat, které požadavky sousedů jsou oprávněné a které ne? JAk vůbec chcete definovat, kdo je soused?
OStatně i to, že když soused staví barák, neměl by omezit Vaše vlastnický práva, je ve stavebním zákoně. Čili je to předpis. To byste asi moc nepoděkoval tomu, kdo by postavil v rozporu se všemi předpisy někde černou stavbu, co?
Pokud jde o odluku státu skrze účtenky, tak to není žádnej objev. Poradili si tak lidi s DPH, poradí si i s EET. Většinou neřeší nějaké ideové filosofické nebo jiné problémy, nedělají z toho otázku změny postojů, nebádají nad jejich změnou, jen prostě se nechtějí nechat státem odírat a chtějí přežít. A jednají podle toho, k čemu je nutí okolnosti, zatímco Vy sepisujete šroubovaný věty o tom, jak je nejdřívě nutno studovat systém a pojmenovat problém.
Je to marný.
Jak správně ukázal Zpátečník, autorské právo má část osobnostní a část majetkovou.
maYdo,
jednou z povinností státu je pomáhat firmám v zahraničním obchodě.
A to nikoliv proto,že stát je,anebo má být dobrý,ale čistě z pragmatického hlediska.
Firma se zakázkami v zahraničí vyrábí a následně platí daně, zaměstnává zaměstnance, kteří následně taky platí,místo aby brali dávky.
I taková Margaret Tchatcherová byla pověstná tím,že při návštěcách v zahraničí vozila v letadle hafo podnikatelů,a nešetřila přijednáních hubu ve snaze, aby například státy v Zálivu kupovaly zbraně a letadla Made in GB,a ne odjinud.
MaYdo, nez zmizim k Broukovi na sachr. Co jineho taky k snidani pred Vanoci, ze. Tedy on je to samozrejme Deml, ale ten je mene provareny…..
Je to jako v manzelstvi, ta odluka…. Napred rozhodnuti, ze s takovych parchantem proste uz byt nemuzes a tak mu, ,ji, prestanes davat penize, tedy sdilet je. Pak az nasleduje to ostatni, pokud tedy se druha strana nevzpamatuje….. Zacatek odluky je proste takovy. Skrz penize si clovek, stat, uvedomi, ze bez penez neni souziti. Vim, je to materialisticke a hnusne pervezne prizemni, ale co si budeme povidat, jen malokdo a v malem casovem useku ma pocit, ze mse rano probouzet v promrzle chajde pod jednou dekou chroupat stary plesnivy chleba je romanticke a skvele, pokud se probouzis s mimovanaou osobou. Treba u nekoho to takhle vydrzi dele, viz obhajoba eet a dementnich omezujicich zakonu, ale nekomu staci jen naznacit a uz vymeni promrzloumchatku za ustredni topeni a byt. Prachy a kontrola, to je to nejpodstatnejsi. Tedy vlastni penize a jejich sdileni a nejvyssi mozna kontrola nad vlastnim zivotem. U mnohych, vcetne mne, za kazdou cenu. Mozna je to pochopitelnejsi, proc odluka statu a obcanu zacina i tou nepredanou uctenkou. Jen magor si mysli, ze jako to je kvuli tomu, ze chce „jen“ nepriznat prijem. Takova veverka se taky podvedome pripravuje na zimu tak, jak to dela a nepremejsli o tom, kdyby se chovala jako poslusna socialisticka veverka, tak spoleha na to, ze ty orisky ji do ditiny kde spi, vycaruje velky vevercak a ona, az se probudi, naji se v kliduma pohode…..
Nejlepsi pomoc firmam, kterou by stat mohl vymyslet, coz se nestane, je se jim neplest „do zivota“.
Odluka občana od státu?
Což kdybyste se nejdřív dohodli, co to ten stát vlastně je?
„Státem“ je totiž jakékoli společenství, které se dohodne na dodržování určitých pravidel.
Hlavními atributy státu jsou zákony a hranice, ve kterých tyto zákony platí. Jestliže hranice mizí (a to mizí) a jestliže ráno vstanete z postele a porušíte asi 5 zákonů, o kterých vůbec nevíte, že existují, znamená to, že stát, v původním smyslu slova, přestal existovat!
Dokladem obého je pak např. v těchto dnech uzavřená smlouva, která umožňuje německé policii zasahovat na území Kotlinky, bez vědomí českých úřadů kohokoliv zatknout, odvézt do německého vězení a podle německých zákonů i soudit.
Takže tu přestaňte blabotat o nějaké odluce! Odluce od čeho? Od skupinky šamanů, která se zmocnila práva a může ho kdykoliv vykládat jakkoliv? Nenechte se vysmát!
…„Mám s tímto problém. Dát takto německé policii bianco šek na zasahování na území našeho státu, to je ze strany ministerstva vnitra velmi zvláštní,“ svěřil se ParlamentnímListům.cz bývalý šéf vojenské rozvědky a současný bezpečnostní expert Andor Šándor. „Jak budou třeba Němci na naše občany, vůči kterým budou zasahovat, mluvit. Oni umí česky? A jak má pak na druhou stranu Čech vědět, že na něj nekřičí a nemíří zbraní nějaký gauner, ale německý policista?“ nadhodil Šándor velké množství problémů, které budou zásahy německé policie na českém území logicky doprovázet. Mimo jiné co nastane, když se nějaký neinformovaný Čech bude bránit svou legální zbraní Němcům, o jejichž zásahu na českém území nebude vědět a přijde mu nenormální, aby se německé komando objevilo třeba u Prahy (jako se to už stalo – pozn. redakce)… http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zajimali-jsme-se-o-smlouvu-umoznujici-nemeckym-policistum-radit-na-nasem-uzemi-A-zacaly-se-dit-velmi-podivne-veci-467430
1147
Než poslat nějakého Ramba opásaného kulometnými pásy s kulometem v rukách to působí tak nějak decentněji.
A taky to dokazuje,že Asáda nenávidí úplně všichni,včetně dětí školou povinných.
Nebo ne ?
2 František I ad 1112 – vřele doporučuji nejprve durchšlok, poté protáhnout silně navoskovaný knot a neměl by být problém… Pach nestravitelné spáleniny pak bude důstojnou připomínkou zrzavého skřeta…
V každém případě dítě toho prostě unese méně, že ano…
A prachy lítaj….
…Až se Sobotkův, Babišův a Bělobrádkův kabinet bude příští rok loučit se Strakovou akademií, bude se moci pochlubit jedním neslavným primátem. Během jejich vlády, která si vytkla za cíl zarazit plýtvání, nabobtnal počet státních zaměstnanců o více než 30 tisíc lidí. Pro představu je to tolik, jako je počet obyvatel Kolína, Orlové či Trutnova. Roční náklady na platy ve státní sféře za čtyři roky vystoupaly o 28 miliard korun. To je podstatně více, než kolik má stát dodatečně „vysát“ z podnikatelů formou elektronické evidence tržeb (údajně 18 miliard ročně).
http://www.dotyk.cz/publicistika/.WFPR8RcbQQE.facebook
Důvěra občanů v prezidenta Miloše Zemana po listopadovém poklesu znovu vzrostla. Nyní mu věří 56 procent občanů, zatímco minulý měsíc to bylo 48 procent, což bylo nejméně za poslední rok.
Ale to přece ne !
Kdo zfalšoval tenhle průzkum ?
Vážně nemají čeští podnikatelé jiný starosti, než že nemají prezentační spot?
„Podle viceprezidenta Hospodářské komory ČR Bořivoje Mináře podnikatelé podobný spot dlouhodobě postrádali. „Zatímco zahraniční delegace setkání s českými podnikateli otevíraly videospotem o své zemi a podnikatelských aktivitách, česká delegace se neměla čím prezentovat,“ sdělil.
Zdroj: http://byznys.lidovky.cz/cesko-ma-uzasne-lidi-ministerstvo-zahranici-predstavilo-video-propagujici-cesko-gge-/media.aspx?c=A161216_164918_ln_domov_ele“
navíc ten výkvět českých podnikatelů, na kterých stojí český průmysl. 😀
„V pětiminutovém klipu se objevují význačné české osobnosti z mnoha oborů, například hokejista Jaromír Jágr, dirigent Jiří Bělohlávek, tenistka Petra Kvitová, herec Jiří Bartoška, kardiolog Jan Pirk nebo fotograf Jan Saudek.“
A vůbec, neměli by se kapitáni průmyslu starat sami? Drobný živnostníky erár odře na kost, aby potom platil spot, ve kterém, se velké firmy budou chlubit tím, že máme Bartošku, Kvitovou a jednoho úchylnýho fotografa.
Úchylnej možná Saudek je,ale fotit umí….
No, mně se to nelíbí. Je to prázdnej exhibicionismus. Řemeslo umí, ale jinak v tom nic není.
A nic to nemění na tom, že stát odírá živnostníky a vyhazuje za reklamní spoty pro velký firmy. Snad by seč moghli prezentovat svými výrobky, ne? Bartošku ani Kvitovou od nás nejspíš nikdo nekoupí.
(1155) To je lepší než nějaké ty testy inteligence …
Tak názory na Saudka se pochopitelně různí, ale faktem je, že ČR (ČSR, ČSSR apod.) má historicky vzato celkem tři fotografy, kteří jsou celosvětově proslulí a známí – Drtikol, Sudek a Saudek. Nic víc.
Ale je hezký, že ten Bartoška, kterej tu tak vykřikovat, že nemůžeme všechno brát obchodně a ponižovat se před Čínou, pak účinkuje ve spotu, který má sloužit jako propagace ČR při obchodních jednáních a zajisté i při jednáních s čínskými partnery 🙂
No, morálka je hezká, ale peníze nesmrděj.
V dnešní době všelijakých módních vln, kdy vítězí ten, kdo má lepší „píár“ světová proslulost o kvalitě nic moc nevypovídá
Mně se prostě jeho fotky nelíbí.
maYdo,
kdo chce s vlky býti..
Fakt je , že pokud to maj všichni, nezbývá,než si to pořídit taky.
Tak on byl jaksi celosvětově proslulý už za totáče. Ke vzteku tehdejších činovníků ÚV KSČ.
Kupříkladu mně se jeho fotky velmi líbí (zejména tedy jeho dřívější tvorba tak z 80. let minulého století), ale jak jsem již psal, je to zcela individuální.
On takový Sudek také každému nesedí, ale nelze přehlédnout to, že třeba cyklus „Oknem mého atelieru“ se zařadil mezi špičku světové fotografie právě tím, že přinesl do té doby nevídaný „pohled na svět“ objektivem fotoaparátu.
Ale to je opravdu subjektivní věc, podobně jako u malířů. Mně se kupříkladu Picasso taky nelíbí, tomu co maloval Filla nerozumím a naopak zálibně spočinu okem na mědirytině od Durera.
No ale Saudek se prosadil i bez piár …
Mne se jehp tvorba líbí. Ale to je skutečně individuální.
Mně se líbily komiksy jeho bráchy. To mělo vtip a nadsázku tak akorát.
Halladine, ať si čeští podnikatelé vyjou, s kým chtějí, ale za svoje a ne za peníze, který erár vydřel z daňovejch poplatníků. a chlubirt by se taky mohli vlastním peřím.
já soce obchopdu nerozumím, ale kdybych měla jednat s nějakou podnikatelskou delegací o případných budoucích obdchodech, tak by mně zajímalo, co mi může druhá stana nabídnout a ne Bartoškovy fousy a holka, co umí plácat tenis.
Tak proto asi sešlo z týdne neklidu 😀 Bartoška točil spot pro podnikatele, tak se revoluce odložila 😀
http://zpravy.idnes.cz/cina-usa-dron-filipiny-067-/zahranicni.aspx?c=A161216_200801_zahranicni_aha
To byl asi vzkaz …
Dokazal si někdo něco takového představit před deseti lety ?
To jsou ti jak sdílejí přítelkyně, ženy, matky a dcery? Nebo možná ne, ale nějakou Sáru mu přebral syn či jak to vlastně je…
Fotky neznám, ale vztahy má patrně rozvinuté na několik románů….
maYdo
předpokládám,že ti lidé z hospodářské komory platí nějaké daně,a pokud uspějí ,možná budou platit víc.
Ale pokud je něco ve světě zvykem,nezbývá než se tím řídit taky.
přiznejme si ,jsme malí A SPOUSTA lidí ve světě možná ani neví, že nějaké Česko existuje.
A Obama zase kňučí jak ho rusáci hackli.
To má tedy pěkně neschopné služby. Měl by už jít od toho, dát si krocana nebo banán nebo co má rád a už se neshazovat.
A stará moudrost říká,že když se nepochválíš sám,nikdo to za tebe neudělá.. A když jo, tak to odflákne. 😀 😉
Tím hájím existenci nějakého spotu obecně, ne tenhle konkrétně,protože jsem ho neviděl
2 NoName – ad 1138 – no, mně jí dokonce vnucovali v jedný hospodě – tak jsem jim poradil, ať si jí laskavě vetknou přesně tam, či – mnohem lépe – ať jí vetknou spolu s ostatními přesně tam agentu Burešovi…
1173
Když už by se mi stalo,že mě s odpuštěním oserou nějací mužíci v láptích,tak bych kvůli hanbě držel hubu 🙂
A sprdnul každého,kdo tomu nezabránil,a měl to v popisu práce.
Teď bude muset Obama ještě vzít dron Číňanům …
A jako vždy bude určitě pěkně tvrdý !
1176 Halle
Přesně! Vždyť je to trapný ….
1177 NoName
Tam do toho půjde tvrdě s právníky. Prý na tom bylo napsaný „nevytahovat z vody“
To maj číňani fakt blbý. A jestli se přitom přítomný us velitel vzteky polil v rozkroku vřelou kávou, může to tisíciletá říše zabalit ….
„Ale pokud je něco ve světě zvykem,nezbývá než se tím řídit taky.“
Myslím, že PeS má nějaký úsloví o tom, že miliony much se nemůžou mýlit. MYslím, že by se teď docela hodilo.
a taky se říká “ když se všichni půjdou oběsit, půjdeš taky“
Mám pocit,že číňané budou tvrdit,že šlo o jejich výsostné vody,že je to špionáž a že to tam nemělo co dělat.
Takže se teď budou delší dobu dohadovat ( do války nikdo kvůli tomu nepůjde ) a šikmoočky už to začaly demontovat a kreslit plány.
A až to budou mít skopčený,tak to mislostivě vrátěj.
maYdo,
bez nějaké reklamy dnes nejde nic.
Ou, ou!
D8 se u Prackovic otevře jen v jednom pruhu, svah se opět hýbe
Aha, takže když je reklama, tak všechno poběží jak po másle, duha míru se rozklene a tahle země se stane rájem pro podnikání, jo?
😀 😀 😀
Mně by teda zajímalo, jakou kravinu by museli poslanci vymyslet, abys, Halladine, uznal, že to je kravina…..
Já si teda myslím, že hlavně se nemá do podnikání montovat stát a politika se nemá tahat do obchodu a obchod do politiky. Takže žádný podnikatelskoobchodní delegace jako vocasové vládních delegací ( stejně tam jen politici tahali svý kámoše) a tém pádem aní žádný pitomý spoty.
Ale abys neřekl,že nejsem nepřející, tož doufám, že Bartoškovi se budou hrnout za ten spot lukrativní nabídky na účinkování v čínských reklamách 😀 😀 😀
No, kdykoli jsem četl nebo slyšel tohle:
Můj otec čalouník byl šerifem osady Svědkové Manitoua. Matka pak byla otcova oběť. Každou sobotu musela otce následovat v chatrném oděvu z pytloviny, s kotlíkem, nožem a ukulelí do hliněné chatrče nad Davlí. V této chatrči jsem se jedné soboty a neděle narodil. Ženy zálesáků stály kolem a za zpěvu písně Řeka hučí sledovaly matčino neobvyklé počínání. Když přišel otec domů z lovu syslíků, byl mile překvapen, že má syna. Namočil mě do Sázavy a dal mi jméno Kid Psanec. Toto jméno způsobilo později trochu nepříjemností, protože úředník bolševik sveřepě odmítal zanést doložku psanec do matriky. Otec ho bil lasem a volal: „A co Jurij kosmonaut? To bys zapsal, viď, paďoure!“
dobře jsem se u toho bavil a považoval jsem to za mírnou nadsázku…
Ale když čtu tohle:
http://revue.idnes.cz/emma-smetana-jordan-haj-potomek-porod-dite-porodnice-zpevacka-moderatorka-herec-gdd-/lidicky.aspx?c=A161216_203647_lidicky_bib
tak už to tak komicky nevypadá…
Chudák chlapec, vysloveně to vidím ve škole:
„Jak se jmenuješ chlapče ?“
„Lennon Marlene Haj Smetana“
„Ale ne, já se ptal jak se jmenuješ ty, ne sourozenci…“
🙂
Ahoj lidi,
jestli se sněmovna zmatlá kubánským rumem, nebudou je určitě líbat můzy, budou je líbat čůzy. To pak budou taková hlasování, že ještě budete vypomínat na Kostelecké kašpárky, zapíjené lahodnou limčou Ohona.
1146 – Dobrý večer, maYdo, omlouvám se, nastalo malé nedorozumění (jako již tolikrát). V https://sumavak.blokuje.cz/prednaska-a-setkani#comment-206019 jsem pouze připomněl – dle mého názoru velmi šťastně zvolený a mimořádně příhodný – koncept či termín Jirky ppa f/i; vysvětlit obsah odluky občana od státu by ovšem bylo spíše na něm (koneckonců tak činí alespoň příkladmo v 1143). Můj názor je zde přinejlepším druhotný, ne-li zcela irelevantní.
Jako obvykle mohu jenom zdůraznit – a snad nikdy nemohu zdůraznit dostatečně – primární a zásadní význam vnitřních změn, změn v postojích. Odluka církve od státu nezačala tím, že by si stát začal sám vést matriky nebo oddávat snoubence, nýbrž tím, že dospěl k názoru, že to proň bude takhle lepší, po mnoha stránkách, ne-li po všech. Podobně manželská odluka / rozluka nezačíná v onom pohnutém okamžiku, kdy někdo uteče s cirkusákem (nebo krasojezdkyní, abych byl genderově korektní); to už je, abychom tak řekli, její vrcholné (byť nikoliv nutně konečné) stadium. Nejprve však dospěje, vědomě či nevědomě, do takového rozpoložení své duše a ducha, kdy její / jeho psýché jeví vůči takovémuto či obdobným impulsům náležitou susceptibilitu. Jestli pak do městečka opravdu přijede cirkus, je už svým způsobem vedlejší, ne-li lhostejné, a ovlivňuje vlastně jen modality té odluky, to jest z praktického hlediska už jen velikost a spektakulárnost skandálu.
Člověk by si tedy měl či mohl nejen uvědomit, že ten, kdo mu škodí, je ve většině případů stát, a ten, kdo jej ohrožuje, většinou je opět stát, ale jako další krok by se měl aktivně snažit své vztahy se státem co možná omezovat. (Jestliže jsem např. odolal veškerým dealerům a inzerátům a nikdy jsem neuzavřel stavební spoření, omezoval jsem je alespoň pasivně.) Ovšemže ne každý je vždy v situaci, aby tak mohl činiti. Kdybych kupříkladu projektoval stavby dle zdravého rozumu, lege artis, šetřil přitom oprávněné zájmy všeho sousedstva, ale ignoroval erárem vydané předpisy, je nabíledni, že by se mi stavebníci brzy poděkovali. Právě proto – ač Vám to nejspíš bude připadat jako knížecí rada, a to ještě v nejlepším případě – mohu jedině zopakovat, za jak důležité pokládám (nejprve) měnit své vlastní postoje.
– – –
Jinak koukám, že jsem nic nenapsal nejen o dělicích liniích, ale také třeba o toxických pojmech, a vůbec o spoustě dalších věcí. A to je jedině dobře. Nikdo to nečte, nikam to samozřejmě nevede, a pochopitelně by nevedlo, ani kdyby to snad někdo četl. Leda bych připravoval o čas laskavého čtenáře, a v neposlední řadě i sebe.
OT: http://paragraphos.pecina.cz/2016/12/policie-bude-vydavat-knihy-b-bartose.html
To je v pravdě neotřelá myšlenka, zabavit autorské právo. Na to nepřišel ani bolševik v SSSR nebo v ČSSR.
Nejsem právník, ale není někde hned na začátku autorského zákona uvedeno poměrně explicitně, že o změně vlastnictví autorského práva může rozhodnout pouze autor a nikdo jiný ?
A jak to v praxi konkrétně vypadá ? Namaluju obraz a jsem jeho autorem. Následně nějaký policejní pupek rozhodne, že autorské právo je mně odebráno. Znamená to, že jsem ten obraz vlastně nenamaloval ?
No co, co co? Lennon byl rodu mužskýho, Marlene je ženský jméno a osvícení rodičové zajisté v sopuladu s trendy nebudou dítěti bvnucovat pohhlaví. Jednou si vybere a buď bude Lennon Smetana nebo Marlen Smetana.
A kdyby se z ní stala vlastneka a chtěla jméno počeštit, může si říkat Medovník Smetana. Sice při představování může vzniknout dojem, že hlásí, co bude za dezert, ale to se jistě vysvětlí.
1189 — Samozřejmě prvotřídní policejní zhůvěřilost, Pavle. Stačí se podívat na §§ 10 a 11 (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#cast1). Tím usnesením, kdyby nebylo právně zcela vadné a tudíž nicotné, by orgán Bartoše zbavoval kupříkladu práva být uveden jako autor; Pecina má v zásadě pravdu, když říká, že autorství by tím slabomyslným usnesením přešlo na Policii.
Ovšem pozor, to je jen polovina toho, co říká.
No nic, přeji dobrou noc.
(1170) Před deseti lety si nikdo netelefonoval s Tchajvanskou presidentkou. Věci se holt mění.
(1185) Matinka je kráva nevydojená, tatínka neznám, takže bez komentáře. Jméno je zajisté pitomé, alespoň z našeho konzervativního hlediska, ovšem mnohem více než tohle konkrétní jméno konkrétního dítěte mi vadí snaha státu odsouhlasovat jména dětí. Co je státu do přání rodičů?
Zpátečníku, já fakt nevím, co tím chce básník říci. Mluvíte jako kniha, ale o tej Vaší představě odluky občana od státu mi to smysl – na rozdíl od Kunetkova příklady a jedný JIrkovy věty smysl nedává.
“ Kdybych kupříkladu projektoval stavby dle zdravého rozumu, lege artis, šetřil přitom oprávněné zájmy všeho sousedstva, ale ignoroval erárem vydané předpisy, je nabíledni, že by se mi stavebníci brzy poděkovali. Právě proto – ač Vám to nejspíš bude připadat jako knížecí rada, a to ještě v nejlepším případě – mohu jedině zopakovat, za jak důležité pokládám (nejprve) měnit své vlastní postoje.“
No, to jue nejen knížecí, ale přímo schvarzenberská rada 😀
Především je to totální nesmysl. Za prvé – ano, stavebníci si mně najímají, abych jim navrhla stavbu a vyřídila stavební povolení, ne abych hrdinsky bojovala se státem ingorováním předpisů.
To bych pak nejspíš nakonec skončila jako někteří blouznivci, co se „odstřihli od systému“ , nenechají se omezovat společností tím, nebo vykořisťovat nějakým zaměstnavatelem, živí se tím co vypěstují ekologicky šetrnými postupy, žijou ze sociálních dávek a vzdělávají sami svoje potomky,a by z nich vyrostli školstvím nepořivení pobírači dávek.
Za druhž, ono to není tak jednoduchý, že všechny předpisy jsou výhradně nesmysly , vymyšlené zlými politiky na omezování svobodomyslných občanů. Pravidla pro stavění jsou velice stará záležitost, znali to už ve starém Římě , i v tom Jirkou milovaném feudalismu. Kromě toho řada těch předpisů jsou technické normy. Vy byste sedl do auta, o kterém byste věděl, že při jeho výrobě byly ignorovány veškeré technické normy? Nebo chtěl bydlet v bytě, kde se projektant ignoroval, že jsou nějaké předpisy, jaká má být minimální šířka dveří?
A jak chcete poznat, které požadavky sousedů jsou oprávněné a které ne? JAk vůbec chcete definovat, kdo je soused?
OStatně i to, že když soused staví barák, neměl by omezit Vaše vlastnický práva, je ve stavebním zákoně. Čili je to předpis. To byste asi moc nepoděkoval tomu, kdo by postavil v rozporu se všemi předpisy někde černou stavbu, co?
Pokud jde o odluku státu skrze účtenky, tak to není žádnej objev. Poradili si tak lidi s DPH, poradí si i s EET. Většinou neřeší nějaké ideové filosofické nebo jiné problémy, nedělají z toho otázku změny postojů, nebádají nad jejich změnou, jen prostě se nechtějí nechat státem odírat a chtějí přežít. A jednají podle toho, k čemu je nutí okolnosti, zatímco Vy sepisujete šroubovaný věty o tom, jak je nejdřívě nutno studovat systém a pojmenovat problém.
Je to marný.
Jak správně ukázal Zpátečník, autorské právo má část osobnostní a část majetkovou.
maYdo,
jednou z povinností státu je pomáhat firmám v zahraničním obchodě.
A to nikoliv proto,že stát je,anebo má být dobrý,ale čistě z pragmatického hlediska.
Firma se zakázkami v zahraničí vyrábí a následně platí daně, zaměstnává zaměstnance, kteří následně taky platí,místo aby brali dávky.
I taková Margaret Tchatcherová byla pověstná tím,že při návštěcách v zahraničí vozila v letadle hafo podnikatelů,a nešetřila přijednáních hubu ve snaze, aby například státy v Zálivu kupovaly zbraně a letadla Made in GB,a ne odjinud.
MaYdo, nez zmizim k Broukovi na sachr. Co jineho taky k snidani pred Vanoci, ze. Tedy on je to samozrejme Deml, ale ten je mene provareny…..
Je to jako v manzelstvi, ta odluka…. Napred rozhodnuti, ze s takovych parchantem proste uz byt nemuzes a tak mu, ,ji, prestanes davat penize, tedy sdilet je. Pak az nasleduje to ostatni, pokud tedy se druha strana nevzpamatuje….. Zacatek odluky je proste takovy. Skrz penize si clovek, stat, uvedomi, ze bez penez neni souziti. Vim, je to materialisticke a hnusne pervezne prizemni, ale co si budeme povidat, jen malokdo a v malem casovem useku ma pocit, ze mse rano probouzet v promrzle chajde pod jednou dekou chroupat stary plesnivy chleba je romanticke a skvele, pokud se probouzis s mimovanaou osobou. Treba u nekoho to takhle vydrzi dele, viz obhajoba eet a dementnich omezujicich zakonu, ale nekomu staci jen naznacit a uz vymeni promrzloumchatku za ustredni topeni a byt. Prachy a kontrola, to je to nejpodstatnejsi. Tedy vlastni penize a jejich sdileni a nejvyssi mozna kontrola nad vlastnim zivotem. U mnohych, vcetne mne, za kazdou cenu. Mozna je to pochopitelnejsi, proc odluka statu a obcanu zacina i tou nepredanou uctenkou. Jen magor si mysli, ze jako to je kvuli tomu, ze chce „jen“ nepriznat prijem. Takova veverka se taky podvedome pripravuje na zimu tak, jak to dela a nepremejsli o tom, kdyby se chovala jako poslusna socialisticka veverka, tak spoleha na to, ze ty orisky ji do ditiny kde spi, vycaruje velky vevercak a ona, az se probudi, naji se v kliduma pohode…..
Nejlepsi pomoc firmam, kterou by stat mohl vymyslet, coz se nestane, je se jim neplest „do zivota“.
Dobré ránko!
https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15578906_1455280037819913_4447265899671840862_n.jpg?oh=6aaaea24944bbc647fb464d033d8a056&oe=58EE6125
Odluka občana od státu?
Což kdybyste se nejdřív dohodli, co to ten stát vlastně je?
„Státem“ je totiž jakékoli společenství, které se dohodne na dodržování určitých pravidel.
Hlavními atributy státu jsou zákony a hranice, ve kterých tyto zákony platí. Jestliže hranice mizí (a to mizí) a jestliže ráno vstanete z postele a porušíte asi 5 zákonů, o kterých vůbec nevíte, že existují, znamená to, že stát, v původním smyslu slova, přestal existovat!
Dokladem obého je pak např. v těchto dnech uzavřená smlouva, která umožňuje německé policii zasahovat na území Kotlinky, bez vědomí českých úřadů kohokoliv zatknout, odvézt do německého vězení a podle německých zákonů i soudit.
Takže tu přestaňte blabotat o nějaké odluce! Odluce od čeho? Od skupinky šamanů, která se zmocnila práva a může ho kdykoliv vykládat jakkoliv? Nenechte se vysmát!
…„Mám s tímto problém. Dát takto německé policii bianco šek na zasahování na území našeho státu, to je ze strany ministerstva vnitra velmi zvláštní,“ svěřil se ParlamentnímListům.cz bývalý šéf vojenské rozvědky a současný bezpečnostní expert Andor Šándor. „Jak budou třeba Němci na naše občany, vůči kterým budou zasahovat, mluvit. Oni umí česky? A jak má pak na druhou stranu Čech vědět, že na něj nekřičí a nemíří zbraní nějaký gauner, ale německý policista?“ nadhodil Šándor velké množství problémů, které budou zásahy německé policie na českém území logicky doprovázet. Mimo jiné co nastane, když se nějaký neinformovaný Čech bude bránit svou legální zbraní Němcům, o jejichž zásahu na českém území nebude vědět a přijde mu nenormální, aby se německé komando objevilo třeba u Prahy (jako se to už stalo – pozn. redakce)…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zajimali-jsme-se-o-smlouvu-umoznujici-nemeckym-policistum-radit-na-nasem-uzemi-A-zacaly-se-dit-velmi-podivne-veci-467430