1 022 komentářů u „Atentát,“

1. Dobré popolední.

   No jo, primáti a strůjci všehomíra….

   Absolvovala jsme prohlídku baráku s památkářkou, pro tu evidentně nejsme kulturní zemí, protože pořád kázala, jak si v kulturních zemích památek váží a jsou na ně hrdí.

   Asi v těch domech chodí s vědrem v pumpě, na hajzlík na pavlač, topí v kamnech a hrdě si říkají, že se v tom sice nedá bydlet, ale je to památka a oni jsou kulturní občané….

2. Ta památkařka nenesene následky svých rozhodnutí, na rozdíl od obyvatel těch bytů.
   To je to, o čem MP píše.

3. Ono by se nebydlet jako za krále klacka a zároveň si památek vážit nevylučovalo, ale zřejmě to nelze očekávat od profi památkářky.
   Ani od blbů, kteří pokurví něco, co by stačilo citlivě adaptovat.

4. AK, to je taková všeobecná deklarace, se kterou každý zajisté souhlasí. Ale pak i tak dojde na Foundryho „kolik to bude stát a kdo to zaplatí“. A tam obvykle vznikne problém.

5. Bud rada MaYdo , ze pamatkari jsou, protoze jinak by stare domy byly plne garazi s vraty 97,5 cm sirokymi

6. No nevim Aerokarle, klidne, kdyz si to platej, tak at si to pokurvej…. Jejich problem

7. A vubec, radsi o tom nezacinejte, jo?
   Mam zkusenosti ze tri zemi, ale nikde, opravdu nikde, to nebyl opruz, jako zde….a to jsem nikde a nikdy nechtel nic pokurvit a jen opravit a zachovat….. Ale kdyby jen jeden zivot 😀

8. Jirko, a do vstupní haly s parkováním aerovky dveře široké 97,5 cm památkáři povolovat mohou?

9. Modrej, to dá rozum, proč jsem se asi tak namáhal a „trh“ dal do uvozovek…..

10. Ale tak on by se dal vždycky najít nějakej kompromis. Nakonec památkáři stavbu nepovolují, jen se vyjadřují, a úřad to NEMUSÍ brát v potaz nebo může dát přednost jiným kriteriím. Ale obvykle to neudělá…

    Ale mně spíš nebaví při výkonu profese poslouchat kecy ala „to by se v Německu stát nemohlo. Zvlášť když jde o něco, co je uvnitř baráku a měla by to být věc vlastníků stavby. Jenže prý to je „veřejný interier“.

    Mně jen míchá, že ti památkáři honí takový ptákoviny jako dveře na pavlač v činžáku a přitom někdy pustí věci, že by jeden nestačil zírat….

    A taky že jsou nejen ekonomicky ouplně mimo, ale dokonce to považují za faux paux. Nikdy neříkejte před památkářem, že řešení, které se mu nezamlouvá, chce klient proto, že je úsporné. Nebo, že barák si musí na sebe vydělat. NAčertí se, že chcete pro mrzký zisk na památce šetřit a nemáte pochopení pro tydlencty vyšší hodnoty. A jsme zas u toho, že se tím lišíme od kulturně vyspělých zemí.

    Prosím, pěkně, s citlivým nebo necitlivým opravením to nemá co dělat.

11. Co s etýče památkářů, platí, že kdo se moc ptá, ten se moc doví. Hlavně v případech, kdy něco nemají zmapováno tak nemohou vědět kdy se co změnilo. Když to nekřičí a je uděláno klasickou technologií. Nejsou příliš důvtipní, setkal jsme se i s případem, že blb trval na zachování hliníkových klik osazených někdy v šedesátých letech místo původních mosazných. Změny v interiéru nejsou problém. V plášti ano, hlavně když máš všímavé a iniciativní sousedy dbající o „veřejné blaho“

12. Jirko ppa etc…. už vidím jak vítáš památkáře „Prohlídku začneme od základů, které jsou původu románského“……ááááááá šplouch!!!!!

13. (653) ale jistě, ale řeč jde o lidech, kteří si památek váží. Pokud někdo pokurví, zřetelně do té kategotie nespadá. Že by pokurvit nesměl jsem nikde nepsal, věda, že kdo chce, stejně to udělá.

14. Rejpale, tohle je starší historie, v tom je Jirka nevinně, s těmi vraty.

15. Schumi,
    hele, to už tu ale bylo, v nějakém filmu snad francouzské provenience, ne ? S Funesem, anebo se tím Gabin zbavoval otravných návštěvníků ? Šedesátá nebo sedmdesátá léta to mohlo být.

16. aerofko, já si jenom myslel, že on o tom něco ví, když tak zasvěceně hovořil….. 🙁 🙂 😀

17. Jirko, ad 645 – ty jsi už někdy nějakého politika slyšel prohlásit, že jeho bohulibý program pro blaho lidu bude stát tolik a tolik a že tedy o tolik a tolik + úřední konstantu budou zvednuty poplatky a daně? Já tedy ne, ale možná jsem fakt tupej. Já furt jen slyším, jak bez XY nemůžeme žít a že to beztak zaplatí EU. Které se ty peníze zajisté sypou z nebe.

18. Ježiš, už vím, Tetovaný, a jsou tam oba.
    Já už mám vážně hosipa 🙂

19. Ahoj! Připojení ještě pořád nemám, pustril jsem tři rejpalovo komentáře, komentáře dočtu později…

    Prase bude,už je naložené, přípravy mi trochu váznou, (Chybí mi ty dny kdy jsem se nemohl hýbat) ale snad všechno dobře dopadne.
    Sraz je u mě u stáje, pak se ubytujete.

    Předpokládaný začátek porcování je ca 18 hodin.
    Život není peříčko… :-))

    Pokud nepřihlásím jinak, jsem na telefonu.

20. 669 Tak se tam mějte pěkně 🙂 Já letos pro změnu nemám vycházky. Jen na maltu.+

21. Šumaváku, jestli můžete, do Facebooku jsem Vám napsal moje tel. číslo, žebyste ho přeposlal Pepovi… Děkuji.

22. Foundry…. Ano, je to moje chyba. Predpokladal jsem ze volicove vedi, ze penize nerostou v bankomatu, nebo na poste, priridani hnojiva a vody…. Uznavam, ze ma poznamka o tuposti je uplne mimo.

    Tedy musim rici, ze urvanej krk a jeste k tomu prostydlej neni prave orechove…. Driv jsem se druhej den probudil a bylo po bolesti. Asi fakt starnu, protoze uz je to tejden a jsem jako ten vrchni co ma ject do Pelhrimova. Zena se mi smeje a decka asi budou taky, kdyz mne uvidi s jednim ramenem o deset cm vyse a naklonenou hlavou. Asi se vecer pustim film o Velkem Sefovi a budi vsem rikat, ze jsem dostal napad.

23. Noname, myslite si, ze se mi muzete ozvat? Ja jsem po vsech zmenach v mem hardwaru nekolik kontaktu „zmizelo“. Rad bych neco probral, dekuji…..

24. Hmm, hmm,
    tak porcování prasátka mi asi ujde… mám „opušťák“ jen na sobotu, a jelikož se odhodlávám se dopravit sama svým autíčkem, tak to budu muset zpátky tak, ať jedu za světla 🙁
    Hele, jestliže je moje maximální cestovní rychlost šedestka, můžu s tím po E55 na Kaplici ? Jinak to vezmu přes ČK a Rožmberk, ale tam je ta cestička zas nepříjemně ouzká a hned vedle řeka…..

25. No jo, ono se zítra prasí 🙂
    tož Vám přeju hezký počasí, lepší než teď, vrátila jsem se z pochůzek po městě zlitá, jak zákon káže ( vodou zevně, prosím, aby bylo jasno)

    No, já se budu povyrážet jinde, původně naplánované kolínko a pivo v hospodě jsme vyměnily za návštěvu opery. Pravopis umím, jedná se o výlučně dámskou společnost. 🙂 Vlastně jednalo, do tej opery vezmu i děti.

26. 2 Matzurka – ad 674 – nejlepší je se pověsit hned za kamión… Jinak Vás budou mít všichni strašně rádi… Nebo za nějakýho veterána, těch tam jezdí taky dost… A na osmdesátce jedou necelých čtyřicet… Zvlášť tam, kde se nedá předjíždět… A já je miluji… Jenom za tím kamiónem je třeba včas odbočit na Vyšák… Popř. zkratkou přes Rakousko…

27. Schumachere, – 661 –
    „Změny v interiéru nejsou problém. V plášti ano, hlavně když máš všímavé a iniciativní sousedy dbající o “veřejné blaho”“

    jenže když jde o činžák na Vinohradech, tak ouřad v Praze trvá na tom, že musí být od památkářů papír. A když mají napsat papír, tak lezou i do baráku, protože chodba a schodiště jsou „veřejný interier“ a ten prý musí chránit.

    O tom, že chrání lecjaké zvěrstvo jen proto, že ho někdo někdy v minulosti na barák přilípl a kterému by jen prpospělo, aby bylo odstraněno, škoda slov.

    A když se spojí s ochranářema přírody, budeme ještě povinně v tom činžáku hhýčkat krysy, protože to je přece fauna, která v činžácích odjakživa přebývala.

    Dost řečí, ještě ,musím napsat nějakej pokec o stavu projektu a nějaký papíry, než se odeberu domů. 🙁

28. 2 Foundry – ad 646 – druhá odpověď je prostá – zaplatí to vovčani… A rádi. A s nadšením… Jak praví klasik, z bohatejch peníze nevydřeš, protože jich je málo a jsou opatrný… Z relativně chudejch vovčanů vydřeš co chceš a ještě Tě budou velebit, jak o ně vzorně pečuješ… Probatum est.
    No a na tu první otázku prof. Parkinson tvrdí, že výsledná cena čehokoli je zhruba dvojnásobkem původního rozpočtu – v podmínkách reálného socialismu EU navrhuji místo dvojnásobku trojnásobek… A o5 – viz výše – vovčani to rádi zaplatí!

29. PeSi, rozumím, raději na ten Krumlov, žejo :)? No, z něho se ta cestička tak vine, že ani moje šedesátka nemůže vadit, tak asi uvidím dle počasí a nálady.

30. 2 Modrý pták – ad 649 – „Mně ten termín “rovnováha” nevoní, protože to svádí k používání přírodovědné metodologie“ – a někdo by mohl ekonomii považovat tím pádem za vědu. Plně schvaluji. Pak by třeba někoho napadlo vyžadovat po ekonomech predikci a kvantifikovatelnost – a nechtěl bych vidět ty konce…

31. 680 Pesi, hlavně tu predikci. Podle mě ekonomie je vědou, nikoli však základní, nýbrž syntetickou.

32. Mno, mám dojem, že během těch let jsme tady toho (Finist, MP a někdy moje maličkost) předpověděli docela dost. A bohužel se to i vyplňuje…

33. Matzurko, to chce zavřít oči, šlápnout na plyn a pevně se držet volantu, pak i tu E55 hladce zvládneš 🙂

34. Rputi, pokud se tu vyskytneš, měl bych jeden dotaz. Vlastně dva. Resp. tři 🙂

    1. Budeš na praseti u Šumaváka ?
    2. Pokud bod 1. = ANO, pak bych měl dotaz, jestli se nepletu v tom, že máš něco společného s keramikou (mám nějak zafixováno, že jsme se potkali na keramických trzích v Berouně, kde jsi prodávala glazury a tak podobně).
    3. Pokud platí body 1. a 2. tak moje drahá by měla jednu prosbu. Bylo by možné vzít na prase půlkilogramový pytlík obyčejné, žloutkově žluté glazury ? M. by ti to na fleku zaplatila, zjistila že jí tahle glazura chybí ve školce.

    Díky.

35. 2 Matzurka – jedu v pátek odpoledne, ptakopysk ochořel, na Pavla K je to moc brzo, jsem schopnej Vás vzít – tam u Vás mohu být cca kolem 15:00. Takže stačí někoho ukecat na cestu zpátky. Cesta přes Krumlov je sice romantická, ale jsou tam místa, kdy toho mám takříkajíc plný brejle a plný ruce… Ledaže se chcete kochat a la Hrušínský… Na kochání je ta trasa ideální… A to troubení za zadkem je třeba prostě ignorovat…

36. Jinak dobrý podvečer… K památkářům – ostatně soudím, že všichni památkáři by měli být okamžitě eliminováni, spáleni a jejich popel rozprášen nad mořem, aby nebyli schopni dále škodit už dost tak trpícímu lidstvu. Každý, kdo odstřelí památkáře, spáchá dobrý skutek, a bude pokutován, za to, že památkář byl zlikvidován rychle a bez patřičné procedury.

37. PeSi,
    díky moc za nabídku, ale já vážně můžu až v sobotu – v pátek ve tři budu ještě v hudební škole s dcerou, ale mám pak ještě další povinnosti. Pokud pojede Rpuť, tak se asi svezu s ní, ale jinak se budu muset odhodlat to absolvovat sama. Vlastně už jsem „dala“ i sedumdesát, ale není to pro mne běžné. No, na druhou stranu se někdy odhodlat musím, a v sobotu po obědě by nemusel být extra provoz…

    Foundry, díky za radu, kamarádka mi před pár lety radila podobně, akorát ta sekvence byla obohacená „kopni tam panáka, zavři oči a vlítni do toho !!!“ 😀

38. Modrý ptáku – Vaše -619-, zdravím také. No ano, máte zpožděníčko (zlomyslný šmajlík):-).

39. 2 Matzurka – snad ještě stále máte na mě telefoun – přinejhorším nechám přítulkuni rajtovat pod laskavým, jemným a citlivým dohledem domácího pána a zajedu pro Vás… Ale přece jen bych to rád věděl tak hodinu – 2 předem… Na druhou stranu – už vím kam…

40. P.Kořenský, já tu jsem, jen jak jsem přivezla nové počítadlo, tak jsem se omylem přihlásila pod svým jménem, takže to teď zkusím opat pod Rputí.
    Takže – glazury už nedělám a ani zbytek žlutý nemám … bohužoužel …
    V Praze se dají sehnat tady: http://www.keramik.cz/cs/home.html

41. PeSi,
    teda, díky moc 🙂
    Telefoun snad dohledám, poštu zas tak často nemažu, pokud ne, do zítřejšího rána písnu mejlík.

    A v tom případě dotaz do pléna – kdo se vrací v sobotu domů směrem na ČB ? A má jedno místo v autě volné ?

42. Rputi, díky. Keramické centrum moje drahá samozřejmě zná. Ono šlo spíš o to, že by tam nemusela zajet, kdybys do glazur ještě dělala a měla je při ruce. Ale nevadí.

43. Dobrý večer ze stolice, nabírám síly na pozdní posezení, divadlo končí teprve po čtvrt na jedenáct a já mám milostivou vyzvednout před budovou a odvézt na vzpamatováka.
    Zítřejší cesta bude kochací, PeSi nevyjížděj, jsem silnější. Český Krumlov je prý hezký, ale já z něj znám jen myší díru a divadelní sál, a to ještě naposledy v roce 1977.
    Doufám, že některé potkám v sobotu na Šumavě, zvláště tu, co jsem ji ještě neviděl.

44. Jinak – ad památkáři – měl jsem s nima ve své minulé funkci mnohé co do činění – a tedy po zralé úvaze soudím, že památkový úřad se všemi pobočkami by měl být zrušen, osazenstvo zlikvidováno (ovšem humanitárně) a pozůstatky rozprášeny nad mořem. Obzvláště poté, co mi jedna píča od nich tvrdila, že ta vstupní hala je sice totálně hnusná a nepatřičná, ale je udělaná ze sliveneckého mramoru, který se dnes už netěží. A že ta změna byla udělána v osmdesátých letech minulého století přičiněním jednoho zkurvenýho bolševika je změna k lepšímu. A rekonstrukci původní mozaikovité dlažby že prý nepovolí. A na nabídku, že jí ten sliveneckej mramor nechám vybourat a složit do ložnice – na vlastní náklady – aby se jím mohla kochat, se tvářila že neslyší.
    Každej památkář je špatnej památkář. A jen mrtvej památkář je dobrej památkář. A každej, kdo zlepší genofond tohoto státu odstraněním památkáře, má u mě panáka. Kvalitního panáka.

45. Jo, památkáři, to je děsná verbež. Skoro horší než právníci.
    Ještě, že naše chalupa (z roku 1755) byla vlastnoručně rekonstruovaná ještě za totáče a pozornosti tehdejšího památkového úřadu unikla. I ty malovaný truhly odborně restauroval jeden krkonošský učitel, který měl ten folklor jako celoživotní hobby a rozhodně neměl žádný certifikát a razítka. Ale uměl namíchat původní barvy a věděl jak ty původní motivy vypadaly.

    Dělat tu rekonstrukci dneska, neudělalo by se naprosto nic a chalupa by spadla.

46. Pavle K., nech si to! Nenechám urážet právníky, My jsme ta nejhorší verbež a to mi nevymluvíš.

47. 2 martin – přikláním se k Pavlovi… Co je takový prostý, osamocený právník, oproti rozradovaným hujerům, plně nadšeným regulovat, zadávat, definovat, určovat a hlavně nepovolovat? Veskrze neškodný, politování hodný jedinec, kterého občas i ledaskdo potřebuje. A povšimni si, právník se snaží být užitečný – an není obvyklou součástí stádní mašinerie… A ačkoli v rámci Darwinovy teorie jsou zde jisté rezervy, na druhou stranu nelze nevidět snahu o prospěšnost a tím pádem jakousi pozici ve vývoji lidského genofondu.
    No a teď to sám srovnej s takovým klasickým památkářem či s magor-srátní správou komunikací… Každej chovatel Ti řekne – než pracovat s takovým materiálem, raději vybít…

48. 2 martin – ad vyjíždění – nevyjíždění – nejsem tak úplně pánem svého času… Takže až přítulkyně potvrdí „včíl“, sedáme do auta a jedem. Leč buď klidný – naše cesta kochací nebude, an jsem domácímu pánovi slíbil jakousi výpomoc a budu se snažit ji realizovat co nejdříve – a současně se rozumně ubytelit. Nějak ta romantika bydlení pod stanem a sraní na bidle do latríny mi v poslední době nic moc neříká… Ono je to úžasné, když je člověku tak o 30 méně… Leč není. Takže postýlka, sprcha a klasický záchod má ledacos do sebe… Je-li k tomu navíc snídaně v krásné obrazárně (a nedělám si srandu), je to vítaný bonus…

49. TAk mám-li vyhodnotit obě instituce, tak na tej TSk to jsou ouřednický báby, většinou maturita na průmyslovce. Památkáři jsou úředníci, křížený s aktivistama. Navíc přesvědčení, že jsou odborníci a experti. To je vražedná kombinace.

50. martine TT – tak právníci jsou vyhlášení na mezinárodní úrovni, to je fakt.

    Zrovna čtu jednu knihu Jacka Campbella z cyklu „Ztracená flotila“, která ještě nebyla přeložená do češtiny. Lidstvo tam v dálné budoucnosti válčí s emzáky o kterých nic neví a říká jim „enigma race“. Volně překládám:

    „Admirále, víte co je zajímavé ? Ten text těch jejich požadavků vypadá, jako by ho psal nějaký lidský právník.“
    „Kapitáne, existují v databázi nějaké záznamy o tom, že by se mimozemská inteligentní entita někdy v minulosti zmocnila nějakých právníků ?“
    „Neexistují admirále. To mně taky napadlo a záznamy jsem prošla. Ale nelze vyloučit, že v posledních sto letech existoval nějaký tajný program…“
    „Kapitáne, chcete snad naznačit, že se v posledních sto letech Aliance podílela na nějakém programu, který je v rozporu se smlouvou z Tau Ceti o nešíření zbraní hromadného ničení do jiných hvězdných systémů ???“
    „To rozhodně ne admirále. Chtěla jsem říct, že neexistuje jediný důkaz o tom, že všichni právníci nejsou mimozemské inteligentní entity. Koneckonců, chovají se tak. Jsou ještě divnější než třeba Mariňáci.“

    🙂

Komentáře nejsou povoleny.