Atentát,

Publikováno | Autor:

aneb „tak nám nezabili Klause, paní Milerová!“

Zuzana Chlumská

 

Aby snad náhodou nebylo pochyb, považuji úvodem za nutné zdůraznit, že jsem moc ráda, že se panu presidentovi nic nestalo.

Leč….

Národ, který se nepoučí ze svých dějin, si je bude muset prožít ještě jednou. S tím, že tragedie se bude ovšem opakovat jako fraška.

Pravda, s atentáty mnoho zkušeností nemáme i když incident se stal právě v den výročí jednoho dávného atentátu. To byl ovšem temný středověk, takže vrazi knížete Václava prý dlouho nepřežili.

Další atentát, který nějak uvízl v našem národním povědomí, je až atentát na arcivévodu Františka Ferdinanda, což je jednak dávno, jednak to byl Habsburg a vzdělané čtenářstvo je ze Švejka informováno, že to bylo v Sarajevu a Sarajevo je v Bosně, tudíž daleko.

Atentát na prvního československého předsedu vlády Karla Kramáře se už z našeho povědomí většinou vytratil, stejně jako pozdější atentát na ministra Rašína. Tenkrát jako reakce vznikl Zákon na ochranu republiky, který byl ovšem komunisty v roce 1948 zrušen a nahrazen Zákonem na ochranu lidově demokratické republiky, kterýžto zrušen v r. 1989.

Od té doby nic. Nějak se atentátem nepočítalo, či co.

 

A tak se stalo, že mladý muž, frustrován životem, politikou a světem vůbec přistoupil za laskavého nezájmu ochranky k presidentovi, vytáhl velmi opravdově vyhlížející, leč naštěstí umělohmotnou airsoftovou pistoli a vypálil do presidenta z bezprostřední blízkosti 7 ran.

Načež odešel, vykouřil cigaretku a poskytl zajisté zajímavý rozhovor několika novinářům na téma, že je komunistou a učinil tak ve jménu lidu.

Pan president kráčel dál, všichni byli v klidu, ochranka se usmívala…

Tedy všichni ne, abychom byli přesní. Jeden všímavější občan atentátníka drapsnul a jedna občanka přiběhla k hlídkujícím policistům a vykládala: „Že tam někdo střílí na pana presidenta, takže by ho snad měli zatknout…“

No tak ho zatkli…

 

Šéf policejního útvaru pro ochranu prezidenta Jiří Sklenka však na události reagoval  tím, že by se nikdy nemohlo stát, aby se muž dostal až do bezprostřední blízkosti hlavy státu…

 

Premiér Petr Nečas to označil za politováníhodnou událost, která by se neměla stávat…

Paní docentka Šiklová se nechala slyšet, že takzvaný atentátník na sebe chtěl upozornit, a to se mu podařilo. Jinak by si mohl prezident Václav Klaus myslet, že všichni občané souhlasí s jeho komentáři.“ Asi si říkal, že prezidenta vystraší. Chudák však – kdyby ochranka zasáhla – mohl být zraněn, nebo dokonce zabit.“

 Pan poslanec Šťastný se, se svou obvyklou dávkou jurodivosti hrozil, že kuličky mohly být otrávené.

 Předseda KSČM Filip učinil prohlášení, že komunisté jsou proti každému násilí.

 Policie nevěděla z čeho vlastně má atentátníka obvinit a nakonec ho zavřeli za výtržnost.

 

Vzhledem k absenci zákona objevilo se i tvrzení, že atentátník nenapadl presidenta, ale občana Václava Klause, neboť jsme si všichni rovni.

 

Konspirační levicové teorie pak praví, že je to všechno pravicová akce, která má zdiskreditovat levici.

 

Tak mě napadlo, že je vlastně škoda, že se toho nedožil dramatik V.Havel. Tak absurdní drámo by ani on nevymyslel…

 

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 022 komentářů u „Atentát,“

  1. Efekt motýlích křídel
    aneb Heger zakáže chlast a zkrachuje největší lesnická firma.
    Státní podnik Lesy České republiky zastavil těžbu dřeva v místech, kde pro něj pracovala společnost Less & Forest. Ta totiž zkrachovala a soud s její mateřskou společností Less v pondělí zahájil insolvenční řízení. Less je největší tuzemská lesnicko-dřevařská firma a největší obchodní partner Lesů ČR.
    Zdánlivě to spolu nesouvisí, ale metanolu se říká dřevní líh, ne?

    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/zkrachovala-nejvetsi-lesnicka-firma-less-forest-fu8-/ekoakcie.aspx?c=A121001_154429_ekoakcie_neh

  2. (188) Jestli jsi si nevšimla, já tu metodu neuvádím jako přínosnou.
    😛

  3. westíku, to mě přesně napadlo, když jsem si to prohlášení přečetla a srovnala s hámotinami, které má dotyčný na FB.
    Jinak kdo máte přístup na FB, tak pan Haas tam uveřejnil fotku, na které je dotyčný v důvěrném rozhovoru s Dolejšem a kterou si stáhl z komančského webu. Nedívala jsem se tam, ale prý tak byla ještě jedna a obě fotky pak rychle zmizely.

  4. (189)Já bych jeden rozdíl viděl, ten dělník si továrníka může spíše vybírat, což má občas jisté výhody.
    Takže si občas může zajet k moři alespoň do campu či studia. U poddaných myslím tahle turistika moc nekvetla.
    Zřejmě jedena z ekonomických příčin pádu otrokářství i feudalismu, ekonomická efektivita.

  5. A čerstvá informace – pan Haas má prý dnes být v pořadu Hydepark, 20:05, ČT24.

  8. tak ted slysim mluvici hlavu s policejnim paternikem.
    Presne pan preziden dal argumenty mluvici hlave aby delala zmatky ktere jim neadresne vycita.
    „Pan preziden mluvi o atentatu a vy jste postavil mimo ochranku jenom jednoho. Ale vysetruje to gibs a dokud to nevysetri tak ja k tomu nemohu rict a nemohu do vysetrovani zasahovat. No ale tady mame atentat bla bla bla bla “ 🙁

  10. „Naše šetření neprokázalo, že by ta zveřejněná komunikace odpovídala realitě,“ prohlásil policejní prezident.

    No z hlediska výrokové logiky … Z toho podvrh nevychází 😉

  11. 189 Jirko feudalisto etc…. Je to naprosto zásadní rozdíl. Ten palác se jednou stane oblíbenou turistickou atrakcí. Kdežto soudobá továrnická vila u moře….

  13. Tak jestli tohle není podněcování, tak už nevím:

    „Strašlivá pravda: Experti se děsí dalších agresivních útoků na politiky“

    „Klaus chce být populární. Nechá na sebe i střílet“

    „Střelba na Klause byla nahraná. Domluvil ji prezidentův tým“

  14. Podněcování k čemu, Rputi ?
    Co navrhujete ? Cenzuru ? Nic jiného se s tím dělat nedá, každý může říct a napsat, co si myslí. A je to tak dobře.

  15. Ale rputi, nepsala jste tady před pár dny sama, že PArlamentní listy se od Blesku liší jen tím, že nepíšou o Ivetce BArtošový?

    Pár blbců má svých patnáct minut slávy a jsou lidi, kteří milujou konspirační teorie.

  16. 69 NoName, mně stačilo přečíst několik recenzí a shlédnout „trailer“. Tahle produkce mi připadá čím dál tím blbější. Jedinou možností jak se při tom bavit, když už takhle zabíjet čas, tyhle všechny filmy brát s nadhledem jako černou komedii. Bohužel, nejsem natolik inteligentní aby pro ten případ dokázal vypnout mozek a chlastat nechci.

  17. NoName – podněcování k hysterii.
    Já jen, že bychom se neměli divit, že jsou lidé hysteričtí, když denodeně dostávají svou porci.
    Krom toho si taky vzpomínám na tu bajku, jak pasáček pořád volal: „vlk, vlk!“

  18. 215 MaYdo z téhož důvodu nesleduju televizní „zpravodajství“. Mysl zahnojující předváděné pohyblivé obrázky doplněné hystericky znějícím komentářem, zvlášť NOVU poznám na dálku už jen podle tónu, nepokládám za informace, které by mi byly užitečné.

  20. pasáčku, to bude tím, že to voláte pořád dokolečka 🙂

  21. Vy prostě ráda přeháníte, Rputi. Když otevřu „seriózní“ média, jsou plné zpráv o hrozící ekonomické a ekologické katastrofě, zlých vztazích mezi lidmi, hrozícím koncem světa … Ty Vaše příklady se v tom hravě ztratí.
    O vkladu politiků do této atmosféry ani nemluvím. Kdyť každé neschválení Nečasovho prdu způsobí konec reforem, cestu do Řecka, návrat socialismu. To samé další politici.

  23. Když se podobný bláboly v novinách psát nebudou, budou lidi hystečit stejně, protože“…to je přece jasný, pani, že to ten darebák sehrál, ale psát se vo tom nesmí, to víte, cenzůra… „.

    Konec konců, jsou takoví, co věří, že přistání Apolla se inscenovalo ve studiu a WTC zbourala CIA. A má to nějaký dopad na naše životy?

  24. Víte, Pepo, v tej bajce lidi tomu pasáčkovi nevěřili právě proto, že o tom vlkovi mlel pořád, i když vlk nikde. Takže když vlk opravdu přišel, tak ho nikdo nebral vážně.

  25. no jo maydo a rputi – ale stejne na to nakonec doplatili.

    no ja vetinou davam pozor i kdyz pasacek nerika pater – kdyz to ale rekne hned se chytnu za penezenku

  28. Je lepší než Šakal, Šakal netrefil, tento trefil 7 krát …

  29. jen pokud to , andy, trénoval na melounu 😀

    Ale představy o tom, co je základní lidská potřeba, má přímo luxusní :

    „Jako běžný člověk si nemůžu dovolit základní lidské potřeby, jako je auto, bydlení nebo čtrnáctidenní dovolená,“

    Kdy já měla 14 dní dovolené…

    že bych si taky do někoho práskla?

  31. Pochybuju, že si může dovolit meloun na rozstřílení, když je tak chudý, MaYdo …

  32. pravda, NoName, já zapomněla….

    to víte, my sytí, co máme na chleba s tvarohem k večeři, nerozumíne vyhladovělé třetině národa

  33. musím přiznat, že tahle část rozhovoru s atentátníkem mě opravbdu uzemnila tak, že jsem chvíli nebyla schopna slova ni myšlení:
    “ Máte nyní prostřednictvím médií možnost se prezidentu za zranění omluvit. Uděláte to?
    Pan prezident by se měl omluvit mně za to, že mě označil za atentátníka. Měl by lépe volit slova. Atentát je, když někdo vezme slavné osobnosti život, což jsem já udělat nechtěl a taky se tak nestalo. Spíš by mi měl prezident poděkovat za to, že jsem poukázal na chybu ochranky.“

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-utocnikem-z-chrastavy-dle-/domaci.aspx?c=A121001_174808_liberec-zpravy_jj

  34. dodatek: Kolik mužů i žen se v minulosti mohlo úspašně hájit takovým argumentem!

    PS: Tomáš byl dobrý. Dotazy ho nerozhodily….

  35. Souhlas, Dano, Tomáš byl hlas rozumu na poušti, leč do vkusu klikajícího davu se evidentně netrefil. Jak to tam tak občas sleduju, ani nemohl.

  36. Škoda, že už sem nechodí, ale ono by ho „Óm mami padme pateř“ asi stejně brzy nudilo.

  37. Kvůli páteři sem chodit nepřestal, byl vyštěkán.

  39. dostala jsem dnes dopis od našeho obecního úřadu. Jako správce pohřebiště mi oznamuje termín pro uzavírání smluv o nájmu hrobového místa a vyzývá mě, jako nájemce, ke sdělení vyjmenovaných údajů. Věděli jste, že jako nájemce hrobového místa máte povinnost správci pohřebiště sdělit nejen jména a data úmrtí osob, jejichž lidské pozůstatky jsou ve vámi pronajatém hrobovém místě uloženy, ale i místo a datum jejich narození a rodné číslo stejně jako jméno, místo pobytu a rodné číslo vás, jako nájemce? To mě teda opravdu zajímá, proč to ten úřad musí vědět – jediné, co bych chápala je datum úmrtí v případě pochování do země. Když uvedená data neznám, budou ostatky vykopány a zlikvidovány? A navíc, pokud se jako nájemce nestaráte dostatečně o hrob, nemusí s vámi být uzavřena nová nájmení smlouva a hrobové místo tím pádem přenecháno jinému? Krušpic, celý večer pátrám po rodném čísle svého strýce, který zemřel v roce 1956 při autonehodě při plnění VZS. Našla jsem zajímavé doklady ze života předků, ale to rodné číslo ne. Stejné pátrání mě čeká v případě mého děda, zemřelého v roce 1965. Já se na to…

  41. No a co kdyby se tedy nekdo Tomase zeptal, proc odesel…… nebo Anky….myslim, ze to opravdu neni tezke. Stejne jste s nim v kntaktu. Takovehle pokvokavani je stejne, jako kdyz rekne pan prezident ze samozrejme vi, kdo rozestvava narod, ale nerekne 😀
    To fakt radsi ctu o Bartosove, to je zabavnejsi, nez tady o pricinach odchodu.

    Je zvlastni, jak se vsude relativizuje ta strelba na prezidenta, jak to kazdej omlouva a nerozumim tomu, ze se to muze stat i tomu budoucimu, co se jim bude vic libit, nebo se to mohli stat tomu minulemu…… Nebo treba tem pakum, co ted vykrikujoi, ze za to muze klaus. No je to jedno, docela jsem prekvapen, kam az mohou zat.

  42. Taky budu rad, když mi někdo jednoduše přepočítá všechny líbhábry Bartošové , sám jsem v tom již ztratil souvislosti. Sem s tím..

  44. Dobré zas ráno… Jo, ony ty úhly pohledu jsou relativní… A teorie relativity se nejlépe vysvětluje na těch dvou prasatech… Tak si je namalujte a zamyslete se nad jejich poselstvím…

  46. Jirko – ad Tomáš – já to vím a navíc Tomáš to tady napsal, proč odchází. Také Anka o tom psala. Takže žádné pokvokávání, jen paměť.
    Ad Vondrouš a střelba na presidenta – v tom jsem s tebou naprosto zajedno. Relativizace toho skutku, která přechází až v oslavování Vondrouše, mě opravdu zaráží. Navíc, když čtu i od lidí, kteří jinak odsuzují i slušně řečenou výtku vůči svým oblíbencům, že si to Klaus zasloužil a škoda, že to nebyly ostré… Ta nesnášenlivost až nenávist k těm, co mají jiný názor a dokážou ho veřejně sdělit, je zarážející. A také to přenesení viny za svůj zpackaný nebo nepovedený život na někoho jiného – na druhou stranu, je to asi úleva, obvinit Klause, ODS, politiky vůbec z toho, že nemám supernovostavbu, nejnovější model auta, dobře honorované zaměstnání, které mě baví a hádavou manželku a nezvedené děti k tomu nebo že mi manželka utekla se sousedem – to je asi fakt bezva. Člověk tak nějak odhání pocit, že cosi sám zapříčinil a žije se mu lehčejí.

  47. No to je zajímavé s tím rodným číslem, bylo definováno někdy v 50 letech, podle Wikipedie v roce 53, je dost možné, že strýc žádné ještě něměl přidělené …

  48. 247 Dobrý den, rodná čísla byla přidělená každému občanovi i narozeným před rokem 53(?) – tři čísla navíc k datumu narození. Po roce 53(?) je rodné číslo dělitelné 11.
    Pa Haas byl včera dobrý. Jen ten novinářský úředník – něco mezi Urválkem a Otou Černým.

  49. Policie si odvádí jednoho vysoce postaveného politika a úředníka za druhým přímo z kanceláří, na transparentních zakázkách českých institucí se baví už nejenom české obyvatelstvo, přenosy z Parlamentu ukazují politiky vyrovnané, na úrovni, slušné …
    Nasranost lidí není bezdůvodná, Rputi a Dano.

  50. Nickname, otázkou je, kdy to proběhlo a kdy se to zapsalo do občanek nebo jiných dokladů (rodné listy). Existuje ještě r.č. datum narození/111 pro složité situace.

Komentáře nejsou povoleny.