Atentát,

Publikováno | Autor:

aneb „tak nám nezabili Klause, paní Milerová!“

Zuzana Chlumská

 

Aby snad náhodou nebylo pochyb, považuji úvodem za nutné zdůraznit, že jsem moc ráda, že se panu presidentovi nic nestalo.

Leč….

Národ, který se nepoučí ze svých dějin, si je bude muset prožít ještě jednou. S tím, že tragedie se bude ovšem opakovat jako fraška.

Pravda, s atentáty mnoho zkušeností nemáme i když incident se stal právě v den výročí jednoho dávného atentátu. To byl ovšem temný středověk, takže vrazi knížete Václava prý dlouho nepřežili.

Další atentát, který nějak uvízl v našem národním povědomí, je až atentát na arcivévodu Františka Ferdinanda, což je jednak dávno, jednak to byl Habsburg a vzdělané čtenářstvo je ze Švejka informováno, že to bylo v Sarajevu a Sarajevo je v Bosně, tudíž daleko.

Atentát na prvního československého předsedu vlády Karla Kramáře se už z našeho povědomí většinou vytratil, stejně jako pozdější atentát na ministra Rašína. Tenkrát jako reakce vznikl Zákon na ochranu republiky, který byl ovšem komunisty v roce 1948 zrušen a nahrazen Zákonem na ochranu lidově demokratické republiky, kterýžto zrušen v r. 1989.

Od té doby nic. Nějak se atentátem nepočítalo, či co.

 

A tak se stalo, že mladý muž, frustrován životem, politikou a světem vůbec přistoupil za laskavého nezájmu ochranky k presidentovi, vytáhl velmi opravdově vyhlížející, leč naštěstí umělohmotnou airsoftovou pistoli a vypálil do presidenta z bezprostřední blízkosti 7 ran.

Načež odešel, vykouřil cigaretku a poskytl zajisté zajímavý rozhovor několika novinářům na téma, že je komunistou a učinil tak ve jménu lidu.

Pan president kráčel dál, všichni byli v klidu, ochranka se usmívala…

Tedy všichni ne, abychom byli přesní. Jeden všímavější občan atentátníka drapsnul a jedna občanka přiběhla k hlídkujícím policistům a vykládala: „Že tam někdo střílí na pana presidenta, takže by ho snad měli zatknout…“

No tak ho zatkli…

 

Šéf policejního útvaru pro ochranu prezidenta Jiří Sklenka však na události reagoval  tím, že by se nikdy nemohlo stát, aby se muž dostal až do bezprostřední blízkosti hlavy státu…

 

Premiér Petr Nečas to označil za politováníhodnou událost, která by se neměla stávat…

Paní docentka Šiklová se nechala slyšet, že takzvaný atentátník na sebe chtěl upozornit, a to se mu podařilo. Jinak by si mohl prezident Václav Klaus myslet, že všichni občané souhlasí s jeho komentáři.“ Asi si říkal, že prezidenta vystraší. Chudák však – kdyby ochranka zasáhla – mohl být zraněn, nebo dokonce zabit.“

 Pan poslanec Šťastný se, se svou obvyklou dávkou jurodivosti hrozil, že kuličky mohly být otrávené.

 Předseda KSČM Filip učinil prohlášení, že komunisté jsou proti každému násilí.

 Policie nevěděla z čeho vlastně má atentátníka obvinit a nakonec ho zavřeli za výtržnost.

 

Vzhledem k absenci zákona objevilo se i tvrzení, že atentátník nenapadl presidenta, ale občana Václava Klause, neboť jsme si všichni rovni.

 

Konspirační levicové teorie pak praví, že je to všechno pravicová akce, která má zdiskreditovat levici.

 

Tak mě napadlo, že je vlastně škoda, že se toho nedožil dramatik V.Havel. Tak absurdní drámo by ani on nevymyslel…

 

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 022 komentářů u „Atentát,“

  1. ad Andy (227):Šakal podle F.Forsytha ?! IMHO spíše karikatura van der Lubbeho !

    ad Dana(246): Mno, jak jsem se již zmínila, VK slouží zdejšímu lidu jako u starých Židů kozel, na nějž as od času přenesli všechny své hříchy a vyhnali ho pouště.Myslím, že behavioristé tomu říkají „přenos“ 😕

  2. Z Macka v botách:
    „Opsáno z facebooku:
    Dobrý den. Dovolali jste se na ministerstvo práce a sociálních věcí. Všichni úředníci se věnují policistům, kteří dorazili před Vámi. Ihned, jakmile některý z nich nebude zatčen, budete spojeni. Prozatím vyčkejte [melodie]…“

  3. Tučňáku, dobrý, už jsem zase popadla dech 😀
    Hele, a moc nezlobte, nebo fláknu výzkumem a zařídím si firmu na genetické testování čehokoliv pro státní správu. A to si pište, že vás trumfnu ve vymýšlení testů pro cokoliv… A za 30Kč to teda nebude, holoubkové, už jste viděli, aby státní zakázka byla levnější než soukromník ?
    Viz např. zde: http://www.dnatest.cz/cz/11_ceny_genetickych_testu/cz_prices.asp

    To si pak i to nové autíčko pořídím 😛

  6. westíku,

    každý čas od času potřebujeme nějakýho kozla. Nebo vrbu. Nebo rozhřešení. 🙂

  9. Co to je za blbost ? Cloud computing je takový módní výraz, předtím to byla x-vrstvá architektura, web 2.0, různé sociální nesmysly.
    Ale zase, tolik míst-to by mohli skoro všichni Španělé do práce 😉

  10. 308 žvást na žvást, tlach na tlach. Kdo zná zkratky www, http, dns, fpt, email, používá „cloud“ už dávno.

  12. hele klidek – proste snad nechcete anarchii ze nebude pater ridit cloudy 😮

    Vim ze se to nekomu zda divne ale prece to je takova infrastruktura – treba joko chodniky a podobne.

  14. Ad 308: já bych pokračoval v naší ranní debatě – zavedl bych cloudová pohřebiště rodných čísel …

  15. Myslím, že žádné útoky očekávat nemusíme, Dano…
    Ale dávat těmto úchylům mediální prostor je fakt úchylné.
    Tučňáku, bingo 😉 Teď jenom rozhodnout, zda Azure nebo vmware. Já bych vzal to první, přece jenom, je to modré …

  16. Rputi klid,
    Trochu lobingu na zbožná praní vyrobců příslušného SW a HW.
    Stávající úložiště jsou momentálně polo prázdna a provozovatele mají z toho prodělek a osypky.

  17. Zuzano,

    já mám dotaz – jak se může národ poučit ze svých dějin? Nejde mně o abstrakci „národ“ v protikladu k „jednotlivci“. Jde mně o to, co lze z historie vyčíst nebo jak z ní „vyseparovat“ nějakou zkušenost, aby se z toho mohl poučit „národ“ (nebo já) pro svá budoucí jednání.

  18. No jo, šimone, ale vesměs všichni hráči v segmentu jsou američané. Možná jsou evropští operátoři poskytující cloudové služby.
    Ale zase, povinná rezervace služby v cloudu pro všechny právnické osoby … Pro začátek … Jako záloha datové schránky. Pak se uvidí.

  21. tucnaku – 314: drzite se zbytecne pri zemi. Myslim, ze energeticke stitky na hrobky by se mohly ujmout. No a pak uz je jen krucek k tomu, aby se ke smlouve o pronajmu hrobky musely dodat vsechny rodne listy vsech lahvi alkoholu, ze kterych kdy pochovany jen kapku okusil.

  22. (304) Dalo by se polenizovat s tím snížením spotřeby při vyšší ceně a zvýšením při nižší.

  23. (313) Píší, co se domnívají že lidé chtějí číst.

  24. A taky certifikáty na to, co nebožtík za celý život sežral.

    Vždyť se mohl stravovat nezdravě a poskytnout tak ekologicky nepřijatelnou potravu červům.

  25. (317) jako z čehokoliv jiného, ač věřím spíš na ty jednotlivce než na ten národ.
    Prostě nějaká suma informací, které jsem schopen lépe či hůře zpracovat.

  26. Modroptáku – vždyť to máme všichni před nosem!

    Když si dědeček vzal hysterickou babičku a do konce života trpěl jak Job, tak budou všichni potomci v rodině slýchat „nikdy si neber hysterku!“ Pokud to některý z potomků nedodrží, třeba protože pravnuk si to už nezažil a opět si vezme hysterku, tož bude opět trpět.

    Kdyby v Bruseli znali dějiny starého Říma, tak by věděli, že čím víc se Římská říše rozšiřovalo, tím větší problémy to přinášelo a taky by věděli, že čím víc reglementů a nařízení Řím vydával, tím to bylo horší, až to šlo nakonec do kopru. Dělo se tam přesně to, co se děje teď a žádná nová evropská smlouva tomu nezabrání. O znehodnocování měny ani nemluvě.

    Několik generací západních politiků bojovalo proti socialismu a když tento šel nakonec do kopru, protože je to hlavně systém který ekonomicky nefunguje, našlo se dost troubů, kteří to zavádějí jako největší světový vynález.
    A můžem dokolečka bědovat, že je to hovadina a poukazovat na tamhleto a onohle, literatury na to mají, že by se do Universitky nevešlo …. jsou slepí, hluší, nepoučitelní…

  27. To si rputi musis vybrat….. Neexistuje neco jako trosku socik, trosku kapitalismus, trochu svoboda….. trochu tehotna.
    Takze je to jednoduche, stejne jako mas pred ocima tu hysterku, mas pred sebou statni skolstvi, statni dalnice, statni zdravotni dan…… Tak jak to s Tebou je, kdyz to je vlastne blbost…… Trosku tehotna?

  28. 322 AK: Pan Nešpor má statistiku, že lidé u nás pijí +- stejně od Rakouska, a že vždy jdou po nejlevnějším alkoholu.
    Zdraží krabčák, lidé půjdou po okeně, zdraží okenu, koupí toluen.

  29. Nickname, to jsou už ti poskytovatelé … Ale producenti software, úložišť, síťových prvků, to jsou všechno U.S. firmy. Možná sem tam Japonec (Fujitsu). Jedině že by Evropa vyvinula vlastní virtualizační OS, disky, síťové prvky…. Takový Eurocloud. Možná hned potom, jak se dodělá Galileo.

  30. Jsem slyšel s Nešporem rozhovor na ČRo1, a nemohl jsem se zbavit dojmu, že on taky není úplně kompletní. Ale to je jenom subjektivní dojem.

  31. Noname, to je preci logicke, EU samozrejme bude vys nez nejakej iMrak, Brusel bude mit iDruzice…… Uz tak trochu tusim, proc se ten Galileo vlastne dela….. Je to universalni navigovaci nosic na takova takticka vesta vojaka, co na ni muze navesit ot camelbagu, po pytliky s transfuzi…. A to se vyplati. Mozna kdyby to dostal do ruky Horst Fuchs, tak lidi nebrblaj a vsechno to koupej najednou a jeste dostanou jedny telerukavice zdarma 😀

  32. 317 Modrý ptáku, když jsem si četl Livia a rozhodování římských velitelů a zrovinka dávali něco v TV o Stalinovi, tak jsem viděl, že Stalin něco z Livia znal. Rozděl a panuj, politruci s Makarovy za první linií. Trestání nespolehlivých spojenců. Každá válka byla spravedlivá.

  33. 329 Noname, tak Brno už je v USA? 🙂 Američané to vyrábí po celém světě, jsme globální ekonomika.

  34. Jirko, už mi zase podsouváš!
    Svět není černobílý a život není ryc nebo nic. Kdyby svět vypadal, jak ty si ho představuješ, tak bys v něm sám dlouho nepřežil!

  35. Americké firmy HW= výrobce Taiwan.
    Poskytovatele: DTAG, British Tcom, France Tcom apod., plus zde TO2, ČRa a moje bejvalka.
    Všichni poloprazdní…očekávám také , ze to bude dáno eurobefelem…(ale naše pater určitě bude na vině).
    Vloženy jaxi pro soukromníky (Google, apple) je jina kapitola.

  37. Peníze jdou primárně těm, co navrhují a konstruují, ne výrobcům.
    Ale v zásadě si rozumíme 😉

  38. U nás Synot taky postavil datové centrum jako kráva, a zřejmě se to taky nehýbe dle předpokladů …

  39. A jenom pro upřesnění, doktore, nebude to iMrak, ale eMrak.

  40. (328) kvantitativně asi stejně, ale znám dost lidí, co si kvalitu dopřejí. To pravda nejsou ti, jejich spotřebu se stát snaží regulovat.

  42. Ještě k rodnému číslu – zkušenost stará asi 10 let. Ministerstvo lásky (to je to na Letné) kategoricky požadovalo rodné číslo jistého nebožtíka. Bez něj nelze, zákon nám přikazuje… prostě takové ty klasické žvásty. Na matrice byli nesmírně ochotní, pravili, že RČ zjistí z ostatních údajů o osobě, leč OUHA. Nesmí být v onom okamžiku více než deset let od umrlcova úmrtí. Pak už ten přístup není. Nakonec se našla stará pojistka na byt, tam bylo RČ uvedeno, Ministry of Love bylo ukojeno – a dál už je to jiný příběh. Nicméně si myslím, že obecní ouřednice nebude mít možnost (tedy pokud nebude mít v roce jiný doklad s nebožtíkovým RČ) zkontrolovat správnost rodného čísla jinak, než že v něm bude plausibilní datum, bude tam korelace mezi pohlavím plynoucím ze jména a číslem měsíce a u těch se čtyřmístným „pořadovým“ číslem bude zachována dělitelnost 11. Ovšem k čemu to všechno má být je nad moje chápání.
    Jinak k této dušičkové tematice bych vzpomenul jednoho recesistu, který se pokusil dát do novinové inzerce někdy v půli 80. let inzerát zhruba tohoto znění: Vyměním velkou rodinnou hrobku na Vyšehradě za garsonieru kdekoliv v Praze. Neuspěl.

  43. Budu se nad sebou muset hodně hluboce zamyslet. Při polední pauze a kávičce jsem si udělala nabízený volební test – Koho volit. A výsledek mě udivil. Největší shodu a tudíž mou volební stranou by měli být Piráti +35%. Nejmenší shodu z uváděných stran (nebyla tam ČSSD) mám se Zemanovci -41%. Zajímavé jsou i další výsledky, dost mě vzalo, že s KSČm mám jen 24% neshodu a s ODS neshodu -12%. Tak buď jsem ODS uhla já, nebo ODS uhla mi, nebo jsme uhnuly a míjíme se obě…

  45. Zuzano a nickname,

    moje potíž s Vašimi tvrzeními je následující: nemusím studovat historii, abych věděl, že např. každá dodatečná emise peněžních jednotek vede ke ztrátě kupní síly současných peněžních jednotek. Statků je stejné množství a někdo dodal několik pomůcek (peněz) navíc. Takže si dnes koupím za stejné množství peněz méně statků než včera nebo dnes musím vydat více peněz na stejné množství statků než včera. Nemůže to být jinak. Historie mně může poskytnout seznam, na kterém bude napsán počet případů a letopočty, kdy byly dodány dodatečné emise. Seznam je k mému tvrzení zcela lhostejný, protože i kdyby historie nic takového neznala, tak moje tvrzení bude pravdivé. Analogicky je to stejné s „kráva se nejprve krmí a potom se kráva dojí“. Tvrdím, že logický argument nemá s historií lautr nic společného.

  46. „Když si dědeček vzal hysterickou babičku a do konce života trpěl jak Job, tak budou všichni potomci v rodině slýchat “nikdy si neber hysterku!” Pokud to některý z potomků nedodrží, třeba protože pravnuk si to už nezažil a opět si vezme hysterku, tož bude opět trpět.“

    Myslím, rputi, že takhle to nefunguje ani u jednotlivců. Vnuk při tokání sotva vzpomene na utrpení předka.

    Nemluvě o tom, že hysterky bývají nadány poměrně značným talentem pro manipulaci a i ta dispozice se dědí, takže okolí vůbec nemusí mít jasno v tom, že prabába byla hysterka a pokud si to v koutku duše připustí, tak to nevysloví nahlas.

    TAkže nějaký poučení se prostě nekoná.

  47. Modroptáku, i ty, chceš-li vysvětlit laikům, použiješ třeba Petici výrobců svíček – tedy, učíš to na historickém případě.

    A existuje nejen ekonomika. Kdyby „tvůrci“ nové Evropy po První světové válce uvažovali na historií lépe, věděli by, že Slovensko se cukalo vždycky, ať patřilo k Polsku nebo k Maďarsku (nebo aspoň jeho část).

    A teď se tě zeptám, zda-li víš jakou fatální chybu udělal Karel IV.? A to chybu, která měla závažné ekonomické důsledky.

    MaYdo, já to tam píšu – pokud se na poučení pravnuk vykašle, jen tu chybu zopakuje. Každá generace se učí znova a znova od nuly a lidé jsou často velmi špatnými žáky :))

  48. 345: Modrý ptáku, v 317 jste se ptal na poučení se (národa) z dějin.
    Já na to půjdu od lesa: Mohu studovat historii, a tím zjistím, že každá dodatečná emise vede ke ztrátě kupní síly.
    Mohu studovat historii a zjistím, že když krámu nekrmím, víc mléka nenadojím
    🙂
    Nemusím znát predikátovou logiku, ba ani letopočty si nemusím pamatovat, a mohu z historie přijmout poučení.
    Např.: Dědeček měl „historické“ pravidlo „od Rusů dále“. Toto pravidlo mu zachránilo život.

  49. MP,
    ad 345, jenže ne všichni jsou schopni se řídit logikou – a historie dokladuje, jak si takoví empiricky nabili ústa. Z čehož se i nelogicky myslící empirik může poučit … ?

Komentáře nejsou povoleny.