BFPT 2012 podruhé

Publikováno | Autor:

Aneb: mějte soucit s mými koňmi!

Organizační otázky:

– otázka : co bude na praseti? Odpověď: prase. Je objednané a bude na rožni.

– otázka: Kde bude na rožni?  Odpověď: U mě. V případě krajně nepříznivého počasí v penzionu.

– otázka: Ve kterém penzionu? Odpověď: V Alpské růži ve Vyšším Brodě. Noclehy jsou domluveny už od pátku.

– Otázka: Přijedete ještě někdo, kromě MP a (případně) Dušana na „Nevodičku“ již v pátek? Tím prasetem bude třeba v sobotu točit a přikládat, udržovat oheň, čepovat pivo a tak vůbec…

Tentokrát není třeba objednávky v hotelu předem,  Jimmy (provozovatel) s námi počítá a budeme mít ten pension pro sebe.Takže se těším ! Případné dotazy mailem, skype…

 

PS.

Jo a ten soucit…doufám, že z toho prasete nic nezbyde, abych to nemusel dojídat, to by mě ti koně už neunesli ! 😀

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

985 komentářů u „BFPT 2012 podruhé“

  1. 2 Jirka původní – ad 678: „To fakt nekteri jite seno? Asi jo…. Spis se zeptam, jestli uz cestu do zlabu znate, nebo Vas furt vodej?“ – málo jezdíš k domácímu pánovi. To víš, že je voděj… Domácí pán by Ti už vysvětlil, že podle některých moderních teorií takovej kůň vůbec nic neumí a všechno ho musí naučit člověk. Jak se ten kůň mohl vůbec bez člověka vyvinout, to už pan vjedec neuvádí, to musí teprve vymyslet. No a jak tak čtu ty příspěvky, takovej kůň je velice inteligentní zvíře, ve srovnání s některými diskutérkami.
    Já jen tiše zlomyslně očekávám, co budou dělat, až jim ta dobrotivá vláda do toho žlabu to seno nenaloží… Sena je nedostatek, ale pokud František šikovně smíchá dřevěné štěpky s řepkovým olejem, možná to ještě chvilku půjde (tolik jen k tomu pančování mléka a sýrů…). No a pak asi tiše chcípnou hlady. Dobrotivá vláda to tak chce.
    Napřed je dovede ke žlabu a pak k volebním urnám a připomene jim, jak mají správně volit.

  3. Modrej, deformace jsou důležité. Bez deformací by nebylo kompenzací. Kompenzace vede k další deformaci vyžadující další kompenzaci, což povede…a tak dále. To je velmi žádoucí aby se točila soukolí vládního byznysu.

  4. Aneb za vaše prachy to rosesereme abychom za další vaše prachy to napravovali, čímž rozesereme něco jiného což vyžaduje další nápravu a další prachy….

  5. Pozorujeme transmutaci v přímém přenosu. Kterak urny pohřební transformovat v plné urny volební.

  6. NoNAme,
    tož se omlouvám za záměnu…

    Já se totiž setkala i s výkladem, že „tržní deformace“ jsou deformace, které způsobuje trh a je nutno je korigovat regulacemi a kompenzacemi.

    A protože jde o vyjádření pana ministra, tak mi fakt není jasný, jak pojem „tržní deformace“ chápe on a co tím sdělením mínil.

    A dnes nevařím, jako pracující žena si toto potěšení dopřávám jen o víkendu.

  8. To musí být „zajímavá“ kniha 🙂
    Pro ty, co jim nestačí smajlík ani uvozovky zdůrazňuji , že to zajímavá myslím ironicky.

    „Děda se taky nebál“
    …Důvod, proč se pod smlouvami neobjevil jeho vlastní podpis, je prý jednoduchý. Jako ministr bez portfeje, který nemá vlastní resort, byl de facto součástí Úřadu vlády, kde mají takové věci na starosti stálí zaměstnanci a vedoucí. Pro prý ani jako ministr pro evropské záležitosti nemohl rozhodovat o jiných finančních, personálních či administrativních věcech…
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Vondra-svedci-o-Kalouskovych-kseftech-a-vysvetluje-ProMoPro-246583

  10. 701: Žena za pultem? Z okresu na severu? K tomu tři chlapi v chalupě? Tam kde byl jednou jeden dům? 🙂

  11. MP (684) „Doslov: V roce 1915 pronesl soudce Nejvyššího soudu USA Louis Brandeis větu: “Právník, který nestudoval ekonomii, se s velkou pravděpodobností může stát veřejným nepřítelem.” Jeho ctihodnost byl jasnozřivý muž.“
    Jistě, Vaše ctihodnosti 🙂 Však také si se mnou při zkoušce z ekonomie můj zkoušející užil (a já s ním ) 🙂
    Ostatně – nikde (a nikdy) jsem na tomto webu netvrdila, že jsem pro jakékoliv zvyšování daní ( neboť zvyšování daní jde vyloženě v můj neprospěch) 🙁
    Potichu se jen divím, proč žádný z věhlasných ekonomů své „zákony“ nepředvedl v praxi,neboť -jak známo: „šedá jest teorie, a zelený strom života“ 🙂

  12. Andy, napište mně, prosím, na ptakmodrak na seznamu.

    Nickname – naprosto souhlasím. V tom je právě kouzlo „černého“ trhu a ostatních trhů, ke kterým dodáváme adjektiva, protože je nezbytné regulovat trh. Protože to nelze nechat jen tak na neosobních silách, tzv. spontánní řádech. V případě mzdových systému to jsou stejné žvásty, že totiž musíte kompenzovat nevýkonným na úkor výkonných, protože společenská solidarita a sociální koheze. Pikantní je, že tyhle byrokratické kecy přestanou ty „jednicové“ okamžitě zajímat při možnosti vyššího výdělku a nemají pro ně vůbec žádné pochopení.

    Poněkud méně sofistikovaně, ale velmi přesně to vyjadřuje prastaré přísloví: košile bližší než kabát.

  13. proč žádný z věhlasných ekonomů své “zákony” nepředvedl v praxi?

    Zde oblíbení věhlasní ekonomové popisovali svými teoriemi právě tu praxi…kanonenfutter je ale bohužel nepoučitelný.

  14. Nickname, nikoliv, to bylo v reálu a v době, kdy už tyto seriály nebyly tak populární. Dokonce od jedinců, kteří těmito seriály pohrdali.

    Takže mně pan ministr nepřekvapil…

    Dvd, díky za odkaz, poučné čtení. Některý věci jsou neuvěřitelný…
    Snad nezavřou nám všem živnost, aby bylo obyvatelstvo dostatečně chráněno před podobnými diletanty…

    Mimochodem, autora článku znám a fotky dělala kolegyně 🙂

  15. Az doteď jsem se domnival, ze pokud nejaka teorie popisuje praxi, pak jsou obé ve shode. . .clovek se furt učí. . .

  16. A z profesního hlediska se Vám článek jeví jako realistický, MaYdo ? Není to pokus o dehonestaci kolegu ? Těch negativ je tam skutečně hodně, až se člověk diví, že to prošlo kontrolami dozoru, investora …

  17. westíku, možná je jádro legendárního pudla ve Vašem závěrečném souvětí „Potichu se jen divím, …..“ v 706. Ekonomie je věda, která popisuje lidské jednání: zjednodušeně řečeno, jaké prostředky volí jednající člověk, aby dosáhl svých cílů. Je to věda popisná (bezhodnotová), která si vůbec nečiní nárok dávat někomu návody, jaké prostředky by měl volit. A už vůbec nic neříká a nesmí říkat, jaké cíle by lidé měli volit. Když se podržím „černého“ trhu, tak ekonomové doložili to, co jsem popsal v 684, tzn. ta kauzalita jde tak, že regulace způsobuje distorze. Nikoli obráceně. Jestli se regulace jmenuje vyhláška, clo, kvóta, daň je lhostejné. Teorie je hypotéza, která je ověřena praxí. Takže v tomto smyslu také nemáte pravdu. Předvedli to „věhlasní“ ekonomové např. Paul Krugman. Bohužel. Mezi ekonomy se vede také zajímavá diskuse, zda-li je třeba všechny hypotézy ověřovat praxí: např. každá dodatečná nekrytá peněžní jednotka vede ke ztrátě kupní síly peněz (inflaci). Ale to je jiná debata (já osobně stojím na pozicích, že to testovat nutné není, protože je to apriorní syntetický výrok na úrovni kráva se nejprve krmí a potom se kráva dojí).

    Pokud jde o osobní majetek ekonomů, tak jsem zmínil D. Ricarda. Tenhle génius zemřel jako mimořádně zámožný člověk. Takže v tomto smyslu to souvětí také neplatí. Někteří ekonomové byli zase natolik principiální, že např. odmítali přijímat tantiémy z copyrightů, protože s nimi hluboce nesouhlasili. Ani v tomhle případě Vaše souvětí neplatí.

    Neberte to ode mě špatně, ale já nemám s Vašimi postoji žádný problém. Koneckonců, ať už napíšete sebevětší nesmysl, tak si buďte jista, že stejnou věc už před Vámi hájil nějaký prestižní ekonom (v poslední době můj oblíbenec P. Krugman, který dokonce dostal Nobelovu cenu).

  19. Zajímavé je, že vývoz zakázán nebyl … Takže existuje způsob, jak poznat nezávadný alkohol ? Nebo vyvezený nevadí ?

  20. No pratele….. Myslel jsem ze budeme letos delat opet krasnou a lahodnou palenku z sede rulandy, ale asi se na to vykaslu, udelame si jen pro sebe par lahvi, co se vejde do jedne varky a bude to. Ze zbytku udelame mosty, a i vino si nechame udelat. Sami vino delat neumime a tak si volame odborniky. Mohli jsme udelat vice palenky, protoze to je neuveritelne skvela vec, i s te frankovky neni spatna, ale proboha, proc bych to mel v tak treskute dobe, kdy je doba tehotna nadejema na uzurpaci casti trhu statem, delal…..
    No co, na podzim nezasejeme, kravku prodame…. Ale sami si za to muzete, ja jsem pisek nehazel 😀

    A jdu se nasnidat….

  21. neco z macka

    Nikdy bych si nepomyslel, že odvykačku bude muset s Kalouskem absolvovat celé Česko.

  22. a co takhle udělat krásnou a lahodnou pálenku a pak nás pozvat. Nenabízet,neprodávat, naopak, jen postavit lahve na stůl a k nim cedulku “ Ne abyste si nalili“. Martin to možná potvrdí, možná vyvrátí, ale podle mne bys tím splnil literu prohibiční vyhlášky a my už bysme to nějak riskli.

  23. MP(712)dík za odpověď ! Sice nechápu souvislost mezi velikostí osobního majetku ekonomů a jimi zastávanou teorií (hypotézou),ale nehodlám k této otázce polemizovat,neboť o osobní poměry ekonomů jsem se nikdy nezajímala 🙂
    Jsem ovšem dost nedůvěřivá k tzv.“neotřesitelné pravdě“ ,neboť leckdy v tom vidím jen snahu,aby se úmysl nebo názor v pravdu proměnil;nejdříve úmysl nebo názor a pak se z něho teprve udělá skutečnost 😕
    A ještě k mým „postojům“ – co o nich víte ?

  24. To, co zde prezentujete nejsou Vaše postoje, westíku ?

  25. Andy, ja samozrejme souhlasim a jiste to tak muzeme udelat, ale jen otazku, nezruinovalo by Vas jak po jaterni strance, tak i jinak, vypit vsechno co je mozne udelat ? Tedy nejakych 3 000 lahvi? Ja vim, vypit to samozrejme jde 😀

    Ono je to moc hezke Westiku, ale co archimeduv zakon o mejdlicku ponoreneho do umyvadla. Taky je potreba o tom polemizovat? O ano, samozrejme ano, protoze ne vzdycky to funguje a muzeme si hlavu ukroutit, ze zelezo, ve forme lodi, plave 😀

  26. Dobré podoledne. Le logické očekávat, že ekonomové, jako nejlépe znalí ekonomického světaběhu, jsou nejbohatšími lidmi na světě. Jenže nejsou. To znamená, že někde je příčina. Nepředpokládám, že příčinou by byla jejich skromnost.

  27. Schumachere, myslim, ze bohatstvi netkvi jen v tom, jak ma clovek hluboko do trezoru. I kdyz je to tak nejjednodussi. Nekdo holt do kseftu neni a pokud nekdo prednasi na universite, ci se tim zabejva jako spisovatel, tak fakt asi nebude mit kazdej pul roku noveho rolse. To jsou Ti, co ctou jejich knizky, chodej k nim na prednasky a pak aplikuji tohle v praxi.
    Nevidel jsem zadneho echt guud zlatnika, nebo brusice dyjamantu, ze by si to nejhezci a nejvetsi nechaval doma na pude. Mimo Staidla, ktery si nejvetsi hity zpiva sam doma na pude a jak rika Grosmann, ….. “ ty hity, ty hity bych Gottovi pral“.

  29. NoNAme,

    711 – nemyslím si, že by zrovna tihle dva investovali nějaké úsilí do toho, někoho potopit. A navíc to jsou profesní stránky, kde by nebylo zrovna taktické uveřejňovat nepodložené informace – dotyčný by si jaksi podřízl větev. Nemluvě o tom, že jak arch. Rajniš tak autor článku jsou oba členy ČKA, takže by si Komora spor o zneuctění jména vychutnala. Oni jsou na to architekti značně hákliví.

    A myslím, že autor článku je dostatečně inteligentní, aby si vyhodnotil, co to obnáší znectít kolegu architekta, navíc známého jména, uveřejněním nepodložených a nepravdivých informací..

    NA druhou stranu připouštím, že ten součet vad není moc uvěřitelný. NApříklad použití nevysušeného dřeva, prosklená stavba bez možnosti otevřít okna a závislá jen na větrání ( navíc nefunkčním). Já byc h se v takovém skleníku asi v létě zbláznila. 🙂
    Nápad, že se musí pravidelně dotahovat svorníky dřevěné konstrukce mi připadá značně uhozený, ale je fakt, že někteří kolegové na praxi moc nemyslí nebo se domnívají, že nějaká ta nepraktičnost či vyšší náklady na provoz ve jménu architektury se snesou. (viz KAplický, ale i Corbusier). Ale ty svorníky tam jsou a asi každý, kdo má doma nábytek, spojovaný ocelovými šrouby nebo nýty mi potvrdí, že podobný spoj se časem rozviklá.

    A to nevysušené dřevo samozřejmě pracuje a u stavby, kde jsou na dřevěnou konstrukci napojovány další prvky, které vyžadují určitou přesnost pak samozřejmě dochází ke vzniku nežádoucích spar a trhlin nebo praskání skla.

    Beru, že neověřená technologie potřebuje vychytat mouchy, které se objeví až za provozu, ale spíš jde o to, že se asi nedodržely věci, které se dodržet mohly, ledacos se podcenilo a ty neověřené následky se jaksi kumulují.

    JIstě, je překvapivé, že v tom nefiguruje žádný začátečník, ale atelier, vedený profesorem zvučného jména. A samozřejmě není asi všechno jen vadou projektu, chyby udělal určitě i dodavatel.

    JInak ten článek je už reakcí na problémy a vady, které se projevily a už se o tom psalo i jinde, včetně běžných medií. V tom baráku je něco blbě, o tom není diskuse.

    Ale mohla by ho koupit fakulta, protože si myslím, že jako studijní pomůcka je to docela přínosné 🙂

  30. Jirko ppa etc…vhodným rozprostřením v prostoru a čase lze dosáhnout lecčeho na první pohled netušeného. Například toho, že železo plave.

  31. 723: Maydo, jednu větu bych upravil:
    u stavby, kde jsou na [b]nevhodně navrhnutou a ošetřenou[/b] dřevěnou konstrukci napojovány další prvky, které vyžadují určitou přesnost pak samozřejmě dochází ke vzniku nežádoucích spar a trhlin nebo praskání skla.
    Jsou firmy, které umí dělat s dřevem, jejich stavby s dřevěnými střechami bez problémů fungují i po 10 letech. Není normální, že „se to musí dotahovat“. atd. atp.

    a k druhé mám poznámku: je překvapivé, že v tom nefiguruje žádný začátečník, ale atelier, vedený profesorem zvučného jména.
    Šumaváku, kdo navrhoval Gigant u Třeboně? 🙂

  32. Schumi, ta věta „Je logické očekávat, že ekonomové, jako nejlépe znalí ekonomického světaběhu, jsou nejbohatšími lidmi na světě. Jenže nejsou.“ mi nedá 🙂
    Co kdybych to parafrázoval, třeba:
    Je logické očekávat, že lékaři, jako nejlépe znalí fungování lidského těla, jsou nejzdravějšími lidmi na světě. Jenže nejsou.
    Je logické očekávat, že učitelé, jako nejlépe znalí výukového světaběhu, budou nejvzdělanějšími lidmi na světě. Jenže nejsou.
    (omluva všem lékařům a učitelům)

  33. Jirko ppa. etc…,jenže řeč je o bohatství v ekonomickém smyslu, přesněji o vyčíslitelném v penězích, jachtách, zlatých rollsech a podobném přízemním materiálním mamonu.

  34. 727 Schumachere, zapomněl jste na osobní preference 🙂
    Nelze ohodnotit, „kdo má více“, neboť neznáte preference dané osoby.

  35. Jo, nickname, tak jsem to myslela, díky za doplnění.

    Ad Gigant – neznám.

    A za překvapivé shledávám – podle analogie, že když pekař upeče blbě chleba, tak zkrachuje – že by renomovaný atelier nasekal tolik chyb.

    Možná ty věci prošly proto, že se všechny články spolehly na to, že atelier známého jména ví co činí a nedělá blbosti a netřeba to moc hlídat.

  36. Tučňáku aneb kovářova kobyla, znám na vlastní kůži. Například míra reálného rizika je přímo úměrná tomu jak moc složitě je právně ošetřeno. Protože cihla zlata je víc než deset právních záruk v systému, ve kterém si nevezmete ani libru masa ze svého dlužníka. Z toho plyne poučení, že nechcete-li mít ty či ony trable, důrazně se doporučuje abyste nebyli odborníky v daném oboru. Například aspirant na miliardáře by se ekonomii měl vyhýbat jako čert kříži 🙂

  39. E-cigareta se skládá z baterie vybavené elektronikou a odpařovače, ve kterém je i zásoba liquidu, který produkuje mlhu.
    Pro začátečníka je v současné době asi nejvhodnější baterie eGo od firmy Joyetech nebo Microcig. Lepší je koupit rovnou dvě, aby se jedna mohla nabíjet a také jde o zboží čínské, takže ne vždy spolehlivé.

    Na baterii se našroubuje vyvíječ. Nejlepší jsou na tyto baterie Vivi Nova Mini a Vision EGO V2/V3 Clearomizer (říci si o dlouhé knoty), také lze T2 CC( také chtít dlouhé knoty).
    Které mají třeba tady:
    http://www.elektronickacigareta.cz/, ti mají v Praze i kamenné obchody, kam je dobře zajít a prohlédnout na vlastní oči.
    Samozřejmě je několik dalších spolehlivých obchodů, jak internetových, tak i kamenných, adresy na ně lze zjistit z těch doporučených diskusních for v předchozím příspěvku.
    Nekupovat nic přes slevové weby a aukro. Tam většinou dodají levně, ale z druhé, mínusové strany rozptylu všeobecně poněkud šuntózního čínského sortimentu a nakonec se člověk jen zbytečně naštve a neušetří.

    Pak už jen nakoupit nějaký liquid, já preferuji Desert Ship, zvolit sílu v Mg nikotinu, (radím na přechod spíše silnější, aby se člověk vyhnul absťáku) a začít vapovat.

  40. >> maYda
    Já už po letech na tu renomovanost firmy (zde ateliéru či sna pampresóra osobně) atp. nějak nedám. Jen bych připomněl ty stavby co vyhrály nějakou soutěž a nějak se – no, řekněme rozplesnivěly. Nebo – opět vyznamená stavba – kde nejdou otevřít okna současně, neb se vzájemně blokují.

  41. Nickname, nezapomněl. Otázka je zda jde o preference reálné či jen deklarované v situaci ve které preferující osoba je si vědoma, že ony reálné jsou s ohledem na její reálné možnosti nereálné. Tenhle rozpor mezi vědomím, řazením se někam a bytím řadícím onam je stressující. Proto se snaží své preference dát do souladu se svými možnostmi a tím korigovat vlastní hodnotový systém. „Víte co já toho už přečetl? To se Vám na Vaší jachtě ani nezdá…“

  42. Rputi, Švejnara jsem nenašel na seznamu Top 10 ani Top 100.
    dvd, mnoho modelů presentovaných na módních přehlídkách je také nenositelných. Podobně v gastronomii. Nad takovou naservírovanou kreací bych bych se podivil, proč mi přinášejí umazaný talíř.

  43. No jo, takze bohatstvi ruku v ruce se znalostma. Nekdy se mi to zda, ze to je nejak naopak….. Kdyz jsem byl s MP na malem pivu a vode, tak jsem se, cervenajic, priznal, ze nerozumim ani vysledovce, natoz rozvaze. Jo jiste, pismenka poznam, ale je jich tam nejak moc…… Ostatne Nickname, to rekl za mne, neni nad osobni preference. A jeho prispevek o doktorech a ucitelich je tak skely, ze dodavat cokoliv jineho by mne vystavilo do vylohy, kde by bylo dole napsano, blboun nejapny 😀

    Ostatne ne nadrmo existuji vtipy kde „se dela“ skrivanci pastika. Jedna ku jedne s konem, ci dokonce ……

    No a jeden chtip, na tu vznesenou otazku, ktera je jiz velmi nahore, jak vznikaji…… Velmi vyznacny a bohaty reznik, ma velmi nepodareneho, ne prilis chytreho syna, a zasvecuje ho do taju reznickeho remesla…… No vidis synku, tam privezou vola a tady na konci je z vola uz jenom parek….. A tati, myslis ze vymyslej nekdy stroj uplne bez zamestnancu, co tam strcej vola a pak uz je parek…… Jo a hele, kdyby ten stroj otocili, strcil by se tam parek a na konci z neho vylezl vul, to by bylo neco, to asi jeste neexistuje……. Ale existuje synku, to je Tva maminka…..

    Ps. Ano rozdily v sazbe alkoholu v obouch nemecek je zasadni pro redeni alkoholu. Treba tam mame spec koncentraci 37% aby bylo mozne uplatnit nejakou jinou, mensi, sazbu dane. ale kolik to opravdu nevim.

  44. A letěl někdy ten Einstein vůbec rychlostí blízkou rychlosti světla?
    Jel on aspoň nějaký závod F1?
    Nebyl on jen takový teoretik?

  45. Schumachere, to je nepochopeni vyznamu modnich prehlidek….. Takove ty HC jsou jen aby si damy kupovaly modely timto inspirovane. Ale na druhou stranu jsou zensky, co si to koupi a nosej to celkem bezne. Treba do divadla, na plesy a jen tak do spolecnosti. To ze nechodej bezne po Praze nedokazuje vubec nic….. Jo a ja mam rad ty „umazane“ talire, protoze mi to k oblazeni chuti staci. Kdyz se chci narvat, jdou do hospody….

  46. dvd,

    teď jsem to zdrbla s příslušnou kolegyní, on to prý je obvyklý R. přístup. Architektonicky zajímavé a fungování stavby je zbytečnost, kterou není třeba se zatěžovat.

    jinak ta dokumentace prý vypadala tak, že se to neodvážila předložit ani jako skicu.
    Já většinou nějak nesleduju průsery kolegů, mám dost práce s tím, abych si neupletla vlastní. A v odborném tisku se samozřejmě publikují hlavně ty výsledky soutěží.

    O to víc mně ale překvapuje, že mají takoví přeborníci kšefty. A prý má kancl plnej mladejch kluků, kteří ho „žerou“ a nedají na něj dopustit.

    Jinak na tej Lesovně se prý taky použilo nevhodné dříví a ten barák je leda na stržení.

  47. Problém je v tom, že těžko uvolnit prodej, dokud se nedořeší, co s těma flaškama ve skladech… Jinak bych řekla, že si ten pán koleduje o přesdržku…

    …Na postupné uvolňování zákazu není ještě podle Hegra ten správný čas….
    …Ministerstvo se podle svého šéfa zatím nezabývalo otázkou možného odškodnění prodejen a restaurací. Bude se o ně nejspíš svádět právní bitva, přičemž riziko je podle Hegera na straně výrobců, kteří mají za své produkty ručit….
    http://www.novinky.cz/domaci/278946-prohibice-bude-trvat-dal-z-regalu-zmizelo-20-milionu-lahvi.html

  48. dvd,

    teď jsem to zdrbla s příslušnou kolegyní, on to prý je obvyklý R. přístup. Architektonicky zajímavé a fungování stavby je zbytečnost, kterou není třeba se zatěžovat.

    jinak ta dokumentace prý vypadala tak, že se to neodvážila předložit ani jako skicu.
    Já většinou nějak nesleduju průsery kolegů, mám dost práce s tím, abych si neupletla vlastní. A v odborném tisku se samozřejmě publikují hlavně ty výsledky soutěží.

    O to víc mně ale překvapuje, že mají takoví přeborníci kšefty. A prý má kancl plnej mladejch kluků, kteří ho „žerou“ a nedají na něj dopustit.

    Jinak na tej Lesovně se prý taky použilo špatné dříví, které se vůbec nemělo použít na stavbě a ten barák je leda na stržení.

  49. Pane domácí, lze vymazat ten nedopatřenám podruhé odeslaný příspěvek?

  50. Jirko ppa etc…nojo, na to jsem příliš chudý a přízemní tvor, pro kterého jídlo je především na najedení a oděv na oblečení.

Komentáře nejsou povoleny.