BFPT 2013 – part II.

Publikováno | Autor:

Tak přátelé,

Prase je zabito a naloženo  v sudu, pension domluven, pípa, sud a podobné drobnosti též, počasí je objednáno snad ve stejné kvalitě jako loni.
Uvítám vás chlebem a solí, ale rád bych, abyste mi teď potvrdili kdo a v jakém počtu a kdy doopravdy přijede abych věděl, kolik koupit toho chleba a soli. Buď zde nebo do mailu.
Ono teda sice bude hezky, ale noci jsou již chladné a pokud bychom se neměli do penzionu vejít… to abyste si vzali teplé prádlo. 😀
Ta různá speciální přání jsou předjednána a měla by fungovat.

PS.
Pravda je taková, že jsem měl trochu starosti  a stress a zvl.ty, co dali vědít v diskuzi na blogu jsem si nepoznamenal a teď nemám ani čas, ani chuť tu diskusi celou procházet… takže prosím ještě jednou.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 186 komentářů u „BFPT 2013 – part II.“

  1. 148- jsem to jeho plkání poctivě přečetla a jako vždy zmotal do jednoho gordického uzlu Glazarovou, Glázrovou a Markétu Lazarovou ( sic Loukotková), aby mu z toho vyšlo něco, co si najde své vděčné posluchače, zejména pokud tito nebudou mít IQ vyšší než malované sáně.

  2. Já juknul jen na ty studijní obory, zbytek jsem si odpustil.

  3. Rezy, ad 146 – i po Klausově amnestii? Tomu nevěřím !!! 😀 😀

  4. ad: J. Urban. článek není historický rozbor, ale moralistní esej. A má naprostou pravdu, že Benešova vláda zradila masarykovské principy , na nichž se těžce a nemotorně demokratické Československo formovalo. Mělo na to méně času než má dnešní republika, kterou nikdo neohrožuje a jejíž politický marasmus je srovnatelný s morálkou vládnoucí elity roku 1938. V článku nejde o rozbor vojenských možností, pouze o ilustraci na pozadí soudobých, přesněji následných, událostí. Pokud si vybavuji ještě postoje mého otce, dědy a strýců, kteří to prožili a těch, kteří se nedožili konce války, tak by s panem Urbanem téměř bez výjimky souhlasili.

  6. 154- Benešova vláda nebyla jednotná v názoru, co dělat a po přečtení Feierabenda a přilehlých dokumentů pořád zastávám názor, že viníkem poněkud rozporuplného rozhodnutí je Beneš osobně.

    On to byl takový uhlazený Zeman, co se týče přesvědčení, jak spolupracovat ve vládě a byl značně bezohledný.

  7. (155)rozumná dotace : než skončí tahle comedia dell´arte budeme ten blázenec všichni potřebovat 🙁

  9. Stran těch hlav nevím, ti Ukrajinci pracovat chtějí …… místní jeví jistou vybíravost.

  10. 159- nedovedu si představit ubohého nezaměstnaného, který by si vybíral…vždyť denodenně čtu o zoufalé situaci dotyčných.

  11. Stran té diskuze o Němcové, tak veskrze souhlasím s AeroKarlem. Mně to procesí k právě zvolenému Zemanovi poněkud připomínalo, jak na začástku románu Kmotr přijímá don Vito Corleone své klienty. A že se jej Němcová neúčastnila, tak to ji v mých očích šlechtí.

  12. >>dvd – a jak by to medle jako mělo být?
    Bimbo padej na Vysočinu, my ti dáme včas vědět! Pošlem SMSku…?
    Mobil Aligator zakuká, Bimbo zatkne otku, obuje lýčené střevíce a volkové vznesou se k nebesům.
    Strana přátel organizovaného zločinu vsadí Bimba na bělostného komoně a odvlečou po tajných cyklostezkách ho do Matičky stověžaté, kdež mu jásající obyvatelstvo bude líbat lemroucha.
    A jedno voko nezůstane suchý!

    PI -kdyby někdo nevěděl.

  13. Změna – zjistil jsem, že plné auto na BFPT mám prázdné. Mohu buďto někoho dopravit pátek – neděle nebo se připelešit.

  14. (161) A to já ani tak nepreludoval o tom, že se neúčastnila, jako že tak učinila způsobem veskrze důstojným.

  15. Dobrý podvečer… Nevím, zda to už někdo komentoval, ale tohle mě dostalo:
    „ODS spustila novou fázi kampaně, kterou nazvala Premiérka. Opírá se o celostátní lídryni Miroslavu Němcovou a dvojku na pražské kandidátce, exprimátora a šéfa pražské ODS Bohuslava Svobodu.“ – Inu, kdo chce kam, pomozme mu tam… Obecní blbaňa a protektor buzerantů…
    Inu, čím dál, tím líp – jak ta baba říkala, když z těch schodů padala…
    A milovníky klasiky si jen dovoluji upozornit na scény ze Sedmi statečných, kde Steve McQueen vypráví své vtipy – jednak o pádu z mrakodrapu – „So far, so good“… – a pak o tom skoku s holým zadkem do kaktusů – „v tu chvíli se mi to zdálo jako dobrej nápad“…
    Jsem rád, že vím, kde se ODS inspirovala… A přeju jim to z celého srdce…

  16. PeSi,
    náhodou, kdyby si vzala tvídový kostým http://www.bvv.cz/public/galleries/13/12075/mody-50-leta-006.jpg?44f82199da5080af7f171cc614d434e4
    místo černý barvy na vlasy zvolila nevtíravou holubí šeď https://sphotos-b-ord.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/p480x480/999184_339556569509640_1709018414_n.jpg
    kdyby skupina teroristů obsadila Střelák http://img.ct24.cz/multimedia/videos/image/1624/medium/486988.jpg
    a ona by vyhlásila říčnímu oddílu městské policie BoPo http://www.praha.eu/public/de/de/e7/726625_32862_mp_vznasedlo_uboje.jpg a poslala je do akce,
    kdyby se podařilo teroristům potopit bojovou labuť http://www.praguewelcome.cz/img/edee/photogallery/photo/eventphotoalbum-266/pris/11.jpg
    a tím je donutit ke kapitulaci, hravě by trumfla baronku Thatcherovou a určitě by se vypořádala s horníkama z Paskova http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/09_04/015monks_468x286.jpg !

  18. a ona by vyhlásila říčnímu oddílu městské policie BoPo http://www.praha.eu/public/de/de/e7/726625_32862_mp_vznasedlo_uboje.jpg a poslala je do akce,
    kdyby se podařilo teroristům potopit bojovou labuť http://www.praguewelcome.cz/img/edee/photogallery/photo/eventphotoalbum-266/pris/11.jpg
    a tím je donutit ke kapitulaci, hravě by trumfla baronku Thatcherovou a určitě by se vypořádala s horníkama z Paskova http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/09_04/015monks_468x286.jpg !

  19. V každém pádu je to tragický, když už ODSka nemůže vsadit na nic jiného, než na počestnost jedné postarší dámy…

  20. Rputi,
    no… počestnost… jen aby nějakej šmok nezačal dumat nad tím, proč dáma v letech má jenom asistentky. :-/

  21. ptakopysku, cožpak asistentky – asi sisi nevšiml – ale některé dámy považují za vrchol elegance obrovskou látkovou květinu na klopě. Já bych řekla, že je to přímo diagnoza…
    působí to naprosto asexuálně, něco jako pás cudnosti … takový zajímavý sociologický jev… zcela mimo čas, prostor a módní trendy… 😀
    Já jsem doteď nepochopila proč…

  22. Pás cudnosti nepůsobí asexuálně, pro mnohé právě naopak. Obrovské látkové květiny, svetry s blyštivými aplikacemi naopak působí asexuálně ve 100%, vlastně možná s výjimkou úchylů zaměřených na pracovnice podatelen a učitelky, tam možná trochu působí.

  23. Ad pravicová konkurence. Zatím nepochopili. Zatím dobrý.
    My: už visí přeceda na domě. Snad mě s tím sousedi nevyhodí 🙂

  24. Dobrý večer, jestli dovolíte, ještě sem v krajní ospalosti připíšu cosi k minulému vláknu:

    1012 – Což o to, tučňáku, příklad je jen příklad, a jakožto takovej je diskutabilní takřka neomezeně. Samozřejmě z hlediska teorie her jsou opakované hry cosi zásadně jiného, ale právě ona spontánnost jaksi předpokládá, že stejná skupina lidí příště již na oběd spolu jít nemusí, takže opakovaná hra může z hlediska volby strategie strávníků mít význam jen druhotný. I tak bychom samozřejmě mohli vnést předpoklad, že jednotlivý jedlík předvídá, co se může stát, a objedná si i proto/přesto jídlo za 80 Kč, a tak dále.

    Ale šlo mi opravdu jen o modelový příklad (s předpoklady: každý se chce najíst co nejlépe co nejlaciněji, plus ta dohoda o útratě), a zároveň jsem se nechtěl zaplétat do významnějších, neb u nich by i diskuse byla zásadnější. Mám na mysli kupříkladu výdaje na propagaci, jejichž význam mi na úrovni celé ekonomiky a/nebo přínosu pro konečného spotřebitele připadá sporný; jenže kdyby se konkurenti navzájem dohodli, že propagaci omezí, máme tu zas kartel, a to také nechceme… Ovšem diskuse by právem byla nekonečná.

    Nashův rovnovážný bod je (stručně vzato) stav hry, kdy nikdo nemůže vylepšit své postavení pouhou změnou své strategie, zatímco strategie ostatních zůstávají nezměněny. Jedna hra však může mít rovnovážných bodů více, přičemž dva takové se mohou lišit i tím, že v prvním z nich každý účastník získává méně než v druhém (neb se v úvahách neomezujeme na hry s nulovým součtem). A teď jde prosím o to, jak se z prvního bodu dostat do druhého; zda takový přeskok dříve či později nastane spontánní aktivitou účastníků (např. tím, že někteří předvídavější oželí svůj krátkodobý zisk), anebo zda tenhle přechod může snáze nastat rozhodnutím nějaké centrální autority (aniž by jeho vedlejší účinky – a/nebo již účinky samotné skutečnosti, že centrální autorita existuje – byly příliš ničivé).

    Předpokládat, že spontánní aktivita bude vždy efektivnější než centrální rozhodnutí, by mi připadalo málo podložené a příliš dogmatické. Tak třeba, to, že před pár sty lety sedláci neposílali děti do školy, nýbrž na pole, nemuselo být jen jejich zabedněností, ale prostě tím, že dětská pomoc v hospodářství pro ně mohla mít větší význam (a mohla v jistém – pro ně podstatném – smyslu být třeba i lepší školou pro ty děti)…

    1013 – Dobrá poznámka, maYdo, ovšem dovolil bych si přičinit k ní ještě další dvě: (1) To ono ale asi platí i obecně, že jednotlivci dává přístup, kdy se nemusí na nikoho ohlížet, lepší výsledek (alespoň lokálně). A naopak, neuvažujeme-li o jednotlivcích, co je to lepší výsledek (zahrneme-li kupříkladu do úvah i hostinského)? (2) Nojo, zároveň ovšem platí, že kdyby do situace (definované cenami jídel, preferencemi každého z té šestice, a dohodou o rozdělení útraty) vstoupila centrální autorita a řekla: „neblbněte a dejte si všichni ten blaf za vosumdesát korun, tamten za dvě stovky stejně nikomu z vás za to nestojí,“ výsledek by byl pro každého z těch šesti přinejmenším stejně dobrý, a to s úřední zárukou.

    1014 – Modrý ptáku, Vaše formulace mi připadá trošku zavádějící. Jedním z hlavních výsledků Nashovy teorie (alespoň jak jsem ji pochopil, aniž bych ji kdy četl) totiž podle mě je, že pro danou hru nic takového jako optimální strategie vůbec nemusí pro žádného hráče existovat; teprve jsou-li (byť i pomyslně) nějak zafixovány strategie všech ostatních hráčů, lze říci, která strategie toho zbývajícího je optimální.

  25. Nazdar – Modrý ptáku – 131 – Ano, svět je dokonalý (bez ironie) a my žijeme v nejlepším z možných světů (copyright Leibniz). A právě neschopnost tohle přijmout je příčinou proč hodně lidí věří tomu, co píšete – „Obvyklá odpověď je: protože jsou tam špatní lidé. Kdyby tam byli ti správní, nezkorumpovaní, ušlechtilí, tak by to bylo lepší.“ Obávám se, že obvyklá odpověď je to i proto, že je to pro ty lidi laciné vyklouznutí z problému(ů). Oni pak přece nemusí vylepšovat svůj vlastní život, své pracovní postupy, své vztahy s okolím, svůj dům. Stačí když „se“ vylepší všichni ostatní. A tak chtějí „řídit“ občany, stát, Evropu, Zeměkouli, Sluneční soustavu, Galaxii, Skupinu místních galaxií a nakonec celý viditelný vesmír. Až se dovědí, že astronomové nepochybují, že za „viditelným“ vesmírem tento dále pokračuje, tak budou chtít řídit i ten :-).

  26. Oteplovači,
    jinými slovy – kdo chce změnit svět, ať s tím začne sám u sebe.

  27. Dobré ránko!

    Svět je dokonalý jen tak, jak jsou dokonalí jeho obyvatelé. Paradoxní je, že dokonalého světa bylo dosaženo jen neutuchající toohou po dokonalosti, která nás žene dál a proto tento svět za dokonalý nepovažujeme.

  28. Matzurko – ano.
    Rputi – to, co píšete je v úplném rozporu s tím jak to Leibniz myslel. Je to naopak. Svět byl dokonalý vždycky.

  29. Oteplovači, pokud bychom ovšem Leibnizovu premisu přijali, vývoj by se zastavil. Něco, co je dokonalé, přece nemá smysl měnit.

  32. Že by nemlich Němcová něco maskovala? Nějak sem se nešimla. Ale fakt je, že povídala něco v tom smyslu, že to prase jí mají donést do Strakovky, protože premierkou bude ona. ČSSD se prý do voleb určitě dohromady nedá! 🙂

  34. rezy,
    to ještě čeští herci uměli hrát a filmaři filmovat …. 🙂

  35. Rputi, Němcová samozřejmě nic nemaskuje, jednak nesehnala kulaté brýle a jednak není učitelka ale knihovnice. Ty maj zase jiné triky.

  36. (156) „…viníkem je Beneš osobně “ No, já bych zakázala pod sankcí vydávat PAMĚTI; stejně je píší výhradně osoby s „opotřebeným materiálem“ a většinou proto, aby zmátli budoucí pokolení pomluvami svých protivníků :_) Já jsem si přečetla paměti E.Beneše (Mnichovské dny)včetně dalších dokumentů a došla jsem názoru, že viníkem není Beneš osobně – a kde se nám tedy toulá historická pravda ? 😕
    (178) No, Rputi,myslím, že Leibnitz chtěl sdělit, že svět je dokonalý-bez lidí, kteří tu dokonalost svou nedokonalostí kazí 😕 A abychom se my,lidé, stali dokonalejší a přiblížili se dokonalosti světa, měli bychom „než půjdem zachraňovat svět, třikrát obejít vlastní dům“,( což je čínská obdoba toho, co napsala Matzurka v (175).Oswtatně nevím,co myslíte pod pojmem „vývoj“;, pokud vím, on ten lidský vývoj -kulturní evoluce zatím nijak moc nepokročil 🙁

  37. 184 – knihovnice se schovávají v příšeří regálů s klasiky, takže takhle zdálky, po kolena ve vodě…

  38. 186, ale přesto je Němcová Němcová a ne Danková. Zřejmě ty triky s klasiky kolikrát stejně selžou… 🙂

  39. 185- proč? Já mám názor, vy máte názor, ani jeden ho s pistolí u hlavy oponenta neprosazuje, nechme tedy osoby psát co chtějí.

    Feierabend je pro mne asi jediná postava z tehdejší doby, o jejímž charakteru nepochybuji.

  41. 185 Westíku, Beneš byl nemocný člověk a ve chvíli nejtěžší dělal chyby. Asi měl lidské slabosti atd atp. Po tom, co vidím za kandidáty do parlamentu nevím, zda bychom obstáli lépe než naši otcové.

  44. 191 Dano, jedničku jsem nechtěl, tu měli v 1946 komunisti 🙂 Kolik stran je pravicových nebo středopravých – nechce zvyšovat daně a chce snižovat výdaje státního rozpočtu?

  45. Nickname, jedna věc je chtění a druhá činy.

  46. (189) „Kdo řekne panu prezidentovi, že by měl napřed studovat, pak mluvit?“ U jeho voličů (a voliček) se mu osvědčil pravý opak.

  47. (188) Beru „historickou pravdu“ vzešlou z „pamětí“ účastníků s humorem; proč bych tedy měla prosazovat svůj názor ? 🙂
    Feierabenda osobně neznám- natolik ještě “ opotřebovaný materiál“ nejsem 🙂

  48. K onomu výročí Mnichova si dovoluji vznést dotaz: jak měl – dle kritiků – Beneš postupovat a jak by se pak nejspíše situace vyvíjela. (Předpokládám ovšem alespoň základní znalost relevantních faktů. Expektorace coby Igor Hnízdo o neprůchodných opevněních či o tom, „jak nám SSSR chtěl přijít na pomoc“ a podobné žvásty neberu.)

  49. Já nejsem já,
    přesto mám svůj stín.
    Mám tvojí tvář,
    a nepoznám tu svou.
    Dál týdny jdou
    jak mlýn…

    Tak Zdeněk Rytíř už je taky na Pravdě 🙁

Komentáře nejsou povoleny.