Bohemia Forrest pork trophy 2016

Publikováno | Autor:

Přiblížil se opět podzim a s ním termín BFPT 2016.
Pork trophy opět bude a bude  již tradičně první weekend v říjnu, tj:

…………………………………………. 1.10.2016 ve Studánkách…………………………………….

Ubytování a večer je opět  domluven v Alpské růži.
Takže všechno při starém, snad jen to prase bude letos částečně i hovězí ;-) .

Přihlášky do mailu, tam je nepřehlédnu. Těším se na viděnou !
Víte někdo, po kolikáté už?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 104 komentářů u „Bohemia Forrest pork trophy 2016“

  1. NoName ,
    nějak si nepamatuju, že bych se tu systematicky zabýval emerickým daňovým systémem.Ten je tak komplikovanej ,v každém státě se to liší, takže to ne.
    Že jsem tu měl poznámky k Německu si pamatuju.

    Kdysi, to je ještě chodila Včelka, se Tu rozebíraly emerické daně z nemovitostí.

  2. Já to říkám furt, lidé jako Halladin jsou oporou každé totality. Oni si zdůvodní, že sebevětší zhovadilost je pro jejich dobro.
    Když tak čtu Halladina, nedivím se, že Mussolini měl masovou podporu v Itálii, Hitler a posléze Gottwald vyhráli volby.
    To i ti opovrhovaní Rusové se před 100 lety pár roků totalitě bránili, dnes je s nadšením vítána.
    Všeobecné rovné volební právo jednou tuhle civilizaci zničí.

  3. Nakonec, Martine TT
    z mé strany jsem se pokoušel naformulovat jednu smlouvu v němčinš a v anglině, přičemž rozhodující byl text německý. A tam trojčím mezi muset, mit povinnost atp anžnto jsou nad tím sankce
    tak si s tím hraju a Tě prudím.

  4. 900 AKarle
    Františka Walda znám osobně. Velmi slušný kluk a velmi zodpovědný, zabývající se požáry a eurokody a oblastmi jejich použití a navíc pořádá sesions, kdy občas nějaký barák ve vekém měřítku spáli a jako ti Palestinci jásá nad troskami (které má samozřejmě perfektně měřené) Dělaj to obvykle v PAVÚSu u Tábora a je to bezvadná akce, kde se simulace potkává s realitou.
    Nad ohništěm si opékáme každý vuřta. To se musí. 🙂
    František Wald umí vlastně oboje – výpočty, statiku i požární dynamiku a je v tom dobrý.

  5. Foundry 🙂

    Máš zajímavej názor na to, co je totalita. 🙂 Mám takovej dojem, že furt jsou tu svobodné volby vlády různých stran se střídaj, takže to totalita (zatím ) není.
    A ty strany, co jsem po sametu volil já osobně, taky nejsou furt ty samé…..

    Pokud ovšem bereš jako totalitu, že různé strany odhlasovávají různé zákony,které se ti nelíbí….

  7. ach jo. Infame do Iráku byla chybou zpravodajskou, nejen americkou, ale i evropskou. Neprověřili si údaje irácké diaspory, které byly jen přáním otce myšlenky, ale zato se dobře hodily do schematu vyřešit Irák jednou provždy ainstalovat tam jakousi zárodečnou demokracii pod dohledem s výhledem na rozvrácení diktátorského a autokratického Středního Východu. Neomlouvám vizionáře této politiky neboť i ná na základě tehdy zveřejněných iluzorních fakt jsem si myslel, že tato vize může dlouhodobě nějak uspět. Zbraně hromadného ničení v různých stadiích výzkumu nalezeny byly, ale nebyly to zbraně nukleární nýbrž chemická ve stadiu rudimentálního výzkumu i biologické. V předvečer invaze byl zaznamenán konvoj asi 22 nákladních aut s neidentifikovaným materiálem přesouvající se z Iráku do Syrie Nebudu se opakovat, ale zahloubejte se do historie sami a vyjde vám totéž co mně.

  8. (902) Asi budeš paranoik jako já. 😛
    (904) Už je to dlouho, skimici, takže to nenajdu. Ale nějakou dobu po pádu dvojčat jsem zaznamenal pořad, kde někdo zapálil jakýsi pokusný barák a z toho odvozoval, jak se co mohlo odehrát. Nikdy nikde jsem s tím neargumentoval, protože už je to dlouho a pamatuji si jen ten dojem, že se někdo poctivě snažil vysvětlit, co se událo. Asi to byl tenhle pán, kterého Ty znáš a já osobně ne, viděl jsem ho jen v té TV a působil na mne důvěryhodně. Pro mne je stejně nejdůležitější ta praktická nemožnost nějaké podminování, zároveň s těmi letadly, zaaranžovat a synchronizovat tak, aby se to neprošvihlo.
    (907) Dušane, takových chyb bylo a bohužel i bude …. i generálů po bitvách. Normální průběh.
    Dobré noci přeji.

  9. 867 v rámci kvantitativního uvolňování. Eurouprchlíci, euroobčanství. Cca 1200 eur/měsíc/osoba? Místní obchodníci budou nadšeni. K čemu kvóty? Zastaví to válka?

  11. Ad předešlá diskuse
    připadá mi jako modifikace debaty na téma, zda-li byla dřív slepice nebo vejce.
    Otázka v tomto případě zní:

    „Je tu stát pro lidi, nebo lidi pro stát?“
    Původní myšlenka byla dobrá! Obávám se ovšem, že to někdo zkurvil…

  13. Dobré zas ráno… 2 martin ad 894 – no to je úžasné… Sirník molybdenu je ideální mazadlo, ale koukám, že další možnosti jsou skoro neomezené… Dokonce umí překonat druhou větu termodynamiky a to je co říci!

  14. Ahoj!
    Pokud ještě někdo uvažujete o BFPT 2016, ozvěte se mi!

    Jimmi mi Alpskou růži odřekl(má tam něco déle) takže domlouvám noclehy v Hotelu Šumava a potřebuji to upřesnit!

  15. 911

    Rputi,zajímavá myšlenka , jen bych doplnil- pro které lidi….?Menšinu,většinu….

  16. Sumavaku, my, ale zatim to nevim uplne stopro. Mam sluzebku do Nemecka a termin budu vedet az ve stredu…

  17. Halle 915,
    v demokracii zajisté pro většinu, to je bez diskuse!

  18. Rputi,

    někomu se taková demokracie zdá být totalitou 🙂

  19. Hale, slysel jsi nekdy o totalitni demokracii? Zagoogli…

  20. Sedmdesátiletý muž z Kansas City po hádce s manželkou usoudil, že už další život ve společné domácnosti nesnese. Rozhodl se raději vykrást banku, aby ho před dalším kontaktem s chotí chránili ozbrojení dozorci a zamřížovaná cela. Dosáhl svého.

  22. Petře,

    to je něco úplně jiného,než dnešní systém. Předpokládá jednu,nebo dokonce žádnou stranu a přímou demokaracii,která obvykle nefunguje.

  23. 921

    Talmona znám. Ovšem srovnávat vládu jakobínů s dnešním systémem 🙂

  24. Hale, totalitni demokracie ma vic podob a variant. Jeden priklad za vsechny – jaky je rozdil mezi tim, kdy mas jednu stranu a tim, kdyz mas 7 stran, ktere jsou vicemene stejne?

  25. Ale do jiste miry souhlasim, dnesni system jeste neni zcela totalitni. Od svobody se vsak vzdaluje velmi rychlym tempem…

  27. Halle 918,
    nesmysl! Slovíčkaření!
    DEmokracie je ve své podstatě slabá a spolehlivě funguje jen za určité vyspělosti svého obyvatelstva. Pokud tato vyspělost není, stává se celkem snadnou kořistí deprivantů, frustrátů a psychopatů, kteří si vynucují pofiderní práva na úkor celku.
    Chyba téhle demokracie je, že dotyčné neokřiknou ti, kteří by je okřiknout měli, především „hlídací čoklové“!

  28. 927

    Rputi,

    přesně ! 😀

    stává se celkem snadnou kořistí deprivantů, frustrátů a psychopatů, kteří si vynucují pofiderní práva na úkor celku.

    Ne vždy, někdy ti deprivanti jen kecaj 🙂
    Třeba reptaj proti čemukoli,co by mohlo fungovat 🙂 Včetně těch opatření proti znečišťování životního prostředí, a hájej právo poškozovat zdraví jiných.

    Ale demokracie také umožňuje „bezbolestnou“ změnu vlády.

  29. Petře,nemám dojem, že by jednotlivé strany u nás byly stejné.
    Snad s výjimkou toho, že skoro všechny vedou lidé ne příliš schopní.:-)

  31. Černá je bílá!
    Jen zírám.
    Tak ještě jednou tu o Jezinkách a Smolíčkovi.

  32. Halle 929,
    dojmy si vetkni za klobouček!

    Všichni kecaj, všichni kradou, všichni zvyšujou daně, všichni sekaj dluhy ….. ještě nestačí?
    Čouhá snad jedině Babiš, protože na 5 melounů dotací žádný jiný nedosáhnul, za což ho všichni srdečně nenávidí. A to je tak všechno!

  33. Dobré dopoledne,

    jen bych podotkla, že za bolševika tu byly volby, všeobecné volební právo ( nebo spíš povinost, ale podle ústavy tomu říkali právo) a jetsli se nepletu, byly nejméně tři strany.
    TAkže některé formální rysy demokracie ten tehdejší sytém rozhodně měl. Ale dopad na reálný život běžného člověka neměl ani tak ten politický systém, jako systém ekonomický, kdy všechno bylo v rukou státu a všichni byli státní zaměstnanci, neexistovala možnost, jak si zařídit život jinak.

  34. „…stává se celkem snadnou kořistí deprivantů, frustrátů a psychopatů, kteří si vynucují pofiderní práva na úkor celku.
    Chyba téhle demokracie je, že dotyčné neokřiknou ti, kteří by je okřiknout měli, především “hlídací čoklové”!“

    Problém je v tom, že sami hlídací čoklové jsou čím dál častěji deprivanti, frustráti a psychopati.

  35. A zatím co zítra bude výročí teroristickéh útoku na Dvojčata, dnes je výročí smrti císařovny Alžběty, kterou propíchl pilníkem anarchista. Z důvodů údajně politických, ve skutečnosti asi z touhy po zviditelnění.

  36. 932

    Rputi, v jádře máš pravdu 🙂

    Jenže to není všechno. Někdo nám zvýší penze, někdo ne. Někdo by nás nechal pracovat do 80,někdo ne.

    A je spousta dalšíéch věcí,kterými se strany liší.

  37. No optimální by bylo, aby se mi žádná strana nemontovala do toho, do kolika let chci pracovat a nechala mně si penzi nějak zařídit sama.

    A anžto tady žádná taková není, tak je to z mého pohledu vcelku jedno.

    Zrovna mi dcera povídala, ať si užiju důchod, neb ona už žádnej mít nebude 🙂

  38. maYdo,

    chtít a moct jsou dvě úplně jiné věci.
    Já ještě loni na jaře vůbec na penzi nemyslel.

  39. maYdo,

    za podmínek,kdy se měl věk odchodu do důchodu neustále ( a nekonečně) zvyšovat má dcera naprosto pravdu.

    Možnost jít do penze má být pevně stanovena, aby člověk měl šanci si nějakou penzi „užít“
    Jinak je docela drzost chtít po mladých, aby platili sociální pojištění.

    Ne že získá nárok na penzi,až bude mrtvej,anebo úplná zdravotní troska.

  40. Ale Halladine, věk pro odchod do důchodu je dannej tam, kde si nárokuješ státní penzi.
    Pokud se někdo prozíravě zajistí, aby na ní nebyl závislý, tož si může jít do důchodu, jak chce. Je sice pravda, že chtít platit sociálku po někom, kdo ty peníze čerpat nebude , je nemrav, ale na druhou stranu stoprocentní záruku dožití důchodu nemá nikdo.

    No, já mám limit na odchod do důchodu ne věkem, ale “ dokud udržím myš a myšlenku“. Což může nastat třeba letos do vánoc a nebo taky za deset let. To nikdy nevíš…..

    Ale stejně třeba se nakonec rozhodnu jinak – budu si chtít užít bez pracovních stresů, nebo mi potomci pořídí vnoučata a budu babička na plnej úvazek, nebo šéf zkrachuje a mně už nikdo jinej práci nedá, jeden samozřejmě nikdy neví…..

  41. On je totiz, Hale, cely slavny system statnich duchodu pred krachem. Takze uz ma generace – a to vubec nemluve o generaci nasledne – ma jaksi smolika.

    Zvysit vek pro odchod do duchodu na nejakych 75 let je jednim ze zpusobu, jak ten krach nepriznat.

    Klasicky vyvoj statnich sluzeb a jejich efektivity – na zacatku (Bismarck] se vybiralo pul procento prijmu, aby se zajistilo chude preziti par lidi, kteri se doziji extremniho veku. Po dlouhodobem a vyvoji se blizime do faze, kdy se vybira 35 procent prijmu, aby se zajistilo chude preziti par lidi, kteri se doziji nestatisticky vysokeho veku.

  42. Systém důchodů už zkrachoval, záporné úroky to dorazily. Jen se to ještě kamufluje rotačkami.

  43. Petře,

    dost dlouho byl důchodový účet v přebytku,a stát z něj čerpal.
    Mimochodem,stav důchodového účtu se za poslední dva roky zlepšil.
    A stejně dáváme na důchody málo v poměru k hdp. Kdekdo dává víc.
    Jinak je to zvyšování věku odchodu do důchodu ekonomický nesmysl. Většina takto starých lidí- hlavně manuálně pracujících není schopna pracovat,práci neseženou a budou na sociálních dávkách.

    Už člověk nad 50 může mít problém sehnat práci,pokud o ni z nějakého důvodu příjde.
    Hlavní příčinou problémů je nízká porodnost a nízkémzdy.

  44. (934) Jediní funkční hlídací čoklové jsou lidi co takoví. Pokud na vše serou, maximálně držkují jak je všechno v prdeli a dál nic, nemůže to žádný jiný psinec uhlídat.
    (936) Ano. Někdo naseká dluhů více, jiný méně. Zvláště s přihlédnutím k fázi ekonomického cyklu. Není to stejné. Je to blbé a ještě blbější.

  46. To máte na mysli vaši mantru „co stát činí, dobře činí“ (včetně sebevětších píčovin)?

  47. To není moje mantra, to 944/936 je vaše mantra.
    Vaše tvrzení by předpokládalo,že schvaluju všechno,co stát činí,a to vůbec není pravda.

  48. Hale, dost dlouho vyhravali valky manici s kopim a brnenim, a uz jaksi ne (to je reakce na 943).

    Stav duchodoveho uctu se samoyrejme vylepsil zvysenim duchodoveho veku. Az bude duchodovy vek pres stovku, to bude teprv ziskova zalezitost… pro stat… to duchodove pojisteni.

  49. Petře,

    tak to není.Počet důchodců stoupl i tak, nesnížil se. Tudíž tudy úspory nešly.
    Příčinou menšího schodku byla větší zaměstnanost a růst mezd. ( menší vydání na sociální výdaje státu a vyšší odvody pojistného, včetně důchodového, ale taky zdravotního)

  50. Hale, a stoupl by mnohem vice, kdyby zustala puvodni kriteria 🙂
    Kazdopadne ekonomice se donekonecna darit nebude, obzvlaste s tim, cim ji Babis zatezuje. Stavebnictvi uz nevzpada tak ruzove…

Komentáře nejsou povoleny.