Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!

Jediný kdo má jasno jsou jako obvykle, lidovci.  BÝT !!

Sobotka ostatní členy vlády a koalice a hlavně všechny vysoce kvalifikované politilogy, včetně Dr.Dvořákové v Televizi u Dvořáka, svým rozhodnutím podat demisi vlády, nějak zaskočil.
Neustále se ozývají vyjádření:“ To jsme opravdu nečekali!“
(kdyby je Karel Gott, dle autorského zákona zažaloval, jistě by vysoudil pěkné peníze! 😉 )

Nejzajímavější mi ovšem přijde, jak se při těch vyjádřeních “ to jsme opravdu nečekali!“ ukazuje, že ani ti vrcholoví politici, předsedové stran, dlouholetí poslanci a i někteří politologové (abych Fialu nejmenoval) tu Ústavu prostě neznají!
Že ji nezná ujo Andrej, není překvapivé.
Překvapivé bylo jak upřímně na moderátorovu otázku:
„jak této situaci rozumíte?“
odpověděl:
„Já tomu vůbec nerozumím!“
A TOMU SE DÁ BEZE ZBYTKU VĚŘIT!

Mám podezření, že Zeman, který tu Ústavu zná a takovéto situace umí, si toho Sobotku pěkně vychutná.

A při hodnocení „Čí bony?“  se vysvětluje Babišovo a Fialovo touha po řešení  předčasnými volbami co nejdříve, „jako o jediném opravdu čistém, řešení! Ať prý lidé rozhodnou… “ 😉 😀
A po volbách bude koalice ANO + ODS…
( Fiala prohlásí:
„my jsme ten SHIT nechtěli, ale chceme-li být konstruktivní, moderní, proevropskou stranou, tak to jinak nejde… 🙁 🙁  )

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 219 komentářů u „Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!“

  1. Zeman se odvolává na Pavlíčka. Měl by se odvolávat na Hasenkopfa.
    Jenže v těch názorech a jejich autorech se orientuje jako v Klausově amnestii a v Peroutkových článcích. Jak Babica v kuchyni. Když se nehodí tohle, vraž tam tamto.

  2. Jirko,
    ale no fuj, chcete snad genderově diskriminovat zájemkyně o profesi hutnic a hornic 😀 ? Spíš by mne zajímalo, kdy nafasují genderkvóty sestřičky v jeslích. Tam vidím velké mezery.

  3. Schumi,
    Hasenkopf byl zapuzen, to by asi Zeman raději abdikoval 😀 !!!

  4. Tak se mi zdá, že zítra bude ještě veseleji, že na koaliční radě Ano oznámí, že její ministři podávají demise a předají Sobotkovi příslušné papíry.
    A Babiš možná zavolá ODS, že mají podat návrh na nedůvěru, či podat návrh na zkrácení volebního období, a že může počítat s hlasy Ano. Komunisti se přidají, a možná i další.
    Sobotka možná stihne donést demise na Hrad, ale bude mu řečeno, že to počká, až se Zeman vrátí z číny.
    Valachová oznámila demisi k 31,5.

    Ovšem to samé už oznámil jeden pán, no a pak to vzal zpátky,takže………

    Ale že by se neuživila mimo vládu si opravdu nemyslím.

  5. Matzurko, 🙂
    Myslím ,že Ovčáček čumí na Kocourův Face imrvére.
    Pár věcí,o kterých se tam kecalo už Zeman použil 🙂

  6. Ale jo, jsou způsoby, jak se taková deva copata uzivi. Ouřady, neziskovky,management spřátelenych firem…Hlavně ze nebude tak zle, aby musela opravdu pracovat.

  7. 755 v tom případě by bylo slušné…
    Ach ano, což lze čekat slušné?

  8. (746) Zatím se ve státních strukturách flíček vždy našel.

  9. maturko,
    potom by bylo zajímavé taky to, co na ty dotyčné ten novinář měl 🙂

  10. Na demisi paní ministryně je zajímavé..

    Neutíkám před zodpovědností, rozhodla jsem se pracovat dál, řekla nejprve ministryně v úterý. O pár hodin později oznámila demisi.

    To by ještě bylo celkem normální. Dvě hodiny můžou hodně změnit….
    jenže – při té demisi řekla, že se na tom dohodla se Sobotkou už ráno….
    Jak si to vyložit ?
    Možností je víc, jedna z nich je ta, že ráno sice se Sobotkou jednala , ale jeho návrh na demisi tehdy odmítla, načež Sobotka přitvrdil a paní ministryně změnila názor.

  11. Co je na tom zajímavýho? demise nebude – demise bude – asi na to mají nějakou vnitrostranickou směrnici. 😀

    Jinak kecá, až se hory zelenají. 😀 Ty pindy, že odstupuje kvůli zachování politické kultury, jsou boží. Tipla bych si, že to upekli se Sobotkou, že když už s tím Babišem podělali, co mohli, tak na její demisi nahoní nějaký body a nejspíš jí byl přislíbena nějaká trafika, aby se necukala.

    a body nějaký to nahoní v dislusích na ni někteří jedinci ducha mdlého pějí ódy,, že ji obdivují a že se zachovala čestně a že má větší koule než Babiš…..
    To je docela divnej svět, když se obdivuješ minisryně za to, že podala demisi po té, co zkurvila v resortu , co mohla a praskl skandál s korupcí na jejím ministerstvu…..
    I když teda nevím, jetsli ty větší koule než Babiš jsou genderově korektní…..

  12. Obvšem idnes perlí a o Valachovej vyšel článěk s titulkem :

    „Končí schopná hlava zakletého resortu. Prosadila inkluzi a povinnou školku“.

  13. Jsem zvědav, co vyleze na Chovance. Jinak by už Babišzmrda měli v teplácích. Ještě si užijeme legrace.

  14. Paní ministryně není původní člen čssd . Natáhli ji do vlády zvenku, protože kádrová situace je v čssd docela mizerná.
    Až pár měsíců po nástupu do vlády vstoupila do strany.
    Nějaké korýtko má slíbené – bude dvojka na krajské kandidátce do voleb,ikdyžpři dnešních preferencích čssd to nemusí stačit

  15. No, jná teda nevím, jetsli je normální dávat na kandidátku někoho, kdo prokázal svou politickou neschopnost. na druhou stranu, ČSSD má svůj kádr voličů, kterým je to jedno a klidně jií zvolí. A třeba i zakroužkují za to, jak přispěla ke zdejší politické kultuře.

  16. Hm..

    Chcete tady prodávat? Potom zde i vyrábějte. Nekompromisní obchodní politika Ruska pomáhá kromě lepších cen ropy zemi opět se postavit na nohy. Před rokem to vypadalo s ruskou ekonomikou nevalně, teď se probouzí k životu. A láká i české firmy.

    Rusku se začíná o něco lépe dařit nejen díky pozvolnému vzestupu světových cen ropy, s níž tamní hospodářství stojí a padá. Paradoxně pomohly i západní sankce, na které Kreml reagoval vlastním omezením dovozu. A to podle expertů otevřelo prostor pro výrobu přímo v Rusku, protože bylo třeba nějak nahradit výpadek zboží z dovozu.

    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/ruska-ekonomika-se-zveda-08w-/eko-zahranicni.aspx?c=A170313_2311707_ekonomika_fih

  17. Tak ten titulek na Idnesu (viz 764) už opravili. Už nekončí schopná hlava, ale pouze hlava 😀 😀 😀

  18. No vida, tak kocourovým výkladem ústavy se nechal infikovat už i notorický presidentobijce pan Doležal: http://bohumildolezal.cz/texty/rs3581.html

    Formulace ústavy ČR v případě „nevynucené“ demise premiéra není jednoznačná. Existuje sice ústavní zvyklost, na niž se lze odvolat, ale její dodržování předpokládá dobrou vůli prezidenta, s níž pan Sobotka nemohl počítat. Navíc prezidentu Zemanovi hrálo do ruky, že tento případ byl v krátkých dějinách ČR neobvyklý: premiér podával demisi za vládu, která o [tom] vůbec nevěděla. Miloš Zeman dal proto (skoro se mi chce říci „naštěstí“) okamžitě najevo, že bude dělat brikule: odvolá jen premiéra.

    Jinak tam s lecčíms lze souhlasit (tato vláda je úplně nejhorší ze všech, které jsme po listopadu 1989 měli), s lecčíms jen obtížně:

    Podstatou je konflikt mezi polistopadovou parlamentní demokracií a právním státem na jedné a „Novými pořádky“, autokracií a oligarchií na druhé straně. Je přitom třeba zmínit dvě jména: Andrej Babiš a Miloš Zeman (v tomto pořadí). Demokracie a právní stát jsou v defenzívě. Konflikt teď, necelého půl roku před volbami do PS, vyvrcholil hlubokou vládní a ústavní krizí.

    Jak už jsem zde psal, příčinou krize je potřeba ČSSD a jmenovitě Sobotky nějak se distancovat od ANOňů, s nimiž doposud vládne, vyvolaná klesajícími volebními preferencemi. Ohrožení „demokracie“, totiž spíše posledních zbytků demokracie, tu je také, jenže to má jiné příčiny, vyplývající z její nepřetržité, již desítky let trvající degradace a diskreditace.

  19. (769) A ty ruské výrobky, západní konkurence zbavené, jsou nepochybně levnější a kvalitnější … 😛

  20. (771) Já bych Zpátečníku jistou pružnost Ústavy ve věci odvolání docela chápal a považoval za dobrou. Zpřesnění, aby byla omezena vůle uživatele a vykladače, stejně nic dobrého nepřinese.
    Prostě, rozlišoval bych odchod premiéra, ať už fyzický (úmrtí) nebo politický, kdy on, lépe on i vláda souhlasí s tím, že stačí starého odvolat, nového jmenovat, s tím, že pokud by se to v Parlamentu nelíbilo, nají stejně možnost vyjádřit nedůvěru, od toho, kdy premiér, určující prvek vlády, požádal o demisi svou i celé vlády. Což je dnešní případ, tam by president neměl dělat serpentiny a přijmout. Zůstává mu v ruce silná zbraň, koho jmenuje jako nového premiéra. Současný president ji už jednou zneužil.

  21. Aero, ono je to trochu jinak.
    Oni Rusové donutili firmy,které dovážely nedovážet, ale vyrábět v Rusku.
    Jako autíčkář určitě víš,že se v Rusku vyrábějí i škodovky.
    Ale samozřejmě, některé věci,hlavně z potravinářského průmyslu jsou i Ruské

  22. Jiné výrobky dosud dovážené ze západu jsou při tom kurzu rublu pro Rusy nekoupitelné, takže se chytají i ruské firmy,které při silném rublu neměly šanci obstát v konkurenci.

  23. Vaši víru v prospěšnost státních zásahů a omezování konkurence prostě nesdílím. Proč, to už zde bylo mnohokrát, i od ekonomicky fundovanějších než jsem já.

  24. 773 — AeroKarle, já to (podobně jako leckdy jindy) ovšem myslel poněkud ironicky. Mohu jen ocenit, že takovouhle demisi (ať již premiéra či vlády) jako před týdnem jsme tu ještě neměli, a pana Doležala, že si toho správně povšiml.

    V rozumném politickém systému by asi platilo, že premiér nese odpovědnost za celou vládu a může ji formou demise celou (včetně sebe) odvolat, oboje z toho titulu, že si ji předtím sám sestavil. Jenže rozumný politický systém není koaliční, resp. není takový, že k sestavování koalic téměř nevyhnutelně vede. (Zbytečné připomínat, kdo toto zavinil.)

    Tady věci tak daleko (bohužel) nedošly, takže president k formálním serpentinám ani neměl příležitost. (Že měl nějaké řeči navíc, je z formálního hlediska nepodstatné.) Mimoto — viz případ s Kohnem a Roubíčkem výše — není vůbec jisté, že by (nakonec, po delších dalších tahanicích) Sobotku neodvolal. Ten asi odstoupit vůbec nechtěl (ostatně by to stejně byla dost absurdní metoda odvolávání Babiše), takže pravděpodobně se z největší části na Zemanovu předpokládanou svévoli jen vymlouvá.

  25. no, já sjems e podívala na její twitter nebo jak se tomu říká. To je fakt sluníčkový telátko bóží….
    Mimochodem , 4.5. dala z idnes výpověď

  26. (777) – pěkné číslo příspěvku – kdyby president neměl příležitost k serpentinám, tak už je ku dnešku Babiš odvolán. Nevidím jediný logický důvod, proč ne, kromě ovšem toho, že Zeman nemůže před blížící se volbou presidenta nasrat ANOnisty. Což je důvod logický, ne však ústavní. Pokud by Zeman Babiše odvolal, ekonomika se nezhroutí a s případnými následky ať se Dluhoslav srovná jak umí. Zemanova svévole nebo osobní antipatie věc doplňuje.
    S tím rozumným politickým systémem, osobně bych dal přednost většinovému systému voleb s menší (ne nulovou) možností koaličních vlád. Jenže, na to musí být lidi, kteří si to vynutí a užívají, což zde není splněno. Takže i koaliční zde může být „rozumný“. Jen musí lidi na své zvolené zástupce tlačit nejen těsně před volbami a ještě zhusta blbě.

  27. 780 — No, já se soustředil na tu zajímavější otázku, to jest demise premiéra versus demise vlády (podaná premiérem, anebo tou vládou odhlasovaná). Při odvolání ministra těžko může president dělat jiné potíže než obstrukce a průtahy, to už mi moc zajímavé nepřipadá.

    Ten prostřední odstavec jsem všelijak zestručnil, a mohl bych jej zkrátit ještě více, kdybych byl rovnou napsal, co si myslím těch už 20+ let, totiž že volební systém by měl být většinový (spíše než poměrný), s nadějí, že co nejčastěji povede k jednobarevným vládám. Ústava by se pak měla snažit omezit riziko, že vítěz (aby upevnil svou pozici i v příštím volebním období) napáchá nějaké nevratné neférové kroky.

    Ale je myslím jasné, že systém by měl také (či především) omezovat — a ten většinový by s velkou pravděpodobností omezil — riziko, že strany naslibují cokoliv, a po volbách cokoliv z toho dle své libosti odhodí s odvoláním na koaličního partnera. Je dobře možné, že právě tento mechanismus naprosté neodpovědnosti přispěl k dosavadní diskreditaci parlamentní demokracie nejvíce.

    Tak jako na stranách by pak odpovědnost ovšem byla i na voličích. Zatímco takhle, za co přesně teď nese odpovědnost třeba ten, kdo hlasoval pro KDU-ČSL ?

    No nic, přeji dobrou noc.

  28. 777 — Mimoto – viz případ s Kohnem a Roubíčkem výše – není vůbec jisté, že by (nakonec, po delších dalších tahanicích) Sobotku neodvolal.

    Hm, dovolil jsem si ocitovat svůj vlastní příspěvek, neb jsem mezitím zjistil, že Schneider říká totéž:

    Vypadá to jako přehlédnutá možnost, ale zdá se, že prezident Zeman premiéra Sobotku pouze štengroval. A že by vládu odvolal v souladu s ústavními zvyklostmi celou. A že to dokonce avizoval, ale svými řečmi o pouze premiérově demisi Sobotku dokonale vyhodil z konceptu.

    Zdroj: http://www.lidovky.cz/schneider-bude-nova-hymna-0yd-/nazory.aspx?c=A170508_175456_ln_nazory_ELE

  29. 781

    Všechno má své výhody a nevýhody. Většinový systém cum bajšpíl způsobil, ( a možná zase způsobí) že lePenová, ač má fůru příznivců, nemá, a možná zase nebude mít v parlamentu odpovídající zastoupení.
    Protože do parlamentu většinové dvoukolové volby v jednomandátovvých obvodech – a v druhém kole se všichni sjednotí proti ní.
    Kdyby byl poměrný systém, možná by měla v parlamentu desítky poslanců už teď .
    A má jen dva.

  30. Dobré zas ráno… Tak se začíná proslýchat, že slavné francouzské volby byly cinknuté… Na několika místech prý chyběly lístky pro LePenovou… Hezké… Takové typicky demokratické…

  31. Ono ta Škodovka (a nejenom Škodovka) vyráběla v Rusku i před sankcemi, že ano.
    Se sankcemi to nemá co dělat.

    Co se týče potravin-byl jsem v Rusku koncem roku 2016. Pravda, v „blízkém okolí Moskvy“, nicméně, obchody s potravinami se nelišily od těch našich (teda lišily, bylo tam daleko více zboží z rubriky luxus, jako jsou drahá vína, francouzské sýry a pod.). Embargované zboží se tam dostává asi reexportem. Jinak lze koupit i spoustu „původních“ cukrovinek, čokolád, ryb všeho druhu, pivo ve velké míře české a slovenské (včetně točeného-třeba v Moskvě v luxusním nákupním středisku točili Bažanta) a samozřejmě vodky-to je segment, kde bude Rusko soběstačné zřejmě napořád. Poznámka k pivu-místní bylo (Žiguli? – kde je skimic?) příjemně pitelné, počítám, že proto, že nedorazila modernizační vlna a že to vaří postaru v pivovaru postaveném čs. firmami někdy v 70. letech.

    O takovém GUMu ani nemluvím-to je teď esence ruské (byzanstké) představy bohatství a luxusu.

  32. Na začátku jsou taky příklady odvolání ministrů. Zajímavé je to,že zadímco dříve Sobotka pokaždé pořiložil návrh na to,kdo bude ministerstvo po odvolání daného ministra, tak v případě odvolání Babiše tento návrh chybí.
    přibližně 40 minuta.

  33. Jistě že Škodovka vyráběla v Rusku dříve. Putin k tomu celně tlačil firmy už hodně dlouho.
    Teď ale k tomu přistoupil impulz navíc. Ekonomický.
    Přece jen, vyrábět v Rusku, a platit zaměstnance v rublech vyjde laciněji . Zvláště teď , když rubl padl o dost níž.

  34. A co se týče „vládní krize“-chování všech účastníků je nedůstojné a nikdo už ani nepředstírá, že mu jde i o něco jiného než o vlastní prospěch.

    Nechci vzývat „staré zlaté časy“, ale kdysi ke spoustě profesí patřila i určitá úroveň, noblesa a zodpovědnost za vyřčené a vykonané. Ne že by i tehdy bohatým neprošlo více než ostatním, ale přece jenom …

  35. Když tam máte fabriku a vyrábíte, co uděláte navíc, až přijde „impulz“ ? A jenom kvůli „impulzu“ se do stavby fabriky nepohrnete, taková rozhodnutí mají strategičtější povahu.

  36. 791

    je to kombinace obojího, pokles rublu tendenci zesílil.
    Už dřív na to stěhování firem Putin tlačil celně. Mluvil o tom třeba senátor, co je majitel Juty. Skvěle prodávali, a postupné zvyšování cen je nutilo postavit fabriku v Rusku.

  37. ten majitel Juty asi ví, co dělá.
    Takže vůbec nejde o to co si myslím já. Ostatně v tom článku jsou i příklady jiných českých investic v Rusku.

  38. Ano, takový článek a člověk hned VÍ. A když je článků víc…
    Prostě čtěte a věřte, co na to říct.

  39. Jasně, ten článek napsali putinovi špioni nebo hackeři :-D. Článků v tomhle smyslu je hafo, není jediný

  40. http://krkonossky.denik.cz/podnikani/juta-zvazuje-vlastni-tovarnu-v-rusku-20140221.html

    Další úspěchy na ruských trzích ale mohou narazit na několik problémů. „Situace v Rusku se mění. Rusové již nechtějí zboží jen dovážet. Chtějí, aby výroba byla u nich. Pro dovozce vytvářejí různé překážky, například zavedli desetiprocentní clo. Problémem jsou devalvace rublu a velké přepravní vzdálenosti,“ řekl Jiří Hlavatý, generální ředitel Juty. Proto uvažuje o výstavbě továrny přímo v Rusku. „Všech deset výrobních programů Juty může v Rusku najít uplatnění, již nyní se hlásí potenciální zájemci o vybudování továrny,“ doplnil Hlavatý. Vedle zboží pro stavebnictví Juta vyrábí síťoviny pro zemědělství a potravinářství, motouzy, vaky, umělý trávník a další technický textil pro průmysl.
    Zdroj: http://krkonossky.denik.cz/podnikani/juta-zvazuje-vlastni-tovarnu-v-rusku-20140221.html

  41. Však píšu, že si věřte, čemu chcete, určitě existuje někdo, kdo chce s vámi neustále polemizovat o tom, co jste četl v nějakém článku.

  42. 790 – „to uz je davno, to uz je let…“

Komentáře nejsou povoleny.