Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!

Publikováno | Autor:

Jediný kdo má jasno jsou jako obvykle, lidovci.  BÝT !!

Sobotka ostatní členy vlády a koalice a hlavně všechny vysoce kvalifikované politilogy, včetně Dr.Dvořákové v Televizi u Dvořáka, svým rozhodnutím podat demisi vlády, nějak zaskočil.
Neustále se ozývají vyjádření:“ To jsme opravdu nečekali!“
(kdyby je Karel Gott, dle autorského zákona zažaloval, jistě by vysoudil pěkné peníze! 😉 )

Nejzajímavější mi ovšem přijde, jak se při těch vyjádřeních “ to jsme opravdu nečekali!“ ukazuje, že ani ti vrcholoví politici, předsedové stran, dlouholetí poslanci a i někteří politologové (abych Fialu nejmenoval) tu Ústavu prostě neznají!
Že ji nezná ujo Andrej, není překvapivé.
Překvapivé bylo jak upřímně na moderátorovu otázku:
„jak této situaci rozumíte?“
odpověděl:
„Já tomu vůbec nerozumím!“
A TOMU SE DÁ BEZE ZBYTKU VĚŘIT!

Mám podezření, že Zeman, který tu Ústavu zná a takovéto situace umí, si toho Sobotku pěkně vychutná.

A při hodnocení „Čí bony?“  se vysvětluje Babišovo a Fialovo touha po řešení  předčasnými volbami co nejdříve, „jako o jediném opravdu čistém, řešení! Ať prý lidé rozhodnou… “ 😉 😀
A po volbách bude koalice ANO + ODS…
( Fiala prohlásí:
„my jsme ten SHIT nechtěli, ale chceme-li být konstruktivní, moderní, proevropskou stranou, tak to jinak nejde… 🙁 🙁  )

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 219 komentářů u „Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!“

  1. (783) Jsou různé většinové systémy. Ten francouský umožňuje eliminovat „extrémní populisty“, respektive ty, kdo jsou médii za takové prohlášeni. Jiné, třeba britský, ne.
    (787) Ono se ledaskomu plete, čí je které embargo. Na potraviny je to ruské embargo.

  2. Dobré ráno.

    politika mně se-e. Politici taky a vystřelila bych je na měsíc. Komedianty taky.

  5. BTW, socialista a expremiér Manuel Valls zjistil, že už nechce být socialista, ale Macronka. Což o to, názor člověk změnit může. Ale tak rychle… Vypadá to skoro jako potřeba být na vítězné straně. Bez zábran, studu…
    Zřejmě to souvisí s úrovní a noblesou, o které jsem psal.

  6. NoName, je jasne, odkud budoucnost fouka. Tradicni strany jsou jiz zprofanovany, takze se vracime do dob hnuti… a revolucniho patosu…

  8. Samozrejme, v dobe revoluce, rekonstrukce ci ocisty nektere zastarale demokraticke principy… Jiste chapete… Musi jit stranou.

  9. Já měla za to, že macronka je taky socialista….

    revoluční pathos, nic proti tomu, ale někdy si kladu otázku, proč jsem těma klíčema na václaváku chrastila, když se to sune zas k tomu, že smí být jen jeden povolenej názor….

  10. NO vida, u MaYdy už se to povedlo. Teď ještě další. 🙂
    Dívala jsem se na wiki na význam pojmu troll – nejednoznačný, vysvětlitelný tak i tak.
    A my, vesničani a zemědělci, mizíme dohánět letošní agronomické zpoždění.
    A proto si za to můžem.
    Hezký den. 🙂

  11. Nekteré názory jsou pronásledovány a jejich nositelé ošklivě titulováni i na internetových drbnách …

  12. Petře, na revoluční pathos se máme moc dobře. Až se vzpamatujem, bude revoluce dokončená.

  13. Dano, to bylo nepresne slovo… myslel jsem ten duch boje proti korupci, starym poradkum, neefektivnim zvanirnam.

    Lepsi slovo nez revolucni pathos mne nenapadlo, ale sama vidite, ze jsem zkousel hledat alternativni pojem… 🙂

  14. quivisi, osklive titulovani na interentovych drbnach je jiste hruznym osudem. Nicmene tomuto osudu jsem celil i v devadesatych letech… 😀

  15. Co se povedlo, Dano?
    A jak to souvisí s těma řečma o trollování?

  16. „myslel jsem ten duch boje proti korupci, starym poradkum, neefektivnim zvanirnam.“ A co s tím, když na druhý straně jsou ti samí, kdo reprezentují rovněž korupci, staré pořádky a neefektivní žvanírnu?
    Konec konců kvůli bopji proti korupci leckdo toho babiše volil.

  18. já jsem pochopila, že je na „líderskej pozici“. Ale netuším, co to obnáší.

  20. Karleč, neprovokuj. Ráno se ptal šéf, kdo půjde na demonstraci. Jsem si připadala, jak když za totáče se chodili ptát, kdo půjde na prvního máje.

  21. A já se ptal, kdo půjde s košem … mladýmu se nechtělo. 😛

  22. Mno, mohl jsi mu to zdůvodm)nit, že vlastně není potřeba vyhodit odpad, ale že to je nutný pro politickou kulturu nebo že to je protest proti Zemanovi a Babišovi.
    Třeba by to zabralo.
    Nebo jsi mohl jít s tím košem sám – konec konců je to nejefektnější a čistě pravicové řešení.

  23. JInak – já jsem na tyhle věci alergická. příliš mi to přopomíná projevy dob minulých.

    Navíc je směšný, když to svolává dáma, která se prohlašuje za apolitickou, ale je členkou sdružení Politika a svědomí, pečující o odkaz VH. Jinými slovy, pravdaláska si přihřívá svou polívku.

    A dělají to svým obvyklým způsobem, takže tím spíš přihrají voliče zemanovi a Babišovi.

  24. Mně to nechává klidným, dokud mne někdo nenutí. Pak bývám protivný. Hrozili Ti vyhazovem?

  25. No, to ne, ale přesto mi to není příjemný. Ty komunistický praktiky to připomíná, ne že ne. Takový věci se prostě nedělají.

  26. Navíc šéf umí být nepříjemný a dělat dusno v práci, když není po jeho.

  27. Navíc šéf umí být nepříjemný a dělat dusno v práci, když není po jeho

    No tak to je jako šéf výjimka 😉

  28. TAk samozřejmě že není výjimka, ale člověk to bere jinak, když jde o práci a jinak, když ho chytí zápal občanské uvědomělosti. Nebo aspoň já to beru jinak. Když je to kvůli práci, tak to patří k věci. Ale aby to bylo kvůli politice, to jsem fakt myslela, že se tomu odzvonilo tenkrát v listopadu. No, jak vidno, neodzvonilo….

  29. 828 maYdo, otázka zněla „Kdo půjde na demonstraci?“ Logicky je očekávaná těch, kteří půjdou. Ne těch, kteří nepůjdou.
    Není vhodné reagovat na otázku „Na jakou?“. Byla žádána odpověď na otázku, ne otázka. Kdo se ptá, hodně se doví…

  30. otázka, schumi, zněla ne „kdo půjde na demonstraci“ ale „půjdete na demonstraci“?

  32. 827 to by bylo celkem v pořádku, kdyby nešlo o mimopracovní záležitost.
    Vhodnou reakcí, když už je žádána, je „nevím, neznám, nerozumím“. Výhodou je mít v takovém prostředí i takovou pověst. Jenže být známý jako „homo politicus“ s tím nejde dohromady.
    Je užitečná zásada „S blbci o nějakých věcech nediskutujeme.“ Případně kategorická verze „s blbci se nebavíme“. Vždycky se mi vyplatila. A naopak, její nedodržení se mi často nevyplatilo.

  33. 832-z práce, kde se mi moc nelíbí můžu odejít. To, že má šéf jiné politické názory, fandí Slávii a pod. mi nevadí. Ani když se ptá, kdo půjde na demonstraci nebo nějaký stupidní běh pro zdraví mi nevadí…

  34. Inu, schumi, já tady nejsem rozhodně známi jako „homo politicus“. Spíš se snažím se od všeho distancovat. Potíž je, že jako homo politikusové se projevují hlavně kolegové, kteří se drží hesla „kdo není s námi je proti nám“ a kdo nefandí jejich klubu, nutně musí fandit Nepříteli.

  35. 830 maYdo, aha. Vhodné je nasadit nechápavý výraz „Demonstraci?“ … a tak dál, nechat vysvětlovat tazatele. Pak podle okolností. Jestli v pracovní době, mimo pracovní dobu…
    Když v pracovní době, odpovědět „pracovní činností“, když v mimopracovní době, odpovědět „jinou vhodnou záležitostí“. To je diplomatická soft verze.
    Klasická hard verze je odpověď „Ano“ nebo „Ne“. Bez vysvětlování.

  36. 834 maYdo, máš výhodu „jsem jenom vobyčejná ženská, co já mám starostí“ Ani nemusíš moc lhát.

  37. (828) Jestli ono to není tím, že lidi jsou čím dál, tím stejný, listopad nelistopad. Ale ubylo moci, která by mohla něco takového páchat. A zase, ubylo, ne že by zmizela.

  38. A není možné, že se jen tak normálně zeptal?

  39. Jo, KArle, jen ubylo, nezmizela, ostatně ubylo jí podstatně méně, než se tehdy zdálo. Akorát mám pocit, že v poslední době zase spíš přibývá. Stačí otevřít noviny……

  40. Jen tak normálně zeptal? No záleží na tom, co kdo považuje za normální. Já teda nepovažuju za zcela košer, aby se šéf ptal v práci spolupracovníků, jetsli půjdou na politickou demonstraci.

  41. Z práce mohu odejít.
    Pokud mám kam,a pokud nejsem v penzijním či předpenzijním věku.

  42. Pokud nemám kam, budu to asi muset snést, halladine. Tak už to na světě chodí.

  43. Ale samozřejmě je možné přijmout i zákon o zákazu zvát na demonstrace nebo zřídit dalšího ombudsmana.

  44. BTW, MaYdu po odmítnutí jít na demonstraci nikdo nepošle do Jáchymova a nevyhodí ji děcka z výšky.
    Takže MaYda může klidně śéfa poslat do prdele nebo mlčet nebo … Nebo cokoliv jiného.

  45. Babiš by mohl vysvětlit, ře ho Chovanec hypnotizoval a on tím pádem nevěděl, co novináři říká. Za všechno může Kalousek a Chovanec.

  46. Pokud by to byla demonstrace za nižší daně chudým, možná bych i šel.

  48. no jo, tak snad ještě můžu říct, že mně tyhle šaškárny štvou….
    A tak nějak si myslím, že patří k profesionální a pracovní kultuře do práce politiku netahat. Jsou věci, který do práce nepatří.

  49. demonstrací nic nevyřešíte, nickname. Demonstrace jsou od toho, aby se někteří jedinci zviditelnili a jiní nebo ti samí si přihřáli polívčičku.

  50. No říct to můžete, ale nevím, zda je tato diskuse pro to místem nejlepším.
    Říct šéfovi, že si nepřejete být zatahována do nepracovních záležitostí je normální.

Komentáře nejsou povoleny.