Jediný kdo má jasno jsou jako obvykle, lidovci. BÝT !!
Sobotka ostatní členy vlády a koalice a hlavně všechny vysoce kvalifikované politilogy, včetně Dr.Dvořákové v Televizi u Dvořáka, svým rozhodnutím podat demisi vlády, nějak zaskočil.
Neustále se ozývají vyjádření:“ To jsme opravdu nečekali!“
(kdyby je Karel Gott, dle autorského zákona zažaloval, jistě by vysoudil pěkné peníze! 😉 )
Nejzajímavější mi ovšem přijde, jak se při těch vyjádřeních “ to jsme opravdu nečekali!“ ukazuje, že ani ti vrcholoví politici, předsedové stran, dlouholetí poslanci a i někteří politologové (abych Fialu nejmenoval) tu Ústavu prostě neznají!
Že ji nezná ujo Andrej, není překvapivé.
Překvapivé bylo jak upřímně na moderátorovu otázku:
„jak této situaci rozumíte?“
odpověděl:
„Já tomu vůbec nerozumím!“
A TOMU SE DÁ BEZE ZBYTKU VĚŘIT!
Mám podezření, že Zeman, který tu Ústavu zná a takovéto situace umí, si toho Sobotku pěkně vychutná.
A při hodnocení „Čí bony?“ se vysvětluje Babišovo a Fialovo touha po řešení předčasnými volbami co nejdříve, „jako o jediném opravdu čistém, řešení! Ať prý lidé rozhodnou… “ 😉 😀
A po volbách bude koalice ANO + ODS…
( Fiala prohlásí:
„my jsme ten SHIT nechtěli, ale chceme-li být konstruktivní, moderní, proevropskou stranou, tak to jinak nejde… 🙁 🙁 )
„Tajtrdlíci se perou jen před volbami. Jinak je to na nás voličích.“
Spuhlasím s tím, že tajtrdlícj se perou před volbami. Ovšem k tomu, co jako volič zmůžu, když nejsou lidi a navíc když to spousta voličů hodí různým demagogům, kterým bych nesvěřla ani pást husy na pět minut, jsem poněkud skeptická.
Ještě nedávno se tady probíralo, že kdyby to lidem skutečně vadilo, šli by do ulic.
Když do ulic vyšli, zase jsou to idioti. Tak už fakt nevím. Měli by vyjít jinak ? Jiní ? Jinak oblečeni ? S jinými transparenty ?
994 — Zastupitelská demokracie neznamená nic více ani nic méně, než že si volič pro hájení svých zájmů vybírá někoho, o kom předpokládá, že je k tomu kvalifikován lépe — intelektuálně, konexemi, erudicí, materiálně, osobnostně… (zkrátka jakkoliv; to už je otázka voličovy úvahy) — než volič sám.
Uctivě připomínám, že v teorii her je veliký rozdíl mezi optimálními strategiemi pro jednorázovou (jednokolovou) hru, a pro hru, která se (přesně či alespoň zhruba) opakuje mnohokrát. Právě z tohoto důvodu volič nepotřebuje mít tytéž schopnosti, jako jím zvolený politik (hokynář, bankéř, automechanik, právník, instalatér, zubař…). Potřebuje jen dvě schopnosti:
1) uvážlivě posoudit výsledek, tzn. posoudit, zda by se zvolením někoho (zatím nespecifikovaného) jiného mohl rozumně očekávat výsledek lepší;
2) v případě potřeby si zvolit skutečně jiného, nikoliv znovu téhož (byť v jiném převtělení).
Dovolím si tvrdit, že jsou-li tyto dvě podmínky splněny, díky triviálním zpětným vazbám se systém pročistí sám, během jednotek let spíše než desítek.
Ostatně právě z tohoto důvodu posledních 20+ dělá establishment vše pro to, aby (u statisticky významného procenta voličů) splněny být nemohly.
1000 – No, to se ještě uvidí, kdo všechno si na tom přihřál polívčičku…. MYslím, že sobotka už někde utrousil, že ho těší ta podpora.
1004-viz 1002. Jaká by měla být demonstrace, kterou i MaYda vidí jako akceptovatelnou ?
Ahoj!
Pavle ad 950 – diplomatický výrok „nedošlo k fyzickému kontaktu“ přeložený do řeči obecné znamená, že nikdo nedostal holí, i když k tomu už moc nescházelo.
A jinak stále (již od toho podávání/nepodávání demise) si myslím, že je Zeman odvolá oba!
Víte, NoNAme, ono asi u těch demonstrací nejde ani tak o to, jak jsou lidi oblečený a jaký mají transparenty. Spíš jde o to, kdo si na tom hřeje polívčičku. A hlavně o emoce.
VYřešila někdy něco nějaká demonstrace?
„Jaká by měla být demonstrace, kterou i MaYda vidí jako akceptovatelnou ?“
Asi takkhle :
„já obecně moc nemusim demonstrace. při tom se vždycky spouští davový myšlení, s čímž je spojená fůra emocí, kvůli kterym tam ty lidi asi taky jdou, jako ten pocit sounáležitosti s ostatníma a zvýšený sebevědomí a eufórie z toho, že si můžu zařva a tak vůbec – ale to je taky přesně to, co vede k hroznýmu zjednodušení celý situace, spustí se černobílý uvažování a vůbec, prostě jako řešení čehokoli to moc nevidim…“
To není z mé hlavy , ale vystihuje to.
1007 — viz též http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=603591 , možná však s výhradou spornosti odmítání přímé volby presidenta
Problém těhle demonstrací je v tom,že demonstruje zatraceně malá část obyvatelstva, a za druhé v tom,že jsou to ti samí, co demonstrovali proti Zemanovi a za Kchárla 🙂
Sluníčkáři, kavárnici, vítalisté 😀
A Bohouš je ještě větší blbec, než jsem si myslel. on si snad díky těm demonstracím myslí, že se preference socdem nějak zásadně zlepší 😀
Většina těch demonstrantů by si radši nechala uříznout ruku,než by to hodila socanům, a je úplně fuk jestli socanům Bohouškovým, anebo kohokoli jiného.
Sakra , škoda že už nemám přístup na socanské diskuzní fórum 🙂
Zdá že přetvvává názor, že skutečně demonstrace zvonění klíči bylo zbytečné, protože vše už v pozadí žídilo StB.
Takže dnes zase sice budeme diskutivat, ale čekat co se v zákulisí rozhodne.
odmítnutí „virtuálního vyjádření podpory BoSobotkovi“ ovšem taky znamená virtuální vyjádření podpory Bábišovi.
Já bych rozlišoval mezi hajzlem za všech okolností a politickým nemehlem a vážil bych jak z toho ven.
TAk samozřejmě, že na demostraci proti babišovi a zemanovi půjdou i ti, co v tom vidí příležitost si se Zemanem vyřídit i prezidentskou volbu. 🙂
Sobotka je hajzl zrovna tak, akorát je ještě k tomu nemehlo.
ad 1013 a tak si sednem do fotelu a budeme se nezúčastněně dívat, že?
Nebo navrhneme nějaké řešení pro lidi a ne pro některého z gangu tří?
„odmítnutí “virtuálního vyjádření podpory BoSobotkovi” ovšem taky znamená virtuální vyjádření podpory Bábišovi.“
Ale nesmysl. To že nefandím spartě nemusí znamenat, že jsem automaticky a slávista.
“ a vážil bych jak z toho ven.“
tak važte, rozvažujte. Kdo vám brání?
Ono s tím hajzlovstvím je to jako s nekonečnem. To se taky jeví jako jedno nekonečno, a přitom jich je víc. Různě „hustých“.
Sobotka je sice možná hajzl, ale přece jenom, je to jiná „hustota“ hajzlovství než u Babiše.
Já bych 1011 a 1014 docela podepsal.
maYdo,
hajzlíci jsou úplně fšichni, někteří ještě ke všemu neschopní . 😀
fakt je, že Bohoušek je velmi výrazný příklad.
Quivisi, jsem zvědav, co vymyslíš 😉
Ale snažit se , abych místo jednoho hajzlíka dosadil druhého…
Možné řešení je snad zkoumat ,kterej z těch hajzlíků je o něcomenší hajzlík,a alespoň trochu schopný vůbec něco užitečného udělat.
Ale to si musí každý vybrat sám , a vlastně připadá v úvahu jen vybírat menší zlo.
Proč Vás MaYdo jakákoliv „politická“ aktivita lidí tak hrozně dráždí ?
BTW, realita je taková, že pokud Babiše a jeho aktivity na ministerstvech někdo neproklepne před volbama, po volbách to už určitě nepůjde. Takže do jisté míry jsou v této situaci jenom babišovci a antibabišovci.
„a tak si sednem do fotelu a budeme se nezúčastněně dívat, že?
Nebo navrhneme nějaké řešení pro lidi a ne pro některého z gangu tří?“
Aka by bolo jasno : Nikoho z těch tří jsem nevolila. BAbiše jsem do vlády nepozvala. Žádnou vládní krizi jsme nezavinila. Tak proč bych asgerechnet já měla navrhovat nějaké řešení?
co je „řešení pro lidi“?
Dobré řešení pro lidi všeobecně neexistuje. Existují jen řešení pro jednotlivé skupiny lidí, a přesně to politické strany a podobné spolky nabízejí.
Ach jo… Kdyby zde existovala záruka, že nepřátelství ČSSD a Babiše je věčné, nesmiřitelné a bažící po ničem menším, než totální likvidace protivníka, pak má smysl podpořit první proti druhému, momentálně sice v defensivě, ale silnějšímu (preference, estébácké kontakty, prokuratura, policie, media, majetek), a to přesně tolik, kolik je třeba k tomu, aby se zlikvidovali navzájem.
Ve skutečnosti ovšem neexistuje ani záruka, že takové bytostné nepřátelství vůbec existuje (které strany tvoří již od voleb koalici?), a že to celé není předvolební divadlo. Proto si dovolím opět apelovat na laskavé čtenáře, aby si jako cvičení trochu rozmysleli, co vlastně říká axiom zkurvenosti. Nejspíš opět marně; přesto však s potěšením konstatuji, že i NoName, který, jak se mi zdálky jeví, mívá tendenci se stavět na jednu stranu, se k němu v 1016 alespoň poněkud blíží.
No nic, musím do terénu. Stejně (jak ostatně říká i teorie) to celé je dokonale marné…
(1001) Nikdo jiný na to není.
(1021) Osvědčená britská taktika byla podporovat slabšího. Takže, kde je k mání někdo mně milý, tam ho podporuji (volby), kde není (tahanice v téhle vládě třeba), přihlížím a bavím se, případně podpořím slabšího, není-li příliš eklhaft. Včera jsem byl pozorovatel.
„BTW, realita je taková, že pokud Babiše a jeho aktivity na ministerstvech někdo neproklepne před volbama, po volbách to už určitě nepůjde.“
Realita je taková, že volby jsou za půl roku. VY si opravdu myslíte, že by se stihly aktivity Babiše za tu dobu proklepnout?
Pozorovatel, jo? A je ti jasný, že tím virtuálně vyslovuješ podporu Babišovi? 😀
Ano, myslím, že by to šlo, MaYdo.
Mno, když vidím, jak rychle usvědčili RAtha 😀
Navíc je otázka, kdo z vlády bude mít zájem o opravdu důkladné proklepnutí…. Máslo na hlavě mají nejspíš všichni…..
Ostatně řekla bych, že máslo na různých hlavách zachránilo před basou i Ratha….
(1024) Ne, není.
Mezi proklepnutím a usvědčením u soudu je přece jenom rozdíl …
Otázka pro znalce: Pustím-li se do sporu s FÚ ohledně vratky resp. doměření daně, dostanu od téhož úřadu potvrzení o bezdlužnosti? Jde o PO, zájem teoretický, resp. mimo moje kompetence.
Možná jo, NOName, ale můžete si to tak leda zarámovat a dát doma na zeď.
Rozdíl mezi proklepnutím a usvědčením u soudu bude hlavně v toml, že za každej řádek, kterej poukáže na jeho aktivity, Vás požene před soud, protože „presumpce neviny“ a není odsouzenej.
A nenamlouvejte si, že s ním jiný partaje nepolezou do koalice, pokud by vyhrál volby a pro ně by to bylo výhodné aznamenalo to podíl na moci.
I ten Sobotka by za ním přilezl třeba po kolenou, pokud by to znamenalo návrat ke korýtku a vládní funkci.
maYdo,
Sobotka už nepřileze, po prohraných volbách socani Sobotku nemilosrdně zaříznou.
Jasně, že ho zaříznou, Halladine. To nebyla prognóza, co bude, ale úvaha, co by, kdyby…..
Ovšem ti, co ho zaříznou , přilezou taky 🙂
Socani s Ano jsou si více méně souzeni…..
Samozřejmě. Politici vždycky lezou tam, odkud fouká vítr. A přilezou i takoví, co dnes dychtí po Babišově krvi.
Tak, tak… Ano tu mame na dlouho. Asi jako na Slovensku Fica…
1036-když čtu halladina a MaYdu, tak asi jo.
http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/andrej-babis-by-mel-vest-zemi-rika-podnikatel-radim-jancura–1724615
Včera jsem to slyšel a nevěřil vlastním uším. Demokracie je prostě brzda … A Andreje v ANO naštěstí nikdo nebrzdí.
A zvanirna, NoName.
Jde to rychleji, nez jsem cekal…
Diskuze je pestrá, což o to. jenže: karty jsou k dnešku nějak rozdány, v rukávech je jistě několik dalších žolíků – např. Bureš mně přijde podezřele klidný a tichý. Ale vážení – co s tím? Podporovat jenu stranu – to ne, lumpové jsou to stejní. Sedět na lavičce a pozorovat – to také není ono. Všechny nás skutečnost štve, ale to je tak všechno. Vidí někdo nějaký reálný smysluplný, k sebemenší nápravě vedoucí krok? Obávám se, že nakonec nás všechny pořekvapí předčasné volby a vše se jen posune o 2 (?3, ?4) roky a budeme tam, kde jsme byli, spíše hlouběji.
– sakra, to vypadá, že zvu lid na barikády 🙂
Jirkou, existuje ruzne strategie tvari tvar k entite schopne ziskat monopol na nasili 🙂
To jsem teda fakt netušila, že moje slovo má takovou moc, že plkama na internetu mohu zablokovat justici, policii, vládu, parlament i prezidenta. Protože všichni se zajisté snaží ze všech sil, aby Babiš vypadl na smetiště dějin, jen já a Halaldin to kazíme. 😀
A kdybych Sobotku neuřknula, tak by určitě Babiše do vlády nevzal a ministra z něj neudělal 😀
No, maydo, a misto toho, abyste tu moc uzivala odpovedne a umerene… Koukejte na ty vysledky…
Vzal do vlády, nevzal = meditování nad rozlitým mlíkem.
Řešení by bylo rychlé předčasné volby už v červnu, alem do toho se koalici nechce, platy za hnízdečka se počítají.
A jetli někdo před 4 roky volil či nevolil, taky už nic nevyčeší (snad jen dotyčnému je teplo u srdíčka).
Takže podstatné v této chvíli je: komu dát ve volbách moc? Bojím se, že čtenáři Blesku si tím hlavu nelámou.
Jo,maYdo,jsme strašní hajzlíci,a můžeme za vechno 😀
“ Bojím se, že čtenáři Blesku si tím hlavu nelámou.“
No, za prvé nevíte, s čím si lámou nebo nelámou čtenáři Blesku.
za druhé nevíte, jetsli to jsou zrovna čtenáři Blesku, kdo volí Babiše. Konec konců, patří mu třeba Lidovky, takže by se dalo očekávat, že ho budou volit čtenáři Lidovek, protože na ně může působit svou propagandou.
za třetí – I čtenáři blesku jsou národ a voliči. I pijáci piva jsou voliči. jedlíci veproknedlo zela a lidi, co se koukají na televizi jsou taky voliči. Nemužete chtít, aby vám dali svoje hlasy najevo ti, kterým zároveň dáváte najevo, že jsou hlupáci proto, že něco čtou. jedí pijí. Nemůžete to chtít ani po těch, kterým dáváte najevo, že jsou hloupí, méně vzdělaní, staří, málo majetní a mají špatné názory proto se rozhodli ve volbách špatně vzdělaní, staří. zejména když se přitom zaklínáte tolerancí horem dolem.
Budete- li předjímat, že jen proto, že někdo má zvyky který se vám nelíbí, je hlupák, který bude volit špatně, nakonec bude volit tak, jak mu to budete podsouvat. nebo přinejmenším jinak, než se bude líbit vám.
Konec konců zářným příkladem je vítězství Trumpa a Brexit.
Ono těch “ neotesaných čtenářů Blesku“ je halt víc, než těch intelektuálů s idealistickými vizemi.
(1046) A pokud to nebudeme předjímat, tak co?
Zdravím, vidím, že NoName se nám nějak zasekl a našel viníka… 😉
Ve hře je ještě hlasování o nedůvěře, mluvil o tom Filip včera v parlamentě a Hušák na Parlamentkách.
Jinak si myslím, že Sobotkovi a Kalouskovi jde primárně o Zemana a Babiše používají jen jako klacek na něj. Snížení jeho preferencí by byl dobrý bonus. Mají za úkol protlačit Drahoše.
Víc než intelektuálů s idealistickýmí vizemi je těch, co si myslí, že co je dobré pro ně,musí být dobré pro každého ( a myslí si to, i když tomu tak není),a jsou nasraní,když ti jiní se řídí tím,co je dobré pro ně.
Nejen Sobotkovi s Kalouskem.