Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!

Publikováno | Autor:

Jediný kdo má jasno jsou jako obvykle, lidovci.  BÝT !!

Sobotka ostatní členy vlády a koalice a hlavně všechny vysoce kvalifikované politilogy, včetně Dr.Dvořákové v Televizi u Dvořáka, svým rozhodnutím podat demisi vlády, nějak zaskočil.
Neustále se ozývají vyjádření:“ To jsme opravdu nečekali!“
(kdyby je Karel Gott, dle autorského zákona zažaloval, jistě by vysoudil pěkné peníze! 😉 )

Nejzajímavější mi ovšem přijde, jak se při těch vyjádřeních “ to jsme opravdu nečekali!“ ukazuje, že ani ti vrcholoví politici, předsedové stran, dlouholetí poslanci a i někteří politologové (abych Fialu nejmenoval) tu Ústavu prostě neznají!
Že ji nezná ujo Andrej, není překvapivé.
Překvapivé bylo jak upřímně na moderátorovu otázku:
„jak této situaci rozumíte?“
odpověděl:
„Já tomu vůbec nerozumím!“
A TOMU SE DÁ BEZE ZBYTKU VĚŘIT!

Mám podezření, že Zeman, který tu Ústavu zná a takovéto situace umí, si toho Sobotku pěkně vychutná.

A při hodnocení „Čí bony?“  se vysvětluje Babišovo a Fialovo touha po řešení  předčasnými volbami co nejdříve, „jako o jediném opravdu čistém, řešení! Ať prý lidé rozhodnou… “ 😉 😀
A po volbách bude koalice ANO + ODS…
( Fiala prohlásí:
„my jsme ten SHIT nechtěli, ale chceme-li být konstruktivní, moderní, proevropskou stranou, tak to jinak nejde… 🙁 🙁  )

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 219 komentářů u „Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!“

  1. A koukejme…

    Bývalý senátor ODS Alexandr Novák čeká v německé vazbě, jestli bude vydán kvůli trestnímu stíhání do Čech. Tuzemští žalobci však ještě před rozhodnutím sáhli vlivnému severočeskému podnikateli na majetek.

    Jak zjistil Seznam, vrchní státní zastupitelství Novákovi zajistilo desítky pozemků v Ústeckém kraji. Žalobci tento krok udělali poté, co na začátku května Nováka obvinili v rozsáhlé dotační kauze na severozápadě Čech.

    Výčet majetku, na kterém je teď policejní plomba, zabírá několik stran. Kromě luk a polí se jedná také o dva hotely v Chomutově nebo zahradu kolem rodinného domu. Na ten samotný vyšetřovatelé nedosáhli, protože je napsaný na Novákovu manželku Evu.

    Kromě pozemků nechali vyšetřovatelé bývalému senátorovi ODS zmrazit i šest jeho osobních bankovních účtů. A chtějí z nich získat jeho úspory až do výše 15 milionů korun.

  2. No to bude paráda…

    předevčírem mi psala dcera, že jí bankomat sežral kartu. Ukázalo se, že byla poškozená. Dostane novou, ale tenhle týden je bez karty. Musela si vybrat v bance hotovost. Co si vybere, až nebudou hotovostní platby. Dají jí zboží v obchodě na futro?

  3. Ale možná by lidi mohli mít rovnou pod kůží čip. Tím by se platilo, sledovalo, kde kdo courá a co nakupuje, o každém by se vědělo, kdy kde kdo byl…. no, nebyl by to krásnej novej lepší svět?

  5. maYdo,

    kdyby ztratila plnou peněženku,bylo by to horší 🙂

  6. No, tak to máš pravdu. Ale nevím, čemu říkáš „plná peněženka“. Ona u sebe obvykle má jen pár drobných.

  7. 1654
    Spadají, samozřejmě. Zatím.
    Ale bude mít eet smysl, když se přejde povinně na karty nebo platby mobilem ? Nevím. Možná to bude mít nějakej význam pro statistiku maloobchodních tržeb, ale zatloukání tržeb bude skoro nemožné.
    Ale nedávej můj komentář do souvislosti s EET. Já toho pána neslyšel, takže nemohu soudit.
    Já reagoval na tu část prohlášení o trendu vzrůstu plateb kartami a z mobilů.

    To je fakt

  8. 1656

    Má v peněžence pár drobných,protože má kartu. kdyby ji neměla,musela by v ní nosit víc peněz.

  9. No, plnou peneženku určitě nepotřebuje, je to děvče skromné až skrblické 🙂

  10. 1659

    Jo, to se občas děvčatům daří, žemálo utrácejí 😉

  11. Neměj péči, Halladine, dobře jsem ji vychovala.

  12. maYdo,
    nemám péči,jen vzpomínám na svá mladá léta 😀

  13. 1657 a proč se tedy proboha v EET evidují evidovaně evidované platby kartou? Ty nejdou zatlouct. 🙂 Na rozdíl od plateb v hotovosti „bez dokladu“. Já to vím. Je to marný. 🙁

  14. 1663

    Nedou sice zatlouct,ale nedostanou se do statistik maloobchodního obratu.
    A bez kompletní statistiky tržeb nelze nic odhadovat.
    Ani to,kolik se zatlouklo.

  15. A jak se dělaly statistiky maloobchodního obratu před EET ?
    Na to, k čemu vlastně jsou se ani neptám …

  16. >> NoName
    Ještěže jste tu otázku nepoložil. Alespoň nemusím ze mne být hned zrána sprosťák.
    Jinak doporučuji EKONOM 19, který – hlavně pak v úvodníku – tuto otázku zodpovídá.

  17. Dobré zas ráno… Tak snad přece jen to s tím školstvím není tak špatné… Z dnešního Macka:
    „Včera dostal Ivan Pilný nabídku stát se ministrem financí, kterou přijal. Předevčírem na dotaz aktualne.cz odpověděl: „Ta nabídka nepadla a jsem rád. Musel bych ji totiž odmítnout. Když něčemu nerozumím, tak to nedělám.“
    Učí se rychle, hoch, co říkáte?“
    Rychlokurz na ministra za jeden den… Pašák!

  19. 1646 – demokracie stareho strihu je passe…

  22. Jizda na mrtvem koni, popularni v korporatnich, ale hlavne vladnich kruzich…

  23. Dobré ráno,

    aspoń nemůžete popřít, NoName, že po té, co dotyčný rapl jméno města Hlučína dovezl do všech koutů zeměkoule, zviditelnil ten Hlučín i vČR. Takže si vlastně tu cenu zaslouží. 😀

  25. Možná se Zemanovi nemusí chtít, a Babiš si u veřejnosti šplhne….

  26. Jeste existovala takova vec, ustava… Ale, to je jedno, koho to zajima 🙂

  27. Tak ono Ústava je esencí demokracie starého typu, Petře. A ta už dnes nevyhovuje. Ani co Ústavy týče.
    Hoši s vyhrnutými rukávy potřebují volnost a prostor, ne parlamentní žvanírny a tlusté knížky s málo flexibilními pravidly.

  28. 1677 – taky pravda. A co neni zdravo, bude muset byt odriznuto… Zrno od plev… Kdpo chvili stal, jiz stoji opodal…

    Pamatuji si dobre…

  29. No jo, když ten Sobotka je vůl…. Když chce odstřelit Babiše, tak musí mít neprůstřelný argumenty a ne sporný.
    Babiš se teď dostal do pozice „moudřejšího, co ustoupí“. Může se tvářit, že na funkci opravdu nelpí, jen se chtěl zachovat odpovědně a nenechat na ministerstvu bezvládí.

    Konec konců, proč by se hrdlil o ministerstvo teď, než se tam novej ministr rozkouká, budou volby a Sobotku a s celou socdem si nejspíš namaže ne chleba.

    A kdyby náhodou ho Miloš neodvolal, tak další setrvání na ministerstvu může prezentovat jako obět.

  30. Ústava o neprůstřelnosti argumentů neříká lautr nic.

  31. 1678-Ono i existence skupin parazitů, jako jsou živnostníci nebo malí podnikatelé je zřejmě u konce.
    Ono „neplatit daně“ je dnes větší zločin než někoho zabít.
    A jistě pamatujete, že to tak bylo i s „rozkrádáním a poškozováním socialistického majetku“.

  32. Jo, Sobotka je vul. Demonstroval mnohokrat. Nyni neprilis kvalitni sehravkou podle beznadejne zastaralych pravidel… )

  33. 1681 – to urcite. Pro mne je ale katualnejsi vzpomenout, jak nasi rodice zaridili, abychom ve skole moc neotevirali hubu s nespravnymi nazory… Druhou ditko zacina v zari…

  34. Tak zatím jde o názory menšinové, xenofobní, zaostalé, překonané …
    Nesprávnými se teprve stanou, přece jenom, je to pořád ještě tenký led, ještě žijí pamětníci …

  35. 1684 – no, v Nemecku uz mam pocit ze se za sympatie k AfD vyhazuje z prace… To uz pujde rychle.

  37. Problém je, Karle, že neprůstřelnej nebyl ten důvod. BAbiš se pohyboval na hraně zákona, asi i za ní, ale nebyl v tomhle sám a je fakt, že pokud se dopustil krácení daně, pak se krácení daně dopustili i jiní a mělo by jim být měřeno – i podle ústavy – stejným metrem.

    Důvodů bylo dost k tomu, aby ho vůbec nebrali do vlády nebo se ho zbavili dřív. Jenže tehdy se to asi Sobotkovi nehodilo do krámu.

    Pokud jde o ústavu, z tej si všichni dělají trhací kalendář a vytírají si s ní zadky, jak se jim to polticky hodí. Svatým Václavem Havlem počínaje.

  38. Dík za ranní přehled nejdůležitějších zpráv. Nějaký zasvěcený komentář k vývoji na NYSE by nebyl?

  39. MaYdo, premiér právo odvolat ministra prostě má. Volba debilních důvodů je problém premiéra.
    Zbytek je omáčka pro … no.

  40. Dnes zase děláte muže s nadhledem, Schumachere ?

  41. No, já mám za to, že má právo podat návrh na demisi. Kdyby měl právo ho odvolat, tak ho odvolá a nemusí běhat s demisí na Hrad.

    Volba debilních důvodů je sice problém premiera, ale pokud dá Babiš Sobotku kvůli řečem o krácení daně k soudu a kdyby se s tálo, že ten soud vyhraje, pak by byl na koni. Nemluvě o tom, že zajisté by z toho udělal mediální divadlo a udělal ze sebe mučedníka.

    a pokud jde o tu omáčku – medii a politikou dnes hýbou emoce. Babiš jako oběť Sobotkových intrik rozhodně táhne víc než brilantní právní rozbor, jak by to mělo být podle ústavy.

  42. Vzdyt to rikam, koho by ustava zajimala…

  44. Tu ústavu před Zemanem porušoval jak Havel, tak Klaus. 🙂 Jen kolem nebylo tolik řevu 😀

    Možná , že by se z toho porušování dala udělat ústavní zvyklost. 😉
    Ovšem ,pokud si Sobotka naběhne tím, že dá návrh na odvolání, bez toho, že by dal návrh na nového ministra, anebo alespoň zastupiče, argumenty poti Zemanovi jsou pofidérní.
    Zvlášť když to předtím pravidelně dělal. Totiž určoval zastupiče- zastupičku.

  45. Tak tak, salamova metoda plus metoda bitych cernochu…. 🙂

  47. quivisi,

    mohli mít sice na účtech dost peněz, ale současně úvěrů ( půjčených peněz)za 37 miliard.
    A pokud chtěli expandovat, ( kupovat další firmy) peníze mohli potřebovat.
    Těžko takhle soudit.
    Navíc se mi zdá,že autor tam má chybu – úroky z dluhopisů nejsou dividendy….

  48. Myslím, že tu formulaci je nutno číst jen jako srovnání býše výnosu z investice a z dluhopisu.

  49. Vy to strasne komplikujete…

    Stav formalni, zastirajici stav skutecny je v danovem radu od roku 1991 a jestli jej na neco aplikovat, tak zde.

    Jaky byl duvod vydani dluhopisu s nominalem jedne koruny, jestlize je vsechny kopuil jeden clovek, navic majitel firmy – misto toho, aby napriklad navysil zakladni kapitall, anebo udelal priplatek k temuz?

    Tohle by se stalo normalni firme…

  50. „Vzdyt to rikam, koho by ustava zajimala…“

    Určitě ne voliče, novináře a PR agentury.

    Na druhou stranu – jaký je tu teď problém s ústavou? Návrh na demisi je podaný, o nástupci panuje shoda a prezident se právě vrátil ze zahraniční cesty a prý svoje stanovisko sdělí začátkem příštího týdne.
    Takže kde je problém s ústavou?

Komentáře nejsou povoleny.