Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!

Publikováno | Autor:

Jediný kdo má jasno jsou jako obvykle, lidovci.  BÝT !!

Sobotka ostatní členy vlády a koalice a hlavně všechny vysoce kvalifikované politilogy, včetně Dr.Dvořákové v Televizi u Dvořáka, svým rozhodnutím podat demisi vlády, nějak zaskočil.
Neustále se ozývají vyjádření:“ To jsme opravdu nečekali!“
(kdyby je Karel Gott, dle autorského zákona zažaloval, jistě by vysoudil pěkné peníze! 😉 )

Nejzajímavější mi ovšem přijde, jak se při těch vyjádřeních “ to jsme opravdu nečekali!“ ukazuje, že ani ti vrcholoví politici, předsedové stran, dlouholetí poslanci a i někteří politologové (abych Fialu nejmenoval) tu Ústavu prostě neznají!
Že ji nezná ujo Andrej, není překvapivé.
Překvapivé bylo jak upřímně na moderátorovu otázku:
„jak této situaci rozumíte?“
odpověděl:
„Já tomu vůbec nerozumím!“
A TOMU SE DÁ BEZE ZBYTKU VĚŘIT!

Mám podezření, že Zeman, který tu Ústavu zná a takovéto situace umí, si toho Sobotku pěkně vychutná.

A při hodnocení „Čí bony?“  se vysvětluje Babišovo a Fialovo touha po řešení  předčasnými volbami co nejdříve, „jako o jediném opravdu čistém, řešení! Ať prý lidé rozhodnou… “ 😉 😀
A po volbách bude koalice ANO + ODS…
( Fiala prohlásí:
„my jsme ten SHIT nechtěli, ale chceme-li být konstruktivní, moderní, proevropskou stranou, tak to jinak nejde… 🙁 🙁  )

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 219 komentářů u „Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!“

  3. Matzurko, zdá se, že dnes nebudu mít problém dostavit se k vyšetření na lačno.

  4. 1850-slyšel jsem v rádiu. Nositelé pravdy jsou nad zákony …
    Ale pořád je to dobré, taky to mohl být plán eliminace Le Pen.
    Tedy, je dost možné, že i byl.

  5. 1851 Matzurko ale jo, proč ne.
    Akorát tomu chybí pokračkování „Po dvaceti letech…“

  6. Pánové děkuji,
    v EU jsem bohužel už dlouho.
    Ale krutě závidím Britům, že se z toho snad vykroutí. Včera jsem jen tak proklikávala zprávy – na Euronews běžela reportáž z UK. Když jsem viděla elegantní paní May, která v dobře padnoucím kostýmku svižně předstoupila k řečnickému pultíku, tak jsem málem i zaplakala (koukněte se na kteroukoliv českou političku…).

  7. Schumi,
    zkus to autorům navrhnout 🙂
    Jo, pokud se budeš pohybovat v ČB, připrav se na rozvrtané ulice. Patrně všude, nicméně průjezd kolem IGY je obzvlášť výživný (dodrbaná Pražská).

  9. To je zvláštní. Soros nemá na nic a nikoho vliv, ale když mu někdo dá přes prsty, instituce a osoby, na které nemá vliv a neplatí je se jdou pominout …

  10. (1850) Určitě to byla lumpárna, ale co se týče policie a četnictva, ne bezdůvodná. Dovedu si dost živě představit, co by pokrokové a demokratické živly v takovém případě páchaly. Asi si tam někdo dobře pamatuje rok 1968 ve Francii. U nás Rusáci, tam místní ….

  11. 1859

    Euposlanci Ano se více méně vzbouřili proti Babišovi. A že delší pobyt v Bruseli škodí duševnímu zdraví je známo 🙂

  12. A cimpak to, ze se tak nahle vzbourili? 😀

  13. Babiš nemá ohledně EU žádný jednoznačný názor. Stejně tak jako v otázce uprchlíků (tam nakonec už otočil, když zjistil, že mu s proimigračními názory doma pšenka nepokvete).
    Jeho ekonomické zájmy jsou tady, ohledně EU a asi milionu jiných bodů se přizpůsobí (protože je mu to u prdele).

  15. 1857 Matzurko, vím. Řešíme tím, že tam a v okolí mám roli rezervy a nákladu kochajícího se krajinou. Za volantem řidič s místní znalostí doplněný zkušeným navigátorem.
    Obecně se střídáme se tak, aby přestupky byly rovnoměrně rozděleny a tak se vyhnuli vybodování. Čímž prakticky požíváme výhody sdruženého dvojnásobného bodového limitu.

  16. 1864 NoName, exhibicionismus je dílem s tou poruchou spojený. Nejde o čistou jinou orientaci, ale o komplex poruch. Dílem je součástí jejich sdílené kultury.

  17. Petře, přesnou motivaci netuším,to co říkal tak úplně vážně neberu.
    Ale telička nedávno kecal v ČT proti Babišovi. Což nemusel.
    Připadá mi, jako by se chystal na přechod k někomu jinému,
    Ale možná mu křivdím, rád ho nemám , myslím že má pocit křivdy ( a dost možná oprávněně), a kope už jen za sebe.
    Jinak si ale myslím,že tu hraje roli mediální masáž v západní evropě a tlak kolegů z jiných evropských stran, ve frakci,které je ANo členem.

  18. 1867 – to jsem presne myslel. Jakmile se politik dostane do evropy, nahle jako by ziskal uplne novou sadu hodnot…

  19. Dobré ráno,

    Matzruko, u političej jsou sice důležitější jinší věci, než vzhled, ale když už ses pusztila to takhle genderově nekorenktního srovnání, tož myslím, že kam se ještě hrabou český političky na merkelbábu. 🙂

  20. NoName 🙂

    každá reklama dobrá, když je satarmo, tím líp. 🙂
    Po propuštění z basy se manningová bude muset živit sama, třeba hledá někoho, kdo ji zaměstná.
    Třeba nějaká lesbická či podobná organizace ji vezme pod svá křídla.
    Moc mě nenapadá jaké uplatnění by takovej propuštěnej vojáček mohl mít v civilním životě.

  21. Petře, omo to funguje i na nižších stupních . Jakmile se kolega stane nadřízeným, jakmile se z normálního občana stane politik…..

    pokud jde o ANOisty – myslím, že řada jich kopala na sebe od začátku. Vsadili zcela pragmaticky na předpokládaného vítěze. JAmile začne strana upadat a hvězda velkého vůdce pohasínat, budou hledat jinej výtah ke karieře.
    Být činný v politice znamená mnoho výhod i pro budoucnost. Kontakty, vliv, znalost prostředí – to se hodí vždycky. I jedno volební období se vyplatí.

  22. 1850 – “ …. zachovat mír a ubránit demokracii“

    co mi to jen připomíná…..

  23. 1871-ale ANO přece neupadá, Babiš zvítězí s obrovským náskokem přece.
    Nebo se za poslední týden něco změnilo ?

  24. NoName,

    odhady situace mohou být různé…..správné i nesprávné. A který odhad byl správný se teprve ukáže. Do voleb ještě daleko, a stát se ještě může cokoli.
    jinak – ČEZ neprodá elektrárnu v Počeradech. Kdo vlastně vyhrál ?

  25. já nevím,. jestli zvítězí vůbec, a s jakým náskokem si netroufám předpokládat. Jen se poněkud obávám, že tomu bude tak.
    Ale co může nabídnout svým věrným… maximálně pozici ministra, která může být, jak se ukazuje i nejistá a riziková.To přece nemůže konkurovat bruselským prebendám a perspektivám.

  26. maYdo,
    ovšem na koryto v EU parlamentu je třeba podpora nějaké strany ve volbách .Na koryto v komisi podpora vlády.
    Jednotlivec nemá šanci.

  28. „„Takové východisko vytvořené stěžovatelkou je ale podle ÚS nesprávné. V praxi se totiž například ani v rámci stěžovatelkou zmiňovaného zákona o silničním provozu neuvažuje v intencích nulové hladiny alkoholu v těle, ale pracuje se s tzv. fyziologickou hladinou 0,2 promile, od níž se eventuálně naměřené hodnoty ji převyšující odečítají,” uvedli ústavní soudci.“

    https://www.novinky.cz/domaci/438272-nulovou-toleranci-nelze-pouzit-vypoved-za-0-23-promile-definitivne-neplati.html

    Teda nevím, jsem jen prostý strojník (engineer, přeložený do protektorátštiny), ale není to spíše tak, že se “ pracuje s tzv. fyziologickou hladinou 0,2 promile, která se od eventuálně naměřené hodnoty ji převyšující odečítá “ ??

    Ale justiční matematika bude možná odlišná….. 🙁
    Teto Sally – poraď….

  30. 1879
    Peheho rád nemám,ovšem jeho argumentace, či spíš jeho hodnocení mohou plati, ovšem je otázka,v jaké míře.
    Uvidíme.
    V tomto smyslu je zajímavá fotka na Ovčáčkově twitteru – Roosvelt na vozíku s poznámkou,že vyhrál válku. https://twitter.com/PREZIDENTmluvci/status/864717477716086785
    Zeman možná záhy přizná zhoršení zdravotního stavu svých nohou. Možná by to měl udělat co nejrychleji.

  31. No, tak je teda pravda, že mám pocit, že pro volbu Zemana by byl nejpádnější důvod, že by mohl pracující lid vydělat nějaký to volno u příležitosti funusu hlavy státu.

    Na druhou stranu je pravda, že ten Roosevelt vyhrál válku i na vozíku. I lkdyž někteří tvrdí, že kvůli svým potížím byl poměrně ústupný vůči Stalinovi, ale to je otázka…..

    To nic nemění na tom, že Pehe je žvanil a vychcánek, který ho.no umí a udělal si z toho živnost.

  32. Dobrý den.
    Šimone: kdyby nedali padáka a stal by se úraz „pod vlivem“, dostali by pokutu, že nekonali.
    Noname: krásná nabídka I.4.0. Nedávno jsme si povídali o závazcích. Dokud je na jídlo, není důvod ke změně.

  33. Z možného funusu se moc neraduji,
    neboť fakt nevidím jiného politika, který by Zemana nahradil. Ohne srande. Je zadobře s Trumpem, Putinem i Si Ťin-pchingem a patriot. Bruselu do pozadí moc neleze.
    Když vidím jak se zas Schwartzenberg vykecal na téma Soroš….

  34. Že je zadobře s Trumpem tvrdí zatím jenom Ovčáček …

  35. 1884

    Nemyslím, že jen Ovčáček. je fakt, že Zemanova návštěva je v dohledné době poněkud zpochybněna,ovšem bude to spíš způsobeno tím,že Trump má fůru akutních problémů,které ne vždy úspěšně řeší.

  36. MAtzurko, já se neraduju z žádnýho funusu, ale myslím, že je třeba s tím počítat, protože ta situace může nastat.
    Jinak samozřejmě není na výběr, ale kdyby prezidenta kleplo, tak se bude muset nějak nahradit.

    Mimochodem, počítá s něčím takovým vůbec ústava?

  37. maydo,

    počítá. Do určité doby musí být nové volby, do té doby jsou prezidentovy pravomoci dočasně přiděleny premiérovi a tuším předsedovi Senátu.
    Přesně se mi to nechce hledat.

  38. Tak je o tom článek 66 Ústavy

    Uvolní-li se úřad prezidenta republiky a nový prezident republiky ještě není zvolen nebo nesložil slib, rovněž nemůže-li prezident republiky svůj úřad ze závažných důvodů vykonávat a usnese-li se na tom Poslanecká sněmovna a Senát, přísluší výkon funkcí podle čl. 63 odst. 1 písm. a) až e) a h) až k) a čl. 63 odst. 2 předsedovi vlády. Předsedovi Poslanecké sněmovny přísluší v době, kdy předseda vlády vykonává vymezené funkce prezidenta republiky výkon funkcí prezidenta republiky podle čl. 62 písm. a) až e) a k) a dále čl. 63 odst. 1 písm. f), jde-li o vyhlášení voleb do Senátu; uvolní-li se úřad prezidenta republiky v době, kdy je Poslanecká sněmovna rozpuštěna, přísluší výkon těchto funkcí předsedovi Senátu, kterému též přísluší v době, kdy předseda vlády vykonává vymezené funkce prezidenta republiky, výkon funkce prezidenta republiky podle čl. 63 odst. 1 písm. f), jde-li o vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny.

    Kdo chce,může si to najít podrobně s detaily https://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html

  39. 1883 Matzurko, nepřikládám tomu přílišnou váhu v proudu dějin. Každý je nahraditelný.
    Škoda, že není konštelace na pokec se Zemanem. O smyslu vesmíru, života a tak vůbec. Máme společného Asimova, Clarka… V šíři rozhledu v prostoru kolem sebe nemá srovnatelného.
    Nemám jinou výhradu, než že v zájmu politického boje hodil přes palubu Kocoura.

  40. 1878 Šimone, vysvětlení je prosté. Nestačí znát zákony. Pro funkční právní gramotnost je nutno znát reálie na které jsou aplikovány. Jenže časy všeobecně vzdělaných právníků jsou pryč. Není vyžadováno samostatné myšlení. To naopak je potlačováno už při studiu. Právní věda se stává náboženstvím plným svatých, guru, imámů. Výsledkem jsou chodící ukecané databáze legislativy a judikatury. Nyní už vyžadují znalce i na trojčlenku. A kdyby jen na trojčlenku.

  41. No, já se jen ptala. Netřeba podrobností.
    jen mně napadlo, jetsli se třeba při psaní ústavy nepředpokládalo, že prezident je přirozeně nesmrtelnej. 😀
    Vzhledem k tomu, že asi to psali na míru Havlovi, tak bych se ani moc nedivila…..
    Pam by to by ovšem průser, protože prezident by tím, že umřel, porušil ústavu. 😀

  42. Zeman byl,
    pokud si dobře vybavuji, jediný prezident EU, který Trumpa několikrát slovně podpořil ještě během volebního boje. Takže mu Trump po zvolení telefonicky poděkoval ? Přinejmenším toto na jisté pozitivní vztahy zakládá.

  44. 1893

    Sobotka a senátoři by měli být naštvaní ! 🙂
    Tolik práce s psaním všelikého žalování, a teď si to můžou vetknout za širák ! 😀

  46. NoName,
    měl byste se stydět….. Takhle pohlížet na světové dění…… Co USA činí, dobře činí. Co je Vám nejasného ? 😀

  47. Tak ono je v Sýrii moc klid, Asadovo krematorium moc nezabralo.
    Třeba Asad znovu zaútočí plynem… Šílenec jeden šílený.

  48. Nakolik to, že ten či onen ze soupeřící vrchnosti uspěje v klání, odrazí se v blahu poddaných natolik aby poddaný na kibicování vynakládal svůj čas?

    A jak mnoho si polepší při kibicování při onom klání a hlučením pod rozličnými cedulemi na prostranstvích a rozpravami mezi sobě rovnými, ve snaze domoci se toho, že namísto jedné vrchnosti bude u huby vzat jinou, namísto toho aby vlastním důvtipem se přičinil o zlepšení svého údělu?

  50. 1898

    Leckdo má opravdu možnost zlepšit si svůj úděl vlastním přičiněním, leckdo tu možnost nemá…..
    Pokud se nemyslí činnost spočívající v navštěvách bankovních ústavů se samopalem, nebp podobné nebohumilé činnosti 🙂

Komentáře nejsou povoleny.