Jediný kdo má jasno jsou jako obvykle, lidovci. BÝT !!
Sobotka ostatní členy vlády a koalice a hlavně všechny vysoce kvalifikované politilogy, včetně Dr.Dvořákové v Televizi u Dvořáka, svým rozhodnutím podat demisi vlády, nějak zaskočil.
Neustále se ozývají vyjádření:“ To jsme opravdu nečekali!“
(kdyby je Karel Gott, dle autorského zákona zažaloval, jistě by vysoudil pěkné peníze! 😉 )
Nejzajímavější mi ovšem přijde, jak se při těch vyjádřeních “ to jsme opravdu nečekali!“ ukazuje, že ani ti vrcholoví politici, předsedové stran, dlouholetí poslanci a i někteří politologové (abych Fialu nejmenoval) tu Ústavu prostě neznají!
Že ji nezná ujo Andrej, není překvapivé.
Překvapivé bylo jak upřímně na moderátorovu otázku:
„jak této situaci rozumíte?“
odpověděl:
„Já tomu vůbec nerozumím!“
A TOMU SE DÁ BEZE ZBYTKU VĚŘIT!
Mám podezření, že Zeman, který tu Ústavu zná a takovéto situace umí, si toho Sobotku pěkně vychutná.
A při hodnocení „Čí bony?“ se vysvětluje Babišovo a Fialovo touha po řešení předčasnými volbami co nejdříve, „jako o jediném opravdu čistém, řešení! Ať prý lidé rozhodnou… “ 😉 😀
A po volbách bude koalice ANO + ODS…
( Fiala prohlásí:
„my jsme ten SHIT nechtěli, ale chceme-li být konstruktivní, moderní, proevropskou stranou, tak to jinak nejde… 🙁 🙁 )
Dano, to je ta vyhoda, ze v teto hre nemam nikoho, s kym bych sympatizoval (akorat vsechny musim znacne nadprumerne platit, aby prijimali rozhodnuti, ktere jsou prakticky bez vyjimky proti mym zajmum… ale tak uz to v postdemokraticke spolecnosti chodi).
Takze na diskusi o tom, jestli je vetsi kreten a zlocinec Babis, Sobotka, Zeman anebo kdokoliv z dalsich zucastnenych mam ciste akademicky zajem.
Petře, schválně jsem se koukl.
je to tam samej ing. popřípadě Judr , nebo magistr.
Předpokládám inženýři ekonomie.
No, sef celniku je kdo? A jakou mam zkusenost v dane oblasti, krome toho, ze je kamarad Babise? 😀
Petře, v příbuzenstvu mám osobu ,která na jedné sociálce dělá a má maturitu na střední sociálně právní školu.
Za přesnost názvu neručím,ale to sociálně- právní tamje.
“ Tohle se nedělá. Ve slušné společnosti ani úhlavním přátelům“
ve slušné společnosti možná, ale tohle bylo mezi politiky. 😀
Mimochodem, Halle, predseda Slovenskeho UPN je PaedDr. ThDr. Ondrej Krajňák, PhD.
Coz je vyrazne vice titulu, ney nejaky inyenyr…
Šéf celní správy je celník od roku 1987. ma magisterský titul z práv.
No, tai on papír na správnou kvalifikaci ještě inteligenci nezaručuje….
Halladine, a ja mam sousedku, ktera delala v bance na prepazce a moc jki to neslo, navic tu praci nedavala, tak nyni sedi na socialce.
Ty Tvoje anekdoticke dukazy… 😀
Halladine, neblbni. Před pár lety o nás pečovala na FÚ absolventka slévárenské průmyslovky. Jedinou požadovanou kvalifikací byla maturita.
Ale musím připustit, že neprudila a když něco nevěděla, zeptala se.
Petře,
doktory teologie považuju za velmi pofidérní titul .
dělal vědecké práce o neposkvrněném početí ? 😀
Promin, mzyslel jsem namestka generalniho reditele celni spravy…
Mne posledně na živnostenském kontroloval MVDr. Zřejmě výjimka z pravidla.
Nicméně, je skutečně zbytečné tohle rozebírat, realita proti předpokladům žádnou šanci nemá.
PaedDr take, a PhD obzvlaste, ze ano.
Zatimco kdo vysedel rychlokvasnou VSE nebo plzenske prava je OK.
Teda Halle, dnes mas den… 😀
no jo, Petře, ale to z něj snad nedělá méně zbytečný ouřad…..
Sory jako, ale mně tyhle instituce připadají jako překabátěný ústavy marxismu leninismu…..
210
Jo,občas nejsou lidi. A pak se dostanou do funkce i lidé bez patřičného vzdělání 🙂
Maydo, mne prijdou vicemene vsechny urady zbytecne. Co je tak prospesneho na socialce, napriklad? Nebo vyzkumne ustavu sklarskem?
„doktory teologie považuju za velmi pofidérní titul .“
Doktor teologie je titul absolventa teologických studií. A nakonec proč by nemohl psát dizertačku o neposkvrněném početí? Pravděpododbně by to mělo víc hlavu a patu, žež disertačky z některých gender a sluníčkových oborů.
No, jsou u Vás zvláštní poměry .U nás ty dámy maj ekonomku,těm mladším visí na dveřích DiS
Nicmene urad, ktery upozornuje na to, ze STBaci nam ovladaji ekonomiku i politiku nevidim v zebricku neuzitecnosti zdaleka nahore.
Petře,
vyměřování penzí považuju za činnost velmi potřebnou 🙂
To, co se týká sociálky. 🙂
Halle, ja nevim, v normalni firme je takova cinnost vicemene automatizovana…
No nic, shodli jsme se na tom, ze kvalifikace ve statnim urade je vcelku pofiderni vec, tim padem bych vyhradu kvalifikace k UPN skrtnul, OK?
Petře, výzkumný ústav sklářský – proč ne? Sklo je technický materiál, technologicky složitá záležitost, je to aplikace technických a přírodních věd. Může z něju vzejít ledacos zužitečného.
Ale ústav na jediný správný výklad dějin? Fuj. Ono nejde o to, jetsli ty dějiny jsou podávaný z antikomunistického, komunistického nebo nějakého jiného hlediska. Jde o to, že je instituce, která prosazuje jediný správný pohled. To je na tom ten marxismus.
224 – maydo, ocituji „Ústav paměti národa (slovensky Ústav pamäti národa) je slovenská veřejnoprávní instituce, která shromažďuje a zpracovává všechny druhy informací, vztahujících se na dobu nesvobody v letech 1939-1989 a zpřístupňuje dokumenty po bývalých bezpečnostních složkách státu.“
Na tomto poslani nic zavadneho a ideologickeho nevidim.
Vyzkum skla si provadi firmy, ktere se sklem pracuji. Casto za timto ucelem vznika konzorcium. Hint – mame vyzkumny ustav plastu? nebo oceli?
Petře, až si budete vyřizovat penzi,zjistíte,že to tak jednoduché není.
Zvlášť v mém případě,kdy jsem fůru let dělalna slovensku.
„Nicmene urad, ktery upozornuje na to, ze STBaci nam ovladaji ekonomiku i politiku nevidim v zebricku neuzitecnosti zdaleka nahore“
proboha, copak na to potřebujeme úřad? Navíc mám dojem, že ten ouřad se zabývá víc vzájemným kašteřením a pletichařením než čímkoliv jiným.
Když už ti Stbáci tu ekonomiku a politiku ovládají, tak je poněkud pozdě upozorňovat na to. Nemluvě o tom, že z hlediska užitečnosti se ti neestébáci taky zrovna nevyznamenali.
Ale pozor, tim nechci rici, ze mame vyzkumaky zrusit. Pouze se ptam, kdyz pokladame za spravne kde jaky vyzkumny ustav, proc by nemeli mit svuj i historici?
No ja ne, ale zhruba 30 procentum volicu by ta informace – spolu s tim, co byla StB zac –
neuskodila 🙂
No nic, toto je zbytecna diskuse. Skutecne se nemusime vice zaobirat tim, co se za bolsevika delo, brzy si to zopakujeme…
Petře,
třeba proto , že to není normální historický ústav,kterých pár je.
Je to útvar, politicky řízený antikomunisty z povolání.
Ideologická neutralita a nestrannost neexistuje.
No, jak si to slováci dělají se svým ústavem, to je jejich věc. Z mých daní se platí ÚSTR a ten zrovna za užitečnou instituci nepovažuju. Zrovna tak jako sklo zkoumají firmy, které ho dělají, moiohou ty informace shromažďovat například univerzity nebo historické ústavy. není potřeba mít extra instutuci na určité období s politickým pozadím.
Firma, pro kterou jsem delal byla clenem konzorcia pro vyzkum plastu, bylo v ni i Lego.
OK, jak rikam, mne je to vcelku jedno, ja mi hodne vzdalena myslenka obhajoby jakehokoliv statniho uradu. Proste mi tento neprijde jako nejzbytecnejsi, protoze tak nejak pripomina, co je zac ten socialismus… Ale je pravdou, ze zjevne neefektivne, kdyz to lidi chteji znova.
Tim padem ale nediskutujme detaily. Babis je byvaly StBak, dnesni velkopodnikatel a budouci premier. Jsou lide, kterym to vadi 🙂
Putin je to samé 🙂
Nevidím, žeby to Rusům vadilo 🙂
„No ja ne, ale zhruba 30 procentum volicu by ta informace – spolu s tim, co byla StB zac –
neuskodila :)“
A kolik z Babišových voličů asi tak tu informaci nemá? 😀
Samozřejmě ji mají, ale podle své nátury to buď popírají, nechtějí tomu věřit nebo to při jejich volebním rozhodování není důležité.
No a pokud jde o návrat „bolševiků“, tak ona řada těch „antikomunistů“ si ani není schopna uvědomit, jak mají v sobě to marxistický myšlení o jediné správné pravdě zažraný. Myslím, že zrovna kolem ÚSTR se takových vyskytuje docela dost.
Pardon, Putin byl profík,ne agent 🙂
Petře, v Laissez Faire před lety běžel seriál pod názvem „Úřady na zrušení“ nebo tak nějak. Nevěřil jsem, kolik máme výzkumných ústavů. Tak se Tě zeptám (když je nechceš zrušit -)): proč je zachovat?
Jinak souhlasím, že by měl mít výzkumný ústav kdokoli. Když má obor A výzkumný ústav, tak proč ne obor B.
233 – spousta lidi rika, ze jsme jaksi lepsi, nez Rusove… Pravda je, ze nejak postradam dukazu.
234 – no, obcas se mi jevi, ze tomu tak neni. Ale jak rikam budiz, nejsem proti ruseni zadneho statniho uradu.
236 – MP. ja nerikal nerusit, ale ze je nevidim jako prvni v hitparade. Dost casto zamestnavaji lidi nepouzitelne na trhu prace, takze by to byl jen presun z kolonky „statni zamestnanci“ do „nezamestnani“. Navic platy tam nebyvaji nic moc.
V porovnani s mnoha jinymi urady mi prijdou vyzkumaky malo skodlive. Nezatezuji trh (mimo danoveho bremene), nepridavaji prekazky podnikani…
“ Proste mi tento neprijde jako nejzbytecnejsi, protoze tak nejak pripomina, co je zac ten socialismus… “
Teda, měla jsem za to, že perla roku je tvrzení, že Herman je určitě slušněj člověk, když se chtěl sejít s dalajlámou, ale tohle ho značně dotahuje. 😀
Podívej, Petře, většina toho, co byl socialismus se – ať se Ti to líbí nebo ne – předává v rodině. Něco přidá škola, okolí…Puberťáci dají na to,a by byli mezi vrstebníky „in“. Koriguje se to životními zkušenostmi.
TY si fakt myslíš, že dejme tomu čtyřicátníka, který se dopracoval k určitému postojia má určitý zkušenosti, můžou nějak ovlivnit akademické výstupy nějaké rádobybadatelské instituce? Vždyť ty lidi vůbec nezajímá, co tam dělají a nestarají se o to.
Maydo, uz asi 4x jsem napsal, ze mi urad prijde neskodny, ac naprosto neefektivni, a ze nejsem nijak proti, aby se urad zrusil. Co vic jeste muzu udelat pro to, abych dal najevo, ze mi fakt nevadi, kdyz se urad zrusi a neni mne treba o jeho zbytecnosti presvedcovat?
Mohl bych to zkusit zatancit nebo vyjadrit kvetionou 🙂
Pořád mi není jasné, jak ten pofiderní ústav zařídil, aby se Babiš objevil celkem ve 12 svazcích. A jak výskyt Bureše v seznamech souvisí se vzděláním těch, co si to dovolili zveřejnit.
A jaké vzdělání by měl mít kompetentní čtenář svazků StB ?
Promiň, Petře, ale když napíšeš, že úřad není nejzbytečnější, protože připomíná, co byl ten socialismus, tak tomu při nejlepší vůli nerozumím tak, že úřad je zbytečný, ale že mu přiznáváš aspoň jistý užitek.
SAmozřejmě je x dalších úřadů, o kterých bychom mohli vést diskusi, jestli je zrušit nebo ne, ale debata je momentálně o ÚSTR.
Tak se omlouvam za nesrozumitelnost. Ja vidim radikalni rozdil mezi „uzitecny“ a „ne nejzbytecnejsi“, ale zjevne jsem nekomunikoval srozumitelne.
Protoze jsem zjevne zmatl i MP, tak je chyba v komunikaci zjevne u mne.
Mozna vice k dovysvetleni toho, jak rozdil vnimam, 238.
Asi jako člen ANO, ten pravděpodobně přísáhá, že nečetl, nečte a nikdy číst svazky nebude.;-)
JInak já si nevybavuju žádnou připomínku toho, co byl socialismus, ze strany ÚSTR, akorát tahanice všelijaký ohledně vedení. VYbavuje se mi v tej souvislosti Daniel Herman a Petruška Šustrová, samý důvěryhodný perzóny. 😀
No jo, Petře, ale , že ÚSTR zaměstnává osoby na trhu práce jinak nepoužitelé, to by se dalo říct o většině ouřadů. Včetně těch nejvyšších.
241 – vsechno bylo proti jeho vedomi, nikdy nic nepodepsal a jako jediny PZkar se na svou pozici dostal ciste pro sve odborne schopnosti.
Osobne jsem – protoze jsem bydlel v Martine a oba mi rodice – spolu asi s polovinou mesta –
pracovali v TOM podniku – celkem dost PZkaru znal.
Maydo, ja par zajimavych knih z daneho obdobi cetl a fakt jsem si je uzil, ale i kdybyste mne zabila si nevzpomenu, jestli se na nich USTR nejak podilel 😀
Dobrý večer: otázka do pranice. Jaký tablet? 10″ Lenovo Yoga po 3.5 letech zesnul a potřebujeme náhradu.
Ad státní správa. Někdy mi líčená pracovní atmosféra připadá jak z pohádky o Angelice, z Versailles, např. za doby Ludvíka 0x0F a paní Kabelky. Víte proč došlo k dělení nulou následujícího Ludvíka? Došlo k přetečení čtyřbitového registru.