Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!

Publikováno | Autor:

Jediný kdo má jasno jsou jako obvykle, lidovci.  BÝT !!

Sobotka ostatní členy vlády a koalice a hlavně všechny vysoce kvalifikované politilogy, včetně Dr.Dvořákové v Televizi u Dvořáka, svým rozhodnutím podat demisi vlády, nějak zaskočil.
Neustále se ozývají vyjádření:“ To jsme opravdu nečekali!“
(kdyby je Karel Gott, dle autorského zákona zažaloval, jistě by vysoudil pěkné peníze! 😉 )

Nejzajímavější mi ovšem přijde, jak se při těch vyjádřeních “ to jsme opravdu nečekali!“ ukazuje, že ani ti vrcholoví politici, předsedové stran, dlouholetí poslanci a i někteří politologové (abych Fialu nejmenoval) tu Ústavu prostě neznají!
Že ji nezná ujo Andrej, není překvapivé.
Překvapivé bylo jak upřímně na moderátorovu otázku:
„jak této situaci rozumíte?“
odpověděl:
„Já tomu vůbec nerozumím!“
A TOMU SE DÁ BEZE ZBYTKU VĚŘIT!

Mám podezření, že Zeman, který tu Ústavu zná a takovéto situace umí, si toho Sobotku pěkně vychutná.

A při hodnocení „Čí bony?“  se vysvětluje Babišovo a Fialovo touha po řešení  předčasnými volbami co nejdříve, „jako o jediném opravdu čistém, řešení! Ať prý lidé rozhodnou… “ 😉 😀
A po volbách bude koalice ANO + ODS…
( Fiala prohlásí:
„my jsme ten SHIT nechtěli, ale chceme-li být konstruktivní, moderní, proevropskou stranou, tak to jinak nejde… 🙁 🙁  )

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 219 komentářů u „Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!“

  1. mně na tom vadí, Petře, to politický pozadí. Zajímavý knížky může vydat i nějaký nakladatelství.

  2. Největší díl práce pro rozkrytí agentů StB vykonal pan Cibulka se svým siderickým informačním kyvadlem. Po Cibulkovi všichni jen paběrkují.

  3. Nevím, jestli se tu mihlo, že sněmovna reprezentantů schválila zrušení obamacare. Poměrem hlasů 217 ku 213

  6. A nemylim-li se, NSDAP ziskal take kolem 30 procent hlasu…

  8. A k tomu na ČT 2 Pramen života. Snad aby si to někdo nespojil s Lebensborn-em. Mohlo by to něco připomínat. Historia magistra vitae.
    Ten příběh se prý odehrál nedaleko. Ve Studénce a rybnících k Polance či Svinovu.

  9. 256
    To je argument !:-) Takže zrušíme volby protože by voliči mohli zvolit blbě ?

  10. No Name ad 213- Ten MVDr je tam na svém místě! Živnostníci jsou přece zlodějskej dobytek, ne? 😉 😀

  11. Nickname ad 257 – toto služební kolo bude aktuálnější…
    služební kolo

  12. Při rozebírání možností jste došli k článku 73 a tam jste skončili.
    Za současné situace, kdy už Sobotka nechce, aby ho přemlouvali, aby zůstal a je za vola, že si nechá líbit to, jak s ním Zeman zametl na hradě, když má blbej sekretariát, tak má na odvolání vlády celé možnost hned v článku následujícím, tedy 74, který říka kategoricky, striktně a jednoznačně, cituji: „Článek 74 Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády.“
    No a tak Sobotka vezme tolik papírů, co má jeho vláda ministrů a na každy napíše odvolání jedoho ministra se slušným oslovením prezidenta, dohlédne na to, aby jména byly správně a rúzná na různých papírech, ty papíry přepočítá a podepíse se.
    Na zbylý papír napíše rezignaci sebe jako ministerského předsedy a vlády, což zdůvodní a připíše tam, že také mimojiné proto, že vláda nemá žádné ministry. Vezme dvě složky do jedné vloží odvolání všech ministrů jednotlivě, protože ty ve shodě s ústavou prezident odvolá. Do druhého vloží svoji odsignaci, že odstupuje a také vláda že odstupuje, protože je posledním členem té vlády on, on odstupuje a vláda bez lidí vládou de facto ani de iure být nemůže.
    Napřed s uctivým oslovením předá prezidentovi první složku a když ten vysloví podiv, tak ho za podiv pochválí, připomene mu článek 74, kde je odvolání po návrhu neodvratné a nabídne mu druhou složku divnou situaci řešící. A může zase nasadit ten svůj přiblblý úsměv. Má dopracováno.
    Přítomným novinářům řekne, že tento neobvyklý a kostrbatý způsob volí s obavy, že by prezident mohl nedodržet ústavní zvyklost, která mu nevadila v případě Nečasovy vlády a tímto ji řeší.

  13. Dobré zas ráno… Včera už jsem nějak neměl sil a tak teď pozvolna dočítám… Já bych prosím shrnul svůj dojem v tom smyslu, že Zeman si s ozubenou pleší elegantně vytřel prdel před celým národem. A ať teď Bobešek udělá cokoli, toho počmáranýho šaška už z něj nikdo nesundá…
    No a agent Bureš by si měl vzít nějakého toho svého osobního otroka, aby, podobně jako ve starém Římě, stál za ním a každou chvíli mu opakoval Memento Mori… No a protože nepředpokládám, že by ta hornouherská kurva uměla latinsky, tak pro sichr: I ty jednou chcípneš!

  14. 2 Petr Kunetka ad 225 – „Vyzkum skla si provadi firmy, ktere se sklem pracuji. Casto za timto ucelem vznika konzorcium.“ – a teď ještě tu o Sněhurce…
    „mame vyzkumny ustav plastu? nebo oceli?“ – máme. Akorát se jmenují trochu jinak.
    Ono vůbec materiálový výzkum tuhle republiku dost živí, protože v mnoha směrech jsme v tomhle furt na světové špičce a ty technologie si pak rád někdo zaplatí…

  15. 2 NoName ad 241 – to určitě zařídil Putin, nebo na jeho příkaz nějakej ruskej hacker…

  16. 2 jura-p ad 262 – tvá úvaha má jednu chybu. Nutnou podmínkou pro takovou akci by bylo to, aby Ozubená pleš na to „měl koule“. Neboť podle onoho Tebou zmíněného článku mohl odvolat Bureše už dávno předtím. A nejen Bureše. Neudělal to – je to posera, kterej se bojí vlastního prdu. Jak už to dokázal na všemožnejch oranžovejch srazech. Mstivej zbabělec. A kurva povahou.
    Jo, jsou lidi, kteří by ten paragraf takto využili a pak spokojeně odešli na smetiště dějin, ale Ozubená pleš mezi ně nepatří.
    Já jsem jen prostý fyzik a nikoli politolog, který z kratičkého odstavce 73 dokáže sepsat 3 mušketýry a ještě po dvaceti a po pěti letech… Leč snažím se řídit logikou psaného textu – no a v tomto ohledu jsem si pozorně přečetl články 67 – 79. Jsou tam skryty zajímavé možnosti. A nepochybuju o tom, že Zeman je dokáže beze zbytku využít…

  17. PeSi,
    stále nejsi štont pochopi zásadní premisu pokroku, že výzkum dotovaný státem není potřeba. Že vše si dokáže zaplatit výrobce ve své režii. A přitom ti to ze své praxe potvrdí každý výrobce pazourkových pěstních klínů.

  18. Z mého pohledu-téměř 30 let po revoluci/převratu by prostě Stbák premiérem (ani ministrem) být neměl. Není to potřeba, není to vhodné. Ani slušné.

    A ad. Evropa, bezpečnost.

    Řešíme hokej, ne jestli to vedle nás bouchne, tvrdí Jandač.
    http://video.idnes.cz/?idVideo=V170504_151436_sport_lan&c=A170504_150640_ms-hokej-2017_cig

    Není řeč o Latinské Americe, Africe, dokonce ani Rusku… Řeč je o Francii a Paříži.
    Výjimečný stav, armáda v ulicích už více než rok. A nikomu to nepřijde divné.

    A tihle chtějí vést a trestat ostatní.

  19. Ad 262 – jura-p
    to nepůjde. Takle sociální demokraté politicky nepracují. Ti volí jiné chodníčky. Takové vedlejší a méně viditelné, abych tak řekl. Oni jsou dost světloplaší ve svém konání.

  20. BTW, Unie chce od Británie AŽ 100 mld. Eur !
    Byrokrati, kteří dřou jak koně jsou vyděšeni-Německo víc dávat nechce, jiní nemají-a kdo teď bude vydávat doporučení o snížení podílu transmastných kyselin v potravinách včetně metodických materiálů ?

  22. Zdravím jura-p(a) po dlouhé době.
    To, co napsal, jsem formuloval v 163 a hrubě se to nelíbilo halladinovi.

    K 266 bych podotkl, že by to znamenalo porušení koaliční slouvy (ani předseda vlády nem§že odvolat ministra z jiné koaliční strany bez souhlasu té strany), takže vznikla koaliční krize.
    Dokud nebude Babiš pryč z vlády, tak k řešení nedoslo.

  23. 257 nickname, jenže ne rotační a navíc hvězdicový. Rotační hvězdicový jednoválec.

  24. 2 ptakopysk ad 267 – no jo, to je pravda… To víš, já jsem jen prostý fyzik, jak jsem ostatně psal již jurovi, nikoli erudovaný ekonom, úspěšně likvidující jednu firmu za druhou… Ale furt nějak nevidim ty davy podnikatelů, zřizující firemní výzkumné ústavy, typu Bati… Spíše vidím montovny, zaměstnávající za minimální mzdy Ukrajince apod. Asi se špatně koukám…

  25. 229, Nechápu co se nelíbí. Což není většího pokání, když teď budují a chrání kapitalismus?
    Nelíbilo se vám když budovali a chránili socilismus. Teď se vám nelíbí, že budují a chrání kapitalismus.
    Tak sakra co by měli dělat aby se vám to líbilo?

  26. Ostatně čím déle tento stav bude trvat, tím lépe, protože vrchnost zaměstnaná vzájemnými půtkami má méně času na trápení poddaných.

  27. MaYdo, co o ÚSTR, kromě toho, že v Radě byla Šustrová a ředitelem Herman (tedy, víš-li i ty funkce, nejenom jména)?

  28. Vypadlo důležité slovo
    MaYdo, co víš o ÚSTR, kromě toho, že v Radě byla Šustrová a ředitelem Herman (tedy, víš-li i ty funkce, nejenom jména)?

  29. Solbotka mohl vypovědět koaliční smlouvu,a následně odvolat Babiše.
    Anebo ji nevypovědět, ale porušit ji a babiše odvolat i tak, a nechat vypovědět koaliční smlouvu Ano
    Ústavu nějaké koaliční smlouvy nezajímaj.
    Ovšem je tu malér – kdyby Ano vystoupilo, Kalousek by sice asi nechal Bohouška dovládnout,ovšem jeho zákony by nepodporoval, a Bohouškova vláda by akorát zahřívala ministerské sesle a byla pro srandu králíkům.. Navíc by mohli odejít i lidovci.
    A po prohraných volbách by se Sobotka mohl akorát tak pověsit dřív než by ho pověsili nasraní spolustraníci.
    Je mi to blbé furt opakovat, ale příčinou Sobotkovy akce byl fakt, že Babiš má preference kolem 30% a Bohoušek 12% a jde to dolů.
    Už ten fakt mu znemožňuje bouchnutí do stolu.
    Když na to příjde, Babiš se konce vlády a předčasných voleb bát nemusí.

  31. BTW, já už taky nemůžu dospat, až bude Babiš premiérem a konečně zatočí se všemi kulaky a keťasy.
    A taky mne děsí představa, že by nakonec Babiš premiérem nebyl a ten bordel kolem živnostníků a podobných parazitů pokračoval.
    Co když ty svině kolem Kalouska nějaký způsob, jak Bureše odstavit nakonec najdou ???

  33. A socani se zase raděj… Co s tím po tom , co si Zeman se Sobotkou zametl Hrad.
    To jsem žádostiv ,co vymyslej……

  35. Dobrté ráno. Karle a coTY víš ocelé řadě zbytečných úřadů a státních institucí? Proč by tu dobu nemohl zkoumat nějaký odborný historický ústav? Proč na to musí být extra instituce s politickým zadáním?

    Pokud jde o návrat k minulým dobám – nebezpečí, že udělá dědek Jakeš politiický puč je minimální. Ten přístup se vrací velmi často prostřednictvím lidí, kteří bojovali proti těm, kdo ten tehdejší systém ovládali. jedinej správnej názor, politická korektnost, absurdní požadavky na rovnost – co dělá ÚSTR pro to, aby voliči pochopili, že TOHLE je totalita a ne že vládne zrovna ústřední výbor KSČ a prezidentuje Husák?

  36. maYdo,
    Máš se svým přáním smůlu. V oblasti měkkých věd bude mít bádající instituce VŽDYCKY politické zadání. Měkké vědy prostě z principu nemohou stát mimo společnost protože bez společnosti přestávají existovat a společnost je bude vždycky ovlivňovat.

  37. „Ono vůbec materiálový výzkum tuhle republiku dost živí, protože v mnoha směrech jsme v tomhle furt na světové špičce a ty technologie si pak rád někdo zaplatí…“

    Děkuji, PeSi za připomínku, že opravdu nejde srovnávat ÚSTR s výzkumem v oboru materiálů. .-)

    Pokdu konec koců materiálový výzkum republiku živí, živí i ten ÚSTR 😀

    Srovnávat „význam“ téhle instituce s výzkumem, ve kterém jsme špička a kde tedy logicky pracují nejschopnější odporníci bych považovala za příznak ideologické slepoty

  38. Ale pořád nevíme, jaké vzdělání by měl mít a v jaké instituci by měl sedět ten, kdo smí přečíst, že Bureš je Agent StB a bude to HODNOVĚRNÉ.

  39. “ V oblasti měkkých věd bude mít bádající instituce VŽDYCKY politické zadání. “

    TAkže jder vlastně o propagandistické instituce. 😀

    OK, o důvod víc, aby takových ústavů – na rozdíl od těch, zabývajících se „tvrdou vědou“ – bylo co nejméně.

    Když jsme byli malí, dělali jsme si srandu z babičky, která velmi často citovala jednoho svého známého : „historie je vždycky služkou vládnoucího režimu“

    Na stará kolena si člověk z těch výroků předků už srandu nedělá, protože vidí, že měli pravdu.

  40. 259 – ne, pouze mne zaujala zajimava shoda, ze strany, ktere pokladam za nedemokraticke ziskaly ve volbach vzdy kolem 30 procent hlasu.

  41. (285) Dost jednoznačný úsudek o konkrétní instituci (prakticky totožný s názorem komunistů) jsem nenapsal já, ale Ty. Tak mne zajímalo, nakolik ho máš podložený, kromě dvou jmen. Jestli to třeba není odborný historický ústav.

  42. (290) Vždycky ne. Komouši v roce 1946 měli více.

  43. Petře Kunetko, Aerokarle,
    ve státě prostě žije 30% lidí, kteří potřebují mít klid na práci a vláda pevné ruky jim ten klid zajistí. Na tom není nic divného. Jak uvažuje zbývajících 70% lidí je daleko zajímavější.

  44. Karle, dost jednoznačných úsudků tady padlo o celé řadě úřadů a institucí. Proč Tě tak bere zrovna ÚSTR?
    Není moje vina, že do medií pronikly hlavně tahanice o tom, jak se ňafe vedení.

    Pokud jde o názory komunistů, nezajímají mně. To, že náhodou jim ÚSTR leží v žaludku, z něj užitečnou instituci ještě nedělá. Konec konců řada lidí, kteří se v tej době nesvobody šťourají, ji v první fázi pomáhala nadšeně budovat. Dnes jsou zapřísáhlí antikomunisté a neuvědomují si, že to komunistické myšlení v nich pořád je.

  45. PeSi, pri vsi ucte ke Tvzm ykusenostem dovol neco z mych.

    Delal jsem pro spolecnost MultiWing, ktera vyrabela prumyslove vrtule. Firma je na pomery korporaci malinka, svetove myslim nekde kolem 1000 zamestnancu. Mela svuj vlastnio vyzkum na aerodynamiku – tunel, destrukcni zkousky a par dalsich masinek, kterym jsem nerozumel.

    Vrtule se vyrabely vetsinou z plastu, vyjimecne z hliniku. Protoze na vlastni vyzkum plastu nemela firma silu, byla clenem konzorcia, ktere provadelo vyzkum plastu – hlavnim clenem bylo Lego, ale sedelo tam firem vice. Zajimave bylo, ze to dost dlouho vedl manager z MultiWingu (vcelku schopny, prekvapive).

    Muj svagr – po obhajobe PhD – dela cely zivot v soukromem materialovem vyzkumu. Nejdrive nanovlakna, pote baterie. Protoze sem obcas prispiva, necham, at pripadne doplni vice.

    Takze, PeSi, z meho pohledu to neni o Cervene Karkulce. Muzeme se bavit o tom, proc to nefunguje tak dobre v CZ (zdalipak to nebude nahodou tim, co vlada podporuje a co dani), ale mohu potvrdit, ze jsem to nejednou videl fungovat.

  46. 292 – v ramci CSR myslim 30 – na slovensku vyhrala DS…

  47. 295 – jeste doplnim, vedcu v tom „vyzkumaku“ myslim bylo 5 nebo 6.

  48. Petře, otýzka, proč to jinde funguje a tady ne je jedna věc, druhá věc je, že u nás, i když je to „špatně“, tak má zřejmě dobré výsledky. Což je asi to podstatný, proč se výzkum dělá.

    Pokud ale instituce, která se jmenuje „ústav pro studium totalitních režimů“ velkoryse toleruje příznaky totality nebo je dokonce i schvaluje jen proto, že jsou v souladu s politickou linií EU, proevropského establismentu a ideologií tzv. „lidských práv“, tak to při nejlepší vůli nemohu nazvat dobrými výsledky a nemohu považovat podobnou instituci za užitečnou.

    Házet do jednoho pytle tenhle spolek s něčím, co, byť pod státním zastřešením poskytuje užitečné a kvalitní výsledky, je ideologický úhyb.

  49. Maydo, jak presne jsou zmereny ty „dobre vysledky“?

  50. Celá diskuse ohledně ÚPN, resp. ÚSTR vznikla proto, že dle halladina je ústav, který tvrdí, že Bureš je Agent Stb nehodnověrný.
    Takže se vraťme na začátek:
    Jaké vzdělání by měl mít a v jaké instituci by měl sedět ten, kdo smí přečíst, že Bureš je Agent StB a bude to DOSTATEČNĚ HODNOVĚRNÉ ?

Komentáře nejsou povoleny.