Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!

Publikováno | Autor:

Jediný kdo má jasno jsou jako obvykle, lidovci.  BÝT !!

Sobotka ostatní členy vlády a koalice a hlavně všechny vysoce kvalifikované politilogy, včetně Dr.Dvořákové v Televizi u Dvořáka, svým rozhodnutím podat demisi vlády, nějak zaskočil.
Neustále se ozývají vyjádření:“ To jsme opravdu nečekali!“
(kdyby je Karel Gott, dle autorského zákona zažaloval, jistě by vysoudil pěkné peníze! 😉 )

Nejzajímavější mi ovšem přijde, jak se při těch vyjádřeních “ to jsme opravdu nečekali!“ ukazuje, že ani ti vrcholoví politici, předsedové stran, dlouholetí poslanci a i někteří politologové (abych Fialu nejmenoval) tu Ústavu prostě neznají!
Že ji nezná ujo Andrej, není překvapivé.
Překvapivé bylo jak upřímně na moderátorovu otázku:
„jak této situaci rozumíte?“
odpověděl:
„Já tomu vůbec nerozumím!“
A TOMU SE DÁ BEZE ZBYTKU VĚŘIT!

Mám podezření, že Zeman, který tu Ústavu zná a takovéto situace umí, si toho Sobotku pěkně vychutná.

A při hodnocení „Čí bony?“  se vysvětluje Babišovo a Fialovo touha po řešení  předčasnými volbami co nejdříve, „jako o jediném opravdu čistém, řešení! Ať prý lidé rozhodnou… “ 😉 😀
A po volbách bude koalice ANO + ODS…
( Fiala prohlásí:
„my jsme ten SHIT nechtěli, ale chceme-li být konstruktivní, moderní, proevropskou stranou, tak to jinak nejde… 🙁 🙁  )

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 219 komentářů u „Být či nebýt , ve vládě, toť otázka!“

  1. 2 ptakopysk ad 345, 346 – jo, na základě základního výzkumu, který celý svůj předchozí život rozvíjel (spolu s prof. Votočkem).

  2. 347

    Ovšem pokud podle Pavlíčka prezident může pověřit vládu bez premiéra další činností, tak to poněkud nabourává jeho argumentaci o nezbytnosti premiéra k existenci vlády.
    A spíše to nahrává Kocourovu výkladu.
    Vláda tedy může fungovat i bez premiéra.

  3. Juro-p AHOJ a vítej!

    Pozn:
    Já tu Tebou uvedenou možnost, hned ze začátku v [7] mám:
    “ Premier může předložit návrh na odvolání jednoho nebo všech ministrů bez náhrady a následně svoji demisi.“

  4. Ad martinTT
    děkuji na exaktní uvedení na pravou míru. Z mého okecávacího stylu to tak nevyplynulo. A z článku v tlači taky ne.
    Dárci se patrně obávali určité věci, která by se s jejich penězi mohla stát. Abych nebyl za rasistu, xenofoba či jinou potvůrku, pracovně jsem to nazval Syndrom Věra Bílá. Asi všichni budou vědět a kdo ne, tak si laskavě dohledá.

  5. Šumaváku,

    nemyslím,že je v ústavě stanoveno pořadí, v jakém má prezident vyřizovat demise,které má prezident na stole. 😀

    jediné úplně čisté a nezpochybnitelné řešení by bylo, aby vláda odhlasovala svou demisi, a usnesení o demisi poslali prezidentovi.
    Čssd a lidovci by tu nadpoloviční většinu měli bez problémů.

  6. PeSi,
    jo, základní výzkum běžel na státní škole, aplikovaný pak u Bati. I když, abychom nekřivdili, soukromníci ho ve Zlíně nechali dál patlat i v tom základním, aby jim třeba neutek‘, nebo aby jim nepřestal bádat. Ale už to nebylo gro jeho práce. V podstatě to byl stejný systém jakým vykořisťoval baron Robert Gorz svého vynálezce Orfanika. Když už jsem u těch filmů… Náhled místních přispěvatelů na základní výzkum je shrnut v několika desítkách vteřin v monologu Rudolfa II. který vedl v alchymistické laboratoři ve filmu Pekařův císař.

  7. ptakopysku,
    „My mu nerozumíme, ale my mu věříme. My ho stejně jednou vyhodíme !“ 😀

  8. (337) Svůj, shodný s komunisty, ano. Na podstatě věci to nic nemění.

  11. Že základní výzkum lze provádět i bez státních dotací prokázal A. Einstein. Když sepsal své dílo Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichts betreffenden heuristischen Gesichtspunkt, za které dostal Nobelovu cenu, živil se podřadnou prací (© Sheldon Cooper) technického experta 3.třídy na patentovém úřadě.

  12. Kazdopadne je zabavne videt, jak Sobotka pacha sebevrazdu sebe i CSSD v primem prenosu. Jeste to chce doutnicek…

  13. vytrezviteli,
    bez státní dotace v podobě platu technického experta 3. třídy by tu práci nenapsal. A určitě tu práci psal úředním, tudíž kradeným inkoustem.

  14. Asi bys měl upřesnit, s jakými komunisty… Řada těch, kdo dnes jsou antikomunisty a popřela by i to, že jedna a jedna jsou dvě, jen aby měla jinej názor než komunisti, má komunistickou minulost. Bohužel často i komunistický myšlení.

    Asi bys měl vzít v úvahu, že jsem k tomu názoru dospěla na základě poněkud jiných důvodů, než komunisti a rovněž u jiných důvodů mi vadí.

    Představy, že zrovna ÚSTR zabrání nástupu nějaké nové totality, jsou bláhové. Pokud by ÚSTR myslel to studium totalitních režimů vážně, tak by měl především upozorňovat na omezování svobody projevu, státní regulace, politickou korektnost, na dehonestaci určitých skupin obyvatel jen pro jejich názory. Což nedělá.

    Ale abych se vrátila k počátku debaty – v cause Babiš je otázka důvěryhodnosti ÚSTRu mimo mísu. Kdo vidí, coje Babiš zač, nepotřebuje na to výklad ÚSTRu. Kdo to nechce vidět, tak na tom ÚSTR nic nezmění.

  15. ?-D

    „Pan prezident si se svým rozhodnutím trpělivě vyčká, především proto, že nelze vyloučit, že pan premiér opět svůj názor změní. Předpokládám, že celou věcí se pan prezident bude zabývat po návratu z návštěvy Číny. Datum 9. května si pan premiér může pověsit na Facebook a to je tak vše, co s tímto datem může dělat,“ doplnil nekompromisně Jiří Ovčáček pro ParlamentníListy.cz.

  16. 😀 😀 😀
    Ovčáček je rázovitý čtveráček

  17. V kauze Babiš jde o slovenský ÚPN. No ale je to jedno 😉

  19. Vážení politologové, ekonomové, doktoři a právníci. Co by se stalo, kdyby stát umožnil soukromníkům investovat do základního výzkumu nebo do školství? Např. co kdyby Škoda Auto podpořila UK, ČVUT ze svého zisku, resp. měla by to jako investici? Může to udělat? Nebo to má zakázané?

  20. (364) No těch důvodů jsem se chtěl dobrat, ale vyjma dvou jmen je tajíš. Leda že ÚSTR nebádá tak, jak by měl bádat dle Tebe, ale to je názor, nikoliv fakt.

  21. 369

    Škoda Auto provozuje vlastní vysokou školu, pokud vím.

  22. Následky by byly nedosírné – v galaxii v Andromedě by vybuchla supernova, Slunce by implodovalo a vcuclo by Merkur a z Brusele by se přestaly vyplácet dotace na stavbu myslících center.
    Protože soukromník z principu nemůže vědět, co je pro základní výzkum dobré. Soukromé školství, pokud vím, jakeš takeš funguje. Kupříkladu Škodovka má učňák a vejšku. jestli je někdo další, nevím. Jsem línej to googlit.

  23. ad 372 a hlavně by už nikdo nikdy neprozkoumal všechny genederové aspekty Ordinaci v růžové zahradě II. Dokázal byste bez toho žít?

  24. Odborář Středula se postavil za Sobotku.

  25. Pravdou je, že na jedné straně Edison nebo IBM dokázali vybádat kdeco bez jakékoliv státní agentury nebo vládních peněz. Nakonec, i ten Baťa…

    Na straně druhé i v takových zemích jako USA vládní agentury (DARPA) vráží obrovské peníze do základního výzkumu v soukromých firmách…

    Není to černobílé.

    A jak psal Modrý Pták, možností zkoumat něco je nekonečně, prostředků je omezeně, těžko se vybírá… Má mít ČR třeba Egyptologický ústav ? Pokud ano, proč ne ústav i pro Maye nebo Inky ?

  26. Karle, ale já jsem ty důvody uvedla. Jsou s tím svázaní dva lidi, kteří jsou pro mně nedůvěryhodní. Minimálně dva, myslím, že těch jmen tam bylo víc, já si taky všechno nepamatuju. To, že se přehlíží, že řada tzv. obětí komunismu byli lidi, kteří ho nejdřív pomáhali budovat a rozvíjet.
    A omezují se jen na komunismus, přitom dnes hrozí nebezpečí totality odjinud.

    “ Leda že ÚSTR nebádá tak, jak by měl bádat dle Tebe, ale to je názor, nikoliv fakt.“ No, tak vzhledem k tomu, že na jehom provoz přispívám daněma, tak by h snad mohla vyslovit neskromné přání ,a by se s mnou nakládanými penězi zacházelo způsobem, který považuju za užitečný….

    Ale hlavně mně překvapuje, že po tom, kdy byste tu někteří zprivatizovali i slunce, měsíc a hvězdy, najednou se tak bijete za státní instituci.

  27. Bosch si tu někde
    v luzích a hájích taky zřídil nějakou střední techniku. Ale vím o tom jen z doslechu – jedna z mých studentek má přítele, co toto absolvoval, a pak nastoupil přímo k Boschůmn za slušný plat.

    BTW,
    proč by si leckterá firma platila svou školu, když moudrý stát zřídil Technologickou grantovou agenturu, kde na spojení firmy/výzkum lze získati dotaci ?
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Technologick%C3%A1_agentura_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky

  28. Podpora vyzkumu? To treba Fridrich der Große nebo Екатерина Велиикая vyhazovali penize na takoveho Eulera – a k cemu to pracujicimu lidu bylo?

  29. NoName,
    ono se zapomíná, že některé „výzkumáky“ mají tradici už od C.K. mocnářství, a snad jen idiot by toto rušil, zejména když současníci věrni tradici dále obohacují vědění lidstva. Holt tehdy Mayové nebyli moc „cool“ ani „in“, takže nic, nic.

  30. Především pokud je většina velkých firem jen pobočkami zahraničních firem, a mají určen výrobní náplň v jejich zájmu, není jaksi důvod, aby tyto firmy platily nějakej výzkum nebo vývoj,protože ten se odehrává někde jinde.
    Škoda auto je určitá výjimka.
    A například,nebýt výzkumu Nasa , neměli bychom v kuchyních mikrovlnky 🙂

  31. 379-ano, tradice je jiná v různých zemích. Proto těžko preferovat jenom jeden model.

  32. Pro mne nestojí otázka zda financovat či ne, ale jak. Jak zajistit zpětnou vazbu, která bude bránit, aby výzkum nesměřoval k neefektivnímu zkoumání pro zkoumání, kam bohužel pod státním financování IMHO směřuje.

  33. Poslanci chtějí svolat mimořádnou schůzi Sněmovny kvůli nahrávkám, na nichž šéf ANO Andrej Babiš diskutuje s redaktorem MF DNES, o jakých kauzách politických konkurentů deník napíše. Babiš odposlechy považuje za svoji cílenou likvidaci. Z jejich pořízení obvinil agenturu blízkou zahraniční rozvědce.

    Na dotazy týkající se samotného obsahu nahrávek Babiš dosud odpovídal vyhýbavě. Až v pátek pro Českou televizi uvedl, že se podle něj jedná o provokaci novináře, který na nich s ním mluví. Přestože nahrávky považuje za zmanipulované, svým vyjádřením potvrdil, že rozhovory s redaktorem Markem Přibilem proběhly.
    „On mi tam něco podsouval, já jsme to kopal od sebe. Ten rozhovor byl nepříjemný, byla to provokace, teď už to vím,“ řekl v pátek novinářům ministr financí.

    Páni. Zahraniční rozvědka. V podstatě ho okolí donutilo říkat, co vlastně říct nechtěl.
    No to je borec.

  34. 380 – kdyby nebylo českého profesora Žáčka, tak bychom neměli mikrovlnnou troubu.

  35. 380

    Prý. Kdesi jsem to četl.
    Ovšem při kontrole hesla mikrovlná trouba na wiki jsem zmínku o NASA nenašel. takže nevím.

  36. 376 – no, jestli pokladat konstatovani, ze urad neni v top hitparade pro ruseni za biti se za nej… 😀

  37. Jen pripomenu takovou samozrejmost, danovy poplatnik financuje vyzkum tak ci onak… Pouze v soucasnem modelu o tom, co presne financuje rozhoduje strana a vlada…

  38. Ptakopysku ad 293 –
    a divíš se, že 30% lidí potřebuje mít klid na práci, když kromě sebe musí živit i zbývajících 70%?
    To jim prostě vládnoucí oligarchové musí zajistit! 😉 😀

  39. Když nevíš, tak nepiš 380. Zatím jsi všechno věděl a Google jsi používal jen pro potvrzení vlastních vědomostí. Teď to vypadá, že jsi Zeman s Babišem dohromady. A ta trouba používá mikrovlny, proto je mikrovlnná.

    Už zase jsem vystartoval proti Halladinovi asi ztrácím nervy, potřebuji prášky atd. U nás je pořád pěkně a teplo, teploučko.

  40. vytrezvitěli,
    ano,v některých oborech jistě ano. Proto Akademie periodicky prochází dost intenzivními „prověrkami“, kdy jsou ústavy hodnoceny mezinárodním panelem odborníků (v zahraničí dost nevídaná záležitost…). A samozřejmě narůstá počet byrokratů, kteří bděle sledují, zda vykazujeme plánovaný počet odborných publikací…. Zdejší BC si naštěstí stojí dost dobře, ale jak je tomu jinde netuším; zda jsou finanční postihy nebo rušení pracovišť.

  41. Zpatky k fotbalu. Tak namestkyni toho copateho nestesti uz zasili, ted se zrejme ceka so bude s Peltou. Ale napadlo mne, zda nahodou neni exministr Brezina jeste v podmince.

  44. No, když jste u těch objevitelů a jejich zásluh, tak víte například, o co se zasloužila Heda Lamarrová kromě toho, že vstoupila do dějin čs. filmu jako první nahotinka?

  45. 391 – tak to by Bohouš, až bude podávat tu Babišovu demisi, mohl zrovna vzít i demisi copatýho neštěstí. Možná,že by to Zemana dojalo natolik, že by přijal i tu Babišovu demisi.

  46. A hele….

    Programy, na nichž se instituce podílela, přitom zdaleka nesloužily jen dobývání kosmu.

    Například suchý zip nebo mikrovlnná trouba jsou původně kosmické technologie, které bychom dnes – nebýt amerického vládního úřadu – jen těžko používali.

    Ale například i fotografie, nákresy a videozáznamy z archivu NASA jsou dnes kusem moderní historie. Nejznámější vládní instituce USA si ostatně nadělila ke kulatinám odpovídající dárek – nový webový multimediální archiv.

    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nasa-slavi-pulstoleti-k-narozeninam-si-dala-novy-web/r~i:article:612128/

  47. Hlavně si při tom vytváření výzkumných ústavů pro minulost a budoucnost nezřizujte věštírnu!!
    Protože vývoj bude takovýto:
    K.O. nastane, až Zeman prohlásí, že
    „Sobotka už není schopen vést vládu, neumí držet slovo (na rozdíl ode mě!) a měl by se, pokud se necítí dobře, léčit a proto ho, na základě jeho veřejného příslibu, že podá demisi,který nedodržel, odvolávám z funkce předsedy vlády, aby na to léčení měl čas.
    Zároveň vyhovuji jeho poslednímu přání a odvolávám Babiše z funkce ministra financí a jmenuji jej tímto premierem…“
    Blahopřeji Vám, pane premiere!
    A Sobotku jako ministra financí mi prosím nenavrhujte!

    Vo co?

  48. Matzurko, nárůst byrokratů je jen důkazem státní neschopnosti. Publish or perish. Výsledky jednoho experimentu rozvypravíme jako román na pokračování a pošleme do různých časopisů. Drzejší jedinci se spokojí jen s lehkou změnou vět a slovosledu a pošlou do různých časopisů víceméně totéž. A u byrokrata je hned víc čárek.

  49. Šumaváku,

    nakonec,proč ne ? 😀 😀 😀

  50. Ale když už se prorokuje….
    Nakonec je i možné, že Ano si řekne – Předčasné volby ? Proč vlastně ne ?

Komentáře nejsou povoleny.