Petr Moses
Nedávno nás potkalo rozhodnutí ČNB stabilizovat českou korunu na kurzu 27Kč/EUR. Je to zatím poslední střípek bankovní rady ve snaze o „rozhýbání“ české ekonomiky.
Na první pohled bychom mohli říci, že se bankovní rada inspiruje americkým FEDem, a že pan Krugman je její hlavní poradce. ČNB postupně snížila výši úroku, za který půjčuje komerčním bankám až na 0.05%, tj. za pětset korun ročně úroku jim půjčí celý milión. Cílem těchto operací je „napumpovat“ do hospodářství co nejvíce peněz, aby tyto spustily inflaci a tím také hospodářský růst. Nedovolím si diskutovat o užitečnosti či škodlivosti inflace, ani vhodnosti či legitimitě daných kroků. Zkusím poukázat na motiv, který zatím nebyl zmiňován a tím je neutěšený stav našich bank.
ČNB vykonává dozor nad bankami. Jedná se například o Komerční banku, Českou spořitelnu. Tyto banky přinášejí pravidelné miliardové zisky svým akcionářům. ČNB je oceňována za příkladný dohled nad těmito bankami, krizí propluly velmi dobře. Jak je to možné? Českou republiku nepostihla krize? Banky nemají nedobytné pohledávky u svých věřitelů? ČNB sama říká, že banky nedobytné pohledávky mají. Jde o pohledávky z hypoték, které byly poskytnuty developerům na stavby bytových domů za „předkrizové“ ceny. Mnoho těchto domů je dodnes neobydlených. Byty jsou v dnešní situaci neprodejné. ČNB bankám mohla nařídit, aby si připravily rezervy na odpis pohledávek, ale nenařídila. Mezitím několik desítek miliard Kč odteklo z bank jako zisky zahraničním matkám. ČNB se rozhodla tuto „krizi stavebnictví“ řešit masivní inflací – otevřením úvěrových stavidel. Není problém získat hypotéku za 2-3%. Ale ani tak nízké úvěry nemotivují občany k nákupu nemovitostí, zejména těch „předkrizových“. Trh se v závislosti na lokalitě propadl o 30%, ceny klesly na úroveň roku 2004 i níže. V takovém případě jsou drahé byty neprodejné.
Nyní nastupuje poslední páka, kterou ČNB má – snaží se vyvolat mezi občany a střadateli paniku a donutit je ke koupi nemovitosti – kotvy na rozbouřeném finančním moři. ČNB nechápe, že téměř každý, kdo mohl mít nemovitost, si jí pořídil. Málokdo si nemovitost koupí jako investici s hypotečním úvěrem – obzvláště po zkušenosti, že ceny domů a bytů mohou nejenom stoupat ale i klesat.
Shrnutí:
V článku jsem se snažil uvažovat, že kroky ČNB nejsou hloupé nebo zmatené, ale mají určitý úmysl.
Tím úmyslem je pomoci hospodaření českých bank, které mají desítky miliard „utopených“ ve stavebních projektech. Způsob pomoci až do října 2013 spočíval v poskytování úvěrů za téměř nulový úrok. Když to nepomohlo, zkouší ČNB od listopadu vyvolat mezi občany paniku, a doufá, že lidé budou kupovat i zatím neprodejné byty, resp. podniky rozšíří výrobu do zatím prázdných hal.
Co by měla ČNB dělat?
Myslím, že místo roztáčení kol inflace měla nařídit bankám, aby si vytvořily rezervy na nedobytné pohledávky.
Jak pokus o nastavení kurzu koruny dopadne?
ČNB vydrží bojovat proti trhu několik měsíců, přičemž každý měsíc boje jí může přijít na miliardy Kč.
Odkazy:
Varování čnb
http://m.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/232320-cnb-varuje-era-levnych-bytu-skonci-investujte-co-to-jde/
Analýza trhu s nemovitostmi v Praze
http://www.cnb.cz/miranda2/export/sites/www.cnb.cz/cs/financni_stabilita/zpravy_fs/fs_2010-2011/fs_2010-2011_clanek_iii.pdf
Disclaimer:
Omlouvám se za formu článku i nepřesnosti, budu vděčen, pokud se tomuto tématu bude věnovat někdo s větší odborností.
799- ale to vše měl udělat spíš on
No, já jen abychom se pro samý hlídání taky dostali k nějakej práci….
Popravdě řečeno, atelier o nějakých dvaceti lidech nemá na to, aby si zaplatil lepší právníky než developer a to celé je jen o tom, kdo má lepší právníky. A samozřejmě se člověk učí, ale to není důvodem, abych omlouvala nedodržení nasmlouvaného paltebního termínu.
Prostě to musíte někdy riskovat a doufat, že ti, co mají za normální, že za dokumentaci zaplatí, převažují nad těmi, co už od počátku kalkulují s tím, že se nějak placení vyhnou.
802- ne, Maydo, to není o tom, kdo má lepší právníky. To je o tom, že podnikání, byť ve formě ateliéru s dvaceti lidmi je něco víc než namalování plánů, zařízení stavby a podpis faktury. Takže kdybych chtěla být protivná( což samozřejmě chci a jsem), tak vám řeknu, že místo abyste mi odporovala by pro vaši práci bylo lepší popřemýšlet nad tím, že na tom asi něco bude a že si o tom možná nebude od věci něco naštudovat( nic moc, na netu pár řádek) a do budoucna mít výhodu.
Anebo…si říci, že raději zůstanete nepoučená a v tom případě byste neměla brblat, že vás někdo občas natáhne.
Atelier o dvaceti lidech je pro mne tedy docela veliký moloch. Vždy, když jsem něco dělal, byl atelier on či ona, jejich partner a sekretářka a to tedy pokud nebyla „partnerova funkce kumulovaná. Ještě se tedy mám co učit a developeřit až se dostanu k těm atelierům s dvaceti lidma.
Andy, šmar-japano, je stará japonská kletba, nejasného původu znamenající něco ve smyslu, ať tvá rýže nedrží tvar . Zatímco jalapenos, je kletba mexická, volně přeložená…nechť tvé vnitřnosti shoří a z konečníku máš plamenomet hombre …..
Jirko ppa,
woe! To nemůžeš takhle zničehonic! 😀 😀 😀 Jdu shánět hedvábný kůcek na otření monitoru…
kLůcek xakru….
804- tak on to asi bude atelier jen s kontraktorama a nekym, kdo to zastresuje, ale zrejme moc nezastresuje, jinak by investoval do pravniku jednou a mel sve smlouvy a radil, pomahal a chranil:)
805- je děsnej,že? Taky se tu poprskalo.
Hele, Andy, trochu se bojím, že MaYda ten atelier nevede ( takže tvoje rady se míjí účinkem) a kromě toho je to ( z vlastní zkušenosti) opravdu o tom, jak kdo dokáže využívat kursových změn a má lepší právníky.
Upřímně se přiznávám, že jestli to Lízal ještě trochu podělá a € spadne na 28,50, bez prodlení si půjčím v Reichu deset tisíc €(případně násobek), které dnes vyměním za 285 000 Kč a ochotně, rád, a bez váhání za ně za rok, až se kurz vrátí tam, kam patří zaplatím těch požadovaných 235 000- 240 000 tisíc. Mně těch 45 -50 000 za rok, aniž bych musel zvednout vidle, jako přilepšení celkem stačí.
Já teda, MaYdiny neplatiče,spekulující v milionových( miliardových) částkách s kursem koruny, docela chápu.
Kolaterálním efektem, že MaYda nemá „na kroužky“, bych se také moc nezabýval….
No jo, já teď taky platím přednostně český faktury a ty eurový nechávám vyhnít 🙂
809- no tak to já si nepůjčím a nevyměním, protože se socanama ve vládě a BR je rok na plánování moc dlouhá doba:)
Rady…jistě. Osobně se moc ráda poučím i o tom, co zrovna a ausgerechnet teď nepotřebuju…třeba když hovoříte zde o atomových elektrárnách, chemii, jezdectví nebo genetice, ale každý je jiný.
Možná by stačilo místo bránění se a útočení jen diskutovat…ale to asi nejde.
maYda mě svým dotazem: co je to deflace? přiměla a nahlédl jsem do 3 mainstreamových učebnic, které vlastním. Termín je ve dvou (třetí ho neobsahuje, používá termín desinflace). Odpověď: opak inflace, která je růst cen neboli ztráta kupní síly peněz (nikoli lidí).
Fakticky může dojít k deflaci dvěma způsoby: 1. Úvěrovou kontrakcí, kterou popsal Foundry v 774. 2. Při stabilním objemu peněžní zásoby (např. v důsledku zlatých nebo jiných standardů) a zvyšování produktivity práce, je nárůst kupní síly peněžní jednotky nevyhnutelným projevem. Současně roste množství statků a kupní síla peněžní jednotky. Jak zmínil Foundry v 796, tak většina 19. století (a jeho závěr zcela) byl obdobím ekonomického růstu a deflace.
Ožehavá je otázka: proč se bát deflace? Znevýhodňuje dlužníky, státy vybírají nižší daně, zvyšuje náklady půjček atd.. No a vzhledem k faktu, že žijeme ve státu blahobytu, který má tyhlencty nezastupitelné funkce, tak je deflace naprostá hrůza. Jednoduše řečeno: inflace je chlastání, deflace je kocovina. Politické a měnové autority došly k závěru, že je třeba chlastat nepřetržitě, aby se nemusely popasovat s kocovinou.
to 810. Jo! My šumaváci, Ti rozumíme! 😀 😀 😀
Když ono je to těžký. MaYda poslechne rady a pak dostane vynadáno.
Nedržet lístky od šatny a pak jí tu vyčtou, že nemá rezervu na instalatéra.
Platit co nejpozději a když to pak nevyjde, tak jí v tom okoupat.
Místní arbitres dexteritatis nezklamou.
Snad na úplný zavěr inflačně-deflační debaty bych jen doplnil, že oba jevy jsou typické pro nekrytou měnu a pro bankovnictví částečných rezerv. S krytou měnou se manipuluje blbě, historie zná snad jen jediný příklad, a tím je španělská inflace v 16. století způsobená importem amerického zlata.
Takže současná situace není úlet několika náhle zešílevších členů bankovní rady, nýbrž záležitost systémově podmíněná. S úrokem to níž nejde, tak se pohne kursem.
Země PIIGS kursem hýbat nemohou a vidíme v přímém přenosu, kam to vede.
Foundry, chtěl jsem ještě něco dodat, ale aktualizoval jsem a přečetl 815: takže nedodám, protože jsi vyhlásil úplný závěr inflačně-deflační debaty a napsal k ní epilog 🙂
Směr Pivoj!
Dobrý večer. Vrátil jsem se z jednání a dopustil se několika špatných kroků. Tím největším je požadavek čtyřnásobné hodinové sazby. 🙂 Bude více času na rodinu.
Moraváci jsou holt zvyklí pracovat za hrst rýže.
Foundry: souhlasím se systémovou podmíněností. Kdyby nebyla inflace, banky se položí.
http://www.youtube.com/watch?v=C8Qwu_okvgQ
Ištván byl vyštván. Pěkné fotky.
814- no pokud to bere jako vy, tak ok, priste jen o pejskach a kocickach a ignorovat cokoli.
Andy, nesouhlasím. Až se tady příště někdo svěří, že něco nevyšlo a bude hledat výmluvy, tak to nebudu ignorovat a zase napíšu, že začátek je u vlastní chyby.
Ale proti tématu o pejscích a kočičkách nic nemám, naopak, já mám pejsky i kočičky moc rád. Receptů mám celou kuchařku.
Andy, jo! Jsem docela přesvedčen,že ČNB by při vší snaze nedokázala skamarádit psa se dvěma kocoury a dva kocoury se psem.
A jde to !!
(pokud ti dva kocouři Daníka moc neserou)
Inu, Andy, člověk dělá občas chyby a někdy někomu naletí, aspoň pokud se jedná o normálního jedince jako je moje maličkost ale to přece není důvod, abych říkala, že nedodržet smlouvu je v pořádku a správné.
Nebo tím chcete říct, že dodržování smluv je pro blbce, protože tem kdo umí, tak si to vždycky nějak zařídí, aby je nemusíte dodržet?
Jedna věc je, jetsli se budu takovému jednání bránit, jiná věc je, jetsli se mi takové jednání líbí a schvaluju je.
Takže vězte, že celou dobu mluvím o té druhé.
Ostatně Vám, když někdo oddaluje platbu, tak si řeknete, že je to vlastně Vaše chyba?
Pokud jde o rady, tož šéf samozřejmě právníka má, ale někdy se to sejde, že má protistrana lepšího. Ti nevětší hajzli obvykle mají právníků celý šiky. A někdy není ani dobrá smlouva nic platná, protože i když víte, že u soudu je neprůstřelná, tak než k němu vůbec dojde, tak je po firmě a druhá strana je vysmátá, protože už jaksi není komu platit.
Osobně si myslím, že špatná platební morálka je v ekonomice docela průser a zdrojem mnoha problémů a že v podstatě funguje jako když do mazacího oleje přisypete písek.
Jen tak na okraj, s drobnými stavebníky jsem leckdy ani neměla sepsanou smlouvu. Nebo docela jednoduchou na dvě stránky. Vždycky mi zaplatili a včas.
MArtine, já nehledám výmluvy. Ale snad mnohu napsat, že se mi nelíbí, když někdo nedodržuje smlouvu.
Vážení, omlouvám se, ale dnešního memoriálu se nezúčastním… Snad mi to Pavlík odpustí… Já toho měl dneska všeho nějak docela zu moc a jsem rád, že jsem rád… Tak snad příště…
maYdo, na Internetu se nedá diskutovat o více věcech najednou. Já jsem se zasekl na pozdní platbě výletu pro dceru a o ničem jiném nemluvím. Můžeš klidně napsat, že se ti nelíbí, že někdo nedodržuje smlouvu a já ti to navíc potvrdím. Taky se mi nelíbí, když někdo nedodržuje smlouvu. Proto se mi nelíbilo, stejně jako panu ředitelovi, že nějaká matka nedodržela podmínky smlouvy – konkludentně uzavřené platbou. Tam je ta chyba a reči o jiných rodičích, kteří dostali výjimku jsou z pohledu dodržování smluv nadbytečné.
Ateliér, jeho smlouvy, smlouvu architektů s ateliérem a platební morálku developerů v tomto konkrétním případě neřeším, ani nepřipomínkuji. Nemám na to, jak se správně česky říká, gebýr.
Jako advokát bych měl obecně prohlásit, že podnikání a obchod není jen záležitost písemných smluv a drahých právníků. Nejdůležitější je výběr partnera.
TAk záležitost s dcerou je, MArtine, odbytá věc. Nevím, proč o to ještě mluvíš. Zaplatili jsme pozdě a dcera nikam nejede a co se líbí nebo nelíbí Tobě nebo panu řediteli je irelevantní.
Já mluvím o tom, že jde z baráku projekt, kde bude investor zkoušet, co se dá, aby nemusel zaplatit. Víceméně se počítá, že se s nimi budeme soudit. Jenže i když patrně nakonec peníze dostaneme, stojí to čas a energii a dost to otráví.
Výběr partnera – no, vždycky to nevyjde. Projekt se prodá někomu jinému i se závazky. Změní se vedení firmy . A najednou jednáš s jinými lidmi.
Nemluvě o tom, že práce je málo a když by si člověk vybíral příliš, tak brzy nemá vybírat z čeho.
Ale proč to tu vlastně vysvětluju, když je tu tolik moudrých hlav, co vědí lépe než jí, jak to v mém oboru chodí….
822 “ abych říkala, že nedodržet smlouvu je v pořádku a správné.“
Maydo, skutečně netuším, kde jste našla, že snad to schvaluji a pokládám za „v pořádku a správné“. Tahle neschopnost číst psaný text vytáčí pro změnu mne, také se mi to stává,ale přiznám to, když k tomu dojde.
Pokud se tak nestane, vznikají z toho naprosto zbytečné konflikty „o voze, o koze“.
Prostě jsem zareagovala na váš příspěvek, netřeba v tom hledat hned, doprdele už, nějaké mé zlé úmysly.
Howgh.
A kde píšu, že to schvalujete a říkáte zrovna Vy?
Psala jsem, že to nehodlám říkat já.
Dobré ránko!
Mám tomu rozumět tak, že už toho všichni natiskli tolik, že už se v tom ani prase nevyzná? 😀
…Důvodem, proč se peněžní zásoba jako koncept podle guvernéra opouští, je problém s měřením množství peněz v ekonomice…
http://www.novinky.cz/ekonomika/320109-intervence-za-oslabeni-koruny-byla-svevolna-trva-na-svem-klaus.html
a taky je dnes dobrý aston k tomu stejnému…
Rputi:)
Ale pořád je jich ještě málo: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tricet-milionu-nejsou-zadne-penize-zni-z-ANO-Vznikne-studie-na-Zemanuv-kanal-294446
A to ti pitomci ještě ani nevládnou…doufejme, že příští Milošova vize nebude něco na způsob: Projekt výroby zlata z vajglů.
Ad 829 – Rputi, objem oběživa je z 90% tvořen úvěry a virtuálními penězi. Úvěry jsou poskytovány a spláceny denně (a nikoli pouze českými bankami), proto potíže s měřením. Já myslel, že už jsem to zde vysvětlil dost polopaticky.
Foundry, ale to jo, já jen jestli tedy vůbec vědí, co vlastně dělaj, když se nevyznaj… 🙂
ja s Klausem celkem souhlasim( laicky)a jestli by bankovni rada mela neco exaktne zmerit, tak to bude ten pocet novych pracovnich mist – pokud do toho nezahrne Mongoly a Bulhary v prihranicnich vyrobnach, tak to bude zero zero prd.
Ty podelane tluste kocky od sousedu mi prave potreti behem mesice rozbily dvirka pro mou malou, neznou kocicku. Az se objevi Martin TT, tak ze mu rada dodam dva macky do mrazaku.
Otázkou je, zda-li je to programové, či zda jsou naši novináři ještě větší psychopati než jinde.
Klaus – Rozmluvy z Hanspaulky
…Záměrně budované znechucení lidí je u nás velmi nadstandardní (ukazující snadnost manipulace veřejnosti) a i přesunutí tématu korupce z roviny jednoho z problémů na téměř definiční charakteristiku naší společnosti je také unikátní…
http://www.klaus.cz/clanky/3484
830 – Dobré ráno. Vskutku, po mnoha a mnoha týdnech Neff opět má dobrý úvodník. Tedy, když už jsem sem tuhle dával odkaz na Doležala (http://bohumildolezal.cz/texty/rs3073.html), snad bych mohl – a měl – přidat ještě odkaz na Klause: http://www.klaus.cz/clanky/3484 . Pravda, zápis je v některých aspektech trošičku bizarní, v jiných zjevně stojí za pozornost. S některými jeho body dost souhlasím (viz např. 329, posl. odst.).
„Záměrně budované znechucení lidí je u nás velmi nadstandardní (ukazující snadnost manipulace veřejnosti) a i přesunutí tématu korupce z roviny jednoho z problémů na téměř definiční charakteristiku naší společnosti je také unikátní.” Tuhletu jeho větu bych rád okomentoval trochu blíže; snad se k tomu někdy časem dostanu. Totiž, doufám. Teď si uvědomuji, že ohledně budování právního státu jsem se nedostal o moc dále, než k náležitému architektonickému řešení budov gymnasií, a dosud nestačil nic napsat ani o roli klasické řečtiny (kterou mimochodem vůbec neznám)…
836 — Hm, to je opravdu pěkné — zatímco jsem pracně datloval 837… Třeba na tom opravdu něco bude.
Zpátečníku, zajisté, že na tom něco je.
Jednak všeobecná touha dehonestovat až do hrdel, statků a pradědečků, což se po celém světě projevuje odhalováním „pravd“ , deníků, pramenů a bůhví čeho ještě. Není podstatné, že osobnost byla velkým umělcem, vědcem či státníkem, podstatným se stává výčet jeho deviací a to, co dělal doma v posteli či na záchodě.
Dvojak pak u nás okořeněno „pravdou a láskou“, neb není větších demagogů a nenávistníků, než jsou pravdoláskovníci. Jednou Havel řekl, že je blbá nálada a tak ji mají napořád a usviněj s tím všechno, co je v dosahu.
A válná většina novinářských hyen rekrutuje se právě z tohoto okruhu.
Dobré ráno,
„Třicet milionů nejsou žádné peníze“
A nemohl by mi Babiš věnovat žádné peníze? 😀
Já bych to podržel v obecné rovině: je zjevné, že lidi zajímají „speciality“, něco, co se odchyluje od normálu. Představa, že všechny vlaky (auta, letadla) dorazily na místo určení včas a bez karambolu, je neatraktivní. Nota bene dnes, kdy kliknete na odkaz a oni vědí online, že to lidi čtou a v jakém počtu. Tak jim to novináři servírují, protože „zpráva“ je zboží.
Včera jsme se o tom (v jiném kontextu) bavili s dvd. Tady se také při diskusi o obecném termínu spustí lavina příkladů, které upozorňují na nějakou zaručenou výjimku, která má obecnost zneplatnit. Např.: do debaty o gravitačním zákonu někdo pronese, že dnes viděl letět noviny vzhůru. Nadávat dodavatelům, že plní přání zákazníků, mně přijde divné.
Si dělají prdel…
„Intervence mají podle dřívějšího vyjádření Klause „velmi sporné efekty, ale velmi nesporné náklady“, mezi které patří zdražení dovozu a tlak na domácí cenovou hladinu.
Analytici upozorňují současně na fakt, že všechny současné členy bankovní rady, kteří o intervencích rozhodli, jmenoval ale právě Klaus.“
Proboha, co je na tom k upozorňování? Klaus jmenoval členy bankovní rady, protože jako prezident to měl v popisu práce. PAtrně prezident nemá pravomoc vybrat do bankovní rady kohokoliv kdo se mu zlíbí, nerozhoduje o tom, kdo bude členem rady, sám a jmenování je pouze formálním završením výběru člena bankovní rady.)
Jetsli to je fakt, na který mají analytici potřebu upozor%novat a vyvolávat dojem nějakých souvislostí, tak potěš koště a analytiky bych poslala okopávat řepu.
I když realita bude takoví, že to je z hlavy nějakéhom novináře a že na to upozorňují analytici si k tomu přidal, aby to jako vypadalo podloženě.
MY tu včera spílali líným prodavačkám a tak mně napadá, že ten canc s těmi přesčasy taky mohl být jinak. Prodavačka obvykle není zas tak blbá, aby nevěděla , kolik je pracovních hodin do měsíce, co je tákladní pracovní doba a co jsou přesšasy. NOvinář být tak blbej klidně může.
839 – No, k tomu mě velmi volně napadá…: „Vtom jsem si všimla, že nemá ponožky!“ Citovaná věta pochází ze hry Ritter – Dene – Voss, pojednávající o Wittgensteinovi a jeho milujících sestrách. Jedna z nich právě líčí druhé, jak jí Ludwig vysvětloval své nejnovější filosofické výsledky.
Jenomže zatímco (jak Thomas Bernhard uměl nenapodobitelně vystihnout, a jak Stanislav Komárek tak rád alespoň popisuje), si Rakušané umějí toho dehonestování užít (a nechápat, a malicherně snižovat, a nepochopené zesměšňovat), a zároveň, ve stejné chvíli a ve stejné mysli, jeho terč obdivovat, ba zbožňovat, a sice jej nechápat, leč neochvějně hájit vůči třetí straně, Češi (a nejen ti PL) nějak holt umějí jenom to první.
Ovšem je potřeba uvědomit si jednu věc: Zatímco průměrný pravdoláskař zřejmě vskutku dokáže jen nenávidět a špinit, celý režim a celý stát zároveň jsou – skutečně jsou – podstatně a (tradičními prostředky, nepočítám-li mezi ně Stalinovy metody boje s byrokracií) neopravitelně pochroumané. Ono to (přijmeme-li jej) celkem jednoduše vyplývá už z axiomu zkurvenosti: Čím horší systém, tím je od jistého bodu méně napravitelný racionální kritikou a tím se (obecně od jiného bodu ještě kousek dál) takováto kritika stává méně přínosnou, pro rozumně uvažující jedince (mezi něž se, jak odtud vyplývá, nemohu počítat) tedy stále méně atraktivní (proč mařit čas zrovna takhle?), a tudíž méně kvalitní. Tím se vytrácí, čímž se vracíme hned za poslední dvojtečku a můžeme od ní pokračovat v novém cyklu.
A takováto zpětnovazební smyčka se zde prosím neúprosně utahuje již skoro dvacet let. Není nic divného, že se z politiky a zároveň i z medií – zkrátka z veřejného života vůbec, leckdy i ze země – postupně ztrácejí rozumní, vyrovnaní a všeobecně kvalitní lidé. Není nic divného, že se tím uvolňuje a rozšiřuje prostor pro bezmyšlenkovité skřeky. Není nic divného, že pohled na toto vše nemůže nijak vylepšit ani náladu nezávislého pozorovatele, pokud zde tedy někdo na tomhle nezávislý může existovat.
Jednou už konečně musím dopsat esej o tom axiomu…
Modroptáku, zajisté, že zpráva je zboží. Ale zpráva je taky jako třeba guláš a záleží na tom, jestli použiješ ingredience ve správném množství. Pokud do guláše dáš místo čajové lžičky soli polívkovou lžíci, tak to sice bude guláš, který si lidé budou objednávat (klikat), ale budou u toho prskat. Když je tím budeš krmit soustavně, zaděláš všem na vysoký tlak.
Jinými slovy lidé chtějí guláš/zprávu, ale mají z toho hypertenzi/náser.
Rputi, já nejdu potřetí na místo, kde mně už dvakrát předložili jídlo, které mně nechutnalo. Pokud si někdo opakovaně způsobuje újmu tím, že si objednává jídlo, které mu nechutná, tak nad ním krčím rameny. Pomyslím si, že, ve srovnání se mnou, má poněkud výstřední zálibu. Ale nebudu kvůli tomu spílat jeho dodavateli za to, že plní (z mého pohledu) výstřední přání svého zákazníka. Pokud se takhle extravagantně bude chovat většina zákazníků na trhu, takže se (podle mého hodnocení) z mizerného produktu stane standard, tak já takový trh (s krčením ramen) opustím.
Snad se nepletu, ale o stejné věci píše Zpátečník v 843.
Modroptáku, chceš mi tvrdit, že čtenářstvo žádá články, že jsme ve všech aspektech nejhorší na světě a toto pořád dokolečka?
I negativní zpráva může být objektivní nebo prošpikovaná nenávistí. Lidé určitě neklikají na články kvůli množství nenávisti v nich obsažené, ale kvůli tématu samotnému.
841, 845 – Modrý ptáku, překryv zde samozřejmě je podstatný, ale měl bych dvě poznámky:
Zpráva je možná zboží z hlediska producenta (ovšem i hliněný malovaný hrnek je zboží, a přesto do něj hrnčíř vkládá leccos svého nejen s úmyslem zvýšit jeho atraktivitu pro konzumenta). Takovým Hitlerovým rozhlasovým projevům jedni naslouchali s posvátným nadšením, druzí si je naladili s trochu podobným cílem, totiž aby rozdmýchal jejich frustrace, třetí ho poslouchali s obavami, majíce potřebu si obavy všeho druhu pěstovat, a čtvrtí chtěli získat představu, co od něj nutno čekat, aby tomu čelili, dokud lze. Náladu významně kazil třem skupinám ze čtyř. Na Hitlerovy projevy se nelze dívat jen očima výrobců a prodejců radií, těšících se z rostoucího obratu. Ostatně i ten guláš, co o něm mluví Rpuť, lidé nejedí jen proto, aby si pochutnali, ale především aby se za cenu jim přijatelnou cenu nasytili.
S těmi pravidly a výjimkami bych prosím problém neviděl jen v té (možná typické) snaze přispět do debaty svojí výjimkou, ale spíše v (opět typické) představě, že význam pravidla nikdy nepřevyšoval, nepřevyšuje, nepřevýší, a ani nemůže převýšit význam těch výjimek, ať by byly jakkoliv marginální a efemérní. Tato (značně, byť implicitně rozšířená) představa bohužel nejspíš bude důsledkem nedostatku citu pro hierarchii, který úzce souvisí nejen s chybějícím smyslem pro disciplinu (i loajalitu), ale také s chabou analytickou schopností.
Dobré odploledne,
OT – dotaz pro dámy :
Nemáte nějaký osvědčený recept na ozdobné perníčky? Pokud možno takové, aby byly poživatelné hned a ne za dva měsíce. jednak se do vánoc nerozleží, jednak ve vytápěných bytech je rozležení poněkud sázka do loterie.
Ono toho na internetu je dost, ale radši bych, kdyby měl někdo něco vyzkoušeného.
(842) Omyl, MaYdo. President členy Rady ČNB nejen jmenuje, ale i, zcela bez jiné korekce, vybírá. Současného presidenta vida, mám trochu obavy.
Řepu okopávat nemusíš. 😛
Ach tak, Karle.
Měla jsem za to, že to má nějakou pojistku, protože si nejsem jistá, jestli prezident sám je schopen posoudit vhodnost kandidátů na danný post.
Nicméně i tak nevidím souvislost mezi tím, že jmenova a tím, že nesouhlasí s jejich kroky. nejsou přece povinni se s ním radit.
Tvoje obavy chápu, lze očekávat, že jednou, až se Zeman opije, jmenuje členem bankovní rady psa paní Zemanové.
I když je otázka, jetsli by zrovna tohe byla ta nejhorší volba.