Petr Moses
Nedávno nás potkalo rozhodnutí ČNB stabilizovat českou korunu na kurzu 27Kč/EUR. Je to zatím poslední střípek bankovní rady ve snaze o „rozhýbání“ české ekonomiky.
Na první pohled bychom mohli říci, že se bankovní rada inspiruje americkým FEDem, a že pan Krugman je její hlavní poradce. ČNB postupně snížila výši úroku, za který půjčuje komerčním bankám až na 0.05%, tj. za pětset korun ročně úroku jim půjčí celý milión. Cílem těchto operací je „napumpovat“ do hospodářství co nejvíce peněz, aby tyto spustily inflaci a tím také hospodářský růst. Nedovolím si diskutovat o užitečnosti či škodlivosti inflace, ani vhodnosti či legitimitě daných kroků. Zkusím poukázat na motiv, který zatím nebyl zmiňován a tím je neutěšený stav našich bank.
ČNB vykonává dozor nad bankami. Jedná se například o Komerční banku, Českou spořitelnu. Tyto banky přinášejí pravidelné miliardové zisky svým akcionářům. ČNB je oceňována za příkladný dohled nad těmito bankami, krizí propluly velmi dobře. Jak je to možné? Českou republiku nepostihla krize? Banky nemají nedobytné pohledávky u svých věřitelů? ČNB sama říká, že banky nedobytné pohledávky mají. Jde o pohledávky z hypoték, které byly poskytnuty developerům na stavby bytových domů za „předkrizové“ ceny. Mnoho těchto domů je dodnes neobydlených. Byty jsou v dnešní situaci neprodejné. ČNB bankám mohla nařídit, aby si připravily rezervy na odpis pohledávek, ale nenařídila. Mezitím několik desítek miliard Kč odteklo z bank jako zisky zahraničním matkám. ČNB se rozhodla tuto „krizi stavebnictví“ řešit masivní inflací – otevřením úvěrových stavidel. Není problém získat hypotéku za 2-3%. Ale ani tak nízké úvěry nemotivují občany k nákupu nemovitostí, zejména těch „předkrizových“. Trh se v závislosti na lokalitě propadl o 30%, ceny klesly na úroveň roku 2004 i níže. V takovém případě jsou drahé byty neprodejné.
Nyní nastupuje poslední páka, kterou ČNB má – snaží se vyvolat mezi občany a střadateli paniku a donutit je ke koupi nemovitosti – kotvy na rozbouřeném finančním moři. ČNB nechápe, že téměř každý, kdo mohl mít nemovitost, si jí pořídil. Málokdo si nemovitost koupí jako investici s hypotečním úvěrem – obzvláště po zkušenosti, že ceny domů a bytů mohou nejenom stoupat ale i klesat.
Shrnutí:
V článku jsem se snažil uvažovat, že kroky ČNB nejsou hloupé nebo zmatené, ale mají určitý úmysl.
Tím úmyslem je pomoci hospodaření českých bank, které mají desítky miliard „utopených“ ve stavebních projektech. Způsob pomoci až do října 2013 spočíval v poskytování úvěrů za téměř nulový úrok. Když to nepomohlo, zkouší ČNB od listopadu vyvolat mezi občany paniku, a doufá, že lidé budou kupovat i zatím neprodejné byty, resp. podniky rozšíří výrobu do zatím prázdných hal.
Co by měla ČNB dělat?
Myslím, že místo roztáčení kol inflace měla nařídit bankám, aby si vytvořily rezervy na nedobytné pohledávky.
Jak pokus o nastavení kurzu koruny dopadne?
ČNB vydrží bojovat proti trhu několik měsíců, přičemž každý měsíc boje jí může přijít na miliardy Kč.
Odkazy:
Varování čnb
http://m.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/232320-cnb-varuje-era-levnych-bytu-skonci-investujte-co-to-jde/
Analýza trhu s nemovitostmi v Praze
http://www.cnb.cz/miranda2/export/sites/www.cnb.cz/cs/financni_stabilita/zpravy_fs/fs_2010-2011/fs_2010-2011_clanek_iii.pdf
Disclaimer:
Omlouvám se za formu článku i nepřesnosti, budu vděčen, pokud se tomuto tématu bude věnovat někdo s větší odborností.
>> nickname
Váš pohled na výchozí situaci /107/ je v podstatě správný. Takový hezký příklad je v Praze tzv. Central Park Praha (Praha 3). ==A neméně realistický postřeh uvádí Baubo /112/. Já tedy v ČR „umím“ jen Prahu, ale sešup cen nájmů i prodejů je tam zatraceně poznat. Nemá to sice tu intenzitu jihu Evropy, ani skladbu nemovitostí jako v USA, ale představa, že by se ČNB svou verzí kvantitativního uvolňování mohla pokusit situaci nějak ovlivnit je celkem přijatelná.
Priznam se ze nerozumim tomu, proc by stat mel mit problem s tim, ze je nekde vice bytu, nez lide chteji koupit, ze je nekde vice kancelarskych prostor, nez firmy potrebujou…. No alespon to bude levnejsi, ne? A ano, na Jihu je pomerne siroka nabidka, kdyby si nekdo chtel poridit krasne bydleni tam u nas, je to v pravej cas. Tady je v nabidce mnoho krasnych palacu a nektere maji dokonce vnitrni zahradu a pristup z velkeho kanalu. Proste pravej cas. Sam mam takove skubani kvuli jednomu v sousedstvi. Trosku ruina, prazdna, jak to mam rad…..
Velikosti bytu nijak moc neresim v podstate nevim, jak vypada byt se 100 m2 to je nejak hodne?
>> Jirka etc.
Naprostý souhlas – PeSova maxima „každý je svého štěstí strojvedoucím“ se dá jistě aplikovat i na banky. Proč by měl někdo – nakonec je to vždy daňový poplatník – platit za blbost bankéřů, kteří dokázali rozhazovat peníze jako opilí námořníci? A na druhé straně… Takže chápu vztah Henryho Forda k bankovnictví: „It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning. „
Petře K.
ad 150 – nějak mám pocit, že v poslední době obliba politické strany stoupá proto, že dotyčná politická strana nic nedělá.
Kdo nic nedělá, nic nezkazí a kdo nic nezkazí, bývá povýšen.
Je to o kousek delší: Kdo nic nedělá, ten nic nezkazí. Kdo nic nezkazí, ten je pochválen. Kdo je pochválen, bude povýšen. Kdo je povýšen, nic nedělá. 😛
(154) 🙂 já bych to, ptakopysku, doplnila: kdo nic nedělá, nic nezkazí, kdo nic nezkazí, bývá pochválen, kdo je pochválen, bývá povýšen a kdo je povýšen, nemusí nic dělat … 🙂
no, AK byl ryhlejší 🙁
107 – No, já si vždycky myslel, že developeři páchají škody především urbanistické, pak (jak jim jen říkat?) kulturní či morální, mocně svou činností akcelerujíce posuv k všeobecné šuntovitosti světa, a až po nich ty ekonomické, ve zmíněných desítkách, spíše však stovkách miliard, započteme-li (coby skrytý dluh) náklady na splnění pomyslného či faktického závazku jednou vše zas zbourat, obnovit napůl zpustlé zelinářské skleníky a staré prázdné prkenné ohrady, a čekat a čekat, než opět zarostou rmenem a šťovíkem, jakož i jitrocelem mých dětských let (kdepak mu asi je v Praze konec?).
112 – Ano, a v obludáriu kolem Vyskočilovy ulice mou zvláštní pozornost již pár let přitahuje zejména budova tato: http://mapy.cz/s/8PrM (ta v pozadí: http://zpht.rajce.idnes.cz/nastenka#DSC_5616.jpg – omlouvám se, opět jedna z těch fotek, co momentálně nedokážu zeditovat tak, jak bych si představoval). Nevíte prosím někdo, co tam mělo být?
Zpatecniku….. Jen bych upozornil, ze developeri postavili i Louvre, ten pohadkovej zamkohrad v Bavorsku, pyramidy…… menhyry v Bretani…. Proste cokoliv. Jedine co mne na tom muze zajimat je to, jestli to neplati stat a kdyz se mi to nelibi, tak mam dve moznosti, bud to nejak zkousnu a neotravuju ty co k tomu maji vztah, a ta druha je jednodusi. Jdu do banky, vyzvednu penize a koupim ten zamysleny projekt a prepracuji ho k obrazu svemu. Bohuzel se v te chvili stavam hnusnym developerem, co hyzdi a kulturne degraduje okoli….
Nu, což o to, developeři v takto širokém smyslu slova vystavěli třeba i Královské Vinohrady, které se mi v některých svých ulicích asi líbí více než pole, louky a sady, co tam bývaly před nimi. Větu jsem však psal v přítomném čase. Ono i programátoři ještě před pár desítkami let zhusta dělávali zajímavější věci než v průměru dělají dnes…
Ah, sorry, připsal jsem tam nakonec na konec sloveso, ale už ne čárku.
Mně teď přijít nějakej developer pod ruku…..
Kvůli tahanicím o rozpočet se opozdily platby za práci. No a já proto zaplatila dceři školní akci o den později. Do teď žádnej problém, ale letos se zavedlo, že kdo nezaplatí do termínu, bude vyřazen, i kdyby to bylo o jediný den.
Takže holka možná nepojede na akci, na kterou jezdí od primy a na kterou se těšila.
Profesorka, co to organizuje, jí, žekla, že ona by to tolerovala, ale prý záleží na vedení školy.
A ti hajzlíci si vymýšlejí neexistující vady, jen aby nemuseli zaplatit…..
„… jak vypada byt se 100 m2 to je nejak hodne?“
Pro mně na úklid a pro učitele s větší rodinou na placení nájmu určitě, Jiří 🙂
Ale byty v tom baráku, kvůli kterému půl atelieru čeká na zaplaceni, ty teda mají hodně přes sto metrů a nechtěla bych tam bydlet ani kdyby to bylo zadarmo.
Původní záměr byl docela dobrý, ale ten projekt se prodal a nový investor to překopal hrůzným způsobem.
hampl v interview na čt24
ten člověk nejen že neumí mluvit
ale svá anglická slovíčka prokládá špatnou češtinou
a výsledek je, že řekl = že chce dosáhnout uvolnění kurzu ???
Jirko ppa,
hmmm, ehm… zrovna ty pyramidy, nebo menhiry nejsou úplně genitální příklad. To bylo postaveno za státní prachy. Já vím, můžeš oponovat, že faraon, nebo kmenovej náčelník byl defakto stát, ale vorali s ním kněží, či druidi, což je ekvivalent současné státní byrokracie.
Mno, já bych neřekla, že Louvre vystavěli developeři….
Ale představa, jak nějakýho Ludvíka nevímkolikátého ukecávají, aby to koupil, že to je výhodná investice, je boží 😀
maYdo,
Louvre je ukázka toho, jaká zhůvěřilost může vyrůst ze zemanské tvrze, když je majitel zručný kutil, co se týče peněz má volnou ruku a má podplacený místně příslušný stavební úřad.
A jinak, aniž bych snad chtěl rozpoutat nějaký ten flejm, zdálo se mi, jako kdybych mezi řádky 159 opět četl názor, že za své (poctivě vypůjčené) peníze si na svém (přes bílého koně řádně nabytém) pozemku každý může stavět, co chce. To sice může, ale až dnes, poté co uplatil všechny, kdož mu v tom dle zákona měli zabránit.
Jó, to za starejch zlatejch feudálních časů… Když se kupříkladu (a nejčastěji se cosi takového pochopitelně mohlo přihodit zrovna feudálovi) podařilo stavebníkovi byť i neúmyslně vzbudit v panovníkovi dojem – lhostejno nakolik vágní a neurčitý –, že si z něj tou architektůrou chce dělat srandu, byl na cestě pěknej malér. (Vzpomeňme třeba Rudolfa II., jenž ondyno, navýsost popuzen, bez odkladu vypravil spěšného posla k papeži s ostrou stížností na nuncia, že na něj tento při audienci dýchl…) Podobné patálie myslím opakovaně stíhaly i Šporka, v časech již poměrně osvícených…
No nic, půjdu si raději zase otevřít toho Hofstadtera. Upřímně řečeno, sice to samozřejmě nelze spolehlivě určit, ale nejspíš už mne nebaví tolik, jako by byl bavil před třiceti lety. Všechno to mezitím nesčetnými cestami prosáklo do celého myšlenkového prostředí, takže je dnes už skoro nemožné si nějak nasimulovat ono prvotní okouzlení…
Jo, ptakopysku, tohle teda má s těma developerama společný. 😀
Akorát že ti Ludvíci stavěli za svoje a developeři staví za půjčené, které když nevrátí, tak to řeší erár z našich daní. Který já musím zaplatit na puntík přesně a berňák nebude zajímat, že na ně nemám, protože mi nějakej developer nezaplatil.
JKinak jsem našla kouzelní vysvětlení, co to je developer :
„Developer zajišťuje nákup, financování, povolení a kolaudaci vhodných pozemků, na kterých se následně realizuje výstavba nemovitostí a jiných stavebních projektů. Projekty poté nabízí k prodeji nebo k pronájmu. Termín se také někdy používá pro označení práce vývojářů v IT“
Abych byla spravedlivá, že to je někdo, kdo se zabývá výstavbou a následným prodejem (na rozdíl od faraona nebo Ludvíků), to mají správně. Ale kolaudaci na pozemek bych chtěla vidět 🙂
A když už jsme u té terminologie, tak se ještě vrátím k učiteli s větší rodinou – startovní byty pro větší rodinu jsou nesmysl. „Startovní byty“ jsou malé levné byty pro mladé lidi na pár let na začátku samostaného života či kariery či po založení rodiny, než si ušetří na větší . Jaksi se předpokládá, že když se rodina začně rozrůstat, tak startovní byt opustí.
Tak nějak bych řekla, že soudruh starosta má prsty v nějakej šmelině, než že by měl péči o startovní byty a početnou rodinou obdařené učitele….. Nic novýho pod sluncem.
zpátečníku,
a když si někdo náhodou postavil honosnější sídlo než panovník, to byl teprv průser 🙂
maYdo,
za svoje… Ludvíci stavěli za vybrané daně a semo tamo si docela dost půjčovali. Oni měli určitou výhodu, kterou současní developeři nedisponují – když byl věřitel moc vlezlej, nechali ho prostě popravit. Tedy pokud to samozřejmě nebyl věřitel takového kalibru, který si s Bourbony po ranní toaletě vytíral pr… tedy němou tvář. Těm museli Ludvíci platit jak mourovatý.
No tak představa by to byla zajímavá – třeba Stonehege – jak nějakej developer vysvětluje Keltomaydě: „Hele vole, tadyklenc je slunce při slunovratu, tak se ty šutry mrsknou semhle, je to jasný?!“ 😀
No, jo,ptakopysku, jeden z těch Ludvíků přece říkal, že „stát jsem já“ 🙂
A poddaným asi bylo šumák, jetsli jejich peníze končí v kasičce s nápisem „erár“ nebo „jeho Veličenstvo“
(168) „takže je dnes už skoro nemožné si nějak nasimulovat ono prvotní okouzlení…“
Kdyby jen u toho Hofstadtera !
tak jsem ještě viděla události komentáře, taky o intervenci čnb
a ze všeho toho leze, že když kalousek byl zbaven možnosti posílat peníze kamsi
tak to za něho udělala čnb
Divano, takhle?
https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/q71/s720x720/580287_497876093643506_741722141_n.jpg
Dobrý podvečer… K tomu rozhejbání stavebnictví mi napadá jeden Jahelka: „Přestavbu rodinného domku si představuji tak, že předek nechám stát a budu hejbat jenom zadkem…“
Dobré ránko!
Toho, že se nám exekutoři utrhli z řětězu si už všímá i Světová banka, ale nějak věru nevidím partaj, která by měla v programu, že jim zatrhne tipec, ač by to bylo velezáslužné a voličsky atraktivní.
Snad jen Okamura, ale ten má „úplně všechno“!
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=795515
K developerskému financování – příklad Neuschwanstein.
Rozpočet: 3,2 milion M, proinvestováno v okamžiku smrti Ludvíka II: 6 180 047 M
Osobní dluh Ludvíka II: cca 7 milionu M. Stavěl toho totiž více. Za svoje a na dluh.
(Kupní síla tehdejší marky odpovídá cca 10 €.)
Dobré zas ráno… Teda, to jsou vtipy, kde to berete? Úvahy, že šlechta a král stavěli za svoje ve mně vzbuzují stejné pobavení, jako tvrzení, že církev restituuje svůj poctivě nabytý majetek… A teď bych tradičně prosil tu mou – o Sněhurce a sedmi trpajzlíkách…
Dobré ráno vespolek,
myslím, že maYda to trefila ve 173 – lidem je nakonec jedno, kdo ty daně vybírá, jestli nehmotný „stát“ nebo hmotné „Veličenstvo“. Akorát že proti veličenstvům se pak snáze dělaly revoluce a popravy, že.
Stran urbanismu by mne docela zajímala podrobněji historie pražského Josefa – Bohouši, nemáš k tomu nějaký článek od Šakala ? Ten to k tomu určitě něco sepsal ?
Dobré ráno,
tož, PeSi, to je tady hlásaná teorie, že feudální panovník stavěl za své.
Ale u těch developerů, což stálo na začátku sporu, jde ještě o to, že staví kvůli výdělku z pronájmu nebo prodeje, ne aby budovy sami využívali.
V pondělá se dozvím, jetsli škola přivře očko kvůli o den později zaplacenému estetickému kursu a milostivě dovolí, aby se dcerenka zúčastnila.
Přiznám se, že jakkoliv beru obvykle manýry investorů s nadhledem, což jeden musí, jinak by se z tej práce zbláznil,tak tohle mi docela otrávilo náladu na celý víkend.
Protože příčinou odkladu platby byla neochota developera zaplatit za práci včas kvůli pokusům uhrát práci na víc jako součást původní smlouvy, tak mám někdy docela pochopení pro „nenávist k bohatým“.
Lidi, co disponujou vělkýma prachama, mají většinou nejhorší platební morálku. Nějaký penále pro ně nic neznamená a vědí, že pro to, aby byla práce, druhá strana ledacos skousne.
neříkám, že takoví jsou všichni, ale mezi investory jsou ti, pro které to neplatí, spíš výjimka.
Přiznám se, že jakkoliv beru obvykle manýry investorů s nadhledem, což jeden musí, jinak by se z tej práce zbláznil,tak tohle mi docela otrávilo náladu na celý víkend.
No a škola nás taky mohla upozornit na změnu pravidel. Aspoň to mohla profesorka říct dřív, byla bych si vypůjčila.
2 maYda – Inu, „Grau, teurer Freund, ist alle Theorie, und grün des Lebens goldner Baum.“
Takovejch teorií jsem už slyšel, vod těch, co měli ty virtuální milióny a majetky a fakticky v prdeli vši… Ale poslouchá se to hezky… Já se všemožnými teoriemi nechám rád poučit – to už je ta nemoc z povalování – leč pak obvykle následuje náraz hubou na realitu…
A dost mě překvapuje, že tak často skloňovaný soudruh pekař se soudruhem mlíkařem nějak nejeví solidaritu se soudruhem stavitelem, když jsou všichni z tý samý branže… A naopak jsem nějak povědomě zaregistroval jakéhosi ztebedělce, an běduje, že neprodá… Že nemá, že nedá, že je o ně zle – jak se tak hezky zpívá v tej lidovej písni… Akorát, že soudruh ztebedělec může neprodejné výpěstky zkompostovat, což u těch staveb není zdaleka tak jednoduchý proces… Ale jinak s nimi hluboce soucítím… a čím víc brečej, tím víc si hlídám peněženku…
Já, PeSi, po žádná soudružský solidarite netoužím a už vůbec se o ni neprosím. Dokonce ani těm bohatejm nezávidím prachy, jak by mi mohlo být podsunuto. Jen bych docela uvítala, kdyby za odvedenou práci platili bez blbejch vytáček.
A jsem jen docela normálně naštvaná a otrávená.
A když vezmu v úvahu, jak lidi, co obracejí každou korunu a staví opravdu za svoje, se úzkostlivě snaží zaplatit včas, zatímco ti, co pro ně můj honorář je hluboko pod jejich rozlišovací úrovní vymýšlejí kličky, proč nezaplatit nebo apsoň platbu oddálit, tak si z toho nějaký závěry odvodit musím.
K developerům od D-Fense: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013111601
Mňo,
ad maYdin povzdech – umíš s bagrem? Slyšel jsem veselou příhodu o nezaplacené stavbě menší, snad garáži. Pan stavitel postavil garáž a když chtěl zaplatit za dílo, majitel mu sdělil, že nemá a že nedá a ať si jde stěžovat na Hlavní nádraží. Pan stavitel se zamyslel a při posledním jednání nevida jiného zbytí, došel na vedlejší stavbu, půjčil si bagr, stavbu z pozemku vybagroval a pozemek uvedl do původního stavu. Sice prodělal na materiálu a ztraceném čase, ale pohled na bývalého majitele garáže zdarma prý za ten ušlý zisk stál. A ještě k tomu nezanedbatelný didaktický vliv na určitou skupinu zákazníků…
Bohužel, ptakopysku….
Navíc takhle jednoduché řešení je možné právě u těch menších staveb, kde majitel objednává a platí. Jakmile je to zřetězené přes systém subdodavatelů, což je u developerských projektů obvyklé, tak se ten výchovný efekt ztrácí.Tto máš jako když chceš naušit pejska čůrat venku a ne v obýváku. Když mu za loužičku hned naplácáš, tak to funguje. Když to odložíš, čokl už neví, za co dostal.
ale věřím, že za ten pohled to stálo.
Navíc se to jistě rozkřikne a pokud bude majitel příště něco chtít, všichni budou chtít platbu předem. Tedy aspoń všichni, kdo mají zdravý rozum.
Nám jednou viseli několik, protože stavebník spekuloval se změnou kursu eura a spočítal si, že když nechá prachy na účtě dýl, vydělá i kdyby měl platit případný penále.
A taky to bylo v nějakým období, kdy to byla jediná větší zakázka, takže všichni prohrabávali kapsy a hledali ty nejskrytější rezervy.
A můžeš ho kopnout někam? Nemůžeš. Protože když ho kopneš, tak nezaplatí nic.
problém je v tom, že developer má těch akcí spoustu a když jedna nedopadne, protože projektant se nedá, tak to je menší nepčíjemnost, ale ztráta není katastrovální.
ale pro menší nebo střední atelier může být neuhrazení větší zakázky likvidační. Takže výhoda je vždycky na straně developera.
VYpadl mi časový údaj – viseli nám několik měsíců.
Boháči jsou ti nejhorší a měli by být potrestáni, protože jejich bohatství pochází z vykořisťování pracujících, dříve nevolníků. Spravedlivé by bylo, kdyby se jim to sebralo a spravedlivě rozdělilo mezi pracující. Čím víc peněz, tím hůř platí, to je přece všeobecně známé. Na barikády!!!!
Kde už jsem to jenom slyšel? Nebo četl?
A šlechta jakbysmet!
Tož Martine, já tu netvrdila nic o vykořisťování a bohatách, jen že pokud máme problémy skrz platební morálku klientů, nebývají to drobní stavebníci ale spíš developeři, kteří se pohybují při přemýšlení v poněkud jiných dimenzích, než drobní staveníci nebo běžná domácnost.
Ale jako ideologický bonmot do politického školení mužstva fakt dobrý.
A na barikády se neženu, ale za provedenou práci snad ještě mohu dostat zaplaceno. Nebo ne? Neměla bych za tu čest, že ni někdo poskytl kšeft, třeba ještě připlácet?
(184) „zatímco ti, co pro ně můj honorář je hluboko pod jejich rozlišovací úrovní vymýšlejí kličky, proč nezaplatit nebo apsoň platbu oddálit, tak si z toho nějaký závěry odvodit musím.“
Třeba závěr, že takhle se bohatne. Každá koruna dobrá. 😛
(190) Že Ty jsi koukal na opakování „Historie cs“?
Njn – prevence je prevence! Co kdyby to tu čet nějakej developer…? 😀
Jsem rad, ze si to doplnil, Martine…. Priste prosim Te hezky cele a najednou….:-D
Jinak jsem si uvedomil, ze jsem taky developer. Kupuji ruiny, ktere opravuji za penize a pak je prodavam tomu s kym se domluvim. Opravdu mi to hrozne bavi. Je to velkej kseft, protoze je to jednoduche. Budu jeste premyslet, ze bych tedy nic nezaplatil dodavatelum a nechal si neco na uctu, kvuli zhodnoceni. Jiste by to bylo velmi vyhodne si na kazdou stavbu, bylo jich uz 9, si najimat jine firmy a pokazde bych tedy asi usetril za stavebni prace …. Tedy to cist, to je desna hlina ….
MaYdo, nedovolil bych si radit, ale co kdyby dcera si nasla brigadu a platila by si sve konicky sama? U nas doma to funguje docela funguje…. Chces jet na hory? Tak si vydelej aspon na pulku. Chces na kurz? Bez mejt dolu nadobi….. Proste nic nedostanou, dokud neprelozej steblo. Uz od malicka.
Osobně developery v kategorii, kterou asi myslí Mayda bytostně nesnáším za to, jak zasrali Prahu odpornými projekty ( ano, Jirko, mohla jsem si koupit ty pozemky a postavit tam něco sama nebo nepostavit, já vím…, stejně jako bych mohla vynalézt recept na světový mír) a trochu mne fascinuje jak obrana dotyčných lidumilným mecenášem,který, jak o něm dobře vím je estét, tak tradicionalistickým Kloboučníkem, který, kdyby mu někdo na návsi vedle malované radnice vystavěl ze skla a oceli palác jen proto, aby při financování stavby zvládl ulejt i zisk- tj. ne zisk ofiko, ale ten, pro který stavěl.. byl by možná i prvním, kdo by remcal…a jakákoliv potíž, která provází jejich snažení mne těší…ale Maydo, vám to nepřeju. Nicméně posílat dítě na vejlet, když vás tento vyčerpá z posledních peněz…to jsme u těch kroužků.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kalousek-bojuje-za-spotrebitele-Usil-pry-bic-na-smenarniky-293628
No není ten Kalousek úžasný? Konečně nastane chvíle, kdy i naprostý debil, neschopný vyměnit si v bance jedny prachy za druhé bude moci zůstat debilem a stát ho ochrání zákonem.
Bravo, místní PŠM by snad udělalo socialistu i z Ayn Rand.
Jiřiku, výborná rada! – „Neplatí vám zákazník? POšlete dítě do práce!“ 🙂
Andy, pokud jsem si všimla, tak si malá mayda nevymyslela svévolně zábavný kroužek, anobrž se jedná o ofiko školní akci s výukou angličtiny.
Andy, nepochybně se mi to vůbec nelíbí, to co vzniká v Praze a vůbec nejhorší považuji „rekonstrukci“ Myšáka, kam jsem chodil s babičkou na karamelovej pohár…. Ale to je tak to jediné, co mohu dělat. Žádnou petici jsem nepodepsal a nepodepíšu, za záchranu čehokoliv, pokud to bude ze společného. Stejně jako tak nemám rád nátlakové skupiny bez odpovědnosti, třeba ty mafiáni z „za starou prahu“ … nebo další. Prostě mi to vadí, že každý může kecat do čeho mu nic není, protože kdyby bylo, tohle by nikdy nedělal.