DNES! DNES! DNES !!

Publikováno | Autor:

DNES,

ve středu 5.3. v 19:00 hodin v Městské knihovně na Mariánském náměstí  koná se opět znamenitá Radimova přednáška o Praze industriální éry stále přítomné i mizející.

Tentokráte se přednáška jmenuje “Vysočanské fragmenty I. – okolí Kolbenky“.

Všichni jste samozřejmě srdečně zváni. Přijďte včas, sál již bývá dosti zaplněn…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 190 komentářů u „DNES! DNES! DNES !!“

  1. Ahoj,

    MP, já strašně moc doufám, že nediskutujeme o válce, ale mezinárodní politice 🙂

    P.

  2. Jedno připomenutí, od 17ti bude na Radiožurnálu Kubera, takže lze očekávat nějakou zábavu.

  3. Vracíme se v historii zpět? Všechnu moc sovětům !
    http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/princip-majdanu-a-politika-dvojich-standardu/

    Jak politiky ČSSD nemusím ( a Bašta zaručeně jako politik není mým favoritem), tak jeho jeho hodnocení beru už proto, že na rozdíl od většiny z nás zná své „pappemheimské“ 😕

    (Bašta v letech 2000–2005 působil coby velvyslanec v Ruské federaci a pak v období let 2005–2006 jako náměstek ministra zahraničních věcí. Následně byl v letech 2007–2010 velvyslancem na Ukrajině)

  4. (51) Fakt je, že ten letopočet + ty události …… Vzpomínáš na „Válku Pontia Pilata“?
    Já si na to vzpomenu vždy při nějakém tom tvrzení, že ten a ten měl udělat to a to, musel to jasně vidět ……

  5. JJ, bylo to velmi dobré čtení… Ale nerezignoval jsem na to říkat, co měl kdo udělat a vidět 🙂

    Obzvláště, když se mi zdá, že to jedna strana patlá úplně a druhá jede s přípavou a jak dráha…

  6. V začátcích nějakého průseru jsou diktatury (nebo skorodiktatury) vždy ve výhodě.
    Já to mám celé rozdělené na dvě věci:
    Blbnutí Západu včetně USA s politickou korektností, oteplováním, genderismem, nárůstem byrokracie, přerozdělování ….., což se projevilo i na zmateném přístupu k Ukrajině, Turecku …
    a
    rychle se obnovujícím imperialismem Ruska.
    Dění na Ukrajině vidím hlavně jako následek druhého, to první to IMHO ovlivnilo spíše minimálně. Situace nemá a neměla dobré řešení (vyjma něčeho jako tunguzký meteorit, ve větším a trochu více směrem k západu než ten první – a i to by bylo průserové) 😛 .

  7. Čau Petře,
    já vidím „výsledky“ domácí politiky. Nenapadá mě žádný důvod, proč by měli lidé s takovými „výsledky“ v tuzemsku, mít jiné „výsledky“ v zahraničí 🙂 Prostě každý následující krok státu je zoufalejším pokusem o nápravu předchozího zoufalého. Kromě toho vím od E. Burka, že každá zahraniční potíž má jen odvést pozornost domácích od domácích potíží k zahraničním.

  8. Si dovolím odbočit stranou do EU obsahující naprosto rovnoprávné státy a nad kterou se klene duha vzájemné podpory a vážnosti.
    Od 22. března bude možno jezdit do Emirátů bez víz. A můžeme tam bez víz nejenom my, ale i východoevropský zbytek Evropské unie, tedy i občané Slovenska, Polska, Slovinska, Litvy, Maďarska, Lotyšska, Estonska, Malty, Kypru, Chorvatska, Rumunska a Bulharska. Jedná se o reciproční krok SAE na zrušení vízové povinnosti pro občany SAE cestující do EU.
    Nechápu jednu věc – proč SAE neuvolnila vízový styk i pro občany Německa, Francie, Velké Británie, Beneluxu, Španělska a Portugalska. Takhle to vypadá, jako by se jednalo o nějaké méněcenné členy Evropské Unie. A to se mi vůbec nelíbí 🙁

  9. Ptakopysku,

    děláš si pérdel?
    Ti nepotřebovali víza už hodně dlouho 🙂

  10. Jménem EU nabízí Barroso Ukrajině 11 mld. €.

  11. >>dvd – mýlím se hodně, když se domnívám, že jednou z podmínek je podepsání asociační smlouvy? 🙂

  12. Ukrajinská Nejvyšší rada zaregistrovala návrh zákona, který určuje kurs země na vstup do NATO, sdělil dnes sekretariát parlamentu.

    Návrh zákona o členství Ukrajiny v NATO připravili poslanci z frakce Baťkyvščina, která má za to, že „mimoblokový“ status Ukrajiny neposkytl zemi záruky bezpečnosti.“

    Novela zákona o „mimoblokovém statutu“ Ukrajiny byla schválena Nejvyšší radou 1. července 2010.

  13. 60 – aha, takze imperialni ambice Ctvrte rise budete/budeme platit uz ted. . .
    Hodnej soudruh Barešš.

  14. A podle udajnych volebnich preferenci (hergot, ty si pospisili) vedou „umirneni“ Klicko a Tymosenkova. . .
    To se budou ti z Praveho sektoru divit, az jim dojde, ze sehrali uzitecne idioty ( v uzsim slova smyslu, jinak to tam hrajou vsichni – ted jeste pro koho, i kdyz investor uz otviraci naklady zverejnil- viz 60).
    Ale co – svoboda a demogracie nejsou zadarmo, jawohl?

  16. Že by s tím počítala ta redukce pozemního vojska USA ?
    Ukrajina by toho půlmelounu vojska postavila, i víc.
    Pokud by na to byly peníze.

  19. Zajímavé věci píše španělský „idnes“ La Republica:
    http://www.larepublica.es/2014/03/china-amenaza-a-eeuu-con-sanciones-economicas-si-continua-con-la-misma-postura-con-respecto-a-ucrania/

    Pokud USA nezmění svůj postoj k situaci na Ukrajině bude Čína požadovat okamžité vrácení amerického dluhu ve zlatě.
    Čína oznámila USA, že se dohodla s Tureckem na blokování lodí „NATO“, pokud tyto lodě budou chtít proniknout přes Bosporský průliv do Černého moře – toto bylo údajně publikováno nejdříve v čínském a později v ruském tisku.
    Už za Syrské krize Čína oznámila USA, že využije svého práva veta v „Radě bezpečnosti OSN“ k zablokování jakýchkoliv akcí namířených proti Rusku.

  21. >> westik
    Oba bratři Kličkové mají ukrajinské občanství. Jinak se divím, že jsem ještě nenarazil na kádrový profil: tatínek důstojník armády (13 u Střední skupiny sovětských vojsk), dědeček u NKVD, babička neárijského původu – Vitalij kvůli dopinku distancován a a tak v Atlantě vyhrál zlato jeho bratr Volodimir.

  22. >> Nika
    On se Obamovi ten RESTART nějak nepovedl. Ovšem – jak napsal na Psu včera jeden Čechoameričan – pořád existují Američané, kteří si myslí, že Obama $ere fialky.

  23. Podle ua zákonů nesmí mít kandidát na prézu cizí občanství.

  25. (69) Niko, už několik dní (tedy od doby, kdy jsem narazila na Šanghajskou organizaci pro spolupráci ),jsem čekala,kdy se Čína -ten třetí vzadu- ozve; a snad včera jsem zahlédla zmínku o telef.rozhovoru Putina s čínským prezidentem ,a to nepřihlížejíc k vlastním zájmům Číny na Ukrajině (nemá tam Čína pronajaty nějaké pozemky )? Čekají nás „zrušující“ časy 🙁

  26. Němcům už se podlamují kolena. Německo má v Rusku investice za cca 20 miliard a sankce by ohrozily asi 200 000 pracovních míst. I Rakušani se připojují k hláškám, že „sankce radši nééé“!
    Jenže tohle je něco s čím se mělo počítat, než vůbec nějaká akce začala? Co dělají poradci, co dělají výzvědné služby, co dělají experti na kde co?
    Kdyby se v té EUnii aspoň naučili hrát šachy, aby viděli alespoň dva tahy dopředu!
    http://ekonomika.idnes.cz/nemci-varuji-pred-sankcemi-vuci-rusku-d85-/eko_euro.aspx?c=A140305_172319_eko_euro_fih

  27. westíku, Čína si chtěla pronajmout asi tak půl Ukrajiny, prostě nějaké rozsáhlé lány země. K podpisu, pokud vím, nedošlo.

  28. Co by výzvědné služby dělaly? Všichni odposlouchávají všechny a víš co to zabere času?

  29. Rputi – ad 76 – a to je přesně to, co se snažím celou dobu říci a vysloužil jsem si tím označení ruský agent.

    Amaterismus, tupost, neznalost pravidel kriketu.

    Začínám mí obavy ani ne tak o Ukrajinu a Krym, tam už je ložené, že to bude tak, jak bude Rusko chtít, ale o Západ jako celek.

  30. Je docela zajímavé, že v Kyjevě pokračují v blbnutí s „revoluční domoobranou“.
    Na to, že je vláda i parlament výsledkem naprosto transparentního demokratického procesu a do armády se hlásí davy rekrutů… Vláda by měla využívat standardní bezpečnostní složky a rozpustit bojůvky.

  31. Petře, nejen já to samé tady říkám od začátku, Tomáš a Kocour na FB dtto a všichni jsme to slízli. 😀
    To diletanství je neuvěřitelné. Oni už prostě jen tak „mezi sebou hrajou žolíky“ uzavření v Bruselu a o realitě nemají nejmenší ponětí. Děs!

  33. Noname, dle mne proto, že půlka UA armády by se v případě konfliktu s Ruskem přidala k invazním silám a druhá půlka desertovala…

    Situace je naprosto nepřehledná a faktorů je tolik, že si myslím, že EU bude Putina prosit, aby to dal nějak dohromady… Protože je koneckonců jediný, který je schopen reálné projekce moci v té oblasti.

    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329452-kyjev-slibuje-krymu-vetsi-autonomii.html

    pozdě, a naprosto blbě. Mimochodem nevolená, západem podporovaná vláda, která tvrdí, že zamezí (asi) legitimnímu referendum je potěšením pro labužníka. Tomáš měl možná víc pravdy, než chtěl.

    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329432-tatarstan-jednal-na-krymu-a-podepsal-dohodu-o-spolupraci.html

    Hraje někdo z EU i tuhle simultánku, nebo už úplně rezignovali? Anebo se na statut Kryma rezignovalo?

    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329482-ruske-jednotky-na-krymu-se-podarilo-urcit-tvrdi-ukrajinsky-poslanec.html

    Chápu pravidla válečného zpravodajství, ale toto je trochu zu viel…

    Ještě bych doporučil čerstvý rozhovor s knížetem.

    Mne už napadají fakt nemocné myšlenky… Neplatí Rusko celé vedení EU, aby dohnalo Evropany do stavu, kdy budou Rusko-čínskou vládu brát jako lepší variantu (podobné, jako Římané vítali barbary?). Nevznikla nějaká nová dohoda Molov-Ribbentrop?

    Epic fail. Osobně pro mne tato krize přináší jen naprostou ztrátu víry v Evropu a obavy z Ruska. Jediné, v co můžeme doufat je, že příští car bude pitomec.

  34. nová dohoda Molov-Ribbentrop nevznikla, ale již před lety vznikla nová dohoda Putin-Merkelová, jednímž jejím výstupem je Nordstream, obcházející jak Ukrajinu, tak Polsko…

  35. Jsem zvědava, jak se se z toho naše pimprlata vykroutí 😕

    Střelbu do demonstrantů v Kyjevě prý mohl nařídit někdo z opozice
    „….všechny důkazy, jako je postup a použití stejného střeliva, ukazují na to, že odstřelovači zabíjeli demonstranty i policisty. Rozkaz k takovému kroku mohl dát údajně jeden z opozičních vůdců.
    „Je skutečně znepokojující, že nová koalice nechce vyšetřit, co se přesně stalo, takže je nyní silnější a silnější podezření, že za odstřelovači nebyl (sesazený prezident Viktor) Janukovyč, ale někdo z nové koalice,“ řekl Paet. Janukovyč před týdnem na tiskové konferenci v ruském Rostově na Donu odmítl nařčení, že by střelbu do davu v Kyjevě nařídil.“
    http://www.ceskenoviny.cz/svet/ukrajina/zpravy/strelbu-do-demonstrantu-v-kyjeve-pry-mohl-naridit-nekdo-z-opozice/1051248

    Copak tam,chlapec, asi dělal ?
    http://www.ceskenoviny.cz/svet/ukrajina/zpravy/ozbrojenci-na-krymu-zadrzeli-zvlastniho-zmocnence-osn-serryho/1051243

  36. Petře, to už je všechno tak zmatečný, informace stíhá informaci a myslím, že ani v Bruseli ani Obama netuší, jestli je to pravda …. akce připomínají výkřiky do tmy …. a už jen koukaj jak zjara, jak jim to ujíždí pod nohama. Tedy do takové míry něco rozesrat, na to musí bejt extra talent!
    A i když se to podaří uklidnit, tak co my si tady s tím „materiálem“ počnem?

  37. westíku, to už jsem se dávala myslím předevčírem článek o výcviku těch skupinek a výslovně se v něm pravilo, že strana Svoboda má své ozbrojence.

  38. (79) Ale jistě, je to ostuda a hlavně nebezpečná ostuda.
    Lišíme se v tom, zda to způsobilo situaci na Ukrajině. Já se domnívám, že ne, že příčiny jsou interní ukrajinské a interní ruské, ta eunijní omáčka tomu jen dodává kolorit.

  39. Rputi, ať se řešení najde jakékoliv – a v této chvíli už asi není země, která by si nějaké rychlé řešení za rozumnou cenu nepřála – v mých očích něco velké, co začalo koncem 80. let, končí.

    Dokáže EU či Evropa najít po této krizi nějaké mocenské postavení a směr?

  40. AK, klasická definice krize tvrdí, že se jedná o stav, kdy se doposud únosný souhrn faktorů stane přidáním dodatečného faktoru neúnosným.

    je mi vzdálený úmysl tvrdit, že se nyní nehraje ruský scénář. Ale nebýt chyb EU, nebylo by jej sehrát v této podobě. Janukovyč nebyl pro EU, ale co vím, neměl tendenci posilovat proruské tendence na EU. Proč EU prostě nepočkala s návrhem obsoutranně výhodné smlouvy do doby, než tam bude nékdo jednatelnější.

    Mimochodem skutečnost, že se jeví, že hospodářské sankce je spíše schopno unést Rusko, než EU stojí za dlouhé pŕemýšlení.

  41. (85) Viz tržnice v Sarajevu, chemický útok v Sýrii, střelba v Kyjevě, jak se někdo stane odbojnou opozicí, okamžitě ho posednou masochistické sklony. 😛
    (87) Vyzbrojené (velmi kvalitně), vycvičené (taktéž velmi kvalitně), rusky hovořící ….. 😛
    Doporučuji skepsi ke všem zdrojům, nejen eunijním.

  42. Petře, já se obávám, že to velké byla naše iluze na velmi hliněných nohách. Že to dospěje do takových konců nemohl nikdo tušit.
    Bojím se, že teď nás čeká období křečovitých kopů rozpadající se EU, která bude samozřejmě tvrdit, že se nerozpadá a budou následovat další turbulence a další bankroty. A my nejspíš spadnem na držku s ní.
    A pak budou zatra zapotřebí Klausové a jim podobní, aby to nabralo nějaký rozumný směr.
    Bůh nám buď milostiv!

  44. AK, in re 87 si myslím, že se jede podle ruského plánu destabilizovat UA, který EU s nadšením sobě vlastním umožnila. Plán byl dle mne reakcí na proklamované rozšíření NATO o UA (což, když už se bavíme o porušených smlouvách, také bylo přislíbeno, že nenastane). UA jako neutrální stát by RU asi nevadil, člen NATO určitě ano…

    Nic, jdu 🙂

  45. (90)„ale co vím, neměl tendenci posilovat proruské tendence na EU“ co já tak vím (a ne moc jistě, ale kdo ví něco jistě), tak Janukovyč odmítl EU a chystal vstup do onoho eurasijského sojuzu, nebo z toho byl alespoň podezříván. To oživilo skomírající demonstrace a rozjelo celou srandu, to byl onen dodatečný faktor. Interní záležitost ukrajinsko/ruská.
    Je jisté, že sankce a vůbec problémy unesou spíše ti problémům uvyklí (a navíc pevně přesvědčení a přesvědčovaní, že tím čelí fašistům, imperialistům, USA a všem po mnohá desetiletí osvědčeným strašákům).

  46. Ajrovko, vždyť to PÍŠU, že informací, často protichůdných, je už tolik, že čert aby se vyznal, co je pravda.

  48. Vzhledem k tomu, že auroasijský sojuz je de facto volná obchodní zóna s vlastní měnou (oproti USD či EUR stojících na předlužených ekonomikách), zdroji energie, a zdá se, že nabídla UA výhodnější ekonomické podmínky… Tak bych Janukovyče také podezříval, že po něm pošilhával 🙂

    Koneckonců se mi zdá, že hrozby ohledně sankcí rychle utichly poté, co Rusko naznačilo, že nemá zas takový problém přejít na novou měnu…

    Mimochodem, Rusko má zdroje a Čína obrovský výrobní potenciál. Oba státy mají liberálnější ekonomiku, než EU a USA. Jejich intenzivní ekonomická kooperace v rámci euroasijského vztahu znamená přesun ekonomické dominance.

  50. No, musím říci, že jsem poměrně rád, že jsem zdravej, že mám co dělat a že nemám internet, blog, jako středobod vesmíru … to bych se asi zastřelil…
    Ne vážně, myslím, že zde, že westíku a spol, jsou lidé, co budovali komunismus i na skvělých a prestižních pozicích…. a jsem překvapen, že i s tímto „bekraundem“ mají ještě nějakou potřebu se vyjadřovat k věcem, co dělají další generace, kterým v podstatě zlikvidovali půl života. Ale jsem pro úplnou svobodu slova a tak si plácejte, co je Vám libo ….myslel jsem, že když to takhle poondili a když jejich největší devizou byly knižní čtvrtky, že se stáhnou a budou přemýšlet o tom, že udělali obrovskou chybu, ale evidentně jsem se spletl …..
    Modrý ptáku, myslel jsem, že přijde nějaké pointa, opravdu jsem měl takové hloupé tušení, že podáš nějaké rozuzlení, vysvětlení, nebo nějaký argument, jak to vidíš…. Ne tedy to, jak by to mělo být, protože v těchto věcech v podstatě nejde říci, kde je pravda a kdo má větší „kladivo“, ale tak nějak jsem čekal vášnivější a krásnější debatu, než tu, která je opět zde…. tedy že rusko je v tom nevinně a putin čupr chlap, který je chytřejší než druzí.
    Zrušena víza do zemí perského zálivu? Kam Vás vede slepá vášeň, stačí mít fujkyfujky razítko v pasu a jedete, chlapci a děvčata, domů……

    ps. Rusko je furt stejné, odporné, komunistické a trapně taxikářsky velikášské…co jiného k té okupaci dodat…..asi nic, protože. Je potřeba si zvyknout, bude to pokračovat.

Komentáře nejsou povoleny.