DNES! DNES! DNES !!

Publikováno | Autor:

DNES,

ve středu 5.3. v 19:00 hodin v Městské knihovně na Mariánském náměstí  koná se opět znamenitá Radimova přednáška o Praze industriální éry stále přítomné i mizející.

Tentokráte se přednáška jmenuje “Vysočanské fragmenty I. – okolí Kolbenky“.

Všichni jste samozřejmě srdečně zváni. Přijďte včas, sál již bývá dosti zaplněn…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 190 komentářů u „DNES! DNES! DNES !!“

  1. Jedna docela velká základna USA je i na Kubě. A nějak nemá na míru svobody na Kubě vliv.

  2. Titulky:
    1″.Chci zabránit krveprolití, řekl Chodorkovskij. Přijel do Kyjeva“
    2.“Braňte svou vlast se zbraní v ruce, vyzval Chodorkovskij Ukrajince“

    Chybí mi třetí titulek:
    „Střílejte do vzduchu!“
    🙂

  3. Noname, ale na druhou stranu, mi to jistptu dává, tedy dala by…… minimálně proto, že bychom, pokud by to nebylo možné jinak, letěli jinam vrtulníkem. Ale to je fakt jedno, základna samozřejmě nebude, žádné obavy mít nikdo nemusí.

  4. Na vojně jsem u prehledoveho radaru sloužil.
    Likvidace takovýchto zařízení v případe konfliktu se provádí v čase Té minus 30 minut – viz útoky v Iráku.
    Posádka se o vypuknutí valky uz nedozví.

  5. 1048 zmena ?
    treba jako bezjaderna UA ?

  6. A nezrušil ten Stropnický Vojenský úsek Brdy zrovna minulej tejden? 🙂

  7. 1054
    aprotozé přesný zásah není zaručen, pozichruje se to jadernou hlavicí……..
    Nějak postrádäm nadšeni….
    Sice jsem osobně od brd dost daleko, ale pŕece jen by mi Čechů bYlo líto 😉

  8. 1056
    Ještě ne, ale dost na to spěchá 🙂
    Chyrej chlapec 🙂

  9. (1053) již jsem Vám předtím doporučila, abyste požádal o změnu územního plánu v Chrámcích, a ten radar si umístil v zámecké zahradě 😕

  10. Ale však ať tady radar je, v NATO jsme, jeden radar NATO už u Slavkova je a nic zvláštního se neděje. A pokud by měla být válka, jistě se neomezí jenom na země s radarem. Já osobně s tím žádný problém nemám.

  11. No rusáci tady byly od roku 45…ještě dřívě jiní národní socialisté. Ck kdybyste připustili nějakou reciproscitu, abyste viděli, jaké to je, si žít v relativní svobodě? Ale co se ptám, nikdy se to nepodaří, už proto, že komunisti jsou furt stejní……30 minut před 😀 …ale to je platné jen pro obsluhavatele komunistických radarů 😀

  12. Jdu se podívat za Broukem …..

  13. NoNsme
    ten není protiraketovej proti strategickým raketám…..

  14. 1063-čistě technicky, jsme členem NATO, pokud bude mít NATO radar i proti strategickým raketám, v čem bude problém ?

  15. No problém je akorát v tom, že kdyby se nějak zvýšilo napětí mezi Ruskem a UsA, dostaneme hodně rychle jadernou raketu nebo bombu na hlavu, aby ruské strategické rakety mohly bez ohrožení startovat.
    Polské rakety oslepnou, takže jsou celkem bezpečné
    Bez toho radaru je snaha hodit nám na hlavu něco jadernýho neomluvitelné plýtvání střelivem 😀

  16. 1065-takže být v NATO ano, ale rizika by měl nést nějaký jiný člen ?
    Mimochodem, v kontextu probíhajících událostí je to zvláštní argumentace, zdá se, že být mimo i tak nelze…

  17. Za mír a život, proti jaderné válce 😀

  18. Být v Nato ?
    Proč ? Je tam Rakousko? je tam Finsko ?

  19. (1061)“ komunisti jsou furt stejní“ – jj, jako ti, kteří jsou čelny EK a EUparlamentu 🙁
    A Merkelová ? byla členkou krajského vedení FDJ (východoněmecká obdoba SSM) a stala se sekretářkou této organizace pro agitaci a propagandu na Akademii 🙁

  20. 1068-strašně moc zemí v NATO není. Jenom nevím, co z toho vyplývá.

  22. No ale abych nebyl tak negativistický a utrousil něco příjemného, i když si to mnozí nezasloužíte … …dnes nás opustila jedna malička lenochodí slečna. Šla zcela dobrovolně k novému příteli…Tučňáku, to se Ti bude líbit….k tučňákům. Ne zrovna do jejich bazénku, to ne, ale hned vedle do takového skleníku. Je to docela zvláštní, ale jakoby při loučení nalezla na ramena mladé „ošetřovatelky“ úplně sama….radostně a bez sentimentu, nad tím, že nechává matku u nás…ten kdo má představu, že snad lenochod je pomalej, hloupej a že to není žádný krasavec a domácí mazlík, tak si ho pořiďte, je jako pejsek, co vám neuteče, ani kdybyste byl ochrnut na půlku těla, nesmrdí, chodí na záchod na jedno místo a to jednou za „dlouho“…..radostně se za váma plouží, je čistotný a hodí se k dětem….a hlavně, nedělá žádné rychlé pohyby, co by Vás mohly vylekat.

  23. Halladine, zas začínáš troubovatět 🙂 Rakousko o vstupu do aliance vážně uvažuje, ale museli by změnit Státní smlouvu, kde spolupodepsáno Rusko. Čili diplomatické manévry srovnatelné se sjednocením Německa.
    A Finsko je na mapě trochu jinde, než my.

  24. Právě Foundry
    jsme od Ruska trochu dál než Finsko
    Zatím vidím přinos z Naro akorát to, že utrácíme peníze a životy v Afganistanu, odkud se stejně odejde, a Taliban se vrátí

  25. Tajná policie SBU v Kyjevě zadržela bývalého proruského gubernátora východoukrajinské Charkovské oblasti a umístila ho do vyšetřovací vazby. Michail Dobkin, promoskevský radikál sesazený novým ukrajinským vedením, je obviněn z podněcování k separatismu a z ohrožování ústavního pořádku.
    Podle Dobkinovy obhájkyně Julije Petněvové byl bývalý gubernátor podroben důkladnému výslechu a o jeho dalším osudu má rozhodnout obvodní soud v Kyjevě. Dobkin počátkem března ohlásil, že se hodlá v květnových prezidentských volbách ucházet o post hlavy státu.

    Tak takovými kroky se situace na jihu a východě Ukrajiny určitě uklidní. Současná vláda je zjevně nejenom extrémně demokratická, ale bezpochyby i bystrá, o taktice a strategii nemluvě.

  26. Jirko ppa,
    no… já jsem živého lenochoda viděl jenom v zoo, takže jsem ten poslední, kdo by měl a mohl analyzovat složitou psýchu lenochoda, ale když už jsem na webu kde každej rozumí všemu, nedá mi to. Pravděpodobně se k lenochodovi chováte jako k britskému následníkovi trůnu a lenochodí etiketu nikdy neporušíte. Četl jsem od Walshe knížku Času je málo a voda stoupá a taky pár věcí od Durrela a oba ctihodní pánové se shodovali na jistém povahovém rysu lenochodů celkem přesně korespondujícím se rčením pocházejícím ze ftipu, který určitě znáš: „Neser strejdu Libora…“

  27. Kecat o radaru je celkem mimo. Obama , dostav Nobelovku co „kníže míru“, ztratil zájem a teď už se to nedožene. Zkuste si představit, že by tu chtěl „TEĎ“ někdo stavět radar… 🙂
    Hele počkejte s tím, až budu strašit na krchově, pak si blbněte dle libosti. 😀

  28. (1050) Pokud proti nim, vývoj událostí jasně prokázal oprávněnost.
    (1056) Snaží se, ale socdemákům se tam vojenský prostor nějak líbí. Kvůli možné instalaci radaru nejspíš ne.
    (1057) Jo, tanky jsou lepší, to už máme natrénované.
    (1068) Je tam Ukrajina? Ne, ale teď už ví co to obnáší. Já snad ten výraz „rudý zmetek“ taky adoptuju. A Finsko před „zimní válkou“ také nebylo členem žádného paktu. Nepomohlo to.
    (1069) Ano, včetně.

  29. (1075) Je jen otázka, zda lze vůbec situaci zklidnit.
    (1077) Putinovi jsi to časové omezení nanesla? Aby se nějak neukvapil a nezačal předčasně!

  30. 🙂
    Neser strejdu Libora když je nalitej 😀

  31. Finsko mä od roku 1945 klid
    Aerokarle , klidně si poslužte . Od některých lidí to beru jako by mi udělili řád Bileho lva 1. třídy 🙂

  32. Halle,
    já napsal jenom první část, protože lenochod je krapet horší než strejda Libor. Prý značně nevrle reaguje na negativní podněty i když je střízlivej. A stačí se podívat na jeho drápy, které používá jako sečnou zbraň, aby si člověk udělal obrázek, co to obnáší 😀

  33. Spíš Rudé hvězdy, i když, toho Bílého lva také dostal kdejaký komouš a kolaborant.

  34. To máte fuk , Aerokarle, já Vás stejně nečtu . ten Váš systém odpovědí je poněkud namáhavej.
    Ale toho zmetka jsem zaregistroval

  35. Jo, z vašich nápadů to vypadá, že je namáhavé cokoliv obsahující jen špetičku myšlení, když stranické pokyny nepomáhají.

  36. Kdyz myslíte, aerokarla
    Vite, námaha by měla být úměrná prospechu z té vynalozené namahy, a to u Väs opravdu není….
    Jste bolševik jako vyšitý 🙂

  37. „Prý značně nevrle reaguje na negativní podněty i když je střízlivej. “

    a co teprv takovej ožralej lenochod …..

  38. Když se nám výsledek referenda nebude líbit…
    …Aus Protest gegen das Verhalten Russlands könnten die EU-Außenminister bereits am kommenden Montag, einen Tag nach dem Referendum, neue Sanktionen beschließen, wie Diplomaten in Brüssel ankündigten.

  39. Na ty sankce jsem hrozně zvědavej 🙂 Pošlou svatou trojici, Barrosa, Rumpála a baronku do Moskvy?

  40. Já si můžu už snít. Okamžitě bych podporoval senátora McCaina v jedné věci. A to naplno.

    Americké vojáky v Brdech bych viděl rád. Nakonec ani ten radar by tam stavět nemuseli. Stačí těch pár set vojáků. To už je celkem jedno, co by v těch Brdech dělali. Hlavně, aby tam byli. Kdyby chtěli, tak klidně třeba radar.

    Připomenu svou kdysi zde už objasňovanou teorii o tom, že na vlky jsou nejlepší psi.
    Vlci neutočí na vesnice zabydlené psy. To je ověřené a je to jeden z historckých důvodů, proč máme psy. Pro ochranu by to bylo dobré.
    Rusové by to přijali jako jeden z menších nákladů za získání Krymu, který si už stejně ponechají. Zatímco s námi už ve skutečnosti reálně nepočítají.

    Ono je celkem jedno, jestli Rusové namíří o jednu raketu víc, mimo elektráren i na radar. A velké elektrárny cílem nikdy být nepřestaly. Tedy kdyby už ta velká válka začla, tak ty elektrárny prostě cílem jsou. Radary jsou cílem menších, ale o to přesnějších raketových prostředků, co letí ještě před těmi atomovkami. Taky proto, aby mělo cenu, aby ty atomovky létaly a taky aby byl čas ty atomovky, kdyby dohoda přišla až po začátku, deaktivovat. On se ve skutečnosti nechce nikdo zcela vyhubit.

    Starostové obcí, co protestují proti odchodu vojáků z Brd by také už nebyli tak vášnivě proti. Když jejich vesnice přicházejí o zdroj příjmů od vojáků, tak by akceptovali zdroj příjmů pro vesnice od vojáků.

    Takže by česká politika měla tenhle plán podporovat, tak jako jsme využili humanitárního bombardování ke vstupu do NATO.

    No, ale od toho nynějšího ministra se to čekat nedá. Jeho odpor k Rusku je stejně jen předstíraný, své současné zaměstnání bere jako roli prosazovače socialismu eutypu, a myslí si, že Rusové dělají taktickou chybu, protože svoučasným počínáním odpuzují salonní komunisty na západě (tedy že se chovají nehezky), jeho odpor k Putinovi je spíše estetický, on totiž podezírá Putina z toho, že není pravý komunista. Ale ve skutečnosti nakonec stejně vehementně bude ruské počnínání bránit, protože byl, je a bude jedním z hluboce věřících internacionálních marxistů (bolševiků) a ví, že bez Ruska nemá bolševismus domovskou základnu. On ten náš ministr zahraničí je jen rozerván tím, že zrovna je rozpor mezi marxisty bruselskými a ruskými.

    Využít i nepříjemné světové situace k získání prospěchu pro vlastní zemi bez ohledu na to jaký je jeho postoj ke konfliktu jinde je mimo jeho schopnosti. Lidé jednodušší nejsou schopni úvahy typu: „a při té příležitosti“
    Jeho rozervání bude ještě příčinou řady jeho výstupů, spíš emocionálních. Racionální od něj tedy nečekejte. U něj fakticky nemůže jít o kognitivní disonanci.

  41. Juro, kecáte, a sám si odporujete.
    pokud se nikdo nechce vyhubitf, nebude stř ílet na atomové elektrárny.
    Vzniklo by zamoření, které by mohlo zafoukat kamk)?oli. A Risové maj JE taky.
    Po oboustranném zbombardování jaderných elektráren by dohoda neměla žádnej smysl. Škody by byly příliš velké. a bylo by to plýtvání strategickými raketami.
    Nic jiného na to totiž Rusové nemají. Letecký nálet není spolehlivý. Je to daleko. a letadla se dají cestou sestřelit. V tom se liší od Američanů, kteří mohou použit rakety s plochou dráhou letu, zatímco Rusové je skoro nemají.
    A Američané škody mimo své území nebudou brát do úvahy….
    Takže zbombardování protiraketového radaru má pro Rusy význam. protože umožní zaútočit na Ameriku , ůtoky na JE v Evropě význam nemají, Protože by Americe nevadily.
    Rakety stŕedního doletu Rusové nemají. Uměli by si je vyrobit, otom není sporu, ale museli by snížit výrobu strategických raket, a to nemohou, protože to co mají je třeba nahradit pro konec životnosti spousty těch dosavadních.
    Nemají tytéž výrobní kapacity, které měl sojuz.

  43. Halladine, Jura rozhodně nekecá!
    On si jen tak sní, co by bylo, kdyby přišlo tvrdý na tvrdý. A že by bylo, na to můžete vzít jed. Vždycky to tak bylo a není důvod, aby tomu bylo jinak. Nezbývá, než je doufat, že se to nestane. Tak, jako jsme doufali před tím…

  44. ano, můžeme doufat, že se další stát před rusákama posere strachy.

  45. Fujtajbl po ránu,
    jak tak čtu Hallovy protiradarové filipiky, začínám mít dojem, že americký radar v Brdech je nejenom dobrý nápad, ale že je to dokonce VELMI dobrý nápad! 🙂

  46. Dobré zas ráno… 2 ptakopysk – Tobě se vybavuje radar v Brdech, mně se zas vybavuje kadet Biegler a poručík Dub. Tak rusáci prej nemaj rakety středního doletu… Svatá prostato!

  47. Inu, pokud souhlasíte s tím,že nám něco spadne na hlavu,kdykoliv někomu někde jinde rupne v bedně, tak potom je to opravdu dobrej nápad.
    Já bych se bez toho obešel.No ale jak je ctěná libost. Ostatně,já jsem od těch Brd dost daleko, a přinejhorším si něco na zahradě vykopu….

  48. Halle,
    já mám osm kilometrů od baráku zbrojovku, takže z hlediska, že mi „něco spadne na hlavu“, mě existence radaru v Brdech nechává ledově klidným.
    Jeho případnou existenci bych vnímal se stejným uspokojením, jako v současné době spokojeně vnímám, že se nacházíme na opačné straně železné opony, než před dvaceti lety.

  49. Ja bych dal prednost jurapove reseni – vojaky bez radaru. . .
    Na druhou stranu: meli by to rychle za sebou. . .plus okoli, zalezi na presnosti tech raket, co litaj v casech minus pred strategickejma. . .
    Aspon by se rozumprdi nemuseli hadat, kdo se pred kym posral.

  50. Hale neblbněte, nikdo nám teď nic na hlavu házet nebude. Spíš bych tipovala, že to báťuškovi zvedne mandle a řekne něco ve smyslu, „když vy radar, tak já Ukrajinu“. A do toho se Zaorálek přiváže někde v Brdech k pařezu a vyhlásí Třetí světovou válku. 🙂

Komentáře nejsou povoleny.