DNES! DNES! DNES !!

Publikováno | Autor:

DNES,

ve středu 5.3. v 19:00 hodin v Městské knihovně na Mariánském náměstí  koná se opět znamenitá Radimova přednáška o Praze industriální éry stále přítomné i mizející.

Tentokráte se přednáška jmenuje “Vysočanské fragmenty I. – okolí Kolbenky“.

Všichni jste samozřejmě srdečně zváni. Přijďte včas, sál již bývá dosti zaplněn…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 190 komentářů u „DNES! DNES! DNES !!“

  1. MaYdo, pokud přistupuji na vaší hru, tedy že stát má na starosti bezpečnost na metzinárodní úrovni, tak očekávám od politiků, že ten klacek budou třímat v ruce oni, na to platím daně, proto snad státy jsou no ne?
    Takové ty trapnosti, co tady čtu, že máme jít dát putinovi do nosu mne uchvacují…pokud tedy to myslite vážně, protože pak jste přestoupili z parníčku demokracie a socialismu, do lodě se jménem anarchokapitalismus ….což by se docela divil…Nebo třeba úplně jinam k soudruhovi Bucharinovi 😀

  2. řeči o sankcím protiRusku budou bezzubé dotud dokud bude EU závisla na energiich z Ruska. Mluvit tu o nějakém mlácení Rusáku a do auta přitom čerpat jejich naftu a doma se hřát na jejich plynu je směšné. Bud se budeme bavit o tom, jak získat energetickou svobodu a pak,pokud se osamostatníme, se může Putin postavit na uši, nebo si přiznejme, že bez jeho plynu do dvout týdnů končíme, a pak je zbytečné cokoli ríkat.

  3. (246) No, já ten Dobrovského článek za nijak „slavný“ nepovažuji 🙁 Na rozdíl od zdejších stratégů si myslím, že Rusové o Evropu nijak zvláštní zájem nemají-také proč ? Starat se o nesplatitelné dluhy Evropy ? Osobně pochybuji, že Rusko o celou (tedy i západní )Ukrajinu stojí; mít na krku bankrotáře ….? Toho ponechá EU 😕
    Včera jsem se na internetu dívala na ekonomické ukazatele Ruska v r.2013:i když to vypadá, že Rusko začíná mírně stagnovat, EU by si mohla gratulovat, kdyby se k těmto ukazatelům přiblížila 😕
    IMHO Rusko se zaměřuje na východ; koneckonců svědčí o tom ta šanghajská organizace o spolupráci; může se to líbit nebo nikoliv, jediné, co může EU dělat, chovat se jako poplašená slepice 😕

  4. rezy, obchod je obchod o nemá nic společného s politikou. Do Číny všechno prostě neprodají a stálý klient jim vyhovuje více, než něco tak nestálého, jako je čínský trh. Mimo to přeci už existují importy norského plynu a tak podobně. Já bych se tohodle opravdu vůbec nebál. Mimo to, doma plynem topím, ale koupil jsem si „atomstop“ na ruskej plyn 😀
    Já bych to v klidu vyzkoušel, ty sankce … třeba by se lidem ulevilo. taková nejistota…zavřou, nezavřou, kolik budu mít účet a tak …. víš jak by se roztočili kola ekonomiky? Takovej Liska s kožichama, koňskej byznys s povozama…..

    Jo a jinak, slyšel jsem, že ruská menšina v Karlovejch varech se bouří a cejtí se utiskovaná, že nemůžou mluvit svojim jazykem na úřadu….a putin svolává za hodinu tiskovku. Já jen doufám, že to zase bude moct někdo jinej ….Možná Sobotka…

  5. Jirko, re konskej byznys s povozama,
    překlopení na konské povozy nestihneš ani za jednu generaci. V tuhle chvíli je tu sice mraky jezdeckých koní, ale ty jsou, jesli tu můžu takové rouhání napsat, pro přepravu nákladů naprd. Těch tažných je deset možná dvacet na okrese a kolik tu máš kolářů? Ani jednoho.

  6. Rezy, tak prostě jablíčka budou nosit do prahy od nás na zádech ježci…. hele nebuď tak skeptickej.

  7. HM
    Úřady Krymu se rozhodly uspořádat referendum o statusu autonomie 16. března, oznámil místopředseda vlády republiky Rustam Těmirgalijev.

    Podle jeho slov budou na referendu předloženy dvě otázky: zůstane autonomie ve složení Ukrajiny, nebo přejde do složení Ruska.

  9. 2 ptakopysk ad 236 – a proč ne? Vybavuji si povídku z prostředí Polynésie, kde hlavní padouch, také podvodník, byl zmlácen zasmrádlým chcíplým podsvičetem…

  10. „MaYdo, pokud přistupuji na vaší hru, tedy že stát má na starosti bezpečnost na metzinárodní úrovni, tak očekávám od politiků, že ten klacek budou třímat v ruce oni, na to platím daně, proto snad státy jsou no ne?“

    Fajn, Jirko, to je hezká úvaha, co by, kdyby.
    Ale realita je – bez ohledu na to, „kdo za to může“ – taková, že klacek není.

    Takže co?

    Budeme se hádat, kdo za to může?
    Oběsíme politiky?
    Budeme se tvářit, že klacek máme a a namlouvat si, že protivník je blbej a slepej a nevidí, že klacek není?

    Mám dojem, že ani jeden krok situaci nevyřeší. Naopak upozorní protivníka nejen na to, že nemáme žádnej klacek, ale že nám schází i smysl pro realitu a schopnost strategicky uvažovat.

  11. tedy nevím jesli Bureš vůbe má nějaký chov kachen, ale zcela určitě by ho bylo možné sešlehat hadící z kterékoli čerpačky za dotovanou bionaftu.

  12. (246) Ale já nepsal, že po tom toužím ….. Přál bych si to pouze za zatím nereálné okolnosti zcela jiného eunijního politického i správního uspořádání, pro které chybí onen evropský politický národ.
    Zatím se spokojuji s konstatováním, že eunijní výběr vůdců je ze známých důvodů nastaven právě opačně.
    (248) Odhlédneme-li od raket, fakt je, že Kuba je dost nesporně na americkém dvorku, dostal se tam tehdy k moci režim podporovaný úhlavním nepřítelem, USA sice podpořily „kontrarevoluci“, ale nijak moc důrazně (hlavně nedodaly letectvo k Zátoce sviní), ale nevlétly přímo na Kubu tak, jako Sovětský svaz minimálně do Maďarska a Československa.
    To byla podstata glosy, kdyby to bylo obtížně rozeznatelné, případně spadlo mezi nějaká nevýběrová fakta.

  13. jak znám tu ježčí pakáž, donesli by do Prahy už jen ohryzky.

  14. Jirko ppa etc., jednou pointou je, že ačkoli máme demokracii, tak nelze všechno řešit demokraticky. Občas musíš použít vrchnostenský princip. To by feudála mělo potěšit – představa, že si poddaní vybírají svého feudála, musí být strašná. Konec konců, feudála Dalibora z Kozojed přesně za tohle oběsili. Prostě bylo by skvělé mít výhody všech systémů a nemít nevýhody. Hlavně vlažně. No a protože etatisti a socialisti nejsou vlažní a hlavně jsou pevně přesvědčeni o správnosti socialismu a etatismu, tak nás všechny zničí. Další pointy Ti sdělím osobně.

  15. 253 — Nojo, westíku, však jsem také neříkal, že ten rozhovor je nějaký zázrak. Ale je to jakýsi (další, třeba i malý) posuv k realismu.

    Všechny ty zdejší diskuse mne docela skličují. Na jedné straně všelijaké silné výroky, pronášené ex post a bez sebemenší možnosti hrozby realizovat, na druhé takřka nulová distanc mezi porozuměním zájmů Ruska a jejich akceptováním. Přitom diskuse tady na Šumavákovi jako by byla groteskně zmenšeným obrazem té velké „veřejné“ diskuse v mediích a deklarací politiků…

    Je to docela smutné. Samozřejmě s tím vším nemohu nic dělat, alespoň jsem si však byl vždy vědom, že nemohu. Někteří ale vypadají (a mluví), jako kdyby to zjistili až teď.

    No nic, musím jít dělat cosi jiného, též nijak příjemného.

  16. (255) Kola od auta by se dala použít, ale Ty jsi asi myslel kováře. 😛

  17. Ahoj ! Petře ad 220 – A pak že to tu nikdo nečte!

  18. 262 — Ještě tedy velmi krátkou poznámku, AeroKarle: Historicky vzato, Evropa snad nikdy neměla jednoho vůdce, není s tím žádná zkušenost, natožpak kladná.

    Kouknu sem zas večer, až se vrátím.

  20. (257) No, Halle, před několika dny jsem s okazem na Interfax četla, že
    otázka, na niž mají voliči odpovědět buď ano, nebo ne, zní: „Krymská autonomní republika má státní nezávislost a je součástí Ukrajiny na základě dohod a smluv.“
    No, třeba to mezitím změnili, uvidíme !

  21. 269 Krymské referendum o připojení k Rusku se uskuteční 16. března, tedy o dva týdny dříve, než se předpokládalo.
    ale je nasychr známo jak to dopadne, tak proč ztrácet čas.

  22. NoName,
    co také očekávat jiného v zemi, kde zítra znamená již včera? Je vysoce pravděpodobné, že krymský parlament rozhodoval na základě výsledků referenda z 16. března 2014

  23. (268) Ovšemže neměla, ale také se nikdy nesnažila sjednotit. To je novinka.
    Já po tom vůdci nijak netoužím, ale padla zde zmínka, že vanRumpál, Ashton Rudá baronka a Barroso maoista jsou vůdci na prd. Jsou, ale to jsem komentoval, že ani nemohou nebýt.

  24. 271-dnes fungují demokratické mechanismy rychle… Holt 21. století.
    Nicméně to vypadá, že boj o Krym už asi Západ skutečně vzdal. Ukrajina bude teď mít co dělat, aby uhájila některé jižní a východní oblasti. Začala proruské demonstranty zatýkat, a vzhledem k nedotknutelnosti těch kyjevských demonstrantů asi bude problém s dvojím metrem. Bude ho mít samozřejmě Rusko.

  25. Westíku, to je nějaká blbost, ne?

    To je konstatování faktu a ne otázka k rozhodnutí.

    Je-li Krym součástí Ukrajiny na základě dohod a smluv, tak stačí doložit smlouvy. V těch smlouvách by zajisté bylo i to, zda má nebo nemá státní nezávislost a v jaké míře.

    Nejsou – li smlouvy, nemůže být Krym na základě smluv součástí Ukrajiny.
    Není co rozhodovat.

  26. Rezy !!! 😀

    Když potkáte ježky,
    jdou většinou pěšky,
    nožičky maličký a tělíčka těžký.
    Nejraděj maj z louky
    žížaly a brouky,
    jablíčka nejedí,
    po těch mají pšouky.
    Bušte do bubnů a do pian,
    ježek není vegetarián,
    je to vlastně hrůza přátelé,
    co on sežvejká a sežere.
    Když potkáte ježky,
    jdou většinou pěšky,
    zatím snad nedošli na vrcholek Sněžky
    (asi nemaj běžky).

  27. Westíku
    Tempora mutantur et nos mutamur in illis. 😉

  29. maYdo,
    pokud nejsou smlouvy, neznamená to že se nemohou uzavřít.
    Tahle formulace nevylučovala, že Krym zůstane, ale na základě jednání o podmínkách toho setrvání, které se mohlo konat s ukrajinskou vládou.
    Alečas běží jako kůň zběsilý……..

  31. (254) „… slyšel jsem, že ruská menšina v Karlovejch varech se bouří a cejtí se utiskovaná ..“ Nebylo to tak, jirko ppa etc., že jste někde četl blouznění nějakého Vavrouška o tom , že Rusko by mohlo chtít připojit K.V.k Rusku ? Ten článek jsem už ale nenašla; asi byl pro zřejmou stupiditu stažen 😕

    OT: To bude radosti na MF, jak to Babiš dobře vede ! Ale abych Babišovi radost zkazila, přejdu na e-cigarety 😕
    Podle dostupných údajů český HDP v loňském čtvrtém čtvrtletí rostl proti předchozím třem měsícům nejrychleji ze zemí EU. Podle statistiků byl ale meziroční a zejména mezičtvrtletní vývoj HDP podstatně ovlivněn nerovnoměrným výběrem spotřební daně z tabáku.

    Zdroj: http://byznys.lidovky.cz/ceska-ekonomika-roste-nejrychleji-v-evrope-hlavne-diky-dani-z-cigaret-12n-/statni-pokladna.aspx?c=A140306_103921_statni-pokladna_mev
    http://byznys.lidovky.cz/ceska-ekonomika-roste-nejrychleji-v-evrope-hlavne-diky-dani-z-cigaret-12n-/statni-pokladna.aspx?c=A140306_103921_statni-pokladna_mev

  32. DVD ad 278 –
    Obchod je obchod a s politikou nemá nic společného. Ale Zemanovi neprodám !! 😉 😀

  33. (275) maydo, Krym podle ukrajinské je „autonomní“ republika a jako taková je (zatím?) součástí Ukrajiny -není (zatím) samostatný státní subjekt (např. jako Kosovo). 😕 Kdyby byla, celý humbuk kolem Krymu by odpadl, prostě by se na základě nějaké (mezinárodní) smlouvy „přifařili“ buď k Ukrajině nebo Rusku. Byla by to pro mnohé tragédie, novináři a politici( a mnozí diskutujíí) by ztratili raison d´etre se zviditelnit 🙂

  35. Westíku, to ale rychle a nazásobit se e-liquidem!
    Celníci dostali zřejmě úkoly z EU a jdou po něm jak slepice po flusu. Četl jsem, že 85% dovozců a prodejců dostalo pokuty, protože na těch 10ml lahvičkách nebylo dostatečně velkým písmem uvedeno povinné upozornění, že kouření škodí zdraví a nebyly naplněny EU směrnice REACH.
    Kromě toho se už EU parlament usnesl, že je třeba ty e-cigarety vůbec zakázat!(zřejmě aby neklesal HDP)

  36. (275) ukrajinské ústavy ( snad dosud platné) ,pokud ji na“ mejdanu“ nezrušili – čert aby se v tom vyznal 🙁

  37. (286) omlouvám se (jsouc z té okupace K.V. ruským vojskem tak rozrušena…. 🙂 U (286) odkaz má být (283) 😕

  38. Tohle je zajímavá věta a informace:

    „Deutschland habe deutlich engere Verbindungen zu Russland als andere europäische Länder, mit 6000 Betrieben seien mehr deutschstämmige Firmen in Russland tätig als aus allen anderen EU-Staaten zusammen. Lindner zufolge hängen 300.000 deutsche Arbeitsplätze am Russland-Geschäft. „

  39. (285) Šumaváku, usnesli jsme se doma, že budeme dělat, co můžeme; a až Česku ratingové agentury zvednou rating, budeme se doma „hrdit“ 🙂 A což až nám v důsledku ukrajinské krize zvednou ceny benzínu , a s tím se zvedne tolik očekávaná „domácí spotřeba“ a DPH …to bude radosti na Starém Bělidle …eh, co kecám, na MF 🙂

  41. Westíku, myslíte tenhle článek?

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rusove-mohou-obsadit-i-Karlovy-Vary-sdelil-ctenarum-Reflexu-redaktor-Ceskeho-rozhlasu-306283

    K tomu bych podotkla, že agrese pod záminkou ochrany krajanů v cizině není ruskej patent, Hitler to aplikoval vcelku úspěšně o něco dřív.

    JInak nevylučuju, že možná Jirka nějaký zprávy z KV o tom, že nějaká ruská báryšňa nepochopila, že svět je již dvacet let jinde a seřvala úřednici na ouřadě, že neumí rusky.

    Teď se to domáknou media a nějaký bnocvinářský brko, tpoužící po ostruhách se púojede do Varu podívat, jetsli tam neběhají s transparentama. Nejapnými dotazy pár lidí nasere, ti na něj bvezmou hůl a už tu máme demošku a vzpouru a VAvroušek se bude nadýmat, že to věděl…

    Jinak bych podotkla, že v KV žije především ruská podnikatelská elita a tamní nemovitosti nakoupili, případně postavili.

    Nemělo se jim to prodat a povolovat? Měli tu mít nějaký zvláštní status, který by jim omezoval práva? Mělo být zakázáno prodávat pozemky Rusům?

    Ostatně dovolila bych si pochybovat o tom, že zrovna Karlovarští Rusové touží po Rusku a ruských poměrech. Co vím, tak dost zdejších Rusů žije tady , protože jim ruské poměry moc nevyhovují a na to, aby jim to, co tu vybudovali, zase ďáďa putin znárodnil, se asi netřesou.

  42. Petře, já se obávám, že rozpad východ-západ je stále na tapetě. A už se ani nikdo z venku nemusí snažit…

  44. Halladine,

    „pokud nejsou smlouvy, neznamená to že se nemohou uzavřít.
    Tahle formulace nevylučovala, že Krym zůstane, ale na základě jednání o podmínkách toho setrvání, které se mohlo konat s ukrajinskou vládou.“

    jenže formulace „otázka, na niž mají voliči odpovědět buď ano, nebo ne, zní: “Krymská autonomní republika má státní nezávislost a je součástí Ukrajiny na základě dohod a smluv.” není otázka.
    Je to věta oznamovací a odpovědět „ano ne“ lze nejvýš v testu, kde máš zaškrtnout Souhlasím – ano/ne

    A zároveń je v přítomném čase. Prosté konstatování faktu. Buď to tak je a když řeknu ano nebo ne, nevyjadřuju, jetsli to je moje přání, moje rozhodnutí, ale jen svou domněnku o tom, jaká je skutečnost. která je nezávisle na mně. v podstatě volbou odpovědí ano nebo ne na takto formulovanou otázku volím jen mezi tím, jetsli se mýlím nebo nemýlím, nic víc.

    Samozřejmě že smlouvy lze uzavřít, ale otázka nebyla, zda si obyvatelé Krymu přejí smlouvy uzavřít, ale souhlas se sdělením, že nějaké smlouvy už patrně uzavřeny byly v minulosti.

    samozřejmě možná je to chyba překladu nebo „novinařina“ . Ono chtít po dnešním novinářstvu, aby chápalo nejen smysl napsaného, ale i takové nuance, to by chtěl jeden příliš.

    Kde jsi, Ferdinande Peroutko, že ty jelita nechodíš aspoň po nocích strašit?

  45. Otázky budou dvě. Přesné znění teď nemůžu najít, ale bude to nějak jako: 1) Přeji si, aby Krym zůstal součástí Ukrajiny, 2) Přeji si,aby se Krym stal součástí Ruska.
    Jednoduché a naprosto jasné.

  47. NoName, víte, že si myslím, že to ani nepotřebuje?

    Vzhledem k dosavadnímu průběhu sehrávky si myslím, že průběh voleb bude naprosto čistý a Rusko ani Krym vůbec nebudou rozporovat mezinárodní monitoring voleb. Nečekal bych TAK hrubou chybu… Těch se zatím dopouštíme výhradně my.

  48. Zcela náhodná, nepřipravená a impulsivní akce.
    Russkie matrósi popili vódku a jednoho z nich včera v půl jedenáctý v noci napadlo: „Továrišči, potopíme protiponorkovou loď BPK 1134B Očakov!“
    Nu vót! Jak řekli, tak udělali, molodci. Baterkama oslepili ukrajinské stráže, vzali do vleku vysloužilého Očakova a přivázali ho k bóji u vjezdu do přístavu Novoozerne, nastartovali protipožární loď, po chvíli kličkování po Černém moři našli Očakova a naprali ho až po komíny mořskou vodou. A ráno se chechtali, až jim praskaly slzní váčky, jak Ukrajinci čuměj na zacpanej průliv, protože nemohli rukovodítěli primorskoj kamándy ukrajinskovo garnizóna dojet křižníkem pro mlíko a čerstvý rohlíky…

  49. (291) je to ten článek, maydo, díky za informaci ! No, myslím, že jirka ppa etc.se zrovna nemusí klepat strachy, že mu zítra do Chrámců vtrhne kavalerie donských kozáků ; pokud vím, v K.V.není žádný Blaník , v němž by se skrývali ,a od Krymu je to přece jen poněkud daleko 😕

  50. no já nevím Rputi, proč by měl Putin ztratit Lvov nebo Mukačevo. The winner takes it all (C) ABBA.
    A bude propříště nasychr pochopitelné,tedy aspon většině zde, že se na Slovensku nesmí rozmistovat žádné zbraně. To už ani není potřeba vysvětlovat (Kuba etc)

Komentáře nejsou povoleny.