Dost bylo reklamy!

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Na světě je několik miliard druhů zboží.

Průměrný reklamní spot na jeden druh zboží trvá asi 2 minuty.

Rok má pouhých 525 600 minut.

Průměrná délka života je pouhých 75 let.

Skutečně myslíte, že chci celý svůj život koukat na hloupé, nesmyslné, nudné a veskrze pitomé reklamy?



Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 178 komentářů u „Dost bylo reklamy!“

  4. Bolševník – co se na něj podívat jinak než a nebezpečný plevel? Nedal by se použít na něco užitečného? Rychle rosoucí, nenáročný, odolný. Třeba by k něčemu byly fujtajbláty, které obsahuje.

  5. 654 Schumi, Yperit? Nové chemické granáty pro Policii PČR. Narušitele nejenom omráčí, ale i označkuje.

  7. In re Pavel Kohout
    Po plyšáku ho chtěl za ministra kultury sám VH. A PK to odmítl se zdůvodněním, že by mu asi lidé chodili recitovat jeho díla z let dávných. Teď už jsou ta léta ještě dávnější, takže by to nejspíš nevadilo. Nedávno mě ale PK docela příjemně překvapil. Tak to minsteriování snad odmítne.

  9. No jo Pavel Kohout…je zajímavé, že pedofil, co je skautský vedoucí má doživotní zákaz se kamarádit s malejma děckama. Přitom to je skoro stejný, jako když má někdo komunistickou úchylku v mládí. Když už tedy jim to nezakáže soud a nenařídí ústavní léčbu, tak že se nějak nestyděj, že snad by už měli dělat věci kde nejsou příliš vidět a nepobuřovat ty poškozené…ty oběti…. ty chudáky, co jejich svatý zápal vodnesli. No já vím, není to stejné, pedofilové udělají daleko méně škody, než komunisti.

  10. Schumi, to už tu bylo.
    Bolševník byl dovezen jako rychlerostoucí okrasná květina do zámeckých zahrad.Metternichem.
    Když je hlad, krávy to žerou. Koně, ne ti si popálí hubu.
    Ovšem jako palivo do bioplynových reaktorů by to mohlo být super.Obléct atombordel a sklízet.

  11. Také by to mohla být dobrá krycí plodina pro marjánku. Jednak by tam nebyla vidět a i kdyby nikdo rozumný a nezfetovaný by tam pro ni nelezl…

  14. Matzurko, kde byl flek samozřejmě víme, ale to je nám na nic. Když už zřejmě z trubky nic nekape, tak nezjistíme místo, kde je prasklá, nebo kde je netěsné koleno či odpad. Prostě je to … 🙁

  15. Koukám na ty kandidáty do vlády – schází životní prostředí a finance. To by byl obrat, kdyby finance nabídl Kalouskovi – ono moc času na zkazení nebo na změnu tam není a rozpočet se stejně jinak sestavit nedá. To by byly piruety a 120% podpora Rusnokovy vlády od TOP09. 🙂
    Jdu radši zas kopat. 🙂

  17. Dano,
    mám dojem, že máš domácí vodárnu.Takže až přijde ten instalater, přitáhl bych regulační ventil místo na obvyklých ca 3,5 až 4 atm, třeba na 6-7 a necháš-li všechny kohoutky a výtokové možnosti uzavřené, ona si voda tu prasklinu najde.A i vadná těsnění která by se měnila malounko později, a tak…
    Nemáš-li, tak uzavřít hlavní přívod a natlakovat přes nějaký kohoutek třeba menší wapkou – ta moje(ne úplně malá) umí až 13 atm – to by Ti asi lítaly kohoutky ze zdi. Ale tomu se nechá pomoci někde na konci vedení povoleným kohoutkem.
    V každém případě uzavřít přívody do bojlerů, tam by ten vzduchový polštář napřed působil tlumivě a pak by se mohl ten bojler roztrhnout.
    Instalater by se měl vyznat.
    Alespoň jako my, provozní zootechnici 😀

  18. Jo, a pokud by to mohl být odpad, tak nepropadat panice, protože možná jen měl špatný odtok kvůli protitlaku vody po těch deštích, nebo tam mohla být třeba vložka, která už vyplavala… to je třeba napřed odhadnout, co to bylo.
    Já osobně moc nevěřím, že by praska vodovodní trubka a ta díra se zanesla tak, že by to dál neteklo.Má zkušenost říká, že v tomto případě to teče stále víc.
    Pokud to není nový spoj, utěsněný klasicky koudelí, než se ta koudel nasákne.Ale dnes už se leta používá nenasákavá silikonová páska…

  19. Koukám na konec té adresy k paní Peake:…/clanek.phtml?id=783684&tamponline
    Jak to v té redakci dělají ??
    Má vlastní složku?
    😀 😀 😀 😀

  20. Šumváku – dík. 🙂 Nemám domácí vodárnu zvanou darling, ale mám čerpadlo ve studni. Instalatér dojde někdy po neděli a domluvíme se, co a jak. Naštěstí zedník má čas celý příští týden a muselo-li by se kopat, zbourání je za chvíli. Horší následné práce. 🙁
    Nejsem technicky zdatný tvor, ale mám takový dojem, že po povodních v 1997 se zhoršila kvalita vody co do tvrdosti – pozoruju, že se usazuje víc vodního kamene, než před tím. Nevím, jestli za to mohou ty povodně, které mimo jiné i zvýšily hladinu spodních vod a vyplavily z nich menší částice, které sloužily jako filtr. I když to by asi na tvrdost vody vliv mít nemělo. Ale je fakt, že ta voda je tvrdá a obsahuje víc minerálů než kdysi. Nebo, že by stařecká zapomnětlivost a zkreslené vzpomínky? 🙂

  21. šumaváku, podle té adresy spíš vlastní vložku…

  22. 2 Dana – spíš, jak to popisuješ, se narušily spodní vrstvy a z nich se Ti louhuje více vápenatých – ergo tvrdých – složek. A za to ty povodně klidně i můžou… Než se ve studni stabilizuje kyselá výstelka…
    U mě tohle nehrozí, takže já mám vodu tvrdou furt. Zase je dobrá na kafe…

  23. Pokud vím, tak studniční voda je vždycky tvrdší.

  24. Lidé už podle něj byli médii tak rozdrážděni na boj s korupcí, že k nějaké velké akci v nejvyšších patrech muselo dojít. Že se chytl zrovna premiér Nečas, který chtěl s korupcí bojovat, je podle Sokola paradox, který ale vlastně vůbec není překvapivý. „Tak to přece bývá vždycky, že to schytá ten nejnevinnější. To je princip, který platí už od klukovských let. Ten, kdo jenom čuměl, měl vždycky největší malér – ostatní zdrhli, a on stál jak bluma, tak ho chytli,“ popsal právník situaci Petra Nečase. Sám prý byl ale vždycky ten, co zdrhnul.

  25. Dobrý večer,

    u nás v ulici pro zněmu deště asi nějak narušily podloží pod vozovkou či co, místo silnice dlážděný vlnobití a ve dvou místech se už rozpadá dlažba. To vlnobití se objevilo po zimě a po deštích je zřetelně horší.

  27. Tak takový ještě ne, Pavle. Ale ty ďoury se prohlubují den ze dne. Hned vedle se ještě staví, to tomu taky nepřidá.

  28. Tak jsem si poslechla toho Babiše na Radiožurnálu. Kdyby jeden ztratil paměť a dal na hezká slovíčka, řekl by, že to má srovnané. Mám takový dojem, že právě Babiš je příkladem toho, že na dodržování zákonů a pravidel budou tlačit hlavně ti, kteří ten počátek až tak čistý nemají, ale dnes potřebují ochránit svůj majetek. Potvrdil mi to před časem jeden známý, který s Babišem uzavíral na svou dobu dost atraktivní obchod. Říkal – Babiš dnes jedná čestně a podle pravidel, protože ty mu ochrání, k čemu ne zrovna nejčistěji dospěl. Možná právě tohle je jednou z etap vývoje k právnímu a čestnému státu. Kdo ví

  29. Nevite nahodou, jestli si stat furt bere 38% z honorare plus jeste k tomu DPH? Kdyz tedy mluvime o nejakem umelci, co do kotliny prijede pobavit publikum? A plati to i pro umelecke predmety zapujcene za uplatu?

  30. Dobré ránko!

    >>648 – tak ono to po tom pádu Říma byl taky pěknej čurbes a (nejen) Přemyslovci byli pěkní rabiáti a „nějak kultivovat“ se to začalo až z příchodem křesťanství, tedy nastavením určitých pravidel.
    Že bych se dožila nějaké té kultivace už ani nedoufám….

    Maydo, ona voda nejen břehy mele. U nás si při minulých povodních vymlela kavernu ze studny až k nám do sklepa. Nejen, že ze stěny cedilo, ale na schodech mi seděla žába, která se tam jinak dostat nemohla 🙂

  32. Dano,
    to je naprosto normální lidské chování potvrzené celými věky. Pradědeček každého šlechtice byl loupežník – to je známá pravda. A vývoj rodu se posouval od horování o svobodě ve fázi hromadění majetku přes fázi horování pro dodržování vlastnoručně vymyšlených zákonů až do fáze brblání, když zákony pozměnili k obrazu svému ti, kteří je vystřídali na špici.
    Ve středověku tento proces trval desítky až stovky let, takže si proces příjemně užívaly celé generace rodu, současnost je poněkud nepříjemná v tom, že celý proces může proběhnout během života Otce zakladatele a potomci si můžou při procházkách tak akorát ukazovat, co pradědeček loupežník nashromáždil, ochraňoval a kdo potom majetek převzal do své laskavé péče.

  33. Rputi,
    a neměla ta žába na hlavičce blembáček a v ruce štolverk a bác-hamr? Jestli to náhodou nebyl permoníček, kterej ti chtěl naznačit, že sedíš na hroudě zlata… 😀 😀 😀

  34. 682 no fuj, ptakopysku, taková utrhačná slovíčka. To může platit snad jen o komunistech. Jako bys nevěděl, že to jsou sprosté pomluvy. Základem šlechtictví jsou příkladné hrdinské skutky 😀

  35. ptakopysku, myslíš jako, že jsem měla žábu políbit a seděl by mni ve sklepě na schodech princ? No to by byl pěknej průser!

    JInak se zlatem dost pochybuju. Ta skála, co na ní Bechyně sedí, je opuka jakási (Loki by věděl lépe) a zlato chce křemen.

  38. Schumi …. on takovej hrdinskej skutek je docela facha. Než najdeš nepřítele, co se mu dá něco pobrat, tak to dá docela práci. A to ho ještě musíš přemoct, protože on se ten lump docela brání. Ale zase je vnukům co povídat … 🙂

  39. ptakopysku, občas pěním i když jsem žádnou žábu nelíbala, to je fakt, ale vodi na plicích nemám, abych mohla šplouchat… 😀

  40. 678 jistěže Dano, úměrně s množstvím naloupeného se mění vztah k morálce, právu a pořádku.

  41. Takhle to vypadá, že tu máme páteř jen kvůli tomu, aby ochranovala naloupené. Allah Akbar

  42. Takze ti co nejvice řvou o morálce, právu a pořádku mají i nejvíce nakradeno ?
    To mi leccos vysvětluje …..

  43. rezy, dneska se tomu neříká naloupené, ale dotace, kompenzace atp. Všechno se institucionalizovalo. O to víc se pak musí krást … 🙂

  44. rezy,
    ano, původně byly úřady přesně kvůli tomu zřízeny. Bohužel později začaly žít svým vlastním životem 🙁 🙁
    (tedy pokud je na tomto webu ještě stále pojem „páteř“ totožný s pojmem „úřady“)

    Šimone, pojem „nakradeno“ je etická kategorie popisující finalizaci transferu majetku z pohledu toho, od něhož se majetek přesunul. Ten, k němuž se majetek přesunul tuto kategorii nazývá třeba „poctivě vyděláno“.
    Pokud by tě zajímalo, jak na problém vlastnictví nahlíží Hegel:
    Dychtění po věci (Begierde) se realizuje v klasickém subjekt-objektovém vztahu tím, že reálný předmět je spotřebováván. Přirozené vědomí není podstatně determinováno jazykem, protože se k předmětu vztahuje přímo. Působení jazyka jako hybné síly ducha leží pouze v oblasti sebevědomí (Selbstbewusstsein), v němž se materiální předmětnost povyšuje do řádu objektivní reality platné „pro sebe“. Pak platí, že touha vlastnit není realizovaná vzhledem k reálné věci, ale vzhledem k jazykově vyjádřenému pojmu, například při soudním sporu o majetek. V právním řádu obecné platnosti a závaznosti je fyzická nemovitost (např. „dům“) nahrazena obecným pojmem „vlastnictví“. Převodem fyzického domu na pojem vlastnictví došlo ke dvojímu jevu. Touha „vlastnit dům“ je negována, protože nejde až k fyzickému předmětu. Ale skrze jazyk jej vlastní novým, hlubším způsobem – např. v morálním, právním atd. pojmu „vlastnictví“. Právní pojem se stává pro přivlastňující vůli zástupným znakem (Zeichen) chtěné věci. Vůle motivovaná znakem jde ke zpřítomnění věci v jazyku, čímž vzniká kvalitativně nová předmětnost duchovního rázu. Dům postavený rukama se mění na vlastnictví. Přirozená touha po vlastnění se díky znakové re-prezentaci věci povyšuje do řádu objektivní reality ducha a současně se vytváří nový subjekt-objektový vztah na úrovni jazyka, tedy v oblasti für sich. Podle Hegela je tedy jazyk ve své podstatě založen zásadně performativně. Stává se účinným nástrojem obecně chtějící vůle a obecně myslícího intelektu. Duch jako subjekt mluvy determinuje pomocí pojmů obecně platné obsahy ve sféře čisté interiority vědomí.
    Už je ti to jasné? 😀

  45. Ptakopysku – pripominas mi vtip od Renčína: podobný monolok od evidentní yntelektualky, který pokracuje: a víš co mi NATO řekl? – ze jsem kráva! 🙂
    Ale vážně: nemůžeš to se mnou zkusit příště po dobrým ???
    Já už budu hodnej …..

  46. Šimone,
    jj, úplně přesně! Je vidět že studuješ shodnou literaturu jako já. 😀 😀 😀

  47. (684) Ono se to nějak vylučuje, to loupežnictví a příkladné hrdinné skutky?

  48. 697-třeba u křesťanů ne, tam je to dokonce jeden z modelových případů pro věřící… 😉

  49. Dobré ráno,

    Dano – 678 – v nějakém nedávném čísle reflexu byl článek o spasitelích české politiky, kde mimo jiné zmínili, kterak Babiš k bohatství přišel.

    Z komunistické rodiny, v postkomunistických dobách. 🙂

    ten scénář není neobvyklý, viz rodina Kennedyů a taky v románu Kmotr je zmíněno, jak se z mafiánů v dalších generacích stávají ctihodní občané.

  50. OT – našel by se někdo povolaný, kdo by mi ozřejmil, zda je totéž, když je psáno

    „Strana A a strana B uzavírají uzavírají ve smyslu ust. § 110 odst. 2, písmeno a) z.č. 183/2006 Sb. stavebního zákona tuto Dohodu….“

    a

    „Strana A a strana B uzavírají uzavírají ve smyslu ust. § 110 odst. 2, písmeno a) z.č. 183/2006 Sb. stavebního zákona tuto Smlouvu….“

    a pokud v tom je nějaký rozdíl, tak jaký?

Komentáře nejsou povoleny.