Zuzana Chlumská
Na světě je několik miliard druhů zboží.
Průměrný reklamní spot na jeden druh zboží trvá asi 2 minuty.
Rok má pouhých 525 600 minut.
Průměrná délka života je pouhých 75 let.
Skutečně myslíte, že chci celý svůj život koukat na hloupé, nesmyslné, nudné a veskrze pitomé reklamy?
A co je, schumi v tomto případě „veřejný zájem“?
Aby panna Kočí hlasovala dle svého svědomí a názoru a ne podle toho, jestli jí Bárta půjčí na kabelku? Aby nakonec nebyly větší škody, kdyby panna Kočí hlasovala podle sého nejlepšího svědomí a vědomí. 😀
nickname, na venkově ano. Obzvláště méněmajetní oblibují staré škodovky, protože si to dokážou sami opravit. Zručnější to dokonce předělávají na plyn. 🙂
Jestliže bezúročná půjčka je dar jehož hodnota spočívá v rozdílu mezi její nulovou cenou a cenou určenou podle sazby „obvyklého úroku“, tento rozdíl je příjmem dlužníka (podle nového občanského zákoníku „úvěrovaného“ – nevím proč nové termity, je to vůrčí průjem, nebo dlužník je sprostým slovem, měl by podléhat dani z příjmu.)
To znamená příkladně, že Modrej od hospodského obdrží pitivo a krmi na řekněme, dvouhodinový úvěr. To znamená, úroková sazba krát 1/4380 p.a. z ceny zboží. Jenže státní kasa z toho nedostane ani floka. Pak není divu, že je deficitní.
No a to mě vede k naprosto geniální myšlence. Zdanit příjem plynoucí z takového úvěrování spočívajícího v takovém časovém rozložení směny. Na to by nepřišel ani Kalousek.
1059 Františku I, to mi připomíná, že z takového příjmu by měla být placena daň plus DPH plus všechny platby na zdravotní a sociální pojištění a na státní politiku zaměstnanosti.
Jojo, a ty cestovky, na ty by si taky měl někdo došlápnout. Většinou je bezúročně úvěrujeme několik měsíců předem. Docela se bojím přiznat, že mám koupený zájezd, aby mě nešoupli do báně za úplatek.¨Nebo tady:
http://zpravy.idnes.cz/policie-opet-obvinila-omilostnenou-zakladatelku-metropolitni-univerzity-16a-/domaci.aspx?c=A130702_075224_domaci_jpl
Trestný čin oklamání nepřesnou informací. Jojo, nikdo neunikne, zvlášť když se v článku může objevit slovo Klaus.
Jdu zpytovat svědomí o tom, komu jsem kdy dala nepřesnou informaci…
zdravím ! Před časem tady probíhala slovní “ bitva“ ohledně otázky, která „páteř“ -národní nebo bruselská- je zdatnější ve vytváření „právního“ chaosu . Náš známý P.Hampl pojal tuto otázku široce 😕
http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/je-horsi-evropska-nebo-ceska-byrokracie/
Geniální Ota Ulč na Psu :
„Před „environmentalisty“ – ekology, ochránci přírody – leckdo varuje. Mezi těmi prozatím nejposlednějšími je Dennis Prager, autor knihy „Still the Best Hope: Why the World Needs American Values to Triumph“, která v dubnu 2013 vyšla v New Yorku.
Prager se v článku s příhodným názvem „Environmentalism and Human Sacrifice“ (The Washington Times, 4.3.2013) zmiňuje o dánském profesorovi Björnu Lomborgovi,
řediteli vědátorského Copenhagen Consensus Center, v souvislosti s rozhodnutím filipínských úřadů, že po dvanácti letech váhání vyjádřily souhlas i s pěstováním a konzumpcí tzv. „zlaté rýže“ (golden rice – GM). Tím se vyřeší nedostatek vitaminu A postihující 4,4 miliony filipínských dětí. Podle zjištění WHO (World Health Organization), orgánu OSN, to působí slepotu dětí v odhadovaném počtu 250 000 až 500 000 ročně a polovina jich do roka zemře. Ona „zlatá rýže“ je nejefektivnější a nejlacinější způsob, jak ve Třetím světě onen vitaminový deficit vyřešit. Vinou onoho dvanáct let trvajícího prodlení zemřelo zbytečně osm milionů dětí.
Kdo tedy zavinil jejich smrt a ještě větší počet oslepnutí přeživších postižených?
K dispozici je velejednoduchá odpověď: Ti, jejichž ultimálním zájmem je zdůrazňovaná ochrana přírody a nikoliv lidského života – což ovšem jsou environmentalisté.“
Proč právě ne Filipínách? Nejde tam pěstovat mrkev, nebo je dokonce zakázaná? Vždyť nejefektivnější a nejlacinější způsob je aby pěstovali mrkev a dávali si ji do rizota z obyčejné rýže. Na to aby nechcípali a nebyli slepí nepotřebují dotované vymyšlenosti. Jestliže chcípaj, je to jenom proto, že jsou blbí.
westíku,
dobrý, ten Hampl. A výstižný. Doporučuju i odkaz na pomazánkové máslo, který je uveden.
>> westík 1106
Moje poznámka je sice OT, ale nápad citovaný ve Vašem odkaze mi připomenul jak Jan Kozák (pro neznalé – v letech 1972-1989 předseda Svazu českých spisovatelů) přednesl v souvislosti s Helsinskou konferencí návrh, aby každá země této konference vybrala dvě knihy, jejichž překlady by vydaly všechny účastnivší se státy. A tak by vznikla společná evropská knihovna. Zřejmě si představoval jak jeho veledílo „Svatý Michal“ vyjde italsky, řecky, anglicky, španělsky…. Těch honorářů, těch bonů na Tuzex… Třeba se ještě dočkáme.
Schumi,
zapoj logické myšlení a zamysli se, proč pěstujou jenom rejži. Energetická výtěžnost mrkve proti rýži je natolik mizerná, že mrkev pěstovat nemůžou, protože by skoro všichni pochcípali hlady. Rýže je bezkonkurenční, co se týče získané energie ze zkonzumovaného množství.
1106 — Děkuji za odkaz; asi dosud nejlepší text, co jsem od Hampla četl. Samozřejmě mechanismus byl jasný vždy, ale právě tak vždy se hodí jej podat a vypointovat co možná nejdůrazněji.
2 ptakopysk, 2 BohousB – šel mail…
1110 ptakopysku to mě fakt nenapadlo, že jsou na tom tak špatně, že nemohou pěstovat nic jiného než rýži. Makají na rýžovém poli šestnáct hodin denně a nemají čas na nic jiného. Natož na obdělávání záhonků mrkve…. Chápu. Katastrofálně neúrodná půda, bídné klimatické poměry… Nemají sílu než pěstovat jen plodiny s vysokou energetickou výtěžností….Chudáci…
Prdlajz chudáci. Chcípají proto, že jsou blbí, líní a jak koukám na statistická data, je jich dost. Přes 90 milionů na 300 000 km čtverečních. 274 na kilometr čtvereční a přes to populace roste. Tak nevím nač si stěžují a proč podporovat celý ten cirkus s modifikovanou rýží.
Schumachere,
jo, kvůli tomu jsou tak mrňaví a hubený, že se přežírají rejží a přes pupek se nedokážou ohnout k záhonku s mrkví, aby jí vyjednotili a vypleli. 😀 😀 😀
Schumi
a ještě bych dodal takovou nepodstatnou drobnost: mrkev v tropech zrovna moc neroste…
Nevzdělaný laik by řekl, že tam vůbec neroste, protože k růstu potřebuje poněkud nižší teploty. Maximálně zimní subtropické.
Tak novinky.cz perlí
Právě jsem se tam dozvěděl, že formaldehyd je kyselina. Napsal to Miroslav Homola z Práva.
Případ se stal v brněnské čtvrti Židenice a byl vyvrcholením dlouhodobých sporů. K útoku došlo před pár dny, v době vrcholící sklizně jahod. Muži vadilo, že sousedka má větší úrodu jahod.
Policie pak předala vzorky na rozbor specializované hasičské laboratoři, kde zjistili, že se jedná o formaldehyd. Poleptání kůže touto kyselinou může způsobit vážné i trvalé problémy, při zasažení očí slepotu a při požití dokonce smrt.
Ale stejně se v Brně dějou věci, polejt bábu formaldehydem. A pasáček se diví, že se mi nechce pracovat ve štatlu mezi Orientálci 😀 😀 😀
Myslím, že kdyby se do toho nes–l nikdo, ani ti, co zakazují rejži, ani ti, co navrhují mrkev, že příroda by si nějak pomohla. Konec konců tam lidi žili dávno předtím, než přišla civilizace, pochodeň kultůry a než se geneticky modifikovala rejže a do všeho kecali environmentálisti. Buď tedy Filipínci museli nějak ten vitamín A v nečem museli konzumovat v dostatečném množství nebo se bez něj nějak dovedli obejít.
maYdo,
no, oni se miminka Filipínců bez zlatý rejže obejdou tak, že oslepnou, nebo umřou. Nebo obojí. Zdá se, že obyvatelé Filipín mají pocit, že je to nehumánní. Dodavatel zlatý rejže má pocit, že by na tý humanitě mohl vydělat. Obojí názory mi připadají v pořádku a nikterak nejsou v rozporu.
OT: objevil se podivný problém. Kdo používáte Safari dejte mi vědět, jestli se Vám to stalo také. Komentáře se mi zobrazí jen do 995 a zbytek stránky se nedočte. V browseru to asi není, protože mi to dělá na všech počítačích (různých generací) na nichž to zkouším.
Pokud otveřu „source“, tak vidím zarámované ve znacích html až do koce. Stáhl jsem si Chrome a z toho to teď píšu.Zajímalo by mne, zda-li ještě někdo zakusil stejný problém.
1119 Dušane, to je v pořádku. Zas se to rozjede. NSA má výpadek, nestačí to sledovat. Až to spravěj a namontujou Ti tam backdoor, zas to pustěj. Možná. Nebo si pro Tebe dojdou. To je ta horší zpráva. Nebo ta nejhorší, na Guantanamu nemají internet 😀
Doporučuji přečíst celé!
„EU JE BŘEMENEM V LÉČBĚ OCHRNUTÝCH A DEPRESIVNÍCH PACIENTŮ“
…EU si klade tak nesmyslné podmínky na uvedení nových psychofarmak na trh, že do drahého výzkumu nechtějí firmy investovat. Její naduřelá ochranářská politika pro pacienty před možným zneužitím léků je prováděna tak drastickým způsobem, že to zastavilo lékový vývoj…
http://haslingerova.blog.idnes.cz/c/350318/EU-JE-BREMENEM-V-LECBE-OCHRNUTYCH-A-DEPRESIVNICH-PACIENTU.html
1116 ptakopysku, mohou pěstovat cokoli jiného co má provitamin A. Tak jako jinde ve stejných podmínkách. Čím se živili před tím, než je to postihlo? Proč tím nejsou postiženi tam kde devadesát procent populace nejsou Malajci ale Číňané? Čím se živí jinde v tropech, kde tím netrpí? A proč stejný problém mají například v Indii, která neleží celá v tropech?
1121 Rputi, stačí „EU je břemenem.“ Výčet ostatního je zbytečný.
Schumi – proč nejedí koláče?
Jedná se o ty nejchudší, kteří přežívají právě jen na té rýži…
Ptakopysku, jak jsem vyrozuměla, zlatá rýže je modifikovaná plodina. Tedy poměrně nedávný produkt. Kde brali něco s vitaminem A před tím, než se objevila zlatá rýže?
Kdyby trpěli nedostatkem vitaminu A natolik fatálním, že se rodí slepí novorozenci nebo umírají, už od dávnověku, tak by museli dávno vymřít.
1124 Rputi, když se podíváš na jejich populační křivku, uvidíš, že přežívají dost úspěšně. S GMO rýží budou přežívat ještě úspěšněji a bude jim chybět lecos dalšího co bude žádáno aby jim bylo sypáno shůry. Čím víc jim bude sypáno, tím víc bude žádáno všeho možného co sami nevyprodukují.
Ostatně to je otázka, kterou mám pro zdejší slovutné akademické ekonomy i pro úspěšné praktiky. Jaké dispozice, vlastnosti a schopnosti odlišují úspěšné od neúspěšných, bohaté od chudých?
1125 maYdo, je to populační křivkou. Bylo jich o mnoho méně, potravu měli pestrou. S vyšší zalidněností se zdroje pestré potravy stávají méně dostupnými. Nejhůř je na tom příměstská chudina. Potravinovou pomocí se to jen zhorší. Stanou se na ní závislými.
je mi to jasny, schumachere. Pokud preziji, budou pribyvat. Pokud budou pribyvat, budou ubyvat zdroje. Zacarovany kruh. A nebudeme na tom vbrzku podobne, kdyz nedostatek resime nahradnimi blafy z hypermarketu?
Dušane, hlásím, že. Se Safari problém nemám, stránky se mi načítání kompletně.
Tak znova: stránky se načítají kompletně
Schumachere – 1126 – k Vaší otázce – nejsem ani jedno ani druhé :-), ale přesto odpovím, protože otázku mám dávno v rámci svého filosofického kutilství vyřešenu. Úspěšné odlišuje míra respektu k oddělenému vlastnictví a to pozitivně, a míra dostatku (nadbytku)přírodních zdrojů negativně. Výjimky neznám.
Schumi, tak jsem se koukla semhle: http://www.businessinfo.cz/cs/clanky/filipiny-zakladni-informace-o-teritoriu-19331.html
Pokud se tomu dá věřit, tak zaměstnanost je 92,7 – takže leností to asi nebude, pravděpodobně tedy asi výškou platu.
A ta rýže se tam stejně dováží, takže je celkem jedno jestli normální nebo zlatá.
Ona problematika A-vitaminu, respektive betakarotenu, je poněkud složitější. Můžeš sice schroustat mrkev, ale bude ti to jen trochu platné, protože A se rozpouští v tuku, takže když si tu mrkev aspoň orestuješ na troše másla či oleje, dokáže z toho organismus načerpat mnohem víc. A jistě jsou tam ještě další souvislosti.
Schumi – 1126 – nejsem si jistý, jestli tu otázku lze uspokojivě zodpovědět. Bohatství (a do značné míry i úspěch) je stav mysli a jako takový jej nelze objektivně měřit.
A to ani tehdy, pokud si pod pojmem „bohatství“, zkusíme představit čistě materiální statky.
Kupříkladu já osobně se považuji za poměrně bohatého člověka. Co chci si koupím, aniž bych nad tím musel nějak zvlášť přemýšlet, bydlím ve svém, nikomu nic nedlužím a kdyby do mně teď praštil blesk, zanechal bych po sobě dokonce i nějaké ne zcela zanedbatelné úspory. Jsem duševně vyrovnaný, spím klidně a jsem si vědom toho, že na Zeměkouli žije hezkých pár miliard lidí, kteří mají mnohem méně než já. A pochopitelně taky fůra milionů lidí, kteří mají mnohem víc než já.
Na druhou stranu, kdybych si usmyslel, že zítra ráno vstanu, opařím se čajem a půjdu si koupit takové to auto s trojzubce nebo takové to s tím koníkem, tak bych asi zjistitl, že až tak bohatý nejsem. Ale já auto ani s trojzubcem ani s koníkem nechci a tudíž nemám možnost zjistit, že jsem vlastně chudý 🙂
A nejsou to jenom auta. Kdybych se měl přidržet klasičtějších výrobků, třeba oblečení, tak kdo je vlastně chudý a kdo bohatý ?
1. Je ten, kdo si kupuje oblek od Bosse či Armaniho bohatý ?
2. Nebo je vlastně chudý a ti bohatí si nechávají šít oblek v Londýně na Savile Row ?
3. A mám-li ve skříni obojí, jsem bohatý ?
4. Nebo jsem bohatý až v momentu, kdy mám sice ve skříni obojí, ale už pár let si mohu spokojeně dovolit nosit každý den jeansy a triko (s vyjímkou zvláštních příležitostí, vesměs rodinného charakteru) ?
Třeba v tomhle jsem postupně prošel od fáze 1. až do fáze 4. a neshledal jsem v tom významnější rozdíl. Tedy krom faktu, že fáze 4. mně subjektivně vyhovuje nejvíc.
Mimochodem, když se nad tím zamyslím hlouběji, tak asi dokážu vyhmátnout ten moment, kdy jsem se začal skutečně vnitřně cítit jako bohatý.
Bylo to v momentu, kdy jsem se propracoval přes různé modely náramkových hodinek do stádia, kdy jsem si mohl dovolit přestat nosit jakékoli hodinky. A taky koukat do kalendáře, co je vlastně za den.
Pravda, díky krisi se to posledních pár let maličko poblblo a musel jsem hodinky zase ze šuplíku vyndat a kalendář oprášit, ale to je doufám jen dočasné mrzení.
Ale zase, kdybych byl dřevorubcem, taky bych hodinky nepotřeboval a kalendář taky ne, stačilo by mi rozeznat jaro, léto, podzim, zima. Takže to taky není to správné měřítko bohatství.
Bohatý je ten, kdo má o korunu víc než potřebuje. Chudý je ten, kdo má o korunu méně. 🙂
OMG, to je parta komiků http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=784201
Nečas by se měl omluvit voličům, pravil Přemysl Sobotka
Jako kdyby to někoho z voličů zajímalo. Zejména když by se tedy měl Nečas voličům (dle mínění Sobotky Přemysla) omlouvat nikoli za podpis Lisabonské smlouvy, zvyšování daní, paktování s Kalouskem a Schwarzenbergem, rozkročení směrem vlevo, zvyšování státního dluhu, zmnožování úředníků, plevelení zákonů další desítky či stovky levicových šíleností, ale výhradně za tu jeho aféru s tou běhnou. :O
Sobotka Přemysl má skutečně v hlavě řezanku, pokud má pocit, že existuje víc než cca. 50 voličů ODS, kteří o takovou omluvu stojí.
PAbvle, tak to jsem teda bohatá už dlouho, protože hodinky nenosím léta, dávno předtím, než jsem se mohla kdykoliv podívat na mobil. Mou moji matku to nesmírně irituje, protože to považuje za znak nespolehlivosti a nesolidnosti, zrovna tak jako mou nechuť ke kostýmům a každodennímu nošení kabelek. 🙂
PAvle, nemá podpis LS na triku Topolánek?
A on byl snad Topolánek z nějaké jiné ODS ? A Sobotka Přemysl v té době nebačoval Senát ?
Dobrý večer vespolek,
Pavle, já mám okamžik „bohatosti“ přesně vtisknutý do paměti. Porod zdravé holčičky, před nějakými deseti lety 🙂
Přiznám se, stran luxusního zboží jsem naprostý a dokonalý ignorant – nerozeznám drahou značku hodinek od obyč vietnamských…. a to tak, že o těch luxusních značkách mám jen chabé povědomí. A vůbec mi tö nevadí, na rozdíl od jedné z mých četných sestřenek, která se doma užírá nad tím, co všechno si nemůže koupit a chtěla by.
1141-já dodnes nechápu, k čemu je dobré mít hodinky za 100 000. Prostě mi to nic neříká. Ale neberu nikomu, že mu třeba udělá radost. Stejně tak jako tričko za 4000 od jakéhosi Laurena nebo Hilfigera. Prostě je to o pocitu. 😉
Pavle, já měla za to, že se má nnečas omlouvat za svje osobní hříchy v čele ODS.
Na nějaké tydkencty omluvy nebo stud za někoho jiního moc nedám a povařuju to většinou za šaškárnu.
Náhodou, solidní ocelové mechanické hodinky značky třeba Omega, IWC a tak podobně jsou mistrovským řemeslným dílkem a dědí se přes generace. Mám doma několikery hodinky z 30. – 50. let a jdou stejně spolehlivě, jako kdyby byly vyrobeny před pár měsíci. Na kouzlo mechaniky nemají třeba kvarcky ani náhodou.
Záměrně píšu ocelové, protože zlato nebo platina jsou už nad rámec funkčnosti a dle mého mají za úkol především ukázat, že majitel „na to má“.
Hmmm – značkové zboží ….
Značky jsou mi úplně fuk. Ale z nějakého důvodu (týká se zejména bot) přijdu do obchodu, rozhlédnu se a naprosto neomylně zamířím k tomu nejdražšímu, (a tedy povětšinou nejkvalitnějšímu) co se v obchodě nachází …ňákej čuch nebo co … 🙂
Pokud by se měl Nečas někomu omlouvat, tak své rodině. Utrhnout si takovou kšandu, to chce „talent“ …
ODS, pokud se má chuť omlouvat, nechť tak činí na lampárně nákladového nádraží a neobtěžuje s tím na veřejnosti …
Myslím, že korelace mezi cenou a kvalitou je v současné době asi nejmenší v celé historii lidstva 😉
NoName – ale tak zase mnoho hodinek je prostě hezkých a když je má člověk na ruce, má dobrý pocit z toho, že nosí něco, co někdo vymyslel hlavou a udělal poctivě.
Je pravda, že moje dodnes nejoblíbenější hodinky jsou divné. Jednak má ciferník 24 hodin a nikoli 12, jak je obvyklé a za druhé se musí z celkem pochopitelného důvodu natahovat ručně. Ale nedám na ně dopustit. 🙂
Matzurko – 1141 – právě proto jsem to v 1133 vymezil čistě na materiální statky. Pokud do úvah kolem bohatosti či chudoby začneme motat věci typu zdraví, děti apod. nelze se dobrat už vůbec ničeho, to je subjektivní zcela absolutně.
Proto jsem se omezil čistě na materiální věci, abych poukázal na to, že i tam nelze míru „bohatosti“ nijak objektivně určit. Kupříkladu, já osobně, když si chci koupit noviny, jdu do trafiky a nemusím nutně kupovat celé nakladatelství, jako někdo jiný. 🙂
Ono u těch hodinek je to něco podobného jako s kalkulačkou. Fůru věcí bych asi spočítal stejně přesně a stejně rychle třeba na vestavěné kalkulačce ve Windows.
Ale když do ruky uchopím HP-41CX nebo HP-15C, mám z toho počítání úplně jiný pocit. A ten pocit stojí i za to, že jsem třeba za tu HP-15C (originál zapečenou v igelitu a ani po desítkách let netknutou) dal víc, než se běžně platí za nový notebook včetně sedmých oken a maloměkké kanceláře f plný palbě na hlínách. 🙂
1149-tak s tou kalkulačkou to chápu daleko lépe než s hodinkama nebo oblekem od … nevím koho 😉