„Dvanáctero figur zápasu perem“

Publikováno | Autor:

Karel Čapek, 1931

1. Despicere. Spočívá v tom, že se polemizující musí uvést jako intelektuálně a mravně nadřazeny svému odpůrci; nebo, což je totéž, je nutno dát najevo, že odpůrce je omezenec, blbeček, skribent, tlachal, nula, dutá nádoba, epigon, taškář, nevzdělanec, onuce, plevel, zmetek a vůbec subjekt nehodný, aby se s ním mluvilo.

2. Termini. Principem je užívání jistých specielně polemických obratů. Napíšete-li dejme tomu, že po vašem zdání pan X nemá v něčem pravdu, odpoví pan X, že jste se na něho “zákeřně vrhl”. Jste-li toho náhledu, že něco pohříchu není v pořádku, napíše váš odpůrce, že nad tím “lkáte” nebo “roníte slzy”. Podobně se říká “láteří” místo protestuje, “klevetí” místo poznamenává, “spílá” místo kritizuje a tak dále.

3. Caput Canis aneb používání takových slov, jaká mohou vzbudit o potíraném odpůrci špatné mínění. Jste-li rozvážný, je možno o vás říci, že jste opatrnický; jste-li nakloněn prostým a věcným důvodům, možno říci, že jste všední a triviální.

4. Non habet je variací na figuru třetí. Jste-li třeba učený myslitel, je možno říci, že se vám nedostává lehkého vtipu, smyslové bezprostřednosti a intuitivní fantazie. Kdybyste však náhodou byl bezprostřední a intuitivní, je možno vás usadit objevem, že se vám nedostává pevných zásad, hlubokého přesvědčení a vůbec etické odpovědnosti.

5. Negare. Spočívá v tom, že se vám prostě upře, co jste nebo co je vaše. Tvrdil-li jste neústupně po deset let, že věříte v čertovu babičku, je možno jedenáctého roku o vás polemicky prohlásit, že nikdy jste se nepovznesl k pozitivní víře v existenci čertovy babičky. Je to možno proto, že nezasvěcený čtenář to o vás beztoho neví a zasvěcený má z toho zlomyslnou radost, že se vám upírá nos mezi očima.

6. Imago. Místo odpůrce, jaký skutečně je, se světu podvrhne jakýsi nepodobný hastroš, načež se tento hastroš polemicky vyvrací. Například polemizuje se s něčím, co potíraný odpůrce nikdy neměl na mysli a nikdy v tom smyslu neřekl; dokazuje se mu, že je pitomec a že se mýlí, na jakýchsi tezích, které jsou opravdu pitomé a mylné, ale nejsou jeho.

7. Pugna je figura příbuzná figuře předešlé. Odpůrci nebo věci, kterou zastává, se dá falešný název, načež se polemizuje s těmito libovolnými obecnými slovy. To se dělá hlavně v tzv. boji zásad. Odpůrce se nařkne z nějakého nepatřičného ismu, a pak se tento ismus vítězoslavně potírá.

8. Ulixes. Podstatou je uhnout na jiné pole a mluvit o něčem jiném, než o čem se vede spor. Tím se polemika výhodně oživí, slabé pozice se zamaskují a nebere to žádny konec. Tomu se také říká unavovat odpůrce.

9. Testimonia. Tato figura značí dovolávání se nějaké autority, třeba “již Pantagruel pravil”. Při jisté sčetlosti lze na každé mínění nalézt nějaký citát, který je jedním rázem zdrtí.

10. Quousque. Tato figura je podobna předešlé, jenže se nedovolává žádných autorit. Řekne se prostě “to je dávno odbyto” nebo “už dávno překonané stanovisko” nebo “každé dítě ví” a tak dále.

11. Impossibile. Odpůrce nesmí mít pravdu nikdy a v ničem. Kdyby se mu přiznala jen špetka rozumu a správnosti, byl by polemický zápas jaksi ztracen.

12. Iubilare. Toto je jedna z nejdůležitějších figur a spočívá v tom, že z literního boje je vždy nutno odcházet s gestem vítěze. Expertní polemik není nikdy poražen; vždy je to ten druhý, kdo “byl usvědčen.”

 

Zdroj: http://finmag.penize.cz/kaleidoskop/263730-falesne-argumenty-do-kazde-diskuze

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 313 komentářů u „„Dvanáctero figur zápasu perem““

  1. Dano, a máš cukr ze spolku, nebo od žida?
    Třeba nám od té doby, co Klus projevil obavy, že se v EU rozpustíme jako kostka cukru, dodávají z Francie nerozpustný. 🙁

    Já si teď koupil nějaký krystal a rozpouští se to i v kafi podobně jako krystaly od PeSa…

  2. Rané nebo nové brambory,
    u nás vždy jen pečlivě omyté a se slupkou 🙂

    Pavle,
    trpět tihle pošuci porfyrií, genetickou nebo získanou chorobou jež svými projevy mohla být předobrazem upířích legend (nesnášenlivost slunečního svitu – puchýře na kůži, extrémní bledost v důsledku anemie, tmavě červená moč a červenání zubů, součást léčby je alkoholová a česneková abstinence jakož i minimalizace vystavování se slunečnímu svitu…), tak by je to blbnutí rychle přešlo.
    Každopádně není bez zajímavosti křesťanský symbolický kanibalismus…. nebo pojídání krvavých stejků či jelit…. hodní a uvědomělí upíři přeci vycucnou leda nějaké to zvířátko, člověka ne-e 🙂

  3. Šumaváku – 1101 – a nebyla to káva? Cukr mám z Penny. Jiný obchod v 7 večer cestou od vnuka z OV nebyl otevřený. On se v kávě rozpouští jedna radost, ale v tom základu sirupu, kde je i citrón a kyslenia citrónová, se rozpouští hůř. Možná to souvisí i s nasycením roztoku. 🙂 Ale vem to nešť. Už mám vše naflaškováno. Ještě mám na rozmyšlenou, jestli zítra udělat další várku…

  4. Matzurko – 1102 – Ale tak jistě, je to jedno z dalších hnutí vznikajících z nadbytku volného času. Akorát těžko říct, jestli je to spíš sekta nebo normální spolek na úrovni fanoušků Star Treku nebo něčeho podobného.
    Já o tomhle fenoménu náhodou četl už někdy před rokem a už tehdy jsem si říkal, že by možná ti lidé měli jít ke cvokaři, protože pobíhat v kostýmech je jedna věc a vzájemně si pít krev je už maličko za čárou. Tedy minimálně v tom smyslu, že to nebude dvakrát zdravé, protože fůra nemocí se sice nepřenese ze zvířete na člověka, ale z člověka na člověka se přenese celkem hravě. Nepředpokládám, že by před konsumací tu krev nějak testovali, jako se to děje při odběrech pro transfuze.

    Každopádně je to podivné chování a pokud se tomu na světě věnují desítky tisíc lidí, možná stojí za to to zkoumat. A kdo jiný by to měl zkoumat, než psycholog někde na universitě, který to má tak nějak v popisu práce ?

  5. Dano – 1103 – ale to je přece dávno známý fakt, který nesouvisí s nasycením roztoku. Už jsem dávno ze školy venku, ale pokud si to správně pamatuju, tak cukr (sacharosa) se v kyselém prostředí rychleji štěpí na jednoduché cukry (fruktosa a glukosa) a ty jsou hůře/pomaleji rozpustné.
    Proto se vždy doporučovalo nejprve rozpustit cukr a až pak přidat citron. I u čaje. 🙂

  6. Pavle, to já vím, ale u toho sirupu se nejdříve louhují květy černého bezu za přítomjnosti kyseliny citronové a citronu, takže nejde nejdřív rozpustit cukr a pak ostatní. 🙂

  7. Dano, to bude možná důvod, proč moje drahá dělá podobný sirup tak, že ty květy nejprve louhuje v těch citronech a pak k tomu přidává cukrový sirup vzniklý rozpouštěním pozoruhodného množství cukru v hrnci vařící vody a následných ochlazením toho roztoku. 🙂

  8. Ale tak či tak to dle mého názoru nestojí za tu námahu. Když to moje drahá dělala někdy před cca. pěti lety poprvé, tak jsem to ze zdvořilosti ochutnal a chtě nechtě jsem musel konstatovat, že moje babička vyráběla z bezu zcela jiný produkt. Nevím sice přesně jak to dělala, ale při tom procesu hrálo důležitou roli kvašení a výsledek byl výrazně chutnější. Akorát se to myslím dělalo na podzim a ne na jaře.

  9. Ptakopysku, jsem si vědom nepřesnosti. Dopustil jsem se básnické ingerence. Vím, že chápete nás umělce, to už kolega Maro takto perlil… Na přesun ptakopyska k Vodňanům by stačila jedna rána tlusté Berty.

  11. nickname – no to asi jo, ale myslím, že při troše snahy by to šlo i s květy. Když jsme kdysi dávno dokázali na fakultě dělat celkem chutnou kořalku z Rudého práva (pravda, postup byl cenově poněkud náročnější, ale bylo to realisovatelné pomocí produktů ze zemí RVHP, takže náklady nikoho nezajímaly), tak to snad musí jít víceméně ze všeho. 🙂

  12. Dobré ránko!

    Pavle Kořenský, to „překračování čáry“ není ani tak dáno příliš velkým množstvím volného času, jako neexistencí mantinelů. Už malé dítě zkouší co to udělá, když dá mamince bonbon nebo když maminku praští. Když je reakce více méně stejná a přes tu ruku nedostane, no tak zkouší dál …. a dál …. a dál…
    Jsme zpovykaná, neukázněná, nezralá společnost a pořád zkoušíme kam ještě můžeme zajít, abychom na sebe upozornili, a ono už pomalu není kam…

  13. Dobré ráno vespolek,

    PavleK, jistě, přenos infekcí jim možná přijde jako extra adrenalin…myslím si své (i když se syrového masa zvířat se dá taky leccos chytit,jen parazitů je celá škála). A asi je to i zajímavější studium než vliv sledování nekonečných TV seriálů na komunitní život žen v domácnosti na předměstí 🙂 (předpokládám, že badatel musí ty seriály znát, a to může být jen za trest).

  15. Dobrý den. Vynikající zhodnocení Svobodných od Kašpárka. Posílám to straníkům.

    Vaše veřejné vystupování se dá často popsat čtyřmi slovy: vysoké IQ, nízké EQ. Solidní schopnost kritického myšlení spojená s naprostou neschopností zachovat dekorum. Jako matematičtí olympionici, kteří se poprvé seznamují s alkoholem.

    Zdroj: http://finmag.penize.cz/kaleidoskop/286382-europoslanec-pyrrhos-mach

  16. zdravím!

    (1086) Matzurko, jeden recept na pečené (neboli „česnekové“) brambory z Vysočiny: rané nebo pozdní brambory od sousedů (u nás bez slupek!), pokrájené na kostičky, před uložením do trouby polité směsí oleje, rozdrceného česneku a rozmarýnu 😕 Leč včera to byla kulajda ( čerstvý kopr -taktéž od sousedů)…to je pochutnáníčko 🙂

  17. nickname,
    ad 1109 – vysvětlení se přijímá. Koneckonců i váš kolega Shakespeare postrčil Čechy k moři a nikdo mu to nevyčítá…

  18. westíku,
    díky za tip na večeři 🙂
    A musím ještě honem zasít kopr, jestli tedy konečně přestane pršet… koriandr mi už sežrali slimáci, verbež jedna slizká hnusná !!!!

  20. Dvd, jednou jsem s rodinou přespal v hotelu F1 ve Villeneuve Loubet, to je takové předměstí Nice, hotel a jeho prstencové okolí byl ještě docela OK, přestože ta recepční neuměla zřejmě ani francouzsky, natož anglicky, ale večerní vycházka byla už docela odvážným počinem, jak jsme zjistili po pár minutách.

  21. 1115
    nickname,
    musím říci že je to velice povrchní až špatné hodnocení…. ale u mne je to jistě zkreslené osobní znalostí některých aktérů

  22. Stran upírů a zpovykanosti společnosti…. doporučuji klasické dílo „Pád říše římské“…

  23. Jo, a co se týče Windows 8, ptakopysku a spol. ;), taky to rozhraní nemám rád, ale jinak fachčí dobře, a s pár úpravami (tlačítko Start a klasické menu) jsou úplně v pohodě.

  24. Ach jo, jsou lidé, kteří v člověku rozptýlí iluze o tom, že vysoká státní funkce má blahodárný vliv na rozvoj osobnosti; tak náš „autentický demokrat“ Zaorálek přišel s novou ZHN (zbraní hromadného ničení), kterou chce pomoci demokraticky rozvalené Ukrajině rozptýlit její informační chudobu 😕 Jediné štěstí, že nemá peníze …. 🙂
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zaoralkovo-ministerstvo-ma-napad-Zalozime-v-Cechach-televizi-ktera-bude-rusky

  25. 1111 jak štěpili celulózu? Nepředpokládám, že jste měli kvasinky, které by to dokázaly rovnou. To by byl převratný objev, možná jednou skrz genetické inžeýrství. Místo švestek dát do sudu piliny….Jak jste se vypořádali s tiskařskou černí abyste v pitivu neměli jedovaté a chuťově nepěkné fujtajbláty? Předpokládám, že výsledkem byl čistý špiritus. To není složité. Jenže jak jste nakonec neutralizovali obsah textů homeopaticky vtištěný do molekulární matrice? Pravděpodobně prostřednictvím nějaké inverze. Ovšem pak je otázka, jak moc přesný byl neutralizační postup a jestli jste tu neutralizaci nepřehnali do záporných hodnot…

  26. >> jasan [1121] + [1122]
    V obou případech nemohu než souhlasit – ač osobně nikoho z protagonistů jichž se týká odkaz v [1115] neznám. A stran onoho díla Edwarda Gibbona – kdysi jsme se s Rputí dohadovali v které roce zániku imperia žijeme.

  27. Dobré ráno.

    westíku, o pokrmu, uvedeném ve 1116 kdysi jeden kolega tvrdil, že mu říkají „slepý myši“.
    Jsem docela ráda , že moje dcera dává před Twilling přednost Jane austenové nebo Joan Harrisové.
    Teď čte něco, co se jmenuje Zlodějka knih a odehrává se to za války v Německu, žádní upíři.

    Ale i kdyby to četla, nechala bych ji být. PAmatuju se, jak ně štvalo, když moje matka můj výběr četby komentovala slovy „kdybys četla radši něco pořádného“. Nevedlo to k ničemu, jen mně to odradilo od knih, které bych si, nebýt do toho strkána, třeba později přečetla dobrovolně a s chutí. Nebo taky ne. Mně se většinou to, co četla máti, moc nelíbilo.

  28. (1105) Ale fuj, cukr do čaje ….. 😛 a citron jen v případě kocoviny.
    (1111) Víceméně ze všeho – velmi názorně vysvětleno v dobrém vojáku Čonkinovi. 😛

  29. (1122)dvd: IMHO -pro mne soumrak Říše římské nastal dne 9.8.378-bitva u Hadrianopolis 🙁

  30. (1129) zapomněla jsem doplnit : soumrak ZÁPADNÍ části Říše římské …
    Pokud si pamatuji, tak VÝCHODNÍ část (Byzanc) skončila 9.5.1453 dobytím Konstatinopole Mehmedem II.; od té doby se „trápíme“ s Turky 😕

  31. westíku,
    sic nejsa historikem, zkusil bych si tipnout, že smrákat nad římskou říší se začalo někdy v devátém roce našeho letopočtu, kdy Germáni zmasakrovali Varovy legie v Teutoburském lese. Římané se pak stáhli z území, které se pak už nikdy nepokusili znovu dobýt. Tehdy měli ještě z pekla štěstí, že se germánský svaz obratem rozpadl po ubezdušení Arminia. Mmch, Arminius byl taky pěknej hajzlík…

  33. Jasane, s některými kandidáty ani straníci nic nepořídí. Více by to chtělo osobně.
    Kašpárek je asi přehnaně negativní, ale bez záporné zpětné vazby systém řídit neumím 🙂

  34. (1131) jj, ptakopysku: „kde jsou mé legie? “ 🙂

    OT: pro milovníky „vážné hudby“- dnes začíná Pražské jaro : Bennewitzovo kvarteto zařadilo do festivalového programu Meditace na staročeský chorál „Svatý Václave“ Josefa Suka … 🙂 Jen není jisté, zda nás sv.Václav v tom Blaníku vyslyší … 😕

  35. Ptakopysku, westíku: nešlo také o počasí? Nebo o to, že jedno středomořské město přineslo Římu větší zisk než celá Británie?
    Pokud se budeme držet klasického řazení – 1.Řím = ta vesnice u Vejí, 2.Řím=Konstantinopolis, 3.Řím=Moskva, tak říše římská stále žije.

  37. 1136 Ale vůbec ne, Noname. Než tyto kluky nechat pracovat v Čechách, ať raději válčí. Názor socialistů.

  38. (1133) Podobné výtky zaznívají i jinde, třeba i zde. Rozhodně se vyplatí o nich zapřemýšlet.
    (1136) Akorát musí doufat, že to bude fungovat i obráceně.

  40. A co takhle přibrat do party i Syrii, Egypt a třeba taky Nigerii?
    Ať žije globální EU, rozkládající se od pólu k pólu!

    Teda, že se EU rozkládá je mimo veškerou pochybnost. Otázka je, jetslio zrovna od pólu k pólu. 😀

  41. westíku,
    jj. A prý chtěl taky vrátit nějaký orly 😀

  42. K 115:
    nesouhlasím, hodnocení od Kašpárka považuji za tendenční, hloupé, špatné.
    Pokud se Svobodní pustí touhle cestou, přestanu být jejich příznivcem a voličem.

  44. Feministko, odkaz na Kašpárka jsem dával kvůli nevhodným projevům některých Svobodných. Projděte si odkazy na twitter (v článku) jednoho z kandidátů na europoslance.
    Dotyčný kandidát to několikrát schytal i ode mne. Chytrý, možná i vzdělaný kluk bez životní zkušenosti, co si myslí, že se může vyjadřovat jako puberťák.

  45. Nickname, mně tedy např. skloňování Brusel – Brusele nevadí, naopak. Jistě se lidé na Twitteru vyjadřují všelijak. Mně na tom textu vadilo spíš
    “
    Proč ten vyhýbavý přístup k registrovanému partnerství? Proč váš oficiální facebookový účet oglosoval Prague Pride „(…) ta neskutečná touha se projevovat ostentativně o něčem vypovídá. A takovému chování fandit nebudeme(…)“? (Hlavně, že „provolávání hanby“ na José Manuela Barrosa ostentativní není.) Proč jste z tisíců dotovaných organizací vytáhli na plakát právě Romeu?
    “
    No nic, přibudou jedni voliči, ubudou jiní.

  46. (1139) Na Turecku už přeslavná EU pracuje pár desetiletí i bez Fülleho.
    (1145) Nezapomínejte, že je to doporučení pana Kašpárka, ne stanovisko Svobodných.

  47. Kašpárek je Kašpárek,
    mně jeho komentáře docela zajímají. Ovšem tady se možná drobátko „seknul“ formou – přeci jen když někomu vytýkám vyjadřování pubescenta, tak sám mohl zvolit poněkud jinou formu 🙂 Ovšem věkově je asi blízko tomu kritizovanému, takže mentorský tón šedin by mu neseděl tuplem.
    Mno, jinak mně se taky nelíbil volební leták zdejší SSO sekce, kdy na něm byl otvor na peníze orámovaný naprosto jednoznačným kosočtvercem s návodem, že to lze dát na kanál a házet mince jakože do státní kasy…..

    Nickname,
    obávám se, že slimáčí invaze je už nad ježčí možnosti – a přitom je ani nemusí honit po zahradě, protože slimáci lezou na zbytky kočičího žrádla, takže pokud ježek dorazí, má to na jedné misce.

  48. (1141) no,ptakopysku, to snad byl další malér , později – s M. L.Crassem a Parthy ; tam Římané chtěli zpátky nejen orly, ale i tu Crassovu hlavu … 😕

  49. Feministko, s touto částí článku pana Kašpárka nesouhlasím. Říká se jedu do Bruselu nebo do Brusele? Bruxelles …
    Ad Prague Pride: Primátor nad ní záštitu mít nemusel.
    Ad Romea: vybrána, protože je známá.

  50. Über Werte für eine gute Gesellschaft, oder: warum Homophobie nicht konservativ ist, sondern blöde.

    http://blog.alternativefuer-bw.de/speakerscorner/

    Názor od sousedů z AfD: Tento názor odmítá homofobii, resp. otevřené nepřátelství vůči homosexuálům, naopak říká, že homosexualita je přirozená.
    Nadpis: o hodnotách pro dobrou společnost, aneb proč homofobie není konzervativní, ale hloupá.

Komentáře nejsou povoleny.