Zuzana Chlumská
Název Evropské hodnoty zní bezesporu hrdě a jejich deklarace je sestavena do úhledné pyramidy, na jejímž vrcholu ční symbolická kresba chrámu bohyně moudrosti Athény.
(http://europaeischewerte.info/fileadmin/templates/img/ew_en/image002.png)
Humanistický způsob uvažování
Racionalita – uvažování založené na faktech a rozumu
Sekularita – oddělení církve od státu
Vláda práva
Demokracie
Lidská práva
Humanistický způsob uvažování
Tedy uvažování zaměřené na člověka jako jednotlivce, na jeho potřeby, přání i život jako takový.
V rámci humanity a jako její vysvětlení používán termín „univerzální lidství“, což je kategorie tak gumová, že do ní lze nacpat téměř cokoli. Dokonce i lásku k těm, kteří nějaký humanismus vůbec neberou na vědomí. A nejen neberou na vědomí, ale zhusta činí vše pro to, aby jeho nositele využili do poslední molekuly a posléze zcela vyřadili z pozemské pouti.
Přesto všechno si v něm až masochisticky libujeme, kajeme se za svou existenci, kterou překážíme matičce Gaie, zvířátkům, ptáčkům, broučkům, menšinám, pravdám všech možných vyznání, kultů a názorů, ba i samotnému vesmíru. Naše flagelanství nezná hranic a povinně se bičujeme za všechno, co jsme provedli, provádíme a mohli bychom provést, až do úplného sebezničení!
Humanismus vůči nám samotným se jaksi vytratil, byv nahrazen jakousi sebenenávistí, pohrdáním a pocitem viny.
Sekularita – oddělení církve od státu
Listina základních práv s svobod praví v článku 2, že „Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání.“
Většina lidí ovšem shledává, že nějakou tu ideu k životu potřebuje a tedy si vytváří jiné a konstruuje z nich systémy, které potom, jako typickou ideologii hlásá a propaguje. V rámci politické korektnosti ovšem nelze otevřeně říci, že ideje mění se v ideologie a tyto v doktríny, odporující už Listině práv a svobod naprosto zřetelně. Stát naopak přejímá tyto ideologie a stává se jejich hlavním nositelem a tedy odporuje tím vlastním zákonům!
Rule of law – Vláda práva
Idea věru hezká, kdyby ovšem nebyla založena na premise, že: „Co není zakázáno, je dovoleno!“
Toto tvrzení okamžitě vyvolalo hypetrofii zákonů, příkazů, zákazů, nařízení a regulací, které jsou chrleny v množství tak velikém a tak závratnou rychlostí, že prostě není v lidské moci je vůbec zaregistrovat, natož obsáhnout či pochopit a jednotlivec si nemůže být jist, že se nedopustil zločinu už jen tím, že ráno vstal z postele.
Čímž ovšem zákon jako takový pozbyl svého smyslu!
Demokracie
Vláda lidu, tedy Lidu jako subjektu rozhodování, což na národní úrovni ještě jakž takž funguje co Zastupitelská demokracie.
Odsunuto do dáli, kde rozhodují nikým nevolení, veřejnosti téměř neznámí a nikomu se nezodpovídající, fungovat nemůže! Pokud je myslitelné, aby referendum, tedy nejdemokratičtější forma rozhodování vůbec, bylo opakováno až do té doby, kdy hlasování odpovídá předem danému požadavku, pak Lid je pouhým objektem a nikoli subjektem rozhodování!
Lidská práva
Hlava I. Článek 3/1 praví, že: „Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení.“
Práva tu více, tu méně dodržována, ale nutno konstatovat, že snaha tu je a že se celkem daří.
Přes to ovšem vede se o lidská práva lítý boj, až se zdá, že hlavním a základním lidským právem je právo nepřizpůsobit se!
Drobný háček je ovšem v tom, že měla by platit pro všechny stejně. A tak se zhusta žádá, aby většina se přizpůsobila menšině, neboť lidská práva…
A také nějak chybí Základní listina lidských povinností. Ale to už bychom asi chtěli mnoho!
Racionalita – uvažování založené na faktech a rozumu
Tenhle bod jsem si záměrně nechala na konec.
Také máte dojem, že po předložení (nejen) všech výše zmíněných faktů se o nějaké racionalitě nedá mluvit?
Svhumi – promn – asi mluvim o jp jeho kolegovi. Nemam silu to ted kontrolovat pred noci. To co tam toho dne melo byt tak tam nebylo. Jura nedi uz oderive?
Jezis Schumi
Tak si zase sdnu, holt
Myslis ze jsem si spletl mlade a starsi JP? Nevylucuji to.
Halladine, já jsem jen nakoukla.
dosažení „téměř nulové spotřeby energie “ je u většiny staveb nereálné. Pasivní domy jsou drahá sranda. prodraží se stavby, prodraží se bydlení.
Navíc materiály a zařízení sežerou taky nějakou energii, než jsou vyrobeny a použity na stavbě.
A má to spoustu výjimek. Hádám, že nakonec těch baráků, co budou muset mít tu „téměř nulovou spotřebu“ nebude tolik, jako těch, co se z toho na základě nějaké výjimky vykroutí.
a já si tak nějak myslím, že když většina toho, co řeší zákon, ten zákon neřeší, protože to má nějaklou výjimku, tak je ten zákon prostě blbě.
Navíc si umím představit, co je „nuloví spotřeba“, umím definovat, co je nenulová spotřeba, ale fakt nevím, co to je „téměř nulová spotřeba“
Kdybych to měla jako úředník podle tohoto zákona povolit nebo zakázat, nebudu to umět zdůvodnit, protože neumím obhájit, jetsli jeho spotřeba je ta téměř nulová nebo ne. jako projektant to neumím zadat, protože envím, jakých hodnot má být dosaženo. Není jasně nastavený mantinel.
Zase nějaké „množství větší než malé“.
Tedy, pokud to není někde vzadu, 🙂 já fakt koukla jen na ten začátek, na studium zákonů je pro mně hodina poněkud příliš pokročilá. 🙂
Jo, tak samozřejmě, že je špatný už to, že je, to je bez diskuse.
Ale když už je, když už musí být, protože si to lid prostředniczvím svých volených zástupců přeje, tak by aspoň, hergot krucifix, mohl být pořádně udělanej.
maYdo- tobe furt neni neco recht. V predchazejicich prispevcich jsem Ti nabidl nejvetsi giganty dostupne v kotlince kteri se zmuceni utrapami z propocovani tech kosili snazili Ti vyhovet. Nejlepsi Pravicovi Muzove a Zenove (NPMZ) se T snazili vyhovet a Ty jim to tak setres. Obavam se ze riskujes byti podrobena procedure prezkouseni volice!
maYdo – ruku bych si nejradeji hned u lokte ukous. Nezlobte se prosim za to tyknuti, to bylo v zaru problemu a snesu samozrejme i potupne vychrstnuti nocniku z okna (uz tam stejne nebudu)
OK ? Vsechno v dobrem?
Nemate ani poneti jak me to rozhodilo.
maYdo – jeste jednou prosim o prominuti, obvykle se mi to nestava
Dekuji
Hm, moje dcera pasívní domy staví, a docela lacino. A co vidím okolo, baráčky u nás se obkládají polystyrénem vesele. Někdy žasnu , o jaké hroubce.
Dobré ránko!
Darmo si představuju, jak by podobný čurbes dopadl u nás! 😀
…Způsob a výsledek hlasování však ukrajinskou politickou elitu neuspokojil, takže před novými volbami vydala speciální zákon, který stanovil, že 225 poslanců se volí poměrným způsobem z kandidátek politických stran, které musejí překonat v celé zemi 5% hranici a zbylých 225 nadále v jednomandátových okruzích, avšak jednokolově poměrnou většinou. Od té doby Rada nikdy neměla plný počet členů, takže ústava byla doplněna dodatkem o tom, že parlament je usnášeníschopný dosáhne-li počet zvolených poslanců tří stovek…
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/basta-ve-volbach-vitezi-porosenko-a-vyhlasuje-vlasteneckou-valku/
Ale ten zákon kouknu, jak moc se mě týká.
Muj ty Tondo!
Pasivní domy? To jsou takové ty baráky, kde se nesmí větrat, protože by se porušila rekuperace? No pěkně děkuju!
Tfuj, tfuj,tfuj nastotisíkrát!
Dobré ráno vespolek,
Hale, u nás v jedné vísce se staví šmoulovy domečky Barx. Taky údajně nízkoenergetické či co to je. Hnusnější zástavbu už dělá jenom firma Jelen se svýma řadovkama. A stačí se podívat ne net, jak jsou spokojeni zákazníci….
A druhák, opravdu je nutné dát lidem zákonem, že mají stavět úsporněji z hlediska dlouhodobé spotřeby energie ?
Rputi,
tak to nevím 🙂 Zeptám se dcery, jak je to s tím větráním.
Matzurko, škaredej domek můžeš postavit z čehokoli.
Ale nerad bych zaujímal nějaké stanovisko, ať souhlasně , nebo odmítavě. Z toho Klausova vyjádření mi vyplývá , že jde hlavně o státní stavby.
Ale nečet jsem ho, takže…
Nejde EU hlavně o to snížit závislost na dovozu plynu ? Možná, že až se v zimě zastaví proud..změníme názor.
Halle, pokud je rekuperace, tak větrat nemůžeš, protože to naruší ten koloběh. To se snad hodí pro podzemní kryt, ale pro normální byt ne. Ono je tam sice snad teplo, ale holt kyslík chybí!
Celá ta záležitost smrdí lobingem příslušných vyrábějících firem.
A blbne se s tím už delší dobu, takže kvůli ruskému plynu to určitě není!
Jo,
ty BARXy se tu staví nejméně pět let. Na takových pidipozemcích, že je to jak panelák naležato – normálně si koukají sousedi z okna do okna, skoro si tak můžou i servírovat oběd.
No, komu se to líbí, ať si to koupí; jsem ráda, že jsme stihli náš RD ještě před tímto šílením – i když má z dnešního pohledu jistě spoustu chyb a nedostatků.
K soustavné rekuperaci mám dost nedůvěru; zejména ošetření systému proti plísním, roztočům a jiným breberkám asi nebude dokonalé….
Matzurko, celkem houby o tom vím, ale píše se , že rekuerace spočívá v tom, že je z venku přiváděn čerstvej vzduch, který je ohříván vzduchem , který jde ven ,
A oba spolu nejsou v přímém styku.Takže se nemíchaj.
No ale asi na to budu muset kouknout. Jen mít čas 🙁
V nízkoenergetickejch domech probíhá řízené větrání přes výměníky, kde jedněma trubkama prchá vzduch z baráku ven a druhejma trubkama leze čerstvej dovnitř a přitom si vymění část transportovaného tepla přes plechovou mezistěnu. Dokonce jsem četl takovou báchorku, že všechno teplo z odcházejícího vzduchu se předá vzduchu přicházejícímu. U pasivního baráku s nulovým přísunem energie zvenku. 😀 😀 😀 U nás v entropickým vesmíru. 😉 Možná někde a long time ago in galaxy far far away, kde žije Luke Skywalker. 🙂 Oni to možná myslí sumárně za celej rok, protože v létě se snad směr proudícího tepla otočí, takže se to může proti sobě statisticky vynulovat. Když je vhodný rok.
Proto se nesmí větrat tak, jak si hausfrau zamane, a mirnix dyrnix otevírat okna. Mikroflóra a mikrofauna ve výměnících může být pro badatele zajímavým biotopem. Tady opravdu nevím, jak to mají ošetřené. Jestli nějakým nánosem stříbra? 🙂 Nebo specializovanou firmou, která vzduchoechniku za nepatrný obnos jednou za rok vypucuje?
Ptakopysku ,
popisuješ pasívní dům , ne nízkoenergetický http://www.pasivnidomy.cz/co-je-pasivni-dum/t2
Nízkoenergetický má jen to řízené větrání bez rekuperace
A jistě, nějaká firma na to bude. A předpokládám, že její služby nebudou právě připomínat láci 🙂
Dobré ráno
Skimici, a což abychom místo omlouvání u toho tykání zůstali? 🙂
Pasivní dům je v zásadě dům, který nespotřebovává energii nebo si ji nějak sám vyrobí. Nemusí to být jen rekuperace. Barák lze postavit tak, aby nemusel mít žádné vytápění kombinací různých postupů – částečného zahrabání pod zemí, vhodnou kombinací prosklení fasády atd..
Existuje dům, nebo aspoň existoval před cca patnácti lety, kdy to měl majitel dořešené natolik, že v zime „převlíkl “ interier do červena, v létě naopak vyměnil všechny červené přehosy závěsy, koberce za modré, protože červeně laděný interier člověk vnímá jako teplejší a není třeba ho tolik vytápět jako když je do modra, v létě naopak modrá chladí. A fakt v tom baráku skoro netopil, jen když opravdu fest mrzlo.
Ale majitel byl architekt, který se problematikou pasivních domů zabýval a hrál si s ním asi deset let, než ho „doladil“ k úplné spokojenosti. Dosti sofistikovaná záležitost, která rozhodně není použitelná pro každýho.
HAlladine máš pravdu s principem rekuperace, ovšem pokud není rekuperace dobře nastavená a vyladěná, tak to nebezpečí plísní a bakterií tu prostě je. Pořád je nejzdravější větrat po staru oknem. Pokud ovšem venku není třetí stupeň znečištění.
Polystyrem funguje jako tepelná izolace, ale jinak je to dost neekologický materiál, žerou to myši a má to spoustu dalších nevýhod. Pokud jde o ekonomickou výhodnost, je otázka, jetsli by to pro lidi bylo tak výhodné, kdyby na ten polystyren nedostali z programu Zelená úsporám. 🙂
A pokud nestavíš dům z vepřovic a slámy, tak energetická náročnost a ekologická zátěž na materiály, výrobky a taky na následnou likvidaci po skončení životnosti není zanedbatelnou položkou.
Ono je vždycky něco za něco a příliš se upnout na jednu položku je poněkud riskantní. Když se začala dělat okna, která měla skutečně minimální tepelné ztráty a dokonalý těsnění, tak se nakonec ukázalo, že v bytě nebo domě neproudí vzduch a to přináší spoustu problémů. zejména u starších staveb, kde se kolem okna sráženla vlhkost a rostly plísně. No, tak se dnes dělají okna s mikrospárou a pokud maji v bytě plynový kotel, píšu do zprávy tlustým písmem, že pokud je kotel v provozu, musí mít okna otevřenou mikrospáru. U klasických oken, kterými táhlo, byla ta mikrospára jaksi sama od sebe a byt nedo dům větral.
všechny ty Zelený úsporám, zákony na úsporu energie a podobný špumprnákle jsou zbytečný. Vzejde z nich víc buzerace než užitku. Až bude energie málo a bude drahá, budou lidi snažit hledat nejefektivnější postupy jak ušetřit i bez zákonů a dotací. A zrovna tak se budou ptát na energetické průkazy domu či bytu, který kupují a investoři je budou pořizovat proto, že se s nimi nemovitost lépe prodává a ne proto, že jim to ukládá nějakej předpis.
No pořád vidím problém v tom potrubí,
které přivádí „čerstvý“ (tedy předehřátý ?) vzduch dovnitř. Ba doplněn o příjemnou vlhkost. Mňo… asi jsem moc velký šťoural a kazič pokroku, ale i jako certifikovaný alergik raději větrám klasickým otevřením oken – a to i v zimě (to mi dovnitř nenalítá ani pyl, ani brouci). Nějak se mi nechce bydlet v něčem, co připomíná vesmírnou stanici…
maYdo, dcera staví z takových dutých polystyrénových tvárnic, které se skládaj jako lego a vylívaj se betonem
Ahoj!
MaYdo ad 254 – dosažení “téměř nulové spotřeby energie ”…
Hele, jde to na Ukrajině, půjde to i v EU!!
Prostě přestaneš topit a svítit a je splněno!
V jakékoliv stavbě!
Halle,
aha, já jsem jen primitivní ssavec, já bych se prodejem snů živit nemohl. Já tedy mám zaizolovanou část baráku desítkou polysyrenem. Ze severozápadní strany. Protože bydlím na planině, kde lednový severák dokáže z baráku vycucnout teplo za čtyři hodiny. A jarní či podzimní deště hnané severákem nasakují do omítky a při vypařování vycucávají teplo taky slušně.
Akorát jsem na rozparcích, jestli dát eurookna. Únik tepla přes normální zdvojená okna je značný, ale zase díky luftování v baráku nejsou plísně. Podle mě to mikroventilace eurooken nemůže nahradit. Ledaže bych se dopustil hospodářského zločinu a přes zimu po socialisticku přemístil odvlhčovák z depozitáře do svýho baráku. Ovšem spotřeba odvlhčováku taky není zanedbatelná a to vrčení – taky nic moc…
A KRUCI!
…Domeček z karet ohledně letu MH 17 sestřeleného nad Doněckem 17. července se oficiální propagandě začíná hroutit. Informace o tom, že zločin má na svědomí ukrajinská stíhačka, které jsme již dříve přinesli, se pomalu začínají potvrzovat. Nizozemští vyšetřovatelé právě připravují pro Moskvu oficiální žádost o pomoc. Hlavní nizozemský vyšetřující státní zástupce, už totiž nevylučuje možnost, že letadlo mohlo být sestřeleno ze vzduchu. To by mohl být zcela zásadní zvrat v celé kauze. Informaci zveřejnil německý Der Spiegel…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Vaclav-Danda-Obrat-v-oficialnim-vysetrovani-tragedie-letu-MH17-343680
Ty duté tvárnice, vylévané betonem(škvárobetonem) je ovšem technologie velmi stará, to ještě o pasivních domech nebylo nic známo. Zato se stavěly protiatomové kryty.
Soused má takový asi 35 let…
Matzurko,
koukal jsem na ty BARXy – jestli je to tohle: http://www.barxconstructions.cz/typy-domu.html
Podle mě jsou šitý minimálně na velikost pozemku v těch vizualizacích. Cumbajšpíl mě by se leccos z venku docela líbilo (vnitřní dispozice, jak je zvykem u českých architektů, je naprosto debilní) a já bych to mohl na pozemku mít, protože nejbližší soused bydlí 600 metrů daleko. Jinak ty lidi utratěj majlant za záclony a závěsy. Moje tchýně by z těch francouzskejch voken měla co chvíli orgasmus. Ona je záclonovej maniak. Akorát by si musela najít nějakýho zazobanýho dědka na sponzoring 😀
V těch vizualizacích jsou občas fascinující nápady. Třeba ta terasa i vily Atrium krytá nějakou plachtou, nebo co to je. Využitelná tři měsíce v roce. Zaplněná neskladným nábytkem, kterej je třeba od září do května někam schovat. Někam v mrňavým baráku, kam se nevejde ani samostatná kuchyň. 😀
Šumaváku,
ty tvárnice byly z polystyrénu ?
Naši stavěli za socíku chatu, a škvárobetonové tvárnice jsme si dělali sami. Dal se pujčit či koupit takovej pojízdnej bazmek, do kterého se nasypal škvárobeton, ono to zavibrovalo, a pak se to zvedlo , tvárnice zůstala na zemi, popojelo se, a zase znovu. Pár dní se to nechalo tvrdnout, a pak se to stohovalo . Bylo jich asi 1100, co si pamatuju.
Dobrý den. Psal jsem příspěvek kvůli Daně, pokud má pro byty jedno centrální topení. Poměrová měřidla jsou nutnost, likvidační pokuty.
Ad rekuperace, nízkoenergetický domek.
Rekuperace + tepelné čerpadlo vzduch – voda je dnes doporučovaný standard v novostavbách. Rekuperační jednotku je vhodné čistit kvůli legionelám, podobně jako každou klimatizaci.
Pro mne by to byla trochu drahá sranda s nejistou návratností.
Dostatečná izolace domu je dnes ekonomickou nutností, z důvodu boje proti daňovým poplatníkům.
Ptakopysku, já tohle viděla u Augsburku – prostě sídliště na placato, kde si lidi šlapou do krku a nevíš, co je dům a co je garáž a když vyjdeš z baráku, chodíš sousedům přes pidi zahrádku a šlapeš do rajčat, ale jinak se to zařídit nedá, leda bys to vzal oknem přes garáž druhýho souseda, co ti čumí do ložnice.
Prostě systém Open space pro bydlení na 24 hodin denně, kdy máš přesný přehled, jakou sousedka nosí podprsenku a že soused přibral půl kila….. děs!
Ptakopysku: ropucha a čtyřicet žabiček?
Maydo, zatím jsem neviděl, že by polystyrenovou fasásu sežraly myši. Dokonce i při požáru domu se chová kultivovaně, jako by byl samozhášivý.
(265) Na špatnosti zákona to nic nemění, ale rekuperace je součást procesu „větrání“. 😛
Ajrovko, „větrání“ zcela nedostatečného + Matzurka 272
Matzurko, rekuperace je fajn, pokud se to umí a pokud to je třeba. Pokud se nezapomenou čistit filtry.
Ad plastová okna. Doporučuji trojsklo, okno se prodraží 500-1000 Kč, ale nerosí se.
Ad polystyren. Doporučuji 15cm při zateplení staré fasády (měli jsme 30cm plnou cihlu). Cena fasády proti 10cm vzroste o 10%.
Ad plísně a moribundus. Nechejte si pro řízenou cirkulaci větrání ve špajzce. 120 mm, dále na několika místech domu. Digestoř s odvětráním ven. Nešetřit za každou cenu. Slyšel jsem plísni prorostlé do oblečení ve skříni, protože majitel šetřil, i digestoř ucpal, odmítal větrat a chlubil se nízkým účtem za elektřinu.
Slyšel jsem o …
Nickname,
kdysi běželo video o paneláku izolovaném polystyrénem, a krásně to hořelo. I pod omítkou.
Halle, jestli se nepletu, tak každá tři patra polystyrenu se musí prokládat vatou. Já to viděl naživo, fasády se oheň téměř netknul. Kompletně zničený dům se sedlovou střechou, třípatrový.
274 – Tu jseš zvíře 🙂
ptakopysku,
ano, to je ono, fotogalerie zde
http://www.barxconstructions.cz/lokality/litvinovice-mokre-14.html
Rozestavěné je to na obr. 6, teď už je to hustší. Jezdím kolem do práce – to je ta okreska v dolní části fotky, a pohled do svahu teda nic moc….
Já jsem konzerva, když vlastní domek se zahrádkou, tak ať fakt nemusím koukat na sousedovu grilovačku. Ale zjevně se to prodává a lidi se stěhují, no budiž jim přáno. Jen si říkám, jestli každý obežene obvod své zahrádky oblíbenou hřbitovní zdí z tújí, tak si budou navzájem dost stínit…. Jinak jedno francouzské okno máme, průchod z obýváku na terasu, ale druhé jsem z původního projektu vygumovala – nejsem akvarijní rybička 🙂
Aktuální téma – manželka se zbavuje domu po rodičích. To je ten, ve kterém bydlíme a který jsme, bez EU a energetického auditu, považovali za špatně postavený a špatně udržovaný. Rekonstrukce by stála víc než naše nová chaloupka na dožití. Toky si umím spočítat, mám na to papír.
Ale dobrotivá strana a vláda mi nařídila, tedy mojí ženě, že před prodejem si musí nechat zpracovat PENB. Vím, že výsledek by byl G a kupci to nezastírám. On je s tím smířen, protože ví, že je to dům z roku 1951. Dobrotivá strana a vláda spáchala novelu zákona č. 406/2000 Sb., a souhlasila s tím, že staré baráky by ten průkaz mít nemusely, protože každý ví, že pasivní nejsou. Ale zase tam vsunuli obezličku. Starý je jen ten dům, který byl zkolaudován do roku 1947. Baráky z roku 1948, postavené již za laskavého dozoru českého úřednictva, přece nemohly být plýtvavé! AVRUK!
Tloušťku fasádního polystyrénu nebudu probírat. Je to blbost bez znalosti použití, původní stěny, parozábran a nakonec i hustoty PS. Někdy je 15 cm málo, někdy je 5 cm dost.
Matzurko, moje práce mě přivedla před třemi roky do Irska, kde jsem musel navštěvovat developerské projekty. Řadovky se zahrádkou, drátěné ploty, trávníček a místo na grilování. Děs-běs.
(284) To už je čistě na objednateli a projektantovi, jak to nadimenzuje.
nikname,
já fakt nevím jak byl ten věžák stavěnej. A dyl to věžák, tak do 10 pater
269 ptakopysku, tady vidím prostor pro další nařízení EU a jeho implementování v rozšířené podobě do zdejšího právního řádu. Povinná pravidelná prohlídka a čištění rekuperačního zařízení včetně rozvodů certifikovanou firmou. Nejméně jedenkrát ročně. Při nesplnění pokuta až 200 tis. Kč za ohrožení zdraví. A děti odebere sociálka.
253 skimici, ale Pospíšil to je….Připomněl jsi mi Opožděné reportáže od Mňačka. Popisuje případ nějakého sebraného, který měl příjmení jako hledaný. A byl problém dosáhnout jeho propuštění, protože „otěčestvo“ bylo stejné. Co moc uchvátí, nerada vrátí, měli „svého člověka“, úkol splněn. Nakonec ho propustili, ale blbě se to s ním táhlo. To „otěčestvo“….
MH17…nějak se to podezřele táhne. Z prohlídky trosek už musí být jasné, jestli fragmenty hlavice nebo střelba nebo obojí. To je standardní balistická expertiza. Možná mají nějaký problém, skutková zjištění nejsou v souladu s politickými premisami. Politický tlak. Jak z toho ven…
Nedělejme ukvapené závěry a počkejme na výsledky. Neznáme forenzní výsledky. „Parlamentní listy“ pokládám za politický bulvár. Věřím jen důkazům, které si sám zfalšuju….
Nechci vám kazit představy a nadšení… ale kontrola digestoří a WaWek kominíkem je už ve stávajícím zákoně… Jen to i kominíci považují za blbost.
Problém samozřejmě mají: Jak vysvětlit, že demokratické proEUropské vládní síly sestřelily civilní letadlo tak, aby se od nich eurobčané – i ti správní a uvědomělí- neodvrátili.
Šumaváku, nikomu nic nekazíš. Přece každý na tomto blogu už dávno ví, že se pomalu vaří voda. Přes všechny osobní antipatie teplota stoupá. Nositelé špatných zpráv jsou většinou popravováni, ale to nic nemění na obsahu těch zpráv.
Nemáš někdy pocit, že: „My už to dožijeme a těm parchantům mladým to přeju!“?