Zuzana Chlumská
Název Evropské hodnoty zní bezesporu hrdě a jejich deklarace je sestavena do úhledné pyramidy, na jejímž vrcholu ční symbolická kresba chrámu bohyně moudrosti Athény.
(http://europaeischewerte.info/fileadmin/templates/img/ew_en/image002.png)
Humanistický způsob uvažování
Racionalita – uvažování založené na faktech a rozumu
Sekularita – oddělení církve od státu
Vláda práva
Demokracie
Lidská práva
Humanistický způsob uvažování
Tedy uvažování zaměřené na člověka jako jednotlivce, na jeho potřeby, přání i život jako takový.
V rámci humanity a jako její vysvětlení používán termín „univerzální lidství“, což je kategorie tak gumová, že do ní lze nacpat téměř cokoli. Dokonce i lásku k těm, kteří nějaký humanismus vůbec neberou na vědomí. A nejen neberou na vědomí, ale zhusta činí vše pro to, aby jeho nositele využili do poslední molekuly a posléze zcela vyřadili z pozemské pouti.
Přesto všechno si v něm až masochisticky libujeme, kajeme se za svou existenci, kterou překážíme matičce Gaie, zvířátkům, ptáčkům, broučkům, menšinám, pravdám všech možných vyznání, kultů a názorů, ba i samotnému vesmíru. Naše flagelanství nezná hranic a povinně se bičujeme za všechno, co jsme provedli, provádíme a mohli bychom provést, až do úplného sebezničení!
Humanismus vůči nám samotným se jaksi vytratil, byv nahrazen jakousi sebenenávistí, pohrdáním a pocitem viny.
Sekularita – oddělení církve od státu
Listina základních práv s svobod praví v článku 2, že „Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání.“
Většina lidí ovšem shledává, že nějakou tu ideu k životu potřebuje a tedy si vytváří jiné a konstruuje z nich systémy, které potom, jako typickou ideologii hlásá a propaguje. V rámci politické korektnosti ovšem nelze otevřeně říci, že ideje mění se v ideologie a tyto v doktríny, odporující už Listině práv a svobod naprosto zřetelně. Stát naopak přejímá tyto ideologie a stává se jejich hlavním nositelem a tedy odporuje tím vlastním zákonům!
Rule of law – Vláda práva
Idea věru hezká, kdyby ovšem nebyla založena na premise, že: „Co není zakázáno, je dovoleno!“
Toto tvrzení okamžitě vyvolalo hypetrofii zákonů, příkazů, zákazů, nařízení a regulací, které jsou chrleny v množství tak velikém a tak závratnou rychlostí, že prostě není v lidské moci je vůbec zaregistrovat, natož obsáhnout či pochopit a jednotlivec si nemůže být jist, že se nedopustil zločinu už jen tím, že ráno vstal z postele.
Čímž ovšem zákon jako takový pozbyl svého smyslu!
Demokracie
Vláda lidu, tedy Lidu jako subjektu rozhodování, což na národní úrovni ještě jakž takž funguje co Zastupitelská demokracie.
Odsunuto do dáli, kde rozhodují nikým nevolení, veřejnosti téměř neznámí a nikomu se nezodpovídající, fungovat nemůže! Pokud je myslitelné, aby referendum, tedy nejdemokratičtější forma rozhodování vůbec, bylo opakováno až do té doby, kdy hlasování odpovídá předem danému požadavku, pak Lid je pouhým objektem a nikoli subjektem rozhodování!
Lidská práva
Hlava I. Článek 3/1 praví, že: „Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení.“
Práva tu více, tu méně dodržována, ale nutno konstatovat, že snaha tu je a že se celkem daří.
Přes to ovšem vede se o lidská práva lítý boj, až se zdá, že hlavním a základním lidským právem je právo nepřizpůsobit se!
Drobný háček je ovšem v tom, že měla by platit pro všechny stejně. A tak se zhusta žádá, aby většina se přizpůsobila menšině, neboť lidská práva…
A také nějak chybí Základní listina lidských povinností. Ale to už bychom asi chtěli mnoho!
Racionalita – uvažování založené na faktech a rozumu
Tenhle bod jsem si záměrně nechala na konec.
Také máte dojem, že po předložení (nejen) všech výše zmíněných faktů se o nějaké racionalitě nedá mluvit?
Ostatně média většinou nelžou tím, co sdělují, ale tím co zamlčují. A nejen média. Na to co experti už musí vědět, jsou podezřele ticho. Předpokládám, že probíhají intenzívní „politické konzultace“ a velvyslanec USA v Nizozemí na sobě dělá uzle. Jenže pozůstalých je hodně, tlačí na vyšetření. Jaké by museli dostat držhubné, aby to nechali být, spojené s hrozbou nedosírných následků, kdyby neposlechli? Vždycky se najde někdo, kdo se nenechá uplatit ani majlantem. Krom toho tihle experti jsou hákliví na manipulaci a zákazy a většinou se najde někdo kdo vykecá o čem měl držet kušnu.
martine, já mám spíš dojem, že voda už vře a divoce bublá a kastrol už brzy praskne.
Živě mi to připomíná stav, kdy mi uletěla pojistka u papiňáku a následně vkročivší babička se udiveně tázala: „Proč je ten bobkobej list přilepenej na stropě?“ 😀
Schumi – Antily? Ty už mají … Kubu? Nový Amsterodam?
Schumi, co má teď dělat ten australskej magor Abbot, který hlasitě vyřvával, jak si to s Putinem vyřídí osobně a vypadalo to na boxerský zápas. V tomto případě by ležel KO a do toho se mu určitě nechce!
Kdyby v těch Litvínovicích u těch domků udělali pevnější střechu, dali na ni 30 cm černozemě a obyvatelé tam měli zahrádky, nebylo by to špatné a bylo by to i hezké !! 😉
„. Baráky z roku 1948, postavené již za laskavého dozoru českého úřednictva, přece nemohly být plýtvavé! “
PAnelák není barák?
No, vlastně asi ne, je to papírová škatule 😀
Na druhou stranu je pak v Praze problém zateplit barák, který má obvodové stěny třicítky z cihly a investor na tom zateplení trvá, protože by to nezateplený z pochopitelných důvodů neprodal.
Ale je to v památkové zóně a kdyby se to zateplilo, tak bude barák předstupovat před ostatní o nějakých 15 cm a to by přece zkazilo charakter zástavby. Tak pravili památkáři.
K tomu letadlu – já mám takový neurčitý pocit, že někteří demokratičtí představitelé mají sevřenou prdel, aby nevyšlo najevo, že tu ukrajinskou stíhačku na to malajské letadlo poslal americký poraděnko…
275 Tady Ti Ptakopysku umím moc dobře poradit. Zkus něco, čemu se říká „double skin“ facade. V Tvých podmínkách na planině pod deštěm hnaným severákem bych to řešil obestavěním domku trochu větší stodolou a vytvořením přirozených podmínek, osvětlení, případně s úpravou gravitace jako to měli někde v té poušti při fixlování přistání lunárního modulu. I při mrazivé fujavici s mokrým sněhem bys mohl se Sultánem a Tyrlem sedět na zápraží, pukat z fajfky a vnoučatům trousit rozumy.
Všichni víme, že malajské ledadlo sestřelili dezertéři s ruským srdcem v ukrajinských uniformách ukradeným ukrajinským Bukem. To je teze, kterou Ukrajina razí už dlouho a která je absolutně neprůstřelná.
A nevím, o co vám jde, jestli o narušení ukrajinského proevropského demokratického procesu nebo o něco jiného ? Komu tím prospějete ?
306 – Maydo, v prospektech jsem zahlédl zateplení fenolitickou pěnou. Koukněte na to. Poloviční tloušťka izolace.
http://www.top-expo.cz/domain/top-expo/files/vyskove-budovy-a-uspory-2010/PREZENTACE%20VBE%20katka/Mikes%20Robert.pdf
skimici – viděl jsem v Kanadě – Victoria, Vancouver Island, v roce 1999. Double skin. Všechno jsem si dobře prohlédl, i když jsem tam nebyl za stavebního experta. Dneska se to prodává i u nás, třeba Lifebrick, ale tenkrát jsem se na to díval a hlavně fotografoval.
PeSi 307 – mé pocity se shodují.
A mám otázku, kde je, kruci, ten španělský dispečer, co seděl v Kyjevě na věži ten večer a kde jsou jeho záznamy…
NoName, jste zvíře ! 😀
Nickname,
To jsou i tenčí izolace. Třeba „zmrzlý kouř“
http://cs.wikipedia.org/wiki/Aerogel
Ale je to drahé. Každá sranda něco stojí. Krom toho neuděláte izolaci s nulovou tloušťkou a památkáři řvou vždycky.
Ale je fakt, že u cenných památkových staveb je to docela rozumný řešení.
307 PeSi, seš vjedec a vjedec má bejt zdrženlivej a skeptickej.
Já vím, že nic nevím, jen je mi podezřelé, že to tak dlouho trvá.
2 Schumi – dyť já taky nic netvrdím… Jen si tak pro sebe spekuluju… A srovnávám dostupné informace.
JInak u běžných zateplení už firmy dodávají hotové celé skladby. Včetně parotěsu, penetračních nátěrů a povrchové úpravy.
A pokud jde o to hoření polystyrenu, tak polystyren je při požáru docela svinstvo, ale pro fasády by se měly používat samozhášivé polystyreny.
Ovšem takový polystyren sice nechytne sám od sebe, není nehořlavý. Hoří, pokud je v kontaktu s plamenem z jiného zdroje. TAkže když zevnitř z okna šlehají plameny, hoří, ale pokud se oheň uvniř uhasí, zhasně sám do sebe, na rozdíl od obyčejného, který hoří dál.
Pokud polystyren hoří, tak taje a odkapává a krom toho produkuje hustej černej hnusnej kouř, poměrně dosti toxický.
(315) To letadlo spadlé u Jaroslavli vyšetřovali cca dva roky, nestřílelo se kolem něj a pád vidělo dost lidí.
A Rusové opustili jednání, protože Ukrajina neprokázala, že má na plyn peníze.
Prej ať se napřed dohodne EU s Ukrajinou, pak má smysl aby se zapojilo i Rusko.
A je to jasné, že ano!
Pan velvyslanec Borys Zajčuk byl dotázán, proč jsou v Ukrajinských volbách průhledné volební urny, když se jedná o tajné a svobodné volby.
„Je to proto“, řekl pan velvyslanec, „aby se zajistila demokratičnost voleb. Aby každý viděl, co tam kdo hodil“.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/214411000371027/video/
Halle, ovšem Andělína Ukrajině nařídila, že už se s Ruskem dohodnout musí! Tak to jsem zvědavá, co si s tím počnou?!
Nevím, Rputi.
Rusové řekli, že do večera počkaj
269 ptakopysku, tady vidím prostor pro další nařízení EU a jeho implementování v rozšířené podobě do zdejšího právního řádu. Povinná pravidelná prohlídka a čištění rekuperačního zařízení včetně rozvodů certifikovanou firmou.
Ještě jste nedodebatovali předpisy k ochraně ve stavebnictví a dobrotivý, starostlivý stát už našel další pole,kde je třeba nařídit, přikázat, kontrolovat: http://zpravy.idnes.cz/ridici-budou-muset-povinne-odstanit-z-aut-namrazu-a-snih-pkr-/domaci.aspx?c=A141030_121455_domaci_jj#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6 – a diskuze je opravdu poučná. Lid si to žádá, lid to vítá, lid to dostane.
Pane řidiči, po dechové zkoušce provedeme měření tlouštky ledu na karoserii vozidla …
… jejda – Švédsko uznalo Palestinu
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4586198,00.html
To je kromě zemí socialistického tábora teprve třetí evropský stát (po Maltě a Kypru)…
325-taky mají 5 nebo kolik muslimských ministrů …
Martine,
holt developeři jsou všude stejní…
Ale v tom Irsku se dá nálada spravit Tullamorkou 🙂 či obdobným zdravotním mokem.
Šumaváku,
myslím, že si tam spíš vztyčí solární panely 🙂
Naštěstí když řídím, koukám raději před sebe na vozovku, maximálně se pokochám pohledem na druhou stranu – jedna moje studentka tam má ve výběhu se pasoucí koníky a o kousek dál je rybník. Tam to snad řadovkama hned tak nezasekají.
Socialismus s muslimskou tváří…
Mají v Izraeli problém s některými jmény, resp. příjmeními?
Podobně jako v Polsku nebývá Maria, Ježíš.
To šel svatý Josef v Betlémě do chlíva a narazil hlavou do trámu. Ulevil si:“jezíši Kriste!“ a panenka Maria povídá. „Vidíš, to je jméno a ty pořád Hugo, Hugo …“
„Tatínkové nemají platit za přítomnost u porodu, míní ombudsmanka Šabatová“
A zrovna Šabatová, bojovnice za rovnoprávnost! Jestli tatínkové, tak ať maminky platí taky!“ 🙂
330 NickName
Maria – asi dvě Polky s tím jménem znám ale Ježíš? Jesus?
To fakt nevím. V čechách neznám nikoho a ani jsem o tom neslyšel. Jezuiti pálili knihy a ve Velkých Losinách i lidi a taky očarovali místní prameny, pročež to tam dodnes páchne sírou jako v pekle. Mi připadá že tuto přezdívku mají hlavně brazilští fotbalisti …
… tedy s tím sirným zápachem, má to i pozitiva. Nedaleko (v Hanušovicích) vyrábějí domorodci pivo, kterému říkají Holba. Čepují ho i v těch Losinách. Díky vše přebíjejícímu okolnímu sirému odéru člověk nevnímá, jak je to pivo ukrutně odporné 🙂
333-můj spolužák z Dominikánské republiky se jmenuje Jesus. Tedy kromě jiných asi 10 jmen. 😉
TAtínkové?
já mám dojem, že tatínkové nevadí, ale vadí, že víc se platí, když si mamina přivede dulu. Aspoň nějaká v Brně si na to stěžovala, že prý je to diskriminační.
A Šabatka samozřejmě vyhověla. já mám dojem, že každýmu vyhoví, kdo se na ní obrátí. Kdybych si vymyslela sebevětší pitomost, tak se za nni určitě bude bít do roztrhání těla.
No, já bych teda nechtěla mít u porodu cizí bábu navíc….
Ale proti gustu….
http://www.hrdelnipravo.cz/popravy/ve-jmenu-bohatstvi.html
Skimici: Boblig byl páter vyklouz, laický inkvizitor.
Ad Izrael – otec se dnes vrací, snad se dozvím více.
Tak šéf Applu je buzerant. Jak jsem mohl bez této informace doposud žít, to vůbec nechápu.
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/sef-applu-se-priznal-byt-gayem-je-jednim-z-nejvetsich-daru_322705.html
Šabatová vůbec řádí už dost nepříčetně! Nejnovějším požadavkem je, aby bylo důkazní břemeno, v případě diskriminace, přesunuto na žalovaného.
Takže až vás Lacko nehbo Ahmet bude žalovat, že jste na ně křivě koukli, tak si připravte důkazy, že jste slepí jak patrona, nebo tak něco… 🙁
…novelizovat §133a občanského soudního řádu a přesunout důkazní břemeno na žalovanou stranu, pokud žalobce uvede před soudem skutečnosti, ze kterých lze dovodit, že žalovaná strana se dopustila diskriminace na základě pohlaví, rasového nebo etnického původu, národnosti, náboženství, víry, světového názoru, zdravotního postižení, věku nebo sexuální orientace…
http://vetvicka.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=432936&bk=19119
ptakopysku a doufám, že se hrozně stydíš, protože jestli o tom nevíš, tak vůbec nemáš na co bejt hrdej. Nejsi bukvice? Styď se! 😀
NoName,
jo, taky jsem to četl. Ona matička příroda asi dobře ví, že nějakou vývojovou linii je třeba včas zastavit, protože s ní není něco v pořádku.
Ještě jednou k Velkým Losinám:
Sám biskup Karel II. z Lichnštejna-Kastelkornu nejprve váhal, (obával se ponejvíc reakce veřejnosti a doporučoval spíše trest stětím a následné spálení ostatků Lautnera na hranici) ale nakonec rozsudek smrti upálením nad děkanem Lautnerem potvrdil a ten byl Bobligem slavnostně vynesen 13. září 1685.
Inkviziční procesy s sebou nesla doba a Boblig se v ní jen rychle, a pro něj dobře zorientoval. Využil toho, že lidé věří na pověry a mýty, že jsou bohabojní a manipulovatelní.
Rputi,
na gyndě v Morriswillu u Apolináře jedna stará cikánka doprovázená těhotnou dcerou ječela na sestru, že je píča rasistická, protože si sestra nepamatovala, že dotyčná cikánka tam před dvaceti lety odrodila deset dětí a jedno z jejích dcer tam půjde za dva měsíce rodit. Tak na co ta píča chce občanku a kartičku VZP té dcery, když si jí musí pamatovat. To je rasizmus! Nekecám. Na vlastní uši jsem to slyšel před pár dnama.
Diskriminací je i to, že na šestilůžkový pokoj dáte k babičkám dvě dobře živené příslušnice etnika, protože příslušnice má právo terorizovat svůj pokoj a nemusí se o toto potěšení dělit s dalšími.
Šabatovou měli strčit do kanálu už když se montovala do tej bláznivej Barbory, co asi hrála na Aničku….
Fakt nechápu, jak po tom průseru, který z toho vzešel, ji ještě můžou nejen nechat voilně pobíhat, ale ještě vykonávat veřejnou funkci.
Ale mohy bychom si, rputi , vymyslet, že na nás křivě koukla šabatová.
A ať si pak dokazuje, že ne 😀
maYdo, mně fascinuje, že pracovnice „ombudmanství“ klidně zatají, že „ví o dítěti neznámého původu, které žije bez dokladů a nechodí do školy“?
A ještě víc, že ji za to nikdo nepopotahuje, když to praskne?
Paní Šabatová zastává právní pozitivismus. Právo určuje morálku, jestli se nepletu. Jak je to daleko od právního nihilismu?
rputi,
ombudsman a jeho úřad má povinnost sledovat, zda stát a jeho úřady neškodí občanstvu. Bonzovat přestupky občanů nepatří k jeho náplni práce.
Popotahovat tudíž není za co.
Halle, ale pokud zatajíš, že víš o spáchání trestného činu, tak je to trestné!
A když má někdo mírnyx dýrnyx u sebe dítě neznámého původu, tak to zatraceně smrdí!