Zuzana Chlumská
Název Evropské hodnoty zní bezesporu hrdě a jejich deklarace je sestavena do úhledné pyramidy, na jejímž vrcholu ční symbolická kresba chrámu bohyně moudrosti Athény.
(http://europaeischewerte.info/fileadmin/templates/img/ew_en/image002.png)
Humanistický způsob uvažování
Racionalita – uvažování založené na faktech a rozumu
Sekularita – oddělení církve od státu
Vláda práva
Demokracie
Lidská práva
Humanistický způsob uvažování
Tedy uvažování zaměřené na člověka jako jednotlivce, na jeho potřeby, přání i život jako takový.
V rámci humanity a jako její vysvětlení používán termín „univerzální lidství“, což je kategorie tak gumová, že do ní lze nacpat téměř cokoli. Dokonce i lásku k těm, kteří nějaký humanismus vůbec neberou na vědomí. A nejen neberou na vědomí, ale zhusta činí vše pro to, aby jeho nositele využili do poslední molekuly a posléze zcela vyřadili z pozemské pouti.
Přesto všechno si v něm až masochisticky libujeme, kajeme se za svou existenci, kterou překážíme matičce Gaie, zvířátkům, ptáčkům, broučkům, menšinám, pravdám všech možných vyznání, kultů a názorů, ba i samotnému vesmíru. Naše flagelanství nezná hranic a povinně se bičujeme za všechno, co jsme provedli, provádíme a mohli bychom provést, až do úplného sebezničení!
Humanismus vůči nám samotným se jaksi vytratil, byv nahrazen jakousi sebenenávistí, pohrdáním a pocitem viny.
Sekularita – oddělení církve od státu
Listina základních práv s svobod praví v článku 2, že „Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání.“
Většina lidí ovšem shledává, že nějakou tu ideu k životu potřebuje a tedy si vytváří jiné a konstruuje z nich systémy, které potom, jako typickou ideologii hlásá a propaguje. V rámci politické korektnosti ovšem nelze otevřeně říci, že ideje mění se v ideologie a tyto v doktríny, odporující už Listině práv a svobod naprosto zřetelně. Stát naopak přejímá tyto ideologie a stává se jejich hlavním nositelem a tedy odporuje tím vlastním zákonům!
Rule of law – Vláda práva
Idea věru hezká, kdyby ovšem nebyla založena na premise, že: „Co není zakázáno, je dovoleno!“
Toto tvrzení okamžitě vyvolalo hypetrofii zákonů, příkazů, zákazů, nařízení a regulací, které jsou chrleny v množství tak velikém a tak závratnou rychlostí, že prostě není v lidské moci je vůbec zaregistrovat, natož obsáhnout či pochopit a jednotlivec si nemůže být jist, že se nedopustil zločinu už jen tím, že ráno vstal z postele.
Čímž ovšem zákon jako takový pozbyl svého smyslu!
Demokracie
Vláda lidu, tedy Lidu jako subjektu rozhodování, což na národní úrovni ještě jakž takž funguje co Zastupitelská demokracie.
Odsunuto do dáli, kde rozhodují nikým nevolení, veřejnosti téměř neznámí a nikomu se nezodpovídající, fungovat nemůže! Pokud je myslitelné, aby referendum, tedy nejdemokratičtější forma rozhodování vůbec, bylo opakováno až do té doby, kdy hlasování odpovídá předem danému požadavku, pak Lid je pouhým objektem a nikoli subjektem rozhodování!
Lidská práva
Hlava I. Článek 3/1 praví, že: „Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení.“
Práva tu více, tu méně dodržována, ale nutno konstatovat, že snaha tu je a že se celkem daří.
Přes to ovšem vede se o lidská práva lítý boj, až se zdá, že hlavním a základním lidským právem je právo nepřizpůsobit se!
Drobný háček je ovšem v tom, že měla by platit pro všechny stejně. A tak se zhusta žádá, aby většina se přizpůsobila menšině, neboť lidská práva…
A také nějak chybí Základní listina lidských povinností. Ale to už bychom asi chtěli mnoho!
Racionalita – uvažování založené na faktech a rozumu
Tenhle bod jsem si záměrně nechala na konec.
Také máte dojem, že po předložení (nejen) všech výše zmíněných faktů se o nějaké racionalitě nedá mluvit?
Rputi,
mám dojem, že to platí jen pro pár nejtěžších zločinů. A je třeba rozlišovat oznamovací povinnost , a povinnost svědčit.
A mám takovej dojem , že se tu ta oznamovací povinnost kdysi , ještě na starém blogu, probírala, a že ji vesměs zdejší pravičáci odmítali jako udavačství 🙂
Do kamene tesat!
„Stanislav Komárek:
Rozdíl mezi žertem a vážnou řečí, mezi podvodem a poctivostí, mezi karnevalem a skutečným životem a mezi obrazem a jeho předlohou se rozplývají. To, co přetrvává, je pocit trapnosti, nejen trapnosti jiných, ale i trapnosti sebe, čemu že to vlastně přihlížíme. Nastal vhodný okamžik k tomu, položit si otázku, zda Západ má nějaký mandát Nebes či Dějin šířit svou politickou a ekonomickou strukturu celoplanetárně, a tudíž všechny zásahy, které k tomu dělá, jsou tímto cílem automaticky ospravedlněny, či nikoli. Pokud si odpovíme kladně, bylo by dobře to říci hlasitě a přestat mluvit o sebeurčení národů, kulturním relativismu, multikulturalismu a podobných věcech a „náš džihád“ zahájit se vší opravdovostí.ů
(převzato z viditelnymacek)
Halle, já nevím ….
Připustím-li teoretickou možnost, že by se opravdu jednalo o dítě neznámého původu, tak mi to bude po čertech divné! Kde se vzalo, proč ho mají ty ženské, jak se k němu dostaly, co s ním zamýšlejí…????
Hned úvodem této části je třeba předeslat, že jakkoli je každá trestná činnost společensky nežádoucím a škodlivým jevem, neexistuje všeobecně stanovená povinnost všech osob a institucí oznamovat spáchání jakéhokoli trestného činu, resp. oznamovat podezření, že k tomu došlo. Povinnost neprodleně oznamovat státnímu zástupci nebo policejním orgánům skutečnosti nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin, totiž mají
a) státní orgány podle § 8 odst. 1 věty druhé TrŘ zásadně ve všech případech a ohledně všech trestných činů, nevyplývá-li ze zvláštního zákona něco jiného,
b) fyzické osoby jen tehdy, jestliže by nesplnění této oznamovací povinnosti zakládalo spáchání trestného činu neoznámení trestného činu podle § 368 TrZ, popřípadě za určitých okolností trestného činu nepřekažení trestného činu podle § 367 TrZ, nevyplývá-li výjimečně ze zvláštního zákona něco jiného.
Jinak v ostatních případech, resp. u jiných osob, orgánů a institucí je oznámení trestné činnosti jiného jen jejich právem ve smyslu uvedeném výše pod bodem II tohoto pojednání, které mohou využít, ale také nemusí, proto jestliže tak neučiní, nelze je za to sankcionov
Nj, tak jo ….
Činy které oznamovat je povinné najdeš tady paragraf 368 Tr.Z.
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni-zakonik/cast2h10d8.aspx
Tyhle činy je povinnost oznamovat, ovšem pokud tím sama sebe neuvedeš do ohrožení
A za chvíli se objeví jako deux ex machina Martin, a zdrbe mě jako sýkorku 😀
Jak to děláš, Halladine, jako bůh na mašině jsem se zjevil, protože jsem právě přijel z manželkou z okresního města. Ona si šla uvařit kávu a já se zašel podívat na poštu – samé dobré zprávy. Co se tady událo dneska, to si později přečtu a pak tě teprve zdrbu – ne za obsah, ale za to, že fušuješ. Kdekdo si myslí, že právníka nepotřebuje, vždyť se to dá vystudovat za víkend v Plzni. Budiž, já se nevnucuji.
Obloha je stále modrá, dušičky budou slunečné.
ptakopysku 344
ta „píča rasysticka“ je zajímavej termit. Co tím myslela? Že cikánovi nedá? Nebo muslimákovi?
V trestním zákoníku nejspíš chybí… 😀
Modrá obloha?
V Praze je šedivá jak stará deka.
Předevčírem na chalupě byla jak šmolka, že by inverze?
nejlepší hláška dnešního dne je: Anka bubnuj, quivis – číslo 332.
modrá! podívej se na webové kamery na http://www.chmi.cz – stanoviště Štítná nad Vláří.
No, mně je teda taky divný, při tom, že dnes vám div nevlezou do domácnosti a osobují si právo rozhodovat o vašich dětech málem kdy budou chodit na nočníček a kvůli každýmu, s prominutím, prdu by na vás hned poslali sociálku, tak že když se zjeví dvě baby a tvrdí že mají nějaký dítě, neznámého původu a totožnosti a že pro něj chtějí novou identitu, tak se to prostě vyřídí, jak kdybyste dítěti vyřizovali průkazku na tramvaj.
tedy – divný postup to je z hlediska ouřadu jako instituce. Pokud jde o šabatovou, tak se od ní přesně taková pitomost dá čekat. někdo ji o něco požádá a ona koná, aby si dokázala, jak je potřebná a důležitá. Bez ohledu na logiku, zákony a zdravej rozum. Hlavně když budou nějaký, co budou vděčnáí a budou se rozplývat a velebit ji, jak jim pomohla.
Docela by mně zajjímalo, jetsli se vůbec tehdy spojili s policií, jetsli třeba nejde o oběť únosu….. Nějak nevím, jetsli o tom byla řeč.
Ale myslím, že kdyby policajti tu Barču bláznivou porovnávali s možnými osobami v databázi, tak by si snad všimli, že tam něco nehraje.
A k čemu mi je modrá obloha ve Štítné nad Vláří, když su v Praze?
Jak bych to dělal, Martine, já Tě prostě vidím !
Jako ta holčička z reklamy na Kofolu to divoké prase ! 🙂
Tak to by mě zajímalo, proč se s tímhle nedá nic dělat? Podle mne jasná šikana. 🙂
By chlapec potřeboval trochu psychoterapie.
„Pneumatikový úchyl“
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/krimi/pneumatikovy-uchyl-smiruje-ridicky-v-nesnazich_322619.html#.VFJpizSG-NB
356 – tak sem si přečet ten paragraf 368…….
když se dozvím, že jiný spáchal „…získání kontroly nad vzdušným dopravním prostředkem, civilním plavidlem a pevnou plošinou …“, tak ho mám udat.
Já to těm hajzlům pilotům nedaruju…..a souseda, co má pramičku, tak toho taky přidám….
Pepíka z přízemí vynechám, už tak s tou svoji šeredou má těžkej život……
Šimone – 367 – vy ste se rozjel! Abyste neudal i toho staříka v nafukovacím člunu na Veseláku! To by nebylo na medaili! :-))))
[351] Pokud si matně pamatuji, tak nešlo o oznamování, ale o aktivní účast dnešní ombudsmáni na legalizaci „Aničky“. Pokud by to nezajímalo OČTŘ, co na to BIS.
[356] Obchod s lidmi v tom paragrafu je.
368 – jestli ten nafukovací krám má pod kontrolou – udám !!!! je to moje vlastenecká povinnost.
No, ono se asi myslí převzetí násilím vcizího letadla a plavidla. 🙂
Aten nafukovací člun není plavidlo, ale malé plavidlo.
Ale to už je zákon o vodní dopravě.
Halle,
nechceš házet písek do rozjetého soukolí spravedlnosti, že ne?
Bdělý odpovědný občan nerozlišuje. Vidí osobu, která ovládá letadlo či plavidlo – a oznamuje. Ať si to OČTŘ přeberou.
Halle – a jak ty máš velkou tu jachtu, he ??
Přemýšlej o slovech kolegy ptakopyska ze Svatého Oficia……
Dobry vecer koukam Dano jak si tak clovek v duchodu ruznych paternich narizeni vsima 🙂
Dobrou noc muhehe
Šimone,
jak začal kličkovat k vodní dopravě, tím se odkopal. Čisté svědomí určitě nemá!
Ptakopysku 🙂
Mám řidičák na malé plavidla . A moje plachetnička má 5,25 metru.
Halle,
jediný, co tě může zachránit je, že ji nemáš pevně pod kontrolou. Šimon už sliní inkoustovku a chystá hárok papiera
A kdysi vypadala takhle
http://www.pavouciveflasce.cz/storage/200709161754_14.jpg
Mám ji pod kontrolou 🙂
Stojí na zahradě, a čeká na odvoz do haly.
Takže Halle – už píšu hustopečským žandárom udání…..už tě nic nezachrání….
I když: prasce máš ?…nebo slivovici ??…….popřemýšlej veeeelmi pečlivě….občas bývám i milosrdný, obzvláště u dobré pečínky……
Šimone, u těch bys asi velkej úspěch neměl. Jeden z velení mě kdysi navšívil , a odešel dosti rozkolísaným krokem 🙂
Tak rozkolísaným krokem, jo ?…..Vidím, že to s tebou ještě zkusíme….asi to bude chtít kontrolu na místě……oznámení o přepadové kontrole ti přijde poštou…..
Šimone, dej si na něj bacha, je to kruťák a má vrtačku! 🙂
378 Tý jo! Zírám. Socialista Halladin má pětimetrovou jachtu. Jachtovej kulak! Do JéJaDé s ním!
A určitě donáší jirkovi ppa etc…
kdyby to, ale určitě jezdí na srazy jachtařů v Monte Argentario! A má fotku s Tupolánkem!
🙂
Schumachere,
přece nenechám přehradu za humny ladem….
No a s tím jirkou jsi mě odhalil 😀
quivisi,
ty taky co nevíš nepovíš 🙂
343 biskup Karel II z Lichnštejna a Kastelkornu byl hovado. Nic si neověřil natož aby vyslal komis. Měl by být dodatečně vykopán a spálen.
340 kráva nebeská. Oproti ní Jakeš byl etalon inteligence.
Pepo, není důchod jako důchod. Některému důchodci studium skvělých nařízení naší vlády a páteře zpestřuje nudný život rentiéra. A já si docela ráda občas rejpnu 🙂
Tak EU a mezinárodní měnový fond vyškrabaly peníze na plyn pro ukrajinu, asmlouva o dodávkách plynu byla podepsána.
No zaplať bůh. Ale holt to zaplatíme!
….V nejbližší době Ukrajina podle Oettingera zaplatí ruskému Gazpromu 1,6 miliardy dolarů, do konce roku bude z dluhu splaceno celkem 3,1 miliardy. Tranzit plynu přes ukrajinské území do Evropy bude zajištěn a veškeré dluhy budou splaceny, uvedl dále. Rusko poskytne Ukrajině slevu 100 dolarů na každých tisíc krychlových metrů plynu, cena tak dosahuje částky 385 dolarů….
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/290872-rusko-a-ukrajina-se-dohodly-na-dodavkach-plynu/
Dobré ráno. Skimici, ad zvláštní jména v zemi zaslíbené. Pokud má někdo příjmení po tom, který nepřekročil Jordán, má problém. Oni si to na checkpointech pletou, a zapíšou to jako jméno, nikdo takového jména ve výpravě není, zabaví pas a po chvilce se omluví a pas vrátí. Stalo se v posledním týdnu několikrát. Jako třešnička na dortu na Ben Gurionovi označen ke zvláštní kontrole, která se nakonec nekonala.
Tak vzhledem k tomu, že to Ukrajina defacto neplatí jí může být jedno, kolik stojí tisíc krychlových metrů…
A že EK a EU nezajímá, kolik co stojí ? Na to jsme si už zvykli, ne ?
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/obama-volal-do-barmy-a-zadal-spravedlnost-pro-muslimy_322762.html
Ono budhisté patří k tomu najagresivnějšímu, co tahle planeta nese na svých bedrech. Muslimy bych z násilností a jejich vyvolávání nepodezíral.
Nakonec, i ve Středoafrické republice jsme si násilností všimli až ve chvíli, kdy se křesťané zmobilizovali a začali vracet muslimům dluhy z předchozích období.
Svatá prostato!
Musím konstatovat, že si Mach u mně rozlil kafe!
…Protože to jsou vaše války,“ vysvětloval vzrušeně Mach.
„Ne, to nejsou naše války, my jsme členy NATO,“ ozval se generál Šedivý.
Mach následně vyjádřil názor, že tím „akorát štveme islamisty“, což vede k jejich větší aktivitě. Marhoul mu vmetl, že zastává úplně pomýlený názor, že když islamisty necháme v klidu, nechají oni nás. „Přečtěte si o tom něco, my jsme pro ně všichni nepřátelé,“ křičel na Macha….
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Krik-a-zloba-u-Jilkove-Mach-rozzuril-svymi-recmi-o-armade-Marhoula-Hadku-razne-rozsekl-Cunek-343892
Jsou-li budhisté ve většině a muslimové v menšině, může být agresivita distribuována jinak, než obvykle. Speciálně pokud se to někomu (a ne Obamovi) politicky hodí.