Victor Davis Hanson — National Review
(zkráceno mnou – Dušan Neumann)
Kam dnes Evropa dospěla, nemá velký výběr možností jak si poradit s terorismem radikálního Islámu.
Její dilema by mělo být varováním Americe, aby se nevydala na stejnou sebevražednou stezku.
Po serii útoků spáchaných imigranty i domácími teroristy by každý normální stát přikročil k řadě radikálních opatření jak v zahraniční tak domácí politice. Jedním z nich by bylo aspoň dočasné uzavření hranic. Jenže ani Belgie ani Francie dnes nejsou plně suverenními státy a nemají pod kontrolou vlastní hranice ani vlastní zahraniční politiku, která by chránila jejich národní zájmy.
Jako součást Evropské Unie, Francie i Belgie svěřily jsou bezpečnost, ať už z jakýchkoliv praktických důvodů, Německu umíněné Angely Merkelové, která, aniž by vyžádala veřejného souhlasu, zatvrzele dovoluje milionu vykořeněných mladíků ze Středního východu vstoupit na německé území odkud se mohou nekontrolovaně rozlézt po celé Unii. Problém Německa 21. století není brutální vojenské podmaňování sousedů díky obrovské ekonomické a vojenské převaze, ale to, že jako ekonomická velmoc zneužívá svého bohatství a arogantního pocitu sociální nadřazenosti k nátlaku na sousedy, aby přijali zbankrotovanou německou imigrační politiku a zelenou ideologii.
Imigrační politika Francie a Belgie je de facto stejná jako řecká. Chudé, rozmrzelé Řecko, lízající si rány, z trvající potyčky s bankami severu Evropské Unie, sotva chce nákladně kontrolovat vlastní hranice – které jsou pro Střední východ dveřmi do Evropy. Žádná z evropských zemí nemůže vzít vlastní bezpečnost a hájení národních zájmů tvrdě pod vlastní kontrolu, aniý by narušila řadu unijních zákonů a nařízení. Teroristický útok v Bruselu jen podtrhuje toto evropské dilema.
Pokud se Ameriky týče, fosilní EU by nám měla připomenout původní a dnes mizející koncept federalismu, v němž státy měly dostatečně velký ústavní prostor pro formování vlastních zákonů odrážejících regionální požadavky, a který zaručoval, že tyto partikulární zájmy budou demokraticky prověřeny Kongresem na základě ústavního systému prověrek a rovnováhy. Avšak neustále se rozšiřující federální vláda, s narůstající nedemokratickou, politicky korektní a nikomu zodpovědnou byrokracií, ohrožuje Ameriku, až dopadne stejně jako EU.
Již jsme svědky rozmarného rozmělnění federálních imigračních zákonů, jehož důsledkem je chaos na jižní hranici. Je hrozné pozorovat jak si federální moc usurpuje neodvolatelnost často protichůdných zákonů, a pak jen sledovat jak se nezákonnost rozlézá v příhraničních oblastech a ti, kteří by měli být zákonem chráněni, jsou ústavou garantované ochrany vlastní existence zbaveni.
Evropská imigrační politika je katastrofální … a z jakéhosi důvodu nadřazené blbosti umožňuje příliv mladých muslimů z válkou sužovaného středověku do pacifistické, post-moderní a post-křesťanské Evropy. Evropa nebyla nikdy, od ranného středověku, kontinentem imigrantů. Postrádá ingredience nezbytné k asimilaci, integraci, interkulturním a náboženským sňatkům, takového přívalu lidí jaký ji dnes ohrožuje. Chybí ji pružné hospodářství, kterí by absorbovalo toto množství přistěhovalců. Evropanům je doposud většinou cizí přesvědčení, že rasa, víra, sociální zařazení jsou víceméně náhodné a neurčující pro celoživotní snažení. Navíc dnes chybí sebevědomí a důvěra ve vlastní tradiční hodnoty. A tohle všechno je v kontextu třídně svazující hierarchie maskované butikovým levičáctvím.
Výsledkem je, že dnešní Evropané nedokáží vyjádřit svou identitu konkrétním a pozitivním způsobem. I proto nedokáží příchozím vnutit středověkému islámu nadřazený křesťanský politický systém a dát jim jasně na srozuměnou – buď jej přijmete za svůj nebo padejte odkud jste přitáhli. Tyto základní pravdy a požadavky jsou : konsensuální vláda je superiorní anarchii a theokraciím Středního východu, individuální právo je nadřazeno podřízenosti diktátoru či autokratu, osobní svoboda je lepší volbou než státní tyranie, ochrana osobního vlastnictví je zárukou hospodářského rozvoje, zatímco vrchností nařízené zákony nikoliv, a že nezávislé soudnictví nemá nic společného se systémem Šaria. Zdá se, že intelektuální elita už nedokáže rozlišit mezi islámem a křesťanstvím. Zjevně předpokládá, že teroristé by mohli zrovna tak být křesťany. ( moje pozn.:U jednoho amerického bistra jsem viděl křídou na tabuli napsané politicky nekorektní pozvání: „Dva proužky opražené slaniny u nás vám na 100% zaručí, že se nestanete sebevražedným atentátníkem“).
V Evropě je imigrace politickým nástrojem levice. Příliv nevzdělaných, chudých, neasimilovatelných přistěhovalců bourá jakékoukoliv úspěšnou imigrační politiku. A přesto tento příliv slouží demagogům okamžité rovnosti. Vznikající bloky voličů, konstituentů větší a větší vlády, příjemců státních podpor všech forem, permanentních žalobníčků na ekonomickou nerovnost, ti všichni jsou jsou metastazujícím podhoubím pro multikulturní levičáky, kteří se na něm hojně množí, přesvědčeni o vlastní nadřazenosti a nenahraditelnosti.
Tak se neasimilovatelný, nevzdělaný a chudý imigrant z Třetího světa stává snadno důkazem nespravedlivé nerovnosti, která musí být napravena penězi z cizí kapsy, jakoby Francie mohla zato, že se alžírský emigrant nestal za dvacet let socialistickým vlastníkem vybrané francouzské restaurace.
Se stejným fenomenem se dnes potýkají i Spojené státy. Bez otevřených hranic by Demokraté jen těžko vysvětlovali, proč je třeba vyšších daní, větší federální byrokracie, větších dotací, méně osobní svobody, oslabené armády a proč bují znovu rasový separatismus a etnický šovinismus. Importování nevzdělaných imigrantů rozšiřuje voličskou základnu Demokratické strany. Oprávněně se obávají těch rasově a nábožensky nepodmíněných imigrantů, kteří chtěji do Ameriky pro její hodnoty, kteří hledají osobní svobodu od etatismu a příležitost se prosadit. Pokud tedy imigrant, který ilegálně před třemi lety překročil hranice. který dodnes neumí anglicky, také doposud nemá slušné bydlení, spolehlivé auto, vládou zaplacené zdravotní pojištění, pak zato může Wall Street, bratři Kochové, Fox news, dosaďte co chcete, a legiony pokrokářů jsou připraveny nechat se najmout, aby hlasitě protestovaly proti této sociální nespravedlnosti. Zapomínají na vlastní předky, na to, že emigrace je často riskantní krok do neznáma, že znamená vědomé sebeobětování ve prospěch budoucí generace, že garantovaná je jen svobodná snaha dosáhnout „štěstí“ nikoliv „štěstí“ samo.
Demografie je kletbou Evropy. Evropa potřebuje ruce a Evropané, z mnoha příčin, vymírají, Zkostnatělá, mikroskopicky rostoucí ekonomika nenabízí dvacetiletým mnoho příležitostí k osobnímu růstu – najít si dobrou práci, vlastnit dům nebo byt, mít a uživit tři děti a dopřát jim dobrého vzdělání. Místo toho, žije jako věčný adolescent s rodiči, uspokojuje si jen materiální choutky, ždíme sociální systém a čeká až někdo v kmenové byrokracii zemře, aby zaujal jeho místo. Po ztracené produktivní dekádě pak jen doufá, že na konci třetího desetiletí života najde nejakou nebo nějakého v podobné situaci. Bohužel během posledních osmi let se americká mládež v tomto směru silně evropským vzorům přibližuje.
Socialismus zákeřně zbavuje jednotlivce zodpovědnosti za sebe sama a předává ji anonymnímu, ale dobře vyfutrovanému státu. Idea helénské demokracie, že rodič mění plenky dítěti, a to se o něj ve stáří postará se považuje neandrtalismus. Proč mít děti a starat se o ně, když se o mne postará stát, proč mít rodinu a utrácet za ni, když mne stát dopřeje politicky korektní starobinec.
Evropa bez Druhého dodatku (Listiny práv) a bez solidního vojenského rozpočtu, přelévá finance do vyčerpávajících sociálních programů. Tím ztratila sebedůvěru v silovou sebeobranu. Jak individuální tak kolektivní. Jenže i postmoderní národy tvoří jednotlivci. Stát, který nedokáže ochránit vlastní zájmy je jen zrcadlem milionů mrtvých duší, které nevěří v nutnost osobního riskování k zajištění vlastní, rodinné i komunitní bezpečnosti. Evropa je dnes podobna Petroniovu Crotonovi, který nevěří v budoucnost a transcendencií ať ve vlastních dětech, či ve sféře víry.Pokud není ničeho „vyššího“ než jen tady a teď, proč investovat do rodiny a do dětí, které nás přežijí. Bezdětnost, podobně jako ultimativní atheismus odráží předpoklad, že egoistický racionalismus a uspokojavání osobních choutek je to nejdůležitější teď, potom a navždy.
Tato evropská bouře se teď valí na nás. Zcvrkávající se agnostická, etatická společnost, nevěřící ve vlastní transcendenci je teď ve válce s blízkými sousedy velmi jiného smýšlení. Na Středním východě rostou počty náboženských fundamentalistů hrozivou rychlostí. Ti zcela jistě věří, že jejich vlastní životy jsou ničím ve srovnání s nadcházejícím znovuzrozením Kalifátu a tělesné slasti na ně čekají v příštím životě po mučednickém sebeobětování. Ze všech možných důvodů proč islámští imigrantni tak nenávidí své velkorysé hostitele, tím nejjednoduším je, že tak snadno mohou. Měli bychom přijmout obecné pravidlo, že cokoliv nyní činí Evropa měli bychom, pro vlastní záchranu, dělat opačně.
.
Jen se jen ptám, když už si Schumi po obědě roztrhl roucho 🙂
Šumaváku,
palestince bych do toho nemotal. Ta Izraelská snaha zabrat postupně i zbytek arabské palestiny je poněkud blbá.
A Izraeli se to prchání židů z Evropy docela hodí.
Oni chtějí soustředit v Izraeli úplně všehny Židy na světě.
Vůbec skoro všechno , co se děje v Arábii se jim velmi hodí. Arabské státy kolem Izraele s výjimkou Egypta rozesrané, jejich vojenská síla v pérdeli…
894 skimici, „Židi se naučili válčit, Němci obchodovat.“ A společně, Němci z pocitu viny, budovat multikulti a multietni. Jako prostředí, v němž Židé, jako jedni z mnohých, se budou cítit bezpečněji. Jenže výsledek nastává opačný. Dokonce hrozí, že nakonec budou zahrnuti k muslimům a odserou to za ty experimentátory z vlastních řad. Kterým potom co nevyšel komunistický experiment, zkoušejí jiný obchodní model. Jako například Soros. Ovšem ti si mohou dovolit včas se uklidit do bezpečí. Zas to odserou ti „obyčejní“.
Jaceňuk podal demisi.
902 Halladine, má to jeden logický důvod. Pro Židy nepříznivý demografický vývoj.
Ono mezi nimi je to složité. Někteří za louží jsou názoru, že Izrael jako stát by neměl být, jiní, že by měl být jak je, jiní, že by měl být v největších biblických hranicích.
Spravedlivé, pro všechny výhodné řešení, to nemá. Palestinský stát tak jak je, bez hospodářského základu, je nesmysl. Izrael je také průser, který by se bez podpory zvenčí neudržel. Malé mizerně hájené území s nedostatkem zdrojů. Buď jako stát neměl být vůbec, nebo si měl ponechat veškerá území jako kořist z vyhraných válek, včetně západního břehu Jordánu, pásma Gazy, území nynějšího palestinského státu, Sinaje… Všechny nežidy odsunout. Tak jak to vidí sionisté. Chápu citový vztah. Jenže není to čistě ideologická, ale pragmatická záležitost Kromě toho, někdejší starověký Izrael tak jako ostatní říše vznikl válkou, dobytím cizích území, loupeží, za cenu vyhubení dílem podmanění tamního obyvatelstva. Nynější kompromis má nevýhody kompromisu. Nějak si budou muset poradit. Sami, nikdo jiný to za ně neudělá. Je a bude to průser. Otázka jak pro koho a jak velký. Ostatně po tisíciletí nic výjimečného. Nevidím jiné řešení, že to zas někdo odsere jako odsírá už teď, jako před tím. Jako obyčejně to odserou „obyčejní“ lidé na všech stranách.
903 Schumi
já ale nevidím nikoho z nich nad současným vývojem kvílet.
Prosím, myšlenkově plodné komentátory, aby nejen používali věty (což většina činí), ale aby text členili do odstavců. Pro mé mizerné oči se příspěvek jako Schumiho 971 špatně čte – vypydá to jako stránky od Hrabala. Děkuji předem. 😉
skimici, kvílení ničemu nepomůže.
Zaregistroval jsem nářky rodilých Izraelců , že díky příchodu evropských Židů ceny nemovitosti a nájmů v Izraeli stoupají, a je problém sehnat bydlení za rozumnou ( nebo únosnou ) cenu.
Samozřejmě to povede k zabírání dalšího palestinského území.
Významnou podporu exstarosty New Yorku Giulianiho získal vedoucí republikánský uchazeč o Bílý dům Donald Trump.
To by mu mělo přihrát hlasy z NY.
quivisi
CTRL ++
Samozřejmě to povede k zabírání dalšího palestinského území.
Samozřejmě se lze položit na otázku, jestli je to dobře, nebo špatně. Já kdybych si měl vybrat mezi Izraelcem, nebo Palestincem, tak bych byl spíš pro ty Izraelce. Tedy zprůměrováno, jak jinak. Ortodoxní nemusím, ať jsou jakéhokoli nábožka.
Halle,
nepřehledný blok se zvětšením stane ještě nepřehlednějším blokem 😛
Ptakopysku,
Dosaď si za celou Palestinu ČR , a za západní břeh Moravu, a zopakuj si otázku znovu.
Je docela nelogické, rozčilovat se nad muslimskou invazí do Evropy, a souhlasit s vyháněním Palestinských Arabů ze zípadního břehu.
Ptakopysku,
Dosaď si za celou Palestinu ČR , a za západní břeh Moravu, a zopakuj si otázku znovu.
Je docela nelogické, rozčilovat se nad muslimskou invazí do Evropy, a souhlasit s vyháněním Palestinských Arabů ze západního břehu.
Já bych řekl, že fakt, že někomu kdysi vyvražili příbuzenstvo neopravňuje nikoho, aby dělal totéž, anebo skoro totéž.
A nedělej si iluze o nějakém skvělém vztahu státu Izrael k ČR.
Izrael se stará jen o Izrael.
869 -Setsuna – Nádherné dřevěné karoserie dělal už před 2.sv. válkou francouzký karosář Henri Labourdette – označoval je jako „skiff“ nebo „torpedo“ – postavil je na podvozcích Rolls Royce, M-B, ai Hispano Suiza— ta je obzvláště nádherná.
test
Nalezeno na netu
Už se Noční vlci zas svolávaji k sabatu
Tak to je načase zase vyvěsit loňské varování ovčanstvu!
To jsou ti, před kterými vás TV varovala! Právě mi žerou neteř!
http://www.pavouciveflasce.cz/storage/201604101642_nocnivlci.jpg
906 skimici, zatím kvílí jen někteří. Aj vaj, v Evropě zas nebezpečno. Dílem je to podněcováno, jenže do Izraele se chce málokomu. V Evropě pořád lépe. Ale proč si nepostěžovat. Je to zdarma a uleví se. Mám vyzkoušeno, funguje to.
914 Halladine, ano, státy nemají přátele, jen zájmy. Jenže v tomhle případě je to fujnázor. To je antisemitismus. Je povinnost starat se o Izrael. Na Neviditelném psu jsou někdy i dva starostlivě komentující články.
Schumi
to je nádherné slovo „aj vaj“
Znám slovensky „ajvajkať“ Znamená to „bedákať“.
Schumi, doufám, že sis zato opilecké mudrování vysloužil aspoň pořádnou kocovinu
920
😀
To si tak v Bruseli mudrujou a mudrujou a v Eurostadtu študujou a študujou a projektujou a projektujou a na ostatní serou a serou…
…Podle unijních demografů by do roku 2060 mělo přijít do celé Evropy 55 milionů lidí.
Do České republiky mají podle údajů Eurostatu přijít zhruba dva miliony migrantů.
Aby ale migrace mohla odstranit stárnutí české populace, byl by podle studie nutný do roku 2065 příchod celkem 90 milionů cizinců….
http://m.ihned.cz/domaci/c1-65240550-cesi-prestanou-vymirat-zmeni-ale-barvu-pleti-do-roku-2060-maji-do-ceska-prijit-asi-dva-miliony-migrantu
„Aby ale migrace mohla odstranit stárnutí české populace, byl by podle studie nutný do roku 2065 příchod celkem 90 milionů cizinců….“
Devadesát milionů je potřeba, aby zastavilo stárnutí populace o počtu deseti milionů?
Nemá ten soudruh v těch počtech nějakej hokej?
Sikorského žena opět perlí 🙂
Za nizozemským „NE“ Ukrajině je ruská propaganda, ohromila známá americká novinářka
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Za-nizozemskym-NE-Ukrajine-je-ruska-propaganda-ohromila-znama-americka-novinarka-430137
Nestačí, že rusáci sestřelili letadlo s převážně holandskými pasažéry a svádějí to na Ukrajinu. Teď ještě svojí agresivní (přesto tupou) propagandou dočista rozežrali veřejné mínění této nešťastné země odedávna infiltrované cizáky.
Hle – státní znak.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Royal_coat_of_arms_of_the_Netherlands.svg/800px-Royal_coat_of_arms_of_the_Netherlands.svg.png
Zatímco nizozemský plebs dorozumívá se jakýmsi chrochtavým nářečím, pod znakem hrdě skví se francouzský nápis:
Je maintendrai.
Něco jako `Vytrvám“ (udržím, ich werde bestehn)
‚Je maintiendrai la vertu et noblesse.
Je maintiendrai de mon nom la haultesse.
Je maintiendrai l’honneur, la foy, la loy
de Dieu, du Roy, de mes amys et moy.‘
maydo,
evidentně nepočítáš s nutnými ztrátami v řadách imigrantů. Není muslim jako muslim, jednotlivé haluze, či náboženské směry jsou natolik antagonistické, že osmdesáti procentní ztráty při inkluzi jsou střízlivým odhadem.
maydo, 923,
on nepochybně myslí Evropu jako celek. Ale stejně – 90 milionů nemakačenků s německou výší dávek prostě Evropa neuživí. Ale s tím si zjevně nedělají starosti…
A vzhledem k tomu, že se jim to všechno bude cpát do Německa, může jít jen o jedný záměr – vyhubit Němce jako národ. Kompletně!
926 Rputi
Vyhubit Němce jako celek
Napřed Schumi a teď toto.
Vy mi dáváte 🙂 🙂 🙂
Tedy – sorry – jako „národ“.
927
No, kdesi jsem četl( ale taky to mohl být kec), že po dobytí Englicka Normany se během pár generací změnil genetický fond obyvatel Englicka.
Stačilo pilně znásilňovat a uplatňovat právo první noci.
prostě přeříznout všechno, co nevylezlo na strom, nebo neskočilo do vody 😉
A pilně to opakovat.
929 Halle
Němky už si jistě nedočkavě mnou tento… Jo, už to mám. Ruce..
Vlani tu boli husári. Bože, ako ti vedeli znásilňovať !
Slúbili , že prídu zas.
Neprišli…..
skimici 927,
Němců je 80 milionů, když jim tam přijde 90 milionů prchlíků,to je skoro 1:1, to ti Němci uživit nemůžou a prchlíci nechtěj. Pokud se navzájem nevymlátěj, tak stejně chcípnou hlady!
Jestliže bruselští sociální inženýři předpokládají, že obyvatelstvo EU změní barvu kůže, proč jim vadí, že Němci a Češi už hnědnou? 😉
Rputi
co se na hrušce neudrží, to si to nezaslouží.
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/idomeni-mehr-als-250-verletzte-nach-ansturm-auf-mazedonische-grenze-14170605.html
Dobrý večer. Schumi, k vašemu přemýšlení mám otázku: Kdo byl spojenec německých socialistů? Kdo je vycvičil? Kdo je nechal školit ve svých rajónech? Kdo je zachránil v Polsku? Kdo dodal suroviny na výlet do Francie? Palivo pro Lufthansu na lety do Londýna?
Minulost byla horší než se nám dnes zdá. Nechtěl bych zažít co zažili prarodiče, ani co zažili příbuzní, kteří se nevrátili.
Zdá se, že socialističtí spojenci ze začátku druhé velké války měli oba stejný cíl, tak jak ho určil B.Engels v Nových rýnských novinách v roce 1848.
Ad článek na Ihned: v ČR je cca 650-700.000 obyvatel narozených mimo ČR. 4x více jsou 2.6 milionu nových Čechů.
Přemysl Sobotka mluví jako specialista na zemědělství, pedologii, dotace, přírodu. Jaké je profese?
http://www.mises.cz/clanky/porobeni-chudoby-2006.aspx
Doporučuji pěkné čtení od Henry Hazzlita. Dejte si do RSS čtečky.
Upoutávka:
Antický svět Řecka a Říma, jak jej rekonstruují moderní historici, byl světem, kde domy neměly žádné komíny, a pokoje, v chladných obdobích vytápěny ohněm z krbu nebo ohniště uprostřed místnosti, byly naplněny kouřem, kdykoliv se oheň rozdělával, následkem čehož stěny, strop a nábytek byly začerněny a více či méně stále pokryty sazemi; kde se svítilo kouřovými olejovými lampami, které stejně jako domy, ve kterých byly užívány, neměly komíny; a kde oční potíže jako důsledek všeho toho kouře byly běžné. Řecká obydlí nebyla v zimě ničím vytápěna, neměla žádná dostačující hygienická příslušenství ani zařízení k mytí a praní.
Nickname ,
a proč tomu tak bylo ?
Ty styky s Německem byly za německých vlád před Hitlerem. Protože Západ nechtěl mít s Rusy nic společného. A Rusko potřebovalo nějakou západní zemi, se kterou by mohli obchodovat a dovážet , co sami neumělii.
Pak nastoupil Hitler, a spolupráce skončila. Stalin se pokoušel domluvit o spojenectví se Západem . Vykašlali se na něj. Byli by nejradši, kdyby Německo válčilo s Ruskem, a
oni na to koukali z bezpečí.
Pak se Stalin dohodl s Hitlerem.
I WCH politiku těch západních vlád odsoudil
935 Trockij, Zinověv, Kameněv…?
Zachránil v polsku.
Děláte si pérdel ?Sověti načali Polsko, když už byla polská armáda rozbita.
Mimochodem, sověti si jen vzali zpšt území, které byli nuceni postoupit Polsku po prohrané válce v roce 1920.
Halle, naznačujete, že obchodní a vojenská spolupráce Německa a SSSR v roce 1934 skončila?
Nejen polská armáda byla po 14 dnech bojů rozbitá. Velmi se hodil přítel na telefonu.
(865) Autor článku zřejmě hadraplán nikdy neviděl.
(871)Schumi, namátkou třeba v Coventry bych tu teorii moc nešířil. A tady u piva občas lidé kecají ještě větší blbosti.
(880) Zpátečníku, teorii vytvoříš a přijde Hanlon a bude po ní! 😛
(929) To by musela Matzurka odhalit genetický rozdíl mezi germánskými Normany a anglickými germánskými Sasy. 😛
(935) Lufthansu bych vyměnil za Luftwafe. Jinak souhlas.
(938)„Pak nastoupil Hitler, a spolupráce skončila.“ A pakt Ribbentrop-Molotov je jenom vyýmysl, že (a kdyby jen ten). Kupte si nějakou novější učebnici dějepisu.
(940) Jistě, přesně dle smlouvy.
(942) To by musel být sakra trpělivý přítel.
941 kromě toho šlo o vyřizování si účtů mezi oběma impérii, z nichž Polské, kdysi ovládající podstatnou část Rusi nakonec tahalo za kratší konec.
Halle,
u Darwinova vousu, nevěř každé blbině, co přečteš ! Dyť seš dochtor ! Študovanej ! 😀
No já má z odpoledne hezkou historku – dcera má na zítřejší cvičení z biologie donest ptačí pero, neb probírají ptactvo a budou to vědecky pozorovat. Tak jsem jí poradila obejít dolní vísku se starousedlíky, a vyprosit si materiál u nějakého chovatele. Povedlo se jí najít sousedku, co mají ministateček, a prej, na co to chce ? Dcera vysvětlila a dodala, že to asi budou zkoumat pod mikroskopem. Načež paní hospodyně popadla nejbližší slépku, údajně se jménem Albert, a pod přísným dohledem našponovaného kohouta ji o pár pírek připravila. Dceři to předala s tím, ať se pak přijde předvést, co tedy vybádali 😀 😀 😀 😀
943 — No, AeroKarle, já si naivně myslel, že od pocitů k teorii třeba přejde Schumacher…
Možná se k tomu ještě vrátím, vyřídím-li ostatní agendu.
dobrý večer,
„maydo, 923,
on nepochybně myslí Evropu jako celek.“
No jo, rputi, ale on ten jouda napsal, že těch devadesát milionů by bylo ptřeba, aby bylo zastaveno stárnutí české populace 😀
AK,
ad 929) bingo 😀 !!!
Matzurko, u Angličanů je to celkem jasný, ale kdysi mě udivilo, že i Frantíci jsou prý původně Germáni, ale latinizovaní.
Aero,
Pakt Ribentrop – Molotov byl uzavřen 23. srpna 1939 – čili týden před napadením Polska.
Rusové měli na výběr – buď si taky odkrojit z polska, anebo koukat na to, jak Němci obsazují území, které byly ruské už za cara.
Jo, byly obchodní dohody, už před tím.
Polská vláda byla spolek debilů, měli elikášské představy a nasírali kde koho- od západu po Rusy.