Evropa na hranici propasti

Publikováno | Autor:

 

Victor Davis Hanson — National Review

(zkráceno mnou – Dušan Neumann)

 

Kam dnes Evropa dospěla, nemá velký výběr možností jak si poradit s terorismem radikálního Islámu.

Její dilema by mělo být varováním Americe, aby se nevydala na stejnou sebevražednou stezku.

Po serii útoků spáchaných imigranty i domácími teroristy by každý normální stát přikročil k řadě radikálních opatření jak v zahraniční tak domácí politice. Jedním z nich by bylo aspoň dočasné uzavření hranic. Jenže ani Belgie ani Francie dnes nejsou plně suverenními státy a nemají pod kontrolou vlastní hranice ani vlastní zahraniční politiku, která by chránila jejich národní zájmy.

 

Jako součást Evropské Unie, Francie i Belgie svěřily jsou bezpečnost, ať už z jakýchkoliv praktických důvodů, Německu umíněné Angely Merkelové, která, aniž by vyžádala veřejného souhlasu, zatvrzele dovoluje milionu vykořeněných mladíků ze Středního východu vstoupit na německé území odkud se mohou nekontrolovaně rozlézt po celé Unii. Problém Německa 21. století není brutální vojenské podmaňování sousedů díky obrovské ekonomické a vojenské převaze, ale to, že jako ekonomická velmoc zneužívá svého bohatství a arogantního pocitu sociální nadřazenosti k nátlaku na sousedy, aby přijali zbankrotovanou německou imigrační politiku a zelenou ideologii.

 

Imigrační politika Francie a Belgie je de facto stejná jako řecká. Chudé, rozmrzelé Řecko, lízající si rány, z trvající potyčky s bankami severu Evropské Unie, sotva chce nákladně kontrolovat vlastní hranice – které jsou pro Střední východ dveřmi do Evropy. Žádná z evropských zemí nemůže vzít vlastní bezpečnost a hájení národních zájmů tvrdě pod vlastní kontrolu, aniý by narušila řadu unijních zákonů a nařízení. Teroristický útok v Bruselu jen podtrhuje toto evropské dilema.

 

Pokud se Ameriky týče, fosilní EU by nám měla připomenout původní a dnes mizející koncept federalismu, v němž státy měly dostatečně velký ústavní prostor pro formování vlastních zákonů odrážejících regionální požadavky, a který zaručoval, že tyto partikulární zájmy budou demokraticky prověřeny Kongresem na základě ústavního systému prověrek a rovnováhy. Avšak neustále se rozšiřující federální vláda, s narůstající nedemokratickou, politicky korektní a nikomu zodpovědnou byrokracií, ohrožuje Ameriku, až dopadne stejně jako EU.

 

Již jsme svědky rozmarného rozmělnění federálních imigračních zákonů, jehož důsledkem je chaos na jižní hranici. Je hrozné pozorovat jak si federální moc usurpuje neodvolatelnost často protichůdných zákonů, a pak jen sledovat jak se nezákonnost rozlézá v příhraničních oblastech a ti, kteří by měli být zákonem chráněni, jsou ústavou garantované ochrany vlastní existence zbaveni.

 

Evropská imigrační politika je katastrofální … a z jakéhosi důvodu nadřazené blbosti umožňuje příliv mladých muslimů z válkou sužovaného středověku do pacifistické, post-moderní a post-křesťanské Evropy. Evropa nebyla nikdy, od ranného středověku, kontinentem imigrantů. Postrádá ingredience nezbytné k asimilaci, integraci, interkulturním a náboženským sňatkům, takového přívalu lidí jaký ji dnes ohrožuje. Chybí ji pružné hospodářství, kterí by absorbovalo toto množství přistěhovalců. Evropanům je doposud většinou cizí přesvědčení, že rasa, víra, sociální zařazení jsou víceméně náhodné a neurčující pro celoživotní snažení. Navíc dnes chybí sebevědomí a důvěra ve vlastní tradiční hodnoty. A tohle všechno je v kontextu třídně svazující hierarchie maskované butikovým levičáctvím.

 

Výsledkem je, že dnešní Evropané nedokáží vyjádřit svou identitu konkrétním a pozitivním způsobem. I proto nedokáží příchozím vnutit středověkému islámu nadřazený křesťanský politický systém a dát jim jasně na srozuměnou – buď jej přijmete za svůj nebo padejte odkud jste přitáhli. Tyto základní pravdy a požadavky jsou : konsensuální vláda je superiorní anarchii a theokraciím Středního východu, individuální právo je nadřazeno podřízenosti diktátoru či autokratu, osobní svoboda je lepší volbou než státní tyranie, ochrana osobního vlastnictví je zárukou hospodářského rozvoje, zatímco vrchností nařízené zákony nikoliv, a že nezávislé soudnictví nemá nic společného se systémem Šaria. Zdá se, že intelektuální elita už nedokáže rozlišit mezi islámem a křesťanstvím. Zjevně předpokládá, že teroristé by mohli zrovna tak být křesťany. ( moje pozn.:U jednoho amerického bistra jsem viděl křídou na tabuli napsané politicky nekorektní pozvání: „Dva proužky opražené slaniny u nás vám na 100% zaručí, že se nestanete sebevražedným atentátníkem“).

 

V Evropě je imigrace politickým nástrojem levice. Příliv nevzdělaných, chudých, neasimilovatelných přistěhovalců bourá jakékoukoliv úspěšnou imigrační politiku. A přesto tento příliv slouží demagogům okamžité rovnosti. Vznikající bloky voličů, konstituentů větší a větší vlády, příjemců státních podpor všech forem, permanentních žalobníčků na ekonomickou nerovnost, ti všichni jsou jsou metastazujícím podhoubím pro multikulturní levičáky, kteří se na něm hojně množí, přesvědčeni o vlastní nadřazenosti a nenahraditelnosti.

 

Tak se neasimilovatelný, nevzdělaný a chudý imigrant z Třetího světa stává snadno důkazem nespravedlivé nerovnosti, která musí být napravena penězi z cizí kapsy, jakoby Francie mohla zato, že se alžírský emigrant nestal za dvacet let socialistickým vlastníkem vybrané francouzské restaurace.

 

Se stejným fenomenem se dnes potýkají i Spojené státy. Bez otevřených hranic by Demokraté jen těžko vysvětlovali, proč je třeba vyšších daní, větší federální byrokracie, větších dotací, méně osobní svobody, oslabené armády a proč bují znovu rasový separatismus a etnický šovinismus. Importování nevzdělaných imigrantů rozšiřuje voličskou základnu Demokratické strany. Oprávněně se obávají těch rasově a nábožensky nepodmíněných imigrantů, kteří chtěji do Ameriky pro její hodnoty, kteří hledají osobní svobodu od etatismu a příležitost se prosadit. Pokud tedy imigrant, který ilegálně před třemi lety překročil hranice. který dodnes neumí anglicky, také doposud nemá slušné bydlení, spolehlivé auto, vládou zaplacené zdravotní pojištění, pak zato může Wall Street, bratři Kochové, Fox news, dosaďte co chcete, a legiony pokrokářů jsou připraveny nechat se najmout, aby hlasitě protestovaly proti této sociální nespravedlnosti. Zapomínají na vlastní předky, na to, že emigrace je často riskantní krok do neznáma, že znamená vědomé sebeobětování ve prospěch budoucí generace, že garantovaná je jen svobodná snaha dosáhnout „štěstí“ nikoliv „štěstí“ samo.

 

Demografie je kletbou Evropy. Evropa potřebuje ruce a Evropané, z mnoha příčin, vymírají, Zkostnatělá, mikroskopicky rostoucí ekonomika nenabízí dvacetiletým mnoho příležitostí k osobnímu růstu – najít si dobrou práci, vlastnit dům nebo byt, mít a uživit tři děti a dopřát jim dobrého vzdělání. Místo toho, žije jako věčný adolescent s rodiči, uspokojuje si jen materiální choutky, ždíme sociální systém a čeká až někdo v kmenové byrokracii zemře, aby zaujal jeho místo. Po ztracené produktivní dekádě pak jen doufá, že na konci třetího desetiletí života najde nejakou nebo nějakého v podobné situaci. Bohužel během posledních osmi let se americká mládež v tomto směru silně evropským vzorům přibližuje.

 

Socialismus zákeřně zbavuje jednotlivce zodpovědnosti za sebe sama a předává ji anonymnímu, ale dobře vyfutrovanému státu. Idea helénské demokracie, že rodič mění plenky dítěti, a to se o něj ve stáří postará se považuje neandrtalismus. Proč mít děti a starat se o ně, když se o mne postará stát, proč mít rodinu a utrácet za ni, když mne stát dopřeje politicky korektní starobinec.

 

Evropa bez Druhého dodatku (Listiny práv) a bez solidního vojenského rozpočtu, přelévá finance do vyčerpávajících sociálních programů. Tím ztratila sebedůvěru v silovou sebeobranu. Jak individuální tak kolektivní. Jenže i postmoderní národy tvoří jednotlivci. Stát, který nedokáže ochránit vlastní zájmy je jen zrcadlem milionů mrtvých duší, které nevěří v nutnost osobního riskování k zajištění vlastní, rodinné i komunitní bezpečnosti. Evropa je dnes podobna Petroniovu Crotonovi, který nevěří v budoucnost a transcendencií ať ve vlastních dětech, či ve sféře víry.Pokud není ničeho „vyššího“ než jen tady a teď, proč investovat do rodiny a do dětí, které nás přežijí. Bezdětnost, podobně jako ultimativní atheismus odráží předpoklad, že egoistický racionalismus a uspokojavání osobních choutek je to nejdůležitější teď, potom a navždy.

 

Tato evropská bouře se teď valí na nás. Zcvrkávající se agnostická, etatická společnost, nevěřící ve vlastní transcendenci je teď ve válce s blízkými sousedy velmi jiného smýšlení. Na Středním východě rostou počty náboženských fundamentalistů hrozivou rychlostí. Ti zcela jistě věří, že jejich vlastní životy jsou ničím ve srovnání s nadcházejícím znovuzrozením Kalifátu a tělesné slasti na ně čekají v příštím životě po mučednickém sebeobětování. Ze všech možných důvodů proč islámští imigrantni tak nenávidí své velkorysé hostitele, tím nejjednoduším je, že tak snadno mohou. Měli bychom přijmout obecné pravidlo, že cokoliv nyní činí Evropa měli bychom, pro vlastní záchranu, dělat opačně.

.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 274 komentářů u „Evropa na hranici propasti“

  1. no jo, slušný vzdělání… a co s tím taková uklízečka nebo dřevorzubec. Ale možná si soudruh představuje, že uklízečky a dřevorubce potřebovat nebudeme a všichni b udou namažeři nebo úředníci.

    Čekám, kdy vyleze s něčím takovým jako že všichni musí mít nadprůměrný plat 😀

  2. 1196
    Schumi, jde o možnost. Jak ji kdo využije podle svých schopností, je
    věc jiná.
    Slušné vzdělání – to se týká jak základních škol, tak třeba učňáků.
    Myslím jejich úroveň.
    Vůbec nejde o to, aby byl každej nebo skoro každej vysokoškolák, což je nesmysl.

    Za socíku v učebnici lékařské biologie psali, že VŠ studia je schopno asi 30 % populace.
    Asi 6% má schponosti být hodně dobří a 2 % vynikající.
    Slušné školství znamená, že na každé úrovni se školákům , učňům a studentům natluče do hlav co nejvíc, aby byl výsledek – použitelní lídé s co nejvyšší kvalifikací, které jsou schopni dosáhnout.
    Mizerná škola jsou zbytečně utracené peníze.

  3. PeSi 1197,
    co je na tom k nepochopení?
    Zatím to, co EU dělá či nedělá, rozhodovala Merkelová s Hollandem. Hollande už odpadl a Andělína si to rozhoduje sama. Když tam nebude, začne se to všechno hádat …. a stačí jen spláchnout.
    A Německo by s Andělínou přišlo o hodně … když je prestiž v zadeli….

  4. 1203

    Rputi,

    spíš bych řekl, že prestiži Německa by docela prospělo, kdyby Andělína odešla.

  6. 2 Rpuť ad 1203 – jo a Tobě je to líto, viď…

  7. Halle 1204,
    u normálních lidí ano, ale jde o „elity“ a Kholovi navíc o partaj.
    Andělína ten správný okamžik propásla a po jejím odchodu nastane menší zemětřesení.

  8. Kohl už dnes na partaj asi sere. Vykopli ho, pacholci jedni ! 🙂

  10. 1201 i skladník si může přečíst Vergilia v originále…
    1202 Halladine, tohle pochopili Židi. Proto, mimo jiné, jsou tak úspěšní. Pořád se učí. Získat co nejvyšší vzdělání, znalosti a dovednosti. Protože vzdělávací proces formuje a trénuje mozek,který proto je schopný podávat vyšší výkon než netrénovaný. Nové neurony, nová spojení. Je třeba pořád se učit. Mají přísloví, že člověk žije dokud se učí. Jen hloupej goj bez představivosti („To si nedovedou představit vlastní pomerančovníkovou plantáž?“), vidící jen bezprostřední prospěch se ptá, že k čemu že to bude. Co na to Mojše? „Když už k ničemu jinému, tak alespoň že bude vzdělanej.“ To je moudré.

    Jedenadvacátého vyjde nová verze linuxu Ubuntu s dlouhodobou podporou. Obětuju na ni jeden disk. Nainstaluju a vyzkouším. Vyzkoušel dva roky starou verzi s rozhraním Unity. K překvapení, po jednoduché instalaci v základu chodila grafika, audio, funkční klávesy, wifi. Po instalaci W8.1 s restarty provázenými kecy co všechno se pro mě nastavuje, jsem musel spoustu doinstalovat a navíc aktivovat po telefonu. Tak jsme zvědavý jak bude fungovat nová verze. Už jsem slyšel, k čemu, že mi to bude, takové pokusničení. Kolik vyplýtvaného času, že nejlepší si nainstalovat Sedmičky a neztrácet čas s něčím novým. Jenže tohle je přínosnější zábava než večer civět na televizi. Učit se něco nového, při čem je třeba logicky myslet. Když si můžu dovolit luxus mít čím. Není to dokonalé, ale lepší trénované než netrénované. Mojše má pravdu. Velkou pravdu.

  11. Schumi.
    ad učení a hloubání nad zdánlivě nesmslným s tebou souhlasím. Náhoda přeje připraveným…. a kdo je připraven, není překvapen 🙂

    ad Šabatová,
    nevím jak kdo, ale když ji vidím na fotkách, tak se mi vždycky vybaví nějaká baba domovnice, nebo pavlačová drbna… prostě prototyp závistivé, pomstychtivé zlostné ženské, které se dostane do rukou moc nad osudem jiných… možná ještě kápo v ženské věznici.

    Stejně podivuhodně na mne zapůsobil jeden ten maník na demonstraci ve Washingtonu – kalhoty pláťáky a na košili vestička, ovšem doplněno bundou „pilotkou“ a na hlavě uvázaná vlajka USA po stylu Charlieho Sheena v trháku „Četa“. Na rozdíl od hladce oholených vojáků má plnovous… celkově na mne zapůsobil nikoliv jako bojovník za demokracii, ale spíš jako když se nad ránem probere s výrazem „to byla teda jízda“ a nemůže si vzpomenout, co všechno do sebe během večera naládoval… Ale třeba je to jen takový extrovert a já jsem už příliš zasažena konzervatismem.

  12. “ i skladník si může přečíst Vergilia v originále…“

    kldyž bude schopen si přečíst Vergilia v originále, nebude chtít dělat skladníka. Bude si myslet, že má na víc. Vzdělaná populace se nakonec stejně sociálně rozvrství, protože i když budou mít všichni „slušné vzdělání“ nebude pro tolik vzdělanců práce a někteří nakoenc skončí u lopaty a v nekvalifikovaných profesích. Nebo dovezeme nějaký „turky “ a budou nezaměstnaní. Ukáže se, že „slušné vzdělání“ je pro většinu populace nedostačující pro úspěch a vyniknutí nad průlměr. Bude prohlášeno za neslušné a politici budou volat po tom, aby se všem dostalo slušného vudělání.

    Ono totiž to slušný vzdělání přestává být na pracovním trhu výhodou, pokud ho mají všichni.

    A pokud se najde jedinec, kterého těší dělat skladníka a přitom si chce číst Vergilia v originále, určitě si to nějak zařídí i bez podpory politiků.

  13. „Slušné školství znamená, že na každé úrovni se školákům , učňům a studentům natluče do hlav co nejvíc, aby byl výsledek – použitelní lídé s co nejvyšší kvalifikací, které jsou schopni dosáhnout.“

    Aler to, Halladine, stejně nezajistíš. Školy prostě byly bmají a budou mít různou úroveň. MYslím, že by se měli nechat učitelé učit a přestat s nekonečnými reformami a reformami reforem a hledání cest k ideálnímu školství a světlým zístřkům.

    Přece jen ti učitelé rozumí kantořině nejlépe, rozhodně líp, než ministři školství, kteří většinou za katedrou nikdy nestáli. O tej copatej kalupince Valachový nemluvě, to je tragedie největší.

  14. Tuhle jsem potkal spolužáka ze základky. Taky si potrpěl na rozumný vzdělání. No a dělá políra u zedníků a nikdo tam prý na něj nedá dopustit, protože umí docela přesně spočítat spotřebu materiálu a tím pádem nevzikají ztráty a prostoje. Docela si libuje…

  15. maYdo,

    furt nerozumíš. Kvalitní vzdělání znamená i to, že kluka , co se vyučil za truhláře hned po vyučení zaměstanaj a je schopnej pracovat, misto toho , že by ho truhlařské firmy nechtěly, protože je levej jak turecká šavle a nic neumí. Protože ho na učňáku nenaučili to, co by měl truhlář umět.
    A několik let je na podpoře.
    Znám pár takových.
    Anebo ten PeSův polír… Zřejmě to ti kolem něj neuměj…

  16. Orbán & Kohl
    Představa, že by snad Kohl pozval Orbána aby mu domluvil, že má být evropštější (jak si to představují v ČR sluníčka a v SRN Gutmenschen) tedy v Německu zřejmě ještě nikoho nenapadla. Ovšem Gutmenschen na diskuzích ječí ještě více než při setkání Seehofer-Orbán. Zdá se ale, že i politici německé levice zjišťují, co je za průser. Doporučuji intervies s bývalým starosou čtvrti Neu-Köln: http://www.welt.de/politik/article154247449/Sie-akzeptieren-nur-eins-das-Gesetz-der-Strasse.html
    Pozor: na začátku je nepřeskočitelná reklama !!!

  17. Halladine, ty nerozumíš.
    Nikdo nemůže zaručit stejnou kvalitu všech učilišť na truhláře. Takže to je na rodičích, případně na těch klucích, aby si našli učiliště, kde učí dobře a pokud to z technických důvodů není možné, aby se snažili najít jinou cestičku, jak se to naučit. Například formálně absoklvovat učiliště, ale naužot se držet pilu od škovnýho strejce.

    Zrovna truhlařina je obor, kde jsou potřeba šikovný ruce a pokud je někdo levej jak turecká šavle, velmi pravděpodobně byla chyba ve výběru oboru.

    Politici nemůžou zaručit nic. To je na rodičích a studentech, aby se snažil a dobře rozmysleli. Stát nemůže garantovat „slušné vzdělání“ všem už proto, že ne každej o něj stojí a je ochoten pro to něco udělat.

  18. Hmm,
    no hlavně bych chtěla vědět, co myslí tím „slušným vzděláním“ pan ministr – vzhledem k jeho cv bych i vsadila, že se bude jeho představa rozcházet od představ většiny jeho poddaných, totiž pardon, občanů…

  19. Na zprávu Focusu o stavbě plotu na rakousko-italské hranici reaguje většina diskutujících v tomhle duchu:

    Danke österreich und sorry für unser regime in berlin

  21. Dobrý den. Pokud bych se chtěl připojit do debaty o vzdělání, zeptal bych se politikusů (není to trestné?), proč nenechají na rodičích, do které školy raději dají své děti, kde raději přispějí nějakou korunou.
    Daňově neutrální řešení by bylo dovolit rodičům, aby přispěli formou daru, školného té škole, která dle jejich názoru dobře vzdělává. Dar by byl odečítatelný od základu pro výpočet daně, ZDR i SOC pojištění. Tím by se školy protříbily na ty, které splňují rámcové programy a na ty, které se líbí rodičům tak, že jsou ochotni přispět na vzdělání.
    Dělník ve škodovce odevzdá měsíčně na daních 30.000 Kč. Ještěrkář ve skladu 15.000 Kč. Myslíte, že příspěvek ve výši např. 3.000 Kč na studenta a měsíc by pomohl lépe zaplatit učitele? Nebo je to málo? 3.000 Kč je ušetřit denně jednu krabičku cigaret a jedno-dvě piva.

  22. „3.000 Kč je ušetřit denně jednu krabičku cigaret a jedno-dvě piva.“

    No jo, ale co my, co nekourime?

  23. My ušetříme za něco jiného.
    Za portské ? 😉

  24. http://romovia.sme.sk/c/20134469/peticia-banskobystrickych-romov-za-ludsku-dostojnost.html?ref=trz

    Nádherná story.
    Někdo rozjede charitu. Umožní cikánům bydlet. Za jistých pravidel.
    Cikánům se pravidla přestanou líbit. Oni jsou jinak kulturní. Potřebují volnost.
    Rozjedou petici. Objeví se neziskovky. Politici. A podporují a podporují.

    Klient charity chce určit svému mecenáši, co a jak má dělat.
    Přitom přece být dotován nebo zachraňován není povinné.

  25. 1217 maYdo, to není záležitost „šikovných rukou“ nýbrž motorické inteligence kombinované se schopností uskutečnit abstraktní představu.

  27. 1225 – to je to samý,schumi, akorát řečeno jazykem, jakým hovoříme my, jednodušší formy života.

    ale i kdyby to nebylo jedno, tak to nic nemění na věci, že to,a by z učiliště nevycházeli klucí s oběma levýma rukama, žádnej ministr nezařídí.

    nemluvě o tom, že zrovna mladý služební pivo bych nepodezřívala, že „slušným vzděláním“ myslí kvalitní učiliště.

  28. 1225

    Houby . Je to otázka cviku, naučit se řezat, měřit. A aby mu to netrvalo věčnost a nek… fůru materiálu.
    Nikdo po něm nechce, aby dělal opravy starožitného nábytku.

    Když dostaně nějakej nákres, tak aby podle něj něco uřízl, vyvrtal atd.
    Otázka praxe.
    Skoro každej se dá vycvičit. Nedejme tomu na excelentního, ale slušně průměrného a tedy púužitelného.

  29. možná jo, halladine, ale stejně to žádnej ministr nezařídí a zaručit nemůže.

  30. Takže Štětina a Niedermayer… TOP09…
    Jediní čeští europoslanci z jediné strany, kteří hlasovali pro unijní kvótování uprchlíků.

  31. bezvadné čtení, takhle na sklonku dne, kdy káva voní, manželka pomáhá deváťákům v tanečních a já odpočívám po vyčištění skalky od nežádoucích plevelů.

    Odborníci na truhláře, odborníci na Kohla, odborníci na hovno….

    Tak snad to portské.

  32. Vztah euroorgánů k realitě začíná připomínat vztah politbyr k realitě v roce 89.
    Hlasují, vyjádřují se, navrhují, omezují, zakazují … A realita nějak ne a ne poslouchat.

  33. Halladine, ono už to zde bylo mockrát, ale klidně ještě jednou: Kvalitu dělá jedině konkurence. Široká možnost výběru, placení co možná nejpřímější, žádné okliky přes okresní či krajské město, natož Prahu nebo Brusel, co funguje, prosperuje, co nefunguje, krachne. Představa, že kvalitu zařídí úředníci a úřednice či politici typu Dobeše nebo Valachové je nereálná.
    A ty manuální činnosti na úrovni, to fakt nedokáží všichni. Tedy, na úrovni nedokáží.

  34. Kvalitu dělá jedině konkurence.
    Mňo… já bych spíš řekl, že v moři nekvality se díky konkurenci občas objeví kvalitní výrobek.

    Teď nemyslím zrovna drůbežářský průmysl – jako že vejce dělá kde kdo, ale Fabergé je jenom jeden.

  35. K té manuální zručnosti-hodně se změnilo, třeba v oblasti nářadí, materiálů atd.

    Dnes nemusíte krov sestavit nejdříve na zemi a pak znovu na střeše, dnes ho motorovkami přiříznete přímo na střeše.

    Omítat klasickými omítkami a nebo hotovými je taky rozdíl.

    Vodo-topo – místo řezání závitů na ocelových trubkách a opět nutnosti absolutně precizní práce plastové trubky, svařování, lepení, různé hadice na připojení atd.

    To samé obkládání atd. atd.

    Je to dnes lehčí a dá se to odělat i na úrovni zručnosti, na které by to byl předtím problém. Protože nové nářadí, materiály a postupy tolerují víc než klasika.

    Ale když je někdo machr, pořád je to poznat.

    Samozřejmě,

  36. martine,
    vždyť to už píšu výše!
    My tě nemít, tak si ani s tím hovnem nevíme rady! 🙂

  37. 1233

    Aero,

    když si budou konkurovat neumětelové, tak to bude k… víte čemu.
    Stát platí, a tudíž by měl kontrolovat kvalitu. A podnikatelský sektor by měl být taky zainteresován,
    Škoda má vlastní výšku i učňáky a funguje to. Ví, co potřebuje svoje specialisty a učně naučit.

    Jistě, takových velkých firem není moc , ale podnikatelský sektor by se taky mohl podílet na řízen.I menší firmy.

    Jo připomenul jste mi jednu hlášku. “ Když budeme potřebovat dobré učitele, tak si je koupíme.
    Bezpochyby visí někde va skladě na hřebíku, a čekají, až se objeví kupec,

  38. „Škoda má vlastní výšku i učňáky a funguje to“

    no vidíš, Halladine, a potřebuje na to nějakýho ministra, aby to zařídil a garantoval? Nepotřebuje!

  40. „K té manuální zručnosti-hodně se změnilo, třeba v oblasti nářadí, materiálů atd.“

    Jo, Noname, to se změnilo, ale třeba při obnově památek se používají tradiční postupy a co dřív uměl každej tesař z chalupy, dnes umí pár.

    Na druhou stranu na co by to potřebovali, ono je to jaksi rychlejší, efektivnější…. A šetří se ta každou cenu a na nepravým místě. Šetří se na řemesle, aby bylo na manažery a asistentky prezentaci a PR. Takže trámy se už ručně neotesávají, ale nařežou na pile nebo se místo ručně kovaných myšákových zámků nakoupí plechový v baumaxu.

    Já vím, že to nejde všude, ale třeba s těmi zámky se to stalo v objektu, který má sloužit jako expozice historických stavebních řemesel. Takže to mělo svůj smysl – aby nebyly ručně kovaný zámky jen ve vitríně.

    Průser je, že velký firmy ucejtily kšeft a vrhly se na památky. No a ty samozřejmě nemají o řemesle ani páru, těm jde jen o to zrealizovat to co nejlevněji.

    Co potom s kvalitním řemeslníkem. Je jen na obtíž, protože svýmu řemeslu rozumí a nelíbí se mu, že by to měl dělat blbě.

  41. Moje poznámka byla o tom, Maydo, že pokrok v oblasti nářadí, materiálů a postupů prostě umožňuje odvést slušnou práci i relativně míň zručnému člověku v porovnání s minulostí.
    Samozřejmě, restaurace památek, umělecké kovářství, oprava veteránů atd. vyžaduje původní znalosti a zručnosti, protože tam jsou nové věci obvykle nanic …

  42. „Představa, že kvalitu zařídí úředníci a úřednice či politici typu Dobeše nebo Valachové je nereálná.“

    No, já bych asi ani nestála o to,, co si taková Valachová představuje podm pojmem „kvalitní vzdělání“

  43. Jo, to možňuje, NoNAme, a nakonec je fajn, že to umožňuje i to, aby si ledacos udělal i laik sám doma.

    Na druhou stranu právě tohle umožňuje i to, aby se do památek montovaly velký firmy, který mají zájem zaměstnávat spíš průměrné než špičkové řemeslníky.

  44. Dobrý večer. Ad [803] až [811] věnované úspěšnému přistání 1 stupně rakety Falcon na mořské plošině. Já to opravdu prošvihnul, neboť poslední dobou mám zcela jiné starosti. Proto jsem opožděně napsal i svou [1148], aniž bych zaznamenal předchozí osmistovkové příspěvky na toto téma. Teprve dnes jsem je zaznamenal.

    Abych to napravil, tak sem postnu několik odkazů v HD videu na ono úspěšné přistání dne 8. 4. Společnost SpaceX se poučila z minulých neúspěchů i co se týká přímého přenosu, kdy se vždy krátce před přistáním vše, co mohlo, tak se pokazilo. Nyní najala letadlo, které úspěšně přistání nafilmovalo a tentokrát navíc fungovaly i kamery na samotné raketě.

    Start a přistání 1. stupně rakety Falcon 9 ze dne 8. 4. 2016 pro zdejší zájemce

    „CRS-8 – First Stage Landing on Droneship“ (přistání snímané z leadla – 39 sec)
    http://jdem.cz/b8myg2

    „SpaceX Barge Landing Onboard View“ (přistání snímané kamerou umístěné na raketě – 15 sec)
    http://jdem.cz/b8myh4

    „SpaceX Falcon 9 Launch with Dragon & Successful Landing at Sea“ (zde je i start, přistání je kolem 8 min 21 sec)
    http://jdem.cz/b8myk2

    Všimněte si prosím stavu oceánu. Na jakých vlnách se pohybuje ona mořská plošina. To prosím nebyly žádné vlnky někde na rybníku. Přesto to tým SpaceX dokázal! Jak jsem napsal výše [1148] – „Stejné motory SuperDraco by totiž měly být použity pro ono měkké přistání na Marsu a návrat na vzdálenou oběžnou dráhu kolem Země„.

    Ještě připojím jeden odkaz se startem a přistáním, ale ten se mi sem nevejde, (limit 3 odkazy na příspěvek).

  45. Kruciš, tak jsem přece jenom někde neukončil polotučný tag ve své [1244]. Omlouvám se za to.

    Zde je poslední odkaz na start a přistání Falconu 9. Snímaný z jiné kamery.

    Launch & Landing of SpaceX Falcon 9 Rocket on Dragon Return to Flight
    http://jdem.cz/b8myp4

    Jsem rád, že kosmonautika tu zajímá více lidí, než jsem si myslel. Z toho mám opravdu radost.

  46. Omluva, je vidět, že se mi podařilo vynechaným tagem rozesrat Šumavákův web. Břeťo, prosím o opravu. Pošlu ti mail, kde přesně lokalizuji chybu. Ještě jednou se všem omlouvám.

  47. Nickname asi nemyslí na důchodce. když tvrdí, že ušetřit 3 tisíce za měsíc je pro každého hračka.
    Opravdu, je to marnný, je to marný.

  48. Bysem měla takovej dotaz … a když na to kašle stát i soukromníci, tak co?

    Soukromej gympl, kam se podíváš, hotelovek jak nasr…seto, jen ta truhlařina a mnohé jiné ne a ne… čím to asi bude?
    A se zubařema to není lepší …. ono je to nákladné, oni potřebují vrtačky a …. a tak nejsou zubaři…

  49. maYdo ,

    ministr školství a všelicí páni školští enspektoři byli už za císaře pána , a za první republiky jak by smet.

    A fungovalo to, ne že ne.
    Inspektoři chodili po školách vizitýrovat a učitelé i s pánem řidícím byli orosení.
    A ne málo.

  50. 2 Rpuť ad 1226 – no, Hannelore to má za sebou, tak teď musí o Pepu Uhlí pečovat zas někdo jinej…

Komentáře nejsou povoleny.