Evropa na hranici propasti

Publikováno | Autor:

 

Victor Davis Hanson — National Review

(zkráceno mnou – Dušan Neumann)

 

Kam dnes Evropa dospěla, nemá velký výběr možností jak si poradit s terorismem radikálního Islámu.

Její dilema by mělo být varováním Americe, aby se nevydala na stejnou sebevražednou stezku.

Po serii útoků spáchaných imigranty i domácími teroristy by každý normální stát přikročil k řadě radikálních opatření jak v zahraniční tak domácí politice. Jedním z nich by bylo aspoň dočasné uzavření hranic. Jenže ani Belgie ani Francie dnes nejsou plně suverenními státy a nemají pod kontrolou vlastní hranice ani vlastní zahraniční politiku, která by chránila jejich národní zájmy.

 

Jako součást Evropské Unie, Francie i Belgie svěřily jsou bezpečnost, ať už z jakýchkoliv praktických důvodů, Německu umíněné Angely Merkelové, která, aniž by vyžádala veřejného souhlasu, zatvrzele dovoluje milionu vykořeněných mladíků ze Středního východu vstoupit na německé území odkud se mohou nekontrolovaně rozlézt po celé Unii. Problém Německa 21. století není brutální vojenské podmaňování sousedů díky obrovské ekonomické a vojenské převaze, ale to, že jako ekonomická velmoc zneužívá svého bohatství a arogantního pocitu sociální nadřazenosti k nátlaku na sousedy, aby přijali zbankrotovanou německou imigrační politiku a zelenou ideologii.

 

Imigrační politika Francie a Belgie je de facto stejná jako řecká. Chudé, rozmrzelé Řecko, lízající si rány, z trvající potyčky s bankami severu Evropské Unie, sotva chce nákladně kontrolovat vlastní hranice – které jsou pro Střední východ dveřmi do Evropy. Žádná z evropských zemí nemůže vzít vlastní bezpečnost a hájení národních zájmů tvrdě pod vlastní kontrolu, aniý by narušila řadu unijních zákonů a nařízení. Teroristický útok v Bruselu jen podtrhuje toto evropské dilema.

 

Pokud se Ameriky týče, fosilní EU by nám měla připomenout původní a dnes mizející koncept federalismu, v němž státy měly dostatečně velký ústavní prostor pro formování vlastních zákonů odrážejících regionální požadavky, a který zaručoval, že tyto partikulární zájmy budou demokraticky prověřeny Kongresem na základě ústavního systému prověrek a rovnováhy. Avšak neustále se rozšiřující federální vláda, s narůstající nedemokratickou, politicky korektní a nikomu zodpovědnou byrokracií, ohrožuje Ameriku, až dopadne stejně jako EU.

 

Již jsme svědky rozmarného rozmělnění federálních imigračních zákonů, jehož důsledkem je chaos na jižní hranici. Je hrozné pozorovat jak si federální moc usurpuje neodvolatelnost často protichůdných zákonů, a pak jen sledovat jak se nezákonnost rozlézá v příhraničních oblastech a ti, kteří by měli být zákonem chráněni, jsou ústavou garantované ochrany vlastní existence zbaveni.

 

Evropská imigrační politika je katastrofální … a z jakéhosi důvodu nadřazené blbosti umožňuje příliv mladých muslimů z válkou sužovaného středověku do pacifistické, post-moderní a post-křesťanské Evropy. Evropa nebyla nikdy, od ranného středověku, kontinentem imigrantů. Postrádá ingredience nezbytné k asimilaci, integraci, interkulturním a náboženským sňatkům, takového přívalu lidí jaký ji dnes ohrožuje. Chybí ji pružné hospodářství, kterí by absorbovalo toto množství přistěhovalců. Evropanům je doposud většinou cizí přesvědčení, že rasa, víra, sociální zařazení jsou víceméně náhodné a neurčující pro celoživotní snažení. Navíc dnes chybí sebevědomí a důvěra ve vlastní tradiční hodnoty. A tohle všechno je v kontextu třídně svazující hierarchie maskované butikovým levičáctvím.

 

Výsledkem je, že dnešní Evropané nedokáží vyjádřit svou identitu konkrétním a pozitivním způsobem. I proto nedokáží příchozím vnutit středověkému islámu nadřazený křesťanský politický systém a dát jim jasně na srozuměnou – buď jej přijmete za svůj nebo padejte odkud jste přitáhli. Tyto základní pravdy a požadavky jsou : konsensuální vláda je superiorní anarchii a theokraciím Středního východu, individuální právo je nadřazeno podřízenosti diktátoru či autokratu, osobní svoboda je lepší volbou než státní tyranie, ochrana osobního vlastnictví je zárukou hospodářského rozvoje, zatímco vrchností nařízené zákony nikoliv, a že nezávislé soudnictví nemá nic společného se systémem Šaria. Zdá se, že intelektuální elita už nedokáže rozlišit mezi islámem a křesťanstvím. Zjevně předpokládá, že teroristé by mohli zrovna tak být křesťany. ( moje pozn.:U jednoho amerického bistra jsem viděl křídou na tabuli napsané politicky nekorektní pozvání: „Dva proužky opražené slaniny u nás vám na 100% zaručí, že se nestanete sebevražedným atentátníkem“).

 

V Evropě je imigrace politickým nástrojem levice. Příliv nevzdělaných, chudých, neasimilovatelných přistěhovalců bourá jakékoukoliv úspěšnou imigrační politiku. A přesto tento příliv slouží demagogům okamžité rovnosti. Vznikající bloky voličů, konstituentů větší a větší vlády, příjemců státních podpor všech forem, permanentních žalobníčků na ekonomickou nerovnost, ti všichni jsou jsou metastazujícím podhoubím pro multikulturní levičáky, kteří se na něm hojně množí, přesvědčeni o vlastní nadřazenosti a nenahraditelnosti.

 

Tak se neasimilovatelný, nevzdělaný a chudý imigrant z Třetího světa stává snadno důkazem nespravedlivé nerovnosti, která musí být napravena penězi z cizí kapsy, jakoby Francie mohla zato, že se alžírský emigrant nestal za dvacet let socialistickým vlastníkem vybrané francouzské restaurace.

 

Se stejným fenomenem se dnes potýkají i Spojené státy. Bez otevřených hranic by Demokraté jen těžko vysvětlovali, proč je třeba vyšších daní, větší federální byrokracie, větších dotací, méně osobní svobody, oslabené armády a proč bují znovu rasový separatismus a etnický šovinismus. Importování nevzdělaných imigrantů rozšiřuje voličskou základnu Demokratické strany. Oprávněně se obávají těch rasově a nábožensky nepodmíněných imigrantů, kteří chtěji do Ameriky pro její hodnoty, kteří hledají osobní svobodu od etatismu a příležitost se prosadit. Pokud tedy imigrant, který ilegálně před třemi lety překročil hranice. který dodnes neumí anglicky, také doposud nemá slušné bydlení, spolehlivé auto, vládou zaplacené zdravotní pojištění, pak zato může Wall Street, bratři Kochové, Fox news, dosaďte co chcete, a legiony pokrokářů jsou připraveny nechat se najmout, aby hlasitě protestovaly proti této sociální nespravedlnosti. Zapomínají na vlastní předky, na to, že emigrace je často riskantní krok do neznáma, že znamená vědomé sebeobětování ve prospěch budoucí generace, že garantovaná je jen svobodná snaha dosáhnout „štěstí“ nikoliv „štěstí“ samo.

 

Demografie je kletbou Evropy. Evropa potřebuje ruce a Evropané, z mnoha příčin, vymírají, Zkostnatělá, mikroskopicky rostoucí ekonomika nenabízí dvacetiletým mnoho příležitostí k osobnímu růstu – najít si dobrou práci, vlastnit dům nebo byt, mít a uživit tři děti a dopřát jim dobrého vzdělání. Místo toho, žije jako věčný adolescent s rodiči, uspokojuje si jen materiální choutky, ždíme sociální systém a čeká až někdo v kmenové byrokracii zemře, aby zaujal jeho místo. Po ztracené produktivní dekádě pak jen doufá, že na konci třetího desetiletí života najde nejakou nebo nějakého v podobné situaci. Bohužel během posledních osmi let se americká mládež v tomto směru silně evropským vzorům přibližuje.

 

Socialismus zákeřně zbavuje jednotlivce zodpovědnosti za sebe sama a předává ji anonymnímu, ale dobře vyfutrovanému státu. Idea helénské demokracie, že rodič mění plenky dítěti, a to se o něj ve stáří postará se považuje neandrtalismus. Proč mít děti a starat se o ně, když se o mne postará stát, proč mít rodinu a utrácet za ni, když mne stát dopřeje politicky korektní starobinec.

 

Evropa bez Druhého dodatku (Listiny práv) a bez solidního vojenského rozpočtu, přelévá finance do vyčerpávajících sociálních programů. Tím ztratila sebedůvěru v silovou sebeobranu. Jak individuální tak kolektivní. Jenže i postmoderní národy tvoří jednotlivci. Stát, který nedokáže ochránit vlastní zájmy je jen zrcadlem milionů mrtvých duší, které nevěří v nutnost osobního riskování k zajištění vlastní, rodinné i komunitní bezpečnosti. Evropa je dnes podobna Petroniovu Crotonovi, který nevěří v budoucnost a transcendencií ať ve vlastních dětech, či ve sféře víry.Pokud není ničeho „vyššího“ než jen tady a teď, proč investovat do rodiny a do dětí, které nás přežijí. Bezdětnost, podobně jako ultimativní atheismus odráží předpoklad, že egoistický racionalismus a uspokojavání osobních choutek je to nejdůležitější teď, potom a navždy.

 

Tato evropská bouře se teď valí na nás. Zcvrkávající se agnostická, etatická společnost, nevěřící ve vlastní transcendenci je teď ve válce s blízkými sousedy velmi jiného smýšlení. Na Středním východě rostou počty náboženských fundamentalistů hrozivou rychlostí. Ti zcela jistě věří, že jejich vlastní životy jsou ničím ve srovnání s nadcházejícím znovuzrozením Kalifátu a tělesné slasti na ně čekají v příštím životě po mučednickém sebeobětování. Ze všech možných důvodů proč islámští imigrantni tak nenávidí své velkorysé hostitele, tím nejjednoduším je, že tak snadno mohou. Měli bychom přijmout obecné pravidlo, že cokoliv nyní činí Evropa měli bychom, pro vlastní záchranu, dělat opačně.

.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 274 komentářů u „Evropa na hranici propasti“

  1. No, ono to s těmi kulturně podmíněnými odlišnostmi a specialitami myslím má ještě jeden aspekt, který tu doposud zřejmě nikdo nezmínil (ale nečetl jsem podrobně)…: Budou-li odmítnuty — ale podobně i budou-li akceptovány –, muslimové se tím okamžitě, automaticky a navěky objektivně stanou diskriminovanými, protože určité v západní civilizaci běžné věci při důsledném dodržování pravidel Koránu dělat prostě nelze; tím pádem také získají nevyčerpatelnou záminku k nekonečným antidiskriminačním opatřením, samozřejmě k veliké radosti veškeré levice, pravdoláskařů a pseudoliberálů.

    V principu je to zcela stejné jako s homosexuály: Ti také všichni jsou objektivně diskriminováni, protože homosexuálním stykem potomky zplodit nelze; a právě toto je ta diskriminace, na kterou si stěžují a stěžovat bez přestávky budou až do skonání světa…

  2. No jo, rputi, to je oblíbenej citát. Ocvšem poněkud manipulativní.

    Nemám tedy mlčet? Mám provolávat bojová hesla? Mám psát plamenné články do novin?

    A bude to k něčemu? Změní to něco?

    „Když přišli pro komunisty, mlčel jsem, protože nejsem komunista.“

    To jako myslíte, že, že lidi se měli ozvat, když věšeli Slánskýho? To si děláte prdel .-D. Sundali by ho z šibenice a za pět minut potom by je na ni vlastnoručně pověsil.

    Překlad poslední věty je “ když přišli pro mně, nebylo nikdo, kdo by se ozval“.

    VY si fakt myslíte, že by Vás někdo z nich zastal, i kdybyste si před tím vykřičela hlasivky?

  3. 299 Rputi dík
    Pane jo, německá Wiki
    https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
    Jmenuje výslovně Nacisty,
    co si přišli pro Komunisty, Sociální demokraty, a odboráře
    zatímco židy a katolíky necitlivě zamlčuje
    * Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
    * Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein
    Sozialdemokrat.
    * Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter.
    * Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte

    Wiki se nedá věřit.

  4. Vlastně zamlčuje i ty protestanty.
    Čert jim věř.

  5. 300 jo, má to zvuk jak motorová pila. Písty a dmychadlo. Na netu viděl jen při pojíždění, letovou předváděčku jsem nenašel. Vypadá to hezky, ale moc letuschopně mi nepřipadá. Když už fór, tak by takhle přerostlá polomaketa mohla lítat na elektrické dmychadlo.

  6. „homosexuálním stykem potomky zplodit nelze; a právě toto je ta diskriminace, na kterou si stěžují a stěžovat bez přestávky budou až do skonání světa…“

    No, zpátečníku, homosexuálové si stěžují na ledacos, tedy ta část, co v tom vidí nějakej smysl a poslání a baví je to ( ale lidi s podobným koníčkem se najdou i v heterosexuál ní populaci v míře větší než malé), ale přiznám se, že na to, že byby byli disriminování tím, že nelze dotyčným aktem zplodit potomka, to jsme přece jen od nich neslyšela.

    A pokud to někdo z nich tvrdí, tak je padlej na hlavu. 😀

    Diskriminace znamená vyvíjet činnost, směřující k tomu, že práva někoho jsou potlačována. Kdo a jak potlačuje právo homosexuálů na to, aby stykem se svým partnerem zplodili dítě? To bych teda fakt chtěla slyšet 😀

  7. 306 — Neslyšela, maYdo. Já také ne. Ale přesto si ve skutečnosti stěžují právě na tohle. (Připusťme si, čistě teoreticky, že by tak životaschopné děti plodit šlo. Dívali bychom se i v takovém případě na homosexuály jako na úchyly?)

    Kdo a jak potlačuje právo homosexuálů na to, aby stykem se svým partnerem zplodili dítě? — No přece všichni heterosexuálové a celá původní euroatlantická civilizace. Cožpak o tom může být pochyb?

  9. No, asi se nedokážeme domluvit, protože já se na homosexuály nedívám jako na úchyly. 🙂

    To je něco, co si nikdo nevybírá a život pro není není jednoduchej. Pro ty, co chtějí žít normálně, pracujou, mají partnera, přijali svou orientaci se vším všudy včetně toho omezení, že halt s parnerem děti nezplodí, to ti co se projevují poněkud exhibicionisticky, nijak neusnadňují.

    Úchylný mi připadá producírvat se nahatej a vykřikovat, s kým spím. Ale někomu to zase pořijde normální a úchylný mu připadá, že ulici, kde se odehrávají takovéhle hambatosti, se radši vyhnu.

    Právo na to zplodit dítě má každej. Ale není moci, která by zaručila naplnění toho práva. Když je jeden z heterosexuálního páru neplodnej, tak jsou na tom stejně jako homosexuálové. Kolik procent manželství zůstává bezdětných? CCa 10%? já nevím, ale mám dojem, že jich je víc, než homosexuálů. Koukáte se na ně taky jako na úchyly, protože spolu spí, i když vědí, že děti nezplodí?

  12. 309 — Tím spíše byste se tedy na ně nedívala jako na úchyly, kdyby děti zplodit mohli. To jsme se ovšem od principů diskriminace v našem pokrokovém orwellovském světě dostali poměrně daleko…

  13. Zpátečníku, dnes jste si holt naložil fakt příliš 😉

  14. nickname 311,
    můžete uvést nějaké detaily?

  15. Ten Niemöllerův citát ukradla a „přepracovala“ jakási Ilona Németh a presentuje jej na letenské opěrné zdi na nábř.kpt.Jaroše. http://www.ilonanemeth.sk/#&gid=1&pid=1
    (Je to tam rozšířeno o Romy, homosexuály, ženy – pochopitelně i o prchlíky.

  16. 308 Rputi, dík.
    311 nickname, občas kouknu na youtube co je nového. To jsou úžasné vehikly. Od vozítek poháněných pulsačním motorem, přes obří makety po opravdová létadla, klasická, proudová, elektrická. Vidět kutilství nejvyšší kategorie. Obdivuju a držím palce.

  17. Rputi, v USA jsou volnější pravidla pro stavbu amatérských letadel, pokud většinu letadla postavíte sami doma. Firmy vám prodají plány, případně díly, přípravky …
    https://en.wikipedia.org/wiki/Homebuilt_aircraft
    Prohlédněte si na youtube videa tvůrců. Jsou to báječní muži na létajících strojích.

    OT: České firmy svého času ovládly velkou část US trhu ultralightů.

    Domácí stíhačku si můžete vyrobit s motorem TJ100
    http://www.sonexaircraft.com/subsonex/

    Maximální rychlost 287 mph tj 450km/h. O 150 km/h rychlejší než Stuka, o 100km pomalejší než Hurricane.

  21. (270)Já mám 710HS, taky si nestěžuji, leda snad že těch všemožných fičúr má až moc.
    (300) Tryskové kolo jsem viděl jednou v Solvayových lomech, ale fotku nemůžu najít.

  24. NoName,
    já bych ten švýcarský případ zkrátila na „salámová metoda“.
    Ano, pravidla si určuje škola, a je na jejím vedení a rodičích ostatních dětí, kam až je chtějí posunout, aby neurazili…
    A pak se u nás zavede dtto, nebo´t „už i ve Švýcarsku“ a „musíme být světoví“.

    MaYdo,
    to nejmenší, co člověk může udělat, je číst si programy a prohlášení veřejně vystupujících organizací a stran. Ne si to jen nechat předkládat médii a vztekat se, že další strana jsou zase jen blbci; pokud je setkání se zajímavými lidmi, jít tam. Ráno jsem linkovala článek Češky žijící v Německu – docela je zklamaná, že na shromáždění Pegidy spíš lidi přijedou zdaleka, než aby dorazili místní. Jestli je všem místním vyhrožováno, tak už je to fakt horší než za socíku; ale zásadní změny se nedějí samy od sebe. Dvě stovky troubů s maketami šibenic můžou pozavírat; 20 tisíc už ne.
    A samozřejmě nenechat se koupit za koblihu a pastelkovvné… 😀

  25. Matzurko
    20 000 troubů s maketami šibenic je tedy dost psycho představa i na mně.

  26. Připmínám strýčka Františka: „Nic mi neříkejte, já na to přijdu sám.“

  27. Ja jsem v USA viděl Super Blaník … Éro z Kunovic v Illinois. Tam vědí, co je dobré 🙂

  28. skimici,
    OK, maketu šibenice nosí IMHO jen bové. Takže doplňuji, 20 tisíc opozičních netroubů…

  29. Jejda,
    ne „bové“, ale „troubové“.
    Jdu si udělat něco k večeři, zjevně mi klesla hladina krevního cukru 🙂
    I když, na druhé zamyšlení, latiníci by souvislost našli.

  30. 2x SpiegelOnLine

    1. Reportérka na ostrově Lesbos sděluje, že zatímco se naloďují prchlíci zpět do Turecka, o kus dál vyloďuje řeská pobřežní stráž prchlíky z Turecka. Nula od nula pošla.

    2. V Německu byla propuštěna z vězení odpíračka placení rozhlasových a televizních poplatků. Její stanovisko bylo: nemám radio, nemám TV – neplatím. To ovšem výběrčím nevadí, dotyčná má přípojku elektřiny a podle platného zákona musí platit. (Mimochodem, nejvyšší správní soud před cca 2 týdny rozhodl, že je to tak správné.) A protože se dotyčná zdráhala sdělit exekutorům své majetkové poměry , šla do basy. Pokud to někomu připomíná Dickense, tak podobnost čistě náhodná. Seděla tam od 4.2. a nyní byla propuštěno, poněvadž rozhlas sdělil soudu, že na vazbě netrvá. Co je toho důvodem se neví.

  31. 323 – Motor mají v 2. Air and Space museu u Dullesova letiště. , B řezu a pohubující se je tam R-3400, a to je taková krása, že bych to chtěl mít uprostřed obýváku, kdyby byl dost velký. Vůbec tam mají parádní kousky, zejména německe – Do-335, Ar-234, a dávají tam ze zbytků dohromady Hortena…kromě kompletního zastoupení amerických warbirds a reprezentativní sbírky Britů a japonců. To bych Ti přál vidět…

  32. Blaník tu byl oblíben až do osudné havarie v Rakousku. Všechny musely projít prohlídkou a byla jim zakázána akrobacie (kromě těch LC s krátkým křídlem). Bohužel i tohle prestižní odvětví českého průmyslu vzalo za své…

  33. Tohle byl ale Super Blaník, L-23, konstrukce novější o 30 let v porovnání s Blaníkem L-13.

  34. tak ted nevim co bude 20 tisic ….. se sibenici ?
    slunicka,
    pravda a laska
    nebo obcane vyjadrujici sve nazory ?

  36. Matzurko, opravdu nečekám, že něco může vyřešit jakákoliv strana. Sliby se slibujou, blázni se radujou, o politických stranách a předvolebních slibech to platí dvojnásob. Včetně programů vytištěných na křídovým papíře.

    Zejména nové strany můžou naslibovat hory doly a když se náhodou do tej politiky dostanou, tak najednou zjistí, že to není tak jednoduché.

    Viz Babiš. A npřed tím John. Ti přece nespadli z nebe.

    Kromě toho nemůžeš donutit lidi, aby hlasovali ve volbách tak, jak si přeješ Ty. Oni mají právo hlasovat podle toho, co si myslí, že je dobrý pro ně. Jo, můžou se mýlit, je blbý, pokud se opravdu mýlí a je jejich většina, protože to odneseš taky s nima, ale

    Ad švýcarský případ – jde o jednu konkrétní školu a dva kluky. Nevím nic o tom, že by to Švýcaři zavedli celostátně a povinně, ostatně myslím, že jejich politický a správná systém to snad ani neumožňuje. Pokud ale trváme na tom, že pravidla si má určovat každá škola podle svého, musíme halt zkousnout, že některá škola si bude určovat pravidla i tak, že mně nebo Tobě se to líbit nebude.

    Druhá možnost je určovat školám pravidla celostátně a bez ohledu na to, co si přejí rodiče, ale to si můžeš spočítat potom na prstech, jaká a čí pravidla budou platit.

    A pokud tu nějaký neblahý změny pravidel zavedou centrálně, tak skutečnost, že dvěma klukům dovolili, že nemusí podat ruku učitelce někde ve Švajcu na tom zas tak rozhodující podíl mít nebude.

  37. nickname koukal jsem se na ni.
    kompozitova letadla jsou opravitelna. Bohuzel “ CVUT stihacka“ ,pokud jsem dobre videl, byla klasicka karbonova skorapka ( coz se u malych letadel pouziva )
    ja bych se bal, pri jakemkoliv tvrdsim pristani, nasledneho nahleho lomu.
    Delame nyni nejake „vyztuze“ do betonovych profilu – ke karbonu pridavame dalsi vlakna nebot vyztuz z karbonu ma mnoho plus ale na rozdil od zeleza nevaruje- drzi az najednou praskne.
    z obdobnych duvodu jsem nerad delal sedlovky na kolo.

    Karbon ve vetsich letadlech je v kombinace s dalsim materialem.

    K certifikacim nevim ale ja bych na takove letadlo nedaval prohlaseni o shode abych byl odpovedny. Takovou pojistku nemam .

  38. Změna je život!
    Německo nakonec přece jen vrátí do Česka skupinu 25 křesťanských uprchlíků z Iráku, kteří odmítli azyl v České republice a odjeli o víkendu do Německa.

  39. maYdo,
    ptala ses, odpověděla jsem. Nehodlám nikomu nutit svoje představy – ale klidně budu diskutovat. Babiše jsem nevolila, ani předchozí „komety“, nicméně k tomuto rozhodnutí jsem nedošla na základě paušálního „jsou všichni stejní“, ale sledováním jejich projevů, deklarací, programů apod. Nevyčítám jim, že nenaplnili mé představy; sama nemám pro politickou angažovanost schopnosti, takže IMHO kritika jiných není zas až tak na místě.
    Toť vše.

  40. Quivisi 338,
    evidentně mají strach, že by jim tohle začali dělat všichi „přidělení“ imigranti.
    Oni to ovšem budou dělat stejně – jen budou zdrhat tajně!

  41. Každopádně to německé počínání ( Jednou vrátit, pak nevrátit, a pak zas vrátit) vypadá docela srandovně. 🙂

    Chovanec by jim měl říct , ať si z ČR nedělaj srandu, a když jednou zrušili rozhodnutí je vrátit, ač ČR byla ochotná je vzít, tak ať si je nechaj.

  42. Takovou reality show v televizi nevymyslí 🙂

    Němci jsou z toho zřejmě perplex – vrátíme – nevrátíme – vrátíme…. tomu říkám konzistentní přístup 🙂

    Každopádně je to názorná ukázka toho, jak by dopadly kvóty. 🙂

    A co na to matka Angela?

  43. Halladine, nemám u Tebe náhodu pívo? 😀

    Kolegové dnes šli na jedno -no, na jedno asi ne 🙂 a já si zrovna dnes vyzvedla opravený auto a tak jsem to musela oželet.

  44. 337 pasacku
    Ani se nedivim. Ze stejnych duvodu asi nikdy karbonovou sedlovku mit nebudu. Ta predstava defektu je hruzostrasna.

  45. 343

    maYdo, byla jsi druhá, to pivo platíš Ty 😀

    No ale nějak nemám chuť – dnes mi po druhé tahali vodu z kolena za 10 dní, vyfasoval jsem dvě francouzské berle, a sedím na pérdeli, anebo polehávám.

  46. skimici 344,
    a nemyslíte, že to na tom ČVUT vědí taky?
    Oni tam zas až takoví idioti neseděj!

  47. 344 skimici urcite reseni by bylo , ale kdo s kolaru si necha pridat nejake gramy navic 😀
    treba predepnute lanko – neco jako ochrana kola u F1 aby neodletlo pri havarii .

    ale gramari jsou gramari a to si radeji sednou na ostry hrot 😀

  48. Pasáčku, děkuji za zhodnocení. Myslím, že škola si zaslouží svoji hodinu slávy. I když to není revoluce, něco postavili a to něco i letí. Možná z některého studenta vyroste Burt Rutan.

  49. 347 pasacku
    Titanovej sroub do hlavoveho slozeni si koupim ackoliv levnejsi a zdravejsi je kvalitne se …. Nicmene u sedlovky konci kazda pr… 🙂

  50. Á koukám, že maYda nezná pohádku o Jezinkách a je vhodným materiálem, nad kterým každý imám zajásá. 😀 😀 😀

Komentáře nejsou povoleny.