Victor Davis Hanson — National Review
(zkráceno mnou – Dušan Neumann)
Kam dnes Evropa dospěla, nemá velký výběr možností jak si poradit s terorismem radikálního Islámu.
Její dilema by mělo být varováním Americe, aby se nevydala na stejnou sebevražednou stezku.
Po serii útoků spáchaných imigranty i domácími teroristy by každý normální stát přikročil k řadě radikálních opatření jak v zahraniční tak domácí politice. Jedním z nich by bylo aspoň dočasné uzavření hranic. Jenže ani Belgie ani Francie dnes nejsou plně suverenními státy a nemají pod kontrolou vlastní hranice ani vlastní zahraniční politiku, která by chránila jejich národní zájmy.
Jako součást Evropské Unie, Francie i Belgie svěřily jsou bezpečnost, ať už z jakýchkoliv praktických důvodů, Německu umíněné Angely Merkelové, která, aniž by vyžádala veřejného souhlasu, zatvrzele dovoluje milionu vykořeněných mladíků ze Středního východu vstoupit na německé území odkud se mohou nekontrolovaně rozlézt po celé Unii. Problém Německa 21. století není brutální vojenské podmaňování sousedů díky obrovské ekonomické a vojenské převaze, ale to, že jako ekonomická velmoc zneužívá svého bohatství a arogantního pocitu sociální nadřazenosti k nátlaku na sousedy, aby přijali zbankrotovanou německou imigrační politiku a zelenou ideologii.
Imigrační politika Francie a Belgie je de facto stejná jako řecká. Chudé, rozmrzelé Řecko, lízající si rány, z trvající potyčky s bankami severu Evropské Unie, sotva chce nákladně kontrolovat vlastní hranice – které jsou pro Střední východ dveřmi do Evropy. Žádná z evropských zemí nemůže vzít vlastní bezpečnost a hájení národních zájmů tvrdě pod vlastní kontrolu, aniý by narušila řadu unijních zákonů a nařízení. Teroristický útok v Bruselu jen podtrhuje toto evropské dilema.
Pokud se Ameriky týče, fosilní EU by nám měla připomenout původní a dnes mizející koncept federalismu, v němž státy měly dostatečně velký ústavní prostor pro formování vlastních zákonů odrážejících regionální požadavky, a který zaručoval, že tyto partikulární zájmy budou demokraticky prověřeny Kongresem na základě ústavního systému prověrek a rovnováhy. Avšak neustále se rozšiřující federální vláda, s narůstající nedemokratickou, politicky korektní a nikomu zodpovědnou byrokracií, ohrožuje Ameriku, až dopadne stejně jako EU.
Již jsme svědky rozmarného rozmělnění federálních imigračních zákonů, jehož důsledkem je chaos na jižní hranici. Je hrozné pozorovat jak si federální moc usurpuje neodvolatelnost často protichůdných zákonů, a pak jen sledovat jak se nezákonnost rozlézá v příhraničních oblastech a ti, kteří by měli být zákonem chráněni, jsou ústavou garantované ochrany vlastní existence zbaveni.
Evropská imigrační politika je katastrofální … a z jakéhosi důvodu nadřazené blbosti umožňuje příliv mladých muslimů z válkou sužovaného středověku do pacifistické, post-moderní a post-křesťanské Evropy. Evropa nebyla nikdy, od ranného středověku, kontinentem imigrantů. Postrádá ingredience nezbytné k asimilaci, integraci, interkulturním a náboženským sňatkům, takového přívalu lidí jaký ji dnes ohrožuje. Chybí ji pružné hospodářství, kterí by absorbovalo toto množství přistěhovalců. Evropanům je doposud většinou cizí přesvědčení, že rasa, víra, sociální zařazení jsou víceméně náhodné a neurčující pro celoživotní snažení. Navíc dnes chybí sebevědomí a důvěra ve vlastní tradiční hodnoty. A tohle všechno je v kontextu třídně svazující hierarchie maskované butikovým levičáctvím.
Výsledkem je, že dnešní Evropané nedokáží vyjádřit svou identitu konkrétním a pozitivním způsobem. I proto nedokáží příchozím vnutit středověkému islámu nadřazený křesťanský politický systém a dát jim jasně na srozuměnou – buď jej přijmete za svůj nebo padejte odkud jste přitáhli. Tyto základní pravdy a požadavky jsou : konsensuální vláda je superiorní anarchii a theokraciím Středního východu, individuální právo je nadřazeno podřízenosti diktátoru či autokratu, osobní svoboda je lepší volbou než státní tyranie, ochrana osobního vlastnictví je zárukou hospodářského rozvoje, zatímco vrchností nařízené zákony nikoliv, a že nezávislé soudnictví nemá nic společného se systémem Šaria. Zdá se, že intelektuální elita už nedokáže rozlišit mezi islámem a křesťanstvím. Zjevně předpokládá, že teroristé by mohli zrovna tak být křesťany. ( moje pozn.:U jednoho amerického bistra jsem viděl křídou na tabuli napsané politicky nekorektní pozvání: „Dva proužky opražené slaniny u nás vám na 100% zaručí, že se nestanete sebevražedným atentátníkem“).
V Evropě je imigrace politickým nástrojem levice. Příliv nevzdělaných, chudých, neasimilovatelných přistěhovalců bourá jakékoukoliv úspěšnou imigrační politiku. A přesto tento příliv slouží demagogům okamžité rovnosti. Vznikající bloky voličů, konstituentů větší a větší vlády, příjemců státních podpor všech forem, permanentních žalobníčků na ekonomickou nerovnost, ti všichni jsou jsou metastazujícím podhoubím pro multikulturní levičáky, kteří se na něm hojně množí, přesvědčeni o vlastní nadřazenosti a nenahraditelnosti.
Tak se neasimilovatelný, nevzdělaný a chudý imigrant z Třetího světa stává snadno důkazem nespravedlivé nerovnosti, která musí být napravena penězi z cizí kapsy, jakoby Francie mohla zato, že se alžírský emigrant nestal za dvacet let socialistickým vlastníkem vybrané francouzské restaurace.
Se stejným fenomenem se dnes potýkají i Spojené státy. Bez otevřených hranic by Demokraté jen těžko vysvětlovali, proč je třeba vyšších daní, větší federální byrokracie, větších dotací, méně osobní svobody, oslabené armády a proč bují znovu rasový separatismus a etnický šovinismus. Importování nevzdělaných imigrantů rozšiřuje voličskou základnu Demokratické strany. Oprávněně se obávají těch rasově a nábožensky nepodmíněných imigrantů, kteří chtěji do Ameriky pro její hodnoty, kteří hledají osobní svobodu od etatismu a příležitost se prosadit. Pokud tedy imigrant, který ilegálně před třemi lety překročil hranice. který dodnes neumí anglicky, také doposud nemá slušné bydlení, spolehlivé auto, vládou zaplacené zdravotní pojištění, pak zato může Wall Street, bratři Kochové, Fox news, dosaďte co chcete, a legiony pokrokářů jsou připraveny nechat se najmout, aby hlasitě protestovaly proti této sociální nespravedlnosti. Zapomínají na vlastní předky, na to, že emigrace je často riskantní krok do neznáma, že znamená vědomé sebeobětování ve prospěch budoucí generace, že garantovaná je jen svobodná snaha dosáhnout „štěstí“ nikoliv „štěstí“ samo.
Demografie je kletbou Evropy. Evropa potřebuje ruce a Evropané, z mnoha příčin, vymírají, Zkostnatělá, mikroskopicky rostoucí ekonomika nenabízí dvacetiletým mnoho příležitostí k osobnímu růstu – najít si dobrou práci, vlastnit dům nebo byt, mít a uživit tři děti a dopřát jim dobrého vzdělání. Místo toho, žije jako věčný adolescent s rodiči, uspokojuje si jen materiální choutky, ždíme sociální systém a čeká až někdo v kmenové byrokracii zemře, aby zaujal jeho místo. Po ztracené produktivní dekádě pak jen doufá, že na konci třetího desetiletí života najde nejakou nebo nějakého v podobné situaci. Bohužel během posledních osmi let se americká mládež v tomto směru silně evropským vzorům přibližuje.
Socialismus zákeřně zbavuje jednotlivce zodpovědnosti za sebe sama a předává ji anonymnímu, ale dobře vyfutrovanému státu. Idea helénské demokracie, že rodič mění plenky dítěti, a to se o něj ve stáří postará se považuje neandrtalismus. Proč mít děti a starat se o ně, když se o mne postará stát, proč mít rodinu a utrácet za ni, když mne stát dopřeje politicky korektní starobinec.
Evropa bez Druhého dodatku (Listiny práv) a bez solidního vojenského rozpočtu, přelévá finance do vyčerpávajících sociálních programů. Tím ztratila sebedůvěru v silovou sebeobranu. Jak individuální tak kolektivní. Jenže i postmoderní národy tvoří jednotlivci. Stát, který nedokáže ochránit vlastní zájmy je jen zrcadlem milionů mrtvých duší, které nevěří v nutnost osobního riskování k zajištění vlastní, rodinné i komunitní bezpečnosti. Evropa je dnes podobna Petroniovu Crotonovi, který nevěří v budoucnost a transcendencií ať ve vlastních dětech, či ve sféře víry.Pokud není ničeho „vyššího“ než jen tady a teď, proč investovat do rodiny a do dětí, které nás přežijí. Bezdětnost, podobně jako ultimativní atheismus odráží předpoklad, že egoistický racionalismus a uspokojavání osobních choutek je to nejdůležitější teď, potom a navždy.
Tato evropská bouře se teď valí na nás. Zcvrkávající se agnostická, etatická společnost, nevěřící ve vlastní transcendenci je teď ve válce s blízkými sousedy velmi jiného smýšlení. Na Středním východě rostou počty náboženských fundamentalistů hrozivou rychlostí. Ti zcela jistě věří, že jejich vlastní životy jsou ničím ve srovnání s nadcházejícím znovuzrozením Kalifátu a tělesné slasti na ně čekají v příštím životě po mučednickém sebeobětování. Ze všech možných důvodů proč islámští imigrantni tak nenávidí své velkorysé hostitele, tím nejjednoduším je, že tak snadno mohou. Měli bychom přijmout obecné pravidlo, že cokoliv nyní činí Evropa měli bychom, pro vlastní záchranu, dělat opačně.
.
2 maYda ad 388 – nihil novi sub sole… Již v roce 1971 vyšel český překlad knihy J.I.Perelmana – Zajímavá matematika. No a tam se člověk, který měl chuť a zájem, dozvěděl ledacos. A nejen o té matematice…
pepo, díky za upřesnění informací o autorech, ale pro mé komentáře to nic nemění. Článek je reklama na nové učebnice a pan ředitel si myslí, že by za nošení šroubů ve skladu měl více peněz.
Jediné, z čeho můžu mít radost, je fakt, že ti autoři jsou matematikáři. Horší by bylo, kdyby to sepisoval výzkumný pracovník VÚ Pedagogického nebo přeučený ruštinář. Hlavně, že je spokojená žačka Cejpková, kterou už v osmé třídě matematika tolik neděsí.
Protože jsem geneticky podloženo rypák, tak bych se snad ještě optal pana ředitele, proč s ním nepíšou tu učebnici učitelé matematiky z jeho školy a jak se matematika v Řečkovicích učí teď.
Vy to pořád nechápete!
Naší povinností je se přece integrovat! A vy nějakou násobilku!
https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/250338_10203205812085386_2466528206903819480_n.jpg?oh=b252719e429fb27b95b61655f24c5878&oe=57891809
Malá násobilka se dá dovodit velmi jednoduše. Je to opakované sčítání. TAkhle to vysvětlovali děckám někdy ve třetí třídě.
A samozřejmě, že pokud mám něco dovozovat, tak k tomu potřebuju nějakej „materiál“ abych měla odvozovat z čeho.
Ale pod biflováním si představuju mechanické učení zpaměti, kdy můžete ze sebe vysypat celý stránky textu naučený na zpaměť, ale neumíte je vyložit nebo říct svými slovy. Jinými slovy učení nazpaměť bez souvislostí.
Konec konců kdyby šlo nabiflovat opravdu nazpaměť malou násobilku jako text, tak by ji náš mladej, kterýmu stačí něco něco přečíst jednou a odrecituje vám to málem i s interpunkcí, uměl odříkat, jako když bičem švihá.
Já tedy asi nejsem biflovací typ, protože věci, který mi nedávají logiku, se mi učí zpaměti obtížně. Ani biflování slovíček mi nikdy nešlo, víc a líp jsem si je zapamatovala v souvislostech, kdy jsem se musela potýkat a nějakým textem.
Dcera měla na nižším gymplu skvělou matikářku, která uměla naučit a byla s ní sranda a matika děti bavila. Dcera z těch základů žije dodnes.
Na druhou stranu u kluka nezabralo nic. Když tam ten spoj chybí, tak to prostě nefunguje, i kdybyste měli milionovou učebnici.
martine – me vyjadreni nebylo k tomu ze jsou vsichni nespokojeni s platy.
ale k odbornosti.
s jinym pristupem k matematice z jarosky jsem kdysi neco slysel 🙂 a ono to funguje – tedy aspon co jsem kde slysel.
bylo zajimave resit urcity druh problemu pristupem me zkostnatele matematiky a pristupem jejich.
zjednodusene ja jsem vedel ze takto se k vysledku mam dostat a dostanu.
oni vedeli proc ma byt takovy vysledek a jaky je.
asi tak ve zjednoduseni , jo a byli rychlejsi ale to je asi vekem 😀
Eukleides Ptolemaiovi: K matematice nevede žádná královská cesta.
A v tomto směru se za těch více než 2000 let nic nezměnilo.
396 pasáčku
o školství nevím nic a tedy se zeptám. Jak to vlastně funguje tyto školy se speciálním zaměřením na (dosaďte)? Je to tak, že jsou tam geniální učitelé protože žactvo spádové oblasti svými znalostmi a metodikou naučí danou specializaci vysoko nad jiné spádové oblasti anebo je to nějak výběrové. Kousek vedle je sportovní ZŠ se specializací na fotbal. Ty děti fakt fotbal umí vysoko nad jiné. Jak kdyby tam učil Maradona. Ale třeba je to taky tím, že tam berou pohybově nadané děti co už v jeslích hrály dobře fotbal. Kde bych já mohl být, kdybych navštěvoval ZŠ se zaměřením na impresionismus. Už jsem mohl viset v Louvre.
Učebnice, matematika, výuka…Dovolím si přidat svůj laický pohled. V minulých dnech jsem tady měla na rekonvalescenční pobyt postupně svá starší vnoučata, takto frekventanty 1 x třetí a 2x prvních tříd ZŠ – z různých škol z různých míst. Dostala jsem hromadu úkolů, učení, které děti měly vypracovat a naučit se – a zírala jsem. Hlavně u těch prvňáčků, jak rychle postupují. A říkám si, že při takové rychlosti nemají děti čas pořádně vstřebat, zapsat si do paměti a hlavně uchovat právě ty nutné základy, bez kterých jakékoli další, sebepestřejší, sebekreativnější metody výuky k ničemu nepovedou. Pár jedinců se chytí, ale většina se později utopí.
Možná na té myšlence dřívějšího nástupu do školy něco je. Ovšem za předpokladu, že takto získaný čas bude využit právě pro důkladné procvičování, upevňování a zapamatování základů. Ale obávám se další „české cesty“.
No, já mylím, že ten článek je do jisté míry PR, ale pokud je ta učebnice kvalitnía funguje to, proč ne.
Mně spíš přišel debilní ten titulek, který navozuje dojem, že matiku lze zvládnou biflováním. Tedy učením zpaměti bez schopnosti odvozovat. Podotýkám, že nutnot naučit se zpaměti malou násobilku nebo vzorce, abych mohla provádět výpočty, za biflování nepovažuju
skimici z onoho matematickeho zamereni vim ze je to dane jak tim ze je zajem se tam dostat , od tech co maji zajem byti takto vzdelani , a ze skola preferuje , bohuzel , temto tridam pedagoga.
vysledkem je ze inkluze nevadi 😀 nebo vadi mene.
Tedy znamky jsou casto na tech vybranych i diky vyberu pedagogu horsi .
U sportovnich , co mohu posoudit, to je opet zajem tech co mysli ze jsou na dany sport a nasledne podporeno opet casem a pedagogem.
Napriklad my jsme uz za socialismu ve sportovni ZDS tride meli o hodinu TV tydne vice , nedelali jsme tam kotoul v pred , jezdilo se na hory kazdy rok a podobne.
U mne se ale napriklad ten talent nepotvrdil ale studoval jsem s reprezentanty :-d 😀
Pepo,
tak ty neumíš kotoul vpřed, protože tě to ve škole nenaučili…
Tedy to jsem si o tobě ani ve snu nepomyslel, žes až tak hluboko klesl.
😀 😀 😀
K vymezení pojmu biflování: Nevím jak dnes, ale bývaly doby, kdy se na ZDŠ učily kvadratické rovnice. Přitom však se nejen učebnice nijak nezmiňovala, jak se vlastně dojde k tomu vzorečku pro kořeny ( x = (-b +- SqRt (b*b – 4*a*c)) / 2 / a ), tj. o doplnění na čtverec, ale matikářka to vůbec nevěděla, jak jsem si tehdy s primitivní pubertální zlomyslností ověřil…
Raději opět do terénu.
jj josef vzdy jsem z toho udelal kotoul plavmo 🙂
od te doby jsem ve fronte vzdy predbehl .
Honzo ad 398
😀 😀 😀
skimici, ano,
výběrové školy s přísným výběrem (ta drzost !!!) mají většinou ve svém zaměření adekvátní výsledky. Ti, co byť vybráni posléze nestíhají, si nestěžují, smíří se s tím, že géniů zas tolik není. Ombucmáňu netřeba.
Dano,jo,
sice na to koukám jen díky jedinému potomkovi, ale to, že se kvaltuje a opakování/procvičování a upevňování látky jaksi kulhá pozoruji taky.
Více vidím do výuky biologie, takže když dcera v páté třídě šprtala DNA, RNA a viry, resp. mitochondrii v buňce, docela mi lezly oči z důlků. I proto, že manžel učí základy buněčné biologie zdejší prváky na PřF, a mnozí jsou po maturitě z biologie schopni vylovit z hlavy leda že „mitochondrie je takové tó v buňce“ (čili pořád na úrovni páťáků).
Komenský se musí v hrobě obracet.
tedy ja bych to inkluzivne nenazval vyberove skoly . To by pak musela byt vyberova skola kazda ktera ma prijimaci zkousky.
Rekl bych ze jsou to skoly/tridy ktere si tak maximalne vybralo dost tech co maji zajem – pak musi projit prijimacim rizenim aby se dostali tam kam chteji.
[414] Dva (nebo tří?) semestry Logiky a teorie vyčíslitelnosti prostě občas vyplavou. 😉
Právě jsem se vrátil ze skladu. Nezdá se mi, že by to byla práce, po které které absolvent VŠ touží.
417-demise taky žádné ?
Včera jsem četl poněkud mimózní článek z pera V.K., potažmo jeho institutu o nehorázných mzdových požadavcích lékařů. Ani slovo o neviditelné ruce trhu (nebo jak se tomu teď vznešeně říká), ale plno keců o paritě kupní síly.
Zdá se, že trh se používá při vyjednávání o výši mzdy pouze ve spojení s frází o zástupech nezaměstnaných za branou podniku. V případě, kdy zástupy chybí, nastupuje místo trhu parita kupní síly.
NoName,
na demise je moc teplo.
Expert jak za korunu 3,14ča: http://1url.cz/ztKK1 😛
Demise nevím. Atmosféra jak na staromáku. Chtějí defenestraci. Naštěstí Lagerkommandant sídlí v přízemí.
Aerokarle,
to jsou běžné jarní tanečky prodejců pneumatik. Na podzim zase strašej, že jak máš zimní pneumatiku starší než čtyři roky, zabiješ se, protože má nulovou přilnavost. Nějak se ten obrat zvýšit musí.
419 – ptákopysku, to tě není hodno. Parita kupní síly je použita místo směnného kursu ČNB.
419
Ale fuj, ptakopysku, mám dojem, že se z tebe stává socan. 😀 😉
Nesouhlasit s názory praotce obnovy kapitalismu u nás… Tss, Tss,….
423-já jezdím na univerzálkách. Spousta mých známých na zimních celý rok.
Spousta mých jiných známých je zhrozených. Marketing zabírá.
Ad defenestrace – již Jára Cimrman…
Položil si také otázku, proč se naši předkové zbavovali nepohodlných činitelů raději oknem než dveřmi? Podle něho tu zřejmě zapůsobila letitá zkušenost, pregnantně vyjádřená příslovím: vyhodíš-li ho dveřmi, vrátí se ti oknem. Obráceným postupem, tedy defenestrací se nebezpečí návratu do funkce minimalizuje. Ovšem jen za předpokladu, že je budova dostatečně vysoká. Zdařilou defenestraci lze tedy provádět jen v urbanisticky vyspělých zemích. Ale ani tady nemusí být výsledek vždy sto procentní. Za dokonalou považoval Cimrman defenestraci první, vyhození pražských konšelů z novoměstské radnice, kde pod okny byla nejen tvrdá dlažba, ale i hroty sudlic a kopí ozbrojeného davu. Druhá defenestrace však doplatila na ekologickou zaostalost prahy 17.století. Pod okny královského hradu se po léta vrstvily nejen odpadky z kuchyně, ale toto smetiště sloužilo i pro pravidelnou skartaci státních spisů. Není proto divu, že místodržící Slavata a Martinic vyvázli bez vážnějšího zranění, čímž celé defenestraci ubrali na efektu a diváky vysloveně zklamali. Zaostalým zemím, kde se prakticky patrové budovy nevyskytovaly, Cimrman defenestraci nedoporučoval. Poukázal například na fiasko, kterým skončilo pokus o vyhození prezidenta afrického státu Ňamang Bati z okna jeho slaměné vládní chýše. Jakýkoli smysl postrádají i defenestrace v jurtách. Zvláštní kapitolu věnuje Cimrman defenestračním pokusům v zemljankách. Tak klasická zemljanka bez oken nepřichází pochopitelně v úvahu, ale luxusní zemljanky prominentů se stropními okny defenestraci v zásadě umožňuje. Je tu však jiná potíž. Defenestrovaný funkcionář se po několika vteřinách vrací zpět na své místo.
Ptakopysku: srovnám-li VK a pana Kubka, přikloním se k VK.
S tím, že co nejvíce dnes vadí ve zdravotnictví, jsou administrativní potíže se získáváním formálního vzdělání. To by měla každá studie o zdravotnictví zmiňovat.
Projdete-li si reportáže o studentech jdoucích po škole do Německa, tak hlavním důvodem bývá jasný kariérní postup.
Halle,
praotec se během svého bačování choval občas tak socialisticky, že čssd proti němu byla krajně pravicovou stranou.
429-tak on nedlužil 300+ melounů, si to mohl dovolit.
martineTT,
mě to neříkej, já to nenapsal. Já se tomu jenom divím. Svůj přípodotek směruj na jístého Vé Ká. 😀
421, 423 – jistě jste si všimli, že v článku se popisuje měkkost směsi a její vyšší přilnavost jako negativní, když se zdůvodňuje rychlejší opotřebení proti letní směsi. Ale o kousek dál se píše, že při srovnávacích testech měla zimní guma horší brzdné vzdálenosti. Tak je přilnavější nebo ne?
Odpovídat nemusíte, ptákopysk to už napsal – placená reklama prodejců a výrobců pneumatik.
BTW – předpověď pro víkend je pět stupňů v poledne. Alespoň pro naši podhorskou vesničku.
NoName,
praotec měl Konsolidační agenturu. To Sobotka nemá 😀
pasáčku a Matzurko
děkuji za odpověď od profesionálů.
Tím více ale nechápu co bude vlastně ta inkluze jak o tom teď každý mluví. To bude ta fotbalová, matematická nebo impresionistická ZŠ muset napřed vzít celou spádovou oblast a když něco zbyde tak to doplní losem z ostatních, kdo budou mít eventuelní zájem?
Tedy – nebylo by lepší ty specializované školy zrušit?
Aero, to mě zajímá.
Mám ještě zimní gumy ( na podzim koupené ) a staré zimní s ojetým vzorkem nedostačujícím pro zimní provoz , ale pro letní ano na discích, v garáži. Staré letní jsou taky asi ojeté , anebo skoro ojeté, a nějak jsem je nestačil během posledních dvou let měnit. 🙂
Asi jsou na odpis .
Takže – použít ty staré zimní na léto, anebo koupit nové letní ?
Kdosi mi říkal , že do 10000km/ za rok se zimní za letníměnit nevyplatí.
Ale taky jsem slyšel, že i bez ojetí gumy během času materiálově degradují, a neměly by se používat přes 4-5 let.
nickname,
já tedy nevím, školy nemám, ale utíkají-li mi zaměstnanci za lepším, musím zhodnotit mzdovou politiku. Mám-li prachy, přidám, nemám-li zavřu krám. Tolik teorie.
Blbý je, že ve zdravotnictví se pomalu ale jistě schyluje k okamžiku, kdy bude nutné rozetnout tento medický uzel. Zatím to vypadá, že nám Německo přebytečné syrské, albánské, kosovské, či maghrebské lékaře a střední zdravotnický personál asi nedodá.
… alespoň tedy v rámci Všeobecného Školního Pojištění.
No jedna demise by se našla! Na Islandu!
Rsignoval premier kvůli panamskému toaleťáku nebo tak nějak.
http://zpravy.idnes.cz/islandsky-premier-pozadal-o-rozpusteni-parlamentu-fxb-/zahranicni.aspx?c=A160405_151417_zahranicni_ert
437
Jo , sestřička, kterou jsem při zavření ordinace propustil , se už nějakou dobu učí německy, a v dohledné době hodlá hledat místo v pohraničních Rakousích.
Ptakopysku: zeptejte se mladších doktorů, jak se jim získávaly atestace, jestli byly rozumně koncipované, jestli měli šanci odoperovat v okresním špitálu potřebné penzum diagnóz. Kdo jim zaplatí odpracovaný čas na klinice, pokud je po nich požadována praxe?
Optiky pod kuratelu pana Kubka nespadají. Zkuste si zjistit, jestli jich v okolí máte dost, jestli optici zvažují opuštění země, jestli nebudou stávkovat za vyšší platy.
nickname,
hmmm, a kdo tedy do rajchu odchází? Starejch vlčáků a vlčand přece až zas tolik není.
Co dokážou cechy, ehmmm tedy pardon… profesní komory, to vidí každý. Třeba když jde k zubaři, nebo má na baráku komín.
Zvyšování platů v nemocnicích může probíhat tímto způsobem: přidáme řediteli, primáři, dvouatestovaným, kteří tráví v nemocnici volno po šichtě ve svých soukromých ordinacích.
A ty otroku, který nemáš naději na postup, makej za nás na ambulanci.
Podobně brečí fízlové a požárníci, resp. vrchní fízlové a požárníci. Žádají o zvýšení tabulkových míst, platů, rozpočtů. Zároveň tvrdí, že „mladí jsou dnes neschopní“, nemohou najít vhodné uchazeče.
Rozpočtované peníze se utratí, všichni dostanou přidáno, že zvládají více práce v méně lidech (mně sto, tobě sto, náčelníkovi pět set).
Zajímavé je, že lidé kteří touží po práci pod MVČR jsou odmítáni, přestože splnili všechny testy.
odchod „za lepším do rajchu“ znamená zpřetrhání rodinných vazeb, případně rozhodnutí stát se Němcem třetí kategorie.
Někteří nezodpovědní jedinci nepřezouvají, protože se jim může stát, že mají někde cestu označenou dopravní značkou C15a, která podle genitálního nápadu může platit celoročně.
Dopravní značka „Zimní výbava“ (č. C 15a) přikazuje řidiči motorového vozidla kategorie M nebo N pokračovat v jízdě jen za použití zimních pneumatik, a to u motorových vozidel o maximální přípustné hmotnosti nepřevyšující 3 500 kg s hloubkou dezénu hlavních dezénových drážek nebo zářezů nejméně 4 mm na všech kolech a u motorových vozidel o maximální přípustné hmotnosti převyšující 3 500 kg s hloubkou dezénu hlavních dezénových drážek nebo zářezů nejméně 6 mm na všech hnacích kolech. Příkaz vyplývající z této dopravní značky nekončí na vzdálenější hranici nejbližší křižovatky a ukončuje jej až dopravní značka „Zimní výbava – konec“ (č. C 15b).
Halladine?????
Tys PROPUSTIL sestřičku???
Ty, socan, ses zachoval jako bezectný kapitalistický vykořisťovatel a tu ubohou ženu jsi vyhodil po létech věrné služby na dlažbu???
bude to chtit vymenit lid….
jeste link
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/399623-nemci-francouzi-i-italove-uz-toho-maji-dost-preji-si-konec-schengenu.html
Oni doktoři jsou asi více rozkastovaní a v německém prostředí se všechno násobí…
Třeba u ajťáků v anglosaském prostředí se takňák víc hledí na to, jestli dělá dobře svojí práci a každému je u zadele, jakého je vyznání, vzdělání, či národnosti. (Ono taky co ajťák, to víceméně cvok, že… 😀 ) Tedy pokud se svou odlišností moc neopruzuje, samozřejmě…
skimici,
nastudováno to nemám, a sama jsem učila na gymplu v letech 1989-1993, tedy z dnešního pohledu krutě zaostalými metodami a dle fuj-fuj socialistických osnov.
Napozorováno mám jednak dle dítka svého, jednak podle studentů, které učím na PřF nyní – svěží, nová generace, již socanským systémem nedotčená. A samozřejmě klábosím s kolegyněmi, které mají rovněž dítka školou povinná i na vyšších stupních.
Mám za to, že ona diskutovaná inkluze by se měla týkat jen základky, tedy školského stupně povinného ze zákona. Dítko mi ale studuje na osmiletém gymplu, kamžto se musí dělat přijímačky (většina státních akceptovala SCIO, ale je na jedné každé škole, jak velkou váhu tomu v přijímacím řízení přikládá, kolika body zhodnotí předchozí vysvědčení, olympiády apod.) To jsou ale jen gymnázia, střední školy klasické (pro ukočení ZDŠ) už to mají také jinak, podle zaměření.
Co se týká gymnázií v ČB, tak biskupské (státní ?) má své vlastní přijímačky, a obecně je zaměřeno na výuku jazyků (nejširší nabídka včetně latiny a řečtiny). Další gympl je zaměřený na sport – ale až ty třídy po ZDŠ, tedy klasické, a tam se kromě SCIO musí adepti prokázat sportovní zdatností (reprezentace ve svém sportu na soutěžích atd., možná i nějaké povinné atletické výkony) – jak konkrétně to probíhá netuším. Pak tu je další gympl, údajně patří k nejlepším v ČR, který byl dříve matfyz. Je pravda, že se to o něm traduje i nadále, a myslím, že pořád kladou velký důraz na přírodovědné předměty (opět, jedna ze dvou tříd „klasických“ je brána jako matfyz, druhá jako humanitní – takže se liší hodinovou dotací odpovídajícíh předmětů, a do určité míry si to studenti volí; do primy mají zvýhodnění tedy body navíc pro úspěšné řešitele logické a matematické olympiády a myslím že i hodinová dotace klade důraz na přírodní vědy). Ostatní školy jsou spíš „všeobecné“. Soukromá gymnázia zde mají přijímačky ústní, českoanglické částečně vedené v Aj jazyce. Ale to už asi vážně záleží na škole – pokud mám kusé informace, pražský PORG (platí se školné) ma přijímačky založené na SCIO, a to ze všech tří oborů (tedy matematika, ČJ a všeobecné studijní předpoklady), což ČB gymply ne, tady je jen M/ČJ.
U těchto škol samozřejmě neexistuje „spádovost“, neboť jsou volitelné a přijetí je podmíněno přijímacím řízením; jak daleko bude dítko dojíždět je jeho věc.
Gymnázia jsou každoročně posuzována (MŠMT ?) podle různých kritérií, nejčastěji asi úspěšnost studentů v různých oborových soutěžích a olympiádách, a je sestavována „hitparáda“, což si pak každá škola prezentuje na svých webovkách (stejně jako většina škol dává k nahlédnutí ony hodinové dotace jednotlivých předmětů, a samozřejmě i posléze hitparádu absolventů, tedy na jakou VŠ odešli studovat maturanti). Takže pokud rodič chce, informace získá, a měl by sám posoudit, jestli dát dítko na sportovní školu nebo jazykovou; v šesté třídě už je řada dětí vyhraněná. Pokud jsem si všimla, tak k přijímačkám nikdo dítko s asistentem nevedl….
K těm základkám – tady v ČB jsou dvě zaměřené na sport, do jedné chodí dceřini bývali spolužáci – přijímačky se nedělají, spádovost je asi omezena tím, že na druhém stupni je striktně jedna třída fotbalová, druhá hokejová (do těch chodí kluci, co hrají za nějaký oddíl), a třetí neprofilovaná (kde děti dělají jiné sporty). Je to tak trochu škola „chlapecká“ (posunutý podíl pohlaví ze zřejmých důvodů), a podle drbů, co se ke mně od děcek donesou, tam mají drobátko přísnější režim (což plně chápu a jako rodič bych to podpořila i leckde jinde).
Uff. Snad své zkušenosti a postřehy přidají i další 🙂
Uff, ono se to ale bude město od města lišit, takže to berte jen jako popis zdejší enklávy