Evropa na hranici propasti

 

Victor Davis Hanson — National Review

(zkráceno mnou – Dušan Neumann)

 

Kam dnes Evropa dospěla, nemá velký výběr možností jak si poradit s terorismem radikálního Islámu.

Její dilema by mělo být varováním Americe, aby se nevydala na stejnou sebevražednou stezku.

Po serii útoků spáchaných imigranty i domácími teroristy by každý normální stát přikročil k řadě radikálních opatření jak v zahraniční tak domácí politice. Jedním z nich by bylo aspoň dočasné uzavření hranic. Jenže ani Belgie ani Francie dnes nejsou plně suverenními státy a nemají pod kontrolou vlastní hranice ani vlastní zahraniční politiku, která by chránila jejich národní zájmy.

 

Jako součást Evropské Unie, Francie i Belgie svěřily jsou bezpečnost, ať už z jakýchkoliv praktických důvodů, Německu umíněné Angely Merkelové, která, aniž by vyžádala veřejného souhlasu, zatvrzele dovoluje milionu vykořeněných mladíků ze Středního východu vstoupit na německé území odkud se mohou nekontrolovaně rozlézt po celé Unii. Problém Německa 21. století není brutální vojenské podmaňování sousedů díky obrovské ekonomické a vojenské převaze, ale to, že jako ekonomická velmoc zneužívá svého bohatství a arogantního pocitu sociální nadřazenosti k nátlaku na sousedy, aby přijali zbankrotovanou německou imigrační politiku a zelenou ideologii.

 

Imigrační politika Francie a Belgie je de facto stejná jako řecká. Chudé, rozmrzelé Řecko, lízající si rány, z trvající potyčky s bankami severu Evropské Unie, sotva chce nákladně kontrolovat vlastní hranice – které jsou pro Střední východ dveřmi do Evropy. Žádná z evropských zemí nemůže vzít vlastní bezpečnost a hájení národních zájmů tvrdě pod vlastní kontrolu, aniý by narušila řadu unijních zákonů a nařízení. Teroristický útok v Bruselu jen podtrhuje toto evropské dilema.

 

Pokud se Ameriky týče, fosilní EU by nám měla připomenout původní a dnes mizející koncept federalismu, v němž státy měly dostatečně velký ústavní prostor pro formování vlastních zákonů odrážejících regionální požadavky, a který zaručoval, že tyto partikulární zájmy budou demokraticky prověřeny Kongresem na základě ústavního systému prověrek a rovnováhy. Avšak neustále se rozšiřující federální vláda, s narůstající nedemokratickou, politicky korektní a nikomu zodpovědnou byrokracií, ohrožuje Ameriku, až dopadne stejně jako EU.

 

Již jsme svědky rozmarného rozmělnění federálních imigračních zákonů, jehož důsledkem je chaos na jižní hranici. Je hrozné pozorovat jak si federální moc usurpuje neodvolatelnost často protichůdných zákonů, a pak jen sledovat jak se nezákonnost rozlézá v příhraničních oblastech a ti, kteří by měli být zákonem chráněni, jsou ústavou garantované ochrany vlastní existence zbaveni.

 

Evropská imigrační politika je katastrofální … a z jakéhosi důvodu nadřazené blbosti umožňuje příliv mladých muslimů z válkou sužovaného středověku do pacifistické, post-moderní a post-křesťanské Evropy. Evropa nebyla nikdy, od ranného středověku, kontinentem imigrantů. Postrádá ingredience nezbytné k asimilaci, integraci, interkulturním a náboženským sňatkům, takového přívalu lidí jaký ji dnes ohrožuje. Chybí ji pružné hospodářství, kterí by absorbovalo toto množství přistěhovalců. Evropanům je doposud většinou cizí přesvědčení, že rasa, víra, sociální zařazení jsou víceméně náhodné a neurčující pro celoživotní snažení. Navíc dnes chybí sebevědomí a důvěra ve vlastní tradiční hodnoty. A tohle všechno je v kontextu třídně svazující hierarchie maskované butikovým levičáctvím.

 

Výsledkem je, že dnešní Evropané nedokáží vyjádřit svou identitu konkrétním a pozitivním způsobem. I proto nedokáží příchozím vnutit středověkému islámu nadřazený křesťanský politický systém a dát jim jasně na srozuměnou – buď jej přijmete za svůj nebo padejte odkud jste přitáhli. Tyto základní pravdy a požadavky jsou : konsensuální vláda je superiorní anarchii a theokraciím Středního východu, individuální právo je nadřazeno podřízenosti diktátoru či autokratu, osobní svoboda je lepší volbou než státní tyranie, ochrana osobního vlastnictví je zárukou hospodářského rozvoje, zatímco vrchností nařízené zákony nikoliv, a že nezávislé soudnictví nemá nic společného se systémem Šaria. Zdá se, že intelektuální elita už nedokáže rozlišit mezi islámem a křesťanstvím. Zjevně předpokládá, že teroristé by mohli zrovna tak být křesťany. ( moje pozn.:U jednoho amerického bistra jsem viděl křídou na tabuli napsané politicky nekorektní pozvání: „Dva proužky opražené slaniny u nás vám na 100% zaručí, že se nestanete sebevražedným atentátníkem“).

 

V Evropě je imigrace politickým nástrojem levice. Příliv nevzdělaných, chudých, neasimilovatelných přistěhovalců bourá jakékoukoliv úspěšnou imigrační politiku. A přesto tento příliv slouží demagogům okamžité rovnosti. Vznikající bloky voličů, konstituentů větší a větší vlády, příjemců státních podpor všech forem, permanentních žalobníčků na ekonomickou nerovnost, ti všichni jsou jsou metastazujícím podhoubím pro multikulturní levičáky, kteří se na něm hojně množí, přesvědčeni o vlastní nadřazenosti a nenahraditelnosti.

 

Tak se neasimilovatelný, nevzdělaný a chudý imigrant z Třetího světa stává snadno důkazem nespravedlivé nerovnosti, která musí být napravena penězi z cizí kapsy, jakoby Francie mohla zato, že se alžírský emigrant nestal za dvacet let socialistickým vlastníkem vybrané francouzské restaurace.

 

Se stejným fenomenem se dnes potýkají i Spojené státy. Bez otevřených hranic by Demokraté jen těžko vysvětlovali, proč je třeba vyšších daní, větší federální byrokracie, větších dotací, méně osobní svobody, oslabené armády a proč bují znovu rasový separatismus a etnický šovinismus. Importování nevzdělaných imigrantů rozšiřuje voličskou základnu Demokratické strany. Oprávněně se obávají těch rasově a nábožensky nepodmíněných imigrantů, kteří chtěji do Ameriky pro její hodnoty, kteří hledají osobní svobodu od etatismu a příležitost se prosadit. Pokud tedy imigrant, který ilegálně před třemi lety překročil hranice. který dodnes neumí anglicky, také doposud nemá slušné bydlení, spolehlivé auto, vládou zaplacené zdravotní pojištění, pak zato může Wall Street, bratři Kochové, Fox news, dosaďte co chcete, a legiony pokrokářů jsou připraveny nechat se najmout, aby hlasitě protestovaly proti této sociální nespravedlnosti. Zapomínají na vlastní předky, na to, že emigrace je často riskantní krok do neznáma, že znamená vědomé sebeobětování ve prospěch budoucí generace, že garantovaná je jen svobodná snaha dosáhnout „štěstí“ nikoliv „štěstí“ samo.

 

Demografie je kletbou Evropy. Evropa potřebuje ruce a Evropané, z mnoha příčin, vymírají, Zkostnatělá, mikroskopicky rostoucí ekonomika nenabízí dvacetiletým mnoho příležitostí k osobnímu růstu – najít si dobrou práci, vlastnit dům nebo byt, mít a uživit tři děti a dopřát jim dobrého vzdělání. Místo toho, žije jako věčný adolescent s rodiči, uspokojuje si jen materiální choutky, ždíme sociální systém a čeká až někdo v kmenové byrokracii zemře, aby zaujal jeho místo. Po ztracené produktivní dekádě pak jen doufá, že na konci třetího desetiletí života najde nejakou nebo nějakého v podobné situaci. Bohužel během posledních osmi let se americká mládež v tomto směru silně evropským vzorům přibližuje.

 

Socialismus zákeřně zbavuje jednotlivce zodpovědnosti za sebe sama a předává ji anonymnímu, ale dobře vyfutrovanému státu. Idea helénské demokracie, že rodič mění plenky dítěti, a to se o něj ve stáří postará se považuje neandrtalismus. Proč mít děti a starat se o ně, když se o mne postará stát, proč mít rodinu a utrácet za ni, když mne stát dopřeje politicky korektní starobinec.

 

Evropa bez Druhého dodatku (Listiny práv) a bez solidního vojenského rozpočtu, přelévá finance do vyčerpávajících sociálních programů. Tím ztratila sebedůvěru v silovou sebeobranu. Jak individuální tak kolektivní. Jenže i postmoderní národy tvoří jednotlivci. Stát, který nedokáže ochránit vlastní zájmy je jen zrcadlem milionů mrtvých duší, které nevěří v nutnost osobního riskování k zajištění vlastní, rodinné i komunitní bezpečnosti. Evropa je dnes podobna Petroniovu Crotonovi, který nevěří v budoucnost a transcendencií ať ve vlastních dětech, či ve sféře víry.Pokud není ničeho „vyššího“ než jen tady a teď, proč investovat do rodiny a do dětí, které nás přežijí. Bezdětnost, podobně jako ultimativní atheismus odráží předpoklad, že egoistický racionalismus a uspokojavání osobních choutek je to nejdůležitější teď, potom a navždy.

 

Tato evropská bouře se teď valí na nás. Zcvrkávající se agnostická, etatická společnost, nevěřící ve vlastní transcendenci je teď ve válce s blízkými sousedy velmi jiného smýšlení. Na Středním východě rostou počty náboženských fundamentalistů hrozivou rychlostí. Ti zcela jistě věří, že jejich vlastní životy jsou ničím ve srovnání s nadcházejícím znovuzrozením Kalifátu a tělesné slasti na ně čekají v příštím životě po mučednickém sebeobětování. Ze všech možných důvodů proč islámští imigrantni tak nenávidí své velkorysé hostitele, tím nejjednoduším je, že tak snadno mohou. Měli bychom přijmout obecné pravidlo, že cokoliv nyní činí Evropa měli bychom, pro vlastní záchranu, dělat opačně.

.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 274 komentářů u „Evropa na hranici propasti“

  1. 448-a ještě dnes to referendum o asociační smlouvě s Ukrajinou v Nizozemsku …
    Taky možná nedopadne a bude se muset opakovat nebo nerespektovat.

  2. Maydo, a co mHalladin ěl podle tebe udělat?

  3. Matzurko
    moc děkuji za informaci. Školství bude patrně děsně složitý organismus. Proto se asi cítí kdekdo kvalifikovaný o tom klábosit (nakonec – do nějaké školy chodil každý).

  4. Nickname,

    tady v našem pohraničí je fůra pendlerů, kteří jezdí za prací do Rakous denně.
    Takže žádné zpřetrhání rodinných vazeb nehrozí.
    Jo maYdo , propustil 🙂
    Věděla to dostatečně dlouho dopředu, dostane 3 oplaty navíc.
    Takovou penzi nemám, abych ji mohl platit coby penzista. 🙂
    A neboj se , na dlažbě nezůstane 🙂
    Nabídku práce – dokonce v oboru – už má.

  5. Nickname,

    tady v našem pohraničí je fůra pendlerů, kteří jezdí za prací do Rakous denně.
    Takže žádné zpřetrhání rodinných vazeb nehrozí.
    Jo maYdo , propustil 🙂
    Věděla to dostatečně dlouho dopředu, dostane 3 platy navíc.
    Takovou penzi nemám, abych ji mohl platit coby penzista. 🙂
    A neboj se , na dlažbě nezůstane 🙂
    Nabídku práce – dokonce v oboru – už má.

  6. quivisi, nepropustit… Je přece nelidské propustit někoho jen proto, že pro něj není práce 🙂

  7. A to si předtsav, že někdeo jsou tak lidští, že nepropouštěj ani ty, co v pracovní době pindají na netu 😉

  8. 455 Halle
    jaké to je? Teď vlastně budeš ceněný odborník, anžto můžeš sloužit pohotovosti, když nebudeš mít zrovna do čeho vrtnout.

  9. 448

    No s těmi negativními důsledky poněkud kecaj. Zastávky na hranicích určitě zpomalej provoz, ale pokud to bude jen kontrola osob, a ne kontrola celní, nic moc se neděje.
    Jasně , špeditérům poklesnou zisky, protože jedna cesta bude trvat dýl.
    Ovšem to by se týkalo všech zemí, takže konkurenceschopnost by to ovlivnit nemělo.
    A většina našeho exportu jde do Německa, takže jen jedny hranice.

  10. Uvidíme, skimici,

    Záleží na zdravotním stavu. Momentálně nic moc, a od Nového ruku už to bylo se zaťatými zuby.

  11. Na gympl mojí dcery se asi podle scií nebere. Určitě se nebralo v době, kdy tam šla, škola měla svoje vlastní testy, i když to asi z těch Scií nějak vycházelo

    Scia řeší teď, protože několikVŠ, kam se hlásí, podle těch Scií bere. Může mít až tři pokusy, bere se nejlepší výsledek. Má po prvním pokusu a s výsledkem by se loni dostala, což jí dodává poněkud klidu v předmaturitním a předpřijímačkovém stresu.

    Na gymplu sama velmi brzo, už někde v sekundě, zjistila, že má proti některým spolužákům z výběrových základek mezery. První roky proto byla s prospěchem vysloveně na chvostě, postupně to dotáhla na solidní průměr.

    MYslím, že na VŠ studium ve zvoleném oboru je dobře připravená a motivovaná, i když má sem tam nějakou trojku a celou tu dobu měla čtyřku z němčiny a chemie.

  12. „Maydo, a co mHalladin ěl podle tebe udělat?“

    Samozřejmě nepropustit. Jistě má nahrabáno dost a může tu vykořisťovanou oběť živit z nadhodnoty, o kterou každý kapitalista okrádá své zaměstnance, neb okrádat o nadhodnotu je smyslem kapitalistova bytí.

  13. 460 Halladine, držím palce ať jsi plně akceschopný.
    Když porovnám jaký by byl život bez právníků s tím jaký by byl bez zubařů, výběr by byl jednoznačný. Pomyslím-li na to, že mě rozbolí zub a servis nikde, polévá mě hrůza. Třebaže dosud, ťuk ťuk až na moudráky chrup kompletní a jen dvě plomby. Ovšem s ohledem na stav tachometru čekám kdy se co vysere.

  14. Jo,
    poslední detail – ano, máme tu i první stupeň pro „nadané“ děti, kde je podmínka přijetí do 1. třídy absolvování vstupního pohovoru (s psychologem). Jsou jen dvě třídy na celé ČB, děti se pak snadněji dostávají na osmiletý gympl. Ti, co tam nechtějí, pak pokračují na běžné základce, bohužel pokračování v negymplvém druhém stupni „pro nadané“ není, resp. většina na ten gympl jde a ze zbytku dětí nelze složit ani jednu pokračovací třídu. IMHO nedomyšlené, neboť při současném přetlaku 150 žadatelů na 30 míst v každé primě by jistě šlo třídy naplnit i dvě, pro ty, co spadli „pod čáru“. Jiná základka si skutečně zřídila jednu třídu na II. stupni (tedy od šestky) zaměřenou na matematiku a přírodní vědy, opět se dělá přijímací test či pohovor, a to v době až po přijímačkách do primy, takže si vlastně takhle ty děti „vychytá“ taky.

    A to už je asi fakt všechno 🙂

  15. maYdo 🙂

    okrádání pracovníka o nadhodnotu je možná cílem kapitalisty , ale dost pochybuju, že bývá jeho cílem tu ukradnutou nadhodnotu rozšustrovat.
    Aneb buď nejsem kapitalista – a o tu nadhodnotu jsem neokrádal, anebo jsem, a pak se o ní tedy dělit nebudu 🙂

  16. A kapitalista spíš nejsem – kapitalista pracuje s kapitálem , já se živil těžkou manuální prací 🙂

  17. 464 Schumi
    lidstvo zpohodlnělo, nikdo nechce nésti zodpovědnost a proto musíš mít na každý „prd“ právníka namísto používání osvědčených prvků přímé demokracie.
    „Dobře udržované milice jsou nezbytné k zabezpečení svobodného státu, právo lidu vlastnit a nosit zbraně nebude porušeno.“

  18. Ale, ale ale, jak to že nejseš? Jseš OSVČ tedy podnikatel, živnostník = kapitalista = parazit.

    Řekl to Mládek a to je socan a socani nelžou. lžou jen vošklivý pravbičáci.

    No a nebyl by ten život krááááásně jednoduchej a přehlednej, kdyby fungoval podle ideologických schnemat a klišé?

    A ona ta realita je, mrcha jedna, složitější……S tím by měl někdo něco udělat, je to šlendrián.

    A co iráčtí uprchlíci? Vrátí se? Nevrátí se? Nebo letí hledat osmou tečku?
    Že prej si vezme teď azylový řízení na povel Brusel a bude podle klíče rozdělovat, kdo kam půjde. Aby si prchlíci a pro ně nezajímavé země nevymejšleli a nenechávali všechno na těch hodných, co je pozvali s otevřenou náručí.

  19. 469

    maYdo,

    všechno co Mládek řekl je fakticky, podle čísel pravda.:-)
    Pokud bereš opravdu to, co řekl, a ne to, co mu bylo přiřčeno,že řekl.

  20. jejda, tady se toho nakrafalo co jsem spinkal. K té blbosti s bankomaty se vracet nemusím.
    Blbost tu také navzdory mrazivému počaasí kvete. V pondělí se sešlo 17 generálních prokurátorů z pokrokových států a dohodli se, že by se popírání globálního oteplování mělo hodnotit jak trestný čin (protistátní čnnost ohrožující republiku – kde už jsem se s tím setkal?). Zlomyslná příroda jim to stvrdila poklesem teploměru ve zdějším kraji v noci na -6°C. Přes den jsou tu dva, na sluníčku čtyři nad nulou. V chladné minulosti tu už bývalo dvacet a nezmrzly třešně a broskve. To jen povzdech kverulanta.
    Důležitější událost. Zdá se, že se konzervativní vítr napírá do Cruzových plachet. Včerejší volby ve Wisconsinu byly první viditelnou implozí Trumpvy strategie (pokud nějakou realistickou má). Až doposud jsem mu byl více nakloněn, a to zejména pro jehu sekulární orientaci a zdravý ekonomický odhad. Jenže Trump nedokázal slevit z přístupu ke kempaně jako k býčímu zápasu a tak se politika dělat nedá. Řadou neuvážených výroků si odradil velké procento sympatizantů. A nebyly to přiblblé řeči o tlustých ženských, ale témata, o něž nemusel ani zavadit – že by Japonsko a Korea měly dostat vlastní nukleární výzbroj, ženevská konvence a NATO by se měly zrušit a podobně. V každím z těchto prohlášení je kus pravdy, ale voliči se tím nedají stále bombardovat s přesvědčením, že je to jediná pravda. Navíc Donald nedokáe iustát tlak. Což Cruzova parta dobře odhadla a vlákala Trumpa do pasti osobních útoků. Je civilizovaným zvykem, že poražený kandidát vítězi poblahopřeje a vyzve k pokračování střetu civilizovaným způsobem. Trump se místo toho do Cruze opřel s tím, že je lhář a voliče obelhává. těmito osobními útoky si Trump odradil zejména voličky. Dnes počet těch, kterým je osobně nesympatický a nebudou ho volit z tohoto důvodu přesáhl 51%. Stejně nesympatická je i Hillary.Na Cruzovi mi vadí jediné – bigotní latinsko-americké katolictví.Volit Hillary ani šíleného Bernieho nebudu v žádném případě, ale pokud by Cruz napřel své politické úsilí do zvrácení platného zákona Roe-Wade o právu ženy na přerušení těhotenství, musel bych odmítnou i další, třeba prospěšné, zákony s tím svázané. Nebudeme to mít mi konzervativci snadné. Navíc si v zákulisí věrchučka Republikánské strany drží Kasicha, který je přijatelný umírněným – nereligiosním – konzervativcům na východním pobřeží. Pokud Cruz a Trump nedíhnou potřebné většiny 1230 delegátů, může vedení strany vyhlásit „contested“ volby na sjezdu a protlačit Kasicha. Ať tak nebo tak – pokud FBI skutečně nevytáhne na světlo rozsah porušení zákonů Hillary, budeme tahle megera příští obyvatelkou vajthauzu. Bernie by se líbil Halladinovi. Volá po totálním zdanění těch nejbohatších, školství a zdravotnictví zadarmo, 15 dollarovou minimální mzdu a v oblaku těchto sociálních utopií se vznáší na podpoře 80% osmnáctiletých voličů. Jak moudře říkával Sir Winston : kdo není ve dvaceti revolucionářem nemá srdce, kdo ve třiceti není konzervativcem nemá mozek.

  21. 471

    Co je to totální zdanění ? 100% ? 🙂

  22. „školství a zdravotnictví zadarmo“

    „…a dohodli se, že by se popírání globálního oteplování mělo hodnotit jak trestný čin (protistátní čnnost ohrožující republiku….“

    jo, jo, to jsem už taky někde slyšela… aneb i Ty, Ameriko????

  23. skimici,
    vejš jste psal, že je vám líto, že nevisíte v Louvru.
    Oběsit se v Národní galerii v Praze není pro vás dost dobré?
    Pokud si to rozmyslíte, mám známého, který má známého, co dělá údržbáře v NG a tudíž může nabídnout jak vstup, tak i skobu a lano…..

  24. … srandičky srandičky pánové. Nechci si důstojně viset v ústavu, kde se každý debil může opodál vyk…

  25. Prolhaní do morku kostí!

    Zahradil na FB:
    „Teď jsem si podrobněji pročetl těch 5 návrhů Komise na reformu azylového systému. Je to něco naprosto příšerného, nedá se souhlasit vůbec s ničím z toho. Nejen centrální přerozdělování migrantů, dokonce i harmonizace sociálních dávek napříč EU. Ještě před pár dny mi eurotajemník Prouza na semináři Europea veřejně lhal do očí, že nic takového nepřichází v úvahu.“

  26. Zmírni váchne, Rputi!
    Není vyloučeno, že to EU spískala bez toho, aby se radila s vládama !
    Minimálně Maďaři a Poláci by řvali jako na lesy !
    A řevu Maďarů by si asi NoName všiml.
    Takže Prouza vůbec nemusel nic tušit.

  27. Skimici,

    snad si nemyslíš, že by tě v Louvru nechali viset trvale ? 😀 😉

  28. Halle 479,
    já chápu, že je Zahradil těžce nasířen.

    Teď hlavně aby Bohouškovi to ztopoření vydrželo!
    …Návrh Bruselu je podle Sobotky pro českou vládu „naprosto nepřijatelný“. „Považuji za kontraproduktivní, že Evropská komise znovu tento mrtvý návrh na trvalé kvóty dává na stůl, navíc s jasným vědomím, že nemůže získat podporu členských států,“ uvedl premiér v prohlášení a zopakoval, že česká vláda nebude souhlasit s žádným systémem povinných trvalých kvót.
    Migrační politika musí podle premiéra zůstat pod kontrolou jednotlivých členských států a Česko se má podle něj soustředit na pomoc ostatním zemím chránícím společnou hranici. „Poslední rok jasně ukázal, že přerozdělování nijak při řešení migrační krize nepomáhá, naopak pouze motivuje uprchlíky k cestě do Evropy,“ dodal Sobotka….
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/brusel-migrace-prerozdelovani-ohlasy-d8h-/domaci.aspx?c=A160406_153240_domaci_ane

  29. Putin telefonicky promluvil s šéfy Arménie a Azerbajdžánu, aby přestali blbnout s válčením.
    A zcela náhodou prý u Azerbajdžánských hranic začalo ruské vojenské cvičení.

  30. Rputi,

    nasejřenej je kde kdo. To ovšem neznamená, že je možné někoho bez důkazů obviňovat ze lhaní.

  31. No, mně by hlavně zajímalo, jak chtějí zajistit, aby se ti uprchlíci drželi tam, kam jim přikážou jít. Zatím to nevypadá, že by v takovém Česku nebo Polsku toužili spočinout a zvelebovat nově nalezenou zemi.

  32. Prouza je kdo?
    Já znala dva – jak Švejk Ferdinandy. Jeden nám na gymplu vrtal zuby. Ve své vlastní hubě přitom obvykle držel cigaretu, z níž hrozil pád popela přímo do úst nebohé oběti na zubařském křesle.
    Druhej má pivovar v Lobči, kterej rekonstruuje léta vlastníma rukama z baráku na odpis.

    Ale tohle asi bude jinej Prouza, ne?

  33. Halle,
    ad 480 – kdyby byl dobře proschlej, tak proč ne?

  34. Nepřijatelné pro Bohouše ?
    Ale no tak 😉

  35. Halle,
    a když Štefan Füle tahal Janukoviče, potažmo celou Ukrajinu, za fusekli, tak to bylo co? Taky jenom nevěděl?
    A když se bombardovala Jugoslavie a trhalo Kosovo, to taky nevěděli?
    A když si pracně vymýšlí důvody, proč na Rusko ještě uvalit nějakou tu sankci, tak to taky nevědí?

    Mno, pokud tohle všechno jen nevědí, tak patrně nejsou svéprávní…

  36. Halle,
    mám takový pocit, že Rusko má v Armenii (na hranici s Tureckem?) nějaké to vojsko. Takže jeho varování oběma stranám je tím poněkud zdůrazněno.

  37. DVD

    ten dojem máš správnej. Rusové tam mají jednu nebo dvě letecké základny , a před pár měsíci tam posílali posily

  38. Proboha, AK má pravdu. Proniká to už i sem.

  39. Tak jsem se zeptala dcery, jestli je taky vzdělávají a ta řekla, že něco takovýho je taky politická propaganda a že to nemá ve škole co dělat.

  40. Halle,
    jen si to řekni – Mohenžodaro, Luxor, Jeruzalém, Mekka, Liberec. To přece zní!

  41. Tak to je špatný, pak dcera nedokáže rozeznat kremelskou propagandu.

  42. Konec konců, proč by ji dcera měla rozeznat, když ji mnohdy nerozeznají starší a zkušenější. Že?

  43. O mou dceru nemusíte jevit obavy, pánové, ta má rozumu za dva, na tu je každá politická propaganda krátká. 😀

Komentáře nejsou povoleny.