Evropa na hranici propasti

Publikováno | Autor:

 

Victor Davis Hanson — National Review

(zkráceno mnou – Dušan Neumann)

 

Kam dnes Evropa dospěla, nemá velký výběr možností jak si poradit s terorismem radikálního Islámu.

Její dilema by mělo být varováním Americe, aby se nevydala na stejnou sebevražednou stezku.

Po serii útoků spáchaných imigranty i domácími teroristy by každý normální stát přikročil k řadě radikálních opatření jak v zahraniční tak domácí politice. Jedním z nich by bylo aspoň dočasné uzavření hranic. Jenže ani Belgie ani Francie dnes nejsou plně suverenními státy a nemají pod kontrolou vlastní hranice ani vlastní zahraniční politiku, která by chránila jejich národní zájmy.

 

Jako součást Evropské Unie, Francie i Belgie svěřily jsou bezpečnost, ať už z jakýchkoliv praktických důvodů, Německu umíněné Angely Merkelové, která, aniž by vyžádala veřejného souhlasu, zatvrzele dovoluje milionu vykořeněných mladíků ze Středního východu vstoupit na německé území odkud se mohou nekontrolovaně rozlézt po celé Unii. Problém Německa 21. století není brutální vojenské podmaňování sousedů díky obrovské ekonomické a vojenské převaze, ale to, že jako ekonomická velmoc zneužívá svého bohatství a arogantního pocitu sociální nadřazenosti k nátlaku na sousedy, aby přijali zbankrotovanou německou imigrační politiku a zelenou ideologii.

 

Imigrační politika Francie a Belgie je de facto stejná jako řecká. Chudé, rozmrzelé Řecko, lízající si rány, z trvající potyčky s bankami severu Evropské Unie, sotva chce nákladně kontrolovat vlastní hranice – které jsou pro Střední východ dveřmi do Evropy. Žádná z evropských zemí nemůže vzít vlastní bezpečnost a hájení národních zájmů tvrdě pod vlastní kontrolu, aniý by narušila řadu unijních zákonů a nařízení. Teroristický útok v Bruselu jen podtrhuje toto evropské dilema.

 

Pokud se Ameriky týče, fosilní EU by nám měla připomenout původní a dnes mizející koncept federalismu, v němž státy měly dostatečně velký ústavní prostor pro formování vlastních zákonů odrážejících regionální požadavky, a který zaručoval, že tyto partikulární zájmy budou demokraticky prověřeny Kongresem na základě ústavního systému prověrek a rovnováhy. Avšak neustále se rozšiřující federální vláda, s narůstající nedemokratickou, politicky korektní a nikomu zodpovědnou byrokracií, ohrožuje Ameriku, až dopadne stejně jako EU.

 

Již jsme svědky rozmarného rozmělnění federálních imigračních zákonů, jehož důsledkem je chaos na jižní hranici. Je hrozné pozorovat jak si federální moc usurpuje neodvolatelnost často protichůdných zákonů, a pak jen sledovat jak se nezákonnost rozlézá v příhraničních oblastech a ti, kteří by měli být zákonem chráněni, jsou ústavou garantované ochrany vlastní existence zbaveni.

 

Evropská imigrační politika je katastrofální … a z jakéhosi důvodu nadřazené blbosti umožňuje příliv mladých muslimů z válkou sužovaného středověku do pacifistické, post-moderní a post-křesťanské Evropy. Evropa nebyla nikdy, od ranného středověku, kontinentem imigrantů. Postrádá ingredience nezbytné k asimilaci, integraci, interkulturním a náboženským sňatkům, takového přívalu lidí jaký ji dnes ohrožuje. Chybí ji pružné hospodářství, kterí by absorbovalo toto množství přistěhovalců. Evropanům je doposud většinou cizí přesvědčení, že rasa, víra, sociální zařazení jsou víceméně náhodné a neurčující pro celoživotní snažení. Navíc dnes chybí sebevědomí a důvěra ve vlastní tradiční hodnoty. A tohle všechno je v kontextu třídně svazující hierarchie maskované butikovým levičáctvím.

 

Výsledkem je, že dnešní Evropané nedokáží vyjádřit svou identitu konkrétním a pozitivním způsobem. I proto nedokáží příchozím vnutit středověkému islámu nadřazený křesťanský politický systém a dát jim jasně na srozuměnou – buď jej přijmete za svůj nebo padejte odkud jste přitáhli. Tyto základní pravdy a požadavky jsou : konsensuální vláda je superiorní anarchii a theokraciím Středního východu, individuální právo je nadřazeno podřízenosti diktátoru či autokratu, osobní svoboda je lepší volbou než státní tyranie, ochrana osobního vlastnictví je zárukou hospodářského rozvoje, zatímco vrchností nařízené zákony nikoliv, a že nezávislé soudnictví nemá nic společného se systémem Šaria. Zdá se, že intelektuální elita už nedokáže rozlišit mezi islámem a křesťanstvím. Zjevně předpokládá, že teroristé by mohli zrovna tak být křesťany. ( moje pozn.:U jednoho amerického bistra jsem viděl křídou na tabuli napsané politicky nekorektní pozvání: „Dva proužky opražené slaniny u nás vám na 100% zaručí, že se nestanete sebevražedným atentátníkem“).

 

V Evropě je imigrace politickým nástrojem levice. Příliv nevzdělaných, chudých, neasimilovatelných přistěhovalců bourá jakékoukoliv úspěšnou imigrační politiku. A přesto tento příliv slouží demagogům okamžité rovnosti. Vznikající bloky voličů, konstituentů větší a větší vlády, příjemců státních podpor všech forem, permanentních žalobníčků na ekonomickou nerovnost, ti všichni jsou jsou metastazujícím podhoubím pro multikulturní levičáky, kteří se na něm hojně množí, přesvědčeni o vlastní nadřazenosti a nenahraditelnosti.

 

Tak se neasimilovatelný, nevzdělaný a chudý imigrant z Třetího světa stává snadno důkazem nespravedlivé nerovnosti, která musí být napravena penězi z cizí kapsy, jakoby Francie mohla zato, že se alžírský emigrant nestal za dvacet let socialistickým vlastníkem vybrané francouzské restaurace.

 

Se stejným fenomenem se dnes potýkají i Spojené státy. Bez otevřených hranic by Demokraté jen těžko vysvětlovali, proč je třeba vyšších daní, větší federální byrokracie, větších dotací, méně osobní svobody, oslabené armády a proč bují znovu rasový separatismus a etnický šovinismus. Importování nevzdělaných imigrantů rozšiřuje voličskou základnu Demokratické strany. Oprávněně se obávají těch rasově a nábožensky nepodmíněných imigrantů, kteří chtěji do Ameriky pro její hodnoty, kteří hledají osobní svobodu od etatismu a příležitost se prosadit. Pokud tedy imigrant, který ilegálně před třemi lety překročil hranice. který dodnes neumí anglicky, také doposud nemá slušné bydlení, spolehlivé auto, vládou zaplacené zdravotní pojištění, pak zato může Wall Street, bratři Kochové, Fox news, dosaďte co chcete, a legiony pokrokářů jsou připraveny nechat se najmout, aby hlasitě protestovaly proti této sociální nespravedlnosti. Zapomínají na vlastní předky, na to, že emigrace je často riskantní krok do neznáma, že znamená vědomé sebeobětování ve prospěch budoucí generace, že garantovaná je jen svobodná snaha dosáhnout „štěstí“ nikoliv „štěstí“ samo.

 

Demografie je kletbou Evropy. Evropa potřebuje ruce a Evropané, z mnoha příčin, vymírají, Zkostnatělá, mikroskopicky rostoucí ekonomika nenabízí dvacetiletým mnoho příležitostí k osobnímu růstu – najít si dobrou práci, vlastnit dům nebo byt, mít a uživit tři děti a dopřát jim dobrého vzdělání. Místo toho, žije jako věčný adolescent s rodiči, uspokojuje si jen materiální choutky, ždíme sociální systém a čeká až někdo v kmenové byrokracii zemře, aby zaujal jeho místo. Po ztracené produktivní dekádě pak jen doufá, že na konci třetího desetiletí života najde nejakou nebo nějakého v podobné situaci. Bohužel během posledních osmi let se americká mládež v tomto směru silně evropským vzorům přibližuje.

 

Socialismus zákeřně zbavuje jednotlivce zodpovědnosti za sebe sama a předává ji anonymnímu, ale dobře vyfutrovanému státu. Idea helénské demokracie, že rodič mění plenky dítěti, a to se o něj ve stáří postará se považuje neandrtalismus. Proč mít děti a starat se o ně, když se o mne postará stát, proč mít rodinu a utrácet za ni, když mne stát dopřeje politicky korektní starobinec.

 

Evropa bez Druhého dodatku (Listiny práv) a bez solidního vojenského rozpočtu, přelévá finance do vyčerpávajících sociálních programů. Tím ztratila sebedůvěru v silovou sebeobranu. Jak individuální tak kolektivní. Jenže i postmoderní národy tvoří jednotlivci. Stát, který nedokáže ochránit vlastní zájmy je jen zrcadlem milionů mrtvých duší, které nevěří v nutnost osobního riskování k zajištění vlastní, rodinné i komunitní bezpečnosti. Evropa je dnes podobna Petroniovu Crotonovi, který nevěří v budoucnost a transcendencií ať ve vlastních dětech, či ve sféře víry.Pokud není ničeho „vyššího“ než jen tady a teď, proč investovat do rodiny a do dětí, které nás přežijí. Bezdětnost, podobně jako ultimativní atheismus odráží předpoklad, že egoistický racionalismus a uspokojavání osobních choutek je to nejdůležitější teď, potom a navždy.

 

Tato evropská bouře se teď valí na nás. Zcvrkávající se agnostická, etatická společnost, nevěřící ve vlastní transcendenci je teď ve válce s blízkými sousedy velmi jiného smýšlení. Na Středním východě rostou počty náboženských fundamentalistů hrozivou rychlostí. Ti zcela jistě věří, že jejich vlastní životy jsou ničím ve srovnání s nadcházejícím znovuzrozením Kalifátu a tělesné slasti na ně čekají v příštím životě po mučednickém sebeobětování. Ze všech možných důvodů proč islámští imigrantni tak nenávidí své velkorysé hostitele, tím nejjednoduším je, že tak snadno mohou. Měli bychom přijmout obecné pravidlo, že cokoliv nyní činí Evropa měli bychom, pro vlastní záchranu, dělat opačně.

.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 274 komentářů u „Evropa na hranici propasti“

  1. Do country nebe dnes v den svých 79 narozenin, odešel merle Haggard.

  4. já se na tu kremelskou propagandu podíval, ale vůbec jsem nepochopil o čem je ta škola. Nějak mám dojem, že se tam maturuje ze zmatenosti.

  5. 503 tak Holandskem si nejsem jistý, ale referendum není závazné, tak to politici nebudou brát v úvahu. Oni by to nebrali v úvahu ani kdyby závazné bylo. Evropská myšlenka a spolupráce zvítězí nad šovinismem a válkami.

  7. nickname : naš tanki v Pragě – naní nad slovanskou soudružnost. Igor Dadin skončil za podobný protest opašným smrem na tři roky v base, tihle asi dostanou řád Hrdiny SSSR

  8. 506

    Jak početná demonstrace ! 🙂

    Spolek cvoků .Nejsou to lidi Žirinovského ?

  10. Tady nejde o to, co křišelo 30 magorů, ale že je měřeno různým metrem. Dadin ani nevykřikoval, držel ceduli.

  11. Merle, to byl frajer. Uprostřed vietnamské hysterie si dovolil vylézt na podium s písničkou Okie from Muskogee podporující jihoasijské americké angažmá. Mám rád jeho písničky o železnicích, kriminálech, barech a vůbec o životě. Neměl to lehké a vyhrabal se ze sraček. Klobouk dolů, Merle

  13. Dobrý den. Země, kde za špatný názor může být lůžko, včelka, pobyt. Tato demonstrace vyhodnocena jako nešpatná.

  14. Tak to sem rad, ze nekde v pohadce existuje kralovstvi, kde se vsem meri stejnym metrem. . .

  15. Dobré zas ráno… Další milník na cestě k všeobecnému pokroku – Francie zavedla pokuty pro klienty prostitutek. A tak je to správné a tak to má byť!

  16. Dušane,
    není měřeno dvojím metrem.
    Je zcela objektivním faktem, že v uplynulých 25 letech nadělaly USA po světě bordel, kde se jen dalo, zatímco Rusko nikoliv, ačkoli je mu to neustále podsouváno.
    To se prostě oddiskutovat nedá!

    Stejně jako fakt, že poslední dva velvyslanci USA se tu chovají jak říšští protektoři a přičinlivě nasíraj a podplácej kde koho.

  18. 514, 516 jj a jsme zase moudrejsi – toto zadnej politruk nevyvrati

  20. (516) Fakt nedá. Podobně jako chemtrails.
    (517) Ten výběr „zachraňovaných“ se asi fakt nepodařil.

  21. Ale navléct to na Konvičku je fakt výkon.

  22. NoName 521,
    nj, „když VON ho zná“ a „musel VO TOM vědět“ …. 😀 😀

  24. Jo, on je pro Konvičku jako ten houslista pro Putina …

  25. Dobré ráno vespolek,

    podle dřívějších informací pan Hasan, konvertovaný ke křesťanství, se s Gen21 rozhádal, neboť z jeho seznamu azylantů byli někteří vymazáni a nahrazeni lidmi vybíranými přímo Gen21.Tak by mne docela zajímalo, kteří z těch, co nakonec přijeli, jsou v té „německé“ skupině – jestli ti vybraní Gen21 nebo panem Hasanem.
    A nechápu, když chtějí azylovat křesťany, proč jim vadí vystupování pana Hasana proti muslimské ideologii – to se nějak tluče ? V rozporu se zákonem to není, tak co je jim do toho ?

  26. pasáčku, je vidět, že jsi mladej a nepamatuješ Agitační příručky domovního důvěrníka

  27. 525-podstatou sdělení je, že za neúspěch může Hasan, Konvička a Úsvit, ne logický rozbor 😉

  28. Mladej, ale rychle se učí od starších

  29. a vybráno od Macka:
    Petr Pithart včera v rozhlasu:
    „Musíme nastavit pravidla evropské diskuse.“
    Dodávám:
    Tak to je doposud nejelegantnější vyjádření návrhu zákazu jiných názorů než zastává Petr Pithart a jemu podobní.

  30. A prý nizozemské referendum je pro vládu závazné: víc než 30 % účast a přes 60 % proti vstzpu Ukrajiny do EU.
    Takže:
    Nizozemský premiér Mark Rutte už prohlásil, že vláda ratifikaci dohody přehodnotí. „Pokud je referendum platné, nemůžeme dohodu jen tak ratifikovat,“ vysvětlil v nizozemské televizi.

  31. 515

    Bůh nezatratil Madgdalénu..
    Äle kdo kupuje si ženu, je Ďáblův muž a otrokář !

    Asi nepřesně citováno zpaměti 😉

  32. 526 no zase tak mladej nejsem a bohuzel to nam ne pusobi jako od domovniho duvernika.
    Jedni zavrou – druzi vysetruji. Horsi dle prirucky je vysetruji horsi.

  33. Tak koukám, že ten Kojzar byl ouplnej břídil! 😀

    …Když ale Klaus zrelativizoval rozdíl mezi vědecky ověřitelnou pravdou a lží, zaměřil svou pozornost na Evropskou unii — je to prý substituce za kremelské diktátory. Po anšlusu Krymu už Klaus v absolutním rozporu se svými předchozími názory začal papouškovat témata ruské propagandy. A dnešní Klaus je hrdým přítelem francouzských a německých neofašistů z Front national a AfD, což je v souladu s názory Putinova Kremlu, jenž obě strany pomáhá financovat…

    Více na http://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/70576/nasi-volbou-je-eu-nebo-putin-rika-predni-historik-igor-lukes.html?utm_source=reflex.cz&utm_medium=copy

  34. Důležité je, aby byly výsledky referenda v Holandsku správně interpretovány a pak aby se to nějak ke spokojenosti všech vyřešilo.
    Nevylučoval bych variantu, že veřejné mínění v Holandsku ovlivnil Putin a peníze šly z Panamy, ani že tento výsledek nejvíc pomáhá Moskvě a rozvrací EU.
    A i tak si špičky EU Unii rozvrátit nedají, tak jak se nedají zvyklat hloupými názory svých občanů.

  35. Agitační příručky možná byly v 50-tých letech ( to nepamatuju), co pamatuju, tak domovní důvěrnice vřískala kvůli pořádku a hluku, pokud jsme tam my děcka dělali bordel.
    A posuzování celé doby socíku podle padesátch let je nonsens.
    V době, kdy jsem měl vlastní byt byli (1978)už jen placení domovníci.
    (na sídlišti, v šestiposchoďovém paneláku.)

  36. 526 no zase tak mladej nejsem a bohuzel to nam ne pusobi jako od domovniho duvernika.
    Jedni zavrou – druzi vysetruji. Horsi dle prirucky je vysetruji.

  37. Dobré ráno
    tak Holandské rederendum o Ukrajinském paktu nakonec platné protože se účastnilo ca 32% (práh 30) a 62/31 NE/ANO.
    Ne že by to něco změnilo. Spíše čekám na dosud nevídané předkamerové výkruty večer na čt24. Kromě Kubalovy elitní trojky s Pazderkou a Vostálem budou muset nasadit i esa jako Velíška a Gabala.

  38. NoName,
    jo, ale při pozornějším čtení se jeden neubrání úžasu…

    MF Dnes píše:
    Uprchlíky do Česka pomáhal vybírat muž blízký Konvičkovi a Úsvitu
    http://zpravy.idnes.cz/uprchlici-irak-hasan-usvit-konvicka-db8-/domaci.aspx?c=A160406_193251_domaci_ane
    v textu dále „Hasan, který žije v Česku, byl tím, na koho se Nadační fond Generace 21 obrátil, aby mu pomohl vytipovat rodiny křesťanských uprchlíků k přesídlení do Česka. Jezdil se zástupci fondu do Erbílu a připravil původní seznam sto padesáti uprchlíků, kteří vyhovují kritériím pro stěhování.“
    A ještě něco o jeho „rozevlátosti“, a že musel pomáhat právník, a prej podezření, že chtěl na seznam své příbuzné, kteří možná nejsou křesťani…

    Na tento článek odkazují parlamentní listy titulkem:
    Iráčan, který vybíral „uprchlé“ uprchlíky, spolupracuje s konvičkovci, všímají si noviny
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Iracan-ktery-vybiral-uprchle-uprchliky-spolupracuje-s-konvickovci-vsimaji-si-noviny-429689
    Nikde dál neuvídějí, jak to s těmi uprchlíky (kdo koho vybral konkrétně) je, popsáno není. Zato se dovíme, že důvodem rozkolu je Hasanův odpor vůči řediteli Gen21, který je členem strany Zelených, tedy schvalující sňatky osob stejného pohlaví…

    Pozastavení programu je IMHO to nejrozumnější, co mohla vláda udělat. Zrušit by bylo ještě lepší – myslím, že křesťanských charit je tu i tak dost, akorát nemají potřebu takové sebeprezentace…

  39. 530 aha quivis byl první
    v každém případě pár zpovykaných Holanďanů nezabrání naplnění odvěké touhy evropského lidu po svobodě a demokracii

  40. Jo, Rputi,

    režimy se mění, mtody zůstávají ! 😀

  41. 537-Evropa se bude muset holt semknout kolem evropských hodnot…
    BTW, Merkel cítila potřebu osobně se vyjádřit k té parodii v ZDF na Erdogana a odsoudit ji. To jenom dokazuje, jak to vede-hormony a osobně. Nejhorší varianta.

  43. Ještě, že předtím nepochválila česká media za parodování Zemana …

  44. 514

    Cca 30 lidí šlo po cestičkách v nějakém parku, vyřvávali, ani nevadili dopravě.

    Kdo by se s nimi zabýval… 🙂

  45. 541 hormony? Hybatelem světaděje bývali obvykle chlapi kvůli ženský. Jako myslíte že v postmoderní době to bude symbolicky dáma v přechodu ?

  46. Dobré ráno,

    V tom článku ani není specifikováno, jak spolupracuje s Konvičkou. Ale jinak neopřekvapili, výykyt takovýho článku byl jen otázkou času.

    Ale protože to je stejně propagandistickej blábol, tak není třeba se tím zabývat. MYslím, že kecají obě strany, obě jsou poněkud jurodivé a jádro problému je v tom, že se pohádali. Kdo ví, jetsli to bylo kvůli nějakým „vznešeným principům“ nebo kvůli podílům na úplatku od rodin, zařazených na seznam.

    Dvojí metr je základem každé propagandy. Nemluvě o tom, že jím do jisté míry měříme všichni. Zajisté že ruská media měří dvojím metrem, o tom se pochybovat nedá, ale myslím, že těch dvojích metrů máme i tady dost a ty se zdejšího života jaksi týkají víc a nebylo by od věci začít u nich.
    Znáte to, nejdřív zamést před vlastním prahem.

    i když mezi místní elitou se spíš nosí na vlastní práh kálet a zametat před těmi cizími 😀

  47. „BTW, Merkel cítila potřebu osobně se vyjádřit k té parodii v ZDF na Erdogana“

    A že neměla tu potřebu, baba jedna, se vyjádřit k atentátům v Bruselu nebo k azylu uprchlíků z Česka….

    Mimochodem, dotaz téměř pracovní :

    Piktogram ve tvaru kosočtverce s čárkou zajisté všichni znáte. Má to pánský protějšek? MYslím grafickou značku, ne naturalistickou skicu. 🙂

  48. 546 jo svata pravda – i když MEZI MISTNI ELITOU se spíš nosí na vlastní práh kálet a zametat před těmi cizími.

  49. Ono to skoro vypadá, že komik z ZDF vlastně není Charlie Hebdo …

  50. 523 to bude nasranejch, že nejsou na tom VIP seznamu…

Komentáře nejsou povoleny.