Generovat nezaměstnatelné snadno a rychle

Publikováno | Autor:

S  M. Zeleným o vzdělávání a podnikání

Prof. Milan Zelený je bezesporu mezinárodně uznávaný ekonom, poradce hlav států, hostující profesor několika světových universit a člověk ve svém oboru na světové špici. Narodil se u Čáslavi, vystudoval na VŠE v Praze kvantitativní metody, finance a základy ekonomiky. Po absolvování vysoké školy pracoval na Akademii věd u prof. O. Šika. S jeho pomocí v roce 1967 odcestoval do USA na studia University of Rochester. Po roce 1968 už z pochopitelných důvodů v USA zůstal. Po čase získal titul PhD v oblasti ekonomiky a systémové optimalizace. Následně se z něj stal vysokoškolský profesor. Několik let přednášel na Universitě v Jižní Karolíně, deset let na Columbia University v New Yorku. Dokonce na nějaký čas odešel do Evropy. Působil na universitách v Bruselu a Kodani. Posléze se vrátil zpět do USA, kde zakotvil na Fordham University. Zde strávil celých třicet let. V současnosti je emeritním profesorem (Professor Emeritus of Management Systems), takže už má relativně méně povinností a mohl si dovolit se napůl vrátit do Čech. Založil nadaci ZET Foundation, kde si dal za úkol hledat nápravu některých problémů, se kterými se v dnešní době potýkáme celosvětově. Mimo jiné se zaměřil i na vztahy podnikání a vysokoškolské výuky.

Jste známý jako velký propagátor Baťova vzdělávacího systému. Bohužel ten byl tehdy i nyní u nás i ve světě spíše výjimkou. Jde vůbec naučit podnikat?

Víte, to je hodně zavádějící. Já nemohu učit podnikání tím, že budu nutit studenty číst o podnikání, jak je mnohde zvykem. Můj názor je ten, že výuka na tradičních školách ekonomického typu k ničemu nevede. My potřebujeme, aby na podnikatelské universitě, to je mimochodem výraz Jana Bati, skutečně podnikali. Obrazně řečeno, vy se učíte vařit tím, že vaříte, a nikoliv tím, že čtete kuchařky. Přiznám se, že připravujeme takovou školu, kde budeme na studentech vyžadovat, aby krom povinných předmětů založili firmu a skutečně podnikali, v čemž jim samozřejmě pomůžeme. Ale přiznám se, těch podnikatelských universit je hodně málo. Ono je vcelku humorné, když si uvědomíte, že světoví podnikatelé s tzv. velkým „P“ museli ze škol odejít, ať už se jedná o např. B. Gatese nebo S. Jobse. A to si myslím, je chybné. Vždyť my jsme ani nepřipravili prostředí, které by těmto talentům umožnilo vyniknout. Oni se léta vyhrabávali z garáží, ničili si zdraví, okrádali rodinu s mizivou vyhlídkou na úspěch. Na druhou misku vah položme to, co tito dva jmenovaní udělali pro náš svět. A nyní si představte, že mluvíme o masivním podnikání statisíců lidí, miliónů lidí. To už nemůžeme nechat na garážích. Podnikání je totiž pro naši samotnou existenci jedna z největších výzev. Podnikatel minimálně zajistí práci sám pro sebe. Když je lepší, tak pro desítku dalších. Když je geniální, tak pro stovky lidí. Když budeme mít milióny podnikatelů, tak vybudujeme nový svět. Teď tito často vysmívaní, perzekuovaní, nenávidění a státní byrokracií sužovaní lidé vytváří v každé zemi onu produktivní zónu, kde vzniká největší podíl HDP, ať už se na to státní statistika dívá jakkoliv. Sním o tom, jak by většina z nás mohla být na státu nezávislá.

Často se mluví o akademické nezávislosti či autonomii na vnějších podmínkách. To je s vaším tvrzením přímo v rozporu…

O nezávislosti české akademické scény by se dalo s úspěchem pochybovat. Řeči o tom, že by školství nemělo záviset na trhu, je podle mne silně pomýlené. Dávat za vzor tisíciletou tradici vysokého učení a jeho tzv. akademickou nezávislost či autonomii na vnějších podmínkách (rozuměj izolaci ve „věži ze slonové kosti“ a povýšenost nad denně se měnícími potřebami společnosti), je podle mne historická hloupost. Vzdělávací systém přece nemůže být autonomní, odstíněn od života. Představte si, že jsem vysoce vzdělaný v oboru, o který nemá nikdo zájem a nikdo mně nechce zaměstnat. Mám tedy zalézt do jeskyně a žít tam jakou poustevník z vody a kořínků? To jsou přece vyhozené peníze státu, neproduktivně vynaložený čas a úsilí, ať už můj či tzv. pedagogů. Vzdělání přece musí vytvářet nějakou hodnotu a ta se vyjadřuje v penězích. Nezaměstnaný žádnou hodnotu nevytváří. Vysoké školy by měly prokazovat nejen, kolik u nich studentů graduje, ale kolik z nich se umístí v praxi. Každá vzdělávací instituce by měla mít takový program, který jejich absolventům umožní zapojení do pracovního procesu. Podívejte se například na Španělsko, Portugalsko nebo Itálii, kde je propast mezi absolventy a jejich zaměstnaností doslova šokující.

Politici, dokonce i u nás, ve spojení s představiteli ekonomických věd vcelku příznivě poukazují na systém boje proti nezaměstnanosti vysokoškoláků, který ve Francii prosazuje nynější francouzský prezident Francois Hollande. Myslíte, že uspěje, nebo se jeho nápad zařadí mezi další od reálné skutečnosti odtržené chiméry?

Nakonec se budeme učit podnikat a pracovat od Francie? Problém, na který naráží francouzský prezident F. Hollande, je následující. On si vytipoval, že ve Francii existuje velká nezaměstnanost. Lidé navíc nemají správnou kvalifikaci. Proto musí stát zákonitě utrácet peníze na rekvalifikace. Ale to, že ve Francii, a nejen tam, existuje systém, který tyto nezaměstnatelné lidi produkuje, to nechal plavat. On vlastně nejde ke zdroji, ale jen napravuje následky. To už snad ani k smíchu není, spíše je třba uronit slzu. To je podle mně opravdu cesta do pekel. Systém bude neustále produkovat profese, o které není zájem, a on tyto nové nezaměstnatelné bude nutit opětné k rekvalifikaci. Na to samozřejmě bude potřebovat peníze. Kde je vezme v dnes již velmi zadlužené zemi Galského kohouta? Většinou zase z vlastní oblasti školství. To znamená, že oseká výdaje na vzdělávání, aniž by napravil systém. Z toho dále vyplývá, že peněz na vzdělání bude stále méně, systém bude generovat nezaměstnatelné, které bude třeba rekvalifikovat Hollande. Stahující se smyčka, ze které není úniku. Pokud nezmění systém, aby byl po absolutoriu absolvent okamžitě zaměstnatelný, situace zůstane stejná a stejně beznadějná. Jak ve Francii, tak i v Česku. Dříve to bylo jednodušší. V každém desetiletí se objevoval nový sektor, který nabízel širší možnosti zaměstnání. Jmenujme například rozvoj leteckého a automobilového průmyslu, služeb, cestovního ruchu, IT technologií apod., takže školství mohlo být do jisté míry opravdu autonomní, protože změna byla relativně pomalá. Nové obory vygenerovaly tolik financí, že sponzorovaly i obory neproduktivní, které svými absolventy zásobovaly rozrůstající se státní byrokratické mašinérie. Místo nového oboru následně přišla krize a s ní spojené problémy s nedostatkem financí a dluhy. Navíc nové obory státní „pedagogové“ učit nemohou, protože je to nikdo nenaučil.

Vidíte z tohoto marastu cestu ven?

Když na vznikající problémy upozorňuji, tak mávají rukama, poťouchle se usmívají a ještě přitlačí na tu svoji ruční pilu. Když už je pozdě a bouda jim spadla, tak se ptají na „cestu ven“. Konec už byl, vážení, konec už byl. Cestu ven jste minuli na té dávné křižovatce; teď už je cessta zarubaná. Nůžky mezi absolventy neproduktivních oborů a jejich uplatnitelností na trhu práce se neustále rozevírají. Když nedovedeme uplatnitelnost absolventů zajistit ve státním sektoru, tak musíme do sektoru soukromého. Vznik nových vzdělávacích zařízení však i nadále blokují a kontrolují nejrůznější státní byrokratické akreditační komise. Východisko vidím ve vzniku podnikových či soukromých universit. A také soukromých akreditačních komisí, protože soukromá akreditace je akreditace de facto, ne byrokratická de jure. Co potřebujeme, je, aby soukromá akreditace byla pro zaměstnavatele cennější než ta státní. Singularity University v Kalifornii v USA má za svým názvem „Unaccredited“. Prostě neakreditovaná. Oni tuto poznámku berou jako záruku kvality. Mají kvalitní a v praxi uplatitelný program. Studenti o tom vědí, a cení si toho, akreditace, neakreditace. Jen u nás to má jakýsi pejorativní výraz. Velice rozlišuji mezi akreditací de jure, tedy o té, která vzešla z úřadů a ministerstev a de facto, kde o akreditaci rozhodují zaměstnavatelé. Něco podobného jsem objevil i v České republice v Břeclavi. Tam se iniciativy chopila firma Fosfa, která převzala celou řadu vzdělávacích funkcí tak, aby její absolventi zvládali téměř raketově se měnící podmínky v jejich oboru. Proto razím heslo: Fosfa = Fosfa University=firma Fosfa. Ale to je výjimka.

 

Ve svých přednáškách se zmiňujete o stále se vyvíjejícím světě. Já tento rozměr zmenším na standardní firmu, která má standardní program. Firma ho bohužel musí inovovat, aby zvládla potřeby současného trhu. Jak to udělat, když je zajetá v současném systému. Firmu tvoří lidé. Změna ale vyžaduje úplně jiný typ zaměstnanců, než který většina firem má a jim se změny nelíbí. Co s tím jde dělat?

Nic. Ujel jim vlak. Pokud nedokáží nepřetržitě inovovat, neustále se měnit, a zapomenout na „standardy“, nemají šanci. Firma by měla mít mezi běžnými zaměstnanci lidi schopné aplikovat inovační trendy. Nejen klasické vykonavatele. Pokud tyto lidi nemá, je něco špatně. A opět se tak vracíme ke vzdělávání. Současný systém neprodukuje lidi akční a produktivní, ale pouze vykonávající. Překonat tuto bariéru jde pouze cestou těsné spolupráce škol a úspěšných firem. A také apelovat na firemní management, že služebníky najde vždycky, ale lidí s tvůrčím potenciálem, či těch, kteří dovedou zavádět do stávajícího systému změny, je pouze několik ze sta. Samozřejmě, že tu nechci své teorie o vzdělávání brát do důsledků nebo dogmaticky. Svět musí mít básníky, spisovatele, hudebníky, vědecké teoretiky apod. Ale na druhé straně si na jejich výchovu bude muset vydělat a následně je zaplatit. O tom tady ale nemluvíme. Mluvíme o těch, kteří se musí uživit a poskytnout žití (živnostník?) v té současné i budoucí, velice náročné hospodářské (hospodář?) sféře.

Antonín Karoch

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 865 komentářů u „Generovat nezaměstnatelné snadno a rychle“

  1. skimici,
    nemyslím, že by to v tomto případě vadilo.
    Jsou myšlenky, které jsou nebezpečné vždycky a tato je veeelmi nebezpečná!!!
    Obzvláště v souvislosti z 837 a 843!

    To je totiž přesně to, co zlikvidovalo úspěšnou Evropu a odsunulo ji, nejspíš na několik století, na vedlejší kolej.

    Nehledě k tomu, že tzv. sociální stát ničí nejen společenskou strukturu, ale aktivně znemožňuje pomoc těm opravdu sociálně potřebným!

  2. A to je důležité, být někde populačně ? Protože pak je na to úplně supr Čína, Indie, Pakistán, Bangladéš, Egypt…

  3. Rputi,

    cokoli se dá dělat blbě nebo dobře. A je fůra mezistupňů mezi tím.
    Včetně toho sociálního státu.

  4. Týká se i toho sociálního státu. Moje poslední věta s posledního příspěvku je špatně napsaná.

  5. Tak to je od toho Dalajlámy teda podraz !!!
    To nám přece nemůže dělat, tohleto !!!
    My tady fangličky, demonštrace, Bursíkojc i promítaj na Račana ….. a VON chce Putina! No toto!

    …Tibetský buddhistický duchovní vůdce, který sám byl v exilu po dobu 56 let, pochválil ruského prezidenta zejména pro vytrvalost jeho tažení proti ďábelským teroristům a nabádal ho, aby pokračoval ve své božském poslání…
    http://awdnews.com/top-news/dalai-lama-president-putin-must-continue-his-relentless-crusade-against-saudi-state-terrorism-i-believe-obama-administration-and-saudi-arabia-are-responsible-for-middle-east%E2%80%99s-bloodshed

  6. A Amerika je ohledně imigrace přece jemom o dost jiný případ, že ano.
    I dnes si USA vybírají, koho přijmou. A dobře dělají.

  7. Dobré ráno vespolek,

    Šumaváku,
    takže budou tak dlouho přepočítávat, až vyhraje ten zelenej, jo ? Jako svého času demokraticky přepočítávali hlasy pro G. Bushe jr. …

  8. Z dnešního Macka: „Pentagon zdůraznil, že zatím nejsou důkazy o tom, že by na palubě zmizelého egyptského airbusu došlo k explozi. Nejmenovaný představitel úřadu uvedl, že citlivý systém satelitů snímajících infračervené spektrum žádný výbuch v místě letu stroje nezaznamenal.
    Kupodivu ten citlivý systém satelitů nezaznamenal ani sestřelení letadla raketou nad Ukrajinou…“
    K tomu není co dodat.

  9. 857

    No, pokud se fšichni vrhnou proti jednomu, tak je reálně docela možné, že ho porazí.
    Hlavně pokud se aktivizujou i celkem laxní příznivci ostatních stran, kteří slyší na „fašistické ohrožení demokracie“, ikdyž jinak na volby celkem kašlou.
    Takže si myslím, že ani k falšování výsledku dojít nemusí.
    B druhém kole voleb dokonce kdysi Franíčtí socani proti Le penovi podpořili Sarkozyho.

  10. Což nám, Hale, posouvá demokracie zase někam kousek jinam 🙂

  11. Matzurko,
    ono to upravovani vysledku ma svou tradici i v Evrope, napr. volby v Bremach 10.5.2015. Tam skrutatori (gymnasiste ve veku 16-18 let) „chybovali“ natolik, ze ubrali jeden mandat AfD a naopak jeden pridali SPD. Po zasahu soudu doslo k oprave.

  13. 2 Rpuť ad 855 – ale stejně je hezké, jak jeden nositel Nobelovy ceny bonzuje na druhého – a opička prej nějak ohluchla…

  14. dvd,
    a ty korespondenční hlasy se odevzdávaly až po vyhlášení výsledků regulérního hlasování ? Mně to pořád hlava nebere – pokud se to odevzdávalo zároveň, tak bych to šacovala na „plichtu“ stejně jako při tom obvyklém hlasování. A že by se těch 750 tisíc nebo kolik hlasů rozdělilo tak výrazně, že by to podepřelo méně podporovaného kandidáta…

  15. A jaké pravomoci vlastně má rakouský prezident ?

  16. 861-tak oni ti studenti konali dle nejlepšího vědomí a svědomí, zastavovali fašismus ?

  17. Matzurko,
    mám pocit , že ty „koresponďáky“ se mohly posílat ještě před volbama.
    Ale šly do nějaké extra „škatule“ , která se odpečetila a její odsah se začal zpracovávat až po zpracování volebních lístků z normálních voleb.

  18. 860
    Dobré jitro obecně a PK obzvláště 🙂

    Petře, co se divíš s tou svou ideou: „Jde to rychleji, než jsem čekal?“
    A proč se divím já s axiomem: Volič je suverén pěti minut? (víc mu to vhození lístku do urny netrvá). ¨
    Teď jde o to, zda ten termín URNA není dost napovídající… bohužel.
    Smajlík nedávám, protože to už dávno k smíchu není.

    Jen na okraj: zatím v okolí nezaznamenávám výskyt řepky… že by v podbrdí přišli k rozumu??

  19. 866 každá metoda je správná, sledujeme li správný cíl -* nastolení světové=ho míru a žádná oběť není velkou cenou. To nějak podobně říkala i Made-leine.

  22. 871 možná by to spravily kvoty
    na každého muslima ještě ženu, křesťana a žida a pár homosexuálů aby se tam nevytvářela ghetta a naopak kýžená diversita. Tavící kotlík. Viribus unitis (Mit vereinten Kräften).

  23. 872-možná by bylo lepší o tom nepsat, protože takové informace vytržené z kontextu podporují fašisty a Putina.
    BTW, Putin prý předal pohár Kanaďanům osobně. Co tím může sledovat ? Hledal jsem nějakou analýzu odborníka na Rusko, třeba Votápka, a nic. Chystá se obsadit Newfoundland ? Nové Skotsko ? Je to hrozná nejistota.

  25. Dobré ráno,

    „bylo by otazkou kde by byla amerika bez imigrantu“

    Ti, co přijeli a zdecimovali původné obyvaze’tele a jejich kulturu a p’ti, co byli pochytáni jako zvěř a přivlečeni do Ameriky násilím se taky počítají?

    Ona totiž není imigrace jako imigrace.

  26. 2 NoName ad 873 – ten Putin je všade a za vším… Dyť i jak se ten dalajlaláma proslovil, tak se proslovil v moskevském Bolšom – a děkoval Putinovi… Už stihli přebalit Kalouska? Protože ten se z toho asi posral…

  29. Pesi, ani jste dlouho nemusel čekat. I za Altnera může KGB, FSB a tedy i Putin 😉

  30. AK,
    to jako že když půjdu mávat vlaječkami na USA konvoj zajistím u nás právní stát ? A když tu bude vojenská základna, bude ten stát ještě právničtější ? 🙂

  31. MAtzurko, to je ta věčná víra, že někdo naše životy vyřeší za nás. Albrightová jako prezident, americká základna v brdech….

    Americká základna se stejně nemůže vměšovat do dění ve státě a cokoliv tady ovlivňovat. BYla by pošetilost čekat, že pobyt americké armády zajistí tady nějakou prosperitu a právní stát.

    Nakonec i v tom Rakousku a Německu se ten púrávni stát začínýá poněkud viklat.

  32. (880) Podle mne ne, ale je to zajímavý tím, že je to přehnáno na druhou stranu, než je zde momentálně rozšířeno. 😛

  33. >> 882
    HALT! Kdo teda chce mít základnu ve střední Evropě? Putin nebo Amíci? 😀 😀

  35. Popravdě řečeno, na sStředním východě díky angažmá amíků zatím žádnej právní stát nevznikl. A na islamizaci západní Evropy jsou taky krátcí.

    na sdruhou starnu, proč by se angažiovali. Co ty země chtěly, ot mají.

    Ostatně původně ty muslimy nevozili, pokud vím, jako voliče, ale jako levnou pracovní sílu na práci, která se rodilým Němcům jevila jako jich nedůstojná a nechtěli ji dělat.

  36. 876 PeS
    spíše si tipnu, že se Rpuťi opět podařilo najít nějaký hoax. Ten server je fakt maso.

  37. skimici 886,
    převzala jsem od T.Haase. Ten mívá zprávy ověřené.

  38. (883) Kdo chce, to nevím, do hlav jim nevidím. Možná žádný, možná oba.
    Ovšem, já bych se ptal jinak: Jakou základnu chtějí ve střední Evropě (pokud nějakou chtějí)? Jen bych se neptal Májíčka nebo mladýho Stropnickýho. 😛

  40. Jen pro lepší přehled:

    …Korespondenční hlasy v každém případě podle deníku Kurier tvoří 14 % z celkového počtu hlasů. Účast voličů ve druhém kole byla podle dosavadních informací o něco málo vyšší než v kole prvním. Zatímco před měsícem, kdy si voliči vybírali mezi šesti kandidáty, činila voličská účast 68,5 %, nyní by se mohla zvýšit až o čtyři procenta. Van der Bellen zvítězil pouze ve Vídni a druhé nejmenší spolkové zemi Vorarlbersku. Hofer uspěl ve všech ostatních spolkových zemích a získal si mimo jiné také větší podporu u mužské části voličů…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kdo-ceka-na-vysledky-voleb-v-Rakousku-necht-si-precte-toto-436838

    Aero 888 – optej se na Slovensku!

    skimici 889
    Nehoří, nehaasim! 😀

  41. 871, 872 – Anžto mám trochu představu, jak se hlídají tzv.“ lidská práva“ odsouzených, tak je zřejmé, že tuhle basu nemohla navštívit žádná lidskoprávní komise z EU ani ombudsmanka, protože by se z toho nutně musely posrat do vejšky.

    V souvisloti s tím jedna taková půvabná historka :
    Včera v rozhlase hovořila nějaká sluneční dáma o tom, jak dobrovolně chodí do věznic pomáhat trpícím odosuzeným. BYla dotázána, jestli ve věznici někdy přespala. Odpověděla, že ne, že by si to ale hrozně ráda vyzkoušela, aby opoznala lépe to prostředí a atmosféru. Jenže jen kdyby měla pro sebe sama celu, protože v jedné místnosti s třinácti ženskejma by nevydržela.

  42. Rputi 890
    Já nevím, kde je ten Tomášův článek, ze kterého jste čerpala. Chtěl jsem jenom říct, že není vyloučeno, že prostě našel nějakou p…inu.

  45. Článek o údajném kontaktu dalajlamy s Putinem je převzat z adresy AWDNEWS.com. Pan Haas jej převzal od nějaké Žirovnické na FB. Jde zřejmě o hoax, já z nedostatku jiné zábavy dost soustavně sleduji oficiální ruská media a tam o něčem podobném nebyla ani zmínka. Pro pana brouka uvádím, že sledování ruských medií mě uklidňuje, je povzbudivé konstatovat, že je někde ještě otřesnější bordel, než u nás. Pan Haas při vší úctě pracuje dost neopatrně s podezřelými zdroji.

  46. 878 to neprojde 🙂
    zhorseni demokracie je horsi jako demokracie ktera ani nevznikla.
    zhorseni pravniho statu je horsi nez pravni stat ktery ani nevznikl.

  48. Dušane, díky, zavolám večer.

    Add řepka. Řepku pěstují, protože se semena dobře prodávají Babišově fabrice, kterou koupil se souhlasem antimonopolního úřadu. Pamatujete si, kterak Babiše chytli reportéři na jedné benzince spolu s tím socanem, který onen úřad vedl? Tuším, že tento človíček začínal jako ODSák. Jezeďákům vcelku pochopitelně peníze nesmrdí a zajištěné ceny, to je vlelice dobrý důvod. Bohužel současné kultivary všely naštěstí moc nelákají, což je dobře, protože je páni sedláci stříkají o závod.
    Je to s podivem, ale řepka prý jako každá luštěnina ozdravuje půdu. Nevím, neznám.

    Add korepondenční hlaosvání: Není to hlasování hlavně z vesnic a vísek, kde by měl mít Hoffer převahu? Opět nevím, neznám…..

  49. 884

    Hele, Trump nespostrádá zdavej selskej rozum.

  50. no a jak docitam tak opet – na populaci nezalezi , na porodnosti nezalezi , hlavne kdyz to jde pouzit proti EU a USA ( nekdy i proti CR vedeni ).
    Tak tu v koltine nakobec budou sedet tri ajtaci a sedm duchodcu spokojeni jak se dari a jak si se svetem vytrou zadel.
    uraaa

Komentáře nejsou povoleny.