Hasiči

Publikováno | Autor:

DanaG

 

Je počátek května, a to je čas, kdy hasiči mají napilno. Není víkend, aby se v okolí nekonala nějaká hasičská soutěž – denní soutěž, noční soutěž, soutěž dětí, dospělých, mužstev i ženstev. Jen smíšená družstva zatím nesoutěží. Alespoň tady, v širším okolí, ne.

Přiznávám, že během roku navštívím několik soutěží v okolních vsích i městech.. Většinou se jedná o pohárové soutěže nebo oblastní soutěže v požárním útoku družstev dobrovolných hasičů z blízkého i širšího okolí. A pokaždé sleduji s obdivem výkony soutěžících. I těch, kterým se právě nedaří.

Scénář je stejný: sedm závodníků se snaží co nejrychleji nabrat vodu z nádrže, motorovou stříkačkou ji natlačit do hadic, které sprintéři rozvinou, a proudnicemi trefit terče. Nepřestalo mne bavit sledovat všechny členy družstva a jejich „kibice“, trenéry a „motivační kouče“, jak už předem kontrolují stav a připravenost stříkačky, seřizují její chod, aby po vyvolání na start dotlačili stříkačku na základnu a připravili si hadice, rozdělovač, proudnice a vše další, kontrolují, natírají závity hadic, rozdělovače a proudnic tak, aby jejich sešroubování bylo co nejrychlejší. Kontrolují několikrát polohu, složení a rozložení jednotlivých částí – je to jako příprava chirurgů na složitou operaci. A pak odcházejí na startovní čáru a čekají na startovní výstřel. Prásk – a vyráží k útoku. Každý zná svou úlohu, nepletou se druhému do cesty, jsou sehraní. Zatímco strojník se dvěma dalšími členy, tvořícími obsluhu savic, se snaží natlačit vodu co nejrychleji, další čtyři členové družstva se chápou hadic, klíčů, rozdělovače a proudnic a běží na dané mety tak, aby proudem vody zasáhli terče – levý i pravý. Každý se měří samostatně, počítá se ten horší čas.

A když to sleduji, tak si říkám – ti závodníci musí nacvičovat, trénovat. Nestačí se sejít jednou, dvakrát před soutěží, nácvik musí být pravidelný a soustavný. Často to jsou družstva z malých vesnic, takže družstvo tvoří snad celá ves – mladí, starší, tlustí, tencí, pružní i zdánlivě neohrabaní. Někteří mají jednotné dresy vyzdobené nápisy sponzorů, ale jsou i taková družstva, kde každý člen je oblečen do toho, co má k dispozici a co odpovídá pravidlům – i když musím přiznat, že takových družstev ubývá. Ale všichni bojují s nasazením, do poslední trošky sil.

Další roli mají pořadatelé. Neříkám rozhodčí, ale pořadatelé. Často se do přípravy a zajištění průběhu akce zapojí celá ves. Dlouho dopředu se připravuje místo konání soutěže, zajišťuje se vybavení soutěže – základna, nádrž na vodu, zázemí pro soutěžící a jejich stroje a auta, terén pro konání samotné soutěže, ozvučení areálu, výsledková tabule, místa pro diváky, občerstvení. Vše musí být perfektní, super. To je vlastně další soutěž – nevypsaná soutěž o nejlepšího pořadatele.

A závěr: Není to s našimi mladými tak zlé, jak se občas z povzdáli jeví.

Nekoná se někde blízko vás tento víkend hasičská soutěž?

Příspěvek byl publikován v rubrice Virtuální Vodička a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

849 komentářů u „Hasiči“

  1. Bůčkožrout nechodí slintat na web, ale k řezníkovi. Vlastně spís do super-hyper, kde je to za půl darma; že je to hnus nevadí, hlavně když je v akci, mámo !!!

  2. Mno,
    nad syrovým bych já osobně neslintal, nad tím ukuchtěným ano ! 🙂

  3. Není hnusného masa, jsou jen neschopní kuchaři 🙂

  5. maYdo,

    na cestě do práce leží na cestě přejetej zajíc. Už třetí den.
    Mám ti ho poslat? 🙂

  7. A analytik Peter Králik z Medzičasu píše: „Dnes začala Ruská centrálna banka vykupovať dolár na svetovych trhoch. Denny objem 150 – 200 mil. dolarov do odvolania. Analytici hovoria, že je to výsledok dohody Kerry – Lavrov z utorka… Co dostali Rusi ako protihodnotu?“
    A Tomáš Haas píše, že dostali slíbenou konfederaci Ukrajiny. Že by to byla ta protihodnota? Asi brzy uvidíme.

  8. 357

    Přiznám se,že nerozumím. Co z toho rusové mají? A co z toho mají Američané?

  9. Dobré ránko!

    No, když nahlédnu do křišťálové koule, vidím natěšeného Lavrova s Putinem, natřásajícího se Kerryho, strašně otrávenou Nulandovou a nasrděné Ukrajince, kterým konečně došlo, že na ně Západ kašle.

    Kerry se natřásal až tak velice, že ho za to na CNN zpucovali, že vlastně vyhrál Putin. Něco na tom bude, protože Nulandová zdrhla z tiskovky , prý s velmi nešťastným výrazem. Kerryho natřásání a smutnění Nulandové se zdá být příznakem, že vláda USA potřebovala něco tak strašně moc, že kvůli tomu byla ochotna se vykašlat na své ukr. zájmy. A výsledkem je ruský nákup doláčů. Z čehož mi tak nějak vyplývá, že to s těma rotačkama FED zase přehnal a bublina už už praskala.

    Má to ovšem jeden závažný aspekt – co dál…
    Podle Deutsche Wirthschaft Nachrichten je situace Ukr, kritická:
    „Avšak poté, co ztratila obrovské množství vysoce kvalifikovaných odborníků, akademiků, psychologů, hudebníků atd., není Ukrajina schopna zajistil plnohodnotnou sociálně-ekonomickou obnovu, upozornily varovně noviny.“
    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/ukrajina-zaziva-takovy-odliv-mozku-ze-uz-se-nemuze-obnovit/

    O tom, že ještě do toho bude Kecat Kolomojskij, Achmetov, Pravý prostor a další, ani nemluvě.

  10. Abych upřesnil , čemu nerozumím..

    jestliže Rusové za nynějšího kurzu nakupují dolary, snižují jejich množství na ruském bankovním trhu a tím zpomalují návrat k předchozí hodnotě rublu.
    Dělat to, a současně udržovat vysokou úrokovou míru (kolem 12 %)mi připadá schizofrenní.

  11. Halle zajisté jsou tam další aspekty, o kterých nevíme…

  14. Halle 362,
    když mi si neustále necháváme nakukat, jakej jsme strašnej póvl, že si ani nezasloužíme existovat, k čemuž zdárně přispívá pravdoláska, která tak ráda kolaboruje, až se jim od hub práší!

    Když se podíváme do novin, tak se dozvíme, že jsme největší pijáci, největší kuřáci, největší flákači, největší rasisti, nosíme ponožky v sandálech a vůbec jsme blbci… 🙂

  15. Muhehehe!

    …Na počest krymskotatarského pilota Amet-chana Sultana, který se vyznamenal v leteckých bit­vách druhé světové války, přejmenoval ve čtvrtek kyjevský parlament Mezinárodní letiště Simferopol na Krymu, oznámil server Ukrajinska pravda….

    Tak tomu se říká naprosté zoufalství!

  16. Dobré zas ráno. 2 Rpuť ad 359 – no co, až je budou potřebovat, tak si je prostě koupěj! To už jsem někde slyšel… Tedy četl…

  17. Dobrý den. DVD, odpověděl na mou hádanku: Co je noční můrou příjemce dotací? Vratka. Agentura vám namaluje projekt, dáte jí 10% investované částky – umí zařídit schválení přes kamarády v hodnotícím orgánu. Dotaci proinvestujete, oddechnete si. Mezitím hodnotící orgán buď vymění nebo pozavírají. Někdo se chce pomstít agentuře, nedostal co slíbila. Paní z finančního úřadu resp. MinFin jsou upozorněné na neshody ve vašem projektu. Oznámí vám porušení podmínek a nařídí vratku.
    Pokud někdo přijímá dotace „v dobré víře“, aniž by myslel na tuto možnost, tj. měl připravené fondy, které mají motivovat kontrolory k dobré kontrole či měl někde uschovány peníze na vratku i s penálem a úroky, je na boj o dotace nepřipravený.
    PS: nepočítejte s tím, že byste během čerpání a vyúčtování dotace neudělali ani jednu chybu.
    Z mého pozorování usuzuji, že dotace jsou užitečné pro toho, kdo se jimi živí, pokud možno v organizované skupině

  20. Dobré ráno vespolek,

    Halle, ale nutno mít na zřeteli, že další „level“ znamená adekvátní byrokratický aparát, nutný jednak k výběru peněz, jednak k tomu přerozdělování. A ti úředníci zadarmo nepracují, že, takže podstatná část financí vybraných je použita na jejich „well-being“. A jejich počet roste snad i exponenciálně, protože nejen výběr a přerozdělování, ale taky zástupy kontrolorů, jestli náhodou koncový příjemce dotační hydru neošidil (viz popisované vratky)…

  21. Dobré ráno,

    tak se zas vracíme k tomu, že kdyby nebylo dotací a prachy se nechaly lidem, tak by se třeba na nějakej ten chodník i složili, když by naznali, že ho potřebujou. Stálo by je to míń, než když ty prachy vybere erár, přerozdělí je, pošle do Brusele a tam je přerozdělí a pošlou zpátky.

    Mimochodem, od takovýho Macha, pokud to myslí s karierou v politice vážně a nehodlá se věnovat jen akademickému plkání, bych očekávala, že přesně takovej nějakej příklad uvede, kdykoliv bude tázán na to, zda přežijeme bez dotací a to včetně přesných čísel. \ ne nějaký hámoptiny o tom, že dotace defrmují trh.

    A specielně vzkaz pro Karla – na takovou poměrně jednoduchou úvahu snad Mach voliče nepotřebuje.

  22. Jistě, Matzurko,

    každý dotace obsahuje fůru administrativy, třeba i proto, aby si poskytující úředníci „oplechovalipérdele! aby nebyliobvinitelní, že dotaci poskytli neoprávněným, nebo dokonce za úplatu.

    Právě tak je ale jisté, že bez dotací to nikdy úplně nikde nepůjde.
    V tom mém článku ( z roku 2005) šlo o školu takřka v rozpadu.
    Obec na to neměla, školu by bylo nutné zavřít, – a co pak ?

  23. Jinak projekty, dotované z Brusele je vskutku radost dělat, protože investor dbá především o to, aby o dotaci nepřišel, změna projektu prakticky nepřichází v úvahu a pokrýt cokoliv neočekávaného, co se během stavby vyskytne, je problém.

    Jednu úhradu za vícepráce řešilo několik komisí řadu měsíců a náklady na schválení nejspíš převýšily cenu účtovaných víceprací.

  24. (367) nickname: jedním z možných aspektů nevyplacení nebo požadavku na vrácení dotace z EU je IMHO skutečnost, že Evropské unii chybí peníze například na kohezní politiku, podporu zaměstnanosti, studentský výměnný program Erasmus či vědecké programy. Už v r.2012 nformoval o tom týdeník European Voice. Mám dojem, že také v předmin.roce „probleskla“ o tom zpráva i v našich médiích; vloni a letos zase očekávání Ukrajiny, že EU vyřeší její finanční problémy …. leč kde vzít, kdy sud je prázdný a finanční bilance většiny zemí EU jsou prověšeny jak šnůra s mokrou koňskou houní 😕

  26. Kdyby nebylo dotací, tak by, Halladine, třeba přispěli majetnější rodiče. Možná i nějakej poslanec a – ze svého, ne ze státního. Grebeníček jen obci vracel peníze, které vybral stát od občanů na daních.

    Od Grebeníčka to není žádný šlechetný gesto. Kupuje si tím voliče a dělá si image lidumila, nicméně sviní je a sviní zůstane. Pokud jde o dotaci, je to část peněz, který ty lidi stejně odvedli na daních. To mají tej svini ještě děkovat, že jim laskavě zařídila, aby za prachy , o který je stát obral, opravili školu? Kdyby stát z peně, který vybere na daních, tu svini neplatil, tak mají na opravu školy a nemusejí se toho hajzla doprošovat.

  27. Kdyby chtěl Mach něco řešit, tak se bude snažit dostat do domácího parlamentu, a ne do EUparlamentu, kde nemůže v ČR nic ovlivnit, a nějak účinněji se propagovat před domácím voličstvem taky ne.
    Ovšem v Bruselu má větší plat.

  28. NoName,
    cožpak o to, ony ty informace moihou být i dobré – je celkem nepravděpodobné, že by se sekli až tak moc.
    Ale ty výstupy bývají evidentně uporavovány dle momentálních politických potřeb… 🙁

  29. (349) Z politického boje těžko odvodit kvalitu smlouvy.
    (367) Do poslední věty bych vsunul „pouze“. 🙁 Mně se nejvíc líbí, jak se prakticky nemluví o tom, co se postaví, k čemu to bude, jaké budou provozní náklady. Slovo doby je „čerpat“! Symptomatické.
    (371) Já jenom netuším, proč to vzkazuješ(?) Machovi mým prostřednictvím.
    (372) Bez dotací to nepůjde pouze proto, že už je příliš vyžírků z nich žijících. A proto, že celý náš daňový systém je nastaven na přerozdělování z DPH. Kdyby to zde Dušana evidentně neotrávilo, mohl napsat, jak to jde bez „dotací“.

  30. (377) Máte nějaký odkaz, že se Mach nesnaží dostat do domácího parlamentu, nebo jen tak kecáte?

  31. Halle,
    je-li potřeba někde opravit školu, měla by na to stačit místní samospráva, anebo – ať nejím – dejme tomu krajská úroveň. Ale žádost o peníze nad sumu, kterou je schopno sehnat místní zastupitelstvo, by nemusela cestovat až do Bruselu, ne ? Z kraje může dojet příslušný picmoch se stavařským vzděláním, posoudí in natura, v jakém stavu škola je a jestli je požadovaná částka na rekonstrukci odpovídající realitě, a posléze dotaci přiklepne. Pak i zkontroluje, zda vše proběhlo dle plánu.
    Ale ne že místňáci budou ke škole přistavovat krytý bazén a vířivky, že aby se vyčerpaly dotace na rozvoj (blbej kdo nebere), neboť na opravu škatulka není. Resp., v jedné vsi spadne škola, neboť starosta v soutěži o dotace neuspěl (špatně vyplnil stranu BFLM tabulku 48 vlevo nahoře, např. se překlepnul v rodném čísle), zatímco v jiné se staví zastřešená cyklostezka okolo návsi, neboť starosta umí nejen vyplnit formuláře, ale i lobbovat…..

    maYdo,
    a co místo brblání na blogu to napsat rovnou Machovi ? Jinak je to opravdu pláč na špatném hrobu…

  33. maYdo,
    mysslet si, že obec se zhruba 1500 obyvateli bude schopna se složit na 20 miliónů je nonsens.
    A co se týká Grebeníčka – i on mohl ten příděl peněz, kterej měla KSČM k dispozici strčit nějakému spřátelenému podnikateli, jak to udělaly jiné strany.

  34. Halladine, obecní školy existují minimálně od Marie Terezie, zakže školu postavit a provozovat bez dotací evidentně šlo.
    A půjde to znovu. Protože tento systém dotací se zhroutí. Dříve nebo později.

  35. A Svobodní se do parlamentu ČR i samospráv dostat snaží. Holt to dříve vyšlo do EP.

  36. Aero,
    funkce poslance EU a poslance parlamentu ČR jsou neslučitelné.
    Takže – pokud se někdo stane EU poslancem, asi nemůže kandidovat, předpokládám.
    Možná by mohl, a v případě úspěchu opustit EU parlament, ale moc tomu nevěřím, že by to udělal.
    V benefitech je příliš velký rozdíl.

  37. NoName, jestli svobodní budou pořád tak akedemicky plkat, tak půjdou spíš do kopru než do parlamentu…

  38. NoName ,

    stavbu škol platil i za první republiky stát. Nebo si myslíte, že chudé obce na Slovensku by na to měly za prvé republiky ?
    Dokonce se stavělo podle jednotného mustru.

  39. Ano, platil, bez dotací z Bruselu. Takže to jde.

  40. Westíku, samozřejmě máte pravdu. Úkolem doby je co nejvíce peněz nechat v Bruseli a naši jakobíni tomu pomáhají. Nejhorší chybou v dotačním řízení je chyba administrativní. O den později pošlete vyúčtování. Nakoupíte čtyři židle místo pěti.
    Všichni jsou tak vyděšení z dotačních řízení, že nejlépe se daří těm všeho schopným. Do toho se pravidla mění za pochodu.
    Dovoluji si od zeleného stolu odhadnout, že 80% dotací by bylo možné nepřiznat pro formální chyby. Zbylých 20% pro chyby faktické – např. „cinknutá“ výběrová řízení. Co s tím soudruzi? Je to stejné jako za socialismu? Kdy se bojovalo s rozkrádáním majetku v soc. vlastnictví a jeden z poslanců navrhoval, že ke kolaudaci by měli stavitelé donést i účtenky za vápno, cihly, cement … Soudruzi tento návrh nepodpořili, protože „soukromí stavitelé nám pomáhají řešit bytovou otázku“.

  42. (381) Přesně. Škola by měla být věcí občanů, kteří tam posílají děti. Jenže to by chtělo překopat celý daňový systém.
    (386) Takže Mach neměl kandidovat do EP, abyste ho mohl „drbat“ kvůli něčemu jinému?

  43. NoName,

    ta škola opravena nebyla z dotací EU. Byla opravena ze státních peněz. Jen z kvóty přidělené komoušům.
    Zřejmě dosšlo uvnitř parlamentu k dohodě, kolka státními penězi může každá strana disponovat, a navzájem si, křížem, krážem strany, ať pravicové či levicové podpořily, s tím , že každá strana si vybrala, co chce zadotovat.
    Bezpochyby špatné řešení. Ovšem pro tu obec jiné řešení nebylo. Postupně se obrátili na všechny strany, vyhověl jen Gréba.

  44. „Já jenom netuším, proč to vzkazuješ(?) Machovi mým prostřednictvím.“

    Já Machovi nic nevzkazuju. Tak nějak mám za to, že pokud chce být v politice k něčemu, měl by to vědět sám od sebe.

  45. Dodám ještě jednu věc: Vybírání valné části daní formou DPH je sice efeltivní, ale má obrovskou nevýhodu. Občani ty prachy prakticky nevidí. Obec je dostane v nějakém kvantu „shora“. Pár lidí to zajímá, ale moc ne. Kdyby musel každý občan místo DPH vysolit obecní daň, staral by se nejspíš o využití svých peněz o trochu více. Což je IMHO v podstatě daňový systém USA.

  47. Aero 🙂
    Ctěl bych vidět úlevu na daních, která by umožnila, aby ona víska, respektivě její občané dali dohromady 20 melounů. 🙂

  48. “ Máte nějaký odkaz, že se Mach nesnaží dostat do domácího parlamentu, nebo jen tak kecáte?“

    tož, on se možná i snaží, ale v politice a práci pouhá snaha nestačí, když nejsou výsledky. A Mach má výsledky žalostné. Když není schopen ani vyčíslit na dotaz redaktorky, jak je nevýhodné přerozdělování přes EU, tak to hovoří samo za sebe.

    Prostě na to nemá, je zbytečné doufat, že hlas pro jeho partaj by něco změnil.

  49. Stavba školy … 20 mil. Kč pro 1.500 obyvatel. počet žáků … 20 v ročníku, devět tříd.
    Cena jedné školní židle 111.000 Kč. Myslím, že to si obec může těžko dovolit.
    Při třicetiletých odpisech to vychází cca 4.000 Kč / rok, což už je snesitelnější pomyšlení – není počítáno s provozem a obnovou např. výpočetní techniky.
    Tj. pokud se do vedení obce nedostanou hlupáci či chmatáci, obec by byla schopná při stabilním společenském prostředí odměňující výkon a držící sociální smír stavbu samotnou zafinancovat. Dokonce by toho měla být schopná i místní farnost, hradící provoz z desátků a dobrovolných darů.

  50. 395
    To není daňový systém USA. Tam daní každej subjekt extra. Federál, stát, město.

Komentáře nejsou povoleny.