Istanbulská úmluva hýbe ČR.

Publikováno | Autor:

Pavel Hasenkopf: I já si ji musel aspoň prolistovat … a zde je mé „dobrozdání“:

*

Na Istambulskou úmluvu jsem se nejdříve, cca rok zpět, když se poprvé objevila hysterie kolem ní, díval zhruba stylem: vždyť vlastně o nic nejde, jen další legislativní sračka, aby bylo co podepsat. (Nefandím zasírání právního řádu a mezinárodního práva balastem, ale neumím tomu zabránit a už jsem rezignoval.)

Jenže … když o nic nejde … proč tak hysterčí i nositelé, v tomto případě zejména nositelky (či za co se považují) pokroku? Proč nad tím prostě nemávnou rukou, když vlastně vše, co po nás Istanbulská úmluva chce, už v právním řádu máme?

Proč se tak vyhýbají odpovědi na otázku, co hrozného by se stalo, kdybychom tuto úmluvu prostě neratifikovali?

*

Istanbulská úmluva především není žádná úmluva, maximálně jen podle formy a názvu – jako úmluva se to jen tváří – úmluvy mají obsahovat právní normy, ne politická velkohubá prohlášení.

Istanbulská úmluva je především politický manifest genderismu. Představte si, že by se Marxovi s Engelsem podařilo protlačit komunistický manifest do formy zákona či mezinárodní smlouvy, a budete zhruba vědět, o co se tady dnešní předvoj pokroku pokouší, jakou hru hraje.

Na právo – na to reálné právo, charakterizované principem „jestliže …, pak …“, může mít Istanbulská úmluva vliv „jen“ jako výkladový prostředek. A to v jejím případě rozhodně není málo, protože tato úmluva je první právní dokument vůbec, který definuje pohlaví jako sociální konstrukt a z tohoto pojetí vychází. Tím, že toto pojetí je obsaženo v mezinárodní smlouvě, v případě ratifikace se nejen stane součástí českého právního řádu, ale bude mít i přednost před českým zákonem (viz čl. 10 Ústavy).

Istanbulská úmluva se netýká násilí na ženách obecně, ale jen násilí „genderově podmíněného“.

Istanbulská úmluva kodifikuje a činí právně závazné některé jinak velmi sporné názory. Např.:

„Member States of the Council of Europe …

(r)ecognising that violence against women is a manifestation of historically unequal power relations between women and men, which have led to domination over, and discrimination against, women by men and to the prevention of the full advancement of women;

(r)ecognising the structural nature of violence against women as gender-based violence, and that violence against women is one of the crucial social mechanisms by which women are forced into a subordinate position compared with men; …“

Toto jsou výkladové principy, kterými má být poměřováno každé rozhodnutí, toto je ono soft law, kterým bude postupně vytvářeno – za účasti zvláštního monitorovacího mechanismu („specific monitoring mechanism“, to jsou ty neziskovky) – hard law. Tak, jako za bolševika byl každý, jinak naprosto neškodný zákon vykládán prizmatem ústavně zakotvené vedoucí úlohy KSČ a „pevné(ho) svazku dělníků, rolníků a inteligence, v jehož čele je dělnická třída“ (čl. 4, čl. 1 Ústavy 1960). …

=====

P.S.: Doufám, že pokud se ukáže, že trestní oznámení na Petra Piťhu nebylo dostatečně podložené a de facto je politickou provokací, budou se orgány činné v trestním řízení zabývat nejen trestním oznámením samým, ale přezkoumají i možnost trestního stíhání jeho autorek pro trestný čin křivého obvinění.

 

Pavel Hasenkopf –  Mně docela stačí §§ 6, 140, 144, 145, 146, 150, 159 – 163, 168 – 172, 185 – 187, 194, 195, 198, 199, 200, 201 a 353 trestního zákoníku, abych jmenoval ty, které násilí na ženách mohou nějak pokrývat.


—————————————————————–

PPS
Původně vytečkovaná slova jsem doplnil já, zemědělec… 😉 😀

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 365 komentářů u „Istanbulská úmluva hýbe ČR.“

  1. Dobré poledne,

    Prosim jich, právní experti, když mě chlap zbije, jak poznám, kdy jde o násilí na ženě obecně a kdy o násilí genderově podmíněné?

  2. Musely by maYdo být přítomny další znaky. Pachatel by například facky prokládal dovysvětlujícími explicitními výroky jako například ‘Ty pitomá huso! ’ a podobně.

  3. MaYdo,snadno! Když Tě zbije po ochutnání oběda, není to násilí genderově podmíněné. To je násilí podmíněné kulinárně!
    Už je Ti to jasné? 😉 😀 😀

  4. [3] Já bych si tím tak jist nebyl.

    Vařila-li oběd maYda, je to pokus o větší připoutání ženy k plotně.
    Vařil-li oběd bijící, je to pokus o větší připoutání ženy k plotně.
    Byl-li oběd nakoupen, je to pokus o větší připoutání ženy k plotně.
    Ve všech případech je to genderově podmíněné, kulinární podmínění je pouhý zástěrka pro zakrytí imanentního genderového stereotypu.

  5. To znamená zmydlit po AKTU? To by bylo ono? Ale co když i to bylo vyprovokováno chabým výkonem? vidím jak se právníkům ( a věrozvěstům) otvírají žírné pastviny.

  6. Jak koukám na ty citace, tak ta smlouva je útokem proti muslimským zvyklostem a je pro muuslimy přímo urážlivé, že je nazývýna podle města v muslimském státě.

  8. Jsou ženy slabší než muži?
    Tak to nevím, ale experimentálně bylo zjištěno, že ženská kolikrát vydrží víc, jak člověk.

  10. To nickname – K vámi poloené otázce: Jsou ženy jiné než muži?
    doporučuji nahlédnout do některé publikace ze zdravovědy, úřípadně rozsvěcet doma při sexu. 😉

  11. pánové, vy asi doma moc nevaříte….

    Protože jinak byste věděli, že k plotně lze ženskou připoutat dost obtížně, protože není obvykle k čemu, anžto je placatá a bez výstupků, krom toho i kdyby se tento problém povedlo, vyřešit, tak ženská připoutaná k plotně toho moc nenavaří, protože obvykle nedosáhne do ledničky ani do špajzu a musela by mit k ruce někoho, kdo ji vždycky v případě potřeby odpoutá a zase připoutá.
    nebo do tej ledničky či špajzky doběhne, umyje suroviny, očistí, naloupe, nakrájí a připraví do hrnce a průběžne podává připoutané hospodyni.
    O obtížném pečení ani nemluvě, protože připoutaná ženská obvykle brání přístupu do trouby.

  12. Jen chtít a konec konců, ten řetěz může být i delší, aby na zmíněné předměty dosáhla. 😉

  13. 8 – dcera má ještě prý ověřeno, že češky vydrží víc než rusky nebo ženské z Thajska.

    Soudí tak podle sousedek na koleji, pro které je hororem, je-li jejich ubikace navštívena mravencem nebo můrou, což oznamují hlasitým jekotem.
    Dceři se od doby, kdy můra vlétla ze společné předsíňky do její komůrky , což ona okomentovala “ a co má bejt, všajk zase vyletí“ radši vyhýbají.

  14. No, v tom případě je v zájmu pánů tvorstva, aby žena nebyla připoutána k plotně příliš těsně a ne že má být připoutána těsněji.
    Optimálně by měl být řetěz tak dlouhý, aby si sama donesla nákup, ale to je technicky značně obtížné.

  15. To by mohl nahradit ten vězeňský náramek na nohu s naprogramováním, kam ano a kam ne! 😉

  18. A što takoje „obrazná pouta“? Co si pod tím mám představit?

  19. Já nevím, školy nemám, ale z těch příspěvků mi vychází, že byste snad chtěli nechat ženskou vařit!? A to, co uvaří, snad dokonce i jíst? Pravda, jsou sice výjimky, ale to riziko je příliš velké… I když milovníky adrenalinových zážitků to asi neodradí… Na druhou stranu je pravda, že znám chlapy, co si neuměj uvařit ani vajíčko, tam mám trochu pochopení…

  21. Jestliže to nebylo třeba po celých 13,75 miliard +- 150 milionu let, tak bych s tím nespěchal.

  22. 19 -Pes má asi podobnou zkušenost jako ten co říkal: Oženil jsem se a doufal, že žena bude vařit stejně dobře jako její máma. No jenže ona chlastá stejně jako její táta.

  23. Co se týče Ankary, jsme zvědavý na objasnění masakru motorovou pilou. Jak to Trump myslí s presumpcí viny, proč stejně zdrženlivý nebyl vůči Rusku.
    Že by to bral tak, že v případě SA jde o mimořádné vybočení z řádného života ropodárného zdroje, kdežto v případě Ruska jde o mnohonásobného recidivistu navíc neochotného zpřístupnit své zdroje za diktovaných podmínek a cen?
    Po prvotním randálu je podezřelé ticho. Že by probíhala jednání mezi Tureckem, SA, USA? jak z toho ven a komu za co? Že to nebyla státní akce a svést to na nějakého druhořadého „prince“?

  24. Podepsat nebo nepodepsat? Co třeba po Klausovsku? Podepsat a po zbytek života vést schodišťové řeči.

  26. 16 Honzo, ano, měl osvobodit nejen sebe, ale i ostatní, včetně kapitalistů, aby nebyli nuceni vykořisťovat. Jenže v praxi je to tak, že právě z toho osvoboditele „Vstanou noví otrokáři. Pyramida zas začne růst dokud se zas nesesype. A tak pořád dál, dokud budou lidi. Přirozený proces.

  27. 19 – no, moji mužský by se museli v tom případě živit suchým chlebem a studenýma konzervama, protože ohřát je je už sofistikovaný kuchařský výkon.

  28. Tak jsem se pokusila tu úmluvu přečíst. Na 9. stránce jsem to vzdala.

  29. 28 osobně si myslím, že se z Istanbulské smlouvy zbytečně hysterčí. To jsou přesně ty věci, kterým se prvních pár letech po válce nebude klást příliš velký význam a pak zas bude něco jiného.

  30. Asi jako s balenými koblihami? Prostě být bruselštější než Brusel.

  31. myslím, že řada z vás rozebrala Istambulskou úmluvu už v předchozí hospodě. Kocour uvedl velmi stručné shrnutí, za víc času ten text nestojí. Avšak, pokud by někdo měl „čas a mlíko“, tak si může v tom textu najít krásné odstavce – namátkou nový orgán státní správy, závazek financovat bojovnice atd.

    Nechci se nimrat v překlepech, ale není to město Istambul?

  32. martine tt
    jako myslíš vzor SNB který burani vysloví esembé s m místo n?

  33. Ještě mě napadá vzor inbus -> imbus.
    Ani tam pro to kromě lenosti není důvod (Innensechskantschraube Bauer und Schaurte )

  34. V některých jazycích to město nazývají Istambul – třeba španělština, portugalština. Co říká Ústav pro jazyk český, vím.

    A inbus klíč?

    Již v němčině došlo ke spontánní hovorové (obecné) spodobě do tvaru imbus. V této podobě se výraz vyskytuje i v hovorové češtině i v dalších jazycích, například v polštině, maďarštině i v ruštině. Artikulační spodoba nb na mb je v češtině běžná i u jiných slov (Pámbů, hamba, bombón).

  35. martine-tt
    žjóva, co je spodoba?
    Můj děda používal obrat „vys.at se z podoby“
    To ale jistě nebude ono 🙂

  36. skimici, jdu za manželkou do obýváku – už jsem dneska vyseděl u počítače důlek. Spodobu si vygoogli – Rpuť by ti podala odbornou přednášku.

  37. Tak já nevím … Když je pohlaví neurčené geneticky ale osobním výběrem a rozhodnutím, tak snad nemůže existovat nějaké předurčené násilí. Vždyť „ženou“ se v tomto případě může stát pouze submisivní masochista a „mužem“ sadista. A tady chce někdo tyto „gender“ znevýhodňovat? Když nejsou pohlaví, potom nemůže být násilí na jednom z nich. V opačném případě ovšem nelze zpochybňovat pohlaví.
    Sakra. Jsem se v tom zaplet jako v medvědech. 🙂 Nebo se zapletli oni?

  38. Firmy zajišťují pojištění proti MeToo. Tak od pojišťoven vítr fouká! 🙂

  40. Martine TT – Cařihrad to jistí! Podle vzoru Solnohrad! 😉

  42. Dobré ráno. Quivis: Ad 7,10: pokud jsou ženy stejné jako muži, je Istanbulská úmluva nadbytečná. Pokud jsou jiné než muži, je zbytečná, protože přirozenost nejde vynulovat.
    Ad motorová pila. Nedovedu si představit, který magor by chystal takovou akci – přiletí 12 mužů, každý z nich vynese naporcovaný balíček, aby to nebylo nápadné… Navíc země, která je členem Rady OSN pro lidská práva.
    Předpokládejme, že nejmenovaná velmoc má odposlechy všech mobilních hovorů zúčastněných. Co z toho vyvodí a proč?

  43. Dobré ráno vespolek,

    a děkuji všem za vzkazy na facebooku 🙂

    Stran Istanbulu, dle wiki to takto vyslovuje tamní obyvatelstvo, takže bych to asi nechala na nich.

  44. Dobré zas ráno… No, kdysi jsem slyšel jednu lehce přiopilou hajzlbábu filosofovat: „Já nevím, co ty lidi – chlapi a ženský blbnou? Zezadu jsou skoro stejný a zepředu do sebe zapadaj…“

  45. Dobré ráno
    to em se tam dostává z řečtiny ale to by bylo na dlouho.

  46. V češtině bych v tom ale hledal spíše imbus.
    To pochopitelně neplatí pro ty, co maj v příbuzenstvu poláky, tedy vlastně ukrajince, tedy rusáky. Ti to berou přes to řecko a na turky s…

  48. Chtip na Psu. Ten druhý je úžasný. Smál jsem se na veřejnosti jako idiot.
    Brečet jsem začal po vyjádření Saudů a Trumpa. Napůl také smíchy. Inu, rozdvojená osobnost.

  49. No jo Brno, furt jim něco neni recht.
    Lidové noviny před sto lety:
    Španělská chřipka – Brněnské školy zavřeny do 5. listopadu.
    Španělskou chřipkou promořené Valašsko: Bída valašského lidu podporuje šíření této zhoubné a zákeřné choroby.
    Ze zahraničí:
    Cařihrad: Nepřítel obsadil Homs, který jsme vyklidili bez boje.

    Jako dnes, Lidovky produkují nezajímavé superficiální kydy zatímco revoluční kvas dává starobylému Ćeskoslovenskému národu ostruhy k závěrečnému skoku jímž již brzy rozlomí své okovy a jedním mohutným vzepětím strhne ze sebe staleté jařmo za zvuku břeskného Slávy polnice a pukajících obručí již neživé monarchie!

Komentáře nejsou povoleny.