JAK DALEKO DOVONÍ PEČENÉ JELITO ?

Publikováno | Autor:

Povýsil jsem se na dirigenta. Diriguju radiu, jakou mně má hrát  muziku, aby co nejpěkněji podmalovala krajinu, ubíhající za  okýnkem auta. Teď mně vyhrává Kitaro. Muzikant je Japonec. Bach by  mu asi nafackoval – Japončík vyhrává na kompjútr; nikdo mu nešlape měchy u varhan, ani kalafunu na smyčec nepotřebuje. Jeho moderní muzika je však krásná. Zní jako pozdrav z jiných světů. Vyprahlá krajina kolem k muzice sedne jako přesně padnouci kulisa. Vyladěný duet, krajina –muzika, nechá uletět myšlenkám a vzpomínání.
Jde mně hlavou citát. Tentokrát si dokonce pamatuji, kdo je jeho autorem. Abraham Lincoln někde řekl:

„Máš-li krásný dům, poraď sousedovi jak na to, aby si takový
také postavil. A jsi-li ten soused, který dům ještě nemá, snaž se
ho postavit. Nebudeš na tom vůbec lépe, když sousedovi jeho dům
zapálíš.“

Hned jak citát dozní, poťouchle se mně na mysl dere starý vtip:
Jeden z nás, kteří pocházíme od hory Řípu, dostal za služby
odměnu. Mohl vyřknou jedno přání. Dlouho se nerozmýšlel a
svatému Petrovi říká:

„Ať sousedovi chcípne koza!“

Ta zlá vlastnost se musí roznášet vodou. Je však zajímavé, že se neduhu někteří nezbaví, i když objedou zeměkouli desetkrát kolem rovníku. Závist je jako těžký ruksak na hřbetě, někteří pod ním padají únavou.

Mezi lidmi je závist velice rozšířenou nemocí. Dá se však léčit. Už mně také nebývá na mrtvici, když chlap hned vedle ve stejné tůni chytá rybu za rybou, a já nic. Ale stejně bych si přál, abychom si role vyměnili. Já chci tahat ryby z vody, ať se dívá on! Takže se pořád ještě musím léčit. Jestliže se závist roznáší vodou, vím jak na to. Vodu nepiju.

Jak daleko dovoní pečené jelito? Ať se nikdo otázce nesměje, je velmi důležitá. Voňavé jelito mohlo stát mého tatínka za války život. Když se tehdy zabíjačka ohřívala v kastrolu na kamnech, vůně pronikla pod dveřmi a rozběhla se po sousedství. Podle mého odhadu se mohla rozlétnout maximálně v okruhu padesáti, možná šedesáti metrů. Lidi měli na dobroty velmi citlivé nosy; k dostání byla tehdy jen propaganda, vepřové šlo na frontu.

Zabíjačku koupil táta načerno. Někomu v sousedství zavoněla pod nos. Ten nelenil a šel tatínka udat. V okruhu těch šedesáti metrů nežil žádný Němec. Byli to všechno usměvaví sousedé, s mámou a s tátou byli zadobře. Kdyby soused, který ucítil zabíjačku, zaťukal na dveře, maminka by mu jistě kus jelítka ukrojila. Jenže zabušilo gestapo. Sebrali nám zabíjačku i tatínka. Že ho z basy za čtyři dny pustili, byla klika. Někteří se nikdy nevrátili.
Usměvaví sousedé tatínka poplácávali po zádech, když se vracel z basy domů.

Kitaro dohrál. Walda Matuška se pod mojí taktovkou dává do písničky o dostavnících, putujících nekonečnou prérií.

P.M.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 339 komentářů u „JAK DALEKO DOVONÍ PEČENÉ JELITO ?“

  1. Jirko:Reagoval jste nahore na muj dotaz, proc odesel Jiri Krizan z Hradu a politiky vubec.
    Nezlobte se na me, nejak jsem to prehledl. Dik anyway!
    Ptate se taky, jestli nejsme nejak sprizneni – nekdo z Vasi rodiny ma stejne blbe jmeno jako ja. To jmeno pochazi z Frenstatu, deda tam mel sevcovstvi. (Hernajs, ze jsem rodina i s Schumi?) Shodou okolnosti jsem se loni na zajezdu do Svycarska setkal s pani nekde od Ostravy, ktera se snad taky jmenovala jako ja. U pamatniku Jana Husa v Kostnici vsak kecala takove hovadiny, ze jsem myslel, ze neni Motykova, ale Semelova. Ja doufam, ze to nebyla ta osoba z Vasi rodiny.

  2. Samozřejmě, že dvojí metr je pro naše území nepřijatelný. Budeme se vzpírat Evropské Unii, že nechápe naše právo na rovné zacházení a rovnou kvalitu potravin.
    Ovšem dialekticky posuzováno, někdy ano a někdy ne. Když napíše pan XY, že v jeho hotelu nejsou vítáni určití hosté (třeba nevychovaní spratci), tak je to diskriminace. Když jsou to Rusové, kteří neodsoudí anexi Krymu, tak to diskriminace není. Zlatý prciny, ještě, že jsem s tou advokátšinou praštil.

  3. „A mohu si i od návštěvníků nechat podepsat, že nebudou volit KSČM?“

    Vlasto, pokud budete mít v tej hospodě slušný pivo a dobrou kuchyni, podepíšu vám cokoliv. 😉

    jen nějak nevím, jak si ověříte, že opravdu volím tak, jak jsem se upsala 😀

  5. P.M. – díky za reakci. Nahnal jste mně husí kůži, zda to nebyla nějaká dáma z vyženěné přízně. Ta přízeň sídlí v Třinci a okolí – ale je naděje, že je to v té oblasti dost rozšířené jméno a přízeň to není. Opatrně prověřím, kdyžtak se ozvu.

  6. Jirko, to mne kdekdo kdy vysvetloval, ze tam nahore na Morave rostly, krome kopriv, jenom brambory. Ty se, jak pametnici vi, musi okopavat.Motyka je nastrojem. Nemel bych ja, nositel toho jmena, zadat za odskodneni, ze moji predkove okopavali motykou brambory pro pudu vlastnici slechtu?

  9. Chybi mne tu tlampace vyhravajici o miru a budovani. Tahy pionyrske satky a modre kosile a soudruzka Horska, zapisujici si do notysku ty, kdo nemaji vyzdobena okna.No a moje babicka, ktera tohoto rana nikdy neopomela peohodit:“Kdyby aspon padaly hovna jak duchny!“

  10. Martine, není to apríl? Užitá argumentace je pro mě velmi, velmi překvapivá. Jako by nešlo o soud Ústavní, ale ústavní. Mám shodný názor s Tebou. Jsem zvědavý, kdy v jiném případě a jak Ústavní soud rozhodne.

  11. P.M. jedna moje větev pochází z Havlíčkobrodska. Dědeček se jmenoval Adolf, a za zásluhy o Říši byl poslán na rekreaci do proslulého rekreačního střediska nacházejícího se v nynejším Polsku, ze kterého se nevrátil navzdory zvláštní péči jejíž se mu tam dostávalo. To jsem se dověděl teprve před několika lety, protože to z promě neznámých důvodů bylo tajeno. Dopátral jsem se, že to byl úžasný člově, který se zasloužil o rozvoj tamního škrobárenského a mlékárenského průmyslu, viz pribiňáky. Vždycky když kupuju si vzpomenu. A dědeček z druhé větve byl prvním manželem pozdější maminky Mikuláše a Ivana Medkových, jak jsem se dověděl z probírané pozůstalosti. O tom jsem dříve také nevěděl. Škoda, máme spoustu archiválií, a Ivan by býval ještě k zastižení. Jsou rodinná tajemství…. ale tohle všechno nebylo ničím proč tajit. Naopak, bylo by to podnětné a inspirující. Úžasní lidé. Racionalitu jsem v tom počínání nenalezl. Tuším, že pod pokličkou tohle všechno držela babička. Dílem chápu, že netoužila aby byl zájem o její předchůdkyně (druhá manželka zemřela při porodu i s dítětem, byla to velká osobní tragédie), u toho ostatního to nechápu. Asi aby se při zabývání se minulostí neprobíralo i tohle. Za vším hledej ženu, asi to tak je i v tomhle. Ohromná škoda, teď už není nikdo kdo by nám vykládal, když sedíme nad starými fotografiemi. Jen skládáme ze střípků známého a z korespondence. Všechno tak najednou, j etoho moc až srdce bolí. I při pomyšlení na to, že při znalosti toho, lecos mohlo být jinak, lepší.

  12. Hezké sváteční popolední,
    no mně ta mávátka nechybí 🙂
    Dole ve vsich se včera pálily čarodějnice a ství se májky… je to tak hezčí. A slibně se zatahuje na déšť.

    Vlasto,
    včera jsem o tom Downu debatovala s manželem u večeře – vceméně potvrdil moji hypotézu, že možné je všechno, a pravděpodobnost se blíží nule. Ale jak jem předeslala, nejsme mudři, i kdyý manžel trápí modelové organismy kvůli aplikacím do humánní medicíny.

    A koukám, že se nám nějak mění společnost – z Jágra padouch, z Benešové taky…ts, ts, ts. Jágr je zloduch, neboť jel do Číny v Zemanově suitě (zjevně tím pádem už nehraje dobrý hokej a všechny předchozí zásluhy to anuluje – i když vlastně má dělat hokejového ambasadora pro příští olympiádu – si myslím, že to je spíš pocta…), stran nové minystryně spravdelnosti bylo pozdvižení ještě větší – ale nějak nevím, čím se vlastně provinila… lidi asi fakt nemají co dělat.

  14. quivisi, ne, jen bezpečnostní díry. Tak jako průběžně u lecčeho jiného.
    Skládám dohromady, že příčinou kmapaně proti Huawei je, že Amíkům vadí konkurenčnost a absence zadních vrátek pro jejich tajnou službu. Nic konkrétního špionížního pro Čínu nezjistili. Ani zdejší. Jen tajuplné „musíte věřit“. Jaké tajemství se za tím skrývá? Žádné. Jde o NIC. Protože proč by jen Huawei, a ne jiní. Například značky Xiaomi, Honor… Chápu, že nějaké problémy by mohly být u síťových prvků. Ale proč až teď, v souvislosti s Huawei s sítí 5G? A proč, najednou taková hysterie i v případěš mobilních telefonů? Proč jen Huawei a ne všech čínských? A nejen u mobilů, ale i notebooků, například notebooků Lenovo? Vybavených modulem mobilní sítě a s možností odesílání informací výrobci?
    My tady nejsme hloupí a omezení. Jsme zvědaví a lecos víme. Vzpomínám na údiv lidí z FBI když jsme se bavili jestli a jak se dají získat data ze smazaného disku. Oni že to posílají NSA, kde s tím cosi dělají….A tak jsem zjevil co. „Jak já tohle můžu vědět, když i pro ně je to tajemství.“ Já na to, že normálně, že u nás jou to veřejné všebecně dostupné informace známé lecjaému puberťákovi, který se zajímá.
    Při takových setkáních vychází na jevo, že zdaleka nejsme tak omezení a neznalí jakou o nás mají představu ti „vyspělejší“. Ale na druhou stranu se s nimu pěkně kecalo i v hospodě. Jen jako experti, což bvá příznačné měli pohled drožkářských koní. Každý na něco a jeden každý ze specializace druhého moc nevěděli. A co teprv průměrný Amík.Pokud není zvídavým kutilem. Takoví jsou nejnebezpečnější…

  15. Martine, jeli-to pravda, pak jsem lehce zděšen. Třebaže ne překvapen, protože jedním z argumentů ústavní stížností je právě argument státní politikou. V tom případě byl převzat do rozhodnutí. Podle mně je to strašně špatně a hluboce to vypovídá o něčem zlém. Jak si v některých případech říkám, že dobře Ústavní soud máme, tak v tomhle případě rozpustit a vypustit.

  16. Vsimnete si, že nikdo nechce po mobilnich operatorech VÝMĚNU stavajicich síťových prvků, ( cca 80-90% jich mají od Huhuweie), přestože – dle vsech exprdů – jde přece o Bezpecnost Svobodneho Sveta !
    Jde řeč jen o budoucí 5G síťi….a vlastně o tech odhadovanych 70 milijardů investic také ne, ale jen a jen o Bezpecnost Svobod….bla,bla,bla….

  18. Dobré prvomájové odpoledne,

    „„Prohlašuji tímto, že nesouhlasím jako občan Ruské federace s okupací Krymu, který odporuje všem normám, které by měly platit v 21. století. Jméno a příjmení, adresa a podpis.“

    Mají tam hezkej překlep, takže to vypadá, že to je Krym, který odporuje všem normám 😀

    Jinak je to ovšem docela zrůdnost… To jsou ty konce, když se politika tahá úplně do všeho.
    Zrůdnost je, že mají dvojí metr a měří jinak, když je to „ve státním zájmu“.

  19. Otázka právního primitiva z výchdních gubernií:
    Lze žalovat Ústavní soud pro neústavní rozhodnutí?

  20. 2 Starý kocour (1.5.2019 | 16.04) – Samozřejmě, že lze… Ovšem ne všade, pouze na k tomu příslušné lampárně, popř. do duté vrby u potoka. Výsledek je samozřejmě tentýž…

  21. OT: [N]adace Otevřené společnosti (Open society) má větší vliv na to, co se děje na školách než 10 milionů voličů v ČR. (…) [V]ětší vliv než koncesionáři má tato nadace i v České televizi.

    (…)

    Logické by podle něj bylo přistupovat k činnosti neziskovek jako k bezpečnostnímu riziku a na jejich aktivity reagovat jako na agresi. „To znamená registrovat, podrobit sledování, ty nejhorší postavit mimo zákon,“ konkretizoval sociolog. A vytvořit něco jako lustrační zákon pro lidi, kteří se s nimi zapletli, aby nemohli ovlivňovat politickou situaci[.]

    https://www.facebook.com/RaptorTV.cz/videos/387416492102211/
    Hampl mluví zhruba od 57:20, něco přes 20 minut. — Moc se mi nelíbí, jak užívá slovo „elita“; není-li na místě říci pseudoelita, obvykle raději mluvím o establishmentu. Jinak ale velmi pěkný příspěvek.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Je-to-rizeno-z-ciziny-ovlivnuji-vse-chod-CT-i-vyuku-deti-Petr-Hampl-sbiral-informace-o-nekterych-neziskovkach-je-to-silna-kava-579890

  22. Lze žalovat Ústavní soud pro neústavní rozhodnutí? — No, StK, možná bych prosím měl jiné dvě otázky, jen nevím, nejsou-li ryze řečnické:
    1) Lze si vůbec představit nějakou cestu, jak opravit zdejší justici?
    2) Lze si vůbec představit nějakou cestu, jak opravit zdejší legislativu?

    Kladu si je řadu let, a došel jsem nejen k nutnosti si přiznat, že já si je představit naprosto neumím — např. moje metoda náhodného rušení zákonů byla míněna spíše parodicky –, ale také k určitým obavám, snad až hrůze z lidí, kteří by se pokoušeli jedno či druhé opravovat…

  23. OT: Režimní cenzuře se sice povedlo odstranit pořad Kupředu do minulosti z Českého rozhlasu, ale ten si na webu bere servítek ještě o něco méně.

    Robejšek velmi pěkně zde: https://www.kupredudominulosti.cz/robejsek-petr-1d-takzvana-obrana-liberalni-demokracie-je-ve-skutecnosti-jen-kryci-jmeno-pro-stale-se-utesnujici-a-upevnujici-se-nazorovou-diktaturu/

    Takto formulované vysvětlení se mi tuze líbí:

    Řešením je pravý opak, než „více Evropy.“ Tedy co nejméně Evropy. Co je možné, tak redelegovat, vrátit zpět moc národům a to z mnoha důvodů. Tím úplně nejdůležitějším je, že lidé v jedné zemi, jako je ČR nebo Rakousko, si samozřejmě rozumí, aniž by museli spoustu věcí vyslovovat. My víme, co si asi tak myslí průměrný člověk na ulici v Praze, co od něj můžu očekávat a co on může očekávat ode mě. Tato tichá spřízněnost je něčím, co je prapůvodním základem fungování národního státu. Národní stát, právě proto, nejenom proto, ale také proto, funguje podstatně lépe, než cokoliv nadnárodního, protože v něm máte to, čemu se anglicky říká quiet agreement, tichá dohoda. My víme, co můžeme očekávat, to znamená, že spoustu věcí nemusíme koordinovat, vyslovovat, nemusíme se jimi zabývat a daná věc prostě funguje. Česká společnost funguje, když se jí do toho nepletou nadnárodní systémy, které mají své zájmy a zároveň se snaží zkoordinovat pod jeden směr různorodé státy, které jsou rozdílné ze své podstaty.

    (…)

    Je nebezpečnou iluzí myslet si, že kdybychom zůstali sami, tak by se nám do toho pletlo Rusko, nebo co já vím. Rusko se nám do toho plete už teď. Do života se nám zrovna tak plete EU. Malým státům se vždy ty velké pletou do života a úplně nejvíc se nám do něj plete Německo.

  24. 2 Zpátečník:
    S Petrem Robejškem jsem dvakrát mluvil. Je to nesmírně chytrý pán. Jenže neříká jednoduché pravdy, o jeho slovech se musí dost přemýšlet. Proto nebude mít politický úspěch. Myšlení bolí a když už bude společnost „nazralá“ pro změnu, bude chtít právě ta jednoduchá hesla, protože naštvaný člověk taky moc nepřemýšlí. Takže pokud přijde změna, kyvadlo se vykývne na druhou stranu a přijde nějaký nový „pán s knírkem“. Kyvadlo se ocitne na opačné straně a děj bude cyklicky pokračovat, zpátky tam, kde je teď. A znova…
    Ale mám dojem, že kyvy se zkracují. Nicméně nejsem historik.

  25. Pokračování také pěkné: https://www.kupredudominulosti.cz/robejsek-petr-2d-orban-postavil-plot-a-uspesne-se-vzeprel-eu-je-stesti-ze-v-evrope-takovy-clovek-je/

    Martina: Myslíte si, že kdyby Amerika neměla Trumpa, tak se žluté vesty stejným způsobem vydaly v Americe do ulic?

    Petr Robejšek: Přesně to myslím. Nevím, neumím si představit, že by někdo z kliky salónní levice byl schopen takovéto úvahy, protože by to od něj vyžadovalo trošičku sebekritiky. Ale kdyby si jenom na okamžik představili, jak by mohl svět vypadat za prezidentky Clintonové, tak si musí uvědomit, že ten jimi nenáviděný Trump je ve skutečnosti mnohem lepší řešení. A když to někdo chce opravdu hodně přiostřit, tak si může představit možná už řádící válečné konflikty, kdyby vládla Clintonová. Ale nechci to takto přiostřovat. Stačí mi, že Trump dokázal to, na co by ona ani nepomyslela – a sice potencionál zloby lidí, kteří se cítí opuštění svojí politickou třídou, zachránit pro politiku, aby fungoval ještě v rámci hranic politického systému. To by ona nedokázala, ani by nepochopila, že takový problém vůbec existuje.

  26. kyvadlo se vykývne na druhou stranu — Inu, StK, z profese jistě znáte pojem subharmonická frekvence… V dětství, v dospívání a v části mládí jsem svým způsobem býval fascinován jedním takovým archetypálním obrazem…: Hitler v bunkru. Ostatně tím samým obrazem Rusové a komunisti jaksi podprahově, mezi řádky vyhrožovali i sami, naznačujíce, že se moci nikdy nevzdají po dobrém, a že raději vyvolají jadernou válku, která zpopelní i je, než aby šli od válu. Paralelně k tomu ovšem, aspoň ti mladší z nich, v tichosti hledali, kde tesař hledal díru; a nakonec ji našli.

    Vrátím-li se k těm subharmonickým, může se také stát, že tentokrát se kyvadlo neobrátí zpět v obdobě roku 1989, nýbrž 1945… Stejně jako v roce např. 1977 nebo 1982, ani dnes si neumím představit, že by se věci ještě daly nějak urovnat po dobrém. Tehdy (jak dnes vidíme), byla chyba v mém nedostatku představivosti. Jak tomu bude tentokrát, až se začnou vyrovnávat účty?

    Mám dojem, že dnešní establishment je principiálně, systémově prohnilejší, než býval ten komunistický. Nikdy se totiž ani nepokusil hájit zájmy země (na rozdíl od komunistů, kteří tak v nějaké míře činili, a sice již proto, že tuto zemi předtím ukradli pro sebe), naopak je několikrát zásadně poškodil nebo přinejmenším ohrozil. Je možné, že až lidé začnou sčítat sloupce Má dáti a Dal, tentokrát si (též s ohledem na nemístnou velkorysost 90. let) budou přát v nějakém rozsahu uplatnit jeho tělesnou odpovědnost…

  27. kyvy se zkracují — No, nevím. První republika 20 let, pak válka 6 let. Od února 1948 do XX. sjezdu 8 let, do jara 1968 20 let, do roku 1989 necelých 42 let… Oproti tomu od Listopadu 1989 letos 30 let. Obrat špatným směrem podle mého názoru nastal někdy 1994, tedy do dneška již 25 let, a příští obrat se mi dosud zdá být v nedohlednu…

  28. Když už jsem sem jednou dal link na https://www.kupredudominulosti.cz/…

    Marian Kechlibar: Myslím, že Německo zpracovalo svoji minulost daleko méně, než si myslí. (…) Pruský duch si vzal z druhé světové války strašně úzké ponaučení ve smyslu, že nejsou špatné všechny totalitní systémy, umožňující pouze jediný náhled, ale že byl špatný pouze nacismus.

    (…)

    Martina: Když se podívám na to hraní se slovíčky, tak za komunismu se cenzorský úřad samozřejmě také nejmenoval Úřad pro cenzuru novin a médií, ale jmenoval se Úřad pro tisk a informace. To byly slavné „ČÚTI“ a „SÚTI“, tedy Český nebo Slovenský úřad pro tisk a informace, dokonce i Federální úřad. Když se podívám na to, co chce zřídit Evropská komise, je to totéž, nebo je to zkrátka jiné, a je zbytečné hledat nějaké styčné body?

    Marian Kechlibar: Já bych takový ústav prostě nezřizoval a basta. Jednou věcí je, jaké má někdo záměry pro jeho zřízení, a druhou věcí, kde to skutečně skončí. Jakmile jsou takové instituce na světě, tak mají tendenci rozšiřovat své pravomoci. (…) Někde to začne a někde úplně jinde, na základě vnějších událostí, skončí. To samé se vám může stát s úřadem pro informace. Ten ze začátku bude třeba skutečně identifikovat nějaké účty placené Ruskem, nepochybně existují, ale skončí u toho, jestli smazat Salvinimu Twitter, protože je protievropský.

    (…)

    Nedej Bože, aby vyrostla nějaká generace, která věří tomu, že to, co proniklo do médií, je pravda. Taková generace by byla extrémně zranitelná. My, co jsme zažili komunismus, už tomu věřit nebudeme, ale kdyby lidé o třicet let mladší naskočili na tento způsob uvažování, tak je to pro ně potenciálně zničující.

    https://www.kupredudominulosti.cz/marian-kechlibar-1-dil-pojem-fake-news-je-smesovan-s-nazorem-a-pouzivan-k-mlaceni-lidi-po-hlavach/

  29. Schumi, ja jen, ze muj deda byl svec. Schumacher. Jak podle tveho predlozeneho rodokmene ukazuje, dal jsi sam sobe nick ze srandy. Podle Tvych reci zde nevidim, ze by jsi zatloukl flok, ci prisil tupli. Treba se vsak pletu. Ahoj!

  31. Dobré zas ráno… 2 Honza ze Žižkova – no, já bych to tak jednoznačně neviděl…

  32. Ještě k hotelu Brioni: https://paragraphos.pecina.cz/all/uvahy-a-komentare/skandal-v-hotelu-brioni

    [K]dyby hotelier postupoval opačně a neubytoval toho občana Ruské federace, který nepodepíše souhlas s připojením Krymu, ochranu by takové opovrženíhodné diskriminační jednání nezasloužilo: každý podnikatel je tak oprávněn diskriminovat své zákazníky na základě politického názoru, avšak pouze v případě, že jim odepře službu na základě názoru, který se neslučuje s oficiálním postojem české vlády.

    V hotelu Brioni nedělali nic jiného, než dělá Facebook, Google a další podnikatelé, na něž stát přenesl to, co si sám činit zapověděl, tedy šikanovat ty osoby, které se projevují protistátním způsobem.

    (zvýrazněno mnou)

    • Omlouvám se, citace měla být (jako obvykle) italikou.

  33. 2 Zpátečník (22:07, 22:14):
    * To kyvadlo vidím z větší dálky. Kdesi od Sámovy říše [;>))
    * „Dyť píšu“, že přijde „pán s knírkem“. Neměl ho jenom Hüttler, ale i Džugašvili. Nevím který to bude. Může to být i nějaký třetí.

    A proč je nynější establishment horší než ten rudý? Musí se přece udržovat u moci, nemá to dané jen rudou knížkou a libovůlí své věrchušky. Pořád ještě máme volby, které sice moc neovlivní směřování, ale tu a tam ovlivní kádrové obsazení věrchušky. Takže je třeba za jedno volební období řádně využít všech benefitů. Protože to může být období poslední. Nádherný příklad je Jourová a vůbec všichni ti „europoslanci“. Mám už jistě sklerózu, ale občas se mi vybaví, co říkali před rokem, před třemi lety. Hit dneška: Dvojí kvalita potravin.

  34. P.M. drobet se vyznám, už jsem několikery podrazil když jsem kvaltoval, nechtělo se mi dávat je na několik dní do ševcárny. Má mlsná chodidla mají ráda vyšlapané boty, nejlépe těsně před rozpadem. Jak to jde, dávám přednost botám „neoblekovým“, kteréžto jsou ortopedickou zhůvěřilostí. Ženské to mají daleko horší, obuv pro ně je ortopedický zločin. Bohužel opotřebovaná sportovní obuv je prakticky neopravitelná. Včera jsem na vyřadil adidasky, na zahradu ještě tuhle sezónu vydrží. Že jsem si tehdy nenakoupil do zásoby. Takové v nynější nabídce divokých barev a provedení nejsou.

    Honzo ze Žižova, pozorně si přečti cedulku na své válečné vysílačce. Jestliže ji tam nenacházíš, opatři si a nalep novou.

  35. Máte na mysli
    Achtung. Der Feind hoert mit?

  40. Glosa prvomájová

    Včera jsme se nezúčastnili vycházek pacientů různých oddělení veřejného blázince, ale oslavili jsme ho pracemi zahradnickými. Což je přínosnější terapie než pod rozličnými cedulemi povykování v navzájem se hanobících skupinkách.

    Zahrádka aby byla potěšením pro oko a lákala k posezení, musí být udržovaná.
    Neudržovaná zahrádka záhy zaroste rozličným nechtěným bejlím, bodláčím, ba i hložím tak, že nejen že připomíná džungli, ona se i v džungli promění. A by k té nežádoucí proměně nedošlo, je zapotřebí pečlivé pravidelné údržby. O to pečlivější a pravidelnější oč méně udržované jsou zahrádky okolní, z nichž se všelijaké to nechtěné bejlí, bodláčí ba i hloží rozlézá.

    Není to vinou toho nechtěného bejlí, bodláčí ba i hloží, pro něž rozlézat se je přirozené. Je to vinou jen a jen nedbalého či bláznivého zahradníka.

    Naše republika je takovou zahrádkou. Jen na nás záleží, má-li být kvetoucí zahradou nebo nepřátelskou džunglí. Jen na nás záleží jaké zahradníky si vybíráme, jakou zahrádku chceme mít a jak sami přikládáme ruku k dílu.

  44. A také jsem zprovoznil sekačku. Deset let nepoužívanou. Ruční, vřetenovou. Sice ne tu kterou popisuje Karel Čapek, jak rachotí jako strojní puška, ale moderní třebaže na stejném principu. Že moderní, neznamená, že nutně lepší a trvanlivější. Leč při náležité péči dobře použitelná. Vyčistil, nabrousil, namazal, seřídil. Tak jak to dělával dědeček. Dá-li počasí abych v sezóně sekal každý týden, nenadřu se jako s elektrickou. Nemusím tahat šňůru, vysypávat koš do pytlů hromadících se na dvorku, plnit popelnici či objednávat odvoz. Výšku sečení mám seřízenou na tři a půl centimetru. Posečená tráva zůstane rovnoměrně rozprostřená. Záhy uschne, zapadne a proroste. Zabrání vysychání, zastíní a omezí mech, pohnojí. Tak jako desítky let v minulosti. A jaký to býval trávník! Kvetoucí, s chudobkami, jitrocelem, jetelem, zvonky, pryskyřníky. Plný přirozeně si konkurujících bylin. A jak byl zelený i v parném létě. Ne jako nynější zhýčkaná golfová monokultura vyžadující intenzívní péči, a když ji přestane dostávat sociálních dávek, nabírající podoby olysalé prašivé hyeny.

  45. Dobré předpolední vespolek,

    Schumi, stran sekání by sis rozuměl s mým manželem – taky krhavým zrakem popatřil náš zahradní porost, a na mé upozornění, že sousedi už sekají jak diví od konce března, odtušil „to vyschne, a vůbec, dokud nezačně pršet, sekat nebudu“. Pak ještě něco dodal o motýlech, včelách a jiné šestinohé drobotině. A já neprotestovala. Takže u nás stále tráva roste, v ní pak sedmikrásky, pampelišky, popence i hluchavky… možná to nakonec vezmeme srpem nebo kosou a po usušení s tím vycpu kočičí pelíšky nebo předám kolegyni, co má dole ve vsi pár koníků…

  46. Dobré dopoledne,

    My sekáme sekačkou, brácha má dokonce takovej ten traktůrek, co se na něm sedí. Ale vzhledem k rozloze trávníků ( protože je nutno sekat i v sadu) a dalších údržbových vychytávek, jako je cca 170 metrů živého plotu oke stříhání se k tomu sekání trávy nedostáváme tak často a drobný jarní kytičky stihnou odkvést, neždojde na první zástřih FAkt je, že na dvoře je v létě trávník značně olysalý, ale to je hlavně užitkový prostor. A v části dvora se rozplemenilo oregáno natolik, že ten trávník nahradilo. TAk ho taky udržujeme na několika cm místo trávníku.

  47. Ono záleží na rozloze. Na náš trávník bohatě stačí sekačka ruční vřetenová. Kvalitní, seřízená. Aktuálně Brill. Technicky nekomplikovaná lehká, vyjma vlastního sádla a snadné údržby žádné provozní náklady, nižší hlučnost, snadní ovladatelnost, při častém sekání daleko menší námaha, žádné starosti co s posečenou trávou, nižší prosychání trávníku, zelené hnojení. Samé výhody. Motorová, jen když se stane, že trávník přeroste. A na podzim, kdy sebere i listí. Jinak ji tahat nebudu. Lidi se nechají zblbnout když i na jednoduché činnosti si kupují technicky složité nástroje se kterými se při vyšších nákladech i víc nadřou. Za jedno sekání několikrát vysypávat koš, trávy je na dva pytle a co s ní…. a čistit spodek sekačky, tahat se s ní. A výsledek, všude jinde, v parcích zeleno a u nás posečený ouhor. Jak to člověk pořád nehnojí, nezalévá, neherbiciduje, neprovzdušňuje, nepro…. To už by výhodnější byl zelený plastový koberec, kdo chce mít jakoby „golfáč“. Travní směs na dosetí bude parková, luční, i barevně kytkatá. A cibulky krokusů a narcisů. Vertikutátor na takový trávník nesmí. Výsledek bude hezčí, méně pracný, levnější.

  48. Dá rozum, že na veliký trávník je nejlepší sekačka na které se člověk povozí. Ovšem pro nejlepší kvalitu, narazil jsem na motorové vřetenovky typu Kensington a Balmoral. Inu Angláni, vědí jak na to.

  49. Mno, na trávníky je nejlepší sekačka značky ovečka… Akorát tam nesměj bejt ovocný stromy nebo zelenina (ostatně, pak už nebudou) a nesměj vadit hovna na trávníku… No a navíc jsou z ní pak v zimě klobásy…

Komentáře nejsou povoleny.