Povýsil jsem se na dirigenta. Diriguju radiu, jakou mně má hrát muziku, aby co nejpěkněji podmalovala krajinu, ubíhající za okýnkem auta. Teď mně vyhrává Kitaro. Muzikant je Japonec. Bach by mu asi nafackoval – Japončík vyhrává na kompjútr; nikdo mu nešlape měchy u varhan, ani kalafunu na smyčec nepotřebuje. Jeho moderní muzika je však krásná. Zní jako pozdrav z jiných světů. Vyprahlá krajina kolem k muzice sedne jako přesně padnouci kulisa. Vyladěný duet, krajina –muzika, nechá uletět myšlenkám a vzpomínání.
Jde mně hlavou citát. Tentokrát si dokonce pamatuji, kdo je jeho autorem. Abraham Lincoln někde řekl:
„Máš-li krásný dům, poraď sousedovi jak na to, aby si takový
také postavil. A jsi-li ten soused, který dům ještě nemá, snaž se
ho postavit. Nebudeš na tom vůbec lépe, když sousedovi jeho dům
zapálíš.“
Hned jak citát dozní, poťouchle se mně na mysl dere starý vtip:
Jeden z nás, kteří pocházíme od hory Řípu, dostal za služby
odměnu. Mohl vyřknou jedno přání. Dlouho se nerozmýšlel a
svatému Petrovi říká:
„Ať sousedovi chcípne koza!“
Ta zlá vlastnost se musí roznášet vodou. Je však zajímavé, že se neduhu někteří nezbaví, i když objedou zeměkouli desetkrát kolem rovníku. Závist je jako těžký ruksak na hřbetě, někteří pod ním padají únavou.
Mezi lidmi je závist velice rozšířenou nemocí. Dá se však léčit. Už mně také nebývá na mrtvici, když chlap hned vedle ve stejné tůni chytá rybu za rybou, a já nic. Ale stejně bych si přál, abychom si role vyměnili. Já chci tahat ryby z vody, ať se dívá on! Takže se pořád ještě musím léčit. Jestliže se závist roznáší vodou, vím jak na to. Vodu nepiju.
Jak daleko dovoní pečené jelito? Ať se nikdo otázce nesměje, je velmi důležitá. Voňavé jelito mohlo stát mého tatínka za války život. Když se tehdy zabíjačka ohřívala v kastrolu na kamnech, vůně pronikla pod dveřmi a rozběhla se po sousedství. Podle mého odhadu se mohla rozlétnout maximálně v okruhu padesáti, možná šedesáti metrů. Lidi měli na dobroty velmi citlivé nosy; k dostání byla tehdy jen propaganda, vepřové šlo na frontu.
Zabíjačku koupil táta načerno. Někomu v sousedství zavoněla pod nos. Ten nelenil a šel tatínka udat. V okruhu těch šedesáti metrů nežil žádný Němec. Byli to všechno usměvaví sousedé, s mámou a s tátou byli zadobře. Kdyby soused, který ucítil zabíjačku, zaťukal na dveře, maminka by mu jistě kus jelítka ukrojila. Jenže zabušilo gestapo. Sebrali nám zabíjačku i tatínka. Že ho z basy za čtyři dny pustili, byla klika. Někteří se nikdy nevrátili.
Usměvaví sousedé tatínka poplácávali po zádech, když se vracel z basy domů.
Kitaro dohrál. Walda Matuška se pod mojí taktovkou dává do písničky o dostavnících, putujících nekonečnou prérií.
P.M.
Šumavák bloguje
………….aneb: deníček za- a (vy)valeného
K prázdným bytům:
Pan doktor Kubáč se nám nějak rozjel… [;>))
Že by ta poslední kapka? Ale má asi pravdu, cítím to v Sudetech (Osoblažsko, Krnovsko) velmi podobně.
http://petr-kubac.blog.cz/1905/proc-je-v-praze-drahe-bydleni
Virtuální peníze. Myslím hodnoty, ne měnu.
Prázdné byty v Praze. Nedávno jsme byli na dovolené v Libni. V domě s vitrážemi – erby pětilisté růže a labutě. Dům právě pan majitel s ženou rekonstruoval, jakoby se na něj od revoluce nesáhlo. A před revolucí téměř také ne. „My to teď s bratrem opravujeme, strejda s tetou to nechávali ladem“. Proč někdo nepronajímá/neudržuje byt může být i z důvodu osobní nedostatečnosti/stáří. Může to být i z důvodu „nechávám ho pro syna“ „na důchod“ apod. Zkoušel jsem kdysi pronajímat byt u nás. Vypovídající bylo: Chci x tisíc měsíčně – není problém. Je vás pět, vejdete se to 2+1? – není problém. Chci nájemné platit dva měsíce předem – hmm, tak to je problém. Raději jsem byt prodal.
Ještě k bytům a zaostávání venkova: SW firma otevírá pobočky v regionech, aby nemusela platit „drahé pražské programátory“ (zjednodušeně řečeno). Středně velká města (20.000+) se asi nemusí bát že by nerostla. Co velmi upadá jsou horské vesnice, kde dřív žili „kovorolníci“, v našem okolí spíš výrobci hudebních nástrojů a jejich součástí. Bydlet v paneláku v údolí je mnohem jednodušší, zemědělství ani lesy zaměstnance nepotřebují. Potřebují jenom dotace.
https://www.lupa.cz/aktuality/unicorn-dal-roste-do-regionu-a-otevira-vyvoj-v-ceske-trebove-ma-uz-23-center/?
Jen krátká poznámka nickname, dělám leccos jiného: Dejme tomu, že děti mlátí rodiče. To může být podmíněno mnoha věcmi a hodnoceno mnoha způsoby, leč podmínkou nutnou jest, že k tomu mají potřebnou fysickou sílu. Podobně i s fenomény, které zmiňujete Vy v 11:27 nebo Petr Kubáč v citovaném http://petr-kubac.blog.cz/1905/proc-je-v-praze-drahe-bydleni . Jejich nutnou podmínkou zjevně jsou dnešní technologie, jejich povaha, síla a produktivita. Ještě před 80 lety zhola nemyslitelné i na Západě, ještě před 40 lety u nás.
Často mne překvapuje, že o tom téměř nikdo nepřemýšlí z tohoto konce.
Nepochopil…
Ehm, nepochopil já nebo Vy?
Kubáč vysvětluje svůj názor, proč se venkov vylidňuje a stává neproduktivním, zatímco obyvatelstvo měst se věnuje výlučně zhůvěřilostem. Člověk se také může tázat, proč se tak děje teď? Proč se totéž nestalo už před sto lety? Jedna možná odpověď je, že teprve dnešní technologie lidem dovolují léta i desetiletí stonat, chřadnout a chcípat duchovně (leckdy i duševně), aniž by mezitím pomřeli hlady…
A co by se bylo stalo, kdyby tytéž technologie byly k disposici už před sto či stopadesáti lety?
Pořád se mi zdá, že o podobných otázkách stojí za to přemýšlet; jenže to kupodivu ňák nikdo nedělá…
Čárku si laskavý čtenář sám doplní na potřebné místo.
OT: A divíte se? Vždyť na německých univerzitách v současnosti působí 220 profesorů genderových záležitostí a jen 190 vysokoškolských učitelů farmakologie.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/503938-nemecti-akademici-volaji-po-odstraneni-genderovych-krajnosti.html
jste mne Zpátečníku o minutku předběhl. Musím říci, že v poslední době obzvláště dobře chápu Římany, kteří na konci impéria barbary vítali jako osvoboditele od šílené vlády…
Nickname, tohle bych nechal na ekonomickou sekci. Vysoký úrok má také některé nepříjemné vlastnosti.
Matzurko, mně Hřib z mnoha důvodů není sympatický, pouze jsem konstatoval viděné. Vlaječky na tramvajích jsem nesledoval, na škole naproti vlajka je. S tím osvobození, zvláště pak Prahy, to taky není jednoduchá historie. Patton, ČNR, Smrkovský ….
(7.5.2019 | 9.22) Nickname, jak kde, jak kdo. Normální průběh.
Musím říci, že v poslední době obzvláště dobře chápu Římany, kteří na konci impéria barbary vítali jako osvoboditele od šílené vlády… – údajně i Turky na Balkáně, zpočátku.
Zpátečníku, míra aktivity klesá v nepřímé úměře k míře upokojení potřeb.
Spíše se hladový popídí po skývě než sytý po lanýži.
Otázka: Kdo je onen menšinový sytý pídící se po lanýži?
Odpověď: Hnusnej buržoust.
Pronájem bytu.
Podstata problému je, že vypovězení nájemní smlouvy a vyklizení má jiný právní režim než uzavření nájemní smlouvy a nastěhování. Že režim nájmu bytu není stejný jako režim nájmu jakékoli jiné věci.
Peníze.
1. Mají být svobodným platidlem mimo vliv vládních a jiných penězokazů.
2. Mají plnit funkci bez vnuceného prostředníka.
Tak aby A mohl přímo platit B, bez nutné účasti osoby C a bez kontroly osobou D.
Pokud vím, tohle ve volebním programu nemají ani Svobodní.
Zpátečníku, jaký smysl má bavit se? Že je to příjemné.
Zpátečníku, …systémy obsahující rekursi se holt chovají kvalitativně jinak….
Záleží na časovém měřítku a pozorovacím horizontu. Lidské vnímání a pojetí světa vychází z lidské představy a lidského horizontu. Antropického pohledu na svět.
Dnes pěkně Zálom na Psu
Evropa nebo Czexit?
Také mně připadá, že ti, kteří hlásají, že nás chtějí osvobodit od Brusele, činí tak proto, že nás chtějí dřít sami.
To: Frantisek I.
Tak tu, Frantisku Prvni cumim na more a lamu si hlavu, co jsou to ty Abalones. Na jidelnicku jsem to vcera v prima hospode nenasel a servirka na me blbe hledela, co po ni vlastne ten stary chlipak chce. Zeptam se v jine hospode bnes vecer znovu. Nasel jsem si tu potvurku mezitim na Internetu. Prodavaji to v konzervach, ale jsou to, jak rikas, dost palety.Zeptam se na trhu v Key West, tam je vsak vsecko kvuli nam, blbym turistum, vysponovane do ultima. Jinak jsem tech skorapek (rikaji jim osli usi) videl doslova hromady kdysi na Cayman Isl. Prd jsem vedel, po cem slapu.
Nahlížím po delší době.
Ad byty a pronájmy: Žiju ve vesničce ani ne střediskové. Můj hrad čítá tři byty, z toho jeden obývám já a dva pronajímám. S hledáním nájemců nebyl žádný problém. Momentálně řeším své stěhování k partnerovi, z důvodu nemoci nikoli mé – a než jsem nahlas řekla, že se budu stěhovat , oslovil mě zájemce o pronájem – dočasný, než dokončí stavbu r.d.
Vidím problém ve schopnosti vlastníka se starat – ať z důvodu stáří, nemoci, neschopnosti či ponechání nemovitosti(bytu) potomkům. Ale pořád je to volba vlastníka. A mělo by to tak zůstat.
BTW: Co je s Břeťou?
Břéťa hlásil opravu (svého) hardware. U mne si to naplánuj na červen, od 12. 😛
Brusel nebo „naši“ – není jedno kdo nás bude „odírat“?
Není.
Brusel je daleko, jeho věrchuška vysoko (hlasování) a tak nemáme skoro žádnou možnost se ozvat. Brusel, to je Německo a Francie – a nadnárodní monopoly.
Náš „hypotetický car“ by byl přece jenom trochu méně odolný vůči „spodině“.
A taky bychom mohli nadávat jen sami sobě, cože jsme si to zvolili za [cenzurováno].
Tak mě napadá, jak silná negativní reakce je na čerstvou ministryni Benešovou.
Kdyby seděla v Bruseli, 20 000 lidí (jako bylo údajně na Straoměstském náměstíčku v Praze) by se tam rozhodně nesešlo.
(Můj vztah k té paní je naprosto odtažitý. To, že chtěla snížit počet článků justičního systému vypadá sice zvenku zajímavě, ale zevnitř justice je to pochopitelně ohrožení mnoha postů. A mluvila několikrát se Zemanem. Proto ten Staromák. To je dneska pořádné stigma. Viz Jágr. Z hvězdy najednou zrádcem a otloukánkem. I fuj.)
Jestli půjdu k EU volbám, volím ANO. Proč? Přesně opak toho co chce ten zbubnovaný bugr na náměstích. A když vidím ty persóny, které jsou za tím.
Co se týče ostatních s heslem „Volte nás, budeme rozvracet EU lépe než jiní“ jsem dost starej pes na to abych jim tu ohlodanou kost sežral.
Pirát patří na ráhno.
StK, nemá cenu to příliš prožívat. Jágr se nezměnil, ani komentátoři. Pro někoho je nadále hrdinou 68, pro jiné propagátorem něčeho nepříliš vábného. A většině je to úplně jedno. Nic víc v tom není. Jakmile jednou nějaká sportovní hvězda (proč by její politický názor měl být relevantním nevím, ale zřejmě to mnoho lidí tak cítí) vstoupí do politiky, je politicky posuzována. Kladně i záporně.
Schumi, volit blbě, protože i jiní blbě, to je docela zajímavá myšlenková konstrukce – nebo že by byl jiný důvod? 😛
Osobně nerad volím „proti“, to leda ve většinovém systému a v druhém kole. EUnijní volby jsou poměrné (ale na výsledky v GB jsem škodolibě zvědav).
Co se týče protestujícího komparsu proti Benešové, do teď většina nevěděla dál neví jak rezort spravedlnosti funguje.
Karle, než abych, s dobře předvídatelným výsledkem volil jeptišky slibující že z bordelu udělají klášter, dávám přednost volit osvědčené kurvy.
Karle, jiný důvod, ano. Stejný názor na třistupňový systém, otázka jestli má dost silnou páku aby ho protlačila. Stejný názor na „justiční mafii“. Stejný názor na případ jistého tatara s katarem. Který jí leží v žaludku tak jako dalším jiným, zde známým.
Co se týče zdejší libertariánské opozice, stále marně čekám na realistickou vládní koncepci.
Jágr patří na led. Případně do ligy ledových důchodců. Že dovedně klackem honil černý kotouč po ledu, neznamená, že je dovedný ve všem ostatním, a že má rozum na všechno. Na mně celebritální haló efekt nefunguje. Navíc jeho praktický život a míra schopnosti při správě svého majetku vypovídají, že co se týče rozumu, nemá se čím chlubit.
Schumi, než volit někoho (mně) nelibého, to raději nevolím.
Záležitosti SZ nekomentuji, poněvadž jim nerozumím. Kromě personálního obsazení s přihlédnutím k politice, tam si zrovna „ustaraná Máňa“ nestojí nejlépe. Politickou osobou prostě je.
Liberální ani libertariánská opozice není. Mach sice nebyl a není typ Churchill, ale dával všemu nějaký rámec. To s jeho odchodem zmizelo a jiná taková strana prostě není.
StK, však my toho cara máme. Slouží Bruseli. Je jedno jestli odírá pro Brusel, nebo pro sebe a svoji družinu. Krom toho, co je dobré pro ostatní, proč by stejně dobré nemělo být pro nás? To jsme v EU tak výjimeční? Že máme patent na rozum? Že ostatní jsou blbci? Proti Bruseli můžeme mít spojence napříč EU.
Karle, není poptávka. Většinový názor je jiný. Tak se to procento libertariánů, kterých je míň než sodomitů, či uživatelů Linuxu, s tím musí vyrovnat.
Dobrý večer. Schumi: Linux využívá 99% populace, aniž by o tom vědělo. Tak by tomu mělo být i s dobrými (libertariánskými) myšlenkami.
Co se to děje v Budějcích? Prý tam návštěva nemůže projet?
https://www.youtube.com/watch?v=iEc1QPGmZJk
Ad článek na dfensu – analýza homosexuálních sňatků: skvěle zpracováno, pošlu vejš, ať si mladí utříbí myšlenky.
Ad Hitlerova porada v bunkru:
Vděčné, mockrát zpracované téma. Jednu verzi jsem dokonce dělal jako dabing s herci. Ale už jsem to nenašel. Nebyla to politika, ale reklamka na jakýsi horský hotel – už ani nevím, čí. Majitel se asi tak vyčerpal vlastní stavbou, že mu nezbylo na zaplacení reklamního času v TV, takže to nikdy nešlo ven.
Nebo to spíš narazilo na autorská práva – nevím, nesledoval jsem. A s penězi to taky zůstalo jen u zálohy. No – aspoň jsme se pobavili. Už jenom proto, že se to dost podobalo některým poradám v našem Ústavu. Až na ty sekretářky na chodbě. Ty naše neplakaly, křenily se, potvory.
Ad spojenci:
Těžko najdeme další Kotlinku, které bude mít stejnou prioritu problémů.
A nejde tu přece o chytrost, ale o pocit raba. Občas bych některým EU funkcionářům jednu lískl stulenou dlaní.
„Propásli jste příležitost mlčet…“
A už by ji měl! Mlčky.
Dobré ráno vespolek,
Schumi, a jsi si vědom toho, že navenek Bureš hlásá „migranti ne ne“, a pak jeho europoslanci volí přesně opačně ? Stejně jako u dalších nových zákazů a příkazů pro kolonie ? No tak když se s ti stímhle bude dobře spát…
Nickname,
to už je takový letní folklor posledních let, že koncem dubna se nám tu začně kutat na silnicích nejlépe na všech stranách, a průjezd městem se mění na brannou hru „najdi si svou jednosměrku“. V tom videu je pár nepřesností – Dlouhá louka průjezdní je, jenom byla vedena do méně proudů (už to zas funguje) – přistavují se nové zastávky MHD v těsné blízkosti Kauflandu. Na straně směr ČK je to v pohodě – doprovodná pěšina vede krajem stromovky, takže pohoda. Zato na druhé straně přidělávají pro pěší rampu do stávající lávky-nadchod nad výpadovkou, ovšem sklon je dost odvážný (včera jsem šla kolem a připomínalo mi to dobývací rampu na Masadu) – v zimě to bude zajisté žertovná klouzačka, takže si důchodci s nákupem zajisté užijí. On i ten nadchod přemosťující výpadovku je v tomto ohledu žůžo – nechráněná stříškou je v zimě klouzačka, v létě pak dost úmorný neboť přímé slunce…
No a Mánesovka je uzavřena jen v té půlce, která jde k nádraží…. tedy té stěžejní, ale nešť, kdo by se rád neprojel historickým centrem, když spěchá na vlak. Menší uzavírky jsou i kde všude, populárně na křižovatce u viaduktu, ale tam je to snad každoročně… prej to má být hotovo do Vánoc letošního roku. Jupí !
Kruháčků tu máme dost, dokonce dvoujproudých – tam by se skoro nějaký semafor hodil, než si lidi zvyknout nejezdit jak čuňata…
O dalším obchoďáku nevím, zato se prej plánuje stavba nového divadla, snad na Mariánském náměstí (to asi zruší parkoviště a přilehlý parčík… nevím). Parkovacích míst je tu málo stejně jako kde všude – ovšem parkovací poplatky nejsou zas tak strašné, záleží na tom, jestli je jeden ochoten se trochu projít – cena klesá se vzdáleností (centrum je tak prťavé, že to zabere pár minut).
Dálnice je opravdu šílenost, ale můžou za to nabobové, co si nakoupili pozemky, nastavěli vily, a teď se drží zuby nehty. Kolik z nich sedí na magistrátu raději nezjišťovat…
Ale třeba oživené letiště v Plané situaci pronikavě vylepší 😀 (ten smajlík by měl mít úsměv poněkud hysterický).
navenek Bureš hlásá „migranti ne ne“, a pak jeho europoslanci volí přesně opačně ? Stejně jako u dalších nových zákazů a příkazů pro kolonie ? — Ba právě, Matzurko. Řekne se Babiš, a mně se okamžitě vybaví Jourová, Telička, Pelikán, Krnáčová… Nějaké směšné právnické konstrukce kolem Čapího hnízda jsou proti tomu opravdu jen legrace.
Řekne se Klinika, a já si ihned vzpomenu na okresní sekreteriáty SSM, či jak si ty buňky režimní mládeže říkávaly… Totalita je s parlamentní demokracií plně slučitelná, jen musí dokonale promořit také oposici.
Dobré zas ráno… No, on je Schumi takový zdejší masochista… Čím hůř, tím líp – pro něj… Jinak by se nemohl plně realizovat…
však my toho cara máme. Slouží Bruseli. Je jedno jestli odírá pro Brusel, nebo pro sebe a svoji družinu. — To se zde myslím řešilo už nesčetněkrát, Schumachere. Jedno je to takříkajíc v pasivním módu: Nezáleží na tom, jestli Ti škody za tisícovku právě způsobil režim místní nebo vzdálený; je jedno, zda jsi právě promarnil hodinu života realizováním fóršriftů českých nebo unijních.
Naopak takříkajíc v aktivním módu je to rozdíl obrovský. Kdyby ses totiž rozhodl toto změnit, za chvilku zjistíš, že jakmile jsi zdejší satrapy a okupační správu jednou uznal jakožto legitimní representanty bruselské moci (nehledě na výhrady, které k této máš), nemůžeš dělat absolutně nic. Nemůžeš dokonce ani pomýšlet na to, že bys dělal. Pomalu nemůžeš pomýšlet už ani na to, že bys myslel. A jestli snad ano, tak leda v sakra úzkém, dávno vymletém koridoru.
Proti Bruseli můžeme mít spojence napříč EU. — Samozřejmě, ovšem jedině za předpokladu, že budeme mít vládu representující české zájmy. Ale proti čemu kdy tlak Brusele směřoval více? (Nápověda: Pamatuje si dosud někdo, jak vypadal proces „přijímání“ Lisabonské smlouvy?)
Zpátečníku, …že budeme mít vládu reprezentující české zájmy… to platí všeobecně.
Ovšem, co jsou to české zájmy? Čím se liší například od rakouských, španělských, finských…? Jsou zájmy obecné lidské, a jsou zájmy národně kulturní. Je škála zájmů. Tak jako zájmů jednotlivých lidí. Na Česko můžeme pohlížet jako na EU v malém. Jako na sdružení obcí. Tak i na obec, jako na sdružení občanů. A mít i takový fraktálový pohled na celý svět.
2 Schumi (při příležitosti oslav osvobození ..od čeho?):
Národně kulturní zájmy nejsou oddělitelné od obecně lidských. Prolínají se.
A priority? Docela módní záležitost.
Povýšenost* z hlediska národnosti? Kdepak. Hrdost na svůj národ!
*/ Rusů, Němců, Židů, Poláků, Italů, Španělů.. (doplň si sám.)
Jinak ano, princip fraktálů je častější, než se zdá. Vztahovat vlastnost části na celek. Možná, že je i obecně platný.
Ale:
Decentralizované řízení jakéhokoliv organismu je mnohem odolnější proti katastrofám a destrukcím, než nějaké tuze centrální.
Nestačí zabít jen hlavu nebo srdce.
Ale vždy musí existovat společný cíl. Idea. Princip mraveniště.
co jsou to české zájmy? Čím se liší například od rakouských, španělských, finských…? — Opět strašně jednoduchá věc, Schumachere. České zájmy se liší od např. německých tím, že jsou české. Podobně by česká vláda měla hájit české zájmy, nikoliv německé. Nečiní-li tak, lze přemýšlet o tom, nakolik je to vysvětlitelné její neschopností, hloupostí, zkorumpovaností, zaprodaností či jinými příčinami.
Samozřejmě české zájmy se mají k České republice v prvním přiblížení dost podobně, jako třeba rakouské zájmy k Rakousku; oproti tomuto případné rozdíly bývají až druhého řádu.
Kdykoliv se s takovýmito otázkami znovu (a znovu a znovu) setkávám, vždy se divím, jak je možné, že obecní zastupitelstvo dejme tomu támhle v Bohnicích vždy bez jakýchkoliv pochyb nebo vysvětlování bezpečně vědělo, že se má starat o zvelebení poměrů v Bohnicích, ne v Ďáblicích ani v Hrdlořezích ani v celém království ani ve Vesmíru. Prostě to v nich bylo jak v koze. Anebo pokud náhodou a v ojedinělém případě ne, a některý zastupitel bez zjevné příčiny přeorientoval svou pozornost od vysychání místního vodovodu k vysychání Slunce nebo třeba k hrozící kolizi australského kontinentu s Antarktidou, řešení problému se od samého počátku 20. století nabízelo přímo v katastru obce.
Oproti tomu česká vláda kupodivu permanentně řeší otázky typu vzestupu mořské hladiny na indických březích o dva milimetry za příštích dvacet let… A to leckdy je ještě ten lepší případ.
Zpátečníku, je nám předváděno, jako bychom byli jen my a Brusel. Nikdo jiný. Jako by v EU nebylo rosprostřené spektrum vzájemně se vyvažujících zájmů.
Program vystoupení z EU, bez programu jak dál, pro mě není program. Není to tak, že bychom trpěli pod takovým režimem, že cokoli jiného je lepší.
Představa, že zdejší nynější kurvy se začnou chovat jinak, nebo budou nahrazeny lepšími kurvami, je iluzí.
Jak je to ve skutečnosti s EU, s Bruselem? Je to tak, že za všechno můžou ne tamní kurvy, ale zdejší kurvy. Které se jen vymlouvají, že Brusel. Tak jako dřív, že Moskva. I tehdy byla větší míra volnosti než zdejší kurvy předstíraly. Nyní je situace nesrovnatelná. Leč kurvy dovedně předstírají, že za všechno může Brusel.
Bavme se o tom, proč naše kurvy jsou takové jaké jsou. Proč vůbec kurvy. Jaké mají vlastnosti, jakým způsobem se dostávají k moci. A proč. Jaké to má obecné kulturní příčiny. Není to posádka pirátské lodi, která nás okupovala. Jsou to naše kurvy. Které si volíme. Třebaže z nabídky z kurvího portfolia. Protože sami nejsme aktivní, protože jsme líní a neochotní nést riziko a aktivně vytvářet politiku. A také, protože politická scéna není klášter, pozorujeme, že někteří na počátku s dobrými úmysly se postupně změnili v kurvy když přišli na to, že v tom bordelu se jjim daří dobře a proto se snaží v něm zůstat. Jiní znechuceně odcházejí. Státní bordely různých států se liší tak jak se liší tamní obecná kultura. V tom je odpověď na to, proč tu není Švýcarsko, Finsko… Protože je tu jiná kultura. Proto tu není ani Zimbabwe. Zatím. Co se týče obecné kultury, ráčejí si povšimnout, že tam, kde jejím základem je protestantismus, se lidem daří lépe než tam kde v katolicky opulentních obřadech spínají ruce k nebesům, nebo se dokonce pravoslavně plazí. To je jeden z faktorů. Právě zdejší obecná kultura je příčibnou toho, že je to jaké je. Je to zdejší kultura. Probírám se archiváliemi. Porakouská Republika byla kulturním pokračováním RU. Všichni ti nyní obdivovaní té doby, se narodili a byli vychováni a vzdělánáni v RU. Kde Češi tak moc trpěli, že Masaryk byl profesorem, poslancem Říšského sněmu. Zdejší politická kultura se ve své nahotěT ukázala za „Druhé republiky“. Tak jak postupovalo generační se vzdalování od RU, tím větší byla diskontinuita. Prohloubená za „normalizace“, právě v době generačně kulturní výměny. Další prohloubení nastalo po převratu 1989, revolučním odhozením „socialistické morálky“, která v základu byla převzatou morálkou nejen buržoazní, ale i třebaže „per huba“ s protestantskými rysy kultu práce a střídmosti. Tak nynější opice utržené od řetězu nemají morálku RU ani Republikovou.
Nynější situace je autentickým nutným projevem zdejší kultury. Bez její změny, a k té nemůže dojít jinak než pod tlakem nějakých okolností, bude taková jaká je. Ať volby vyhraje Pavel nebo Šavel.
Nynější situace nejvíce připomíná situaci ve“Druhé republice“ ve vztahu k Říši.
Naštěstí EU jako Čtvrtá Říše má do Třetí velmi daleko.
Kdo hlásá „Osvobodím vás od jha Evropské Unie,“ je falešným kazatelem. Nemá nic k nabídce, než bianco směnku. A v druhé ruce, za zády drží jiný řetěz aby jím nahradil nynější. A nebo, slibuje, že Říši bude rozkládat zevnitř dovedněji než ostatní, a těší se na život v říšském ústředí. Případně na funkci Říšského protektora.
Před semdesáti dvěma lety končila nejstrašnější válka v novodobých dějinách, rozsahem největší v lidských dějinách. Pro nás po více než šesti letech pekla. Co by tehdy tehdejší dali za to kdyby Říše byla jako Evropská Unie.
Cchápu, že EU se někomu nelíbí. To je v pořádku. Co jiného má v nabídce pro všechny?
Plechovka mi opakovaně sežral příspěvek.Tak tu asi nebude.
To mě taky. Ale třeba jej ještě najdu.
StK nezmiňuj mraveniště, nahlédne sem Rakouská škola a osype se.
co jsou to české zájmy? Čím se liší například od rakouských, španělských, finských…? — Opět strašně jednoduchá věc, Schumachere. České zájmy se liší od např. německých tím, že jsou české. Podobně by česká vláda měla hájit české zájmy, nikoliv německé. Nečiní-li tak, lze přemýšlet o tom, nakolik je to vysvětlitelné její neschopností, hloupostí, zkorumpovaností, zaprodaností či jinými příčinami.
Samozřejmě české zájmy se mají k České republice v prvním přiblížení dost podobně, jako třeba rakouské zájmy k Rakousku; oproti tomuto případné rozdíly bývají až druhého řádu.
Kdykoliv se s takovýmito otázkami znovu (a znovu a znovu) setkávám, vždy se divím, jak je možné, že obecní zastupitelstvo dejme tomu támhle v Bohnicích vždy bez jakýchkoliv pochyb nebo vysvětlování bezpečně vědělo, že se má starat o zvelebení poměrů v Bohnicích, ne v Ďáblicích ani v Hrdlořezích ani v celém království ani ve Vesmíru. Prostě to v nich bylo jak v koze. Anebo pokud náhodou a v ojedinělém případě ne, a některý zastupitel bez zjevné příčiny přeorientoval svou pozornost od vysychání místního vodovodu k vysychání Slunce nebo třeba k hrozící kolizi australského kontinentu s Antarktidou, řešení problému se od samého počátku 20. století nabízelo přímo v katastru obce.
Oproti tomu česká vláda kupodivu permanentně řeší otázky typu vzestupu mořské hladiny na indických březích o dva milimetry za příštích dvacet let… A to leckdy je ještě ten lepší případ.
Byl ukecaný a kritický.
A to snad vadí?
Systému to vadí. Jinak by to prolezlo.
Zpátečníku, je nám předváděno, jako bychom byli jen my a Brusel. Nikdo jiný. Jako by v EU nebylo rosprostřené spektrum vzájemně se vyvažujících zájmů.
Program vystoupení z EU, bez programu jak dál, pro mě není program. Není to tak, že bychom trpěli pod takovým režimem, že cokoli jiného je lepší.
Představa, že zdejší nynější kurvy se začnou chovat jinak, nebo budou nahrazeny lepšími kurvami, je iluzí.
Jak je to ve skutečnosti s EU, s Bruselem? Je to tak, že za všechno můžou ne tamní kurvy, ale zdejší kurvy. Které se jen vymlouvají, že Brusel. Tak jako dřív, že Moskva. I tehdy byla větší míra volnosti než zdejší kurvy předstíraly. Nyní je situace nesrovnatelná. Leč kurvy dovedně předstírají, že za všechno může Brusel.
Bavme se o tom, proč naše kurvy jsou takové jaké jsou. Proč vůbec kurvy. Jaké mají vlastnosti, jakým způsobem se dostávají k moci. A proč. Jaké to má obecné kulturní příčiny. Není to posádka pirátské lodi, která nás okupovala. Jsou to naše kurvy. Které si volíme. Třebaže z nabídky z kurvího portfolia. Protože sami nejsme aktivní, protože jsme líní a neochotní nést riziko a aktivně vytvářet politiku. A také, protože politická scéna není klášter, pozorujeme, že někteří na počátku s dobrými úmysly se postupně změnili v kurvy když přišli na to, že v tom bordelu se jjim daří dobře a proto se snaží v něm zůstat. Jiní znechuceně odcházejí. Státní bordely různých států se liší tak jak se liší tamní obecná kultura. V tom je odpověď na to, proč tu není Švýcarsko, Finsko… Protože je tu jiná kultura. Proto tu není ani Zimbabwe. Zatím. Co se týče obecné kultury, ráčejí si povšimnout, že tam, kde jejím základem je protestantismus, se lidem daří lépe než tam kde v katolicky opulentních obřadech spínají ruce k nebesům, nebo se dokonce pravoslavně plazí. To je jeden z faktorů. Právě zdejší obecná kultura je příčibnou toho, že je to jaké je. Je to zdejší kultura. Probírám se archiváliemi. Porakouská Republika byla kulturním pokračováním RU. Všichni ti nyní obdivovaní té doby, se narodili a byli vychováni a vzdělánáni v RU. Kde Češi tak moc trpěli, že Masaryk byl profesorem, poslancem Říšského sněmu. Zdejší politická kultura se ve své nahotěT ukázala za „Druhé republiky“. Tak jak postupovalo generační se vzdalování od RU, tím větší byla diskontinuita. Prohloubená za „normalizace“, právě v době generačně kulturní výměny. Další prohloubení nastalo po převratu 1989, revolučním odhozením „socialistické morálky“, která v základu byla převzatou morálkou nejen buržoazní, ale i třebaže „per huba“ s protestantskými rysy kultu práce a střídmosti. Tak nynější opice utržené od řetězu nemají morálku RU ani Republikovou.
Nynější situace je autentickým nutným projevem zdejší kultury. Bez její změny, a k té nemůže dojít jinak než pod tlakem nějakých okolností, bude taková jaká je. Ať volby vyhraje Pavel nebo Šavel.
Nynější situace nejvíce připomíná situaci ve“Druhé republice“ ve vztahu k Říši.
Naštěstí EU jako Čtvrtá Říše má do Třetí velmi daleko.
Kdo hlásá „Osvobodím vás od jha Evropské Unie,“ je falešným kazatelem. Nemá nic k nabídce, než bianco směnku. A v druhé ruce, za zády drží jiný řetěz aby jím nahradil nynější. A nebo, slibuje, že Říši bude rozkládat zevnitř dovedněji než ostatní, a těší se na život v říšském ústředí. Případně na funkci Říšského protektora.
Před semdesáti dvěma lety končila nejstrašnější válka v novodobých dějinách, rozsahem největší v lidských dějinách. Pro nás po více než šesti letech pekla. Co by tehdy tehdejší dali za to kdyby Říše byla jako Evropská Unie.
Cchápu, že EU se někomu nelíbí. To je v pořádku. Co jiného má v nabídce pro všechny?
Dámy a pánové.
Při čtení jsem měl dojem, že opět mohu souhlasit se Schumacherem. A ejhle. ANO. Tedy NE. 🙂
Jedním ze základních poučení z historie je, že jsou lidé z historie nepoučitelní. Někdo něco vytáhne (rekatolizace, Branibory v Čechách, atd) a lid jde.
Poslouchal jsem v ČRO debatu s Topolánkem. Tvrdil, že chce Evropu jako EHS. Vzápětí se vytahoval, jak protlačil v parlamentu LS. Je to schizofrenie nebo blbost? Jsem pro druhou variantu.
Věřím, že Babiš by dotace oželel. Ale všude! Jenže ho drží pod krkem. Tam je hezké jak piráti atd. se snaží uspíšit rozhodnutí komise. Tůdle! Přeci si ten trumf nenechají vyrazit. 😉
Zpátečníku, to je argument jako že hlavní město Solnohrad je Solnohrad.
Požaduji obsažnou definici českých zájmů. V čem se liší od od kterých jiných zájmů.
Předně nutno definovat co je to společné „české“. Křížemkrážem, od Železné Rudy po Valašsko.
Aby z té snahy nezbyla jen fangle.
Schumachere. Českým zájmem je aby v ČR rozhodovali občané ČR. Je to dost závažný důvod? V Rakousku …….. Atd. A taky je to fraktál. Od rodiny přes obec. Ono, fraktály jsou různé. 😉
2 Vlasta.on – ad „Vzápětí se vytahoval, jak protlačil v parlamentu LS. Je to schizofrenie nebo blbost? Jsem pro druhou variantu.“ – nikoli, je to cílená zkurvenost. Ten hajzl od samýho začátku věděl o co jde. Taky se tomu říká vlastizrada.