Jak se z člověka stane pejskař,

Publikováno | Autor:

aneb: „ Čím více poznávám lidi, tím více miluji svého psa“ (anglické přísloví)

Westík

 

 Když jsem byla opětovně vyzvána, abych splnila svou úvodníkářskou povinnost vůči tomuto webu, pomyslela jsem si, že to bude snadná práce; dám si skleničku něčeho na povzbuzení, sednu si k počítači a ….myšlenky se honí v hlavě … jedna navodí jistý druh představ a druhá ho zažene… myšlenka za myšlenkou se souká z lůna mozku jako babí léto, které poletuje v klidném vzduchu a zatřpytí se v paprsku představ … a bude to: stačí jen pohybovat prsty po klávesnici ….

Tak to byla má představa .

Docela to šlo, až po ten sed u klávesnice . Avšak místo těch „honících se myšlenek“ o vznešených tématech mne napadaly jen samé blbosti a la :“ kde se znovu objednám na operaci kolena, když zkolabuje zdravotnictví na Vysočině“ nebo „je demokracie vhodnou formou vlády při rovném volební právu“ příp. „jakou máme vlastně demokracii „; no vidíte , samé hlouposti !

Když jsem takto ždímala svůj mozek ve snaze vyplodit nějaké rozumné téma, ozval se ve vedlejší místnosti podezřelý zvuk, který signalizoval, že náš pes Black Jack zase provádí nějakou nepřístojnost. Samozřejmě: zmocnil se mé kabelky, vytáhl peněženku a opatrně (aby ji nepoškodil) tahal z ní pětistovku, aby si ji( jako obvykle) zastrčil do svého košíku pod deku !

A tak mne napadlo, že namísto každodenních jobovek, které si ostatně každý může přečíst na internetu a které po přečtení vedou ke zhoršení nálady na celý den, se svěřím se svými zkušenostmi se psy.

Předpokládám, že všichni víte, že pes je domestikované zvíře už od pradávna, a že je to „nejlepší přítel člověka „.

Já jsem to alespoň věděla už od útlého dětství a proto každý pes, kterého jsem potkala na ulici, byl můj přítel . Nikdy jsem však žádného vlastního psa doma neměla do doby, než si ho vyžebral můj tehdy sedmiletý syn; a tak Black Jack, o kterém byla výše řeč, je už náš třetí pes .

Mohu tedy s jistou hrdostí stanovit obecná pravidla pro výchovu psa, ke kterým jsem se během těch let dopracovala a která jsou tak neměnná jako přírodní úkaz :

1.pes nesmí do domu

2.dobře, pes smí do domu, ale nesmí se otírat o nábytek

3.pes smí jen ke starému nábytku

4.tak dobře, pes smí tedy na pohovku, ale nesmí do postele

6.OK, pes smí do postele, ale jen když se mu to dovolí

7.pes smí do postele, kdy ho to napadne, ale ne pod pokrývku

8.pes smí pod pokrývku pouze tehdy, je-li pozván

9.pes smí spát pod pokrývkou každou noc

10.lidé se musí psa dovolit, chtějí-li s ním pod pokrývku

11. v noci smí být s člověkem pod pokrývkou jen jeden pes

12.dobrá, tak tedy budeme mít dva psy, ale nikdy víc

13.no …. (pokračování od bodu 4.)

Samozřejmě: nepodstatné detaily jsou dány plemenem, které jsme si vybrali a individuálními vlastnostmi těchto našich přátel .

Tak naším prvním psem byl drsnosrstý foxteriér, zvaný Bobík : jeho prvním počinem byl výběr jedné zásuvky v psacím stole mé kanceláře a označkování bot mého šéfa .I ve svém dalším životě se projevoval jako nevšední a zajímavý tvor: jen za první měsíc svého pobytu stačil zlikvidovat mé zvláště oblíbené (a drahé) italské střevíce, rohož a záclony, honit mne kilometry po městě a jeho obzvláštní zálibou bylo válet se v blátě .Avšak specifikem tohoto plemene, tedy i našeho Bobíka, byl „lov“ na kočky. Tedy, ne že by v místě našeho bydliště byl koček nadbytek, ale přesto nějaká ta kočičí „smečka“ by se dala dohromady; jejím vůdcem byl obrovský zrzavý kocour , na jehož skalpu měl Bobík mimořádný zájem. Jednoho dne kráčel zmíněný kocour důstojným krokem kolem našeho domu, což tedy byla ona kýžená příležitost pro Bobíka; vrhnul se statečně vpřed, a oba skončili skryti za popelnicemi; z tohoto úkrytu se záhy ozval zoufalý řev – jakoby vraždili neviňátka .Co se tam dělo, nevím, ale od té doby náš Bobík při jakémkoliv střetu s kočkou hrdinně odvracel oči a předstíral, že kočky neexistují.

Dožil se 14 let, a jistě skončil v psím nebi, kde se oddává oněm požitkům, které tak barvitě vylíčil K.Čapek ve své knize „Dášenka čili život štěněte“.

Dalšího psa jsem si pořídila v době, kdy jsem se chystala na převratnou změnu svého života, tedy ukončení pracovní aktivity a na odchod z rušného života velkého města na venkov, mezi mně naprosto cizí lidi s odlišnou mentalitou a způsobem života. Po důkladném přezkoumání „Velké knihy psů“ jsem si vybrala amerického kokršpaněla. Musím přiznat, že to byl ideální výběr. Můj bíločerný Westglenn z Nového Parku (zvaný Westík) byl mnoho let mým kamarádem a utěšitelem, když jsem se cítila osamělá, společníkem na dlouhých výletech po Vysočině i v Rugby baru v Praze, kde jsme pravidelně každých 14 dní „zakotvili“ po úklidu bytu mého syna. Dokonce stal se tam něco jako VIP : sedával na stoličce u baru, kde pro něj majitel připravil misku s perníčky a šlehačkou, rozdělil se o svačinu s personálem (tedy o svačinu toho personálu), sem tam projevil přízeň nějakému místnímu hostu tím, že se nechal pozvat na večeři .

Stejně tak byl oblíbený v našem novém domicilu a to přesto, že si vzpomněl na své původní lovecké povolání a s oblibou zbavoval místní slepice peří .

Jak šla léta, své lovecké řemeslo postupně opouštěl a stejně vehementně se věnoval kariéře gaučového psa. 

Bohužel, nemoc nechodí jen po lidech, ale i po psech a tak náš Westík ukončil svou životní pouť ve svých 10 létech .Pořád se mně po něm stýská…

Ještě neoschly slzy po Westíkovi v domě smutku a už jsme sháněli nahradníka na jeho místo. A tak máme Black Jacka Bohemia Black Diamond.

Přestože je to stejné psí plemeno, nemohl být snad větší rozdíl mezi Westíkem a Blackem a to nejenom v barvě srstí.

Westík byl po otci stoprocentní Američan, po mateřské lini však Dán jako poleno; postavou něco jako kokří Schwarzenegger, tlapy jako lev, nohy jako slon, hruď jako zápasník sumo, povahou klidný, rozvážný, se smyslem pro humor.

Black je zcela něco jiného: jeho rodokmen lze charakterizovat jako „ každý pes jiná ves“; je to drobný bláznivý rarášek , u něhož nikdy nemůžete předvídat, co zas provede.

Ale je to také začínající hvězda psího showbyznysu. Chovatelce jsme neprozřetelně přislíbili, že splníme její požadavek, totiž že Black je určený přednostně pro výstavy a chov; to jsme si dali ! Poměrně krátce po jeho aklimatizaci u nás na vesnici jsme byli vyzváni, abychom Blacka předvedli na prestižní klubové výstavě . Netušíce nic zlého jsme si zapůjčili přenosku a vypravili se do „jámy lvové“, tedy na výstaviště v Praze. Ocitli jsme se v něčem, co lze stručně charakterizovat jako blázinec spojený s kadeřnickým salónem : tisíce psů (od velikosti vzrostlého telete po psí miniatury ), každý opečováván kartáčem, hřebenem, mašličkami, kondicionéry …. připadali jsme si v tom jako venkovští čoklíci, kteří se omylem ocitli na čajovém dýchánku v lepší společnosti .

No, mohlo to dopadnou i hůře….jestli si člověk zvykne i na šibenici, proč by si pes neměl zvyknout na „světla ramp“?

Dnes už má Black za sebou úspěšné vykročení za titulem „champion“ jako jeho předci, a my doma jsme si zvykli, že pro boty, ponožky, kapesníky a peníze chodíme do jeho košíku ….

A byla nadnesena otázka kamaráda pro Blacka, tedy dalšího psa ….Hospodine, opatruj mne !

„Hele, Blacku, co to tam zase vyvádíš ?! „

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 631 komentářů u „Jak se z člověka stane pejskař,“

  1. „Jinak by v patlamentu vzniklém po zvolení Janukoviče prezidentem( a správnost těch voleb nikdo nespochybnil) neodhlasovali dodatek k ústavě , zakotvující Ukrajinu jako stát mimo vojenské bloky.“
    Tak čeho se tedy Rusové tak báli?

  3. martino, celá ta problematika tu byla 100x diskutována v průběhu minulých měsíců. Doporučuji vám si najet starší diskuse, máte to tam všechno.

  4. ptakopysku, 1.6 diesel je pro V50 dost malý motor. V50 je těžší než Octavia Combi a i ta má se 1.6 dieselem co dělat, je-li naložená. Chce to aspoň dvoulitr. S60 s 2.4 motorem, zejména verze T5 patří k tomu nejlepšímu. 180 000km – pokud byly dodržovány technické intervaly není pro ten motor žádným handicapem. Hodně záleží, kde a v jakých rukou to auto lítalo. Spotřeba S60 je o něco vyšší než u srovnatelné konkurence – vůz je težší a solidnější, ale komfort jízdy a celková spolehlivost tuto nevýhodu převažují..Musel bych to auto vidět a svézt se, abych mohl být určitější…

  5. Maqrtino,

    on to Kennedy neřešil telefonem. Postavil válečné lodi kolem Kuby,vyhlásil blokádu Kuby, postavil se do cesty sovětským lodím ,plujícím na Kubu a vyhlásil pohotovost ozbrojeným silám na celém světě. V nejvyšší pohotovosti stálo celé NATO a celá Varšavská smlouva.
    Kubánská krize skončila dohodou – každý něco dal, a každý něco dostal.
    Rusové stáhli rakety z Kuby, američané stáhli jaderné rakety z Itálie a Turecka, a slíbili, že nechají Kubu být a nenapadnou ji.
    co se dnes nabízí Rusku? Kromě ultimát, co má udělat ?

  6. ale tak jak se neshodnu s Dušanem, že USA rozmrvily Blízký východ a Evropa si to musí zaplatit, tak se neshodnu s příznivci Ruska a Putina. A je mně jasné, že možná budu mrznout, protože ústřední topení. Každopádně si kvůli EU a Ukrajině připlatím.

  7. Aero,
    tenhle dodatek nová vláda po vyhnání části bývalých vládních poslanců a zastrašení ostatních zrušila.
    Tedy popřevratový parlament ji zrušil.

  8. Inu Martino,

    musíme vzít na vědomí , že Putinovi je bližší jeho košile,než Váš kabát.

  9. 1256 martino
    ad to mrznutí: Doba přeje připraveným.
    Jak tomu rozumím, všem severně a jižně okolo hranice Dríetoma/Starý Hrozenkov už bublá kvas.

  11. puti, koho máte s těmi zelenými mužíky na mysli ? Že se nepodařilo vyfotografovat ?
    Protože těch zamaskovaných vojclů v uniformách bez označení na kRYmu byly plné noviny a net.

  12. Halladine,
    takže jak se to řešilo? Ne telefonem, ne dohodou?
    každý něco dal, a každý něco dostal
    Kdyby se Putin choval stejně jako Chruščov, Ukrajina by byla v klidu. A když ne – byla by to jenom její věc.

    A co by se mělo nabízet Rusku? Oni jsou agresoři, zak ať z cizího území odejdou.

  13. Rputi, s rand Paulem lze vcelku souhlasit. Opravdu není důvodu zasahovat vojensky pokud se to dá řešit jinak. Libye přímo řve, i když to nebyla Obamova iniciativa, ale měl toho skrčka z puszty zastavit.
    Když se v něčem neorientuje – problém Syrie – nemá se do toho srát. Udělal by nejlépe kdyby stínoval politiku Izraele, skřípl Turka a přestal koketovat s ideologií islámu jako poselstvím míru.
    Nemyslím, že je Rand Paul volitelný. Spíše sázím na Scotta Walkera, Ted Cruze, než na Paula. Pochopitelně budu volit Republikána ať je to kdo je to…

  15. Skimici 🙂
    Za mého působení na východním úbočí Bílých Karpat tam i za socíku pálil každý 🙂
    A doma. Kdo by utrácelza poplatky v palírně.
    Občas naběhli poliši, a nějakou tu mašinku zabavili, ale za chvíli byla nová 🙂
    A moji kamarádi se chlubili, že oni svýmu zubaři žádnej alkohol nenosej, že si naopak odnášejí „bolestné “ 😀

  16. 2 Dušan ad 1228 – promiň, ale „to deal with“ se obvykle překládá jako zabývat se něčím… Já, kdybych chtěl jednat, použiju discuss nebo communicate… Leč kdo jsem já… Takže já bych tu inkriminovanou větu: “But we also must deal with a revisionist Russia – with its modern and capable army – on NATO’s doorstep” přeložil jako: „Ale musíme se také zabývat revizionistickým Ruskem – s jeho moderní a schopnou armádou – na prahu NATO.“
    A od „zabývat se“ k „jednat“ vidím docela velký kus cesty.

  17. martino, tak abyste snad přestala papouškovat naší-vaší TV – Putin tohle blbnutí nezačal. Pouze reagoval na situaci, kterou tam vytvořil Západ.
    Říkám vám, projděte si starší diskuse, všechno to tam je!

    A o Karibské krizi byste si taky měla nejdřív něco přečíst!

  18. Martino,
    Kennedy napsal chrusčevovi, že když stáhne rakety,nechá Kubu být. Chruščev přidal požadavek na stažení raket z Itálie a Turecka,
    a s tím si obrazně řečeno plácli.

    když to tak vezmete,na krizi Rusko vydělalo.

  20. 1263 Dušane – s tímto imho nebudeš populární. Ani zleva ani zprava. A věřím, že to Demokraté a současní Republikáni lehce shodí se stolu.

  21. Halladine,
    takže Státy udělaly ústupek. Fajn, že jste to napsal.

    znovu budu papouškovat(omlouvám se, Rputi): Rusko vpadlo do Ukrajiny.

  22. martino OBA udělali ústupek!
    Chce-li se vám papouškování, je to čistě Váš problém.

  25. Aha, nepřesnost jazyků. Máš pravdu PeSi, stejně jako já neboť moje „jednat“ není „akční“, ale ve smyslu vyjednávat…zabývat je také dobře, jen je poněkud slabší…ale kdo vidíme do Hagela a těch, kdo mu to psali…

  27. skimici – nesmete se to, rand Paul se o tom zmínil – „jsme pouze tak silní jak je silná naše ekonomika“ – nejsou totiž peníze, které Obama (ale začal s tím už Bush) rozházel a jimiž uplatil generaci nároků….bohužel nedokážu vůbec odhadnout, kolik z těchto „podplacených“ a vesměs lenivých se vykolébá k volbám. Pokud většina, tak jsme na hnoji a dopadneme časem, to já už tu nebudu, jako Evropa.

  28. Rusko nevpadlo do Ukrajiny.krym součástí ukrajiny není a nebyl. Dobyla ho na Turcích a Taterech Ruská armáda. Připojení k ukrajině za Chruščeva mělo asi stejnou hodnotu jako přemístění nějaké vesnice z okresu Přerov do okresu Olomouc.
    Furt to byl jeden stát – sojuz.
    Po rozpadu Sojuzu chtěli krymčané okamžitě pryč. Jenže Jelcin se na ně vykašlal.

    A přitom na to měli Krymčané ústavní právo. je to paradox ale v sovětské ústavě byl zakotven způsob oddělení svazových republik od Sojuzu.To , že kdyby se o to někdo za Brežněva a předchůdců pokusil, tak asi skončí na popravišti :-),nic nemění na tom, že ten zákon existoval. A byl při zániku sojuzu použit.
    A při oddělení svazové republiky měly jejich autonomní části tři možnosti – zůstat ve svazové republice jako její autonomní součást, zůstat se zbytkem Sojuzu, anebo vyhlásit samostatnost.
    Krymčané se o to pokusili, ale Ukrajinci jim to zrušili, a na nějakou dobu jim zrušili i tu autonomii. A Jelcin se jich nezastal.

  29. Rputi,
    píšu, že se neshodneme. Nic proti Vám nemám, jenom se s Vámi neshodnu. To se stává. Častokrát mám i jiný názor, než moje matka. Neválčete, prosím.

  30. Možná to Hagel jenom blbě přečetl. Měl tam napsáno revanchist (ne revisionist) Russia..

  32. Ostatně , na Ukrajině bude asi v nejbližší době rušno- Čeká se ukrajinská ofenziva.

  33. Halladine,
    a já si myslela, že hranice jsou hranice. Krymčané chtěli okamžitě pryč.
    No, napadá mě paralela k…ale to už bych zas papouškovala…
    A abych nepapouškovala a neargumentovala Sudety – poptejte se v Maďarsku

  34. martino, já ani nejsem vaše matka, ani s vámi neválčím, propánajána!

  35. Skoro se neodvažuji diskutovat s jazykovými giganty, tím nemíním čtenáře slovníků, ale musím se přiklonit k Dušanovi. PeS má samozřejmě svoji pravdu, ale nepomyslel (není právník) na to, že deal with ještě není celé. Další možné rozlišení významů je spojeno s třetím slovem – deal with something (což je asi jeho postoj, tedy řešit, vyřešit, vyřídit problém), a – deal with someone(somebody) (což je jednání s lidmi, potažmo to může být Russia).

  36. Rputi – 1284 – tak proč se tak chováš, jako bys byla její matka?

  37. No, zase zalezu, než to slíznu, jako třeba naposledy brouk.

  38. Martino,

    na co v Maďarsku ? Jižní Slovensko ? Podkarpatí ? Rumunsko ?

  39. „I am not your mother,“ was the swift retort.
    „She got him again, “ cheered his father, rising.

  40. kissingera na Vas vy eurohujeri/usahujeri

  41. Halladine,
    zase napíšu, že jsem myslela, že hranice jsou hranice.
    Copak Maďarsko obsadilo Slovensko, Podkarpatí, Rumunsko?

  42. zdravím! Tak jsem si přišla na Šumaváka pro nějaký recept, a hle: místo slunné večerní pohody se tady dohadují geopolitičtí experti o tom, co Putin, Obama, a kdejaký moula z NATO a vůbec si myslí, co z těch myšlenek pustil na veřejnost,co podle zdejších „expertů“ (ne)měl si myslet,(ne)říkat nebo (ne)udělat …..:-? A to jsem si myslela, že na takovéhle „expertízy“ jsou vyhrazeny Parlamentní listy, kde denně se to takovými „experty“ a „expertízami“ jen hemží 🙁 Inu,v současné době aspoň jeden geopolitický expert do každé rodiny 🙂
    Tak spoň jedna radostná zpráva: náš pes Black Jack konečně zhubl o 1,2 kg, do ideální váhy zbývá mu už pouhých 40 dkg … 🙂

  43. Jo, Martino,

    hranice jsou hranice. Celý jihozápad USA ( včetně Texasu) kdysi patřil Mexiku.

  44. pasacku
    zkuste Good as Gold (viz má 1289), tam ho najdete taky 🙂

  45. 2 martin – právník nejsem. Jsem fyzik. Zvyklý na co možná exaktní překlad či výklad, ať už jen proto, že nějakej ten pátek přednáším. V češtině i v angličtině. Takže jestli to dotyčnej myslel jinak a jen to blbě řekl, jeho smůla. (Ve světle toho, že dobrá polovina českých studentů, kteří z češtiny maturovali, česky neumí, je to smůla pochopitelná. Navíc většina politiků se pohybuje na hranici idiocie – kdyby ne, tak dělají rozumnou a smysluplnou práci a neserou se do politiky.)
    No a navíc, jsem matfyzák! http://www.matfyz.cz/clanky/156-jak-poznat-matfyzaka
    „Úřední výnosy a formuláře si je matfyzák schopen vyložit způsobem, který by autora dokumentu nikdy nenapadl, ale je zjevně daleko logičtější.“

  46. westíku,
    jste v Brně? Teď v televizi vokazovali, že na jednoho brňáka připadají cca dva psi. (Tedy kromě Cejlu a přilehlého okolí tam se psů ýmrvére nedostává) skrzevá psí veletrh, či co…

  48. martino,
    ad 1291 – samozřejmě to zkoušelo, mnohokráte. Ale pokaždý dostalo přes držku…

  50. 1296 Ptakopysku
    ad „že na jednoho brňáka připadají cca dva psi“
    Teď nerozumím. Udávali roční nebo měsíční spotřebu?

Komentáře nejsou povoleny.