Je ekonomický program prezidenta Trumpa protekcionistický?

Publikováno | Autor:

Modrý pták

Byl jsem požádán Šumavákem, abych napsal krátkou stať o ekonomickém programu prezidenta Trumpa, který dává některými prohlášeními naději centrálním plánovačům, že by mohl oprášit „staré dobré metody“ ochranářství.

Než se dostanu k jeho programu (tímto děkuji Dušanovi za poskytnutí autentického materiálu), tak udělám krátkou exkurzi do protekcionistické doktríny.

Protekcionisté, někdy nazývaní merkantilisté nebo kameralisté (jemnými rozdíly nebudu zatěžovat) se objevili v 17. a 18. století, v době budování centralistického státního řízení. Dnes bychom řekli, že vycházejí z metodologického kolektivismu, tzn., centrem jejich zájmu je celek. Stát. Merkantilisté se rekrutovali z řad bankéřů, obchodníků a vysokých státních úředníků.

Měli praktické znalosti a zkušenosti z běžných obchodních vztahů, které se snažili povýšit ze sféry soukromé na úroveň národní. Na národní hospodářskou politiku a kladli otázky:

* Jak se může národ stát bohatším?

* Jaká je role zahraničního obchodu?

* Jakou roli má populační růst?

* Jaký je vztah mezi penězi, úrokem a bohatstvím?

Neležely jim na srdci zájmy jednotlivců, ale instituce, která pro ně byla zosobněním zájmů národa, pořádku, národní jednoty a síly. Proto ochranářské metody v obchodní politice – vysoká dovozní cla, která zamezují importu, a naopak vývozní subvence a monopoly, devizové regulace.

Jak tedy zapadá ekonomický program prezidenta Trumpa do protekcionistické šablony, abychom ho mohli zařadit mezi nástupce Jeana Colberta?

Mantrou zamýšlené hospodářské politiky nové administrativy je tvorba pracovních míst. Doslova nový nájemník Bílého domu sděluje, že „základním testem pro každý ekonomický zásah je, jestli vytvoříme více pracovních míst pro Američany?“ Stanoveného cíle má dosáhnout prostřednictvím 3 nástrojů: daňové reformy, odstraněním regulace a zavedením tarifů na zahraniční výrobky a služby.

Prvním nástrojem je zamýšlená reforma daňové soustavy, která míří na tři cíle: snížení počtu daňových pásem, snížení daňových sazeb a rozšíření odčitatelných položek.

Každé zjednodušení daňového systému je chvályhodné, protože vede k nižším nákladům na výběr daní a jednodušší orientaci poplatníků v daňovém systému. Zamýšlená redukce ze 7 daňových pásem na 3, je určitě velmi ambiciózní.

Snížení daňových sazeb vede k nižšímu přerozdělování, protože ponechává více peněz v kapse poplatníka a člověk sám umí o svých penězích rozhodovat určitě lépe sám než někdo jiný: 12, 25 a 33 % mají být nové sazby s tím, že nejvyšší sazba bude snížena o 6, 6procentních bodů, z nynějších 39,6 %.

Korporátní daně mají být sníženy ze současných 35 % na nových 15, což má (vedle snížení nákladů na daňovou optimalizaci) mobilizovat zdroje, které si

ponechají korporace na vlastní rozvoj. Ať už je zdůvodnění jakékoli, tak jeho efekt je stejný jako v případě soukromých osob – zbyde jim více peněz na útratu.

Daně na dividendy mají být sníženy ze současných 35 % na 10, což by mělo přivést zpět domů peníze, které jsou „zaparkované“ někde mimo území Spojených států a udělat přitažlivější domácí investování před zahraničním. Na všechny pády se opět jedná o snížení byrokratické zátěže, což je určitě krok správným směrem (bez ohledu na poněkud slabomyslné argumenty).

Rozšíření pásma odčitatelných položek (sleva na péči o děti) je jiným stylistickým vyjádřením snížení daní. Jedná se o selektivní krok (není univerzální), na druhou stranu je třeba ocenit každý krok, který vede ke snížení přerozdělování (na tomto místě zdůrazňuji, že se nezabývám řešením výpadku na straně příjmů a jejich řešení A) rušením výdajů nebo B) zvýšením deficitu).

Druhým nástrojem tvorby pracovních míst je rušení regulací, které byly v minulosti „jednostranně uvaleny na domácí průmysl naší nekontrolovanou byrokracií, a které způsobily naprostou katastrofu“. Není žádného sporu, že všechny regulace jsou plýtváním zdroji a žádný byrokrat ještě nevymyslel smysluplnou věc (kdyby to uměl, nebyl by byrokrat, ale obsluhoval by zákazníky).

Zrušení regulací, které buď zvyšují náklady činností nebo je přímo znemožňují je bezpochyby krok správným směrem. Byrokrati nebudou šťastni, pokud jim zruší Zákony na ochranu vodních zdrojů nebo zavádění zelených technologií, které vyplývají z různých „klimatických konferencí“. Ušetřené (nevynaložené) prostředky bezpochyby mohou být vynaloženy v souladu s přáními zákazníků a nebudou nadále plýtvány podle představ byrokracie.

Třešničkou na dortu je opuštění veškerých jednání o tzv. „zavádění volného obchodu“. Volný obchod se nezavádí na konferencích za účasti byrokratů. K tomu stačí jedna věta: od zítřka rušíme cla, kvóty, subvence atd., kterou napíše každý referent a je to.

Třetím nástrojem tvorby pracovních míst je zavádění tarifů na zboží „všech zemí, které manipulují s měnou a tím získávají neférovou výhodu proti Spojeným státům, kradou obchodní tajemství a porušují duševní vlastnictví“. Se zvláštním důrazem na Čínu.

Tady by určitě Jean Colbert uronil slzu dojetí, neboť se jedná o úplnou a nefalšovanou esenci merkantilismu. S měnou manipulují úplně všechny země na světě a zákony na ochranu duševního vlastnictví (patenty a copyrighty) jsou v přímém rozporu se soukromým vlastnictvím (pokud si vyrobíte hrábě z vlastního dřeva a někdo drží patent, tak porušujete jeho práva k vzácnému statku, a pokud si prozpěvujete píseň, na kterou má někdo copyright, tak jste na tom stejně.)

Velmi pěkně se k uvedené problematice vyjádřil F. A. Hayek: „Titíž intelektuálové, kteří většinou inklinují k tomu, aby zpochybňovali ony formy materiálního vlastnictví, jež jsou pro efektivní organizaci hmotných výrobních prostředků nepostradatelné, se stali nejzanícenějšími zastánci určitých práv pojících se k nehmotnému majetku, jež byla vynalezena teprve nedávno a týkají se na příklad literární tvorby a technických vynálezů (tj. autorská práva a patenty)“.

Hojnosti se nedosahuje zavíráním přístavů před levnějšími dovozy nebo subvencováním dražších vývozů nebo realizací byrokratických výmyslů obecně. Pokud je osoba Fialová ochotna se vzdát předmětu, který chce osoba Růžová a

osoba Růžová je ochotna se vzdát předmětu, který chce osoba Fialová, tak se uskuteční transakce a obě strany směny jsou spokojeny. Centrální plánovač není součástí směny.

Šumavákovu otázku uvedenou v názvu textu, nechám bez odpovědi. Byla by nadbytečná.

Příspěvek byl publikován v rubrice Ekonomika a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 490 komentářů u „Je ekonomický program prezidenta Trumpa protekcionistický?“

  3. Dobrý večer. Jirko, občas pozoruji hemžení „nových šlechticů“. Taky nic moc. Jak se tomu říká? Nové peníze?
    Historka z dávné historie: Absolvent průmyslovky, student technické VŠ na vesnické, resp. maloměstské zábavě kdesi u Horní Břízy. Při taktech Brutusu šeptá slečně do ouška „nechtěla bys se mnou chodit?“ Ona po tanci – ohodnotíc ho podle jeho metalácké uniformy – roztrhaná džíska, okovaná cvoky z linkového autobusu, na nohou vietnamky – trochu nesměle: „víš, jseš milej, ale asi bysme se k sobě nehodili, já studuji rodinnou školu a budu mít maturitu.“
    On potom, co pochopil smysl jejích slov: „Ty *** jedna hloupá, co si to o sobě myslíš, ze mě bude inženýr“, resp. řekl děvčeti sbohem.

    Ad diskuze o HW: nezapomínejte prosím na to, že „software is the king“ – resp. hmota bez slova nic nevykoná.
    Pamatuji výpočet mezd pro koncern na 33MHz procesoru. Měsíční datábáze + číselníky se vešly na několik disket. Z FoxPro jsme to přepracovali na architekturu klient – server. Server za 10(?) miliónů, databáze Oracle, a to co mělo s FoxPro spočítané PC za pár minut se nyní počítalo na několika několika klientech několik hodin.

  4. Conchita Wurst končí!
    (Sem říkala, že si dělá ze všech srandu!) 😀

    …„S vousatou ženou jsem dosáhl všeho, čeho jsem dosáhnout chtěl,“ sdělil v rozhovoru pro nedělní vydání deníku Neuwirth. „Připadám si, že jako Conchita jsem v kleci. Normálně mě přitahují muži, ale jako Conchitu ne, ta je asexuální. A já, Tom Neuwirth, se chci dostat zpoza toho make-upu. Připadám si jako dítě ve sklepě. Musím ji zabít,“ podotýká umělec…
    Zdroj: http://www.lidovky.cz/musim-ji-zabit-zpevak-oznamil-konec-vousate-zpevacky-conchity-wurst-1j8-/kultura.aspx?c=A170216_101229_ln_kultura_jto

  6. Paříž týden hoří. Media nic, jen noticka HN.

  7. OT: Tohle by možná byla práce pro Šakala, nebo snad pro dvd…? Mám prosím na mysli ono (francouzské?) auto se stahovací střechou před tou (fabrikantskou?) vilou — zdá se mi, že by to měly být Holešovice, a že bych skoro věděl… Jenže nevím.

    https://www.facebook.com/karel.buchacek/photos/ms.c.eJxFzdsNwDAIQ9GNKox5Zf~;FqoaE~;h5dDBbVI0GGgakPDlgDBhgrLcX~;QiglrIFqsAsqeyPmRH0XmhfYhU9BfF~_i8gUtkR7A.bps.a.1932567130308039.1073741841.1881225788775507/1932567316974687/?type=3&theater

    Koukal jsem totiž, že potomci pana Bucháčka přidali dalších pár fotek. Ta z Karmelitské je také moc pěkná. (Fotit to já, byl bych šoupnul tu zavěšenou lampu taky zrovna tam. Totiž, kdybych jen mohl…)

    A s tím plaňkovým plotem, to pro mne byla taky docela záhada… Zdálo by se, že to bude odněkud z okraje Karlína. Jenže kde by se tam na místě fotografa vzalo to převýšení? Musí to tedy být z nějaké podstatně větší dálky… Zkusil jsem hádat: Hájek / Kotlaska (ten vršíček s nouzovou kolonií, resp. dvěma.) A vida — porovnám-li s vlastními fotografiemi odtud, řekl bych, že poznávám ten dům v popředí vlevo: je to myslím tenhle: https://mapy.cz/s/1pr8Z (Ty ulice vpravo od něj jsou už z větší části ubourané.)

  8. 2202 — občas pozoruji hemžení “nových šlechticů” — No, co jsem tak za poslední léta slyšel, dobré (a možná vůbec nejlepší) také jsou nové rytířské řády…

  10. Ten Füle je opravdu „velmi šikovný chlapec“!
    …V čem spočívá to překvapení?…na ruském sankčním seznamu již není! „O seznamu, a tedy přesném datu má informace pouze ruská strana, od září minulého roku nicméně vím, že na něm nefiguruji,“ cituje ČTK Füleho.
    A těžko se zbavit otázky – co musel Füle pro to udělat? Nebo jak si to vysvětlit? Že Füle na seznamu stále je, ale Фюле tam není a nikdy nebyl?
    Co z toho plyne pro nového ředitele Národního bezpečnostního úřadu Jiřího Langa? Bude nové koště dobře mést? Napadne ho taky, že kdo bez zjevného důvodu zmizí z ruského sankčního seznamu, měl by být neprodleně podroben bezpečnostnímu šetření?
    http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/politika/schneider-vsestranne-spolehlivy-stefan-fule/

  11. Jak morová rána!

    ……Vysokoškolským profesorům v Itálii došla trpělivost. Univerzitní auly podle nich zaplňují poloviční analfabeti s omezenými vyjadřovacími schopnostmi, kteří se v psaném projevu dopouštějí chyb stěží tolerovatelných ve třetí třídě základní školy. O otevřeném dopisu informuje server Vatikánského rozhlasu…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chlapecky-ve-skolach-prevlekaji-za-holcicky-Experimentujete-na-lidech-Zastavte-to-uderili-profesori-kvuli-genderove-vychove-475869

  13. 2219

    Rusové asi zjistili,že Füleje bezvýznamný pícník,a plýtvat na něj peníze na jakémkoli místě papírůje blbost 🙂

  15. 2212 Halle,
    to se pleteš! MGIMO byla veeelmi výběrová škola!

    „Štefan Füle vystudoval Státní institut mezinárodních vztahů v Moskvě (MGIMO). Ten v devadesátých letech nesl přízvisko „elitní nomenklaturní sovětský“

  16. Rputi,

    vůbec nejde o školu,ale o post a vliv…..
    Je to pícník,co dělá,co se mu řekne.

  17. >> Zpátečník
    Ta vila má adresu Jankovcova 1344/59, k.ú.Holešovice, obec hl.m.Praha. Pamětníci jí říkají „Pavlasova vila“. Onen dům v pozadí byl postaven někdy v půli (?) 60. let jako ředitelství Vodních staveb. Posléze tam byl Výbor lidové kontroly, pak Nejvyšší kontrolní úřad a teď se tam peleší organizace zvaná Cermat.
    http://1url.cz/0tRN1

  18. 2202 nicknane, je to takový nóbltariát.

  19. AJTA!!!

    Tak rodiče chlapce Jakuba, co pořád udává prostějovské úředníky jsou, OBA ZAMĚSTNANCI PROSTĚJOVSKÉHO MAGISTRÁTU !!!
    Takže odkud má chlapec informace, koho by tak bylo možné pozlobit, je celkem zřejmé! A je to hnus!

    Třeba tady: „Zatím ještě za Jakuba Čecha odpovídají rodiče, mimo jiného oba zaměstnanci prostějovského magistrátu. Právě jim poslali předžalobní výzvu náměstci primátorky statutárního města Prostějova Pavel Smetana a Zdeněk Fišer za nedůvodné obvinění a tahanice po správním orgánu.“ http://www.vecernikpv.cz/…/16411-zaloba-na-rodice…

  20. Dobré ráno,

    hm, tak buď mládenec může prásnout rodiče a bude hrdina jako Pavlík Morozov a nebo si rodiče prostřednictvím synáčka vyřizují oučzy s nepohodlnými kolegy.
    Každopádně ten étos mladistvého hrdiny, bojujícího se zvůlí zavilých úředníků, poněkud utrpěl, neb ho ti ouředníci živí….

    Taky to může být rodičovská pojistka proti vyhazovu. Protože ať tam páni rodičové napáchají cokoliv, bude obtížné je vyhodit, protože media, která se do synáčka zamilovala, spustí povyk, že je pronásledují kvůli aktivitám jejich syna.

  21. „Za půldruho roku podal Jakub Čech podle informací Večerníku pětapadesát(!) oznámení na různé pracovníky prostějovského magistrátu. “

    Tak to už není aktivismus, ale diagnóza. Občas se s takovými lidmi setkáváme při stavebních řízeních. Kluk by se měl léčit a ne být zplnoletněný.
    Předtím by ho mohli rodiče k psychiatrovi dostrkat, pokud by měli zájem a hlavně rozum, teď už je to jen na něm.

    Kolik asi má magistrát v Prostějově pracovníků?

  22. 2220 maydo,
    už mě napadlo, jestli ho nezplnoletnili úmyslně.
    Dokud nebyl „plnoletý“ šly všechny žaloby na něj přes jeho rodiče, kteří ho chrání. Když je plnoletý, nemají už do toho co mluvit a lze si ho lépe podat a zkrouhnout.

  23. čí úmysl? O „zplnoletnění“ musí dotyčný požádat. Nebo ho mohou podat rodiče (zákonný zástupce), ale nezletilý s tím musí souhlasit.

  24. 2216 — Děkuji, dvd. (Měl jsem sice dojem, že v pozadí vidím světlíky nádraží, či co to tam straší, ale ani jsem se nepokusil si to najít. Přitom Jankovcovou ulicí jsem projížděl jistě mnohemvícekrát než jednou; jenže současná administrativní budova je pro můj zrak čímsi, co se tento zpravidla snaží odfiltrovat, takže jsem nebyl schopen ani začít přemýšlet, jak vypadala dříve, a ta vila s nástavbou, jež také nevypadá vyloženě novodobě, má holt proporce dosti změněné. Výsledkem bylo, že mi na jednu stranu bylo vše dosti naléhavě povědomé, a na druhou jsem byl dokonale ztracen; svým způsobem docela pěkný pocit, jen nesmí trvat příliš dlouho ve chvíli, kdy už se z něj člověk chce vymanit.)

    https://mapy.cz/zakladni?x=14.4486989&y=50.1103832&z=17&pano=1&pid=33696909&yaw=3.138&fov=1.257&pitch=-0.178&source=addr&id=8987422

  25. 2218….To je na Bloombergu? O tom, jaký to má vliv na intervence CB, kdy ty skončí a jaký pak lze očekávat vývoj koruny k Euru tam nepíšou? Koupit či nekoupit PM, a když, tak před dividendou, nebo po ní? A jak to vypadá v sektoru pojišťovnictví ve střední Evropě? Když už tam gůglujete.

  26. 2222 martine,
    vyjádřila jsem se nepřesně. „Úmyslně“ mu bylo vyhověno – možná, nevím.
    Ten mechanismus znáš ty.

  28. Z dnešního Macka: „Martin Ehrlich na facebooku o zvonu Václav, odlitém na počest Václava Havla pro kostel svatého Havla:
    Příznačný je ovšem i fakt, že výroba zvonu byla zadána zahraniční firmě. A tak stejně, jako v zahraničí vyrobili Havla, vyrobili tam i Václava…“

  29. Kdybych bycl spisovatelem, tak napíši povídku o Kubíkovi, kterého rodiče používali na vyrovnávání si účtů s nemilovanými kolegy. Až se tito kolegové začali bránit a rodiče zjistili, že Kubíkovy akce dopadají na ně. A tak mu nabídli možnost získat plnoletost(od Honzy ze Žižkova bych opsal 2226) a mohli by si oddechnout. Tedy až do Kubíkovo následování Pavky Morozova. (Třeba by s našel nějaký nový Štěpán Ščipačev a začal by něco jako „Lesy a lesy za Uralem, až k tundře, k moři sahají. Ves v lesích ztratila se málem, vánice nad ní létají“.)

  30. No,jednu ,dvě stížnosti bych pochopil.
    Ale 55 ? 🙂
    A nevím,jestli to zplnoletnění má jen zbavit rodiče zodpovědnosti.
    Může kupříkladu nezletilý podávat trestní oznámení a podobné věci ?
    Mám pocit, že ten magistrát si hned tak neoddychne….

  31. 2229 Halle,
    si vzpomínám na jednoho z gymplu, o nějak drsně zmlátil spolužačku. Rodičům doporučeno psychiatrické léčení a ti se bránili zuby nehty. Tak pak synek ubodal učitele …. a jel do blázince šupem.
    Dospělého Kubíka tam taky lze snadněji poslat, i kdyby maminka nechtěla!

  32. Trestní oznámení může podávat kdokoliv. Doslova. Jdou totiž podávat i anonymně. Jenom se pak dotyčný nedozví, zda takové podání nebylo vyřízeno uložením do kulatého šanonu.

  33. Anonymní podání se přešetřují jen tehdy, pokud obsahují dostatečné údaje pro to, aby jejich obsah bylo možno prověřit; jinak se podání bez opatření založí …

  34. [2228] Do epičtějšího díla by šla použít verze, jak je Kuba manipulován k tomu, aby si to celé zařídil sám. Na to se ovšem necítím, to chce mistra pera.

  35. Mno, nechci vám šlapat v bábovičkách, ale jak jsem tak četl některá vyjádření toho fracka, moc ho asi manipulovat nemuseli… Jak praví Shakespeare – co hovnem zvou, zváno jinak, smrdělo by stejně. Jinak já toho fízla těm rodičům přeju – určitě se jim postará o kvalitní a hodnotné stáří…

  36. „Dospělého Kubíka tam taky lze snadněji poslat, i kdyby maminka nechtěla!“

    No, nevím, v čem je to snadnější, poslat dospělýho Kubíka, kterej do blázince nechce, neb se domnívá, že je normální, než nezletilýho Kubíka, protože ho tam nechce poslat maminka.

    Spíš bych řekla, že naopak pokud by maminka měla rozum, tak odeslat do cvokhausu nezletilce jakž takž může, se zletilcem už nehne.

  37. Tohle je zajímavé:
    http://www.kurzy.cz/zpravy/417436-dane-za-roboty-evropa-zada-vseobecna-pravidla/
    Sice zmínka o tom tu už byla.
    Petice výrobců svíček stále aktuální.
    Proč se neozvali pradleny s valchami a nepožadovali zdanění praček, posléze automatických? Novodobí luddisté. Magoři forever.

    Co proti tomu je pubertální kverulant? V praxi to s ním není tak hrozné. Simultánní šachová partie. Vedení války na mnoha frontách je vysilující. K tomu se přidají krize identity, konflikty s okolím, soudní spory, existenční starosti. Je na nejlepší cestě.

  38. PeSi,
    na tím Kubíkem „aktivobčanem“ jsem se podivovala již dříve; naposledy v souvislosti s jeho arogantním výstupem na adresu Klause jr. Ale souhlasím, rodičům toho chlapce přeji, když lezou na povrch nové informace a souvislosti….

    Ad zvon sv. Václava (a exprezidenta) v kostele sv. Havla, vyrobili ho v Innsbrucku, proslulém právě řemeslem zvonařským. Tak bych jim tu radost klidně nechala, mně irituje to dvojí „zesvatostnění“. Jsem zvědavá, kdy se dočkáme blahořečení….

    A pokud někomu vadí, že český prezident úřaduje na Pražském Hradě, doporučuji si přečíst historii vídeňského Hofburgu (obzvlášť mne pobavilo, že první gotický „burg“ tam dostavěl Přemysl Otakar II. :)). Akorát holt nestojí na kopci co dominanta města; ale ona je ta Vídeň dost placatá celkově, tak by museli postavit napřed i ten kopec.

  39. Kubíka bych nepodceňovala. Nejspíš jde o vrozeného sociopata, který je tak inteligentní, že místo aby věšel na plotě kočky, vyžívá se v trápení úřadů. Stačí si všimnout jeho kamenného pohledu. Manipuluje a tím se baví. Ještě o něm uslyšíme.

  42. 2236

    V Británii se nezaměstnanost za průmyslové revoluce řešila vystěhovalectvím. To se ovšem průmyslová revoluce šířila rapidně rychle hlavně tam, a jinde mnohem pomaleji a postupně.
    Dnes by to byl krapet problém.

  44. 2240

    Teoreticky mohli,ale není to v jejich zájmu.
    Cena takovéhého pelikána bude podstatně vyší než slépky či kachny,a majitelům chovů by asi nebylo dobře u srdce koukat,jak jim postupně chcípá zvířectvo.
    Daleko výhodnější je nechat je vybít a inkasovat od státu, zařízení desinfikovat a začít s chovem odznova.
    Tři pelikány v zoo,které mají většinou ,co vím ve stavu zaměstnanců veterináře, je možno dát do karantény poměrně snadno.S tisícovým chovem to bude krapet problém.
    Ostatně,zaslechl jste nějaké zprávy,že by si chovatelé stěžovali ?

  45. Ostatně, papouchové u soukromých osob se taky nevybíjejí.

  46. Takže pelikán u předsedy vlády to má spočítané …

  47. A ti pelikánové jsou ohrožený druh. Nějaké labutě a husy v zoo zlikvidovali.

  48. quivisi,
    asi ne. Tenhleten Pelikán je v Praze 😀 😉
    Není Liberečák 😀

  49. Spousta chovatelů vybíjet nechtěla, takže o výhodnosti to nebude.
    Co je komu vzácné já ani vy neurčíte.

    Takže nevíte ?

  50. Vim, nemohou. Z preventivních a kapacitních důvodů.
    Není možné zajistit jejich karanténu.

Komentáře nejsou povoleny.