Je optimismus jen nedostatek informací?

Publikováno | Autor:

Ahoj vespolek!

Ještě to není dobré, ale zatím ( asi 14 dní, 3 neděle) se zdá, že se to srdce trochu uklidnilo a už nemám ty pocity, že do zítřka umřu. Ovšem síla žádná, kondice žádná.
Ale jsem optimista a doufám, že se to zase napracuje.
Nemusíte znát všechno a mít všechno vyzkoušené, takže o tom, jaká je to radost ujít na jeden zátah 100-120m si radši nechte jen vyprávět. 😉 😀 😀
Tak začínám vyřizovat věci neakutní, odložené a zanedbané.
A zjišťuji, že je jich spousta! 😉 😀

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 526 komentářů u „Je optimismus jen nedostatek informací?“

  2. Noname, díky. Ale předpokládám, že nám to naši dobrodinci změní.
    Pokud otec bez přestání pracuje 71 let, já musím také, i když jsem začínal o 11 let později.

  3. No, Milka Fialová prostě v tom lavírování mezi dvěma protichůdnými skupinami nevybrala zatáčku.

    Že jí dají před držku romské neziskovky je jen dobře, jen ať se kroutí při vysvětlování svých výroků jak žížala na háčku. 😀

    Jen bych podotkla, že pokud jde o nějaký přínos, tak je na tom srovnatelně s cikánkou na dávkách, ale daňové poplatníky stojí mnohem víc.

  4. Dočetl jsem se v tiksu, že režim, který se u nás zhroutil, tak v Rusku si ho udrželi, protože to mají rádi.
    Jen ne zcela nechápu, který režim si v Rusku udrželi, protože náš komunistický a socialistický se zhroutil a máme kapitalistický, kdežto v Rusku zřejmě soukromé kapitalistocké podnikání podle toho novinářského pisálka není.

  5. Zpátečník přemýšlí o ideální společnosti. (11:51) — Ach jo. Odkud to prosím máte, nickname?

    Na jednu stranu o ideální společnosti asi aspoň chvilku přemýšlel leckdo, podobně jako o tom, jaké by to bylo hezké, kdyby měl cévy, v nichž by se mu vůbec neusazovaly sklerotické plaky a pláty, nebo třeba

    • nekonečně mnoho peněz… Na druhé straně, kdykoliv jsem se (posledně už to bylo pěkně dávno) nad ideální společností na okamžik zamyslel já, vyšlo mi vždy jedině to, že – ať už by ideální byla dle číkoliv a jakékoliv definice či kritérií – by naprosto nebyla k žití.

      Ostatně proč myslíte, že se tomu sajrajtu, který nás obklopuje a který zde panuje, říká Dobro? (Zde, pokud vím, má prioritu

    • legendární Josef Cholévka.)

      Je ale pravda, že jsem viděl reálný socialismus, dokonce v něm byl léta zaměstnán (na plný úvazek posledně v roce 1988), a o jeho fungování přemýšlel docela často; i zpětně, dokonce snad především zpětně. Podobně jsem posbíral leccos o první republice a trochu o Rakousko-Uhersku; převážně z rodiny a příbuzenstva, které bylo dost homogenní, ale zároveň dost rozmanité.

      Řekl bych, že mám určité, snad i nadprůměrně dobré možnosti si staré časy porovnat s radostným dneškem, dychtivě vzhlížejícím ke své zářivé, liberálně demokratické a pokrokové, multikulturní, genderové a bezuhlíkové budoucnosti. Takové ty názory typu „vždycky bylo něco…“ mě naprosto nedojímají.

  6. Ty jsi taky laskavý čtenář? Já jen, že pokud se pamatuji, tak jistou zkurvenost jsi praktikoval cca od roku 1992. (11:57) — Nevím, jestli v tom nemáš nějaký zmatek…

    Občas se zde vyskytoval pojem PČV. Nuže, Laskavý Čtenář je něco jako nadprůměrný český volič: Tak kvalitní volič, jakého si jen lze na příslušné škále představit, ovšem zároveň takový, který se chová a hlasuje konformně k režimu. (To už hezky dlouho můj případ není.)

    Tak kupříkladu tam, co bydlím, hlasovalo pro pětikoalici a generála Pavla přes 60 %

    • voličů, zhruba 25× více než pro TSS a 12× více než pro SPD. (Po paměti, přesné výsledky teď neumím dohledat.) Jsou to typicky důchodci, učitelé, manažeři, projektanti, lékaři, hipsteři, úředníci, skoro samí vysokoškoláci, také však údržbáři, řidiči nebo

    • ošetřovatelky a ošetřovatelé zvěře; potomci to legionářů, výtvarníků, komunistických i předválečných činovníků a ovšem zas těch úředníků, učitelů a lékařů, jakož i hokynářů a řemeslníků.

      Tohle jsou všechno samí pracovití, produktivní, nadprůměrně vzdělaní, úctyhodní lidé. Rozhodně by mi nepříslušelo mluvit o nějakých jejich charakterových vadách, ale já stejně o žádných

    • nevím. Dohromady se ovšem většinově chovají jako Laskavý Čtenář. Není síly, která by to změnila.

      Teorie zkurvenosti nikdy, nijak a nikomu neradí tuto hledat u lidí (aniž by tvrdila, že by to nešlo). Podle mne jakákoliv i vzdáleně tomu podobná snaha je jednou z příčin marasmu, z nějž se neumíme vymanit. „Klaus ne, protože před 30 lety… Havel ne, protože před 30 lety… Zeman ne, protože před 30 lety… Tenhle nikdy, protože před 9 lety řekl o anexi Krymu… Tamten nikdy, protože o covidu řekl…“ S tím opravdu dojdeme jenom tam, kde teď už jsme.

      Ale od toho, co říká Robejšek, jsme se jako obvykle dostali hodně daleko. Co jiného se taky dalo čekat?

  7. Zpátečníku: vaše teorie zkurvenosti nabádá k odhadu, že uvažujete i o nezkurvené, lepší době, společnosti. A po zralé úvaze docházíte k závěru, že dostat se (zpět) do nezkurveného stavu není možné.
    Měl jsem špatný odhad?

    • Tento předpokládaný postoj dávám do kontrastu k mé nečisté politice, která se snaží o mírný pokrok v mezích zákona.

  8. Lepší společnost [než nějaká] a ideální společnost prosím jsou dvě naprosto odlišné věci.

    Teorie zkurvenosti si za svůj první cíl klade odlišit od sebe zkurvené a nezkurvené systémy, celky. Samozřejmě ani ty nikdy nejsou, nebudou a také nemohou být ideální.

    Konstatujeme-li zkurvenost (což nám teorie, přijmeme-li ji, dovoluje, již vidíme-li

    • zkurvenou část; na zbytek se pak už nemusíme dívat), můžeme jít od toho pryč, pěstovat si v záhonku floxy, koukat do nebe nebo do stropu, nebo ve zkurveném systému žít, chce-li se nám nebo nemáme-li jinou možnost. Teorie říká pouze to, že bychom si neměli myslet, že se nám systém povede opravit, neboť jedním z definičních znaků zkurvenosti je ireparabilita.

      — docházíte k závěru, že dostat se (zpět) do nezkurveného stavu není možné (zvýrazněno mnou) — Dostat

    • systém zpět do nezkurveného stavu není možné. (Příčina je asi hlavně v tom, že systém je systémem také proto, že obsahuje vnitřní vazby a mechanismy, které jej brání před změnami v důsledku vnějších vlivů.)

      Jenže! Přijdu do hypermarketu a na celé té prodejní ploše (2000 m2 ? 5000 m2 ?) není jediná položka, po které bych toužil. (Samozřejmě si musím koupit alespoň rohlík, něco jíst musím, to ale je nutnost, ne tužba.) Zároveň přijdu do knihkupectví, a ze všech

    • těch tisíců nových knih nevidím nic, co bych si toužil přečíst. (Možná ještě tak některou Zmizelou Prahu…) Do kina nebo do divadla ani nepřijdu, pokud mne tam nedotáhnou, televizor nemám.

      Pointa je v tom, že kdyby tohle dělal každý, systém by se suchou cestou zhroutil a byl nahrazen jiným. Trajektorie si ovšem lze představit různé, více i méně katastrofické.

  9. „Samozřejmě si musím koupit alespoň rohlík, něco jíst musím, to ale je nutnost, ne tužba.“

    A myslíte, Zpátečníku, že ostatní chodí do hypermarketu pro rohlíky proto, že po nich touží?
    Já tam většinou chodila nakoupit jídlo a potřeby do domácnosti. Rovněž z nutnosti, ne proto, že bych po něčem toužila.

    To, po čem člověk touží v hypermarketu nenakoupí. Od toho, aby v něm uspokojoval člověk svoje tužby, hypermarket fakt není. Tedy pokud není předmětem Vašich tužeb urvat co nejvíc žvance a levného zboží.

    • No dobře, tak ten hypermarket (který má stejné rohlíky jako krámek naproti) je zanořen do nějakého toho lidojemu, který jinak je naopak pln butiků a stánků s předraženými zbytečnostmi… Aspoň předpokládám, nikdy jsem to neprohlížel.

      Co ale vidím ty těžkotonážní nákupní vozíky, lidé kupují leccos… Pak se lze domnívat, že to obratem nevyhazují jen z důvodu nízké kvality, ale i proto, aby se jim na jejich předražené čtvereční metry vešel zas nový šunt.

  10. „Do kina nebo do divadla ani nepřijdu, pokud mne tam nedotáhnou, televizor nemám.

    Pointa je v tom, že kdyby tohle dělal každý, systém by se suchou cestou zhroutil a byl nahrazen jiným.“

    No, to je zajímavá myšlenka, že systém by se zhroutil, kdyby lidi přestali chodit do kin a divadel …. 😀
    A kdyby nechodili ani na koncerty a výstavy?

    No, to teda nevím, jetsli v tom systému, který by vypukl následkem takového konaní, by se vůbec dalo žít ….

    • No, existují lidé, kteří když čtou, vidí jen jakési okénko s jedinou slabikou. Vy na tom jste nesrovnatelně lépe.

      I přesto nemá vůbec cenu zbytek komentovat.

  11. „No dobře, tak ten hypermarket (který má stejné rohlíky jako krámek naproti)“

    A proč teda nejdete radši do toho krámku naproti?

    • Nejsem pořád doma; a jsou oblasti, kde není krámkůch…

    • No, dobře, ale pokud potřebujete jen koupit rohlíky, proč Vám tak vadí, že tam nemají nic, po čem byste mohl toužit?
      Vždyť jdete jen pro rohlíky.

      • A proč si prosím myslíte, že mi to vadí? (Nepočítám-li, že rohlíky jsou až někde vzadu…)

        Psal jsem snad něco takového?

        • „! Přijdu do hypermarketu a na celé té prodejní ploše (2000 m2 ? 5000 m2 ?) není jediná položka, po které bych toužil.“

          Dělalo to na mně dojem, že si stěžujete. Případně že to považujete za důkaz zkurvenosti světa. Nebo že máte za to, že by v hypermarketu mělo být něco, po čem byste toužil.

          Pokud tomu tak není, tak jste šel prostě pro rohlíky. Pro zbytek světa i pro systém událost naprosto irelevantní

          • Dělalo to na mně dojem, že si stěžujete. — Což o to, nijak nezpochybňuji, že dělalo; zkušenost ukazuje, že je to dobře možné.

            Avšak zkušenost ukazuje ještě více, totiž to, že text a jeho pochopení Vámi mohou obecně být dvě různé věci. Konkrétně zde text říká: kdyby tohle dělal [tj. takhle nakupoval] každý, systém by se suchou cestou zhroutil a byl nahrazen jiným.

          • Jinak samozřejmě každá rozumná debata jako svůj výchozí předpoklad má porozumět sdělení druhého. Naopak možností

  13. Jinak samozřejmě každá rozumná debata jako svůj výchozí předpoklad má porozumět sdělení druhého. Naopak možností zlovolného neporozumění je

    • nepřeberně. Můžete například předpokládat, že

  14. Neskutečné. Kdyby se takto choval každej WordPress, lidi by jim už dávno vytloukli okna.

  15. “ kdyby tohle dělal [tj. takhle nakupoval] každý, systém by se suchou cestou zhroutil a byl nahrazen jiným.“

    No, tak to v tom textu takhle jednoznačně nebylo.
    Občas není od věci se otázat, jetli problém je opravdu ve zlovolném nepochopení druhého a ne v tom, že sděluju něco natolik složitě a komplikovaně, že to pochopení jaksi vylučuje.

    JInak bych podotkla, že výše zmíněný kolega, co tvrdil, že myšlenka komunismu je dobrá, taky říkal, že kdyby se podle toho chovali všichni, taktofungovat bude.

    Jenže Vy nemůžete po lidech chtít, aby se chovali a mysleli všichni stejně.
    No, vlastně chtít můžete. Ale cokoliv na tomhle systému postavíte, tak nebude fungovat, protože to stavíte na nesplnitelné podmínce.

    • Zpátečníku, tohle jsou výmluvy.
      Kdo chce, bez hypermarketů se obejde.
      Ale je to pracné, časově náročné.
      Nicméně, jde to.

      • Tady ale nepíšete pod mým textem, nýbrž pod interpretací jeho útržku (zvoleného dle kriterií, která mi zhola unikají) maYdou.

        Nepsal jsem o tom, jak se obejít bez hypermarketů. Jen jsem se snažil poukázat na důsledky, které by pro systém mělo, kdyby to lidé dokázali.

        Bez kontextu z 19:06 nemá vůbec cenu se tím zabývat. A s ním asi také ne.

        Znovu připomínám, že se mezitím dokonale ztratil ten Robejšek.

      • Tahle poměrně hustě popsaná polemika je založená na chybné premise: Že člověk není egoista. Je, vždy a pořád, jen v rodině, mezi blízkými kolegy a tak podobně to omezuje, protože potřebuje kooperaci těch druhých.
        Kdyby nebyl egoista, vyhynul by v první generaci. I ta koťátka se rvou o přístup k mléku, i ti ptáčci zpěváčci vytlačují z hnízda ty slabší., Myslím i ty baktérie se chovají stejně.
        Pochopte už jednou Zpátečníku, že je to jeden z nejdůležitějších přírodních zákonů. Ten druhý je zákon replikace sebe sama, geny.
        Život JE boj!

        • To si s dovolením myslím, StK, že o tomhle žádný spor nebyl. Spíše, když už jste sem to téma vnesl, byl o to, že ani ten největší egoista nemusí nutně dychtit po tom, narvat si v hypermarketu plný košík.

          Ani kdyby vše bylo ve slevě!

          • Ale někdy člověku, gepardovi, potulné kočce, delfínovi atd. jebne a zachrání mládě gazely nebo štěně. Nebo gorila vytáhne z vody topícího se ptáka. Delfín topícího se člověka. Člověk koťátko z hořícího domu. To jsou ovšem výstřelky, nikoliv pravidlo. Popletený mateřský nebo „božský“ reflex. Proto to taky tak často natáčíme na telefony a píšeme o tom případně knížky.

    • To je obdivuhodné, že maYdu pustili ti dva do diskuse 😉

  16. K nákupům: kolik dobrého udělal zelený skřet, Zásilkovna, Amazon. A co nezvládnou, Průša vytiskne.

  17. „Znovu připomínám, že se mezitím dokonale ztratil ten Robejšek.“

    No dobře, Robejšek tvrdí něco, co Vy, jak sám tvrdíte, píšete už dvanáct let nebo jak dlouho….

    A proč by nás měl zajímat Robejšek, když tvrdí to samý, co Vy, jak sám tvrdíte, píšete už dvanáct let nebo jak dlouho?
    Kfdyž to tu píšete dvanáct let, tak se od Robejška sotva dozvíme něco nového.

  18. Pointa je v tom, že kdyby tohle dělal každý, systém by se suchou cestou zhroutil a byl nahrazen jiným.
    Pointa je v tom, že to nechce dělat každý. Většina lidí je možná nasrána cenou či kvalitou (což lze výběrem do jisté míry ovlivnit), ale nachází v hypermarketu nebo krámku to, co momentálně chce. Zhroutí-li se systém (nevylučuji), nebude to tím, že by běžní lidé meditovali o zkurvenosti nebo nepotřebovali zboží.
    U toho nahrazení systému jiným ani raději neuvažuji, jakým. Při vší nedokonalosti současného mne lepší nenapadá, zato spousta horších.

  19. Dobré ráno. Průša byl spolužák, také profesor na naší škole.
    Zde mám na mysli 3D tiskárny:
    https://www.prusa3d.com/cs
    Asi největší úspěch výroby něčeho, mimo software, z nuly do miliardové firmy u nás.
    Koupil jsem Průša mini, ještě 20 takových tisků, co jsem udělal, a vrátí se mi náklady na pořízení. Dělal jsem přechodku ze závitu na IBC kontejneru (BSK) na 1″.
    Proč? Netušil jsem, že IBC kontejnery mají různé závity.
    Když jsem večer ženě ukázal: podívej, funguje to, tak se ptala – to nebude stříkat jako z vodovodu?
    Podej prst…
    OT: v čem děláte 3d návrhy? Jsem začátečník – neumětel. Mám Freecad, Blender a účet u Tinkercadu.
    https://www.tinkercad.com

  20. Dobré ráno,

    u nás v práci, když jsme ještě měli modeláře, tak ti na tom tiskli třeba kupole k věžičkám a v podstatě všechno, co nešlo vyřezat a lepit z kartonu. I když – oni byli šikovní a uměli prakticky všechno, jen ty složitější tvary jim trvaly dlouho.

    Tiskli to z archicadu, ale to je program, který se vyplatí leda projekčním atelierům.

  22. „Pointa je v tom, že to nechce dělat každý. “

    Nechtít něco dělat je každého právo.
    A souhlas, že patrně každý jiný systém by byl jen horší. Ony všechny ty úvahy na téma jak zlepšit společnost obvykle končí u toho, že někdo začne úkolovat lidi, co by měli dělat a co by měli chtít, aby to fungovalo.

    a jak říká dvd, nejčastější české sloveso je „míti by se“ 😉

  25. Nejenom ulici, ale i sochu. Třeba na Letné, sokl je připraven.
    Jako zakladatel EU by si ji zasloužil …

    • Na tom soklu je místa dost. Ulic k po/přejmenování také. Po celé ČR …

  28. OT: Protože my oba dva víme, na co ti lidé odpovídali (…)

    https://www.radiouniversum.cz/jirak-jan-1d-svoboda-slova-existuje-pouze-kdyz-ji-lide-chteji-ovsem-pri-nezajmu-chradne-a-toho-jsme-svedky/

    (…) příčinou je masové rozšíření sociálních médií, všech těch Facebooků a TikToků, protože to jsou vlastně komunikační nástroje, jejichž architektura je založená na prožitku: „Lajkni to, lajkni to. Řekni, že to máš rád.“ Nikdy se dotyčná aplikace člověka nezeptá: „Napiš mi ve dvou řádcích, proč jsi to lajknul. Proč tě to prostředí vůbec zajímá.“ Podstatné je, že jsem to lajknul a že je nás takových 1000, 2000, 90 procent, cokoliv.

  29. OT: Tak Kahuda je tejden mrtvej, a já to zjistil až včera. Posledně jsem ho potkal na rohu Ctiradovy a Vlastislavovy (nebo Na Zámecké? – už nevím), není to tak dlouho. V hnědooranžovém manšestrovém sáčku, viditelně natěšen spěchal do antikvariátu pro knížku; říkal kterou, zapomněl jsem. Vypadal na své poměry zdravě, pln energie…

  31. K tomu vodíku…

    TAkže němci postaví někde v Maroku továrnu na vodík a ten pak budou převážet – asi dost složitě, mám za to, že výroba vodíku je poměrně náročná záležitost.

    A z čeho asi budou vyrábět ten vodík? Pokud mně paměť neklame, tak vodík lze získat štěpením vody. Co dělá asi s ekosystémy v maroku, kde část území tvoří poušť, takový odběr vody?
    Němci si prostě zařídí nulové emise tak, že výrobu přesunou jinam. Budou se prsit, jak jsou dobří, že mají nulové emise, ale jinde budou ty emise větší.

    • U např. JETE známe trvalý výkon (2GW, bez kolísání a výpadků), dobu výstavby, roční provozní náklady, zastavěnou plochu, potřebu další infrastruktury (Hněvkovická přehrada apod), výrobní cenu 1kWh a životnost 50 let.

      Rád bych viděl na papíře porovnání technického + finančního řešení vodíkové elektrárny se srovnatelným výkonem oproti jaderce …

      • Ještě dotaz:
        On ten rozklad vody je docela energeticky náročný, Odkud vezmou energii na ten rozklad a následující kompresi (zkapalnění)?

  32. Jenže, AeroKarle (0:51), neuvažoval jsem o tom, jak zakázat supermarkety nebo jak lidem znechutit konsum (jakkoliv se mi to třeba někdo snaží podsouvat). Uvažoval jsem o možnosti, že by lidi časem (v ekonomicky významných počtech) přestalo bavit nakupovat šunt. Na systému by se nutně cosi změnilo.

    Je ovšem mnohem pravděpodobnější, že v takovém případě by se odšedší ze supermarketů věnovali třeba ezoterice nebo fentanylu, než četbě dejme tomu Josefa Haise Týneckého…

  33. Jen tak pro zajímavost – viděli jste už novou pražskou lávku od Tržnice do Karlína? Jak to na vás působí?

      • No tak u vás je to jasné. 🙂
        Já včera jela kolem tramvají a… no, názor jsem si utvořila, ale zajímá mě co na to ostatní.

      • No, kdybych to měl trochu rozvést:

        Byl bych třeba požadoval cosi odlehčenějšího. Jenže to by tam zas byli flákli něco, co vypadá jak atrakce na Matějské pouti, podobně jako Trojský most.

        Za další, velká část účinku spočívá na jednoduchosti a čistotě toho hranolu. Je tam místo pro patinu? Šunt neumí stárnout.

    • Já jsem viděla fotky v Lidovkách, ale postrádala jsem tam u nich mapu nebo plánek, z kterého by bylo patrné umístění, takže když nevidím, kam to vede, tak těžko posoudit, jetsli to umístění má smysl.

      Vizuálně mi poněkud vadilo to plné betonové zábradlí, ale to je otázka individuálního vkusu.

      Z prezentace v Lidovkách jsem uvšem měla spíš dojem, že hlavní smysl té lávky je v tom, aby se tam mohli vyfotit Hřib a Svoboda na kole 😀

      • Na jedné straně hlavní brána do Tržnice, na druhé cyklostezka podél Vltavy (a asi průchod mezi novými kancelářskými budovami), na Štvanici dlouhá rampa severním směrem.
        https://mapy.cz/s/repocemumo

        • Přijde mi, že na holešovické straně budou cyklisti soutěžit o Bouchalův pohár, z korýtka budou vypadávat přímo pod kola aut jedoucích po Bubenském nábřeží.

          • No, mně se taky nejeví optimální pouštět cyklisty z lávky kolmo rovnou pod tramvaj.
            A myslám, že chodci ji zas tolik využívat nebudou.

  35. Na mě to působí dojmem, že se někdo potřeboval zbavit přebytků betonu.

  37. Dobré odpolední,
    lávku HolKa jsem viděla jen na fotkách, imho nic moc, bez nápadu, hravosti, nedej Darwin půvabu. A když už to takhle pojmenovali, člověk by čekal víc, ne na jedné straně sochu Věstonické Venuše v seniorském věku. Funkční to asi bude, nevím jak v zimě, jestli se tam nebude tvořit náledí apod.

  40. No tak asi nejsem tak mimo, jak jsem si připadala po přečtení diskusí pod internetově novinovými články. Protože mně to přijde jako výtvor milovníka lega. Žádné elegantní linie, prostě hranaté betonové koryto.
    Když se chystala stavba nové Trojské lávky, děsila jsem se, jaký hnus zas vyrobí a byla jsem velmi příjemně překvapena. Tady jsem nečekala nic, ale když jsem to včera viděla z tramvaje, řekla jsem jen něco ve stylu no potěš.

    Mimochodem, když už tady byl zmíněn, mně se nový Trojský most líbí.

  41. Zpátečníku, Uvažoval jsem o možnosti, že by lidi časem (v ekonomicky významných počtech) přestalo bavit nakupovat šunt.
    Otázka je, co by pak kupovali. Kvalita je drahá a málokdy v dostatečně přístupném počtu. Takže by nekupovali nic (nepříliš pravděpodobné), což by systém opravdu změnilo, otázka je kam, nebo by kupovali tu kvalitu, ale to zase ne všichni. Konec konců, to je možné i dnes. Takže se nejspíš nic nezmění a ani teoreticky mne nenapadá nějaké řešení.

    • MYslím, že něco takového zkoušel Nejedlý v literatuře. Národ kulturně povznést, aby lidi nečetli „šunty“.

      Jenže otázka je, co je to šunt? Čím je definován? Levní zboží, určené k rychlé spotřebě?

      Co když se mi zrovna nevyplatí investovat do kvality, protože potřebuju něco pro rychlé použití a nemá smysl zaplatit víc, abych se kochala tím, že jsem koupila kvalitní výrobek?

      • No, to nebylo upřesněno, ale spíše to bude v minulosti.

        • „To bude po létech. Snad v pětiletce páté… „

    • A v únoru dalšího roku vstupuje Zelenskij vítězně do brány Kremlu, co?

      • Tak nějak. Čím dál křečovitějśí propaganda.

      • Možná bude Zelenský rád, když se dostane do Moskvy dřív, než jako již nehodící se uklouzne v koupelně. 😛

  43. Tu lávku jménem HolKa bych zhodnotil až si ji prohlédnu. Dle obrázků proti ní prozatím nic nemám, ale co když ty fotky jsou něco jako fotky na seznamovací serverech? Skutečnost bývá mnohdy jiná. -Ale očekávám, že ta bílá barva přivábí nejrůznější „umělce“.
    Co se Trojského mostu týče, rovněž se mi líbí, i když stál více než stát musel, ale doc. Koucký má další pomník. Někteří místní mívají někdy potíže s okamžitou reakcí na správnou identifikaci mostu: mnozí tak totiž i po desítkách let nazývají Most barikádníků.
    Co se pak pražských mostů týče, tak čekám, zda dříve spadne ten Libeňský či Hlávkův, o železničním mostu pod Vyšehradem nemluvě.

  44. Zatím jen fotogalerie
    https://zdopravy.cz/obrazem-lavka-holka-laka-davy-netradicni-stavba-budi-emoce-obdiv-i-horkost-politiku-169869/#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=Y8zD90I8QAG-202307300840&dop_id=22137429
    Obr.17 je mnou zmiňovaná socha, opravdu se mi nelíbí. Že je lávka „holka“ neboť z HOlešovic do KArlína chápu – ale právě ta hravost jména mi nesedí s provedením, tam už vtip došel.

  47. Ad dopravní stavby-u nás minulý rok rekonstruovali hlavní křižovatku.
    Místo původní jednoduché a přehledné vyrobili křižovatku s „ostrůvky“, silnice je zúžená.
    Křižovatkou denně projíždí spousta kamionů, které teď nedokážou odbočit, běžně v křižovatce couvají a blokují provoz.
    Bonusem je pak nová autobusová zastávka v připojovacím pruhu po odbočení na hlavní silnici, takže v ranní špičce autobusy spolehlivě blokují jeden pruh.
    Součástí úprav bylo rozdělení širokého chodníku na úzkou cyklostezku a ještě užší chodník s občasnou „zelenou“ výplní (úzké pásy trávy), které nejde pořádně séct a které přes obrubníky kolem spolehlivě vypálí už jarní slunce.
    Tohle vše se dá udělat na 300 m komunikace.
    Samozřejmě nechybí šutr se štítky „tohle platila EU“.

    • Dobré ráno. My máme štěstí na dopravního policajta, který není úplný idiot. Naopak se děsíme, až půjde do důchodu. Sousední okresy jsou na tom hůře.
      Žel zabijáckou křižovatku (u soudu) máme už 60 let a žádné řešení nejsme schopni vymyslet.

  48. Novináři mají problém s pojmem manželství pro homosexuály. Vždyt řešení je jednoduché, homosexuální svazek budeme nazývat manželství, pokud si jeden z partnerů nechá chirurgicky upravit své pohlaví tak, aby to odpovídalo přírodní zvyklosti t.j. u samce a samice …

  49. Dnes profesor Budil:
    V podmínkách nesvobody, kdy za vyjádření odlišného politického názoru hrozí ztráta důstojné existence, nelze očekávat masové vyjádření nespokojenosti. Kde bylo politické vyjádření nespokojenosti za protektorátu? Kde bylo v roce 1950 nebo roku 1977?
    To jsme to zase dopracovali …

  50. Dobré ráno,

    k tomu odkazu o tom, jetsli se máme bát krásy – poněkdu jednostranný pohled.

    1. nevšimla jsem si nějaké záplavy morbidně obézních, prezentovaných jako ideál krásy. Ale nepovažovala jsem za přirozený ani předchozí trend extrémně vyzáblých modelek a vymývání mozků tímhle kultem přivedlo mnohou nešťastnou dívčinu k anorexii.
    Že se objevují i plnoštíhlé modelky, to je v pořádku, proč prezentovat jen hubené jako jediný ideál?

    2. Co je krásné, je velmi individuální. Nejtlustší modelky nenajdete v dnešních módních magazínech, ale na Rubensovách obrazech.

    3. Dokonalá krása není přirozená. KAždý máme nějakou vadu, odchylku od ideálu, a leckomu drobná vada na kráse naopak dodává osobitosti. Krása bez šarmu je bezduchá.

    4. I v rodině, kde je ze tří dětí jeden gay a jedna lesba mohou být děti vychovávány s láskou, zrovna tak, jako jsou vychovávány s láskou i děti, narozené s nějakou vadou.

Komentáře nejsou povoleny.