Je optimismus jen nedostatek informací?

Publikováno | Autor:

Ahoj vespolek!

Ještě to není dobré, ale zatím ( asi 14 dní, 3 neděle) se zdá, že se to srdce trochu uklidnilo a už nemám ty pocity, že do zítřka umřu. Ovšem síla žádná, kondice žádná.
Ale jsem optimista a doufám, že se to zase napracuje.
Nemusíte znát všechno a mít všechno vyzkoušené, takže o tom, jaká je to radost ujít na jeden zátah 100-120m si radši nechte jen vyprávět. 😉 😀 😀
Tak začínám vyřizovat věci neakutní, odložené a zanedbané.
A zjišťuji, že je jich spousta! 😉 😀

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 526 komentářů u „Je optimismus jen nedostatek informací?“

    • Čtenáři nejinformovanějšího blogu v Česku ví, že to není pravda:
      https://youtu.be/kr8gSdJ_Ggw
      Neplatí pravidlo: „roky (vždy) se sčítají“.
      I pokud by byl odsouzen, nedostane tolik, co Rosenbergovi.

    • Už druhý týden žádná konkrétní informace z fronty.
      Zato každý den informace o ruských problémech, zázračných zásazích, ukrajinských supertechnologiích…

      • Jo, a Putin brzy umře! 😀

        Ano, iniciativa je na straně Ruska a na některých místech mírně postupuje, co z toho udělat za zprávy? „Ukrajinci odhodlaně brání Ruskému postupu u Andrejevky“?, „Hlavní linie za řekou Žerebec stále drží“?

        To by už vyvolalo pochybnosti i u propagandou dobře zmáknutého jedince.

  3. Mimochodem, i reakce plebsu – jak pod článkem o plevelu, co zastavil slavnou ofenzivu, tak pod článkem o Nigeru… Jaksi nejsou ideologicky zcela vyzrálé.

    Co dělají Janda? Cempr? Další bojovníci? Jak se má lid správné rozhodnout, není-li správně ideologicky zpracován?

  4. OT: pokud chcete něco vědět o 7840HS, něco otestovat, ptejte se.

  5. Důchod 180 Eur v Lotyšsku, nějakých 4400 Kč, to je jak důchod v Rusku, že nickname?

    Obyvatelka zapadlé vísky Nikrace je v invalidním důchodu kvůli bolavým zádům, pobírá jen 180 eur měsíčně, brigáda široko daleko žádná.

    „Mám na chleba, i když pro něj musím šest kilometrů, brambory si zasadím, musím ale ještě poplatit elektřinu, telefon, doktora. Za co koupím dřevo na zimu?“ zalykala se do telefonu.

    Zdroj: https://www.idnes.cz/hokej/extraliga/hokej-fanousci-litvinov-pomoc-vija-bruvere.A230803_225219_hokej_pbi

    • ANO. Cca 10% lotyšských důchodců se má stejně dobře, jako průměrný ruský důchodce.

    • A v diskusi pod článkem samej dezolát…

      • Desítky let léčby a prevence spláchnuty do kanálu, protože DOBRO …

    • Někdo psal, že jemné, citlivé a diplomatické řešení by se rovnalo vyhlášení války.

  8. OT – někdy docela zamrzí, že vás předci strašit můžou, ale Vy jaksi nemůžete strašit předky.

    Při prohlídce, kudy vést nový komín, vyšlo najevo že když děda nechal vybudovat podkroví, tak udělal několik naprosto nepochopitelných úprav. Bohužel se taky ukázalo, že nový komín není kudy vést, pokud bychom do toho nechtěli investovat obrovskou sumu a rozbourat půl baráku…

    • maYdo,
      ty vůbec nejdeš s duchem doby! Jakej komín??? Máš budovat na střeše fotovoltaiku, rozhrabat zahradu kvůli tepelnýmu čerpadlu a místo komína máš mít větrník!!!

      • Já měla vždycky problém s kráčením s duchem doby. Ostatně nejen s duchem doby.

        • Neznám situaci, ale podobný problém jsem řešil venkovním komínem.

      • A nepošklebuj se, kdoví, jestli na nějakej ten alternativní zdroj nakonec nedojde…

  9. Tak máme nového předsedu ústavního soudu Josefa Baxu. Je zajímavé, že prvním předesou čs.ústavního soudu byl v r. 1921 taky Baxa, ale Karel. Deděček nebo jen shoda jmen?

      • No, zaujalo mně tam, že otec byl voják z povolání, do roku 1969 člen strany ( tedy vyloučen nebo vystoupil na začátku normalizace) a mladý Baxa přesto studoval právnickou fakultu.
        Nic o tom, jak se živil Baxa senior po onom vyhazovu z KSČ, ani slova, úděl v armádě s tímhle škraloupem by byl asi dost trudný, pokud zastával vyšší funkci než nějakého pucfleka.

      • Momochodem, starej Pehe byl taky vopják z povolání…

      • Maydo: někde jsem četl – vyškrtnut nebo vyloučen? Apod. Některé podrobnosti nevidíme, možná je nechce vidět ani vypravěč. „O mrtvých jen dobré“ a „matka je svatá“.

        • TAk on byl průser, který nesl nepříjemné následky, hlavně v tom ukončení členství, jakým způsobem, to už bývalo podružné.

          já nechci nikoho křižovat ani kádrovat, jen mně to zaujalo, jak jsou někdy ta kriteria poněkud gumová.
          Takovej Zeman strávil v KSČ necelé dva roky 1968_9 a už je nadosmrti komouš a opora komunistického režimu.
          Že to bylo za odsouzení okupace, zatímco Pavel ji schválil, aby se v tej KSČ posunul výš, o tom se cudně mlčí.
          To jsou ty paradoxy….

        • Kolik bylo Pavlovi v letech 1968-69?
          Jako si „stará garda“ tahala do funkcí bolševiky – osmašedesátníky, „nová garda“ si tahá nahoru bolševiky – hodné pozdně normalizační.
          Názor bolševika na bolševika v porevoluční politice: pracovat samozřejmě v oboru může, do politiky a vrcholných funkcí ať se necpe.

          • No vidíte – a přesto zásah schválil 😀
            Už jako batole měl jasno.

            To jsou ty bolševický absurdity. Jako když na žádosti o byt v roce 1981 bylo nutno vyplnit, zda jsem se účastila odboje za II. sv. války, ačkkoliv jsem se narodila víc než 10 let po válce. 😀

            Ale já nehodlám polemizovat o tom, co kdo může, jen sleduju ten dvojí metr.

          • A představte si odpovědi v dotazníku, že:
            věk -10let odsuzujete válku. V dnešní době se to dá brát jako boj proti Putinovi.
            věk -521 let – nabádáte Lipanské, že není nejvhodnější den pro bitvu.
            věk -1020 – varujete budoucího sv. Václaca …

          • “ odsuzujete válku. V dnešní době se to dá brát jako boj proti Putinovi.“

            No, s tím opatrně. Kdo chce mír, fandí Putinovi.

            Musí být jasně specifikováno, jaké války je povoleno nebo dokonce žádoucí odsuzovat.

  12. Tak má zítra celej den pršet….

    Tak tomu říkám pech, protože jsem v rodné vsi po několika letech v době, kdy tu jsou místní Pivní slavnosti a navíc se zrovna letos bude prezentovat jako novinka místní pivo.

  13. Mimochodem, ani dnes žádné zprávy o vítězném postupu Ukrajinských zbraní…

  14. 2 PeterSly – no jo, nervozita stoupá… Tak třeba u vidláka se dnes vyrojilo několik nácků, který už serou magi v kostkách…

  16. Dnes zajímavý nepravomocný rozsudek, čekám na vyjádření SOSP.

    • Společnost na obranu bolševických ksindlů reagovala.
      To je dobře.

  18. Náhodou zaregistroval jsem několik mapek s vyšrafovaným územím, které dobyla ukrajinská armáda během ofenzívy. A jsou to mapky celého okupovaného území, takže ty šedé proužky jsou v tom měřítku naprosto mizivé. A jsou to mapky na schválených protektorátních médiích, žádné dezolátské weby. Také to cosi signalizuje…

    • Navíc část dobyli Rusové zpátky, anebo je v šedé zóně. Ofenziva byla naprostá katastrofa a už jde jen o to najít viníka.

      Podle NBC to jsou Ukrajinci, neboť neposlouchali své pány z NATO, podle CNN je na vině NATO, že dodalo málo zbraní.

    • jak je to starý, když je dole oznámení
      úmrtí Urbánkový?

      • Článek je včerejší (4.8.2023). Proč tam maji takhle aktuální Flash je dobrá otázka na jejich admina 🙂

  20. Dnes jsem v novinách četl, že premiér vede ODS do ztracena (prý jako vzor mý Sobotku, který to udělal se socdemáky).

  21. Tak máme tady vážné varování před deštěm, ale déšť samotný ne…

  22. Dobré odpoledne. Myslím, že vše jde podle plánu. Bunkrdědek a jeho svoloč jsou spokojení. Oko za oko, zub za zub, život za život.

  23. Dobré odpolední vespolek,
    tak u nás někdy ponpůlnoci začlo pršet, a prší stále.
    Kam vede Fijala ODS se zdráhám napsat, maminka mne učila mluvit slušně.

  24. Dobré odpoledne,

    tady začalo pršet před polednem a nevypadá, že by to mělo přestat. Studeně fouká od rána. Ve svém brlohu v podkroví chalupy jsem si pustila topení.

    • To globální oteplení se nezastaví před ničím!

      • Nějak ta předchozí vedra je třeba kompenzovat.

        • Poslední roky se na koupaliště chodí v červnu a červenci, protože srpen je marný …
          Ale zase manželka na zahradě otočí ještě jednou hrách a saláty všeho druhu …

  25. Týýý, jo, Čro2 v rámci nějakého pořadu z archivu vysílá úryvky z reportáže pohřbu Klementa Gottwalda.

    No, to je něco…. televize tehdy nebyla, tak museli všechno jen odkecat. Toho patosu…

  26. Ukrajinská společnost Naftogaz (Нафтогаз) nabízí slevu na bytové a komunálí služby, když spotřebitelé udají úřadům nespokojeného ssuseda (kolaboranta) anebo neplatiče.

    https://t.me/infantmilitario/104482

    Koukám, že demokracie na Ukrajině už předstihuje i tu u nás.

    • Dnes jsem na slovenském SME četl článek o tom, že Ukrajina neopravila prakticky nic z poškozené energetické infrastruktury a že se Ukrajinci musí připravit na extrémně náročnou zimu …

  27. 2 Matzurka ad 14:04 – no já bych řekl, že tam celá ODS radostně kráčí sama už minimálně 20 let… Fiala jen našel zkratku…

  28. Petře, nikoli „neplatiče“, nýbrž „uklonista“, to jest člověka, vyhýbajícího se vojenské službě.

    • A taky nikoli „nespokojeného souseda“ nýbrž „nesprávně smýšlejícího“.

      • Díky.

        No, vidím, že Ukrajinská demokracie je náš vzor.

  31. TAk jsme navzdory dešti navštívili místní pivní slavnosti.
    Ochutnali jsme místní polotmavý ležák, který nějaký nadšenec vaří doma a pšeničnou jedenáctku z pivovárku v nedaleké vsi. K tomu dobře vypečený langoš.

    Dobrý to bylo.

  32. OT: Avšak mají-li se dívky/ženy těšit zvláštním právům, tak musí být možné definovat, co je to dívka/žena, ovšem takové definici odporuje dnešní zákon, jež odpojuje pohlaví od biologie a umožňuje definovat vlastní pohlaví. Proto je zneužívání nejen riziko, nýbrž hotový fakt.

    https://blog.aktualne.cz/blogy/yngvar-brenna.php?itemid=45473

    • Pro třídu lidi, která ignoruje fyzikální zákony je absence definice toho, co chtějí zvýhodňovat naprostá marginalira.

      • Takzvaná plovoucí definice pohlaví? Pro splnění kvót naprosto ideální.
        Jaké se budou požadovat kvóty, takové množství jedinců se přihlásí tomu nebo onou pohlaví. Ideální pružnost!

        (Proboha, o čem to tu diskutujeme…)

  34. Dobré zas ráno… 2 NoName ad 7:48 – samozřejmě, že potřebuje… Nebejt transgender, není ani mluvčí… Nějak tu civilizaci přece zničit musej, ne? To je jako kontrast k tomu, že v Rusku tohle předělávání zakázali.

    • Zakázat?
      Jako opravdu? A co ještě zakázat? Drogy? Všechny včetně alkoholu a nikotinu? Tetování? Umělá prsa? Facelifting?
      Cancel culture v ryzí podobě?

      Ne, pohlaví opravdu nemá vliv na skutečný mozek. Tereza Spencer byla taky předělaný chlap – a jak ji to myslelo!

  35. OT: Výrazný a výrazně sporný text: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zapad-umi-jenom-drancovat-kolonie-vidi-Ivan-Hoffman-Co-vypadalo-jako-rust-je-ve-skutecnosti-rakovina-740789

    Tak kupříkladu: Je ten dnešní sajrajt opravdu kapitalismus? Nebo spíše dejme tomu 66- či 72procentní socialismus?

    Na druhou stranu je až s podivem, jak dlouho přetrvávala uhlířská víra klasických liberálů, že volná soutěž automaticky vede nejkratší myslitelnou cestou k optimu. Pekař, mlékař… Vzpomínáte si?

    • Na to je odpověď snadná – naplňuje současný systém definici klasického kapitalismu? Ne. Není co diskutovat.

      Nevím, na základě čeho docházíte k záběru, že volná soutěž nevede k optimu. Tam, kde se povolila to, pokud vím, tak nějak funguje.

  37. Wagner otevírá pobočku v Nigeru a říká se, že podepsali smlouvu se současnou juntou.

  38. Saudská Arábie odmítla přijmout Zelenského mírový plán jako základ pro jednání v Jeddahu.

  39. Dobré dopoledne,

    „Obraz, který se společnosti, ve které žijeme, nabízí v médiích, je až k uzoufání stejný.“

    No, mně je vcelku jedno, jaký obraz se nabízí „společnosti“. Jde o to, jaký se nabízí mně.
    A mně stejně víc zajímá realita, ve které žiju, než nějaké obrazy v mediích. Vyrostla jsem v systému, kde mediální obrazy byly od reality velmi vzdálené.

  40. “ Co s tím, když právě toto se odehrává ve dříve nejsvobodnější zemi světa, která diktovala to, jak má vypadat skutečná svoboda?“

    Je to ještě svoboda, když mi někdo diktuje, jak má vypadat?

  41. volná soutěž nevede k optimu (PS 11:08) — Tohle prosím nikde neříkám. Ale tvrdím, že obecně k optimu ovšem nevede.

    Zhruba řečeno, prostředí či lépe řečeno systém toho mýtického mlékaře a pekaře šlo linearizovat. Sice v měřítku staletí nebylo stálé, měnilo se však natolik pomalu, že na něj pohodlně stačili reagovat. (Neuvažuji lokální poruchy, krupobití, požár pekárny apod.) Člověk nemusel o diferenciálních rovnicích vědět skoro nic, a

    • přesto si dokázal celkem oprávněně představovat, jak systém konverguje do svého optima.

      To dnes neplatí. Neplatí, a v důsledku toho je z té uhlířské víry zpochybněné vlastně všechno.

      Počínaje tím optimem. Tehdy to bývala dejme tomu cosi jako paretovsky dlouhodobě optimální alokace prostředků či alokace bohatství. To dnes není tak jasné, viz pojem autentické poptávky.

      Pak třeba, co je to volná soutěž? Zahrnuje i monopoly, quasimonopoly a oligopoly? Zahrnuje také soutěž v lobování, abychom si tak uzpůsobili právní prostředí? Atd. atd.

      Výsledkem nakonec je, že i kdybyste to dokázal celý systém nějak kvantifikovat a popsat rovnicemi, velmi těžko budete hledat jeho atraktor. Tvrdím však, že určitě to není bod.

      • Zrovna nemám prostor Vás ponářet do ekonomických teorii 🙂

        Nicméně nemá smysl spekulovat, zda volná soutěž vede či nevede k optimu, a jak to optimum definovat, když volná soutěž neexistuje.

        Volná soutěž samozřejmě vylučuje jakýkoliv mocenský zásah, tj. všechny formy vládních intervencí a omezení.

        • Volná soutěž samozřejmě vylučuje jakýkoliv mocenský zásah — Pak zde zas máte monopoly…

          Ale závěr z toho je pro mne jasný: Pekaře a mlékaře odkázat do mezí. Samozřejmě musím vědět, jak fungují např. odpory, kondenzátory a indukčnosti. Musím ale také vědět, že mi samy o sobě vůbec neumožňují pochopit, jak funguje třeba směšovač.

  42. Vyrostla jsem v systému, kde mediální obrazy byly od reality velmi vzdálené. — Ano. Tohle mne, maYdo, na rozhovoru s Jirákem zaujalo snad nejvíce (ač to tam neříká).

    Čím to je, že (jak se domnívám) před Listopadem škodila mainstreamová media méně? Prolhaná byla tehdy, prolhaná jsou dnes. Bývala snad tehdy prolhaná méně? Nebo jejich konsumenti ztratili resistenci?

    • Mnichov, období okupace, komunismu, normalizace. Všechny události vypukly poměrně naráz, i když jsme dnes chytří po bitvě a víme, že se daly očekávat.
      Rozpor mezi mediálními obrazy a realitou byl pro poměrně velkou část veřejnosti patrný.

      A po revoluci se media těšila velké důvěře, přesně podle očekávání, že teď to bude jinak. Věčili jsme, že systém si vynutí,a by media psala pravdu.

      Byl to zjednodušený pohled, věřili jsme, že to tak funguje na Západě, ale to se nám jevilo jen zpoza železná opony. Media tak nikdy nefungovasla, viz známý vtip o bestii, co uprchla z Elby a dorazila do paříže jako Jeho Vekličenstvo císař nebo názor mího dědečka, že novináři by měli bydlet za městem, jak ve středověku lehké děvy. (mimochodem, to říkal o novinářích už za první republiky)

      • Ano, s tím vším určitě lze souhlasit, přinejmenším zhruba. Je to ale úplné vysvětlení?

        Napadá mne jakási velmi volná analogie s profesorem politologie Fialou. Toho si ODS najala, aby ji dostal zpět k moci i za cenu opuštění (jakéhokoliv) programu. Úkolu se zhostil profesionálně. Podobně Šafr kdysi dostal za úkol zbulvarizovat MF DNES, aby ji udržel nad hladinou. (Kdysi mívala náklad snad 300 000.) To se mu podařilo (ač náklad ovšem klesl a klesá), ovšem za cenu zvýšení její škodlivosti.

        Podobně dnešní šmakulády. V tržním prostředí (viz výše) je jejich obrat (a zisk) možno zvyšovat přidáváním éček, tedy opět škodlivosti.

    • Dnes jsou media rafinovanější a díky dostupnosti informaci a rozmanitosti světa si na vše mohou najít příklad, že tam to dělají také a použít to jako argument. Část veřejnosti na to skočí. Předchozí režim to dělal primitivně a hranice mezi skutečným životem a tím prezentoványm v médiích byla daleko ostřejší a viditelnější.

      • Vida, Jirka už stačil napsat (stručněji) téměř totéž, a ještě leccos navíc.

  43. V 8:15 tamního času dne 6. srpna 1945 byla poprvé použita atomová zbraň. Časový posun 9 hodin.

  45. Dobré ráno.
    StK: jsem příjemně překvapen.
    Ad I.Hoffman: bydlí na periferii? Chápe, že za všechno zlo centrálního plánování může centrální plánování.
    Ad J.Jirák a média: Kdo má „média“ za Boží slovo a novináře za Spasitele, dopouští se modloslužby. Dopadne podle toho. „Proklet buď muž, který doufá v člověka, opírá se o pouhé tělo a srdcem se odvrací od Hospodina.“
    http://www.biblenet.cz/b/Jer/17#v5

  46. Diskuse nad „ideálním“ trhem. Někdo zjistí, že ideály jsou ovlivněné fyzikální realitou, proto realitu odvrhne a jde usilovat o lepší ideál.

  47. Cyklistický závod Elite na Mistrovství světa je dočasně přerušen nějakými protestujícími. (temporarily stopped by protesters).

    • Trochu nechápu, jaký má smysl lepit se k silnici kvůli kolům, která neprodukují emise.
      Prý je to v poměrně odlehlé končine, kam stejně museli dojet autem.

      • Zajistit bystře objížďku a nechat je tam přilepené. Bez vody a bez možnosti se vyčůrat. Podruhé by se jich tam lepilo podstatně méně.
        Jinak se těch navedených hysteriků nezbavíme.

  48. To NickName: Ideálni trh…
    Nic takového neexistuje. Buď je tu plánované hospodářství se svými skladovými zásobami a nedostatkovým zbožím nebo trh volný, Otázkou zůstávám, jestli má být zcela volný (anarchie) nebo se musí dodržovat nějaké předpisy.
    Pokud bude zcela volný, začnou se ti úspěšnější organizovat do korporací, aby si nekonkurovali a skončí to tím, že těch pár korporací trh zcela ovládne, vznikne monopol a o nějaké volné soutěži nemůže být ani řeči. Pravidla budou určovat ony nadnárodní korporace tak, aby jejich zisky byly co největší – a věrchuška je bude na slovo poslouchat, protože bude zcela zkorumpovaná. Mezitypy mezi těmito krajnostmi jsou dlouhodobě nestabilní. Zvenku se bude snažit ovládnout trh monopolista a jediný boj bude jednotlivými monopoly právě o ten trh, suroviny a pracovní síly.
    Nerovnoměrnosti se většinou řeší vyprovokovanou válkou.
    Protože pro ten opěvovaný trh je člověk jenom pracovní silou a nakupující masou.

  49. 2 martin ad 11:55 – takže tady bylo 5. srpna před půlnocí… Je dobré, to připomínat. I když – osobně jsem navštívil Peace Memorial Museum v Hiroshimě (doporučuji každému návštěvníkovi Japonska). Ale znalost angličtiny nutná.
    Tam se člověk dozví dost věcí, nad kterými je radno přemýšlet. IMHO, což nikomu nevnucuji, Japonci si tu bombu zasloužili… Ty kecy dnes, že ta bomba byla zbytečná, jsou v tehdejších souvislostech opravdu jen kecy. Hlavně je dobré si připomenout, co té bombě předcházelo. A jak se vyvíjela situace v Číně a v Tichomoří. Možná je to dnes jinak, ale když jsem tam byl, tak Japonci brali porážku v Tichomoří jako křivdu – vždyť jen usilovali o společnou oblast asijské prosperity…
    Veškeré analogie s dnešní Ukrajinou jsou čistě náhodné…

Komentáře nejsou povoleny.