Dušan Neumann
Má Donald Trump nezbytné předpoklady stát se presidentem? Zdá se, že ani konservativní Američané se zatím nedokáží shodnout. Když se nedokážeme shodnout na pozitivech, což zkusit důkaz negací?
Proti Trumpovi je Obama
Proti Trumpovi jdou skoro všechna media
Proti Trumpovi je vedení Demokratické strany
Proti Trumpovi je vedení Republikánské strany
Proti TRrumpovi je papež i dalajláma
Proti Trumpvi je OSN
Proti Trumpovi je EU
Proti Trumpovi Je Čína
Proti Trumpovi je Mexiko
Proti Trumpovi je Soros
Proti Trumpovi jsou hnutí Black Lives Matter i Black Panthers
Proti Trumpovi jsou bratři Kochové, největší sponzoři republikánů
Proti Trumpovi je Al Sharpton i Jessie Jackson
Proti Trumpovi jsou politické klany Clintonů, Bushů a Kennedyů
Bonusové body?
Pokud bude zvolen, Cher řekla, že bude emigrovat. Milie Cyrus bude emigrovat, Al Sharpton bude emigrovat, Whoopi Goldberg a Rosie McDonald budou emigrovat.
Pravděpodobně i George Clooney a Barbara Streisand.
Guvernér Brown nechá postavit okolo Kalifornie plot a kongresman King polkne cyankali.
jak se zdá tak Trump je chlápek, kterého Amerika za presidenta potřebuje.
.
Skimici 746,
vámi navrhovaný způsob se zásadně nedoporučuje!
Do rokaa do dne začnete přepočítávat kuličky kaviáru, budete tvrdit, že ty stříbrný lžičky ván někdo krade, začnete se cpát práškama na spaní a bude vám divné, že v noci nemůžete spát, když ve dne se tak dobře spinká a zjistíte, že ze zrcadla na vás čumí divnej dědek, kterýho jste v životě neviděl! 🙂
ze zrcadla na vás čumí divnej dědek, kterýho jste v životě neviděl!
😀 😀 😀
Boží pravda ! 😀
stredopravy program afd – ale spise jak program budou dulezite kroky co budou delat.
asi nebudou mit nadpolovicni vetsinu a pak bude zalezet jak za tim programem budou stat nebou budou ochotni stat kvuli koalici a take co jim dovoli zakony, pokud tedy chteji zakony dodrzovat.
to ten trump to bude mit jednodussi ale i on asi bude muset jednat o podpore strany, pokud tedy vyhraje volby.
jo a Klaus na sjezdu afd – no je to jeho soukroma vec , jen nevim zda tim uplne potvrzuje co jako aktivni politik CR tvrdil a delal.
Mne ten skret leze ze zrcadla taky. . .
Budu si muset koupit novy. . .
ak tomu říkám deja vu jako prase!
„Nemecko je vraj ochotné podieľať sa na plánovanom odstrašení Ruska vo východnej Európe pod záštitou NATO. Bundeswehr by mohol podporiť vznik práporu NATO v Litve tým, že pošle vojakov, hlásil Spiegel a Süddeutsche Zeitung vo štvrtok večer s odvolaním sa na vládne zdroje.“
http://www.hlavnespravy.sk/merkelova-sa-poddala-americkemu-prezidentovi-bundeswehr-bude-nasadeny-vo-vychodnej-europe/774176
755 zkuste mu alespoň vykouknout přes rameno 🙂
757 – sem zkusil mockrat, ale vzdycky me prastil zrcadlem, hajzl zakernej. . .
Fujtajbl poránu,
na Podblanicku je jasno,bezvětří, +10°C. Odpočaté obyvatelstvo s úsměvem na rtech sedá za volanty JohnDeerů, zapíná stroje v továrnách, chápe se lopat, aby vytvořili dostatek prostředků proto, aby v kancelářích bylo teplo, úředníci si mohli uvařit čerstvou kávu, sezobnout středovou koblihu, pravicový donut, či cosi pocukrovaného levicového a pozvolna se pustit do provádění plnění pokynů a nařízení.
Matzurko,
nojo Johny Depp. Já jsem tenhle film vlastně nikdy nedal celý, tak jsem se po hercích ani nepídil. V každém případě Wonka působí velmi Jacksonózním dojmem.
jak říkávala ráno před zrcadlem Růžičková : neznám tě, ale ksicht ti umeju
Šimone,
a taky strašně krade!
Jak chvíli nedáváš pozor, tak ti lohne brejle nebo mobil a za tím zrcadlem si je schová! Tam bys našel věcí!
Dobrý den.
Pasáčku: právě Němci mají problém se svou „německostí“. Definují-li se na základě revoluce roku 1848, resp. vilémovského Pruska, očekávám očekávatelné důsledky. Byl bych rád, kdyby si si místo Marxe vybrali Adenauera a Erhardta s jeho ordoliberalismem.
AfD chce být nyní za každou cenu stranou opoziční. Veřejně to deklaruje, tj. i při 30% hlasů nepůjde do koalice, ostatní strany deklarují, že nepůjdou do koalice s ní. Gaulander chce především vytvořit tlak na CDU, aby se vrátila k politice 90-tých let.
Rputi,
přemejšlím, jestli jsou na Litvě ještě nějací židé. Jejich likvidace je takovou hezkou tradicí spojených litevských úderných komand a německých jednotek. Že by si to mohli zkusit zopáknout…
pasáčku, americký systém naštěstí koaliční přetahování a kompromisnickou korupci neumožňuje. V důlěžitých rozhodnutích většinou dochází k bi-partisan iniciativě, kdy zákon předkládají společně dva kongresmani ze soupeřících stran. A prože je to stranický kompromis, nelze jej dotlačit korumpováním jednotlivců, pouze rámcovým, finančně nezávislým a nevyfutrovaným mezistranickým kompromisem. Tento zůsob vlády má mnohá negativa, ale positiva výrazně převyšují.
ptakopysku, těch pár co zbylo, přesněji, jejich potomci, jsou všichni v Americe. A na Long Islandu mají pekárnu a pečou skvostnej žitnej chléb.
Ptakopysku: likvidace židů v pobaltí je také tradicí rudé armády, resp. vojsk NKVD.
nickname : on se ten nacionální a internacionální socialismus liší vlastně jen barvou praporů a košil.
nickname,
Litevci raděj ten Wermacht.
Pravda je, že třebas lotyšští střelci se projevili jak za Velikého Října tak při spolupráci s einsatzkomandy.
769-dnes se tomu říká „profesionálové“.
764 pane Neumann ,myslel jsem vic na spolupracovnicich prezidenta a podpory republikanu. Nebo je prezident v USA takova sila ze rozhoduje jen ta jedna osoba? ne tym ktery posklada a s kterym vladne ?
762 nickname proto tedy cekam co budou delat , i v te opozici .
Mi to pripada, a proto se divim VK, jako sveho casu US, ODA , VV ….. ale az podle skutku pozname co jsou
Pravomoci presidenta USA jsou velmi výrazné, daleko větší než v evropslých demokraciích. President svůj kabinet jmenuje. Kabinet řídí chod země příkazy, kterí nesměkí vybočit z konstitučních mantinelů. Každý takový pžíkaz musí podepsat president. pokud nový příkaz výrazně pozměňuje dosavadní zákon, musí být předložen Kongresu ke schválení. To dost dlouho trvá, protože každá zákonodárce cítí potřebu se k tomu vykecat, aby se jeho fotka objevila v novinách.. V akutních případech tákajících se zejména bezpečnosti země a jejího financování má president možnost využít exekutivního příkazu, který má okamžitou platnost, ale musí být dodatečně schválen Kongresem do 30 dnů.President je hlavně limitován strohou interpretací ústavy, na kterou dohlíží Nejvyšší soud., což dále omezuje presidentovou manevrovací pole.Ale to je na delší debatu, neboť těch maninelů je řada a postupů jejich obcházení desetkrát tolik
dekuji
Dobré ráno,
„A než si půjdu lehnout, dovolím si přidat ještě jeden link na Echo 24 (abych tak podpořil argumentaci, že nejvýhodnější je starat se o rodinu“
Ano, Zpátečníku, z pohledu jedince je nejlepší strategie starat se o především o svoje blízké.
Nebo snad máte za to, že zlepší stav společnostia něšco změní, když matka lítá po demonstracích, sepisuje petice a děti rostou jako dříví v lese?
MYslíte, že je lepší plaměnně řečnit na netu nebo po kavárnách o tom, jak je společnost prohnilá a děcka necháte, aby do nich ty nesmysle, proti kterým plamenně řečníte, nalejvali ve škole? Když vás pak vlastní dítě udá, protože má k režimu lepší vztah než k vám, nebude to společnost, kdo to taklhle
Komunisti, nacisti, všechny totalitní ideologie brojí proti tomu, aby se lidi věnovali rodinám a starali se o svoje věci a vědí moc dobře proč. protože především v rodinách se může udržet a předat to, co oni chtějí vymýtit.
Protzo včšechny totalůitní ideologie a všichni budovatelé světa vedou řeči o tom, že věnoivat se rodině je něco endostatečného, že jsou dlěžitější a vyšší dobra a poslání.
Proto dnešní levice prosazuje sexuální menšiny, které nemohou vytvořit přirozenou funkční rodinu. Proto se snaží stát, seč může, převzít podpůrnou a pečovatelkskou roli rodiny.
A proto je třeba rodinu posilovat, pečovat o ni, věnovat se jí. Nepustit si stát přes práh, jak to jen jde.
Hele je filuty!
…Spojené státy „slibují“ snížení dovozu aut z Evropské unie do Spojených států, pokud EU neudělá ústupky ohledně dovozu amerických zemědělských produktů, uvedl deník Süddeutsche Zeitung.
Německý deník citovat tajné dokumenty týkající se jednání o dohodě o volném obchodu a investičním partnerství mezi Spojenými státy a Evropskou unií (TTIP), které má k dispozici. Znovu a opět se potvrzuje, proč vlastně politici utajují tuto připravovanou „obchodní dohodu“. A lžou o tom, jak to bude pro Evropany výhodné…
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/ttip-usa-brutalne-tlaci-na-eu-aby-dovazela-americke-produkty/
maydo 775,
máte nepochybně pravdu!
Ale stát ve dveřích do baráku s koštětem a kalašnikovem jaksi nestačí!
No a co navrhujete, rputi? Zatím všichni víte, že věnovat se tomu, co mohu nejspíš ovlivnit, tedy to, co se mně bezprostředně týká, je špatně.
Co je tedy dobře?
775: maydo, souhlasím. Kdo se nestará o svoje blízké, jak se může starat o ty vzdálenější?
775 – Dobré dopoledne, maYdo, ve vší úctě prosím přijměte mou skromnou gratulaci. Konečně jste kápla na to správné slovo: Strategie.
Samozřejmě zhruba souhlasím, že z pohledu jedince je nejlepší strategie starat se především o svoje blízké. A zcela souhlasím, že všechny totalitní režimy (nejvíce ten současný, komunisti takňák uprostřed a nacisti nejméně) se snažily rodinu rozbít a zároveň všechny prahly po její indoktrinaci svou ideologií.
Jenomže zásadní potíž je v tom, že zhruba není vůbec totéž, co zcela. Kdyby totiž Vámi popsanou strategii vždy užíval každý Čech, nikdy bychom se nemohli vymanit z cizího područí. Problém je v tom, že jde o strategii ryzí (všichni na barikády a neslézt, dokud všechno nerozmlátíme by byl příklad další ryzí strategie), zatímco nám zde mohou pomoci jedině smíšené strategie. O nich jsem se před časem pokusil cosi napsat třeba zde: https://sumavak.blokuje.cz/prednaska-28-1-15#comment-127602
maydo 778,
ono je to celkem jednoduché.
V každém společenství jsou úlohy rozděleny. I včely mají matku, dělnice, chůvy a bojovníky a každá plní svůj úkol.
Naše reakce jsou odpovědí na vaši osobní strategii, kterou vy ovšem uvádíte jako tu öbecně nejlepší možnou a velmi často ji uvozujete odsudkem našich debat ve stylu: „a že vás to baví“ a „co z toho máte“ atp.
Prostě nás to baví jinak. Tečka!
780 – Tedy, jen co jsem (paralelně) dotelefonoval, vidím, jak negramotně je to napsané…
Ale mohl bych do toho trochu zašťourat taky ještě z druhé strany: starat se především o svoje blízké – co to přesně znamená? Nezahrnuje to též možnost se pro ochranu jejich zájmů (a ovšem i svých vlastních) někdy drobátko zorganisovat? Jakožto naprostý individualista bych to sice nijak nedovedl, ale to na té otázce myslím mnoho nemění.
781 Rputi
jenomže my nejsme fčely!
„Jakožto naprostý individualista bych to sice nijak nedovedl“
No, já bych řekla, že bytostný individualista především nebude vyzývat jiné k organizování. 😀
Zpátečníku: moje blízká rodina čítá několik set jedinců, širší několik tisíc. Je pochopitelné, že určitá minimální forma organizace je nutná.
784 — Nojo, maYdo, to byste řekla Vy. Podívejte se prosím třeba do světa počítačů (jakožto na extrémní příklad): Mnohé standardy – které fakticky představují organisaci podstatně tvrdší, než jsou třeba stanovy politické strany – tam vnesli lidé, kteří byli individualisti non plus ultra. (A pro úplnost dodávám, že zorganizovali nejen ty počítače, ale především další lidi, včetně sebe.)
Nic naplat, opět do terénu…
Skoro bych řekl, že pro přežití rodiny je schopnost pěstovat, případně uchovávat nemateriální hodnoty podobně důležitá jako schopnost najít obživu.
Rputi, jak řekl skimic, nejsme včely 😀
Sami si vybíráme, co považujeme za svůj hlavní úkol v životě. Nejsme předurčeni k tomu, být královnou nebo trubcem.
Člověk si prostě musí vybrat, za co se cítí odpovědný.
to máte tak – můžou se lidi ve své dohodnout m, že se bude každej starat o svoji zahrádku, jak nejlíp umí – a budou to taky dodržovat – nebo se budou jedni dohadovat, co by měl kdo vysáze navzájem si do toho, co má kdo na zahradě kafrat, jiní budou zakládat pobočku svazu zahrádkářů a na těch pár jedinců, co na tohle kašlou a opravdu se starají o svoje zahrádky, koukají všichni křivě, protožemít v pořádku jednu nebo dvě zahrádky přece nestačí.
co myslíte, která obec bude vypadat lépe:? Která se víc změní k lepšímu?
„Nezahrnuje to též možnost se pro ochranu jejich zájmů (a ovšem i svých vlastních) někdy drobátko zorganisovat? Jakožto naprostý individualista bych to sice nijak nedovedl, ale to na té otázce myslím mnoho nemění.“
Ach jo, zase ty všeobecné klišé… Co si, prosím pěkně představujete pod takým „organizováním se“, vojín kefalín? 😀
Povinný vstup do SSM?
Nicméně máte-li pocit, že je nutno se organizovat, organizujte se. Vstupte do nějaký partaje nebo si založte novou nebo založte Svaz protipravdoláskovních bojovníků nebo spolek pro organizování čehokoliv 🙂
Ale nechtějte od e mně, abych se „organizovala“ jen proto, že Vy máte ten pocit, že by se to mělo, ale vám samotnému se do toho nechce.
Samozřejmě, že bude -li to v zájmu přežití mně a mých blízkých,, tak budu schopna se domluvit s těmi, kteří budou pro moje přežití přínosem a pro jejichž přežití budu moct přinést něco já.
Ale bude to, až já vyhodnotím, že to je třeba, a až půjde o konkrétní situaci a ne jen nějaké teoretické tlachání o nutnosti se organizovat, aniž máte představu , jak s kým a proč.
Svaz protipravdoláskovních bojovníků on jeste neni 😮
„Mnohé standardy – které fakticky představují organisaci podstatně tvrdší, než jsou třeba stanovy politické strany – tam vnesli lidé, kteří byli individualisti non plus ultra“
To máte těžký, zpátečníku, já nejsem počítačová součástka, ode mně se fakt nedočkáte, že budu fungovat podle Vašich standardů,l.
😀
788 maYdo, to by ses divila, jaké vlohy máš zadrátované ve šroubovici a čím je podmíněno Tvé „svobodné“ rozhodování.
I ve stavebnictví fungují standardy a pokdu chcete postavit barák, tak je musíte dodržet. Pokud si vzpomínám, tenhle přístup tady byl tvrdě sepsut, jako omezování osobní svobody a práva vlastníka.
Proč jsou standardy v počítačovím světeě OK a žádnoucí a proč je to ve stavebnictví duj? Může mi to někdo, prosím objasnit?
“ ve stavebnictví duj?“ melo být „fuj“
775 maYdo, souhlasím.
Schumachere, já vím, že tos tím svobodným rozhodováním není zas tak žhavý, a že to „svobodné rozhodování“ je lecčíms podmíněno.
A myslím, že to je dobře, protože jinak by to ybl teprv průser. 😀
NIcméně pořád ještě mám volbu, jetsli se budu věnovat tomu, co můžu ovlivnit, co můžu změnit a jakými cestami tak budu činit, nebo spekulovat a teoretizovat o tom, co stejně nemůžu ovlivnit. ZA to první nesu odpovědnost.
Dokonce i tehdy, když se svobodně rozhodnu, že se přece nebudu izolovat na svém písečku, že musím přece myslet taky na vyšší zájmy, že můj život je nicotný a má být podřízen vyšším cílům.
766 nickname, otázka proč taková intenzívní snaha právě v Pobaltí, když sami jich měli dost.Čím se pobaltští lišili od nich. Třeba to dát do třídního kontextu. Kdo měj jakou společenskou pozici.
Nickname,
Litevci za podpory gestapa a einsatzgruppen zlikvidovali 80% populace litevských židů. Oblíbenou kratochvílí bylo vyhazování nemluvňat do vzduchu a střelba do nich jako do hliněných holubů.
Jsou věci, které sebesevřenější rodina v dnešní složité společnosti nezvládne. Při vší úctě k vaší životní strategii, maYdo, bez účasti a pomoci ostatních se neobejdete. Už je to tak zařízeno, že většinu veřejných služeb poskytuje stát (komunikace, zdravotnictví, školství atd.) a občan by se snad alespoň trochu měl zajímat o to, jak to ten stát dělá, za jaké peníze, k čímu prospěchu. K tomu účelu se lidé sdružují, vytvářejí organizace, nátlakové skupiny, dělají politiku. Že je to jednou neumělé, naivní, jindy zločinné spolčování, vyplývá z toho, že je to lidské dílo. A člověk, prevít, holt už je takový.
Asi by si se maydo mela ptat tech, co to tenkrat zavrhovali.
Dnesni diskuteri nejsou ti, co tenkrat si z rozmeru garaze utahovali.
. . .sem si nejak vsim a to tu nejsem tak casto, jako ty.