Je Trump vhodný kandidát?

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

 

Má Donald Trump nezbytné předpoklady stát se presidentem? Zdá se, že ani konservativní Američané se zatím nedokáží shodnout. Když se nedokážeme shodnout na pozitivech, což zkusit důkaz negací?

 

Proti Trumpovi je Obama

Proti Trumpovi jdou skoro všechna media

Proti Trumpovi je vedení Demokratické strany

Proti Trumpovi je vedení Republikánské strany

Proti TRrumpovi je papež i dalajláma

Proti Trumpvi je OSN

Proti Trumpovi je EU

Proti Trumpovi Je Čína

Proti Trumpovi je Mexiko

Proti Trumpovi je Soros

Proti Trumpovi jsou hnutí Black Lives Matter i Black Panthers

Proti Trumpovi jsou bratři Kochové, největší sponzoři republikánů

Proti Trumpovi je Al Sharpton i Jessie Jackson

Proti Trumpovi jsou politické klany Clintonů, Bushů a Kennedyů

 

Bonusové body?

 

Pokud bude zvolen, Cher řekla, že bude emigrovat. Milie Cyrus bude emigrovat, Al Sharpton bude emigrovat, Whoopi Goldberg a Rosie McDonald budou emigrovat.

Pravděpodobně i George Clooney a Barbara Streisand.

Guvernér Brown nechá postavit okolo Kalifornie plot a kongresman King polkne cyankali.

 

jak se zdá tak Trump je chlápek, kterého Amerika za presidenta potřebuje.

.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 640 komentářů u „Je Trump vhodný kandidát?“

  1. No, nakonec dnes zmiňovaný Tošovský udělal to samé….

  2. V Německu to vypadá na záporné úroky na vkladech i v komerčních bankách.
    To je paráda.
    Člověk si má šetřit na horší časy a důchod. Ale ne v bance, to poškozuje banky a ekonomiku. Takže ve fondech nebo akciích, ale tam nikdo nic negarantuje.
    To je Hlava 22.

  3. Tak české komerční banky jsou už o krok vepředu. Jejich poplatky za vstup do banky, za vedení účtu, za příchozí platby, za odchozí platby, za odchozí platby na erotické účty(Česká spořitelna), za použití kreditky, za zjištění zůstatku… když to člověk sečte, tak má záporný úrok už odedávna.

  4. A tak je to logické, když půjčůjí za 8%, z čeho mají žít ?

  5. Ve fondech? Já znám ještě jedno místo na f pro peníze: dp FOTELU .-)

  6. (103) Různé účty na různé účely mám ve čtyřech bankách. Ani v jedné jsem nezaplatil poplatek za vstup do banky nebo založení účtu, za jeho vedení, za „položku“, za použití debetní karty, za zjištění zůstatku, za výběr z bankomatu. Dokonce i ČSOB, kterou jsem poslal do pryč protože mi nechtěla poplatky snížit, už inzeruje účet bez poplatků. Úroky sice nula nula hovno, i na spořáku, to jo, ale poplatky ne.

  7. 100 jo, vzpomínají odkud kam až společně sahali sdruženi Litevským knížectvím. Od Baltu k Černému moři. Jenže pak se to obrátilo a nějakou dobu nebyli vůbec. Aby si tu druhou etapu nezopakovali. Pokud možno bez naší účasti.

  9. 59 Zpátečníku
    To se mi líbí. Na místní poměry třeba jakože by Švejnar musel šupem domů a Schapiro z něho udělal lokálního presidenta, šamana či předsedu neziskové organizace?

  10. no tak nakouknu v maticce a ziram
    predevsim jsem napsal ze az konvicka …. to nezvladne tak mate jeste rusko .
    nepsal jsem ze nema reseni.

    a k tomu ze mohou staty udelat na hranicich k cemu hranice jsou … ( neni to presna citace )
    no jo je to samozrejmne reseni , kdyz na to mam koule . Musim ale pocitat ze nekdo to pojme jinak . Pak ale jak rika martin silnejsi pes ……

  11. A charita je odedneška POVINNÁ.
    Tak to má být.

  12. Tak nevím! Buď byly USA s Ukrajinou ve válce, nebo mi něco uniklo?!

    T.Haas na FB:
    Nulandová přivezla do Kyjeva návrh na kapitulaci
    Asistentka amerického ministra zahraničí Victoria Nulandová dnes přiletěka do Kyjeva s plánem na kapitulaci Ukrajiny, řekl bývalý ministr obrany Anatolij Hrytsenko.
    .“Kapitulace je plánované na květen až červenec – usnesením Rady.“
    „Nulandová přivezla do Kyjeva plán a bude jej prezentovala parlamentním stranám. Poznamenala, že s v Minsku plán odsouhlasil i Porošenko, takže je nutno jej realizovat.
    Od Ukrajiny plán vyžaduje:
    1 – přijetí samostatného zákona o volbách na okupovaných územích;
    2 – hlasování změnách ústavy se „zvláštním statusem“;
    3 – amnestii pro bojovníky/teroristy/separatisty;
    4 – uspořádání voleb na okupovaných územích bez Ukrajnské kontroly nad jejich územím, aniž Ukrajina trvá na odstranění ruského vojenského materiálu a odchod ruských vojáků z území Ukrajiny.
    To je přesně to, co Poroshenko podepsal (zastoupen Leonidem Kučmou) v Minsku.
    Zákony a změny ústavy je třeba přijmout v květnu a volby uspořádat v červenci. O Krymu v Minské dohodě není specifická zmínka. Jak znám Poroshenka, nepochybuji že bude Minsk opět mediálně podávat jako vítězství a zastrašovat parlament válkou a obětmi.
    Nicméně, s Porošenkem je vše jasné. Jeho partneři (USA a Západ pozn.př.) potřebují co nejrychleji nějak zakrýt problém jejich navazování nových partnerství s Ruskem a tak se Porošenko přizpůsobí jejich přáním. Proto se přejde k usnesení Rady bez hlasování – takové usnesení nezavazuje ani Porošenka, ani zahraniční partnery a zbavuje jeho i je odpovědnosti, říká Hrytsenko na své FB stránce.“
    —
    Mezitím se Victoria Nuland pokusila zmírnit odpor k dohodě, kterou ukrajinští ultranacionalisté považuji za zradu a diktát USA a EU. Nejde podle ní o vydírání, pomoc USA Ukrajině neodvisí od Minských dohod.
    „Poskytování finanční a technické pomocí Spojených států Ukrajině, závisí na postupu reforem a ne na uskutečňování Minských dohod“, řekla náměstkyně amerického státního tajemníka pro evropské a euroasijské záležitosti Victoria Nulandová.
    Ve svém vystoupení na briefingu v Kyjevě ve středu, Nulandová řekla, že „americká finanční a technická pomoc Ukrajině závisí na tom, jak bude Ukrajina setrvávat na cestě reforem, jak bude pokračovat spolupráce s Mezinárodním měnovým fondem, a jak budou pokračovat reforma justice a reforma energetiky. V tomkou americké podmínky asistence, ne v tom, jak je dodržována Minská dohoda“, řekla.
    http://en.interfax.com.ua/news/general/340407.html
    a
    PolitNavigator, Kyjev

  14. Dano
    Když je to pro dobrou věc, rozum musí jít stranou!

  15. tak, tak, skimici. Když jde o dobrou věc… A co je dobrá věc rozhodnou ti druzí.

  16. 115 Dano
    Pochopitelně! Rozhodnou volení zástupci lidu.

  17. Ano, to jsem myslel ve 111tce.
    Ale aspoň že prší.

  18. Ale to je zas blbě napsané!
    Super-Hyper museli podle zákona vyhazovat i zboží s poškozeným obalem. Takže se vyhazovali třeba pytle brambor nebo jablek – na to už se nadávalo dlouho.
    To není zboží s prošlou lhůtou, ale čerstvé.

  19. Mně by se ještě líbilo kdyby se dávaly žertovné obrázky na kořalu. Třeba Becherovka s fotkou Zemana by byla neodolatelná. Inspirovala mě výloha podniku naproti přes ulici. Pialnia wodky i piwa. A sedějí tam i na dálku zjevní pacienti 🙂

  20. „Na místní poměry třeba jakože by Švejnar musel šupem domů a Schapiro z něho udělal lokálního presidenta, šamana či předsedu neziskové organizace?“

    No, já bych řekla, že pokus tu už byl. Naštěstí zatím nezdařený. Ale myslím, že s těmi muslimskými repatrianty by to dopadlo tak nějak podobně. Vlastně hůř, tam po neúspěšných pokusech o uchvácení moci padají hlavy.

  21. Dokud nepohrozí emigrací Justin Bieber, tak se americký volič nehne.

  22. Jsem si u toho Tošovského vzpomněl, že Ferrari zabrzdí na fleku. Z jakékoli rychlosti.

  23. Maydo,

    mám pro tebe další tip 😉
    Seriál BBC Poldark, velmi úspěšný. Anglie těsně po Válace za emerickou nezávislost a před Francouzskou revolucí.
    Je to na ulozto, ale musíš stahnout i titulky.ty jsou extra.

    Prvý díl http://ulozto.cz/hledej?q=Poldark%20s01e01

  24. Díky, Halladine, to vypadá docela slibně. 🙂
    Máme s dcerou slabost pro seriály z anglického prostředí.

  25. Ptakopysku
    Už dlouho Tě s podezřením pozoruji! Znáš kdejakej drb z popkultury a víš kdo to je Justin Bieber. Musel jsem si to vyhledat a s odporem jsem to po pár vteřinách killnul.
    K věci.
    Má hypotéza: máš nové kolo? (Mladé)

  26. Skimici, on má jiný problém než je mladé kolo.
    Mnohem závažnější!!
    On si pamatuje.

  28. 126 Šumaváku
    Vybudil jsi mou imaginaci.
    Jako myslíš probouzet se každý ráno vedle nové holky při stejných nákladech?

  30. 2 Foundry ad 122 – i tehdy, když je řidič intoxikován?
    Někde jsem zahlédl údaj 3,5 promile… To je IMHO docela dost…

  31. Foundry 122,
    asi se strašně dlouho divil, proč ty auta jezděj v protisměru! 😀

  32. maYdo,
    vám s dcerou ušel Poldark ? No né… na to jsem vloni čuměla na streamovaném TV kanálu, neb ti šmejdi anglický si pouštějí satelitní paprsek už jen na ostrovy… ono je to podle románové ságy, ale IMHO si BBC pohlídala, aby z toho nebyl růžový opar. A samozřejmě do hlavní role obsadit fešáckého Ira Aidana Turnera byla tutovka (též např. trpaslík Kili z filmu Hobbit – zamilovaný do elfice, případně upír v seriálu Being Human – Cena za lidskost ?). Tak přeji příjemné koukání 🙂
    Tedy předpokládám, že jde o tu novou adaptaci, ne o tu ze 70. let minulého století 🙂 !!!

  33. Hele,
    a to jídlo neziskovkám – to jako že budou zaměstnanci neziskovek dostávat výplatu v těchto naturáliích ? To bych i podpořila…. 😉

  34. Já nenápadně sleduju bulvár od chvíle, kdy jsem stál na rohožce Rasla Kráva v sydneyském přístavu Woolloomooloo a vůbec m se nechvěl posvátnou hrůzou. A za dva dny jsem na pláži potkal nějakou superstar v bikinách obklopenou deseti fotografama čuměl jsem na ni jak péro z gauče a vůbec jsem netušil, kdo to je. Teď jsem se vypracoval, že poznám Mašlíkovou na pět metrů!

  35. Matzurko,

    knižní předloha vychází i u nás, zatím první 3 díly.
    Ale zatím to není k dispozici jako ebook satarmo

  36. Dobrý večer, tak se mi na druhém počítači kopíruje 217 435 souborů z jednoho logického disku na druhý (neb jsem si nechtěl zaneřádit pracovní počítač produkty Software 602 a potřeboval jsem kousek místa), mám tedy chvilku čas vrátit se k diskusi.

    73 — tak počátek bychom měli — Kdepak, maYdo, nanejvýš jen možná víme, kde se počátek nachází, ale sami tam nejsme.

    otázka je, čemu říkáte “vidět věci jasně” — Mít nějaký vnitřně konsistentní pohled, který zahrnuje všechny nám známé podstatné skutečnosti. Navíc by asi měl být co možná jednoduchý, jednak kvůli Occamově břitvě, jednak proto, abychom se v něm sami dokázali orientovat.

    I sluníčkáři a vítači jsou přesvědčeni, že vidí věci jasně. — Ovšemže, vždyť sám mj. píšu „jakéhokoliv řešení“. Taktéž si myslím, že pravdoláskaři a multikulti vidí věci v podstatných rysech jasně: Vědí, že ty 3i sem potřebují dostat jako nástroj pro definitivní zlomení odporu produktivních občanů.

    Samozřejmě zahrnout všechny podstatné skutečnosti v první řadě znamená identifikovat a zahrnout své vlastní zájmy. Moje jsou pochopitelně jiné než zájmy pravdolásky a multikulti.

    74 — Proto se Protektorát mohl zdát jako řešení k přežití. — Ovšem ne jako přirozená věc či přirozený výsledek, což je to, oč mi šlo.

    76, 77 — Znovu si dovolím uctivě upozornit na důležitost smíšených strategií. (Už jsem tu o nich psal.)

    82, 84 — K tomu, aby mohli vystupovat jako jejich elita, je musí ti doma jako elitu přijmout. Zatím je nechtějí přijmout ani jako řadové občany. — Když jsem v 59 psal o muslimských menšinách, myslel jsem ovšem ty v Evropě usazené nebo i narozené, nikoliv 3i (které arabské státy nechtějí přijímat ze strukturálně stejných důvodů, jako nechtějí Palestince). Mají určité výhody, např. lepší vzdělání, nějaký kapitál do začátku, který by mohli dostat od západních vlád, a kontakty v Evropě. Kdyby vztah k Africe a Arábii nefungoval na principu vyplácení sociálních dávek emigrantům tam odtud, nýbrž na základě volného obchodu, mohu v něm hrát zajímavou roli.

    Nucené vystěhovávání v prakticky zajímavém rozsahu by myslím nejspíš vedlo k občanské válce, místo toho by bylo potřeba vytvořit situaci, kdy pro ně odchod bude znamenat významně lepší perspektivy. To samozřejmě je relativní, takže všeobecná redukce sociálních dávek by jistě byl podstatný krok, a další kroky by musely navazovat za mořem.

    109 — V relaci k 59 vše záleží na tom, skimici, nakolik Švejnara s jeho profesůrou pokládáte za neasimilovaného.

  38. MAtzurko, mně toho asi ušlo víc… Nejsem velkej znalec seriálů. 🙂

    ale jsou dva, po kterých se pídím a nejsou k mání.

    Jedno je Salon Eliot, který kdysi nějakým omylem běžel i v socialistické televizi, z kterého jsem viděla jen jednotlivé díly. Je to o holkách, kterým zemře otec, a aby se uživily, otevřou si, ve dvacátých letech, krejčovský salon.

    Druhej jsou případy bratra Cadfaela, na který mně navedl někdo tady. To jsou středověké detektivky. Hlavní postavou je mnich Cadfael, který se po bouřlivém životě a návratu z křižáckých válek uchýlil do kláštěra a jako na potvoru se vždycky připlete k nějakýmu mordu.
    Tady vyšlo snad dvacet knížek a taky se podle nich natožil seriál. Cadfaela hraje Derek Jacobi, u nás známý hlavně jako titulní postava z Já, Claudius.

    Jinak jsme nedávno koukali na další seriál Pilíře zeměl, shodou okolností se to odehrávalo zhruba ve stejní době jako ten Cadfael a bylo to o stavbě katedrály. Docela se na to dalo koukat.

  39. (113) Ode zdi ke zdi. Ještě nedávno museli z darovaného platit DPH. Teď musí povinně „darovat“, aniž by byla nějak zajištěna cesta, jak to dělat. Fakt Blbákov.
    (136) Zpátečníku, vzpomeň si na navrátilce z emigrace zde po plyšáku. Někteří byli perfektní, hodně z nich ovšem místní občanstvo důvodně sralo. Jinde by to bylo podobné.

  41. Vy o nějakém Bíbrákovi.
    A vůbec nekometujete, že Nulandová už je zaprodanec Purina!

  42. (38) Cadfaela jsou plné (i veřejné) knihovny. Pár knížek mám i já. Problém je, že u pozdějších dílů už autorce nějak docházela fantazie a knihy byly plné všelikých znovu se objevivších milenek kdekoho. Náročné i na četbu, natož ještě dopraseno filmaři.

  44. „Mít nějaký vnitřně konsistentní pohled, který zahrnuje všechny nám známé podstatné skutečnosti. Navíc by asi měl být co možná jednoduchý, jednak kvůli Occamově břitvě, jednak proto, abychom se v něm sami dokázali orientovat.“

    No jo, ale on každej vidí ty skutečnosti jinak.
    Tak který pohled je správný?

    „místo toho by bylo potřeba vytvořit situaci, kdy pro ně odchod bude znamenat významně lepší perspektivy. “
    No jo, to víme, že by to bylo potřeba. Ale kdo tu situaci vytvoří a jak to uděláme?

    „Vědí, že ty 3i sem potřebují dostat jako nástroj pro definitivní zlomení odporu produktivních občanů.“
    Nepodezřívala bych většinu sluníčkářů z takové promyšlení taktiky. Myslím, že řada z nich má prostě nutkání páchat dobro a domnívají se, že tak činí tím, co činí. A pokud lámou odpor, tak ve snaze vnutit jiným svou vizi světa. Lámání odporu je prostředkem, ne cílem. Oni prostě chtějí vybudovat ten nový lepší svět. A zlomen í odporu pokládají za legitimní prostředek, jak toho dosáhnout.
    Jsou zrovna tak přesvědčeni, že oni to vidí správně a že lidi jako Vy nechcete napravovat zlořády světa a dokonce se na nich podílíte.
    A vidí to zrovna tak jasně jako vy.

  45. 139 — vzpomeň si na navrátilce z emigrace zde po plyšáku — Přesně to jsem chtěl udělat, AeroKarle, ale pak od toho upustil z důvodu rozporuplnosti a v zájmu stručnosti. Příčiny, proč iritovali, byly myslím celkem jasné: Jednak knížecí rady, poskytované samozvanými emisary tamtoho pokročilejšího západního světa, jednak materiální výhody, jimž se těšili. Namátkou si třeba vzpomínám, jak kdysi před zhruba 20 lety jednu kamarádku, takto odborně dosti zdatnou lékařku, namíchlo, když ji pozvala na večeři do pražského nóbl podniku česká emigrantka v Německu, povoláním zdravotní sestra…

    Nezdá se mi však, že je toto plně přenositelné do sfér jiné národní mentality, tím spíše pak jiné civilizace.

  46. Aero 139 – ale bačkoru starou!
    Víš houby a jen prskáš!

    To jídlo jde do potravinové banky a už nějaký čas je tu spolek Zachraň jídlo. http://zachranjidlo.cz/

    Mně to přijde docela rozumné! Proč ty tuny zbytečně vyhazovat ???

  47. 144 — Vidět jasně není totéž, jako vidět správně. Navíc dva lidé mohou vidět věci zcela různě, a přesto z hlediska svých zájmů správně: Stačí si porovnat pohled produktivního Evropana s pohledem 3i. Pohled dejme tomu evropského homosexuála může být kdesi mezi…

    To se ale opět hroužíme a noříme do zcela evidentních věcí.

  49. „Vidět jasně není totéž, jako vidět správně.“

    A jak víte, že to zrovna Vy vidíte správně 😀

  50. Halle,
    nejsem zas takový čteč románů – Poldark mi bude stačit filmový 🙂

    maYdo,
    stran seriálů. Taky nejjsem bůhvíjaký znalec, ale A. Turner mi byl co Kili sympatický (i když mé srdce zemřelo až s Thorinem, nad Kilim slzel dcera 🙂 ) Pak taky hrál v seriálu Tudorovci, ale ten jsem moc nesledovala, tak nemůžu referovat.
    Z upírů jsem vyrostla poté, co jsem chvíli v USA sledovala spin-off zabíječky upírů Buffy, tedy seriál Angel – v hlavní roli pozdější agent FBI Boots ze seriálu Bones (u nás Sběrači kostí ?). Upřímně, americké seriály mi obvykle brzy začnou lézt krkem – dělají až moc dílů na sezónu, takže se brzy ztrácí originalita… nakonec mne přestal bavit i jinak skvělý Dr. House, když jim došly originální geneticky podmíněné choroby a v jeho týmu to začalo být multikulti praštěné… Ano, Pilíře země mají opět románovou předlohu, ale tluuuuuustou, takže mi to pořád leží na knihovničce, a nemůžu se do toho pustit… ale hrál tam mnicha Matthew McFaydden, IMHO sympatický herec (ale víc se mi líbil v krimiseriálu, co zatím u nás nešel – the Ripper Street – z názvu celkem jasné, v jakém historickém období a kde se odehrává 🙂
    Cadfaela pamatuji snad ještě ze socialistické TV ? Stejně jako Já, Claudius – to mne dokonce přimělo přečíst si románovou předlohu, a musím přiznat, líbila se mi víc než seriál…. Na těch pár zbylých UK kanálech, co ještě chytám, občas dávají reklamy na noví chystané, tak si to vybírám podle toho – jo, a mám taky v záložkách Uk TV program, tak tam taky nakukuju, jestli jít na ten stream TV.
    Osobně mám ve své dvd knihovničce komplet originály Poirota, Miss Marple, Dalziel and Pascoe, Sherlock a u nás nejdoucí Touch of Frost (všechno detektivky), z humoru Doc Martin a několik sérií opět u nás asi neznámého Keeping up appereances. Všechno UK….. Z USA jen stažené sitcomy, Friends a Big bang theory, i když dcera měla taky v oblibě Krok za krokem a Chůva k pohledání…
    Jooo, a ještě jsem byla velký fanoušek X-files, než tam nastrkali víc konspirací než bubáků 🙂

Komentáře nejsou povoleny.