Je Trump vhodný kandidát?

Dušan Neumann

 

Má Donald Trump nezbytné předpoklady stát se presidentem? Zdá se, že ani konservativní Američané se zatím nedokáží shodnout. Když se nedokážeme shodnout na pozitivech, což zkusit důkaz negací?

 

Proti Trumpovi je Obama

Proti Trumpovi jdou skoro všechna media

Proti Trumpovi je vedení Demokratické strany

Proti Trumpovi je vedení Republikánské strany

Proti TRrumpovi je papež i dalajláma

Proti Trumpvi je OSN

Proti Trumpovi je EU

Proti Trumpovi Je Čína

Proti Trumpovi je Mexiko

Proti Trumpovi je Soros

Proti Trumpovi jsou hnutí Black Lives Matter i Black Panthers

Proti Trumpovi jsou bratři Kochové, největší sponzoři republikánů

Proti Trumpovi je Al Sharpton i Jessie Jackson

Proti Trumpovi jsou politické klany Clintonů, Bushů a Kennedyů

 

Bonusové body?

 

Pokud bude zvolen, Cher řekla, že bude emigrovat. Milie Cyrus bude emigrovat, Al Sharpton bude emigrovat, Whoopi Goldberg a Rosie McDonald budou emigrovat.

Pravděpodobně i George Clooney a Barbara Streisand.

Guvernér Brown nechá postavit okolo Kalifornie plot a kongresman King polkne cyankali.

 

jak se zdá tak Trump je chlápek, kterého Amerika za presidenta potřebuje.

.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 640 komentářů u „Je Trump vhodný kandidát?“

  1. 2 NoName ad 263 – nevíte náhodou, jak se správně dovolává? Oddálení nepotřebuju, ale nějaké to prodloužení by se mi možná hodilo…

  2. Dobré ránko, včera jsem se výjimečně dostala k TV už před půl osmou a dívala se na zprávy, a u té z kosmodromu Vostočnyj jsem si říkala – co mi to jen připomíná, ááá, už to mám, Kima…

  3. Halle 293,
    ad „Nemyslím si, že americký Národní úřad pro oceán a atmosféru s Nasou jsou zbírka debilů.“

    Nikdo netvrdí, že jsou sbírka debilů. Jenže toho o mořích a oceánech pořád ještě víme málo!
    Oceán není „bazén s vodou“ a neexistuje jen Golfský proud. Pod hladinou oceánů tečou řeky odkudsi kamsi a i když se podařilo už hodně vyzkoumat, tak pořád to ještě není dost!
    Před pár desítkami let se kdesi z lodi vysypal náklad – tisíce dětských umělohmotných kačenek. Pro oseánology dar z nebes! Leta letoucí tahle „hejna“ sledovali a jen tiše zírali, kam všude ty kačenky doplavaly…

    A ono nejde jen o data jako taková, ale i o jejich hodnocení a prezentaci. A ta je velmi tendenční a spoléhá na malou vzdělanost lidí.
    Každej trouba pochopí, že, když se na střeše udělá moc velký rampouch, tak se nakonec vlastní vahou ulomí! Ale kde kdo je schopen uvěřit, že na pólech se led hromadí a hromadí…. a hromadí…

    Prostě jsou období, kdy je klima v klidu a jsou období, kdy je rozkolísané. My jsme si zvykli, že se nic neděje a najednou se děje a jéžišmarjá…!!!
    A dá se na tom dobře rejžovat!

    Mimochodem, nejen, že v Rakousku a v Liberci napadl sníh, ale v Rakousku a ve Francii zaznamenali docela slušná zemětřesení! Takže něco se fakt děje!

  4. Dano 302,
    ty sleduješ korejskou televizi? 😀

  5. NOAA je vládní organizace. Stačí? Hlavně, že jeden vygůgůovanej zubař vševědoucně napíše kategoricky blbost. Pitomec.

  6. 301 PeS chápu
    máš na mysli prodloužení rozměru či času (endurance)? Oba parametry jsou důležité

  7. 2 Oteplovač ad 287 – ještě bych k tomu podotknul, že se jedná nejen o systém otevřený, ale navíc silně nelineární.
    No a v takovém systému počítat jakési aritmetické průměry je sice možné, ale je to tak na 4 věci – na nic, na hovno, navíc a ještě přebytečně.
    Leč – vzhledem k tomu, že celá ta fraška kolem toho globálního oteplování je jeden velkej podvod, tak se někdy ten aritmetickej průměr hodí a pak se penízky sypou.
    Stačí jen namalovat ty správné grafy a „upravit“ některá nevhodná data. A hlavně o tom přesvědčit některé idioty typu keňské vopice.

  8. Je potřeba k problému přistoupit ideově správně.
    Když byly před měsícem 20ti stupňové teploty, byl to důkaz globálního oteplování.
    Když teď mrzne, tak se to s globálním oteplením buď nespojuje, nebo je to teplotní výkyv, který potvrzuje globální oteplování.

    To je win win situace, v takové globální oteplovač nemůže prohrát.

  9. PeS, který o měření ví víc než my všichni a třičtvrti univeristy dohromady, to vyjádřil civilněji. Planeta prochází cyklickou změnou klimatu – podotýkám nijak drastickou – jako už mnohokrát v minulosti, způsobenou vlivy jal extraterrestiálními tak pozemními (byť to je nepřesný termín), které vzhledem k našimi metodickým prostředkům nedokážeme spolehlivě kvantifikovat, natož kvalifikovat. Tady pomůže něco vědět o testování hypothes. proto celý konsensus IPCC, NOAA, Goddardova Institutu, jsou akdty politickými jejichž jediným cílem je užívat si peněz daňových poplatníků získaných jejich strašením.

  10. A průměrná celosvětová teplota smysl má. Podobně jako třeba průměrná celosvětová délka opasků nebo průměrná celosvětová délka tkaniček do bot.

  11. Navíc, v souvislosti s globalnim oteplovanim poklesla prumerna delka tkanicek o 0,07mm za posledni desetileti a je nejkratsi od roku 1882.

    Fakt, ze se prestaly pouzivat boty s tkanickami do kolen a navic od 80 let vesel do mody suchy zip s tim nesouvisi 🙂

  12. Argument se suchým zipem je zoufalý pokus tkaničkoskeptiků napadnout teorii skracování tkaniček, která je jinak úplně zjevná a každý je cítí i u vlastních bot.

  13. PeSi,
    povšimni si, že stejná sorta lidí, která říjí nadšením nad Wikileaks a pod. se může podefekovat z toho, že se dostaly na veřejnost maily, z nichž plyne jak se ta meteorologická data falšovala. Mimochodem, stejné rozčílení bylo nad tím, že se někdo podíval Dluhoslavovi do mailů, z kterýchžto si bylo o dotyčném a jeho vládnutí možno učinit nepříliš pozitivní závěry. Ale nějak to utichlo, zřejmě dle zásady „quieta non movere“ – volně česky přeloženo „do senkrubny se bidlem nešťouchá“.
    A ten dvojí přístup je typický pro naše novinářstvo i v jiných případech: povšimni si, že aktivista je ten levicový, kdežto ten pravicový je pak extremista.

  14. Dobré ráno vespolek,
    skromně bych připodotkla, že klima nebo co to je se na Zemi mění od doby jejího vzniku, tedy cca 4,5 miliardy let. Akorát pár posledních nevýznamých století se to začalo i zaznamenávat, a v posledních dekádách si z toho pár šikovných opiček (Homo sapines commerciensis) dělá byznys. Jako dříve církev prodávala odpustky, nyní to jsou emisní „povolenky“… spása na prodej…

  15. Halladine – 293 – Netvrdím, že všichni v NOAA jsou debilové. Naopak vyčůrali se životem moc pěkně. Takových, kteří rozumí fyzice a thermodynamice tak jako Vy, t.j. vůbec, takových tam bude málo. Zažívají příliv peněz od daňového poplatníka do jejich oboru, který je naprosto nevídaný v porovnání se stavem před 30 lety. Na takové peníze si nesáhnou jiní vědci, kteří se zabývají opravdovou vědou ani náhodou. Oni provádějí „Cargo Cult Science“, přesně jak to definoval Richard Feynman. Mají ty správné bílé pláště, používají správné přístroje, mají správně odkazy a citace. Jediné, co jim chybí jsou výsledky. Jejich „vědecké“ předpovědi vykazují odchylky od skutečnosti v řádech stovek %. Nevadí, pořídí si ještě lepší a dražší počítače a vypotí nové předpovědi. Uniklé maily z aféry Climategate jasně dokazují, že data upravovali, tak aby podpořily jejich teze a vydávají je za naměřená data. Příběh hokejkového grafu Dr. Mannna je dobře znám. Follow the money je to pravé heslo, které Vás uvede na stopu. Objem peněz , které se dnes točí v boji s „člověkem způsobeným oteplování“ (připočtu li všechny podpory obnov. zdrojů, řepku, líh, solární barony atd.) násobně přesahuje světový objem obchodu s drogami. Fakt zajímavé peníze. Nabalila se na to spousta lidí – činovníka pověřeného záležitostmi klimatu má dnes každá větší instituce a za chvíli bude i ve Vaší obci střediskové :-). Teď už v tom jede tolik peněz, že to nejde zastavit, přestože výše uvedená fakta jsou všeobecně známa.

  16. skimici, někdy si o tom popovídáme. Luboše Motla sleduji od chvíle kdy studoval v USA a neměl si s kým psaát. Tehdy přes NP. Jsem již léta členem této organizace ? http://www.cfact.org/ – Vřele dopotučuji každému s mozkem, aby se na jejich stránky podíval a pokud to zazní, připojil

  17. (290) Dušane, „jak jsem koupil, prodávám“. Takhle jsem si mlhavě pamatoval, že to bylo XXX Seven, kouknu na obrázky Austinu, ten se mi nezdál, kouknu pro jistotu na Lotus, ten byl podobnější a detaily už jsem nechal být. Ten Austin mi teď napsal pořadatel. Jestli to ještě zahlédnu, nafotím to důkladně. Lidská tvořivost je bez konce, byl jeden aerovkář, který tvořil vozy Aero dle své fantazie a tvrdil, že existovaly http://1url.cz/GtrIZ ale zbastlil toho mnohem víc.
    (299) To je pokrok, báťuška Stalin to dílem popravil, dílem nastrkal do lágrů.
    (310) Tuplem nemůže, neb boj proti oteplování nově nahrazuje boj s klimatickými extrémy.
    (315)ten pravicový populista je pak extremista. 😛

  18. Boj s klimatickými extrémy…
    „Poručíme větru, dešti !“ tu už ale bylo… Historia magistra vitae.

  19. Tak nevím…

    http://www.tyden.cz/rubriky/veda/planeta-zeme/alarm-ledovce-na-antarktide-a-v-gronsku-taji-cim-dal-rychleji_316378.html

    A takových odkazů je hafo.. Tají i alpské ledovce,ledovce v Antarktidě.
    Evropu otepluje Golfský proud,a pokud doopravdy slábne nebo se zpomaluje, tak je to samé,jako když se v bytě přiškrtí radiátor.
    Teplota klesne – podnebí v západní evropě se změní na kontinentální, a bude to u nás jako v Rusku – v létě horko,v zimě (ruská) zima.

    Čímž vůbec nechci tvrdit, čím to oteplování je. Ale probíhá to.
    V počasí vzniká binec.

  20. 318 — Děkuji za odkaz, skimici, jen jsem to před odchodem přelétl, později se snad kouknu blíže. Nehledě na můj povšechný názor na všechny (klima)alarmisty, postavím se teď na chvilku do posice ďáblova advokáta. Omlouvám se za vágní a nepřesné formulace, ale v těch grafech mi jaksi chybí třetí rozměr, totiž čas, kdy bylo to které hausnumero publikováno, respektive časové období, které si nárokuje zahrnovat. Čistě hypoteticky, kdyby totiž klimatický systém skutečně směřoval k nějaké iminentní katastrofě, po níž alarmisté tolik dychtí, a v průběhu toho by se zřejmě stával chaotičtější, graf by rovněž mohl vypadat právě takhle, a to z legitimního důvodu: Starší čísla, zatížená nižší chybou, by hlásala nižší oteplení, novější by přirozeně byla divočejší v obou ohledech.

    No nic, třeba jsem to v rychlosti jen špatně pochopil, a někdo mě tu laskavě zkoriguje.

  21. AK – já se pořád přikláním ke Cooperovi. Chapman postavil Lotus MkI na Austinu 7, ale pořád to vypadalo jako Austin. Jak závodní auto vypadal pořádně až Lotus VI (který nyl předchádcem Lotus 7 – později Chaterham). Takže ten doutník spíš Cooper nebo Mike Costin (z dvojice COStin + duckWORTH)… ale mezi námi, to jsou jen takové nepodstatné bláboly dědků, kteří nemohou spát

  22. V počasí byl binec vždycky. Koneckonců má neustálou změnu v popisu práce. Co se týče podnebí, tak bylo stabilní po miliony let snad akorát v době karbonu a jury. Zrovna čtvrtohory jsou, co se týče výkyvů podnebí, dost dynamickou dobou. Nezávisle na lidstvu.

  23. Halle 327,
    propánajána!
    V počasí je binec už od těch dob, co nějaké počasí na Zeměkouli vůbec existuje!!!
    Dlouhé stabilní období je výjimka, která nastane velmi zřídka!
    Pár let je tepleji, pár let je chladněji, to je naprosto normální! Přečti se Velkou knihu o klimatu a podívej se na ten přehled, vždycky se to takhle střídalo!

  24. Řekl bych, že je celkem jasné, proč led přibývá v Antarktidě. Teplo stoupá vzhůru, takže se severní polokoule otepluje a zima klesá dolů a usazuje se v Antarktidě. Máme docela kliku, že je Antarktida dole, protože v Arktidě by to nahromadění ledu přineslo neúměrné zatížení vršku a nakonec by způsobilo převrácení planety s nedosírnými následky.

  25. ptakopysku 333,
    vždyť říkám, že ta planeta je dávno převrácená!
    V Arktidě se nahromadilo, převrátilo a teď se zas hromadí v Antarktidě!
    To jen my, díky gravitaci, jsme zatím na to nepřišli a blbnem s oteplováním!

  26. Počasí se střídá, klima taky,
    kontinenty šmejdí, tu sopka vybuchne, pak se to větrem planarizuje, tu trilobit zkamení,pak zas dinosaurus vyhyne, tu lidoop vymyslí EET a Gay Pride Parade.
    Přemýšliví tomu říkají evoluce. Kdo má chuť a čas, ať s tím bojuje. Je to stejně snadné jako levitace mnichů v Šangri-lá 🙂

  27. Dobré dopoledne

    Halladine, ano, máš pravdu. Planeta se globálně otepluje. Je to dokonce ještě horší, než si myslíš – v tajných klaboratořích byl vyvinut za účelem ovlivnit klima i v minulosti vynalezen stroj času, což před námi vlády z pochopitelných zájmů tutlajjí, a američtí vědci globálně oteplili planetu už v době ledové.

  28. 328 Zpátečníku
    je tam odkaz i na tu původní práci. Stojí za to to otevřít. Nikdo netvrdí, že mají pravdu, ale musel by někdo najít a oponovat kde dělají chybu. Já to přelouskl docela rychle včera na letišti (ale skoro půl hoďku jsem tomu věnoval) a zdálo se mi to srozumitelné.

  29. 333 ptakopysku
    Ty zvíře! Víš co se mnou ŽD provede za kávou poprskanou košili? !

  30. No tak jo 🙂 Ledovce netají, oteplování neexistuje 🙂

    Bern – Tání ledovců na celém světě nabralo od začátku 21. století rekordní rychlost a je nezadržitelné. K tomuto závěru dospěla podle agentury DPA studie Světového střediska pro monitorování ledovců (WGMS) se sídlem na Curyšské univerzitě. O dokumentu informoval časopis Journal of Glaciology.

    „Tloušťka ledu sledovaných ledovců se nyní každým rokem zmenšuje o půl až jeden metr. To je dvakrát až třikrát víc, než činil průměr ve dvacátém století,“ řekl autor studie Michael Zemp. Ledovce v různých částech světa jsou prý natolik silně vyvedené z rovnováhy, že by led ztrácely i bez postupující změny klimatu.

    Obzvláště postižená je například oblast Alp. Ledovec Aletschgletscher ve švýcarských Alpách podle Zempa již ustoupil o několik kilometrů a výrazně se zmenšil i ledovec Morteratschgletscher. Příkladem masivního úbytku ledu jsou i aljašské ledovce Gulkana a Lemon Creek.

    Hlavní příčinou tání ledovců jsou stoupající teploty, uvádí Zemp.

    http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/podle-vedcu-tani-ledovcu-se-od-zacatku-21-stoleti-zrychlilo/1244032

  31. Uvidíme, jaké bude letošní léto – u nás.

  32. 333 josef proto zmrzly hrozny na jizni morave a ne u Vas .

  33. Rputi ad 303-
    zemětřesení v Rakousku bylo způsobeno hromadným synchronizovaným nadskakováním vládních politiků nad výsledkem presidentských voleb!!

    Následné ve Francii bylo dozvukem tohoto rozkmitání euroatlantické zemské desky, na jejímž okraji se projevilo o stupeň vyšší amplitudou!!
    Je samozřejmé, že okraje desky kmitají více, než její střed… 😉

  34. Nehledě na můj povšechný názor na všechny (klima)alarmisty.
    opravdu vsechny alarmisty 😮 ?

    nastesti lepe jeste bude a alarmisti at si alarmuji

  35. Jo Hale, ustupování ledovců v Alpách je celosvětová tragédie, zvl.pro alpské hoteliery.
    Dočetl jsi se tam také, že ty ledovce roztály a ustoupily natolik, že se na povrch už dostala vrstva ledu s radioaktivním spadem z Černobylu?

    Z toho Černobylu, po kterém po celé Evropě , dle tvrzení zelených, zahynuly statisíce lidí a jen v okolí elektrárny život bují…

    Neblbni a nevěř zeleným zlodějům.

  36. Oni ti oteplovači budou tak dlouho ochlazovat planetu, až vyvolají dobu ledovou, doufejme že jen malou, a my tu všichni, protože budeme fasovat šortky,trička, sluneční přílby a připravovat se na horka, nepřipraveni na mráz a led zmrzneme…

  37. No vzhledem k tomu, že byly časy, kdy byl ledovec i tady ve střední Evropě zřejmě už nějaké to oteplování proběhlo i v minulosti ? A dokonce bez IPCC a institutu pro měření ledovců ? O činnosti člověka ani nemluvím ?

  38. NoName a ten ledovec byl až u Vyšebrodského kláštera!!! Přes celou Šumavu.
    No ale že se ti zelení alarmisti snaží vrátit Šumavu do původního stavu, co? 😉

  39. Ledovce v různých částech světa jsou prý natolik silně vyvedené z rovnováhy, že by led ztrácely i bez postupující změny klimatu.
    Tedy tohle je věta jak volská noha. Pokud je na podobné vědecké bázi napsána celá zpráva 😀 😀 😀
    Jen tak pro zajímavost, ještě ani zdaleka nejsme na úrovni středověkého teplotního optima. Ještě furt je v zimě svinská kosa…

Komentáře nejsou povoleny.