Dušan Neumann
Má Donald Trump nezbytné předpoklady stát se presidentem? Zdá se, že ani konservativní Američané se zatím nedokáží shodnout. Když se nedokážeme shodnout na pozitivech, což zkusit důkaz negací?
Proti Trumpovi je Obama
Proti Trumpovi jdou skoro všechna media
Proti Trumpovi je vedení Demokratické strany
Proti Trumpovi je vedení Republikánské strany
Proti TRrumpovi je papež i dalajláma
Proti Trumpvi je OSN
Proti Trumpovi je EU
Proti Trumpovi Je Čína
Proti Trumpovi je Mexiko
Proti Trumpovi je Soros
Proti Trumpovi jsou hnutí Black Lives Matter i Black Panthers
Proti Trumpovi jsou bratři Kochové, největší sponzoři republikánů
Proti Trumpovi je Al Sharpton i Jessie Jackson
Proti Trumpovi jsou politické klany Clintonů, Bushů a Kennedyů
Bonusové body?
Pokud bude zvolen, Cher řekla, že bude emigrovat. Milie Cyrus bude emigrovat, Al Sharpton bude emigrovat, Whoopi Goldberg a Rosie McDonald budou emigrovat.
Pravděpodobně i George Clooney a Barbara Streisand.
Guvernér Brown nechá postavit okolo Kalifornie plot a kongresman King polkne cyankali.
jak se zdá tak Trump je chlápek, kterého Amerika za presidenta potřebuje.
.
2 ptakopysk ad 333 – vynikající postřeh, který vysvětluje i tzv. malou dobu ledovou. Ve vatikánském muzeu jsem si na tehdejších mapách povšimnul, že v té době byla Země „vzhůru nohama“, takže Antarktida byla tehdy nahoře a Grónsko dole. Proto se tam taky tak rychle ochladilo a proto odtud osadníci odešli…
(349) Taky mne zaujala, ale byl jsi rychlejší.
no jo ale to byli i turci u vidne 😮
Abych to shrnul, ubytek, konstantni stav i pribyvani polarnich ledovcu je dukazem globalniho oteplovani….
Globalni oteplovani zpusobeno clovekem je hluboce pod mnoha vzdalenejsimi (jura) i mene vzdalenymi (stredoveke teplotni optimum) teplotnich maxim. Ktere asi clovek nezavinil…
Fascinujici je, kolik lidi to jeste zelenym a vedcum s flexibilnim chapanim vedecke etiky v pripade moznosti ziskani grantu zere.
Nehledě na to, že je vědecky dokázáno, že vlaky a auta nemohou jet rychleji než 40 km/h, protože při takové rychlosti bude z kabiny vyražen vzduch a cestující se udusí!
Navíc, takovej ledovec je krajně nezodpovědná záležitost, zvláště v Alpách. Když šel Hannibal přes Alpy, tak tam ten nezodpovědnej ledovec vůbec nebyl a horní hranice lesa byla až nad úrovní (možného) použitého průsmyku…
Pepo,
máš pravdu. Mě nikdy žádná réva nevymrzla, zatímco na jižní Moravě se to stává co chvíli.
Když už jsem odbočil na zemědělskoou půdu, v televizaci plakali minulý týden nějací zemědělci, že budou muset snižovat stavy dobytků, protože není čím krmit a šla řeč, že se musí krmivo dovážet, protože žádné nevyrostlo skrzevá letošní jarní zimu. A že to má omezení, že dobytče nesmí toho kvalitního kalorického multicereálního zahraničního krmiva sežrat víc než šest kilo denně, protože by jinak chcíplo a že šest kilo krmení denně je málo a tak dobytče hladoví a chřadne. U nás třeba véózetka dělá jenom seno a otavu vyváží do bioplynky, či na skládku a loňský rok si pochvalovali, že žádná otava nevyrostla a tudíž se s ní nemuseli prcat. Evidentně co zemědělec, to unikát.
Jde mi z toho hlava kolem.
josef byl to fakt zemedelec ? a mluvil o zveri ?
Tvářili se tak nějak zemědělsky. Jeden stál na posekaný louce a vypadal smutně, druhej byl ve stáji a vypadal, že bude muset dát na jatka i vlastní babičku, protože má málo zelenýho krmení.
PeSi,
možná měl mapu od Ötziho 🙂
A jestli roztaje ledovec i na Araratu a vypadne z něho Noemova archa, tak se o to strhne bitva…
Halle,
ale ať se klidně otepluje, pro mne za mne i globálně, ledovce tají i přibývají, ale přijde mi daleko smysluplnější věnovat finance na to, jak přežít a neumřít hlady v období sucha (aniž bychom museli migrovat přes půl zeměkoule), než vyhrožovat babce Klepáčkové, že když bude topit nesprávným kotlem, přijde do pekla neboť se planeta neúměrně oteplí. A pak odletět luxusním letadlem na konferenci do exotické destinace, dát si žranici, a lebedit si, jak jsme s tím oteplováním zatočili (doufám že víš, že soukromá rezidence Al Gora má spotřebu energie menšího městečka ?!)
Prostě klima se mění. Furt. No a ?
PeSi,
nedávno byla v bedně reportáž o chlapovi, který se snaží v Alpách najít stopy po Hannibalovi. On v tom průsmyku defakto našel hovno, ale radoval se z toho jako malý dítě. Evidentně ta reportáž byla natočena proto, aby mu někdo zamázl test DNA, zda to hovno je z afrického slona, či kartaginského legionáře. Což ovšem nic nemění na tom, že v současnosti by se ten transfer Hannibalovi nepodařil, protože sloni by už byli dávno chcíplí a většina legionářů taky.
http://zpravy.idnes.cz/francie-demonstrace-zakonik-prace-drn-/zahranicni.aspx?c=A160429_073352_zahranicni_ane
Chybí exaktní informace, zda jde o levicové aktivisty nebo pravicové extrémisty.
Bo ti první se policii brání, ti druzí na ni útočí …
„Hlavní příčinou tání ledovců jsou stoupající teploty, uvádí Zemp.“
týýýý jo, to musí být hlava, ten Zemp. Já bych na to fakt nepřišla, že když teplota stoupá, taje led. A on si vyšvihne studii, a hned ví, na čem je.
„Ledovce v různých částech světa jsou prý natolik silně vyvedené z rovnováhy, že by led ztrácely i bez postupující změny klimatu.“
já vím, že tuhle větu tu už ocenili jiní, ale když, Halladine, do tej problematiky, vidíš, tak bys mi možná mohl ozřejmit, proč by ty ledovce odtávaly, když by se změna klimatu, která je příčinou jejich tání, nekonala? a co vlastně ty ledovce vycvedlo tolik z rovnáváhy, že by si opdtávaly mýrnox týrnix i nebez změny klimatu?
Matzurko 🙂
Ale loni byla moje dovolená na Orlíku trest boží :-), a ne rekreace 🙂
Takže mám vůči tomu oteplování zásadní výhrady 🙂
No ale na druhé straně – když se ten Golfskej poud podělá úplně…….
Ptakopysku,
co blbneš, dneska by ten Haniibal i se slony šli přes tunel 🙂
maYdo, řekl bych,
že ten pán měl na mysli to, že ty ledovce půjdou do háje, i kdyby oteplování zůstalo na současné úrovni, a dále se nezvyšovalo.
Jako že prý se ostavičně teploty zvyšují.
Čili – pro ledovce je už poněkud pozdě na všechno, protože nikdo nemyslí, že by šlo oteplování vrátit na původní stav. ( ať už se za původní stav považuje jakékoli datum.)
Dobrý den.
355: PeSi: … možných použitých průsmyků … dle dochované zprávy svědčí o dvou možných cestách, logistické zvládnutí přechodu je vhodné v menších skupinách několika průsmyky.
363: Halle, co má společného Vaše dovolená na Orlíku s globálním oteplováním? Určuje retenční prostor globální oteplovadlo?
Nickname,
to horko bylo na chcípnutí.
„Čili – pro ledovce je už poněkud pozdě na všechno, protože nikdo nemyslí, že by šlo oteplování vrátit na původní stav. ( ať už se za původní stav považuje jakékoli datum“
Co to je za blbost? Copak původní stav je daný tím, co za něj někdo považuje?. Původní stav je původní stav. Stav, jaký byl v okamžiku, kdy cosi vzniklo. V případě klimatu jde tedy o stav, jaký tu byl, když se zformovala planeta Země.
Od té doby prošla a nadále prochází Země a její klima dlouhým složitým vývojem
A my si nemůžeme vybrat nějaký bod a říct, že tohle je ten původní stav a co bylo před tím, vlastně nebylo.
Ostatně o to klima, které lze považovat za „původní“, bys asi nestál, pro lidi to prý nebylo k přežití. Navíc bylo podstatně teplejší než dnes.
A třeba pokrývači u nás zastavili práce. A zůstali doma. Nedalo se.
maYdo, dejme tomu dobu, ve které byly ledovce relativně stabilní.
Momochodem, nejde jen o teplo. Imigrační vlna je částečně způsobena oteplováním ( samozřejmě ne výhradně )
Bordel v Sýrii začal tím, že kvůli suchu krachovali v Sýrii zemědělci, a stěhovali se do měst, kde neměli z čeho žít.
370 Halle
ad Bordel v Sýrii začal tím ..
No aspoň protentokrát za to nemůžou Američani?
skimici,
ti se přidali. 🙂
Halle!
Fixlaudonhimmelkrucinál!
A jak to, prosimich, ty Židi dělaj, že v tom Izraeli to GW ňák nefunguje?
Rputi,
jednoduše. Nedaj vodu Arabům 🙂
Voda je tam na příděl, a arabi jí dostanou míň.
Sýrii taky poškodilo to, že na Tigrisu Turci postavili jednu z nějvětších přehrad na světě, a používají ji na zavlažování. Ta voda už přirozeně do Sýrie nedoteče. (Ataturkova přehrada.)
„maYdo, dejme tomu dobu, ve které byly ledovce relativně stabilní.“
O čem to mluvíš? Mluvil jsi o původním stavu, ale v době, kdy klima bylo v původním stavu, tu ani žádný ledovce nebyly. Takže už ne návrat do původního stavu, ale ke stabilním ledovcům?
A kdy tedy byla ta doba, kdy byly ledovce stabilní?
Během čtvrtohor bylo glaciálů asi dvacet. Si může vybrat, který se mu zdál stabilní. Evidentně se Hallovi stýská po sprašových bouřích z dob jeho mládí 😀
[377] Jó to byly ještě poctivé sprašové bouře, chlapi byli chlapi a osmadvacetichapadloví fluorovodíkoví hlavonožci byli osmadvacetichapadloví fluorovodíkoví hlavonožci, ne jako dneska.
Už ani ti hlavonožci nejsou co bývali? Copak? Mají jen dvacetsedm chapadel nebo už nejsou fuorovodíkoví, ale chlorovodíkoví?
nebo snad mají místo chapadel klepeta?
Ale to je strašné, s tím by se mělo něco dělat, musíme jjim pomoci!
Navrhuju založit světový panel pro ochranu osmadvacetichapadlových fluorovodíkových hlavonožců a jejich havonožčích práv.
Halle 374-375,
nejenže si pleteš Eufrat s Tigridem, ale ještě strašidelně kecáš!
Zajímavé – Židé tam přišli v r. 1947, ale Arabáši tam měli a mají sucho pořád stejné. Fakt divný.
Ataturkova přehrada je na Eufratu.
V období dešťů, hrozí v Turecku, Sýrii i Iráku strašlivé povodně, takže místo záchytných nádrží se staví ochranné zdi, aby je to nespláchlo. A voda v klidu odteče.
Kdyby místo válčení, stavění mrakodrapů a jiných blbostí věnovali zisky z nafty na stavění zavlažovacích systémů, byli by na tom podstatně líp.
Izrael nemá ani Eufrat, ani Tigris, ale holt to líp umí.
Sitace je, v podstatě stejná, jako byla ve 3-5 století. kdy na Blízkém východě udeřila sucha a kmeny se dali do pohybu. Jenže tenkrát ještě bylo víc místa. Ovšem už tenkrát byloi snažší si něco vyválčit a ukradnout. Takže nic nového pod sluncem.
Jen je k breku, jak se vyhazují biliony na GW a prchlíky, ale do toho zavlažování, aby lidi mohli zůstat tam, kde jsou, nejde ani zlámaná grešle…
a proc tam rputi neco nenainvestujete ?
vzdyt to uvedte na pravou miru – a treba i ta nobl cena bude.
Pepo,
protože Rpuť není filantrop a mecenáš Sorosz 😀
(371) Ti mohou za oteplení (s vyjímkou AlMaGora). 😛
(378) Hlavně kilo salámu bylo ňákýho salámu – dneska je to pár koleček! 😛
Rputi , dostalas mě 🙂
Já si Eurat s tigridem imrvére pletu. 🙂
Ale i ten Eufratpokračuje do Sýrie.
Ale jo , Židé vyvinuli tuším v Negevské poušti novou zavlažovací technologii. Půda se zavlašuje jen v tenké povrchové vrstvě.
Dnes už s tou rechnologií pěstujou i v Egyptě brambory na eport.
Mimochodem, Sýrie moc té ropy nemá.Ale i tak postavila přehrady.
jedna z nich – Asádova je 13 x větší než lipno. Vysychá …
http://zpravy.idnes.cz/syrie-voda-jezero-asad-06w-/zahranicni.aspx?c=A140708_142701_zahranicni_bse
„Zajímavé – Židé tam přišli v r. 1947, ale Arabáši tam měli a mají sucho pořád stejné. Fakt divný.“
Proč divný? Když lidstvo jako celek mohlo způsobit tání na konci doby ledový (protože, jak známo, ledovce jinak než vlivem lidské činnosti netají) tak není problém, aby židi způsobili sucho dávno před tím, než mezi ty arabáše přišli.
No vidíte, a pak, že za vším nejsou židi 😀
378, 379 no to bych prosil! Adam Bartoš má kliku že se nenavážel do nich. To by ho nečekalo policejní zatčení, ale aosmadvacetichapadlová fluorovodíková guerilla. Vynořili by se z časoprostoru, naložili do láku a v putovní výstavě ukazovali po školách jako exemplář zvlášť odporného pozemšťana.
Ptakopysku,
myslíš, že by se měl Sörösz věnovat zavlažování místo osvěty?
To by musel mít jinší experty, než ten jeho spolek intelektuálů – ti jsou schopní zavlažovat akorát vlastní hrdla a jejich užitečnost pro lidstvo tomu odpovídá..
345 ano, pokračování příběhu Wehrmacht v Rusku. Mají to nacvičené. Pak pustí akci Winterhilfe.
Voda vysychá…
ale když začne lejt, tak spádem. takže by asi bylo dobře to zachytávat, ne ? pravda, v suchém období se pak na vodní ploše Halladin nepovozí…
Ale vážně, jestliže tají ledovce, tak ta voda v nich naakumulované se někde musí vyvalit. Nebo je to vysychá směrem do mezigalaktického prostoru ? Docela by mne to zajímalo, jestli nám tu vodu nekradou ti … nooooo… jo, osmadvacetichapadloví fluorovodíkoví (AHA ! Tady je ten čajznutej vodík !) hlavonožci nebo kdo 🙂
[386] Pokud by se Adam Benjamin začal navážet do 28-FlH-H, přemýšlel bych o úředním přepočtení chapadel jmenovaného.
Matzurko,
Jasně že se někde voda musí vyvalit. Hladina moře prý stoupla o 22 cm. jen si už nepamatuju od kdy.
Ale od roku 1993 stoupá o 3,4 mm ročně
A koukni na názvy článků o tomhle problému. nenašel jsem odvahu je přečíst, už ty názvy jsou alarmistické….
http://gnosis9.net/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=34
Spodou okolností jsme dnes ráno listovala v nějakém starém Reflexu a našla tam článek, který se podle mého názoru k dnešnímu tématu hodí :
Je z 23. 12. a je v placené zóně Reflexu, ale povedlo se mi ho vyštrachat i jinde.
http://www.silvarium.cz/zpravy-z-oboru-lesnictvi-a-drevarstvi/je-veda-ideologicka-reflex
A myslím, že zrovna klimatologie je typickou ukázkou toho, jak i exatní vědy jsou ovlivněny a leckdy i zneužity politikou.
„Ale od roku 1993 stoupá o 3,4 mm ročně“
Pokud voda stoupá, zvětšuje se plocha, z které se odpařuje. Tudíž se odpařuje víc vody. TA voda by snad měla kondenzovat v atmosféře, ne? No a když se jí víc odpařuje, je víc páry ke kondenzaci a tudíž by mělo i víc pršet.
maYdo,
oceány a moře zabírají 71% plochy země. Takže skoro 3/4 toho deště zase spadnene do moře.
A když vezmeme do úvahy, že na souši jsou rozsáhlé plochy pouští, kde nezaprší a nezaprší…….
A Polsko nás zase brání před agresivními Rusy !
Zase nechtěj pustit Noční vlky.
Halladine, zkoušel jsi někdy změřit výšku hladiny moře?
Ja myslim, ze puvodni stav je tento…
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hadaikum
Crelkem bych preferoval, kdybychom se k nemu nevraceli…
Některým zeleným by se to líbilo.
386 Schumi
Dobre ze pises. Lak. Jeste jsem se vratil od pokladny pro bobkovej list. Budu delat lak na utopence.
350 to vypadá na knedlíkárnu. Asi by to chtělo přečíst si zákon 361/200O Sb. o silničním provozu. Že dopravní značení je nadřazené obecným pravidlům, že svislé vodorovnému, světelná signalizace svislému, pokyn dopravu řídícího policisty světelné signalizaci.
Při odbočování vlevo je rozhodující jestli je světelný režim přižovatky v přímém směru jízdy je bezkolizní, to znamená se signalizací s vyznačným směrem jízdy, nebo kolizní. V uvedeném případě pravděpodobně řidič odbočoval vlevo na hlavní zelený signál svítící i pro protisměr, proto odbočení vlevo bylo kolizní a byl povinně dát přednost v jízdě protijedoucímu vozidlu. V případě, že z protisměru byl červený signál, a v jeho změru jízdy zelený, bylo by to v bezkolizním režimu se zeleným signálem pro odbočení nebo s vyklizovací šipkou. Záleží na tom jak křižovatka je řešena. Jízda na zelený signál volno, bez porušení některé z ostatních povinností, nemůže zakládat spoluzavinění. Principu omezené důvěry se lze dovolávat v případě, že účastník silničního provozu požívající práva přednosti v jízdě nereagoval na ohrožující situaci, například nereagoval na najíždějící vozidlo nedávající přednost v jízdě.
S čím se jeden nesetká…chodec vstoupil na přechod na červenou přímo před vozidlo, řidič projížděl na zelenou – spoluzavnění řidiče, protože sice měl zelenou, chodec červenou, ale přecházel po přechodu na kterém chodec má přednost a tak řidič si měl počínat tak aby chodce neohrozil.
Řidič auta při přejíždění z pravého pruhu do levého pruhu v hustém provozu nedal přednost motocyklu míjejícímu ho vlevo. V levém se vpředu udělala mezera, řidič auta dal blinkr, řidič v levém ho pouštěl, proto začal najíždět a bum, porazil motocykl jehož řidič ve stejném záměru se s ním protáhl mezerou mezi oběma pruhy.
Nebo jeden pruh rozšiřující o levý. Před rozšířením značení šikmými pruhy, které se nesmá přejíždět, jeho význam je jasný. Blinkr, řidič najíždí do levého. Standard. Jenže bum. Srážka s motocyklem. Hodnoceno jako jasné ohrožení vozidla jedoucího v jízdním pruhu do kterého přejížděl. Kde se tam ten motocykl za těmi pruhy vzal? Předjížděl právě v tom místě a říznul to přes ně.
Nebo povinnost dátpřednost v jízdě x povinnost nepřekročit nejvyšší dovolenou rychlat. Vzájemné souvislosti jsou jasné. Zajímavý je názor, že dání přednosti v jízdě je povinností významnější. Signalizuje, že jeho nositel judikující na Nejvyšším soudu rád jezdí rychle. Ovšem v jiné věci judikující nositel jiného názoru vysvětlující, že je nutno posuzovat význam obou povinností a míru zavinění podle okolností konkrétního případu, to signalizuje, že nositel toho názoru v hlavě nejen nosí mozek, ale ho i používá.
Jak to vykládat? Takhle : účastník silničního provozu požívající nějakého práva je povinen dodržet povinnosti zákonem mu uložené tak, aby jinému neztížil nebo dokonce neznemožnil plnění povinností nerušený výkon toho práva podmiňujících.
V případě práva na přednost v jízdě nepřekročit nejvyšší dovolenou rychlost jízdy s ohlledem na okolnosti tak, aby nebylo znemožněno či ztíženo splnění povinnosti dát přednost v jízdě. Míru zavinění nutno posuzovat s ohledem na okolnosti případu.
V případě „omezené důvěry“ podle okolností a možností včasnou reakcí odvrátit či zmírnit následek poruchového stavu vyvolaného jiným účastníkem provozu.
To všechno znamená chápat nejen smysl slov, jednotlivých vět a odstavců, ale smysl pravidel silničního provozu v jejich komplexu.