Já, kráva stará, nepoučitelná, využívám počasí, kdy vyjímečně mohou koně zůstat i přes den venku a čistím a desinfikuji stáj… místo toho, abych si doma vymaloval !!!
Vedl jsem, je to asi tři dny, v noci, diskusi s mladým, ambiciosním právníkem, u příležitosti pozvání na dnešní demonstraci ( od 19:00 před ministerstvem spravedlnosti – si myslím, že se z toho všichni úředníci a celé ministerstvo strachy podělá:-) ) diskusi na téma: nezávislost státních zástupců a veřejný zájem jmenovat Bradáčovou … . Diskusní partner, nar. 1985, práva na UK, práva někde v Anglii/ nechce se mi to znova hledat/ byl slušný a i já na něj byl mírný a trpělivý. I když mi ke konci vykládal, že jmenování Bradáčové je veřejným zájmem. A že nezávislost státních zástupců není tak jak já si ji představuji…(trochu se bojím, že kdyby doopravdy věděl, co JÁ si představuji, že už by se dobrovolně hlásil u Dr. Chocholuška 😀 ) Pravda je, že moji otázku, zda SZ může být nezávislé na MF (a dnes Kalouskovi), přešel taktním mlčením.
Tak jsem s ním probral co je to veřejný zájem… on mi tvrdil, že je na to spousta judikatury… no a já se slušně zeptal, zdali by mi, protože to má jistě v hlavě, nemohl nějaké odkazy na tu judikatruru dát,že bych si početl a že bych ho za to naučil zacházet s vidlema, protože to zase mám zmáknuté já, jak teoreticky, tak i prakticky. 😉
Dostal jsem dva odkazy:
http://ziegler.blog.respekt.ihned.cz/c1-50073460-co-je-to-verejny-zajem
http://www.epravo.cz/top/clanky/neurcite-pojmy-a-verejny-zajem-9323.html
a slíbil jsem mu, že si počtu, popřemýšlím a k diskusi s ním se vrátím. Ovšem : „já chcu bét svobodné “ a proto dřu jako kůň…
Nemluvím o tom, že řekneme-li „judikatura“ očekával bych odkaz někam do materiálů nejvyššího ( ústavního, vrchního správního…) soudu a ne na blog respektu a další blog.
Přiznávám se upřímně, že zatím jsem neměl čas a sílu ty odkazy doopravdy prostudovat a promyslet. Letmým přehlédnutím a „rychlým čtením“ zatím spíše vím, co veřejným zájmem není. 😀 😀
Mrkněte do toho, přečtěte prosím, a zkuste vyjádřit svůj názor na „veřejný zájem“. Já vím… my už jsme se tu o tom hodně bavili, vím, že se různé zákony a nepřímo i ústava na“ veřejný zájem“ odvolávají, ale mám silné podezření, že nikde v zákoně definován není. Je-li, Kocoure, Martine, Juro, … moc by mě zajímal odkaz na definici…
Ne kvůli tomu „mlaďochovi“, který nevěděl odpověď již na otázku:“komu?“ když propaguje a obhajuje hnutí “ Vraťte nám náš stát!“, a na otázku, zda volá po státě rolníků a dělníků nebo koho, protože „stát je nástrojem moci vládnoucí třídy“, mi už neodpověděl 🙁 , ale proto, protože tyto otázky, meiner Meinung nach, jak říkáme my, Šumaváci, začnou být brzy opět velmi aktuální! Já fakt nemám zájem se dožít ještě jedné normalizace. My bychom ji, s našimi zkušenostmi, skoro určitě zase přežili, ale MOJE DĚTI SI TO NEZASLOUŽÍ!!! Tolik zase, dokud byly malé, nezlobily !!!
Jdu znova vzít do ruky wapku a otloukat ze zdí a boxů ta hovna….
Ono v Maďarsku je ta sebeobrana nutností, půlka Maďarska je ve stejné situaci jako východní Slovensko-ukradnou vám i vysazené brambory z pole. Lidé se nedováží nechat barák bez hlídání, vždy je aspoň jeden člověk doma.
Ale moc se o tom nepíše, zavání to totižto rasizmem.
No neni lepsi deti naucit, ze se do zahrad lest nema a pokud maji touhu si neco natrhat, ze se maji zeptat? Jo ja vim, je to zpozdile a zpatecnicke, protoze deti preci mohou vsechno…..i krast.
Ostatne, jaky rozdil je mezi deckym kapsarem a malym clovekem chycenym na tresni? Skoda je stejna.
Ps. Ja se z detma i dospelejma na ovoci potykam kazdy rok. Tak se nedivte jiste precitlivelosti na tema…… Ovoce se otrhat muze at je kdekoliv….. Ono je nekoho i u tech silnic a lidi to berou po tunach
Ono v Maďarsku je ta sebeobrana nutností, půlka Maďarska je ve stejné situaci jako východní Slovensko-ukradnou vám i vysazené brambory z pole. Lidé se nedováží nechat barák bez hlídání, vždy je aspoň jeden člověk doma.
Ale moc se o tom nepíše, zavání to totižto rasizmem.
Ono v Maďarsku je ta sebeobrana nutností, půlka Maďarska je ve stejné situaci jako východní Slovensko-ukradnou vám i vysazené brambory z pole. Lidé se nedováží nechat barák bez hlídání, vždy je aspoň jeden člověk doma.
Ale moc se o tom nepíše, zavání to totižto rasizmem.
Ono v Maďarsku je ta sebeobrana nutností, půlka Maďarska je ve stejné situaci jako východní Slovensko-ukradnou vám i vysazené brambory z pole. Lidé se nedováží nechat barák bez hlídání, vždy je aspoň jeden člověk doma.
Ale moc se o tom nepíše, zavání to totižto rasizmem.
No neni lepsi deti naucit, ze se do zahrad lest nema a pokud maji touhu si neco natrhat, ze se maji zeptat? Jo ja vim, je to zpozdile a zpatecnicke, protoze deti preci mohou vsechno…..i krast.
Ostatne, jaky rozdil je mezi deckym kapsarem a malym clovekem chycenym na tresni? Skoda je stejna.
Ps. Ja se z detma i dospelejma na ovoci potykam kazdy rok. Tak se nedivte jiste precitlivelosti na tema…… Ovoce se otrhat muze at je kdekoliv….. Ono je nekoho i u tech silnic a lidi to berou po tunach
No neni lepsi deti naucit, ze se do zahrad lest nema a pokud maji touhu si neco natrhat, ze se maji zeptat? Jo ja vim, je to zpozdile a zpatecnicke, protoze deti preci mohou vsechno…..i krast.
Ostatne, jaky rozdil je mezi deckym kapsarem a malym clovekem chycenym na tresni? Skoda je stejna.
Ps. Ja se z detma i dospelejma na ovoci potykam kazdy rok. Tak se nedivte jiste precitlivelosti na tema…… Ovoce se otrhat muze at je kdekoliv….. Ono je nekoho i u tech silnic a lidi to berou po tunach
No neni lepsi deti naucit, ze se do zahrad lest nema a pokud maji touhu si neco natrhat, ze se maji zeptat? Jo ja vim, je to zpozdile a zpatecnicke, protoze deti preci mohou vsechno…..i krast.
Ostatne, jaky rozdil je mezi deckym kapsarem a malym clovekem chycenym na tresni? Skoda je stejna.
Ps. Ja se z detma i dospelejma na ovoci potykam kazdy rok. Tak se nedivte jiste precitlivelosti na tema…… Ovoce se otrhat muze at je kdekoliv….. Ono je nekoho i u tech silnic a lidi to berou po tunach
NoName, opakuji. Pokud jde pro míč, může zazvonit, pozdravit, slušně se zeptat. Na ovoci nemá co dělat, pakliže ho nesázel a o strom nepečoval. Jo, opět může zazvonit, poprosit, případně odkoupit. Jinak pouštím rotvíka a je mi jedno, jestli mu natrhne pozadí, na mém pozemku NEMÁ CO DĚLAT !!!
Jo, Pepo, v případě toho bunkru bych se skoro bála, že pokud tam dítko přijde k úhoně, nějaký rodič se může začít soudit kvůli nedostatečnému zabezpečení vašeho pozemku proti blbosti jeho dítěte.
A Maďary to napadlo, neboť jak jsem uváděla, je to v souvislosti s nájezdy/zájezdy loupeživých Rumunů, které končily totálně vybílenými baráčky i újmami na zdraví domácích (a to ten kolega, který tento zákon vrcholně schvaluje, jezdí do rumunské příhraniční univerzity učit rumunské Maďary na vlastní náklady !!!). Takže nejde o národnost, ale ochranu života, zdraví a majetku na prvním místě.
No neni lepsi deti naucit, ze se do zahrad lest nema a pokud maji touhu si neco natrhat, ze se maji zeptat? Jo ja vim, je to zpozdile a zpatecnicke, protoze deti preci mohou vsechno…..i krast.
Ostatne, jaky rozdil je mezi deckym kapsarem a malym clovekem chycenym na tresni? Skoda je stejna.
Ps. Ja se z detma i dospelejma na ovoci potykam kazdy rok. Tak se nedivte jiste precitlivelosti na tema…… Ovoce se otrhat muze at je kdekoliv….. Ono je nekoho i u tech silnic a lidi to berou po tunach
Ono v Maďarsku je sebeobrana nutností, půlka Maďarska je ve stejné situaci jako východní Slovensko-ukradnou vám i vysazené brambory z pole. Lidé se nedováží nechat barák bez hlídání, vždy je aspoň jeden člověk doma.
Ale moc se o tom nepíše, zavání to totižto rasizmem.
No neni lepsi deti naucit, ze se do zahrad lest nema a pokud maji touhu si neco natrhat, ze se maji zeptat? Jo ja vim, je to zpozdile a zpatecnicke, protoze deti preci mohou vsechno…..i krast.
Ostatne, jaky rozdil je mezi deckym kapsarem a malym clovekem chycenym na tresni? Skoda je stejna.
Ps. Ja se z detma i dospelejma na ovoci potykam kazdy rok. Tak se nedivte jiste precitlivelosti na tema…… Ovoce se otrhat muze at je kdekoliv….. Ono je nekoho i u tech silnic a lidi to berou po tunach
Proboha….. Tolikrat? To si ani ja nezaslouzim 😀
NoName,
můj děda tím byl proslulý. Nevytahoval přímo kvér, ale měl připravenej pořádnej prut z lísky. A uměl běhat jak Zátopek. Rychle a dlouho. Takže když nám přišli pacholci na hrušky, zahájil letmým startem ze dvora a obíhaje stodolu, uchopil prut jako štafetový kolík. Tou dobou už kluci seskakovali z hrušně a dávali se na chaotický útěk. Děda si je hezky nahnal, aby prchali do polí a štval jednoho za druhým. Po uštvání jedince zmaloval tomuto prdel a vypravil se za dalšími. Je zajímavé, že exekuovaní jedinci po padesáti letech na ty časy vzpomínali jako na časy zlaté. Neboť tehdá dokázali běžet přes celej záhumenek aniž se zadejchali a sešvihaná prdel druhej den už nebolela. Narozdíl od doby, kdy mi to vyprávěli – to měli nejmíň šest křížků na hřbetě, blbě se jim dejchalo a bolelo je všechno.
ještě bych dodal, že děda byl kovář. Takže v každé diskusi měl zcela přirozeně navrch.
Matzurko, nevím jak jiní, ale já jsem dítětem byl, takže si pamatuji, jak jsem lezl přes plot pro míč. Proto kategoricky nevyhlašuji, že hned pouštím psa (nakonec, ani žádného nemám)-situace může mít různý kontext. Prostě to vyhodnotím a podle toho jednám.
jirko , noname mate pravdu ale tolikrat to ani vedet nemusime 😀
matzurko to vite ze se hlavne bojime aby si neco u nas neudelali – nadruhou stranu to beru jako prirozeny vyber.
jirko neboj s ovocem to byla jen reakce na noname – u nas nic nezbyde protoze kvocna se o kuratka vzdy zvladne postarat
PS Matzurko kvocna je vyjadreni starostlivosti a ne urazka 😀
Dobré po ránu!
Mně holínky nevadily, jen se mi zdálo, že zvolená modř jaksi neladí s ostatním. Nyní se dočítám, že dekor holínek byl přenesený Kupkův obraz a použitá modř přesnou kopií.Černý jako osoba mi sympatický není, ale autobus mě pobavil a rozesmál. To uprostřed jobovek, které na nás chrlí media, není málo.
Ptakopysku, samozřejmě. A když děcka na hrušky přestali chodit, dědovi bylo líto a ptal se, kde jsou děcka 😉
Nebo přestaly ?
Noname, musite tu story dokoncit celou…… Po nejake dobe se deda kovar prestal ptat kde jsou ty deti a pustil se do vnuku 😀
noname ti zmekcili prestali a ti tvrdi chodili dal 😀
„jinak mimochodem, kdyby bylo vice pepu, nebylo by masakru ve skolach, kinech, supermarketech…..“
Více pepů (než třeba u nás) je v USA. Nezdá se, že by to mělo vliv tímhle směrem.
Aerokarle, ale samozrejme ze melo….. Amerika neni monolit a vsude jsou zakony k noseni zbrani jsou jine. Nekdy se treba ukazovat nesmi, ze je mate, nekde je zase nesmite nosit ukryte.
Jedine ceho se parchanti boji je jen ozbrojeny a sebevedomi obcan, polucyje prijde vzdycky jako princ Drson,
„Stat proste neumi delat vetsinu veci dobre, do kterych se pousti. /1/ Ale vseholid tleska, protoze ho nekdo uzurpuje a dava mu potravinove listky./2/ Hlavne je potreba zabranit kritikum ze jako neco rikaji, protoze nebyt jich, jiz dnes zijou zitra a popozitri“/3/
/1/ ano, ovšem, ale to není nic nového.
/2/vseholid možná ano, ale s tím jsem se nesetkal. Lidi krom pár bláznů většinou ne.
/3/ možná se o to někdo snaží, ale jak to při svobodě slova učunit? Může se ovšem stát, že je kritikům naznačeno, že jejich způsob kritiky stává se místy nudným.
no jirko zrovna v tech statech mysli i ta policie vi ze nekdo muze tasit.
taky pak neresi trikrat a dost 🙁
(473) No já to beru v průměru. Záýkony jsou různé, ale obecně je rozšíření zbraní v USA vyšší a tolerance k jejich užívání také.
Masakry se občas stanou.
U nás je údajně zbraní mezi lidmi dost, ale ta tolerance chybí, v zákonech i v obecném chápání věci.
Masakr si nějak nevybavuji.
Minimálně bych řekl, že ta první myšlenka z 434 neplatí, spíše že je účinek opačný.
Nehodnotím to, pouze konstatuji. Třeba mne Dušan opraví.
Pepo, ale tady se nebavime o tom, ze polucije……. Ale o tom, ze nekdo prijde ke mne domu, ci ze se v kine zjevi nejen betmen, ale i magor s kulometem.
Aerokarle, az bude v poradku to co tady rikam ze je spatne, tak i ja si najdu neco jineho. Vseholid chodi na namesti a skandume neco o tom, ze stat se ma postarat, ja je vidim a posloucham
„ale vazne – muze se stat ze nekdo proste spravne neodhadne inverturnika hotovosti a elektroniky.
bohuzel ja jen mam pochyby ze ten drahej aparat to zvlada lepe a ze diky jemu je mene preslapu a vice spravedlnosti.“
Jo, to se může stát. Ten drahej aparát, který má možnost inverturníka strčit za katr, může svůj omyl napravit. Soukromník s kvérem poněkud obtížněji.
Já se přiznám, že taky nevím, zda by více zbraní mezi lidmi situaci zlepšilo nebo zhoršilo. Ale to nic nemění na tom, že vnímání sebeobrany, ať už se zraní nebo bez je neuvěřitelně pokřivené.
Už jsem to sem psal-moje matka měla obchod. Několikrát ji přepadli. Jednou jel v době přepadení kolem otec, který měl legálně drženou zbraň. Útočníky postavil ke zdi s namířenou pistolí a zavolal 158.
Měl z toho opletačky, neoprávněné použití zbraně, odebrání zbrojního průkazu.
Teď už ho má zpět, ale trvalo to přes rok.
AeroKarle, ještě se může stát, že majitel elektroniky skončí pod drnem, protože nejednal dost rázně. Pak je mu náprava omylů ze strany drahého aparátu na dvě věci.
No jo, já chodím spíš přes náměstí, než na náměstí, tak se s tím „všeholidem“ nesetkávám. Je ovšem důvodné podezření, že oni si zde nepřečtou, jaké chyby dělají, takže to nějak vyjde na zmar.
Jo NoName, stát se může ledacos. Já jen poukazuji, že žádné řešení není ideální, každé má svou sadu výhod a nevýhod.
S tím chápáním sebeobrany souhlas, to je neuvěřitelně nakurvené.
Než by se povolilo všeobecné nošení zbraní musela by se vyřešit ta sebeobrana. Už jen sám požadavek, že náboje musí být zamčené někde jinde než také zamčená zbraň by byla k smíchu, kdyby to nebylo k pláči. Darmo si představuju, jak v případě přepadení běhám po baráku, sháním klíče, odemykám zbraň a plížím se k dalšímu šupleti pro náboje. Dávno by ze mne loupežník nadělal řešeto!
Krom toho, když už by na mne mířil, bylo by pozdě cokoli vytahovat. Vykoledovala bych si jen to, že on to zaručeně zmačkne, i kdyby s tím původně chtěl jen hrozit.
Na druhou stranu se ovšem dobře pamatuju (z dob, kdy jsem chodila do střeleckého oddílu) jak lidi dokázali vyvádět, když nás viděli s malorážkou, která samozřejmě měla vyndaný závěr i zásobník. Hodně lidí se zbraní bojí a naprosto s nimi neumí zacházet, takže by bylo o strach jim něco dát do ruky. Takže nejdříve snad „branný výchova, či co…
V USA je v nošení zbraní tradice a lidé aspoň přibližně chápou, co taková zbraň dovede. Tady si s tím spousta frajerů jen honí ego. Ono mít zbraň znamená zároveň mít za ní zodpovědnost, což oněm frajerům bývá věc neznámá.
Na třetí stranu je nepochybné, že lump si tu zbraň vždycky dokáže opatřit…
NoName, přesně, nouze naučila lidi sebeobraně. Kdepak jsou ale policajti, kampak se nám, ti čerchmanti, schovali ?
Jirka má pravdu, dítko je zodpovědnost rodičů, a tudíž má vědět, že na cizí se neleze. Neboť tam sice může čihat jen Matzurka s hráběma, ale taky vietnamský veterán, který je působením Agent Orange psychopat a nerozlišuje mezi klučičí partou na třešních a teroristickým útokem. A děťátka z videoher i různých seríálů moc dobře vědí, jakou artilérií může člověk vládnout, a že si to ten psychopat opatří daleko snáze, než ta bába s hráběma…..
Mám vzpomínky na Ostravu za socíku, kdy sice nešlo o třešně, ale krást do sámošky byly v jistém etniku posílány zásadně děti, neb jako mladiství do kriminálu nešly, maximálně do pasťáku (což při tom počtu dětí spíš znamenalo úlevu od výživy, naopak se dítko mnohým dovednostem přiučilo…).
http://zpravy.idnes.cz/problemy-s-romy-v-drevnovicich-dme-/domaci.aspx?c=A120728_1809618_olomouc-zpravy_stk
Asi povolají Čunka. Ale kam je přestěhuje ?
Uf, já než něco nadatluju 🙂
Pepo, kéž by se všechny matky staraly o své děti jako kvočna o svá kuřátka 🙂 !!!
NoName, ale jasně, že soudný člověk vyhodnocuje. Ovšem i on momentální situaci hodnotí dle předchozích zkušeností, a jestli někomu lezou ti kluci na třešně opakovaně, a mírnější prostředky nepomáhají (ano, asi bych zašla i promluvit s rodiči, než jenom pustila psa – pustila, nikoliv poštvala !!!), je nutno přistoupit k razantnějším postupům. Na plot ceduli, cvičeného psa, a jestli se mi po zahradě bude volně probíhat v okamžiku, kdy tam nějaký zloděj vleze – to už je zlodějův problém.
Pséka taky (zatím) nemáme, ale něco jako zpovykaná čivava, co k nám od sousedů utíká a užírá z misek našim kocourům, mi do baráku rozhodně nesmí 🙂
Matzurko, pro toho psa ovšem má zásah následky. Utracení, nebo aspoň odebrání a pro majitele pokuta. A jak k tomu ten pes přijde, když se chová přesně tak, k čemu je určen. Proto preferuju hovawarty před rotvíkem či německým ovčákem. Jsem si jistá, že nikoho nekousne, ale jeho velikost a štěkot je dostatečně odstrašující.
To by mě zajímalo, čím kdo argumentoval, když se ta legislativa schvalovala…
…Miliardář Dalibor Dědek, ředitel firmy na zabezpečovací systémy Jablotron, chce vytvořit firmu zaměřenou na výjezdy k vloupáním. Potenciál trhu je něj obrovský. Menším agenturám se to vyplatí, neboť nemusí mít vlastní zásahová vozidla…
…Pro velké hlídací agentury ve většině západních zemí provádí zásah při vloupání policie. V Česku to díky legislativě nejde, proto si jednotlivé agentury budují vlastní zásahová vozidla,…
http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-56803550-sef-jablotronu-rozjizdi-novy-byznys-zasahovou-jednotku-na-vyjezdy-k-vloupackam
Aerokarle – drahej aparat muze napravit.
nevim jen dumam zda :
– by bylo tak casto co napravovat
– zda by to bylo tak casta chyba jako u toho aparatu
– hlavne zda ten drahej aparat vubec zvlada ( nezvlada dle mne ) resit tu kriminalitu o ktere se tu pise a neresi jenom tu kriminalitu vyvolanou existenci draheho aparatu.
– a pokud si na vse odpovim ze ano je co napravovat, u aparatu je chyb mene, dokonce ze aparat resi i beznou kriminalitu – pak nastava otazka JE TA CENA VUBEC UMERNA TOMU CO SE ZACHRANI ?
no a na to znepokojeni nemusim chodit ani na namesti ani prez namesti .
jinak vsechna doporuceni i kdyz mate zbran je zamknout se v pokoji a zavolat policii.
To ze mate u sebe zbran je jen dobre pokud pujde uz do tuheho ( u nas by asi slo protoze policie by prijela nekdy rano ale treba ji krivdim)
dale jako odstarsujici protoze inventarista si musi byt vedom ze za dvermi ceka pepa s kolty nizko u pasu.
Uz to pomaha proti bezne kriminalite.
Rputi, na rotvíka nebo jiné bojové plemeno bych si netroufla (se psy nemám žádné zkušenosti), jen to používám jako synonymum pro hlídacího psa, k němuž mají lidi vesměs respekt. Oni i jiní pesové vycení zoubky zajisté hezkým způsobem 🙂
Ale i majitel psa musí mít soudnost, neb má ze něho zodpovědnost…. si myslím.
no a z tech drevenic co tu daval noname .
„“Ano. O tom, že někteří lidé uvažují o domobraně, vím. Starousedlíci jsou už vynervovaní. Když přijdete do obchodu, do hospody, do čekárny, o ničem jiném se lidé v Dřevnovicích už nebaví. Romové totiž z nikoho nemají respekt, ani z policie. A přestupková komise vůbec nemá smysl. Oni tam prostě nechodí a pokuty neplatí,“ vysvětluje místostarosta.“
Zdroj: http://olomouc.idnes.cz/problemy-s-romy-v-drevnovicich-dme-/olomouc-zpravy.aspx?c=A120728_1809618_olomouc-zpravy_stk
matzurko u nas zajem o psa skoncil dotazem kdo se o nej bude starat a bude sbirat houna po zahrade ( v baraku pes nema co delat 🙂 )
no nikdo se neprihlasil ani ti nejvetsi milovnici. A jak jsme tu cetli precejen mocit natoz i neco dalsiho se v parku nema.
Matzurko,
psí plemena se dělí na bojová a válečná. Bojové plemeno se bojí a válečné se válí.
Konec školení…
ptakopysku koukam ze jsi se v soucastnem pusobisti hodne naucil 🙂
z tebe je ouplna studnice moudrosti.
Pepo, a tak zase kdyby se u přestupkové komise vytvořila subkomise pro Romy, mohlo by to pomoct…
Kdysi jsem si koupil knihu Tabu v sociálních vědách od Bakaláře. Pak jsem ji někde založil a vytáhl až minulý týden. Zajímavý pohled na mnoho věcí. Minimálně v tom, že strach popsat a pojmenovat realitu je tak velký, že prakticky znemožňuje vybrat a realizovat cokoliv, co by mělo aspoň nějakou šanci na úspěch.
A jeje….. Pes a zlodej….. Jen pro informaci. I pes, ktery je na zahrade ma byt uvazan u boudy a nesmi nikoho pokousat, nebo zahnat. Volne pobihat nemuze. To u nas bylo bezne, ze lide prekonali jedny vrata, druha vrata a az pak byli u nas. Dokonce si i otevreli dvere do domu, aby si na sebe toho pejska pustili. No a pruser to byl velky, nebot krvave zraneni, kalhoty v haji a sok. Byli jsme radi, ze to neproslo jen nejvyssi moznou pokutou u prestupkove komise a ne soud. Samozrejme na obou vratech byla vyrazna cedule, ze se nema chodit dovnitr a ze se ma vyckat prichodu pana domu, stejne tak nemene vyrazne ze je pritomen velky pes a ze je odjisteny. Takze pouzivat psa na ochranu majetku fakt nedoporucuji nikomu. Mzna tak civavu, protoze nikdo nedokaze, ze Vam ho ….. o to oko prisel pachatel v dusledku poryvu vetru, kdyz ho vyzdvihl a flaknul ho, chlupatou stranou pres oblicej.
No a o dalsich moznostech obrany bych skepticky nic radsi nerikal, snad jen ze mrtvej zlodej nemluvi a ze rany do obliceje se tezko obhajuji, takze doporucuji ho srazit na zem a pouzit kleknuti pres krk, to Vam nikdo nedokaze, ze Vam to neuklouzlo, ono totiz se velmi tezko znalci vysvetluje ze si nabehl na sekyru patnackrat zady a jednou celem 😀
No moment, jaká přestupková komise ? Tu přece nemusíte „respektovat“, „chodit k ní“. Píše starostka ze Vsetína …