Já, kráva stará, nepoučitelná, využívám počasí, kdy vyjímečně mohou koně zůstat i přes den venku a čistím a desinfikuji stáj… místo toho, abych si doma vymaloval !!!
Vedl jsem, je to asi tři dny, v noci, diskusi s mladým, ambiciosním právníkem, u příležitosti pozvání na dnešní demonstraci ( od 19:00 před ministerstvem spravedlnosti – si myslím, že se z toho všichni úředníci a celé ministerstvo strachy podělá:-) ) diskusi na téma: nezávislost státních zástupců a veřejný zájem jmenovat Bradáčovou … . Diskusní partner, nar. 1985, práva na UK, práva někde v Anglii/ nechce se mi to znova hledat/ byl slušný a i já na něj byl mírný a trpělivý. I když mi ke konci vykládal, že jmenování Bradáčové je veřejným zájmem. A že nezávislost státních zástupců není tak jak já si ji představuji…(trochu se bojím, že kdyby doopravdy věděl, co JÁ si představuji, že už by se dobrovolně hlásil u Dr. Chocholuška 😀 ) Pravda je, že moji otázku, zda SZ může být nezávislé na MF (a dnes Kalouskovi), přešel taktním mlčením.
Tak jsem s ním probral co je to veřejný zájem… on mi tvrdil, že je na to spousta judikatury… no a já se slušně zeptal, zdali by mi, protože to má jistě v hlavě, nemohl nějaké odkazy na tu judikatruru dát,že bych si početl a že bych ho za to naučil zacházet s vidlema, protože to zase mám zmáknuté já, jak teoreticky, tak i prakticky. 😉
Dostal jsem dva odkazy:
http://ziegler.blog.respekt.ihned.cz/c1-50073460-co-je-to-verejny-zajem
http://www.epravo.cz/top/clanky/neurcite-pojmy-a-verejny-zajem-9323.html
a slíbil jsem mu, že si počtu, popřemýšlím a k diskusi s ním se vrátím. Ovšem : „já chcu bét svobodné “ a proto dřu jako kůň…
Nemluvím o tom, že řekneme-li „judikatura“ očekával bych odkaz někam do materiálů nejvyššího ( ústavního, vrchního správního…) soudu a ne na blog respektu a další blog.
Přiznávám se upřímně, že zatím jsem neměl čas a sílu ty odkazy doopravdy prostudovat a promyslet. Letmým přehlédnutím a „rychlým čtením“ zatím spíše vím, co veřejným zájmem není. 😀 😀
Mrkněte do toho, přečtěte prosím, a zkuste vyjádřit svůj názor na „veřejný zájem“. Já vím… my už jsme se tu o tom hodně bavili, vím, že se různé zákony a nepřímo i ústava na“ veřejný zájem“ odvolávají, ale mám silné podezření, že nikde v zákoně definován není. Je-li, Kocoure, Martine, Juro, … moc by mě zajímal odkaz na definici…
Ne kvůli tomu „mlaďochovi“, který nevěděl odpověď již na otázku:“komu?“ když propaguje a obhajuje hnutí “ Vraťte nám náš stát!“, a na otázku, zda volá po státě rolníků a dělníků nebo koho, protože „stát je nástrojem moci vládnoucí třídy“, mi už neodpověděl 🙁 , ale proto, protože tyto otázky, meiner Meinung nach, jak říkáme my, Šumaváci, začnou být brzy opět velmi aktuální! Já fakt nemám zájem se dožít ještě jedné normalizace. My bychom ji, s našimi zkušenostmi, skoro určitě zase přežili, ale MOJE DĚTI SI TO NEZASLOUŽÍ!!! Tolik zase, dokud byly malé, nezlobily !!!
Jdu znova vzít do ruky wapku a otloukat ze zdí a boxů ta hovna….
To už je jako, co lze stáhnout z nahé sekretářky?
Ředitele!
Ten závěr je nádhernej …..o těch emigrantech.
Nelze-li to řešit demokraticky, nelze to řešit vůbec.
ptakopysku, tak tohle mi nedělej! Já mám bujnou fantazii, představim si pod autobusem Avii a padám ze židle…
Jak neresitelna situace? Je to preci uplne jednoduche. Zrusit bumazku pracovniho povoleni a nikdo se nebude na universite zdrzovat, protoze vyrazej do prace….. jo jiste, neni to demkraticky korektni, protoze pristehovalci berou domorodcum praci 😀
Dobrý večer,
pane jo, toť oprav dccu zásadní otázka, jetsli sutobus souloží nebi klikuje….Já snad neusnu, když nebudu vědět, jak to vlastně je…
Navštívili jsme ,ptakopysku, feudální sídlo ( Hrádek u Nechanic) a žádný zrůdy tam nebyly. Jen tam prý straší nějaký voják, lktetrý tam umřel , když byl na zámu za války v rode 1866 polní lazaret.
Hele, Jirko, já tomu nějak nerozumím. Pracovní povinost nee a robotní povinnost ano? Já v tom teda nějak nevidím rozdíl….
dočítám a jak jsem už tu dávala, mi se většina věcí od černýho líbí
zatímco kodet je pro mě saloní nuda. když vynechám tu nápadnou podobnost obrazů černého (jiného, zemřelého v 1960)
a sprosťák? který z těch dvou??
a škoda, že na klárově je šílenost od preclíka, když bolševici zařízli černýho, který vyhrál soutěž na sochu na oběti komunismu…jenže pak někde řekl pravdu o komunistech a bylo po prvním místu!
Pane Dušane, díky za odkaz. Reakce se zjevně pohybují od oslavných až po znechucené (zde narážky na to, že doprovázeno zvukovými efekty nejde o kliky, ale právě o erotiku či namáhavé vyprazdňování, dokonce i Allah Akbar…), věcná a nikoliv pochvalná poznámka na adresu autora – neboť to není londýnský „bus“ (a název díla je přímo hříčkou na slovo „bus“) ale double-decker, a navíc bristolský 🙂
No, i umělci se může hodit trocha vzdělání a faktografie, aby pak nevypadal jako mamlas ;), že ?
Zmíněné „umění“ nevyhledávám, ke spokojenosti mi stačí když ono nevyhledává mě.
Demokracie někdy něco konkrétního úspěšně vyřešila?
Fotím, hláška chyba ostření, zům přestal zůmovat, motorek vrčí. Asi vyskočil převod, to jsou ta plastová střeva. Obávám se, že v celých Budějcích neseženu trojkřídlý křížák velikosti nula. Dali tam speciální šroubky aby se v tom nevrtal kdejaký mamlas. Speciál jsem si nechal doma…
Matzurko, problém je, že on už si s tím hlavu neláme. On už svůj honorář inkasoval a většina se o faktografii stejně nezajímá….
Mám pocit, že se zde stává zvykem dotahovat vše ad absurdum.
Tak třeba ten Černý. Je to docela fajn chlapík, který má nepříliš složité vtípky, co by snesly formu jednoduché karikatury. Některé jsou docela fajn, některé jsou prostě nevkusné, ale u karikatury je to snesitelné. Ty jednoduché myšlenky většinou ani za rozbor úrovně pro svou prvoplánovost ani nestojí. Někdy se zasměju, někdy se pousměju.
Velikost a umělecký rozměr tomu dávají přehnané reakce, takže něco zasahuje, v mnoha lidech zasahuje. Ono to zase tak složité není.
A on měl prostě šikovný nápad, dělat to místo jednoduchými tahy na decimetr čtvereční trojrozměrné a šošné. A jednoduchým kritikům moderního umění se to prostě líbí. Konečně něco, co je snadné vyložit. Nejlépe se o tom píše v článcích myšlenkové úrovně srovnatelné s tou, která je prožita v díle.
Je to prostě moderní umění. Ze začátku jsem byl z Černého nadšený, ale ono je to pokaždé stejně. Už to je nudné prvoplánové klišé.
Jestli je na tom něco vzrušujícího, tak snad jednině prachy, které se kolem toho točí.
Není to ani genius, není to ani zmetek, on jen prostě karikuje skutečnost ve větším rozměru. A karikatura je prostě karikatura, z toho se žádné velké umění uplést nedá. Ale třeba se hrozně pletu a za pouhých sto let se prokáže, jak strašně jsem se mylil.
Je to skoro, jako když nějaký tvůrčí tým nasadí sportovcům holínky a národ to pokládá, když se mu to v televizi tak podalo, za velké vítězství prej humoru a ono je to spíš jen skupinové zapocení noh a nevkus. Mě by spíš než to, co psali světové deníky o těch holinkách zajímalo, co říkali ti sportovci mezi sebou v šatně.
Ale nakonec Španělé v těch ruských vyšitých orientálních žudrech vypadali taky jako herci z tureckého historického seriálu. Asi to ti sportovci prostě nosit musí, když tvůrčí tým zatvoří.
Už vím, proč nejsem vrcholový sportovec. Mě by do holínek v létě na nezabláceném olympijském stadionu žádný modní návrhář prostě nedostal, ani kdyby to bylo (podle některých) součástí takové jako kolektivní srandy. V krajském přeboru se holínky nevyžadovaly. Tam mohl uspět nejvýš návrh, že se jde na pivo.
Místo konstatování, že zloději a vrazi se stíhají v každém režimu a režimy se liší v tom, které z nich nestíhají a koho stíhají navíc. A místo rozboru, čím se liší tyto nestíhané zločinecké skupiny a navíc stíhané nezločinecké skupiny obyvatel a proč tomu tak je, si v debatě, sice ještě jen tak nepřímo, nadávate do nacistů a bolševiků navzájem.
Takhle to nemá smysl, pokud si ovšem nechcete nadávat. Ale pak sem ti lidé, kteří sem chodívali, protože se zde vedla smysluplná debata, která lidem fakt pomáhala utříbit si své názory, protože zde byla debata chytrá, vtipná a vedená se vzájemnou úctou prostě přestanou chodit. Už vlastně přestávají. Škoda.
Jestli vás baví si nadávat a tak jako dávat najevo, že někteří jsou …, tak to děláte dobře.
Pro PeSa. Dvě pozitivní zprávy.
PeSi, ve své [190] jsi vzpomněl neuspěšný pokus o připojení se k vesmírné stanici ISS. Dnes se to v brzkých ranních hodinách Rusům povedlo (v neděli v 03:01 hod.). „Loď Progress s autopilotem nové generace slavila na druhý pokus úspěch„. viz http://jdem.cz/vu6e8
„Pravá podstata chyby, která pohřbila úterní pokus o spojení lodě a stanice, dosud nebyla uspokojivě vysvětlena, když se blížil druhý pokus o stykovku, neexistovala vůbec žádná záruka, že systém Kurs-NA tentokrát spolehlivě naběhne, naopak zde byla jistá pravděpodobnost, že stejný elektronický box na palubě Progressu udělá znova to stejné. Rusové však měli v ruce jisté indicie, že za selhání mohl vliv teploty, která na palubě lodi po odletu od stanice klesla, na elektroniku. V rámci příprav na druhou šanci letoví kontroloři zapnuli všechny ohřívače lodi Progress a zvýšili teplotu na její palubě na příjemných 22 °C… Kosmonauté mohli z lodi přenést na palubu stanice hardware nového autopilota, kvůli pozdější dopravě na Zemi a podrobném prozkoumání kvůli prvotnímu neúspěchu.“
Vida, stačilo pořádně přiložit pod kotlem… 🙂
A teď ta druhá dobrá zpráva. Zaznamenal jsi tuto páteční zprávu? „Mladí čeští fyzici získali 4 stříbrné a 1 bronzovou medaili na Mezinárodní fyzikální olympiádě“ viz http://jdem.cz/vu6j3
„České družstvo nejlepších středoškolských studentů ve fyzice přivezlo ze 43. Mezinárodní fyzikální olympiády celkem 5 medailí. Úspěchu dosáhli v konkurenci 378 nejchytřejších mladých fyziků z Evropy, Asie, Austrálie, Ameriky a Afriky. Olympiáda probíhala ve dnech 15. až 24. července v Estonsku… Soutěži předcházela Mezinárodní matematická olympiáda, odkud si česká výprava přivezla stříbrnou a bronzovou medaili i čestná uznání.“
Ta by ti mohla udělat radost, ne? … 🙂
Označování obyčejného vlastenectví za národní socialismus mě vzalo chuť sem psát. Někdy si tu připadám, jako bych zde četl názory redaktorů z LN, Respektu či ČT. Ti takto podobně nálepkují kde koho. Abych udělal kompromis, tak sem občas napíšu něco nekonfliktního o startu nějaké té rachejtle, ať již bude z Ruska, Americka, Říše Středu či odjinuď. Nebo poznámku o příchodu mimozemšťanů či o nějaké zajímavé knížce. Snad tím nikoho nepohorším i když to bude napsáno česky…
PA, Brusel a David Černý vás provázej… 🙁
Bohouši, víte, že když jsem to včera zahlídla, okamžitě mi naskočilo – Bohouš, a jak Vás to potěší. A ti matfyz kluci, tak to je děsně príma…
A s posledním odstavcem i Jura-povým komentářem souzním. Opravdu tu kdysi bývalo příjemněji, kamarádštěji, s vzájemnou tolerancí, téměř nikdo se neježil.. I mě to odnaučilo sem psát cokoliv víc..
Je to škoda..
Už se to tu řešilo na jaře. Rozesírači jsou ovšem konzistentní a je na ně možno uplatnit první Brandtovu větu. Za všechno může „páteř“, „všeholid“ a „polucie“. Jakémukoliv jinému tématu zjevně nerozumí, reagují popuzeně a je nutno jim ho vysvětlit často i několikrát za sebou. Ve IV. cenové takové neplodné debaty pravidelně končívají vybílením hospody…
Dobré ránko!
Bohouši též jsem kvitovala s nadšením úspěchy na Fyzikální olympiádě.
Mé nadšení brzdí jen jedna věc – ti kluci toho dosáhli spíše navzdory uplatňovanému výukovému systému. Možná měli štěstí a učil je výborný kantor, který jim dokázal zprostředkovat, jakým báječným dobrodružstvím vlastně fyzika je.
Já si myslím, že by těch dětí, které by fyzika bavila, mohlo být mnohem víc. Jenže při současném systému berou fyziku jako školní předmět nikoli jako zajímavé prostředí, ve kterém žijí a které je plné „podivuhodných zázraků“.
Napred slusne pozdravim, tedy dobre rano….. Aby snad nebylo pohorsene publikum. No a za dalsi, vzdycky, opakuji vzdycky se tady probiraly kontroverzni temata, temer porad zde byly nazory navzajem opacne a nekdy byly debaty vyhrocene az do „bela“ to se nebavim o prispevcich od dvoutecek a dalsich zmrdu, ale o tom, jake zde byli dny, mesice a roky. Jasne, nekdy se nekdo urazil, ale casto se vratil a psal dal. Taky se objevovali prispevky o tom, jak byla debata na zacatku plodna, krasna a same „piceeen a silvupleeee“ slovy klasika. O respekt si mohli opirat kolo a z ucty si mohli sit saty. Je to uz takovy folklor, stejne tak jako oznacovat viniky „upadku civilizace“. Ted jsem treba ja, nebo Brusel, ci nenicneznarodove. Jiste, nektera temata jsou zde tabu, ale proc se jim vyhejbat, kdyz jsou jako muleta, ze ano.
A o tech vinicich upadku… Tedy pateri, poluciji a vseholidu budu psat neustale, dokud za ty prusery nebude moci nekdo jinej. Kdyz uz je platim, tak si to zaslouzej, ne? Kdyz mi bude uklizecka spatne uklizet v kuchyni, tak ji nebudu omlouvat, zvlast, kdyz bude den ode dne horsi, ale vyvodim dusledky. Je potreba se naucit nazyvat veci pravejma jmenama. Oni totiz tady nejsou od toho, aby vladli, ale od toho, aby poskytovali servis, nic jineho. Pokud si to neuvedomime vsichni, bude spoustu brblalu, co se jim to nebude libit. Samozrejme bude furt skupina tech, co bude rikat, ze to jsou chudaci, ze za nic nemohou, ze to mekdo delat musi a tak podobne. To je jen takovej folklor, bohuzel.
Mimochodem, OH jsou vynikajici, zahajeni bylo vtipne a svezi, i tomu Bondovi to seklo s kralovnou. ….. No a kdyby nekdo rikal, ze to je vyhazovani penez, tak tomu budu rozumet, ale za to muze opet pater, nebot to zacalo jako soukr akce a nebejt Hitlera tak by to mozna i tak zustalo.
Dobré ráno vespolek,
Bohouši, zdravím, tady taky jeden zapadlý vlastenec….
Juro-p, díky za ten matfyz 🙂 Mne osobně navíc i hřeje to, že z těch pěti úspěšných jsou tři z gymnázií mimo velké metropole, a pokud odhaduji správně, všechna jsou státní. Takže mi to potvrzuje, že je to opravdu jen a jen v lidech.
no jak se dalo cekat 🙁 a to uz pisi jen seskupeni obratlu aby cerveny hadr na nejake … moc nepusobil.
Dovolim si sem ( bez souhlasu dotycne osoby ktere si moc vazim a za coz se ji omlouvam) vlozit co mi jednou prislo:
„Nějak mně přešla chuť na Šumaváka psát – vlády se ujala šedá vrstva relativizátorů a normalizátorů. Poslat někoho do prdele je výhradou vyvolených.“
Je to tak i mi to tak pripada. Pak ze souhlasu ze by meli odsouzeni pracovat ale melibychom si dat VELKY pozor na ambice a duvody odsuzovatelu vznikne – blabol o strileni.
Jinak ale stejne nechapu oc jistejsi je ,prez uplatne policajty zapskle ambiciozni statni zastupce az k soudcum nezavislych ani na zakonech a moralce, veset nekoho kdo neustale krade.
Uplne stejne ( dokonce mozna jeste spravedlneji) si ho fakt dovedu zastrelit sam.
jeste bych k te 417 dodal – nejsou ti rozesiraci spise relativizatori a normalizatori co si ten prostor privlastnili ?
Dobré zas ráno… 2 ptakopysk ad 400 – No a je to mokré a leží to pod Smrčkem?
Taky paní Horová… Ona je to totiž děsná kurva.
Jinak ke včerejší debatě, které jsem se raději neúčastnil, bych poznamenal, že Černý je umělec zhruba téže kategorie, jako je Babica kuchař.
Zajímavý Robejšek:
…Studie CIA z roku 2008 předvídá v evropských metropolích pro léta okolo roku 2020 bezvládí a poměry podobné občanské válce. Aktuální dění však vzbuzuje dojem, že tyto jevy mohou nastat dříve. Americký prognostik Gerald Celente předvídá násilné konflikty v amerických metropolích již pro roky 2012–13.
Absolutní priorita národních ekonomických zájmů a jejich agresivní prosazování jsou zdůvodněny vnitropolitickou nutností udržet životní úroveň obyvatel nad kritickou úrovní a zachovat tak politickou stabilitu země. Tento cíl je ultimativní. Při jeho dosahování lze postupovat různě, ale jeho splnění nelze odložit…
http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-je-tu-era-uspornych-valek-de4-/p_zahranici.asp?c=A120728_211751_p_zahranici_wag
Pepo,
pokud místo argumentů převládnou urážky a nadávky, pak je asi jedno, ze kterého „tábora“ ti rozesírači jsou, neboť prostě diskuze končí.
Ještě bych poznamenala, že ve světle Robejškova článku a studie CIA a samozřejmě i Pepova prohlášení: „to si ho raději zastřelím sám“, mě situace, kdy si „pepové“ budou osobně rozhodovat koho ještě zastřelí a koho už ne, připadá docela hrozivá.
Juro-p,
a k těm gumákům mne napadlo něco podobného…. Tedy, pakliže si ten rudý cvičící double-decker odkoupil Babiš a hodlá ho po skončení OH umístit u budovy Agrofertu na Chodově, ty gumáky zcela jistě sponzoroval výrobce Lamisilu 😀
Fujtajbl vespolek,
odposlech z dnešního rána v sámošce:
Přede mnou stála taková pěkná, štíhlá, blonďatá a šikovná. Na pás u kasy vyložila litrovku finské vodky, půlkilovku Jihlavanky a krabičku pánských ochran pro boj zblízka.
U pána stojícího za mnou bylo jasně zřetelné, že v něm kvasí a bublá cosi, co nutně musí být vysloveno. Tlak myšlénky v dutině lebeční překročil únosnou mez a pán pravil: „Asi má doma zedníky.“
ptakopysku, já tě musím zabít! 😀 😀 😀
matzurko to musim souhlasit.
jenom ale zasejc skoncime co je urazka a sprostej vyraz.
Pepa nerozhoduje o tom koho dneska zastreli. To si rozhodne ten, kdo k nemu prijde provest odecet majetku, ono totiz bejvalo zvykem, ze zlodej pri vstupu na cizej pozemek, ci do bytu, pozbyl veskera prava co lidi maji, tedy „pravo na zivot“ to ze Vam nalhali, ze tomu tak neni, ze si zlodej muze vzit co chce, protoze Vas nekdo chrani a pomaha a je to vlastne chudak, protoze mel desne detstvi je Vase chybka. Pak mne ovsem prekvapuje to, ze nekdo ma byt odsouzen prisne, protoze to je protiklad ne? Az Vas budou chtit okrast kapsari, dejte si pozor, aby se mu nic nestalo, protoze si nebudete vybirat toho, koho „zastrelite“ ni?
Kdysi jsem videl na brane na jeden ranc napsano……. Ted prelozim…… „u nas 911 nevolame“
O ano, holinky a kratasy…. Vecne tema vkusu a vhodnosti. Snad bych jen pripomel, ze holinky jsou v Londone zcela bezne a destnik taky. Dokonce i zname znacky na obuti je vyrabeji a draze prodavaji. Mozna Vas to prekvapi, ale i. V tomto jsem v opozici, kdyz uz cirkus, tak se vsi paradou.
Jirko, opět podsouváš něco, co tu nikdo nepsal.
Leč ….. zavři oči, odcházím na nákup! 🙂
jirko tak to je pekne u nas 158 ( 112 ) nevolame.
tedy trochu sice pochybuji co by se stalo kdyby mi nekdo prez barak prochazel omylem , treba na nadrazi, ale rychle se tech pochyb zbavuji
taxem dočetl a měl bych poznámku k jurově poznámce o Černém. On vlastní pojem umění je člověk od člověka prostě jiný a teprve čas prověří, zda dotyčné umění, bez mediální masáže a v jiné společenské atmosféře, dokáže lidem něco říci. Pochybuji silně, že zkamenělý výkal v obrazárně, či sada nicneříkajících obrazů sestavených do matice někoho v budoucnosti zaujme, ale třeba jo. Já mám v depozitáři sadu papírových prostříhávaných ubrousků, které udělal můj předchůdce v okamžiku střídavého pominutí smyslů po přečtení ředitelova fermanu a nesmím je vyhodit. Při komisi mi sdělila členka komise, takto vážená historička, že podobné vystřihovánky dělali už Indiáni žijící na území Mexika a je třeba je zanechat dalším badatelům.
Třeba staří Egypťané, nebo Číňané měli celkem přísné definice, jak má vypadat socha, jak má vypadat portrét, co se smí zobrazovat a co se nesmí. Koneckonců definice zobrazování mají i současní muslimové.
Podle mě je současné umění na rozcestí a maje k dispozici neuvěřitelné materiály a techniky, neví si s nimi rady. Protože technický vývoj brutálně předběhl duševní vývoj umělců a tito stojí přede všemi těmi hejblaty stejně, jako stojí Křovák z kalaharské pouště před sadou olejových barev, štětcem a v rámu napnutém plátnu. Domnívám se, že současní umělci jsou v pozici onoho Křováka a zkouší vytlačit z tuby barvu, patlají ji po všem možném a občas se jim podaří nevědomky použít ten správný štětec a udělat čáru na správném místě.
Budu se opakovat, ale citoval bych opět spisovatele Františka Novotného, který na můj úžas při spatření slečen převlečených za skorohambaté čerty s andělskými křídly na zádech suše odtušil: „Toho si nevšímejte pane kolego. To je postmodernismus.“
Takže se snažím nevšímat si…
rputi neprekladejte – lidi si prectou a udelaji nazor jak to jirka mysli 😮
jinak ja jsem tu cetl to co jirka popisuje.
ptakopysku – neco co je mladsi sta let nemuze byt umeni 🙂
ne vsechno starsi sta let je umeni .
ale mas navod s cim mi udelas radost az za mnou do brňa pojedes zehlit volanky 😀
jinak mimochodem, kdyby bylo vice pepu, nebylo by masakru ve skolach, kinech, supermarketech….. nebot by si magor nestacil ani odjistit a byl by deaktivovan. To ze tomu tak neni je hlavni pricina vzestupu toho co furt tady proklinate.
pepo 🙂 🙂 🙂 já se divím, že ses nevyučil historikem. Máš pro to všechny předpoklady. Okřídlené heslo muzejníků je něco ve smyslu – ulož to do depozitáře, počkáme sto let a ono to nabyde umělecké hodnoty!
Byl jsem se v Alpine Pro podívat na tu kolekci-a je fakt pěkná, vyladěná, kvalitní.
Ale mne osobně ty holínky nesedí-já jsem v těchto věcech spíše konzervativní.
Co se týče Pepu a střílení-až na to střílení (a obecně likvidaci sousedů) dojde, nebudou to pepové, kteří půjdou v první řadě-tam obvykle kráčí ti, co se předtím nijak neprojevovali, názor neměli. A pak samozřejmě ti, co proti pepům bojovali, a když je teď příležitost, tak se pepů zbaví-a pak bude zase dobře. Ve světě bez pepů.
ja si myslim ze nejvetsi problem je ze se zacinaji obcane ( at tedy neurazim s v ja nejsem ten opravneny) ridit jenom tim co je napsane v nejakem zakone, vyhlasce , metoddickem postupu.
prestavaji myslet ( moralku ani nebudu zminovat tady ten posun leti jeste rychleji ) prestavaji premyslet proc , jak .
tady je jeden takovej priklad :
„Některé vládní návrhy jdou proti sobě: kvůli normálnímu vývoji v rodině se ruší ústavní péče, ale na druhou stranu padne návrh na každodenní oddělení půlročních kojenců od matky.“
http://www.denikreferendum.cz/clanek/13654-pul-roku-veku-je-moc-brzy-na-oddeleni-od-matky
no neznam ten navrh ale nepodeziral bych , zatim, nasi levicovou vladu ze v tom zakonu je povinnost po pul roce jit od ditete . Ale asi to nekteri berou tak ze kdyz je urceno statem ze …. tak nemohou sami neco rozhodnout
ptakopysku ty nevis ze hystorikem se clovek rodi 😀
ale mozna ze nejak v podvedomi ten priklon ke karbonu
PS tak se mi prosim koukni to tech supliku co maji cislo nizsi jako 1912
promin hysterikem
ale at se vratim ke strielni na svem uzemi.
ja bych chtel nadnest zda si myslite ze cely ten aparat k vysetreni a odsouzeni je zarukou mensiho zla a zneuziti moci nez kdyz si to na SVEM uzemi mohu vyridit sam.
Od Dusana by mne zajimalo , kdyby mel chut a cas, jak to je statisticky ve statech – zda je vic zabitejch treba v texasu nebo nekde vic na sever ( treba NY 😀 )
Pepo, tak stran těch insultací, to je opravdu silně subjektivní – tedy nazvat někoho blbem je obecně jako urážka bráno, ovšem záleží na tom, v jaké diskuzi na toto došlo, jak moc se diskutující znají atd. A to už zase relativizuji 🙂
A uznávám, že nevolat 158 by mělo být svaté právo vlastníka objektu. Taky ostřížím zrakem nahlížím na fotbalisty, co nám přeskakují plot a běhají po zahradě pro své zakopnuté míče, a toho příštího křivonožku, co mi pohamtá zlatý tis, vezmu hráběma 🙂 !!!
Pepo, ono je vice veci divnejch….. Spolehani se na stat i v takovejch prkotinach, jako jsou ucebnice a pastelky ve skole. O primarni bezpecnosti ani nemluve. Vzdyt, co si budeme povidat, bezpecnost neni stat schopen ani naznakem zaridit. Tedy tim, co dnes dela, tedy predhazovanim mrsin vseholidu. Ale je fakt, ze to muze na nekoho pusobit, ze stat se stara, ze prezident je tatinek, ze poslanci a senatori delaji to, co by nikdo neumel a pani na urade vi vice nez ja, co potrebuji.
Stat proste neumi delat vetsinu veci dobre, do kterych se pousti. Ale vseholid tleska, protoze ho nekdo uzurpuje a dava mu potravinove listky. Hlavne je potreba zabranit kritikum ze jako neco rikaji, protoze nebyt jich, jiz dnes zijou zitra a popozitri
Matzurko, myslím, že i běžný člověk dokáže odlišit kluka, který přišel na třešně nebo pro míč od někoho, kdo přišel na inventuru elektroniky a hotovosti.
NoNameeeeeeee, smajlíííííííík !!!! Ale ani tomu fotbalistovi by huba neupadla, kdyby se napřed slušně zeptal a posléze šel brankou, a nikoliv prohučel skokem plavným do živého plotu, který takto úhony dojde. Na ten zlatý tis jsem pyšná a sakra stál dost peněz.
A psala jsem tu nedávno, že v Maďarsku je již povolena obrana svépomocí, pakliže na pozemek či do domu lezou více než dva nezvaní. Sice je to mizerné, ale i to beru jako jiskřičku zdravého rozumu.
matzurko , jen ho vemte hrabema 🙂
nam si v rohu pozemku udelali bungr kluci z vesnice. ja je chapu kdyz tam byla u potoka zrovna tak dobre vybagrovana dira.
ale vazne – muze se stat ze nekdo proste spravne neodhadne inverturnika hotovosti a elektroniky.
bohuzel ja jen mam pochyby ze ten drahej aparat to zvlada lepe a ze diky jemu je mene preslapu a vice spravedlnosti.
pravdou je ze by treba spatne strilel ministr pro mistni rozvoj nekoho kdo zneuzije dotace – tam ale je lepsi .. vsak vite.
jirko je uz to davno – to mi jeste deti zakazovali chodit na tridni schuzky zakladni skoly 1- 5 .
jednou se resilo na tridnich schuzkach proc nechavaji ucitelky deti opisovat zadani kdyz prece ofoceni stoji jen korunu.
Ted uz jen se slzou v oku vzpominam na navrat deti druhej den ze skoly – co jsi tam zase rikal 🙁 prej tam nekdo chtel at mame vic … 😀
No on to bývá jeden z „vážných“ argumentů, proč sebeobrana ne, Matzurko. Co když někdo vytáhne kvér na dítě, který šel pro míč nebo na ovoce ?
Třeba takový pepa, to se dá z jeho příspěvků téměř na 100% poznat 😉
no vidite – “ Maďarsku je již povolena obrana svépomocí, pakliže na pozemek či do domu lezou více než dva nezvaní. Sice je to mizerné, ale i to beru jako jiskřičku zdravého rozumu.“ – kdyz to napadne i madary :-DDD
noname jakmile mi jdou po mici – neznam bratra.
ale ovsci i frukty bych jim prominul.
ti moji parchanti si stejne nesni co jim clovek neposbira az domu.
My ovoce, které nestihneme sami spotřebovat nabízíme, pepo. Třeba tento rok se dalo kilo třešní prodat na místním trhu za 90 Kč/kg. Ani juniorka neměla zájem, třeba jako kapesné. Protože aspoň natrhat si ho zájemci musí sami.