Je veřejným zájmem čistá stáj?

Publikováno | Autor:

Já, kráva stará, nepoučitelná, využívám počasí, kdy vyjímečně mohou koně zůstat i přes den venku a čistím a desinfikuji stáj… místo toho, abych si doma vymaloval !!!

Vedl jsem, je to asi tři dny, v noci, diskusi s mladým, ambiciosním právníkem, u příležitosti pozvání na dnešní demonstraci ( od 19:00 před ministerstvem spravedlnosti – si myslím, že se z toho všichni úředníci a celé ministerstvo strachy podělá:-) ) diskusi na téma: nezávislost státních zástupců a  veřejný zájem  jmenovat Bradáčovou … . Diskusní partner, nar. 1985, práva na UK, práva někde v Anglii/ nechce se mi to znova hledat/ byl slušný a i já na něj byl mírný a trpělivý. I když mi  ke konci vykládal, že jmenování Bradáčové je veřejným zájmem. A že nezávislost státních zástupců není tak jak já si ji představuji…(trochu se bojím, že kdyby doopravdy věděl, co JÁ si představuji, že už by se dobrovolně hlásil u Dr. Chocholuška 😀 ) Pravda je, že moji otázku, zda SZ může být nezávislé na MF (a dnes Kalouskovi), přešel taktním mlčením.

Tak jsem s ním probral co je to veřejný zájem… on mi tvrdil, že je na to spousta judikatury… no a já se slušně zeptal, zdali by mi, protože to má jistě v hlavě, nemohl nějaké odkazy na tu judikatruru dát,že bych si početl a že bych ho za to naučil zacházet s vidlema, protože to zase mám zmáknuté já, jak teoreticky, tak i prakticky. 😉

Dostal jsem dva odkazy:

http://ziegler.blog.respekt.ihned.cz/c1-50073460-co-je-to-verejny-zajem

http://www.epravo.cz/top/clanky/neurcite-pojmy-a-verejny-zajem-9323.html

a slíbil jsem mu, že si počtu, popřemýšlím a k diskusi s ním se vrátím. Ovšem : „já chcu bét svobodné “ a proto dřu jako kůň…

Nemluvím o tom, že řekneme-li „judikatura“ očekával bych odkaz někam do materiálů nejvyššího ( ústavního, vrchního správního…) soudu a ne na blog respektu a další blog.

Přiznávám se upřímně, že zatím jsem neměl čas a sílu ty odkazy doopravdy prostudovat a promyslet. Letmým přehlédnutím a „rychlým čtením“ zatím spíše vím, co veřejným zájmem není. 😀 😀

Mrkněte do toho, přečtěte prosím, a zkuste vyjádřit svůj názor na „veřejný zájem“. Já vím… my už jsme se tu o tom hodně bavili, vím, že se různé zákony a nepřímo i ústava na“ veřejný zájem“ odvolávají, ale mám silné podezření, že nikde v zákoně definován není. Je-li, Kocoure, Martine, Juro, … moc by mě zajímal odkaz na definici…

Ne kvůli tomu „mlaďochovi“, který nevěděl odpověď již na otázku:“komu?“ když propaguje a obhajuje hnutí “ Vraťte nám náš stát!“,  a na otázku, zda volá po státě rolníků a dělníků nebo koho, protože „stát je nástrojem moci vládnoucí třídy“, mi už neodpověděl  🙁 , ale proto, protože tyto otázky, meiner Meinung nach, jak říkáme my, Šumaváci, začnou být brzy opět velmi aktuální! Já fakt nemám zájem se dožít ještě jedné normalizace. My bychom ji, s našimi zkušenostmi, skoro určitě zase přežili, ale MOJE DĚTI SI TO NEZASLOUŽÍ!!! Tolik zase, dokud byly malé, nezlobily !!!

Jdu znova vzít do ruky wapku a otloukat ze zdí a boxů ta hovna….

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

946 komentářů u „Je veřejným zájmem čistá stáj?“

  1. My už jsme měli na gymplu PMD 85 a jedno Spectrum, a tam už se docela dalo … Buď v Basicu nebo strojáku (assembler jsme neměli ani na jednom, takže pěkně na papír, skoky spočítat a přepsat do hexa na PMD nebo do POKE příkazů na Spectru).
    Na VŠ jsme měli SM3/20 a nějakou kopii IBM 360 (52/12?), ale pak se to zlomilo a nastoupila PC éra. A k tomu sem-tam nějaká nádherná pracovní stanice Silicon Graphics 😉

  2. NoName, Basic jsem se naučila sama o prázdninách po maturitě, neboť si táta ze služebky (nebo Tuzexu) pořídil ZX Spectrum, a to léto bylo deštivé. Na pajdáku se to hodilo, neboť jako budoucí učitelé matematiky jsme museli povinně semestr programovat na IQ151… a tím moje programovací éra skončila, sice nám ještě pošpitali něco o Pascalu, ale pouze teoreticky.
    No a pak jsem se k tomu vrátila už jen jako uživatel, neboť svá data pasuju na různé modely a na základě randomizací ověřuji, jak moc který model „sedí“… Prográmky, které používám, mají docela dobré UI, dělají to většinou kolegové, co je přestalo bavit pipetování a vrhli se na modelování, přičemž všechny jsou freeware (ale zato h-index jim letí k nebesům :)). No, ale letos na jaře jsem zjistila, že než testovat, který z dvaceti prográmků mi vyhovuje a počítá parametry srozumitelným způsobem, tak je lepší používat moduly v Rku a jen se je naučit poskládat. Musím přiznat, že to Rko mi přijde naprosto skvělé 🙂 !

  3. ja vim ze jsem trapnej jak mne vadi to poctive a spravedlive stihani darebaku. Ale tak nejak toto je to co mi napriklad u seskupeni obratlu vadi:

    Dostal jste od policie návrh na zastavení trestního stíhání Martina Kocourka a jeho matky. Proč jste návrhu nevyhověl a stíhání jste ihned nezastavil?
    Policie ve svém návrhu vycházela pouze z prohlášení poškozené, tedy Olgy Kocourkové. Otázka je, zda se mají orgány činné v trestním řízení spokojit jen s tímto tvrzením, nebo zda blízkost osob dovodí ještě z nějakých dalších důkazů. Můj právní názor, který je podložen judikátem, jejž jsem si k tomu našel, stojí na tom, že v takovýchto případech to nepostačuje. Je potřeba to doložit ještě nějakým dalším způsobem. Je jasné, že se v rámci trestního řízení nemůžeme šťourat lidem v soukromí, ale pokud máme indicie, že spolu vedou nějaké spory, tak je legitimní učinit dotaz, jaké a jak se jim je daří řešit.
    Myslíte soudní spor o „odkloněné“ miliony?
    Ano. V tomto případě jsem obeznámen s tím, že probíhají nějaké civilní spory. Proto by mě zajímalo, jak osoby, které deklarují, že si jsou tak blízké, že by újmu druhého pociťovaly jako újmu svou vlastní, tyto spory řeší. Jestli se dobraly nějakého výsledku.

    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/stihani-kocourka-zavisi-na-reseni-sporu-s-exchoti-rika-zalobce_241213.html

    no ja bych mozna pro soudruha prokuratora uvedl. Jsme si s mou drahou polovickou blizci uz notnou cast sveho zivota.
    A hadame se i o penezich pomerne casto 😮

  5. Matzurko, doporučuju velmi pozorně přečíst ještě jednou a zvlášť poslední větu.

  6. Dobré ráno,

    tak programování nerozumím, neb jsem genenerace, kterou to jako součást všeoibecného vzdělání o fous minulo a moje zájmy mířily jinam.

    ale Schumacherově příspěvku asi docela rozumím. Myslím, že to nebylo žádné kádrování profesora Holeho, ale naopak rýpnutí do takových těch kádrujících moralistů, co by každýho, kdo se pokoušel v těch mizerných podmínkách dělat něco rozumnýho, prohlašují hned za exponenta minulého režimu.

  7. Já soudruha prokurátora chápu. Stejně jako já má jistý problém považovat bývalé manžele za osoby blízké. Mohou být i nemusí. Manželé se za osoby blízké presumují, stejně jako nejbližší příbuzní. U ostatních je to nutné dokazovat. Osobou blízkou v takovém případě je osoba, která by újmu druhého považovala za újmu vlastní. Proto takové zkoumání v případě bývalé, případně i nasrané manželky, která byla oholena o zákonný podíl je na místě. Ale jak to vypadá, prakticky mu nezbude nic jiného, když to advokáti dobře vymyslí. Ovšem záleží i na těch, kteří jeho rozhodnutí budou přezkoumávat, případně na Ústavním soudu. Uvidíme, protože jak známo, už dva právníci mají běžně tři a více názorů na tutéž věc. I jeden mívá více než jeden názor, pro případ potřeby, aby byl nějaký průchozí. Nepochybujte o tom, že i protichůdný názor dokáže brilantně vyargumentovat.Vlastně je typické mít takový v záloze hned s tím prvním. Sačí vyměnit pár slovíček v argumentaci a z odsuzujícího rozsudku je zprošťující a obráceně. V případech s rozhodnutím založeným převážně nebo dokonce výlučně na „právním názoru“ je to snadné. Zachaču, zarežu. Nězachaču, nězarežu. Jak vítr fouká, podle zpráv sondy vyslané do vyšších vrstev, které variantě jsou více nakloněny, a s čím nebudou potíže. Důležité je schválení první nadřízenou instancí. To je spolehlivý deštník pro případ, že někdo další rozhodne, že je to pitomost. Jakápak pitomost. Právní názor přece.

  8. sumi – dva pravnici a .. nazoru to beru.
    neberu ze se SZ a policajti motaji ( sami od sebe myslim ze bejvala kocourkova – udajne poskozena nepodala trestni oznameni ) do sporu dvou osob ktere obe rikaji nesouhlasime.

    jeste reknou ze si budou muset prozkoumat zda tedy jsou to co jsou.

    ano mohu rici ze je to blbe v zakone ( nevim a neznam ho) ale spise bych to prikladal aktivite lidi ze seskupeni obratlu kteri proste moc chteji

  9. Samozřejmě, MaYdo. Už jen tím, že si dovolil žít, zatím co jiní trpěli, spáchal těžký zločin. Ne každému se podařilo získat lejstro o zachovalosti a odbojové činnosti „Potvrzujeme, že bývalý soudruh xy v době nesvobody počůral auto Veřejné bezpečnosti.“ Kdyby Holý byl neúspěšný, bylo by mu odpuštěno. Jenže on byl úspěšný. To seu nás neodpouští.

  10. 2 Ps z S : To tak bývá, že státní moc se motá do čeho jí nic nemá být. V tomhle případě je to na základě principu oficiality, prolomitelného jen nesouhlasem „poškozené“ „osoby blízké“ definované zákonem. Není to tak, že za osoby blízké se může prohlásit kdokoli. V některých případech nejen u nás je přezkoumáván i sňatek s cizincem a prohlášení o rodičovství, jestli nejde o předstírání za účelem vylákání povolení trvalého pobytu. Mám na to liberální pohled, když zákon stanoví nějaké formální podmínky a ty jsou formálně dodrženy, stát, veřejná moc, do toho nemá co kecat. Když se to nelíbí, má vydat jiný zákon. Jenže to by mohlo být proti čemusi mezinárodnímu, někdo v cizině by mohl remcat a hrozit sankcemi. Takže nesuverén si to ošetří takhle. Ve věcech toho uznaného rodičovství je pikantní, a stává se to často, že „otec“ po čase žádá o podání návrhu na popření otcovství (to je naše specialita, že po určité lhůtě nemůže sám), jenže na vyhovění není nárok a protože vyjde najevo, že uznal otcovství za účelem dosažení povolení pobytu cizinky a za odměnu, nebývá vyhověno s odůvodněním, že to není v zájmu dítěte především jeho výživy.S jisto mírou škodolibosti, protože to bývá i tak, že se tak děje z iniciativy biologického otce, rovněž cizince. Funguje to tak, že tuzemec uzná otcovství, matce s dítětem je uděleno povolení k trvalému pobytu,dítěti dokonce státní občanství, které nelze zrušit, pak se k otcovství přihlásí biologický otec, který se na tom základě, za účelem mezinárodního lidskoprávního slučování rodin domáhá také udělení trvalého pobytu. Čili varianta pohádky O Smolíčkovi. Tak se nejprve domáhají jednoho a později opačného, jak se jim to hodí. Jenže v tomhle punktu mají utrum a jsou odkázáni ať se o tom hádají v civilním řízení, když to takhle provedli aby ošulili stát. Protože v tomhle punktu není důvod, proč by stát vyhověl, když nemusí. Jinde to mají lépe ošetřeno zákonem, jenže jsou suverénnější. Ti méně suverénní na to musí jako chytrá horákyně. A když je pravidlo, že se nemuší, tak se nemuší.

  12. Pepo, kdyby jste to nebyl Vy, hned bych se zeptal, zda nevíte, který segment je u Kalouska preferován a kde nic nejde udělat dobře a efektivně, ať už jde o automaty, zdaňování, povolování atd. A tak se radši nic nedělá, resp. se to odkládá, až to bude promyšlené.
    Mám dokonce známého, který tvrdí, že třeba fotbalová liga, kde mají dvě třetiny klubů na dresu jako hlavního sponzora sázkovou kancelář nemůže být regulérní…

  13. 210 tak ani tomu uplne nerozumim.
    ja bych je nechal sem jit ,kazdeho kdo chce. ( podminky jsou jasne)

    u kocourka a bejvale kocourkove mne zajem a ochrana statu nejak nedochazi.

  15. 2 pas z s: Také domů nepustíte každého kdo zabouchá na vrata. A není to jen o návštěvě. S udělením trvalého pobytu a zvláště s udělením občanství jsou spojena specifická práva, mimo jiné i zákaz vyhoštění. Jak takhle někoho přijmete, už ho nevyostíte. Ostatně i vyhoštění kriminálního cizince je u nás problém, stačí aby tu měl „rodinu“. Tak dostane třeba šest let kriminálu za prodej drog ale nesmí být vyhoštěn, protože je nějaké lidské právo na nerozdělování rodin a dítě by se mu mohlo odcizit. Kterak kriminálník z kriminálu chce podílet na jeho výchově…. Každý suverén má proto přísný režim. Švýcarsko, USA…. O vylákání pobytu a občanství způsobem jaký jsem popsal, mívají zájem všude problémoví lidé, před kterými se každý stát chrání.

  16. Co se týče Kocourka a Kocourkové, je to zákonem vnucená ochrana státu, které se osoba neblízká nemůže vzdát. Okradený, podvedený a podobně nemůže prohlásit, že zločince nechce stíhat. Tedy může ale není to nic platné. Protože na postihu zločince je veřejný zájem. Krást, podvádět a podobně se nesmí. U nás je problém v tom, že na rozdíl naříklad od USA jsou ukládány velmi mírné tresty a to i recidivistům. Dokonce většina trestů je ukládána v dolní polovině trestní sazby i tomu kdo „krade furt“. Protože lidská práva….

  17. sumi tady je asi ten problem ze ja kecam jak by se mi to libilo s neznalosti zakona a Vy rikate fakta se znalosti zakona.
    je mi jasne ze si nemuzeme dovolit zivit dalsi darmozrouty nebo je zivit v kriminalech ktere jsou plne anevydelaji si na sebe.

    pojmu nevynucena ochrana statu se divim. ale to bych sel k zakladu co pise MP .
    majetek osob je to co se ma chranit. ( ja bych dodal vic ale schytal bych to ze i zdravi je majetek 😀 )

  18. Ahoj!
    Pepo, co ti na tom není jasné ?? Je potřeba najít něco, aby stát mohl ty odkloněné miliony zabavit, v ten moment se o ně osoby blízké (i jiné) přestanou hádat a stát tím zajistil klid a mír v rodině…To, že pak jsou všichni svorni a všichni společně nasraní na stát, je vedlejší 😮 PI!

  19. Žertovná příhoda zcela O.T.
    Dneska přijel s kolegyní archeoložkou mladý adjunkt (pro starwarsáře padavan) vědy archeologické. Podle střepů, které ho zajímají, bych soudil na mladého archeokriminalistu, toužícího rozlousknout zločin na Zlenicích hradě. Já jsem si pracoval na fotodokumentaci a když mi z toho hrabalo, šel jsem se kouknout, jak se mládež tuží. Adjunkt začal domlouvat návštěvu na zítřek a protože přijede sám, byl zvědaf, jak mu k nám jedou autobusy. (Ještě je mladej archeolog a nevyhrabal si zatím žádnej poklad, takže jezdí emhádéčkem.)
    No a já, blbec jeden stará, vtipná, jsem prohlásil, že musí chvíli počkat, že si teď žehlím krajky. Pak že se mrknu na IDOS. Chlapec ztuhnul a bylo vidět, že začíná přehodnocovat nutnost zítřejší návštěvy.
    Nezbylo, než ho vzít do pracovny, ukázat mu krabici špurků, foťák, žehličku a žehlicí prkno, aby viděl temnou stranu bádání, kterou mu zlomyslní pedagogové na jeho Alma Mater zatajili. Každopádně ho budu zejtra se zájmem pozorovat, až mu upadne šupléra na zem, jestli ji dokope za roh, aby se tam pro ni sehnul. 🙂

  22. Ptakopysku,

    možná se neukáže proto, že ho perspektiva, že by mohl skončit s krajkama u žehlícího prkna vyděsí víc, než představa, co by se stalo, kdyby se sehnul pro šupléru.

  23. Nevím, jestli už jste zaregistrovali, že Zeman byl pozván na kontrolní intervijuk k Blairovi. Jednak se vyjadřoval značně eurohujersky, a jednak Blairovi zašmajchoval, že by měl být europrezidentem, takže asi prošel. Jeho letadlo možná nespadne…

  24. Ještě link :
    http://www.novinky.cz/zahranicni/274186-zeman-se-v-londyne-setkal-s-blairem-resili-prezidentskou-volbu.html
    .
    Jinak známá navštívila v Praze soukromé filmařské muzeum, jehož návštěva se musí s majitelem dopředu domlouvat. Zjistila, že jde v podstatě o sklad štosů starých filmových plakátů a bedýnek s kamerami v soukromém bytě, za což dotyčný vybírá mírné vstupné, ale nějakým zvláštním výkladem se neunavuje. A co byste neřekli? – Pobírá na to samozřejmě dotace!!
    Jsem už tady zřejmě asi poslední staré ušaté dobytče, které si není schopné nějaké dotace zaobstarat…

  25. OT: Bejt tak na tom jinym glóbu, co jej onehdá melancholicky poptával Roubíček, s chutí bych se upřímně zasmál článečkům, jako je tento: http://mollee.blog.ihned.cz/c1-56753840-multikulti-spolecnost-byl-idealismus. A vzpomenul bych si na svoji příbuznou, inteligentní, vzdělanou, pracovitou a s rozhledem, tehdy i dnes nesmírně pravdoláskovní, již tehdy mající za sebou řadu let života v jedné západoevropské zemi zaplavené (již tehdy) zjevně nekompatibilními přistěhovalci, kterak se před asi 15 lety vrací z kratší návštěvy Holandska, a s nadšením mi vykládá: „A voni ty jejich přistěhovalci, ty sou něco úplně jinýho než naši Cikáni; ty jednou budou Holanďanům vydělávat na důchod.“ (Sám jsem se na Západ prvně dostal až v létě 1989, a ačkoliv jsem se v Paříži ondyno prakticky nehnul z 16. okresu, stačilo mi zjistit, že matčini přátelé mají ve svém čerstvě pořízeném luxusním weekendovém domku u golfového hřiště na oknech šrouby dle neklamných stop na hlavičkách bezesporu zatlučené kladivem, abych si o Západu začal myslet svoje – a od té doby jsem ve své nekonečné rigidní zabedněnosti názor nikdy nezměnil.)

    Rád bych ještě vyzdvihl stále se zdokonalující výkony člověka s nicknamem Josef Cholévka. Co napsal pod citovaným článkem, si sem tentokrát dovolím napastovat v plném rozsahu:
    Problém je způsoben hlavně koncentrací imigrantů. Každá společnost je schopna absorbovat jen určité množství lidí ze zahraničí, a pokud jejich počet nepřekročí určitou hranici, pak se chtě nechtě musí naučit jazyku a do jisté míry i přizpůsobit zemi, kam se přistěhovali.
    Uvedené skutečnosti v článku jsou reálnou skutečností, ale týkají se jen určitých oblastí. Řešením je homogenizace rozmístění mimoevropských přistěhovalců do míst, která nejsou imigrací dosud postižena mírou dosahující výše uvedené hranice. Nový přístup bude vyžadovat hodně politické vůle a hodně trpělivosti stávajících obyvatel. Projekt bude také vyžadovat hodně prostředků nejen na samotný transfer a aklimatizační programy,ale i na dlouhodobé výdaje ve formě sociální pomoci – zde by však měla pomoci EU ze svých fondů, takže argument „bude nás to hodně stát“ neobstojí.
    Mnohem snazší by to samozřejmě bylo, kdyby EU měla dostatek pravomocí pro přímé řízení tohoto projektu a direktivami přímo určovala kvóty a harmonogram.
    Jak sami vidíte, již nyní s neomylnou přesností dokáže psát přesně na hraně, takže jeho příspěvky plně uspokojí jak euroskeptiky, tak euroservily; pseudoliberály, i zastánce zdravého rozumu. Možná, že právě Cholévka je průkopníkem, ukazujícím nám, jak zanedlouho budou vypadat veškeré naše projevy ve veřejné sféře.

  26. já nevím, Zpátečníku, mně teda holévka neuspokojil a řekla bych, že to jsou multikultikecy.

    Ale já jsem jen prosté děvče z věsnice, pravda, poněkud přestárlé děvče, já tomu nerozumíjm…..

    Přinesla jsem z lesa plný koš hub, tak je musím očistit a nakrájet.

  27. Niko,
    dovolím si jen poodhrnout záclonku,
    a to jen na jednom místě na ministerstvu kultůry
    bych nevěřila, jak je dlouhá fronta všech uchazečů o o dotace, granty a různé další názvy toho, že chtějí cizí peníze
    a asi nejvíc mi před pár lety dostal havel s bakalou, když přišli žádat ne o peníze, ty dostávali na vizi, ale o barák pro knihovnu
    🙂

  28. maYdo, musím bohužel značnou rychlostí vyrazit mimo dosah internetu, takže nestíhám vymýšlet, jak Vám náznak (postrk) správným směrem náležitě zformulovat. Ale vzpomeňte si prosím na tu stalinistickou komunistku (ovšemže fingovanou), jež před rokem či dvěma do diskusí přispívala v dokonale orthodoxním duchu. Jejím poznávacím znamením mj. bylo, že poslední větu nikdy nekončila tečkou. Jak jen se on(a) jmenoval(a)…? Ale nedivil bych se, kdyby to byl tentýž člověk.

  32. Ano, divano, teprve teď začínám tušit pravděpodobný rozměr té hrůzy… jsem bohužel do této doby špatně vychovaná.

  34. Zpátečníku,

    stalinistická komunistka? Tady???
    nebylo to na jiném blogu? Všelijací trolli sem lezou, ale tohle si fakt nevybavuju.

    Možná, že můj nedostatek pochopení pro pana Cholévku pramení z toho, že nevyznávám žádně z těch náboženství, co jste uvedl.

    Já jsem prostě takovej věčnej kacíř….

  35. Na skok v Práglu, na silnici děs a hrůza. Debil, hovado, idiot, v pravidelném střídání. Předjíždí jak podebranej i když nemá kam, protože kolona až na obzor, blinkr nezná, lepí se na kufr. Tu a tam viděn v pankejtu. Policajta nevidět, tak bych rá věděl kdo kde bere ty zvěsti o tom, že prý policejní stát.

    Co se týče recidivistů, stačilo by ukládat tresty vězení dvojnásobně dlouhé a to, prosím v rámci stávajících trestních sazeb a obtížná kriminalita by významně poklesla. Protože převážně ji páchají recidivisté a navíc s vysokou mírou latence, čili neodhalenosti. Dá rozum, že zločinec deponovaný za mřížemi nekrade. Upřímně, neměl bych vnitřní problém nechat vícenásobného recidivistu pověsit. Když má někdo osm flastrů za krádeže a loupeže tak to nepochybně nebude justiční omyl. Tedy dověsit, protože by byl pověšen ne za poslední, závažnější čin, dá rozum, že ne za ukradený rohlík, ale za to, že ve zločinnném způsobu života pokračuje. Tak by mu to bylo sčítnuto všechno najednou a byl by dověšen. Abych nebyl krytý a nespravedlivý, při tom jeho předposlením případu by byl postaven pod šibenici, kat by mu navlékl oprátku, řádně utáhl a soudce by mu řekl, že následujícího dne se dostaví tam a tam, kde mu bde přidělena práce, za kterou, bude-li ji řádně vykonávat, bude placen natolik aby měl na důstojné živobytí. A že v tom případě, jestliže s eosvědčí mu bude pomoženo. A jestliže neposlechne a místo toho spáchá zase někoho okrade, oloupí nebo podobně, bude viset. Sofort a nafurt.

    Zase rozborka s sborka foťáku, tentokrát Fuji. V pořadí druhá, stejně jako prve smetí na snímači. Halt jsou tam nějaké fuky kudy to tam leze. První trvala několik hodin, dnešní asi hodinu. Už mám prax. Abych se dostal ke snímači, musel rozebrat celej foťák. Zvědavej jak dlouho to vydrží. U kanonu pro změnu odešla baterka. „Unavený“ prasklý letovaný spoj. Asi nabefélovanou ekologickou bezolovnatou pájkou. Náprava za pět minut včetně lepení. Občas si rád pohraju, ale pořád opravovat to samé mě nebaví. Nedivím se, že se to čim dál víc tento, protože pod krytem ze „slitiny magnésia“ je stejnej plastovej sajrajt jako v ostatním. abych byl spravedlivej, to smetí se dostalo na snímač asi po pádu z půl metru. Někde bylo záludně připravený. Aby se líplo na snímač. Přišel na to při focení v Doudlebech a foťák krom toho ne a ne správně exponovat a měřit expozici. Házel hausnumera a displej ukazoval co chtěl, chvilku tmavý, chvilku vyšisovaný, jako by expozice na nic nereagovala. Pak to přestalo samo od sebe, jak jsme vypadnul z Doudleb. Bylo tam hradiště s osídlením asi od sedmého století. Někdo by za tím viděl neklamné znamení o tajemných silách. Já vím jen to, že tahle moderní technika není-li profi, se čím dál tím víc sere. Konec tohohle…hlášení.

  36. Ten Tvůj pojem „dověšení“ si s dovolením zařadím do slovníku. Dokonalé.
    Represe nevyřeší vše, což ovšem není důvod ji zanedbávat.
    Odhadem bych řekl, že recidivista stráví v base přibližně stejnou dobu, ať už po mnoha minimálních trestech, nebo několika citelných. Rozdíl je jen pro oběti, do plusu.

  38. Zdravím, doudlebácká Matzurko… 🙂

    Před více než osmi lety jsem dělal knihu autora „Zdeňka Holuba — Doudlebské nářečí a slovník„. Kniha měla 420 stran a obsahovala řadu unikátních dobových obrázků. Pamatuji se, jak mi reprodukování starých původních fotografií velmi znesnadňovalo vystupující stříbro. Pro místní Doudlebáky či Doudlebačky, i když původem ze severovýchodu, by určitě stála za přečtení. Možná by byla ještě někde v knihkupectví či antikvariátě ke koupi…

    V knize se totiž mimo samotného slovníku doudlebského nářečí nalézá historické a jazykové vymezení regionu, pojednání o osídlení Doudlebska a sebrané vyprávění a pověsti z Doudlebska, zachycujících zvyky Doudlebáků. Já ji ve své knihovně teď v noci bohužel nenašel, tak jsem si musel nechat podpořit vynechávající paměť internetem. Náklad knihy byl ovšem pouhých 500 ks. Dne 16. 6. 2004 byla v knihkupectví TYCHÉ v Českých Budějovicích na České ulici slavnostně pokřtěna. Třeba by ji tam ještě měli. V roce 2006 získala ocenění na pražském veletrhu Svět knihy za přínosné dílo české regionalistiky… 😉

  39. Schumi, to je můj everlasting argument s korektčníki v Čechách, když mi předhazují, že máme moc zavřenejch v kriminále a jak se to slučuje s lidskejma právamu. Moje odpověď je primitivní – čím víc lotrů je zavřenejch, tím míň jich běhá v noci po ulici.

  40. Doudleby na Lužnici, taková skupina obydlí v meandru řeky. Byl jsem tam párkrát neboť tam má chalupu můj kamarád Vláďa Votřel, kterého jsem už aspoň deset let neviděl. Jeho brácha má hospodu Na louži v Krumlově. Jako vždycky, nostalgické evokace.

  43. >> Matzurka
    Tak ti doudlebští pikadoři mi připomněli další románské analogie: například PIKOLA („Před pikolou, za pikolou…), což by mělo být odvozeno od poklepávání („Deset, dvacet…“) jako to dělá datel – PICUS. Ale zoologové – na rozdíl od starých Římanů – tento pojem vyhradily žluně. Jinak PICA je latinsky straka a španělsky kopí či píka. Krom jiného má španělština i PICACARNE – mlýnek na maso, PICADERO – hodinový hotel a slovo PICARE je pak v Latinské Americe naprosto tabu.

  44. dusane 237 a sumi 233 vite da se souhlasit s timto nazorem jenom porat zvazuji ve svetlech diskotovanych kocourku a zákonem vnucených ochran státu. Ve svetle znasilnitelu holcicek kvuli vysetrovani KASA lotru …
    proste porad zvazuji zda riziko okradeni a treba i ohrozeni zivota lotry je vyrovnavano riziky zvule tech mocnych.
    Proste ja moc nevidim rozdilu v kmotrovi, a ambicioznim chtejicim trestat policajtovi, SZ, nebo ucelovem soudci.
    Ano da se to vetsinou uchranit rozlozenim jejich moci ale mi pripada ze je to , az na vyjimky, jedna stejna skupina jen se ruzne tvarici. Od Lessyho prez zemana az k rychetskemu.

    Je to mozna mou neduverou mozna vyvolanou zkusenosti stim co tu bylo i kdyz si to nepripoustim muze to byt ve me.
    Ale me ty obavy spise vyvolava chovani seskupeni obratlu az v dobe po .
    Vim ze tu nekdo – mozna dusan – kdysi psal ze tady je dalsi kamera v ulici brno jako spiclovani, za louzi to vetsina bere jako ochranu pred moznym nebezpecim.
    Ano ja kazdou takovou moznost omezemi mne beru jako nebezpeci vic jako ochranu.

    zpet ale k puvodnimu – sam bych si klidne zlodeje ktery by k nam chodil zastrelil .

  46. Omlouvám se,
    tenhle komentář je TEST. Od včerejška mi neprocházejí komentáře. Asi jsem zlobil.

  47. …List De Telegraaf nedávno zveřejnil zprávu s titulkem „Mnoho obyvatel Amsterodamu je méně nadaných“, jež obsahuje otřesné informace o tom, jak v něm rychle stoupá počet duševně zaostalých.Míněni jsou ti, jejichž inteligenční kvocient se pohybuje mezi čísly 70 a 85. V Amsterodamu, který je hodně ovlivněn přistěhovalectvím, je za silně duševně zaostalé považováno 104 tisíc lidí, což je zhruba každý osmý obyvatel metropole…
    …Téměř 600 mladistvých obyvatel Amsterodamu, kteří páchají opakovaně trestné činy, má podle oficiálních údajů nizké IQ…
    …Bezkonkurenčně největší skupinu tvoří Maročané. Ještě zajímavější je sdělení nizozemské policie, že Maročané mají sklony ke zločinnosti tím více, čím lépe jsou integrováni do nizozemské společnosti…

    Kdyby se mě někdo ptal (jakože se neptá), čím to je, tak bych viděla dva důvody.
    1)S integrací je to mýlka – oni jen opustili svého boha (a tedy i zákony), ale nepřijali křesťanství, takže na naše zákony kašlou.
    2)Politicky naprosto nekorektně – zajisti blbovi bezpracný život a vyrobíš z něj idiota a kriminálníka…

  49. … a soudce by mu řekl, že následujícího dne se dostaví tam a tam, kde mu bde přidělena práce, za kterou, bude-li ji řádně vykonávat, bude placen natolik aby měl na důstojné živobytí …

    není práce ani pro ty netrestané, tohle mi zavání socialismem = všichni máme práci
    🙂

  50. divano – prace by bylo jenze ochrana buhvi ceho tomu brani.

    kdyz tak obcas v nostalgii koukam na ty imperialisticke filmy jak vezni postupne protinaji silnecemi ameriku .

    🙁 no ani tam uz by to dnes neslo

Komentáře nejsou povoleny.