Jedna aktuální…

Publikováno | Autor:

Aneb: do nového roku se strarými návyky!


 Přeji zdraví a ať se vám vaše přání plní!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 542 komentářů u „Jedna aktuální…“

  3. Ovšem tito lidi si neuvědomují, že barikády jsou dynamické v prostoru a čase. Takže zatěžují ostatní obyvatelstvo zbytnými nároky a kvůli nim byl ve středověku nedostatek lesů, v dobách novějších Dr. Guillotine musel opustit svoji profesi lékaře a přeškolit se na konstruktéra strojařiny, atd. atd.

  4. To by bye ovšem zásadní obrat v dějinách, Honzo, kdybys prokázal, že nebyl a všichni, kdo trvají na tom, že byl, se mýlí. Nechceš se do toho pustit? 😉

  5. 2 ptakopysk – barikády jsou dynamické v prostoru a čase – a časy se mění, co bylo dnes – zítra není“

  7. Hm, tak v britském parlamentu probíhá rozprava k brexitu. V kanalizaci české televie šveholí věštci, kteří předpokládali že Trump nevyhraje, že v referendu o brexitu zvítězí příznivci EU, atp. Prý je to neobyčejně žertovné. Zatím nejsilnějším argumentem Terezky Májové je, že bez jí dohodnuté smlouvy nebude brexitu. Britská libra od rána strmě stoupá a tak vůbec se dějou dneska divný věci…

  9. 1198 — „Proslýchá se, že Iliadu a Odysseu nesložil Homér, nýbrž nějaký jiný Řek téhož jména.“

  10. 1190 — dojmy a cituplné články jsou prima, ale realita může být úplně jiná — Nevím, HzŽ, nakolik se toto má vztahovat k mému původnímu 1135; ale tam mám za potvrzené dvě podstatné věci, totiž text onoho (rádoby anonymního) e-mailu a to, že policie na jeho základě vyfabrikovala obvinění z vydírání. Realita — takříkajíc hmatatelná realita — je pro mne především toto, zatímco poměry v té školce a ustrojení osobnosti toho pána, o nichž nic objektivního nevím, jsou sice cosi bezpochyby rovněž reálného, ale v širším kontextu zhola nepodstatného.

    Protože tahleta hmatatelná realita může mít velmi snadno důsledky pro každého z nás. Svoboda názorů (včetně pitomých) a svoboda slova (které se nelíbí) jsou zcela zásadní věci. Jakmile neexistují, co potom režimu brání poslat všechny z nás do převýchovného eurohodnotového tábora už jen za to, co jsme sem ve více či méně dávné minulosti napsali?

    — A jen tak mimochodem, představil si někdo, jak by asi vše probíhalo, kdyby tomu bylo obráceně? Kdyby ta školka nějakým nedopatřením neměla ani jedinou černou panenku, a anonym by jí byl proto vyhrožoval nelichotivou reklamou na sociálních sítích? Jestlipak by se školka rovněž obrátila na policii, a jestlipak by jej tato též obvinila z vydírání…?

  11. 2 Honza ze Žižkova:
    Devalvace měny, pozvolná, je tady od doby, kdy byly vynalezeny peníze a opravdu slouží k likvidaci úspor. Všechny doby, všechny režimy tak postupují, je vhodnější být dlouhodobě zadlužený a splácet.
    Možná je to přírodní zákon…? [;>))

  12. Tohle snad není možný…
    Zpátečníku, když někdo vyhrožuje zveřejněním čehokoliv nelichotivého kdekoliv, pokud mu nebude dotyčnej po vůli, tak to JE vydírání. Na to snad ani nemusím být právnický expert.

    Spekulovat, zda by se školka obrátila na policii, pokud by naopak neměli žádný černý panenky a vyděrač je požadoval, jsou mimo.
    Vydírání je vydírání, ať už za nezveřejnění nelichotnivé reklamy ( a nikoliv kritiky, jak účelově podsouvá autor článku) chce dotyčnej cokoliv černý panenky bílý panenky nebo abyste mu poslal na účet dvacet tisíc.

    Podstatný je, že klade požadavek a vyhrožuje zveřejněním. To je vydírání. Hrozba zveřejněním nelichotivé reklamy nebo pomluv je poměrně účinný prostředek, protože lidi se toho bojí, může je to poškodit a to docela sitelně a škody se těžko napravují.

    Anonym nebyl obviněn za svoje názory, ale za to, že se dopustil vydírání a to tím, že hrozil zveřejněním nelichotivé reklamy, tedy něčím, co může někoho poškodit, pokud mu nebude po vůli.

    Konec konců vy sám jste napsal „anonym by jí byl proto vyhrožoval nelichotivou reklamou „. Takže přiznáváte sám, že vyhrožoval.

    Tak co ještě chcete?

  15. [1211] maYda:
    Teď si vezměme podobnou situaci. Firma HUAWEI je našimi kontrašpiony označena jako špionská. Dostane se to naveřejnost. HUAWEI se brání. Je to vydírání nebo není – zvláště pak, když nejsou známy jakékoliv relevantní důkazy?

  16. Dotaz:
    co ten vyděrač (sic) hodlal zveřejnit? Že tam mají černou panenku? A oni jí tam snad neměli? Nebo je vlastnictví černé panenky pro školku dehonestující, že by ji případné zveřejnění poškodilo?
    To nijak nemění můj názor, že se jedná o cvoka. Nicméně mezi nebezpečné cvoky bych ho neřadil. Ale na ty vskutku nebezpečné se nejspíš nesmí ani sáhnout.

  17. Tedy v Anglii se fakt musej dít věci. Vítr, který ocamcaď fouká, měl v poledne nějakých 40 a v nárazech 50 km/hod, teď ještě zesílil…

  18. dvd, opravdu poslední slovo: Nevíme, co chtěl vyděrač uveřejnit. Pod tímhle pojmem se dá schovat cokoliv. Třeba i že ředitelka je alkoholička nebo zlodějka. Mohla to být prkotina a mohlo to být něco, co mohlo mít pro školku nebo ředitelku osobně vážné a těžko napravitelné důsledky.

    A v další debatě na tohle téma postrádám smysl.

  19. [1215] No, to je ta otázka, která se nedá tak snadno odpovědět. Já to nevím a klidně to přiznám. Teď jsem si teda ten mail přečetl.
    On hrozil že udělá školce negativní ohlas. To může být cokoli, od zveřejnění černé panenky po pomluvy, že tetky vychovatelky zneužívají robata.

  21. No, to bychom mohli, ale nebyl by přece jen na sjetí nějakej lepší matroš? 😉

  22. Já momentálně jedu zelený čaj. Ještě mám po ruce magnesii a ještě můžu přejít na kafe.
    Nejspíš by nebyl problém najít rum.

  23. 1211 — Je mi líto, maYdo, ale tady právě vidím tu absenci právního vědomí. Podívejte se prosím na §175 zákona č. 40 / 2009 Sb. (tj. trestní zákoník):

    Vydírání

    Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby (…)

    Chcete prosím tvrdit, že anonym užil násilí? Nebo aspoň pohrůžku násilí? Nebo jiné těžké újmy? Je snad zveřejnění fotky nebo a/nebo nelichotivá reklama pro školku těžká újma? Přesně tato otázka totiž je jádrem věci, na které Vučka poukázal.

    Kdyby to bylo tak, jak si představujete Vy, pak se Vám taky může stát, že napíšete: „Prosím, abyste naši fakturu splatnou k dnešnímu dni uhradil aspoň do konce příštího měsíce, jinak budeme nuceni zaplacení vymáhat soudně“, přijedou dva kriminalisti v civilu, odvezou si Vás a obviní z vydírání. Soudní spor a pravděpodobná následná exekuce majetku by totiž pro Vašeho dlužníka bezpochyby byla újmou mnohem těžší než fotka panenky a negramotná (viz ten e-mail) nelichotivá reklama pro tu školku.

    K tomuto (dle Vás asi nepravděpodobnému) scénáři by pak úplně stačilo, abyste se režimu (a jemu sloužícímu prokurátorovi) něčím politicky znelíbila. Což je přesně to, co udělal ten anonym svojí (plně pochopitelnou) nechutí k režimem prosazovanému multikulturalismu a k vymývání mozků, navíc k vymývání mozků jeho dětí.

  24. Hm, tak dle ČHMU tu máme nárazy pětašedesát v hodině. Mě to bylo divný, že si chvilkama při shrabování závějí před zámkem připadám lehký jako pírko.

  25. 1217 — A v další debatě na tohle téma postrádám smysl. — Jenže, maYdo, které téma to pro Vás prosím je? Pro mne je zde tématem jednak flagrantní zneužívání trestního práva, jednak absence elementárního právního vědomí. O panenku ani e-mail už dávno nejde.

    Nevíme, co chtěl vyděrač uveřejnit. Pod tímhle pojmem se dá schovat cokoliv. — No tak dobře. Dlužníkovi tedy nebudete nic psát, místo toho za ním zajedete v úmyslu situaci nějak urovnat smírně a v klidu. Cestou Vás ale zastaví zásahová jednotka a zadrží pro vraždu ve stadiu pokusu. Kdo totiž může (navíc s jistotou!) vědět, že byste dlužníka neumlátila kabelkou?

    Zkrátka, s trestním právem se takhle zacházet nedá…

  28. Vydírání….hmmm
    Tak snad to tady nečte zástupce Bati, jemuž naše sousedka vloni pohrozila, že pokud budou nadále liknaví ve vyřizování reklamace tak, jako dosud, napíše o tom do televíze….
    Kde jste probohaživýho přišli na to, že jde o vydírání ???
    Plně souhlasím se Zpátečníkem, včetně toho, že případné mimoňství až debilita tohoto konkrétního stěžovatele NENÍ předmětem mého (a nejen mého) zděšení z reakce eráru a spíše paradoxně zvyšuje toto zděšení – vždyť je dost jasné, že jde o pošáhla….věc spíše pro psychiatra.
    Vidím jediný důvod – dotkl se TABU…..
    Jako tento člověk:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Africane-jsou-mene-inteligentni-nez-my-Kdo-je-zna-ten-to-vi-rekl-nositel-Nobelovy-ceny-A-takhle-s-nim-zametli-566754

  29. A zcela totožná účelovka bylo i zahájení stíhání toho holomóckého Smetany za přimalovaná tykadla….

  30. Honzo ze Ž. – 1226 – doba pokročila, dnes už platí: Mater incerta, pater incertus. Jo jo, věda, technika, morálka…

  31. 1221 – já už jsem ke kafi přešla. Rum mám doma. Materiálu ke sjetí co hrdlo a játra ráčí.

    Samozřejmě že je vždycky jistá pravděpodobnost, že nemusel být pohrobek.

    Ale zase chlapi, zvlášť ti neusazení, měli tenkrát vysokou úmrtnost, tak že na druhou stranu leckterej pohrobek ani netušil, že je pohrobek.

  32. Ná bych řeklsa, žr mater obvykle bývá jistá, až na to, že může mezitím být pater.

    Naopak bych řekla, že to je jediný případ, kdy lze říct, že pater certus, protože to dítě porodil.

    Ale Alžbětu Lucemburskou asi nelze podezírat z podobné rošády.

  33. ptakopysku,
    vzhledem k větrným poryvům je snad shrabování čehokoliv v exteriérech redundantní…. raději se přidržuj něčeho dobře ukotveného 🙂

  34. závěje před zámkem… Jak vypadají takové závěje?

  35. Oči má sněhem zaváté,
    v duši má chladný stín.
    Rampouchem srdce prokláté
    studený hlas,
    na dlani mráz…
    Potřeboval jsem se dostat do depozitáře a připravit jeden špurk na výstavu, proto to odhazování. 😀

  36. Jééé, tohle byla moje oblíbená písnička, když jsme dělali diplomku…. Kluvi měli v atelieru nějakou kazetu ( jo, tenkrát byly kazeťáky poslední výkřik techniky ) se starejma semaforáckejma písničkama z šedesátých let.

    jóó, to byly krásný časy… žádný záda mně nebolely a člověk mohl pařit do rána a ráno svěží jako kytička vyrazit do školy. Kdeže loňský sněhy jsou….

  38. Jinak stran těch závějí by mně fakt zajímalo, kde všude je zaváto….
    Tady jsou bídné zbytky poprašku.
    A v mej rodnej obci v krkonošském podhůří to vypadá podle webkamery, že pokrývka sněhu je sice souvislá, ale poměrně tenká a silnice jsou holý.

  39. Stran Boženy Němcové jedna moje spolužačka okomentovala větu, že Boženu Němcovou pojilo s Nebeským vřelé duchovní přátelství slovy, že jak se píše v učebnici literatury o duchovním přátelství v učebnici literatury, znamená milostný poměr.

  40. maYdo,
    tady na Podblanicku do rána napadlo cca 15 cm prašanu a je na nule, takže sněhu ubývá. Ale vítr nafoukává závěje tam, kde to člověk lautr nepotřebuje.

  43. no co, co, co, to že dotyčnej věděl, že měla dáma na prdelce pihu, ještě nemusí znamenat, že byl vztah konzumován.

  44. Nebo při tom probírali Platóna. To by pak byl taky platonickej vztah, ne?

  45. 1227 šimone, bacha, to je hanobení rasy. To hlásat či dokonce psát, je trestný čin. A šíření tohoto počítačovou sítí je přísněji trestné.
    Beztrestně si to nanejvýš lze myslet. Zatím.

  46. 2 Honza ze Žižkova ad 1225-1226 – a w w w vo tom to je!

  47. 1172 Tak jak je to podáno, není to trestný čin.

  48. 2 ptakopysk – letmý phled na radar mi říká, že Ti tam ten vítr žene další náklad těch bílejch sraček… Soucítím… Jak já nesnáším zimu!

  49. Ano, chumelí se chumelí, padá snížek bílý.
    Už mě to se.e.

Komentáře nejsou povoleny.