Jedna aktuální…

Publikováno | Autor:

Aneb: do nového roku se strarými návyky!


 Přeji zdraví a ať se vám vaše přání plní!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 542 komentářů u „Jedna aktuální…“

  1. Dobré ráno,

    prosím pěkně, já od macka neopisovala.

    Především by se měla zavést nová ekologická daň – daň z prdu. Emise jako emise, ne? Kdo by daň platit nechtěl mohl by si zakoupit emisní povolenku, že může prdět bezplatně.

  2. A žádný snížení daní chudým. Ti prdí nejvíc a hlavně špatným směrem. Naopak. Na chudej lid musí bejt přísnost!

  6. Starý Kocoure,
    JXD tam šel dokonce natočit reportáž… tedy zdokumentovat jistý hygienický aspekt.

  7. 2 Matzurka
    Mně se moc líbilo, jak klinikáři tvrdili, že ten bordel tam způsobili exekutoři nebo oni to tam měli vždy božihódové. Nicméně přemýšlím, jak ta ošklivá exekuturská banda zařídila, že tam vznikl defekační prostor se značnými objemem defekátu etc. přičemž to poukazovalo na dlouhodobou historii vzniku.

  8. Vyklizení „kliniky“ by bylo bývalo daleko snazší, nebýt uzavření smlouvy o užívání, která před tím legitimizovala jejich „bydlení“. Byla napsaná tak, že vyklizení muselo být soudní cestou. „Klinikáři“ měli podporu části radnice. Nebýt toho, tak v souladu se zákonem mohli být vyklizeni bez úřadování, násilím a za asistence policie. Jako každý kdo vám naleze do baráku. Naštěstí na rozdíl od některé ciziny u nás není zákon chránící okupanty. Nalezlíka lze vyhodit bez soudu a navíc bude trestně stíhán.
    Co se týče trestního stíhání, v úvaze je stíhání za porušení povinnosti při správě cizího majetku, spočívající v nakládání zástupce vlastníka s objektem „Kliniky“.

  9. OT, tedy nic o exkrementech:

    Jak si tak člověk vzpomene, tak se světa běh pořád opakuje. Nejprve je nějaký režim, kapitalistický nebo i diktatura, který je ekonomicky úspěšný, společnost bohatne. Bohatství není rozděleno rovnoměrně, „nůžky se rozevírají“. Lidé si závidí. Začíná se diskutovat o tom, kdo má větší zásluhu a že by se mělo pomáhat slabším. Objevují se liberálové a neokomunisté. Dojde k převratu (ať už krvavému nebo jen palácovému) a začne se přerozdělovat. Chuť uspět ve společnosti klesá – stačí nahlas skuhrat, že jsem menšina. Jakákoliv. Žena, gay, ochránce přírody nebo svobody atd. Přerozděluje se, nikdo nemůže získat větší majetek, neb je mu formou daní (nebo i „defetišizací“) zabaven. Snaha si vydělat a mít se lépe se stává kontraproduktivní. Nakonec máme i podporuv nezaměstnanosti atd.

    Hospodářský výkon klesá, nastává pokles životní úrovně. Až dosáhne určité hladiny, začne se bouřit „spodina“, která vidí, že všem je ouvej, jenom věrchuška je v pohodě. Kář=´že vidu a pije víno.
    Po lidových bouřích (nebo po svobodných volbách, pokud je věrchuška nepředloženě připustí) se k moci dostávají „kapitalisté“, kteří prosazují princip zásluhovosti. Konec levičáctví bývá někdy/často vyvolán válkou, kde se zničí spousta hodnot a je třeba je znovu vytvořit. Lid, pokud se chce mít dobře, musí začít „vytvářet hodnoty“ a na „přerozdělovací“ principy je na čas zapomenuto. Společnost bohatne, byť nerovnoměrně.
    A „da capo al Fine“.

  10. 1438 Kdo do luftu vypustí větší množství prdů než malé (toto jak u nás už v jiném případě nestanoví zákon, protože na ústavní princip rozdělení moci na zákonodárnou, výkonnou, soudní tak nějak sereme, ale Nejvyšší soud, takto prakticky třetí komora Parlamentu – nechť každý kdo nechce být trestně stíhán se obeznámí s jeho rozhodnutími a stanovisky), bude lapen Národní protiprdovou centrálou, odsouzen, potrestán a bude mu nařízeno ochranné protiprdové léčení.

  11. 2 Starý kocour
    Tohle opakování dějin použil ve formě „červení >>> modří“ Vladimír Páral jako vložku v knize „Milenci a vrazi“.

  13. 2 Schumi: Ano, liberálové (neokomunisté) jsou rozlezlí všude. I na radnici nebo v SŽDC. A pokud člověk není právník, najdou se formulace, které při prvním čtení laikem vypadají úplně jinak, než jejich následný odborný právní výklad.
    Jsou to, kromě jiného i kupní smlouvy, které uzavírají tzv.“šmejdi“. Zakázat to nelze, vždy se najde klička protože „volný obchod“ atd. Jedině snad dbát na právní povědomí i u starších lidí.

  15. Národní protiprdovou centrálou,
    která bude slynout zkratkou NaPrPrC !

    Já si fakt připadám jako na špatném „tripu“, a to jsem nikdy žádniu drogu ani nezkusila… tedy kromě mírné konzumace alkoholu.

  16. Tak zase na chvilku. Podle současného tisku lze se na Palacha koukat ze dvou stran. Jako naivního hlupáčka nebo na hrdinu. Nevím, ale myslím si, že nebyl ani hlupáček ani hrdina. Prostě mu to v tu dobu připadalo jako dobrý nápad. Já bych to například nedovedl. Ale, jak poznamenal Starý kocour, jeho čin se stal ikonou. Otec mne tahdy vzal na Staromák. Tolik lidí jsem tam neviděl ani na 1.máje. Včera jsme vzpomněli v Brně památku Zajíce. Ten se naopak ikonou nestal. Ani ti další. Časem se ukázalo, že ikona byla pro komouše nebezpečnější než deset Havlů. Ať už byly pohnutky Palacha jakékoliv, je dnes historickou postavou jako např. Hus. Toho také nemuseli upálit.

    Stran Soukupa.Já se na něj občas koukám, zvlášť když je u něj Zeman. Alespoň nemusím číst páteční noviny. Plně souhlasím s Danou. Pro postarší se stává hrdinou. Moje devadesátiletá matka ho sleduje málem raději, než rakouskou televizi. Potom to probírají s „holkama“ (všem je přes 85). Vrcholem byl jeden týpek z hospůdky, kam chodím občas brnkat, který od komoušů se přesunul k ANO a nyní je horlivý zastánce pana Soukupa. Osobně jsem se s S setkal šestkrát a vždy mluvil velice rozumně, a dokonce diskutoval k tématu. To je snad mezi politiky krom mladého Klause, dosti velká výjimka. Nemusím s ním souhlasit, ale musím si ho vážit. Tu televizi platí ze svého. Zřejmě i volební agitaci si zalácne sám. A s tou sledovaností to asi nebude tak zlé, protože stále žije a nijak zvláště zadlužený není. Konečně, vím, jak se dělají průzkumy.

    Tak to mne asi zelení zmetci pověsí. Já jsem totiž od malička masožravec. Pro mne bylo vždy snadnější zaběhnout do chladírny, odříznout si kus flákoty a hodit ji na pánev. Housky jsem míval, pouze, když zbyly z předcházejícího dne. Zeleninu mne učila konzumovat až ženuška po svatbě. A že jí to trvalo. Můj starší potomek zase rozhazoval učitelku, když tvrdil, že nežere ovoce ani zeleninu, neb jest člověk a nikoliv býložravec.

    Matzurko, opravdu dobrý!!!!!!

  17. [1465] Já viděl nějaké jeho Kauzy. Zejména o Kuřimi, z pohledu Barbory a jejích osudů. Něco jsem si osvěžil a něco se dozvěděl nového. Nečesaný byl taky zajímavý.
    Ale je mi jasné, že je to hnusný bulvár. Soukup je špatný, áno.

  18. 4. června 1942

    Gabčík: „Kubiši, pořádně se polej, ať to fajruje.“
    Kubiš:“Neboj, vím jak nás to v kurzu učili.“
    Gabčík: „Už ho vidím, už jede!“
    Kubiš: „Připravit…škrtáme..teď!“

    Následujícího dne české obyvatelstvo Protektorátu Čechy a Morava spáchalo, až na nevýznamný počet kolaborantů a zbabělců, hromadnou sebevraždu, čímž Říši uštědřilo drtivý úder, ze kterého se již nevzpamatovala.

  19. (1458) StK, bez liberálů režim nezačne prosperovat. Mizí až později, když se přemnoží socialisté. Tedy, skuteční liberálové, ne ti přívlastkoví.
    (1465) Františku, souhlas stran Palacha a masa. 😛 V ledničce už čeká jelení plecko a pěkné prokvetlé roštěné … 🙂

  20. 1421 Generální stávka probíhala. Jenže jako organická součást socialismu zůstala nepovšimnuta až do jeho konce.

  21. [1468] AeroKarel: Nemyslel jsem liberály, ale „liberály“. Ono se teď jeden nevyzná, co pojem, který byl před dvaceti lety jasný, vlastně dneska znamená.

  23. 1418, proč komunisty nikdo nevěšel? Při jejich počtu a zastoupení v populaci…Komu by se chtělo věšet své příbuzné, a za co, že.

  24. Ad 1472: Imagine … Dienstbier, Mňačko, Kundera, Pithart, Havel, Dubček …
    A věšet jenom „špatné komunisty“? Strana by udělala prověrky, to jsou ti hodní, pokrokoví, tady ti špatní, ty pověsíme?

  26. 1473 jak již kdysi v historii bylo podobně řečeno, mohlo být také řečeno:
    „Pověste je všechny. Ať si je marx, Engels, Lenin, Stalin… v pekle přeberou.“

  27. Maydo: proč ne? Není nutná knížka, ale zápal v srdci.

  28. 2 dvd ad 1456 – je to v sémantice – záleží, jak definuješ pojem božihódové… Pro někoho ten pojem patrně znamená: nasráno ař po kolena…

  29. 1473 Imagine….
    Nejdřív zapálili či udržovali požár. Pak ho začali hasit a přitom se popálili.
    Za to dožadovali přiznání zásluh.

  30. Ze žháře se stal hasičem, jeho řeči jsou o ničem.

  31. >dvd,
    jo. Zjevně je ani nenapadlo to zasypávat, ani pískem či hlínou, když už ne chloraminem… můžou být rádi, že je nezhaftli pro obecné ohrožení – epidemiologické riziko.

  34. no, dbes se to rojí… Na Andělu bylo zavřený metro, někdo nahlásil bombu. Teď zapálenej na Václaváku…

    no jo, když si někdo hraje se sirčičkama ve stohu…..

  36. 1483 aneb Kto za pvavdu hoví!

    Jsem zvědavý jestli dostane pokutu tak jako za spálené hradní trencle.

  37. No co? Místo abyste se svorně radovali, že se konečně někdo nechal vyburcovat z letargie? a dále viz Foundrym zmíněné sebevražedné komando…
    Jen by mě taky zajímalo, jestli chtěl podnítit nějakou akci…

  38. “White folks are going down. And Satan is going down. And Farrakhan, by God’s grace, has pulled the cover off of that Satanic Jew and I’m here to say your time is up, your world is through,” Farrakhan said in that sermon.

    Tato pratelska slova od znameho Calypso Loui Farrakhan zpusobila neprijemnost pro blizici se protitrumpovsky anualni (narekl jsem analni?) Pochod zen ve Washingtonu. Proslechlo se totiz, ze nekolik vyznacnych organizatorek nadsene tleskalo pri Farrakhanove kazani, jehoz casti je zmineny citat. Loui je totiz velmi hlasitym, otevrenym kritikem, az nepritelem vzpupneho bileho muze. Nedej Boze, aby ten bily muz byl jeste navic Zid, nebo buzerant! Calypso Loui ho roztrha jak Pravo Lidu!

    Calypso Loui tak priserne zamotal situaci, ze ted Demokrati a organizatorky pochodu nevi, z ktere na kterou. Kdejaka baba, jeste vloni mavajici ceduli a roztahujici si hubu pred Bilym domem vypovedela ucast. Cele organizace se najednou distancuji, aby nedostaly nalepku, ze schvaluji protizidovstvi Farrakhana a jeho v satcich zabalenych nasledovnic.
    Jsem jen zvedav, kdo ponese v unoru ve Washingtonu ty protitrumpske cedule, ktere uz ma Soros pro Pochod zen prichystane?

  39. Matzurka hned po ranu prinesla zpravu o tom, jak Trump zkazil vylet Nancy Pelosi a jejim nohsledum. Mate je ted videt, jak urazene kvici! Co bych za to dal videt jejich ksichty, kdyz uz jeli vcera autobusem na letiste a dostali zpravu, ze Trump jim neda k disposici letadlo. Tak zadny Afganistan, ale taky Egypt a Brusel a zviditelnovani se na televizi. Otocit a zpatky!

    Trump svuj tah velmi dobre zduvodnil. V utery bude uz minuly tyden dohodnuta schuze, ktera ma mozna ukoncit spor, ktery drzi zavrenou vladu. Demokrati porad placou nad temi, kteri nejsou momentalne v praci, jak, chudackove, trpi. Nic jim nevadilo, ze vyletem jejich papalasu by se to „trpeni“ nejmin o tyden prodlouzilo.

    M.j.:Ti federalni zamestnanci, kterych se castecne zastaveni vlady tyce, maji zaruceno, ze usle penize dostanou proplaceny pozpatku, az vladu zase po nejake dohode otevrou. Maji vlastne pozadu placenou dovolenou. . .

  41. Pokus o sebeupálení pod Koněm:
    Jsem asi hodně zlý, ale klasifikoval bych to jako obecné ohrožení z nedbalosti. Na veřejném prostranství se přece nesmí zakládat požáry bez předchozího nahlášení PČR a bez asistence požární hlídky, která bude dbát na to, aby se požár nerozšířil. Pána rozhodně prohnat Bohnicemi.
    ===
    A je zajímavé – zatím se o pánovi ví jen to, co se dalo vyčíst z O.P., který zřejmě neshořel.
    O motivu se neví nic – totiž pardon, něco se ví. Nebyl to určitě motiv politický.
    Co vlastně bylo na té ceduli v arabštině? Tajné?

  42. Aha, tak je to jasné… Takže to byl určitě terorista – těm taky nikdy neshořej jejich osobní doklady, ani při teplotě, kdy se taví železo…

  43. To že motiv nebyl politický se vzhledem k hojně medializovanému padesátému výročí politicky motivovaného sebeupálení bude obhajovat dost blbě.

    I kdyby to byla pravda, tak tomu málokdo bude věřit. A i kdyby to opravdu byl nepolitický motiv, tak jistý spouštěcí efekt to určitě mělo.

  46. P.M.
    mně se líbil ten hezky naformulovaný dopis 🙂 Zejména ta část, kde upozorňuje, že pokud poletí za své komerčním letadlem, tak jí bráněno nebude 😀

  47. Matzurko,

    Nana obvinila Trumpa, ze z bezpecnostnich duvodu komercnim letadlem letet nemohli, protoze on vyzradil, ze meli namireno do Afganistanu.

    Trump promptne odpovedel, ze to nedrzi vodu. Kdyby, jak Nancy rika, chtela se svymi kumpany letet komercne, prvni holka , prijimajici objednavku u civilnich aerolinek by to okamzite vyrvala, kam se Nancy chysta. Kdyz ne ta holka u kasy, tak chasnik, co naklada kufry.

  49. P.M.,
    no ale kolik jich chtělo letět ? Vždyť se mohli složit na soukromé létadélko 🙂 Třeba by jim přispěl i Obamba s Clintonkou.

Komentáře nejsou povoleny.